Shinji Ikari in <
news:5ns6r7hd7rl9v5up3...@4ax.com>:
>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!
not-fo...@tremornet.de> schrieb
>
>>>Im zweifelsfalle schliesse einen WLAN-Client ueber Ethernet an.
>>>DSL-Router -> WLAN -> WLAN-Client ->Ethernetkabel ->Win98SE Rechner
>
>>Damit hängt der Win98-Rechner aber an der Leine. Ich glaube kaum, daß
>>dies gefragt war.
>
>Bevor man sich mit ggf. kaum funktionsfaehigen Treibern fuer Win98
>herum schlaegt
Das würde ich erst gar nicht ausprobieren wollen.
>kann
>man fuer den WLAN-Anschluss eben einen dieser Client-faheigen
>WLAN-router nehmen und das geraet darueber mit einer Ethernet-Strippe
>an dem Client anbinden. Damit hat man die raumuebergreifende
>WLAN-Verbindung und in naechster Naehe zum Win98-System eine Loesung,
>die den Win98-rechner eine Standard Ethernet-Anbindung vorgaukelt.
>(was er ja von frueher her auch kannte/hatte).
Was Du da jetzt beschreibst, klingt mir nach einer WLAN-Bridge. Sowas
habe ich hier auch, um sogar von Win95 aus via WLAN-"Kabel" ins nächste
Zimmer zu kommen, wo auch ebenso problemlos ein Win98SE erreichbar ist.
Welches wiederum über diese Brücke ins Internet kommt, ohne dazu 20
Meter Ethernetkabel quer durch die Wohnung zu spannen.
Jedoch sind beide Enden dann nicht gerade sonderlich beweglich. Bleibt
die Frage, ob der OP nun nur wie ich eine Drahtlosbrücke braucht, dann
passt's. Oder er mit nem Win98-Laptop im Garten gerne seinen DSL-Router
im Haus schnurlos erreicht gehabt hätte. Dann geht's nicht. Obwohl:
Mit Strom für die Bridge im Garten ...
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten
EST4Q MCTMT J6SMI DHF6C LSY20 9LTDE QH49U BKHX0 L73NF
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!