freenet = net-free | Erfahrungsbericht freenet-DSL
Liese Wang
Contra: teure Hotlines, unh�flicher Service, fehlerhafte Rechnungsstellung,
einsch�chternde Anrufe
Wie die Jungfrau zum Kinde... so kamen meine Eltern an freenet.
Als die italienische Tiscali ihren Gesch�ftsbetrieb in Deutschland
einstellte, wurde der DSL-Anschlu� meiner Eltern durch die freenet AG
�bernommen. Das lief technisch auch einwandfrei. Bei einem Besuch (ich lebe
nicht in D) stellte ich fest, da� der "freenet-f�r-freenet-Kunden"-Tarif
erheblich billiger ist als der "freenet-f�r-Ex-Tiscali-Kunden": Die
Leitungsgeschwindigkeit ist doppelt so hoch, die Telefon-Flat gilt nicht nur
f�r Deutschland, sondern auch noch f�r viele L�nder Europas.
Wie also zum anderen Tarif wechseln? Die User-Account-Seite von freenet
sieht das nicht vor. Ein Anruf bei den Hotlines zum Sex-Telefon-Tarif
verbietet sich von selbst. Au�erdem bin ich immer etwas verschnupft, wenn
man Neukunden bessere Sachen anbietet als Bestandskunden -- warum wird Treue
bestraft?
Also eine K�ndigung an freenet, geplant war ein Wechsel zu Congstar. Die
K�ndigung erfolgte als Fax und Brief.
Darauf ein (automatisierter) Brief, warum wir nur gek�ndigt h�tten, und man
wolle uns doch unbedingt behalten. Dabei: Eine kostenlose 0800-Nummer!
(Wieso gibt's sowas nicht auf der Homepage?)
Der dortige Anruf war in jeder Hinsicht �berraschend: Ich hatte ein
freundlich-schleimiges Gespr�ch erwartet, um uns zu einer R�cknahme der
K�ndigung zu bewegen, und das Angebot, in einen anderen Tarif zu wechseln.
Statt dessen lief das ungef�hr so ab:
Junger Mann: "Warum wollen Sie denn k�ndigen?"
Ich: "Obschon ich Bestandskunde bin, wurde ich �ber den g�nstigeren neuen
Tarif nicht informiert. Ein Wechsel scheint f�r Altkunden nicht vorgesehen
zu sein."
"Ja, da sind Sie doch SELBER SCHULD, wenn Sie sich da nicht regelm��ig auf
unserer Homepage informieren!"
"---"
"Sie k�nnen ja in den freenet-Komplett-Tarif wechseln."
"Danke, aber ich m�chte meinen analogen Telekom-Anschlu� behalten"
(freenet bietet keinen vollwertigen Telefon-Anschlu�, sondern realisiert
Telefon �ber VoIP, also �bers Internet. Wenn das ausf�llt, hat man auch kein
Telefon mehr.)
"Dann ham Se eben PECH. Sie k�nnen ja k�ndigen und sich dann zum neuen Tarif
wieder anmelden."
"Nun, ich hatte bereits gek�ndigt...?"
"PENG!" Aufgelegt.
Soviel zur Kunden-R�ckgewinnung � la freenet.
Jetzt fing der Spa� aber erst richtig an: Die K�ndigung wurde best�tigt und
ein Termin 3 Monate nach der K�ndigung benannt. Auf meinen Hinweis, da� der
Tiscali-Tarif nur 1 Monat K�ndigungsfrist vors�he, gab es eine Korrektur
auf -- 2 Monate. Man z�hle ab dem Eingang des Briefes, nicht des Faxes; und
dieser Brief mu� zwei Wochen (just bis zum Anfang des n�chsten Monats)
Postlaufzeit gehabt haben. Au�erdem stellten sich �berraschend technische
Schwierigkeiten ein: Zur Hauptzeit (also bis 18 Uhr) waren pl�tzlich viele
Anschl�sse besetzt -- wenn man �ber freenet anrief. �ber die Telekom waren
sie frei, und die Angerufenen beteuerten, gerade nicht gesprochen zu haben.
freenet = frei vom/ohne Netz? Ja. Am n�chsten 1. war pl�tzlich kein DSL mehr
vorhanden. Ein Anruf bei freenet (�ber die 0800-Nummer) ergab, da� man dort
nicht weiterhelfen k�nne, ich solle doch, dies erstaunt jetzt keinen, die
teure Service-Hotline anrufen. Ich versicherte freundlich, dies w�rde ich
gewi� nicht tun, aber, sollte ich jemals wieder DSL-Zugang haben, die
Servicequalit�t von freenet allen kundtun. Hiermit geschehen.
Das DSL kam am selben Nachmittag wieder. (Schau, schau!)
Noch zum Abschlu�: Congstar, bei dem der neue Anschlu� bereits bestellt war,
meldete sich, man k�nne meine Bestellung nicht bearbeiten, der andere
Anbieter (freenet) w�rde "die Ports nicht freigeben". 1&1 lie� sich nicht so
schnell abschrecken, und ich schreibe diesen Bericht �ber deren Zugang.
freenet h�lt uns aber die Treue: F�r den dritten Monat nach der K�ndigung
will man auch noch Geld haben -- man schickt uns Mahnungen per E-Mail und
Brief. Letzter Stand der Technik: Ein automatisierter Anruf:
Computerstimme: "Sind Sie Xxx-xxx-xxx?"
Ich: "Ja"
Computerstimme: "Die freenet AG... unverz�glich zu bezahlen. ... [drohen
wir] ein Inkasso-Unternehmen einzuschalten..."
Toll! Heute wird man sogar schon von Maschinen beleidigt. Brave New World!
Auch verweise ich auf den interessanten Beitrag von Benutzer BabyBloxberg
auf www.ciao.de �ber freenet
Gru�, Liese
--
great links:
www.bookcrossing.com -- exchange books!
www.email2address.com -- exchange addresses!
Holger
> Pro: stabiler DSL-Zugang
> Contra: teure Hotlines, unhï¿œflicher Service, fehlerhafte Rechnungsstellung,
> einschï¿œchternde Anrufe
Eine fehlerhafte Rechnungsstellung kannst du heute bei vielen dieser
Billiganbieter haben. Geh zu Alice und freu dich ï¿œber deren gesalzene
Abrechnungen, die vorn und hinten nicht stimmen.
Bezï¿œglich der Technik und der Preisgestaltung empfehle ich zur Zeit
Kabel Deutschland, dort gibt es Telefon und Internet, natï¿œrlich auch den
Kabelanschluￜ, aber wenn du nur Telefon und Internet willst, nimmst du
eben nur Telefon und Internet. Ein Problem bei denen sind die Vertreter,
die du immer abwimmeln muï¿œt, weil sie dir sonst in deine Vertrï¿œge
reinpfuschen und Unruhe bringen. Hinterher hast du zwei Kabelvertrï¿œge
auf einer Buchse laufen, schlecht.
Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
und den alten einfach zur Seite legen. Das sollte Congstar wissen.
Notfalls werde eben Telekom-Kunde, kostet aber etwas mehr als der
Telekom-Reseller Congstar.
HTH, Holger
Fritz Mueller
Liese Wang schrieb:
<Freenet-Drama>
Willkommen im Club!
Mit denen hatte ich in 2 F�llen �hnlich massiven �rger. Bei mir und
bei meiner Freundin. Aber mein Vertrag ist Gott Sei Dank n�chsten
Monat zu Ende. :-)
NIE WIEDER FREENET!
Die Technik ist ok. Der Support allergr��er Mist. Und nur mit
unersch�mt teurer Hotline zu erreichen. Selbst im Fall von durch
Freenet verursachten Problemen. Einfach nur unversch�mt!
Auch ist kein Emailkontakt m�glich.
Und selbst auf Einschreiben bis rauf an die Gesch�ftsleitung wird
entweder nicht reagiert oder es kommt v�lliger Dummschwatz von unterer
Ebene auf dem Postweg zur�ck. V�lig neben dem Thema der Reklamation!
Man k�nnte genauso gut mit Affen korrespondieren die irgendwelche
Textbausteinkn�pfe dr�cken k�nnen.
Lesen und verstehen kann bei Freenet keiner!
Peter Klaeser
> Pro: stabiler DSL-Zugang
> Contra: teure Hotlines, unh�flicher Service, fehlerhafte
> Rechnungsstellung, einsch�chternde Anrufe
<snip>
Wer was anderes erwartet, ist selber Schuld :-)
Marc Haber
>Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
>und den alten einfach zur Seite legen.
Bei den mir bekannten Prozessen ist dies mit einem neuen
Telefonanschluß und neuer Telefonnummer verbunden. Und entsprechenden
Kosten.
Grüße
Marc
--
" Wenn's nur billig genug ist, würden die | Marc Haber
Leute sogar Stockhiebe auf die nackten | Mailadresse im Header
Fußsohlen akzeptieren. " - Carsten Müller | http://www.zugschlus.de/
in de.comp.sys.ibm-pc, 05. Dezember 1998 | No courtesy copies, please!
Holger
> Holger <inv...@invalid.invalid> wrote:
>> Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
>> und den alten einfach zur Seite legen.
>
> Bei den mir bekannten Prozessen ist dies mit einem neuen
> Telefonanschlu� und neuer Telefonnummer verbunden. Und entsprechenden
> Kosten.
Oder mit Geduld. Freenet wird den Port schon freigeben. Das kann aber je
nach Bearbeitungsgeschwindigkeit auch mal einen Monat l�nger dauern als
vom Kunden gewunscht. Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt. Auch das ist f�r
Privatleute kein Beinbruch, weil sich deren Telefonkontakte in meist
�berschaubaren Grenzen halten.
Holger
Marc Haber
>Marc Haber schrieb:
>> Holger <inv...@invalid.invalid> wrote:
>>> Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
>>> und den alten einfach zur Seite legen.
>>
>> Bei den mir bekannten Prozessen ist dies mit einem neuen
>> Kosten.
>
>Oder mit Geduld. Freenet wird den Port schon freigeben. Das kann aber je
>vom Kunden gewunscht.
Das ist richtig. Man kann sich dann mit anderen Wegen im Netz halten.
Schön ist das nicht.
> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
>zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
Falsch.
> Auch das ist für
>Privatleute kein Beinbruch, weil sich deren Telefonkontakte in meist
>überschaubaren Grenzen halten.
Bei uns wäre der Verlust einer bestimmten Rufnummer ein Grund für eine
mittlere Ehekrise. Frauen sehen manche Dinge einfach anders[tm].
Michael Landenberger
> Noch zum Abschlu�: Congstar, bei dem der neue Anschlu� bereits
> bestellt war, meldete sich, man k�nne meine Bestellung nicht
> bearbeiten, der andere Anbieter (freenet) w�rde "die Ports nicht
> freigeben". 1&1 lie� sich nicht so schnell abschrecken,
Logisch. 1&1 hat die DSL-Sparte von Freenet �bernommen, d. h. alle
Freenet-DSL-Kunden wechseln bis Ende des Jahres sowieso zu 1&1. Da
l�sst sich eine Portfreigabe m�glicherweise eher erreichen als bei
einem Wechsel zu einem fremden Anbieter wie Congstar. M�glicherweise
wirst du aber bei 1&1 dieselben Erfahrungen mit dem Service machen wie
bei Freenet.
Gru�
Michael
Simon L.
> Pro: stabiler DSL-Zugang
> Contra: teure Hotlines, unhï¿œflicher Service, fehlerhafte Rechnungsstellung,
>
>
>
>
> Wie die Jungfrau zum Kinde... so kamen meine Eltern an freenet.
>
>
>
>
> einstellte, wurde der DSL-Anschluￜ meiner Eltern durch die freenet AG
> ï¿œbernommen. Das lief technisch auch einwandfrei. Bei einem Besuch (ich lebe
> nicht in D) stellte ich fest, daￜ der "freenet-fￜr-freenet-Kunden"-Tarif
> erheblich billiger ist als der "freenet-fï¿œr-Ex-Tiscali-Kunden": Die
> Leitungsgeschwindigkeit ist doppelt so hoch, die Telefon-Flat gilt nicht nur
>
na das machen die, damit du in einen neuen tarif wechselst und dann
wieder 24 monate gebunden bist.
>
>
>
> Wie also zum anderen Tarif wechseln? Die User-Account-Seite von freenet
> sieht das nicht vor. Ein Anruf bei den Hotlines zum Sex-Telefon-Tarif
> verbietet sich von selbst. Auï¿œerdem bin ich immer etwas verschnupft, wenn
> man Neukunden bessere Sachen anbietet als Bestandskunden -- warum wird Treue
> bestraft?
>
wie ich schon eben sagte, die wollen, das du dich weiter bindest. im
grunde genommen soll hier true belohnt werden, indem du einen noch
besseren vertrag machst :P
>
>
>
> Also eine Kï¿œndigung an freenet, geplant war ein Wechsel zu Congstar. Die
> Kï¿œndigung erfolgte als Fax und Brief.
>
>
>
>
> Darauf ein (automatisierter) Brief, warum wir nur gekï¿œndigt hï¿œtten, und man
> wolle uns doch unbedingt behalten. Dabei: Eine kostenlose 0800-Nummer!
> (Wieso gibt's sowas nicht auf der Homepage?)
>
>
>
>
> Der dortige Anruf war in jeder Hinsicht ï¿œberraschend: Ich hatte ein
> freundlich-schleimiges Gesprï¿œch erwartet, um uns zu einer Rï¿œcknahme der
> Kï¿œndigung zu bewegen, und das Angebot, in einen anderen Tarif zu wechseln.
> Statt dessen lief das ungefï¿œhr so ab:
> Junger Mann: "Warum wollen Sie denn kï¿œndigen?"
> Ich: "Obschon ich Bestandskunde bin, wurde ich ï¿œber den gï¿œnstigeren neuen
> Tarif nicht informiert. Ein Wechsel scheint fï¿œr Altkunden nicht vorgesehen
> zu sein."
ich kenne keinen Provider, der bestandskunden auf die neuen tarife
hinweist, und ob man denn nicht gerne wecheln wolle. die machen doch
nicht freiwillig verlust.
Als Kunde muss man immer fordern, das ist nunmal so.
> "Ja, da sind Sie doch SELBER SCHULD, wenn Sie sich da nicht regelmￜￜig auf
> unserer Homepage informieren!"
> "---"
aber ich seh das auch so. so wie man jeden tag guckt, wie die preise an
der tanke sind kann man doch wenigstens einmal im jahr gucken, obs beim
telefon etc. nicht auch was besseres gibt.
> "Sie kï¿œnnen ja in den freenet-Komplett-Tarif wechseln."
> "Danke, aber ich mￜchte meinen analogen Telekom-Anschluￜ behalten"
> (freenet bietet keinen vollwertigen Telefon-Anschluￜ, sondern realisiert
> Telefon ï¿œber VoIP, also ï¿œbers Internet. Wenn das ausfï¿œllt, hat man auch kein
> Telefon mehr.)
haste nen Funktelefon zu Hause, also mit Mobilteilen? wenn da strom
ausfï¿œllt kannste auch nicht mehr telefonieren. internettelefonie ist im
grunde anfï¿œlliger, weil dsl bissl empfindlicher ist, dass stimmt schon.
> "Dann ham Se eben PECH. Sie kï¿œnnen ja kï¿œndigen und sich dann zum neuen Tarif
> wieder anmelden."
> "Nun, ich hatte bereits gekï¿œndigt...?"
> "PENG!" Aufgelegt.
>
> Soviel zur Kunden-Rￜckgewinnung ￜ la freenet.
sowas ist natï¿œrlich blï¿œd. aber KRG ist nen echter scheiss job :P
>
>
>
>
> Jetzt fing der Spaￜ aber erst richtig an: Die Kￜndigung wurde bestￜtigt und
> ein Termin 3 Monate nach der Kￜndigung benannt. Auf meinen Hinweis, daￜ der
> Tiscali-Tarif nur 1 Monat Kï¿œndigungsfrist vorsï¿œhe, gab es eine Korrektur
> auf -- 2 Monate. Man zï¿œhle ab dem Eingang des Briefes, nicht des Faxes; und
> dieser Brief muￜ zwei Wochen (just bis zum Anfang des nￜchsten Monats)
> Postlaufzeit gehabt haben. Auï¿œerdem stellten sich ï¿œberraschend technische
> Schwierigkeiten ein: Zur Hauptzeit (also bis 18 Uhr) waren plï¿œtzlich viele
> Anschlï¿œsse besetzt -- wenn man ï¿œber freenet anrief. ï¿œber die Telekom waren
> sie frei, und die Angerufenen beteuerten, gerade nicht gesprochen zu haben.
> freenet = frei vom/ohne Netz? Ja. Am nï¿œchsten 1. war plï¿œtzlich kein DSL mehr
> vorhanden. Ein Anruf bei freenet (ￜber die 0800-Nummer) ergab, daￜ man dort
> nicht weiterhelfen kï¿œnne, ich solle doch, dies erstaunt jetzt keinen, die
> teure Service-Hotline anrufen. Ich versicherte freundlich, dies wï¿œrde ich
> gewiￜ nicht tun, aber, sollte ich jemals wieder DSL-Zugang haben, die
> Servicequalitï¿œt von freenet allen kundtun. Hiermit geschehen.
bei den meisten grossen providern sitzen irgendwelche, oft nur
angelernte, chronisch unterbezahlte call center agenten.
Meistens hilft es sich im internet schlau zu machen, wie man am besten
mit dem jeweiligen providern zurechtkommt.
>
>
>
>
> Das DSL kam am selben Nachmittag wieder. (Schau, schau!)
wenn es derart dsl-ausfï¿œlle gibt, dann hat ein reseller wie freenet
damit meist gar nix zu tun. meistens sinds stï¿œrungen im netz, also der
verkabelung von der wohnung bis zum telekomverteiler. Evtl. gabs an
irgendeinem verteiler wartungsarbeiten oder ein neuer kunde wurde
geschaltet und man selbst wurde dabei versehentlich rausgezogen.
da kann dann aber nur die telekom un deren beauftragte subunternehmer
etwas, den die sind die netzbetreiber.
>
>
>
>
> Noch zum Abschluￜ: Congstar, bei dem der neue Anschluￜ bereits bestellt war,
nebenbei erwï¿œhnt eine Telekomtochter
> meldete sich, man kï¿œnne meine Bestellung nicht bearbeiten, der andere
> Anbieter (freenet) wￜrde "die Ports nicht freigeben". 1&1 lieￜ sich nicht so
> schnell abschrecken, und ich schreibe diesen Bericht ï¿œber deren Zugang.
> freenet hï¿œlt uns aber die Treue: Fï¿œr den dritten Monat nach der Kï¿œndigung
> will man auch noch Geld haben -- man schickt uns Mahnungen per E-Mail und
ging dann dsl noch? und gleichzeittig ne meldung von enem anderen
anbieter, das die ports noch belegt sind?
wenn die Ports noch belegt sind und das internet noch geht, dann lï¿œuft
auch noch ein vertrag. waru, wieso, und ob das so sein soll, k.a.
Fakt ist, das der Port von einem enderen Anbieter welchseln muss. Und,
rate mal, geht wieder nur ï¿œber die Telekom. ein solcher wechsel kann
halt ein paar wochen dauern.
bei Leitungsbestellungen z.b. garantiert die telekom den anbietern z.B.
eine frist von 6 wochen.
daher kan kein anbieter bei privatkundenanschlussen garantieren, dass es
schneller geht. klappt zwar oft, muss aber nicht.
> Brief. Letzter Stand der Technik: Ein automatisierter Anruf:
> Computerstimme: "Sind Sie Xxx-xxx-xxx?"
> Ich: "Ja"
> Computerstimme: "Die freenet AG... unverzï¿œglich zu bezahlen. ... [drohen
> wir] ein Inkasso-Unternehmen einzuschalten..."
> Toll! Heute wird man sogar schon von Maschinen beleidigt. Brave New World!
inkasso ist bestimmt noch blï¿œder als KRG :P
>
>
>
>
> Auch verweise ich auf den interessanten Beitrag von Benutzer BabyBloxberg
> auf www.ciao.de ï¿œber freenet
>
> Gruￜ, Liese
>
>
naja, ist halt immer so. man muss halt imme aufpassen und sich selbst
nen kopf machen. dￜr 30ￜ im monat kann man auch nix anderes erwarten.
Simon L.
weil die freenet aufgekaupft haben funktionierten zeitweise von beiden
(keine ahnung, obs immer noch so ist) keine Port�bernahmen. Wenn man
einen neuen Anbieter will, muss der neue Anbiter einen neuen Port bestellen.
Holger
> weil die freenet aufgekaupft haben funktionierten zeitweise von beiden
> (keine ahnung, obs immer noch so ist) keine Port�bernahmen. Wenn man
> einen neuen Anbieter will, muss der neue Anbiter einen neuen Port bestellen.
Ach, du liebe Zeit. Dann kann ich mich ja schon drauf freuen, mit meinem
Internet-Telefon bei 1&1 zu landen? Bis dann irgendwann alles von der T
aufgekauft wird, und wir sind mal wieder bei bundespostalischen
Verh�ltnissen angekommen.
Holger
Holger
> Das ist richtig. Man kann sich dann mit anderen Wegen im Netz halten.
> Sch�n ist das nicht.
Kommt drauf an. Ein USB-Stick und Internetcafes, mehr brauchst du
meistens nicht, wenn du nur Email bearbeiten willst und hin und wieder
nach Informationen aus dem Netz suchst. Die Frage ist, ob denn nicht ein
DSL- oder Kabelinternetanschlu� in toto weniger kostet als die oben
genannte L�sung? Auf alle F�lle ersparst du dir viel Stre� mit den
Bekloppten aus dem Netz, die du hier ja auch zu lesen bekommst. Aus
Zeitgr�nden sind sie dann wenigstens nicht mehr auf deinem Rechner zu
lesen. denn deren M�ll wirst du, wenn die Uhr tickt, sowieso weder
herunterladen, noch lesen und erst recht nicht zeitnah beantworten.
>> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
>> zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
>
> Falsch.
Man kann, aber man mu� keine Telefonnummern portieren.
> Bei uns w�re der Verlust einer bestimmten Rufnummer ein Grund f�r eine
> mittlere Ehekrise. Frauen sehen manche Dinge einfach anders[tm].
Tja. Nicht meine Baustelle. ;-)
Gr��e, Holger
Zacharias U
> Marc Haber schrieb:
>
> >> Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
> >> und den alten einfach zur Seite legen.
>
> > Bei den mir bekannten Prozessen ist dies mit einem neuen
> > Kosten.
>
> Oder mit Geduld. Freenet wird den Port schon freigeben. Das kann aber je
> vom Kunden gewunscht.
Jo. Für Dich mag das egal sein, für andere nicht.
> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
> zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
Schwachsinn.
> Auch das ist für
> Privatleute kein Beinbruch, weil sich deren Telefonkontakte in meist
> überschaubaren Grenzen halten.
Du musst mit Deinen beiden Telefonkontakten (Deine
Belästigungskontakte, die Dir z.T. untersagt werden mussten, rechne
ich jetzt mal nicht mit) nicht auf andere schließen.
Zacharias U
> Marc Haber schrieb:
>
> > Das ist richtig. Man kann sich dann mit anderen Wegen im Netz halten.
>
> Kommt drauf an. Ein USB-Stick und Internetcafes, mehr brauchst du
> meistens nicht, wenn du nur Email bearbeiten willst und hin und wieder
> nach Informationen aus dem Netz suchst.
Für Dich mit Deiner Sucht wäre das allerdings nix und auch zu teuer.
> Auf alle Fälle ersparst du dir viel Streß mit den
> Bekloppten aus dem Netz, die du hier ja auch zu lesen bekommst.
Das sieht bei Dir ja nun anders aus. Du bist bezüglich der Bekloppten,
die Du nicht liest, ja trotzdem bestens informiert.
Mit USB-Stick oder I-Net-Cafe wärest Du nicht so auf dem Laufenden.
> Aus
> Zeitgründen sind sie dann wenigstens nicht mehr auf deinem Rechner zu
> lesen.
Dafür aber auf Deinem Rechner. Zeit spielt bei Dir ja auch keine
Rolle.
> denn deren Müll wirst du, wenn die Uhr tickt, sowieso weder
> herunterladen, noch lesen und erst recht nicht zeitnah beantworten.
Natürlich, ist ja nicht jeder so wie Du.
> >> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
> >> zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
>
> > Falsch.
>
> Man kann, aber man muß keine Telefonnummern portieren.
LOL. Jo, Du Weltmeister.
> > Bei uns wäre der Verlust einer bestimmten Rufnummer ein Grund für eine
> > mittlere Ehekrise. Frauen sehen manche Dinge einfach anders[tm].
>
> Tja. Nicht meine Baustelle. ;-)
Natürlich nicht. Die Alte müsste ja bekloppt sein, sich so einen
Schwachmaten an Land zu ziehen. Nicht mal finanziell bist Du anziehend.
Rudolf Gutfleisch
und Deine Bosauischen Freunde er�ffnet habe und bel�stige nicht andere mit
Deinen Ausw�rfen ...
... [PLONK] ...
"Zacharias U" <zacha...@googlemail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:be595ca4-e62f-4dda...@m16g2000yqc.googlegroups.com...
On 19 Nov., 00:05, Holger <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Marc Haber schrieb:
>>
>> > Holger <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Was die Portfreigabe betrifft: Man kann auch einen neuen Port schalten
>> >> und den alten einfach zur Seite legen.
>>
>> > Bei den mir bekannten Prozessen ist dies mit einem neuen
>> > Telefonanschlu� und neuer Telefonnummer verbunden. Und entsprechenden
>> > Kosten.
>>
>> Oder mit Geduld. Freenet wird den Port schon freigeben. Das kann aber je
>> nach Bearbeitungsgeschwindigkeit auch mal einen Monat l�nger dauern als
>> vom Kunden gewunscht.
>Jo. F�r Dich mag das egal sein, f�r andere nicht.
>> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
>> zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
>Schwachsinn.
>> Auch das ist f�r
>> Privatleute kein Beinbruch, weil sich deren Telefonkontakte in meist
>> �berschaubaren Grenzen halten.
>Du musst mit Deinen beiden Telefonkontakten (Deine
>Bel�stigungskontakte, die Dir z.T. untersagt werden mussten, rechne
>ich jetzt mal nicht mit) nicht auf andere schlie�en.
>On 19 Nov., 18:17, Holger <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Marc Haber schrieb:
>>
>> > Das ist richtig. Man kann sich dann mit anderen Wegen im Netz halten.
>> > Sch�n ist das nicht.
>>
>> Kommt drauf an. Ein USB-Stick und Internetcafes, mehr brauchst du
>> meistens nicht, wenn du nur Email bearbeiten willst und hin und wieder
>> nach Informationen aus dem Netz suchst.
>
>F�r Dich mit Deiner Sucht w�re das allerdings nix und auch zu teuer.
>
>> Auf alle F�lle ersparst du dir viel Stre� mit den
>> Bekloppten aus dem Netz, die du hier ja auch zu lesen bekommst.
>
>Das sieht bei Dir ja nun anders aus. Du bist bez�glich der Bekloppten,
>die Du nicht liest, ja trotzdem bestens informiert.
>Mit USB-Stick oder I-Net-Cafe w�rest Du nicht so auf dem Laufenden.
>
>> Aus
>> Zeitgr�nden sind sie dann wenigstens nicht mehr auf deinem Rechner zu
>> lesen.
>
>Daf�r aber auf Deinem Rechner. Zeit spielt bei Dir ja auch keine
>Rolle.
>
> denn deren M�ll wirst du, wenn die Uhr tickt, sowieso weder
> herunterladen, noch lesen und erst recht nicht zeitnah beantworten.
>
>Nat�rlich, ist ja nicht jeder so wie Du.
>
>> >> Beim Wechsel zu einem anderen Anbieter ist sowieso
>> >> zumeist auch eine neue Telefonnummer angesagt.
>>
>> > Falsch.
>>
>> Man kann, aber man mu� keine Telefonnummern portieren.
>
>LOL. Jo, Du Weltmeister.
>
>> > Bei uns w�re der Verlust einer bestimmten Rufnummer ein Grund f�r eine
>> > mittlere Ehekrise. Frauen sehen manche Dinge einfach anders[tm].
>>
>> Tja. Nicht meine Baustelle. ;-)
>
>Nat�rlich nicht. Die Alte m�sste ja bekloppt sein, sich so einen
Holger
> Bleib mit deinen unfl�tigen Beschimpfungen in dem Tread, den ich f�r
> Dich und Deine Bosauischen Freunde er�ffnet habe und bel�stige nicht
> andere mit Deinen Ausw�rfen ...
>
> ... [PLONK] ...
>
> "Zacharias U" <zacha...@googlemail.com> schrieb im Newsbeitrag
Hallo Rudolf,
mich besch�ftigen solcherlei Auswurf schon gar nicht mehr. Ich habe
letztens ein nettes EPROM-Programmierger�t gefunden, in eine Geh�use
einget�tet und au�erdem mit einer Spannungsversorgung versehen.
Funktioniert gut. Was fehlte, war eine Software, um dieses Ger�t zu
bedienen. Die habe ich mir f�r die Kommandozeile geschrieben, ging
erstaunlich leicht, 1338 Zeilen Pascal sind es dann geworden. Mal
schauen, vielleicht ver�ffentliche ich den Code, mu� ich mal sehen.
Das finde ich jedenfalls interessant.
Den Kram aus dem F�rsten-Fan-Club hingegen nicht.
Viele Gr��e, Holger
Rudolf Gutfleisch
news:20091120061...@news.brondholz.de...
Ich find's echt Scheisse, dass ihr euren Privatkrieg hier im Usenet
austragen m�sst ... Ihr geht sogar schon soweit, dass ihr private Post hier
einstellt und dabei noch die Frechheit besitzt die darin befindliche
Telefonnummer �ffentlich macht ... Es gibt im Netz Anbieter, die kostenlos
Foren bereitstellen. Richtet euch doch so ein Forum ein, da k�nnt
meinetwegen euch den ganzen Tag eure Vorw�rfe gegenseitig an den Kopf
schmei�en, seid dabei unter euch und bel�stigt nicht andere, die euren M�ll
nicht lesen wollen ...
... [PLONK] ...
Rudolf Gutfleisch
news:he4bas$p3h$1...@aioe.org...
Hallo Holger,
sch�n f�r Dich, wenn Du Dich nicht mit diesem M�ll besch�ftigst. Ich bin es
allerdings leid, den Mist von anderen Leuten lesen zu m�ssen, die nichts
weiter kennen, als sich gegenseitig zu zu texten, aber zur eigentlichen
Sache (oder auch generell) keine Ahnung haben und deshalb nichts dazu
beitragen k�nnen.
Viele User, und dazu geh�re auch ich, sind hier zugange, weil sie ein
Problem haben und hier Hilfe erwarten, die sie aber nicht kriegen k�nnen,
weil wieder so ein Flotzmaul seinen unfl�tigen Senf dazugeben muss und
denkt, andere in diskriminierender Weise anmachen zu m�ssen. Auf solche
Leute kann ich gerne verzichten ...
Gru� ... Rudi ...
Wolfgang Gerber
Rudolf Gutfleisch schrieb:
<--->
> sch�n f�r Dich, wenn Du Dich nicht mit diesem M�ll besch�ftigst. Ich bin es
> allerdings leid, den Mist von anderen Leuten lesen zu m�ssen, die nichts
> weiter kennen, als sich gegenseitig zu zu texten, aber zur eigentlichen
> Sache (oder auch generell) keine Ahnung haben und deshalb nichts dazu
> beitragen k�nnen.
>
> Viele User, und dazu geh�re auch ich, sind hier zugange, weil sie ein
> Problem haben und hier Hilfe erwarten, die sie aber nicht kriegen k�nnen,
> weil wieder so ein Flotzmaul seinen unfl�tigen Senf dazugeben muss und
> denkt, andere in diskriminierender Weise anmachen zu m�ssen. Auf solche
> Leute kann ich gerne verzichten ...
Und wenn es nicht dauernd irgendwelche Trollf�tter wie z.B. gerade
dich g�be, dann bek�me man den ganzen M�ll um Bosau und Konsorten gar
nicht mit. Ich denke, dass inzwischen jeder Dauerleser hier all diese
Typen im Filter hat und sie ohne solche Postings wie deines gar nichts
mehr von mit bekommt.
Also bitte in Zukunft einfach diesen Dreck ignorieren.
Holger
> sch�n f�r Dich, wenn Du Dich nicht mit diesem M�ll besch�ftigst. Ich bin
> es allerdings leid, den Mist von anderen Leuten lesen zu m�ssen, die
> nichts weiter kennen, als sich gegenseitig zu zu texten, aber zur
> eigentlichen Sache (oder auch generell) keine Ahnung haben und deshalb
> nichts dazu beitragen k�nnen.
Hallo Rudolf,
ich finde das auch v�llig daneben. Nehmen wir diesen Lukaschik. Ich habe
den Mann vor vier Jahren mal f�r eine Minute lang im Radio zu Wort
kommen lassen und werde ihn seitdem nicht mehr los. Er ist mein
pers�nlicher Fertigmacher: "Ich mache dich jetzt fertig" hat er mir am
Telefon erz�hlt. Da kann man halt nichts machen. Ich mu� jetzt leider
fertiggemacht werden. Ein Hinrichtungskandidat mu� ja auch hingerichtet
werden. Das ist nunmal so. Und Lukaschik richtet mich hin. Weil er das
so beschlossen hat. Publizistisch. Man kann sich zwar juristisch wehren.
Aber die Gerichte lehnen die Befassung mit diesem Unfug ab.
> Viele User, und dazu geh�re auch ich, sind hier zugange, weil sie ein
> Problem haben und hier Hilfe erwarten, die sie aber nicht kriegen
> k�nnen, weil wieder so ein Flotzmaul seinen unfl�tigen Senf dazugeben
> muss und denkt, andere in diskriminierender Weise anmachen zu m�ssen.
> Auf solche Leute kann ich gerne verzichten ...
Tja. Ich helfe anderen Leuten wirklich gerne, aber so: Da mu� man wohl
auf Foren ausweichen, geht ja auch.
Viele Gr��e, Holger
Holger
Lulke, du mu�t mich ja auch fertigmachen. Mit Ausdauer tust du das.
Deine ganze Familie ist ja so stolz auf dich! Nun trink noch einen.
Heute ist ein harter Tag f�r dich. Du mu�t wieder fertigmachen! Du hast
eine Aufgabe!
Helmut Hullen
Du meintest am 20.11.09:
> sch�n f�r Dich, wenn Du Dich nicht mit diesem M�ll besch�ftigst. Ich
> bin es allerdings leid, den Mist von anderen Leuten lesen zu m�ssen,
> die nichts weiter kennen, als sich gegenseitig zu zu texten, aber zur
> eigentlichen Sache (oder auch generell) keine Ahnung haben und
> deshalb nichts dazu beitragen k�nnen.
So isses. Und wenn Du nicht selbst in vielen Filtern landen will, dann
pack alle Trolle in den Filter, statt sie zu f�ttern.
Viele Gruesse!
Helmut
Holger
> Und wenn es nicht dauernd irgendwelche Trollf�tter wie z.B. gerade
> dich g�be, dann bek�me man den ganzen M�ll um Bosau und Konsorten gar
> nicht mit. Ich denke, dass inzwischen jeder Dauerleser hier all diese
> Typen im Filter hat und sie ohne solche Postings wie deines gar nichts
> mehr von mit bekommt.
Oder es geht denen wir mir gerade, da� der Newsreader Thunderbird seine
Filter ignoriert. ;-) Ich werde das Teil wohl neu aufsetzen m�ssen.
Holger
Holger
> "Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> schrieb im
Anderen Leuten irgendwelchen M�ll an den Kopp schmei�en, ist das
typische Sozialverhalten von Spinnern aus der Mailboxszene. Die sind da
alle so. Finger weg. Lukaschik ist ein Alki, der, seitdem er einen PC an
Rechnernetzen h�ngen hat, zu Felde zieht. Der schreibt nie und nirgendwo
mal auch nur einen Text, den man als "zur Sache und hilfreich"
bezeichnen kann.
Lukaschik ist genau der Bodensatz, von dem sich das Usenet einst
wohltuend von diesen Mailboxnetzen unterschied. Aber da diese
Mailboxkapit�ne (die sich Sysops nannten) heute alle DSL haben, besteht
das Mailboxproblem auch im Usenet fort. Lukaschik setzt darauf, da� man
sich nie pers�nlich sieht. Hinter seinem Bildschirm f�hlt er sich
sicher. Deswegen, und weil er die Ethik eines Schweinehundes besitzt,
schreibt er publizistische Hinrichtungen auserw�hlter "Feinde", die er
eben fertigmachen mu�, wo er doch der gro�e Fertigmacher ist.
Das dies in die Hose geht, merkt er nicht. Er selbst wird in vielen
Killfiles stehen, er selbst hat den Ruf eines Au�enseiters, den man
meidet, eines Trolls. Dabei sind seine Vorw�rfe noch nicht einmal hart:
Da hat jemand finanzielle Probleme und die daraus resultierenden
Nachteile, Schulden. Damit mu� man fertigwerden. Lukaschik tobt. Da hat
jemand Telefon. Lukaschik tobt. Da hat jemand 1,50 Euro f�r das
Internetcafe. Lukaschik tobt. Was will dieser Kerl denn �berhaupt?
Wieso interessiert den das �berhaupt?
Ach ja: Fertigmachen will dieses W�rstchen. So nebenbei l��t sich das
Menschenbild der Linkspartei erkennen. Am Beispiel der Tiraden dieses
Lukaschik wird deutlich, da� diese Partei mitnichten auf der Seite von
Menschen steht, die in schwierigen pers�nlichen Lagen ihr Leben
meistern, im Gegenteil: Diese Menschen m�ssen fertiggemacht werden.
Von daher mu�te ich schlucken, als am Bu�- und Bettag auf Antrag der
Fraktionen der Gr�nen und der Linkspartei die Bremische B�rgerschaft
�ber die Todesstrafe diskutierte, eine Resolution dagegen verabschiedete
und sich bei ai bedankte. Ausgerechnet die Linkspartei ist gegen die
Todesstrafe? Gegen die soziale Hinrichtung von Privatpersonen durch
rufmordende Internetver�ffentlichungen hat diese Partei aber nichts. Da
ist der Schulterschlu� zu noch anderen Henkern als Lukaschik absehbar.
Holger
Holger
Au�er, das sie in massiver Weise die Diskussionen st�ren, ist da nichts,
was sie mir ernsthaft vorzuwerfen haben. Jetzt w�rde ich sogar schon
Yps-Hefte lesen und Kekse backen. Na, sowas! Diese Leute schreiben nur
Stu� und fallen damit aus dem Rahmen. Da denkt man sich seinen Teil und
hakt ab. Wenn da weiter nichts ist, dann ist es ja gut.
Holger
Harry Hirsch
> Unser Holgi:
>> ich finde das auch v�llig daneben. Nehmen wir diesen Lukaschik. Ich habe
>> den Mann vor vier Jahren mal f�r eine Minute lang im Radio zu Wort
>> kommen lassen und werde ihn seitdem nicht mehr los.
> Eine Minute? Also, dingens.wav war viel l�nger. Kennst Du noch
> dingens.wav, Holgi? K�nnte man ja eigentlich mal wieder online
> stellen. Ist echt unterhaltsam, vor allem, was Du da alles �ber einen
> gewissen Herrn aus Dietzenbach losl�sst.
Was ist denn dieses omin�se "dingens.wav", von dem des �fteren
geschwafelt wird?
hh
Harry Hirsch
> Heinz Mueller aka Hans-Juergen Lukaschik schwadronierte:
>> Unser Holgi:
>>> ich finde das auch v�llig daneben. Nehmen wir diesen Lukaschik. Ich
>>> habe den Mann vor vier Jahren mal f�r eine Minute lang im Radio zu
>>> Wort kommen lassen und werde ihn seitdem nicht mehr los.
>> Eine Minute? Also, dingens.wav war viel l�nger. Kennst Du noch
>> dingens.wav, Holgi? K�nnte man ja eigentlich mal wieder online
> was sollen diese Versprechungen, stells doch endlich mal online.
> PUNKT
>> stellen. Ist echt unterhaltsam, vor allem, was Du da alles �ber einen
>> gewissen Herrn aus Dietzenbach losl�sst.
> los mach endlich
Recht hast du! St�ndig wird davon gefaselt, doch passiert ist nie
irgendwas.
hh
Holger
Erledigt. Das Teil mu�te nur neu konfiguriert werden und filtert jetzt
wieder. Ich filtere einfach jeden Autoren, der sich irgendwie mit dem
Fanclub des de.soc.arbeitslosen F�rsten besch�ftigt und mu� mir nie
wieder solche schr�cklichen Untaten wie Yps lesen und Kekse backen
nachsagen und andichten lassen. Die Holgimaniker, die soviel Wert auf
meine Person legen (Lukaschik hat extra daf�r gesorgt, da� sein Name
nicht mehr auf aioe gebannt wird), die k�nnen mir alle den Buckel
runterrutschen. Keine Diskussion mit Psychopathen!
Holger