Probleme mit Detlev Bosau (war Probleme mit 1&1 in Hamburg)
Rudolf Gutfleisch
"Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ebb3df11-4a7f-44db...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
On Nov 15, 4:19 pm, "Rudolf Gutfleisch" <bu...@bullibaer.de> wrote:
>> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb per Mail an mich:
>>
>> Wenn Du mir was zu sagen hast, antworte bitte hier in der Group ... Deine
>> Mail wurde ungelesen gel�scht ...
>>
>> Gru� ... Rudi ...
>Trollen hat man nicht zu antworten. (Ja, ich mache diesmal eine
>Ausnahme.)
>
Ja, ich hab mich hinrei�en lassen, auf Deinen Beitrag zu antworten, aber nur
weil Du mit Deinem Beitrag (und nicht nur da, sondern auch in anderen
Treads) mit Deiner arroganten Art, jeden, der nicht mit Dir konform ist,
angreifst und zu 90% nichts zu der urspr�nglichen Frage beitr�gst. So hast
Du auch mit Deinen letzten Antworten in dem in Klammern gesetzten Tread
wieder bewiesen, dass Dir die eigentliche Frage entweder am Allerwertesten
vorbeigeht oder Du einfach nicht verstehst, um was es dem eigentlichen
Fragesteller geht. Seine Frage lautete eindeutig:
>>"..snip.. w�rde mich eine n�here Erl�uterung interessieren, wie ich die
>>Nachricht, es habe einen DNS-Fehler gegeben, zu verstehen ist. Telefon
>>geht nicht (beim Anrufen von dort ist besetzt, beim Anrufen dorthin
>>ist der Angerufene nicht erreichbar), Netz auch nicht, der Frust ist
>>gro�.
>>Wer wei� was?"
Deine arrogante Antwort war:
>"Bei mir ums Eck hat's einen Laden f�r Kinderbedarf, da gibt's
>vielleicht nen Laufstall %-)
>> davon, dass der 1&1-Service einfach unerw�hnenswert schlecht ist,
>> w�rde mich eine n�here Erl�uterung interessieren, wie ich die
>> Nachricht, es habe einen DNS-Fehler gegeben, zu verstehen ist.
>M�glicherweise so, da� es einen DNS Fehler gegeben hat.
>> Wer wei� was?
>Sach mal, h�ltst Du uns hier alle f�r Berufshellseher? Oder denkst Du,
>da� wir jetzt alle mal gschwind bei Deinem Anschlu� an der Elbe
>vorbeifahren und uns nach dem werten Befinden erkundigen, um Dir
>weiterzuhelfen?"
>
Den Rest zu zitieren schenke ich mir, obwohl Du vermutlich selbst nicht mehr
weist, was Du geschrieben hast ...
Es gab mittlerweile (zur Erkl�rung: vor Deiner Antwort) mittlerweile die
Aussage, dass der Server von 1&1 zeitweise ausgefallen war und auch eine
wirkliche Antwort auf die Frage des OP war, die Du aber vermutlich nicht
lesen konntest, da Deine Nase h�her war als Deine Augen ...
Soviel zu Deiner Ausbildung zum "Informatiker", denn der Name bzw. die
Berufsbezeichnung kommt von informieren, was bei Dir vermutlich Mangelware
ist.
>Wir brauchen keine IHK Volkssch�ler und Trolle, die inhaltlich nicht
>zur Sache vortragen k�nnen.
Nein, was wir hier nicht brauchen sind arrogante, hochn�sige "Informatiker",
die �berhaupt nichts zur Sache beitragen k�nnen. Ich habe f�r meine
Ausbildung zum "IHK gepr�ften PC-Techniker" eine Menge Geld bezahlen m�ssen,
w�hrend Du auf Deinem faulen Allerwertesten die Professoren an der Uni
genervt hast, daf�r noch BAf�G kassiert hast und Deinem werten Erzeuger auf
der Tasche gelegen hast.
>Du headerverstehender IHK Volkssch�ler, der sich nach wie vor f�r
>anonym h�lt.
>
>Und dann noch hin und wieder als "Rudolf Gutfleisch" mit sich
>selbstgespr�che f�hrt
Nur zu Deiner Information, falls Du weist, was das ist: Rudolf Gutfleisch
ist meine Realname und Du wirst es nicht glauben, aber ich habe nichts zu
verbergen und muss weder mit mir, noch mit anderen Selbstgespr�che f�hren
...
> Zubereiten wir dann wieder ein Pferd?
Feiner deutsch was hier schreiben ...
Gru� ... Rudi ...
Helmut Hullen
Du meintest am 15.11.09:
> "Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
[Trolliges]
> Ja, ich hab mich hinrei�en lassen, auf Deinen Beitrag zu antworten,
> aber nur weil Du mit Deinem Beitrag (und nicht nur da, sondern auch
> in anderen Treads) mit Deiner arroganten Art, jeden, der nicht mit
> Dir konform ist, angreifst
a) pack ihn in den Filter; dann verminderst Du das Risiko, Dich
hinreissen zu lassen. Viele andere Leute machen das schon seit lange
r Zeit so.
b) "der hat aber angefangen" ist eine kindische Begr�ndung.
c) Namen der Widersacher geh�ren nicht in den Betreff; der Pranger ist
abgeschafft.
Viele Gruesse!
Helmut
Olga B.
> x-no-archive: yes
Klar doch.
> On Nov 15, 7:23 pm, hel...@hullen.de (Helmut Hullen) wrote:
>
> > a) pack ihn in den Filter; dann verminderst Du das Risiko, Dich
> > hinreissen zu lassen. Viele andere Leute machen das schon seit lange
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Du meinst wohl Dich, Dich und Dich.
>
> Mehr als unverschämte Beleidigungen fallen Dir nicht ein.
>
> > r Zeit so.
> > b) "der hat aber angefangen" ist eine kindische Begründung.
> > c) Namen der Widersacher gehören nicht in den Betreff; der Pranger ist
> > abgeschafft.
>
> Ja? Und warum führt ihn Pferdefleisch (so hieß das Pseudonym noch vor
> einigen Wochen) ihn wieder ein?
>
> Meine Güte, es ist wohl klar, wer von uns beiden hier der Troll ist.
>
> Hast Du hier überhaupt schon mal zur Sache vorgetragen?
>
> Nein. Weil Du es nicht kannst.
>
> Du kannst nur mit den üblichen Deppen rumstänkern und die üblichen
> Volksschüler- und IHK Parolen verbreiten.
>
> Vielleicht hältst Du hier einfach mal den Rand, wenn Fachleute
> diskutieren. Du bist keiner von diesen.
>
> Und nun könnten wir vielleicht endlich mal diese Volksschüler-IHK
> Truppe vergessen, wenn sie ein Pferd zubereitend ma wieder Currywurst
> Indisch mit einem 2006er Klosett de Trottoir macht und meint, sich
> über ihren C64 und ihr Modem über DSL unterhalten zu müssen.
>
> Ich kann nichts dafür, wenn das Amt hier schläft.
Sind die Pillen wieder alle, Bosau? Soll ich mal nachsehen, welche
Apotheke im Großraum Dürrlewang Spätdienst hat, Schatzilein?
Holger
> Nein, was wir hier nicht brauchen sind arrogante, hochn�sige
> "Informatiker", die �berhaupt nichts zur Sache beitragen k�nnen. Ich
> habe f�r meine Ausbildung zum "IHK gepr�ften PC-Techniker" eine Menge
> Geld bezahlen m�ssen, w�hrend Du auf Deinem faulen Allerwertesten die
> Professoren an der Uni genervt hast, daf�r noch BAf�G kassiert hast und
> Deinem werten Erzeuger auf der Tasche gelegen hast.
Robert, la� es sein, es bringt nichts. Detlef hat hier das
Entertainmentpaket f�r Arme gebucht, das Usenet, und schreibt sich seine
Krimis und Gerichtsreportagen selbst. Im Ernst: Der wankt wegen jeder
Bemerkung zur Polizei, zeigt dich an, verklagt dich, schw�rzt dich
�berall an - mich zum Beispiel als Tierpornofilmer im Auftrage eines
"norddeutschen Radiosenders", eines Tages hatte ich die Kripo im Haus,
Durchsuchung. Man fand zwar nichts, weil ich mit Pornos nix am Hut habe,
auch nix mit Tier- oder sogar Kinderpornos, aber es hat sehr viel Nerven
und pschische Energie gekostet, und das hat mich faktisch aus meiner
Lebensbahn geworfen.
Warum?
Nun, Detlef und seinerzeit auch Bernd Nawothnig wollten nicht
akzeptieren, da� man endliche Automaten als Darstellungen von
Algorithmen lesen kann. Wie komme ich darauf? Ich habe die entsprechende
Fachlitatur gelesen, und finde zweitens den endlichen Automaten sehr
viel �bersichtlicher als das Flu�diagramm oder gar den Pseudo-C-Code.
Nun, Detlef w�tete sofort drauf los, Bernd veranstaltete seine Vendetta
und der Rest der Newsgroup machte irgendwie mit, Google kennt den Thread
noch, kannste nachlesen. F�r mich war das ein Alptraum pur.
Diesen Alptraum kann man sich nur ersparen, wenn man auf Detlefs
Provokationen nicht eingeht, ihn links liegen l��t und es genie�t, da�
der hochwohlgeborene Informatiker mit dem Diplom, das schon bei Ebay zum
Verkauf angeboten wurde, noch nicht einmal Diagramme malen kann, um eine
Software zu beschreiben. Obwohl es bouml gibt, nicht. UML und die
hochwohlgeborenen Superinformatiker sind Welten im Zusammensto�. Eine
Unified Modeling Language, genormt nach ISO 19501: Weist man den F�rsten
und seinen Hofchronisten darauf hin, ist man f�r diesen Leute per sofort
ein Tierpornofilmer, den man anschw�rzt.
Es ist einfach nur traurig, aber das Internet kennt viele solcher Fallen
in Gestalt von Privatpersonen, die immer echten �rger bedeuten. Wei�t
du, soll das BKA von mir aus nach Leyenart die Pornos zusammenfegen, das
ist ungef�hrlich. Soll von mir aus die Polizei alle meine Email kennen,
damit k�nnen die nichts anfangen, mangels Straftatbestand. Aber diese
privaten Leute, die das Internet zu ihrem Jagdgrund machten, vor denen
mu�t du deine Daten sicher verstacken, sonst hast du f�r den Rest deiner
Tage nur noch �rger am Hals.
Holger
Rudolf Gutfleisch
news:BCvJo...@helmut.hullen.de...
Ok .. Du hast recht .. ich wollte auch die Nachricht zur�ckrufen, hat aber
anscheinend nicht geklappt ... Nur tut es mir leid, dass er Dich Dich jetzt
angreift ...
Aber trotz allem, solche �rsche sind der Grund, warum immer mehr Newsgroups
sterben ... Und auch ich ziehe die Konsequenz und habe da Abonnement dieser
Group gek�ndigt ...
Letzter Gru� ... Rudi ...
Helmut Hullen
Du meintest am 15.11.09:
[Trollf�tterung]
> Ok .. Du hast recht .. ich wollte auch die Nachricht zur�ckrufen, hat
> aber anscheinend nicht geklappt ... Nur tut es mir leid, dass er Dich
> Dich jetzt angreift ...
Kein Problem - das st�rt meinen Filter nicht.
> Aber trotz allem, solche �rsche sind der Grund, warum immer mehr
> Newsgroups sterben ... Und auch ich ziehe die Konsequenz und habe da
> Abonnement dieser Group gek�ndigt ...
Das ist die falsche Reaktion - sorry. In Newsgroups kannst Du Trolle per
Filter aussortieren. In Foren geht das nicht.
Viele Gruesse!
Helmut
Holger
> Das ist die falsche Reaktion - sorry. In Newsgroups kannst Du Trolle per
> Filter aussortieren. In Foren geht das nicht.
Falsch. Du kannst die Leute nicht aussorteren. Du kannst dich weigern,
deren M�ll zu lesen, so wie ich mich weigere, das Ges�lze aus der
Lulkenwelt zu lesen. Die Leute mit der "Ahnung von der Technik", die sie
aber niemals nie vorzeigen, sondern nur schw�tzen, andere h�tten diese
"Ahnung" nicht. Das man fr�her oder sp�ter mit Internetspinnern, also
den Trollen zu tun kriegt, liegt auf der Hand. Das ist einfache
Prozentrechnung. Wenn jeder zehnte Mitmensch einen Dachschaden hat, mal
mehr mal weniger, hat es auch gen�gend Bos�ue, Heinzm�llersechses,
Nieten, Lulken, den Berufsschwulen und �hnliches Gelichter im Internet,
und da vor allem in der Schmuddelecke ohne Aufpasser, dem Usenet. In
Foren w�rde man sie kicken und l�schen. Hier geht das ja nicht.
Grunds�tzlich w�rde ich das mit dem DNS-Fehler nicht so ernst nehmen.
Ist eben so, da� der SIP-Server von 1&1 nicht �ber seinen Hostnamen zu
erreichen war, sondern nur �ber seine IP-Adresse. Wenn man die
IP-Adresse kennt und direkt eingibt, umschifft man das DNS-Problem.
Holger
Fritz Wuehler
> Offenbar mu� man mal wieder mit der FU Berlin dar�ber reden,
Du wirst dieselbe Antwort bekommen wie bisher auch.
> die Verwendng dieser Anlangen f�r Rechtsbr�che zu dulden.
Um welche Rechtsbr�che es sich handeln soll, m�chtest du einmal
konzis und gerichtsfest darlegen.
> Das ist offenbar eine unendliche Geschichte und die Verantwortlichen
> der FU Berlin, insbesondere
die, die du alle schon pers�nlich terrorisiert hast, k�nnen einem Leid tun.
> Anscheinend meint man an der FU Berlin,
Du kannst nicht einsch�tzen, was man an einer FU meint.
> Sonst wird man sich mit den F�rderen mal dar�ber unterhalten m�ssen,
Die werden dich genauso ignorieren. Das k�nnte nach hinten losgehen.
Holger
> Unser Holgi:
Heinzm�llersechs. Spinner aus dem Internet.
>> Nun, Detlef und seinerzeit auch Bernd Nawothnig wollten nicht
>> akzeptieren, da� man endliche Automaten als Darstellungen von
>> Algorithmen lesen kann. Wie komme ich darauf? Ich habe die entsprechende
>> Fachlitatur gelesen, und finde zweitens den endlichen Automaten sehr
>> viel �bersichtlicher als das Flu�diagramm oder gar den Pseudo-C-Code.
>
> Auf Deutsch: Holgi hat von Technik so viel Ahnung wie ein Zweij�hriger
> von Quantenmechanik.
Du wei�t doch gar nicht, um was es geht, Spinner.
Horst Nietowski
> x-no-archive: yes
no
> Offenbar mu� man mal wieder mit der FU Berlin dar�ber reden, wann man
> dort endlich aufh�rt, �berlassene DV Anlangen (und um solche handelt
> es sich, die FU Berlin ist kein Wirtschaftsunternehmen sondern kriegt
> ihre BGA vom Steuerzahler, Drittmitteltr�gern und Sponsoren
> finanziert) zu Rechtsbr�chen zu nutzen bzw. die Verwendng dieser
> Anlangen f�r Rechtsbr�che zu dulden.
>
> Das ist offenbar eine unendliche Geschichte und die Verantwortlichen
> der FU Berlin, insbesondere
> - Pr�sident Dieter Lenzen,
> - Kanzler Peter Lange
> - Heiko Schlichtung vom ZEDAT
> (alle drei als Funktionstr�ger �ffentliche Personen und f�r
> Rechtsbr�che an ihrer Uni verantwortlich)
> erweisen sich da offenbar als beratungsresistent, zumal dieser Vorfall
> ja nun wahrlich nicht der erste seiner Art ist.
>
> Anscheinend meint man an der FU Berlin, �berlassene DV Anlagen
> beliebig zur Informationsverschmutzung einsetzen zu k�nnen und von
> Benutzungsordnungen und ihrer Durchsetzung absehen zu k�nnen.
>
> Wenn das Individual Network kein Interesse an Rechtstreue hat, soll
> man das wenigstens auf einem Bezahlserver machen und hier nicht
> andauernd vom Steuerzahler f�r Forschung und Lehre unterhaltene DV
> Anlagen f�r private Schmutzerg�sse mi�brauchen lassen.
>
> Sonst wird man sich mit den F�rderen mal dar�ber unterhalten m�ssen,
> was man dort eigentlich bezahlt bzw. finanziert.
>
> Von mir aus kann mein Vorredner ja seinen Dreck �ber newsguy.com
> verbreiten. Das w�re dann wenigstens f�r den einschl�gigen
> Personenkreis passend.
Na, mal wieder bei deinem Hobby? Andere Leute anscheissen und deren
Umfeld belaestigen? Such dir mal eine Arbeit, dann hoert das von
alleine auf. Deine Tagesfreizeit schadet dir offensichtlich.
Tschau,
Horst
Holger
>> Zubereiten wir dann wieder ein Pferd?
> Feiner deutsch was hier schreiben ...
Der Superinformatiker meint seinen de.soc.arbeitslosen Freund Lulke, mit
dem er sich schon seit Menschengedenken herumzankt, weil beide das so
brauchen und dringend n�tig haben.
Wenn du sachlich diskutieren willst, bieten sich neben Foren eventuell
noch Mailinglisten an, vielleicht nicht gerade die vom Chaos Club, aber
themenzentriert gibt es diese Listen schon, zum Beispiel zu Compilern.
Da sind zwar auch Leute drauf, die sich bei beschwerde�hnlichen
Untert�nen sofort pers�nlich angegriffen f�hlen, aber diese Leute lassen
sich meist bes�nftigen, wenn man ihnen freundlich mitteilt, da� man auch
bei angefressener Seele nicht gegen Personen, sondern zu Sache schreibt,
in der man gerade nicht vorw�rts kommt. Ich habe auf diese Weise
erfahren, wie Linux die Privilegienvergabe anhand des IOPL-Flags im
Prozessor der x86er-Serie nutzt, und wie ich auf Ports und
Schnittstellen zugreifen kann. Unter Achtbittern alles kein Problem,
aber auf Mehrplatzsystemen wie Linux mu� man die Ressourcenvergabe dem
Betriebssystem �berlassen. Sowas kannst du da lernen. Besser als Usenet
ist es allemal.
Viele Gr��e, Holger
Detlef
>
> Na, mal wieder bei deinem Hobby? Andere Leute anscheissen und deren
> Umfeld belaestigen? Such dir mal eine Arbeit, dann hoert das von
> alleine auf. Deine Tagesfreizeit schadet dir offensichtlich.
Ich habe niemanden angeschssen und niemanden belästigt.
Punkt.
Was Arbeit angeht: Das muß mir ein Volksschüler sagen, der a) mich
andauernd belästigt, u.a. meinetwegen ans Landgericht Stuttgart
geschrieben und dort Streß gemacht hat, b) hier in dieser Gruppe noch
kein einziges Mal zur Sache vorgetragen hat, dies im übrigen auch
nicht kann, weil er nicht weiß, was DSL ist, c) offenbar zuviel
Tagesfreizeit hat, weil er hier am helligten Tag postet und d)
irgendwelchen Leuten mit Strafanzeigen nachstellt und denen vorhält,
sie hätten ihm irgendwas mit Kindern vorgehalten.
Ich habe Dir x mal gesagt, daß ich nichts mit Dir zu schaffen habe.
Statt das zu respektieren, stellst Du mir nach.
Rennst Du jetzt auch noch zur Polizei und behauptest, ich hätte was
mit Kindern zu tun oder Dir irgendsowas nachgesagt?
Kümmere Dich um Deine Dinge, poste in Gruppen, in denen Du zur Sache
vortragen kannst und sieh zu, daß Deine Behauptungen und
Beschuldigungen bei der Polizei nicht mal ganz gewaltig auf Dich
zurückfallen.
F'up beachten.
Es gibt eine Gruppe für Volksschüler und Berufsposter. Die möchtest Du
bitte nutzen.
Olga B.
> x-no-archive: yes
Aha.
> On Nov 16, 12:16 pm, Fritz Wuehler
>
> <fr...@spamexpire-200911.rodent.frell.theremailer.net> wrote:
> > die, die du alle schon persönlich terrorisiert hast, können einem Leid tun.
>
> Da kann einem niemand leidtun, denn ich habe niemanden terrorisiert.
> Punkt.
> Im übrigen lasse ich mir von einem pseudonymen Dreckschwein wie Dir
> (Du magst mich jetzt wegen Beleidigung verklagen - dann gib mal bei
> der Klage eine ladungsfähige Adresse an) nicht maßregeln.
>
> Gleiches gilt im übrigen auch für PM. Dort hast Du mir diesen Scheiß
> als
>
> Dave U. Random
>
> in die Mailbox geschmissen.
>
>
>
> > > Anscheinend meint man an der FU Berlin,
>
> > Du kannst nicht einschätzen, was man an einer FU meint.
>
> Oh doch, das kann ich. Vermutlich besser, als pseudonyme Volksschüler,
> Schlosser, Maurer oder IHK Zettelhalter.
>
>
>
> > Die werden dich genauso ignorieren. Das könnte nach hinten losgehen.
>
> Erkläre Dich mal genauer: Was kann da wie nach hinten losgehen?
>
> F'up beachten.
>
> Es besteht kein Grund, den aktuellen Usenet-Müllhaufen umzuleiten.
Aber Schatzileinchen, warum um alles in der Welt musst du denn wieder
so heftig trollen?
Olga B.
> x-no-archive: yes
Klar.
> Offenbar muß man mal wieder mit der FU Berlin darüber reden, wann man
> dort endlich aufhört, überlassene DV Anlangen (und um solche handelt
> es sich, die FU Berlin ist kein Wirtschaftsunternehmen sondern kriegt
> ihre BGA vom Steuerzahler, Drittmittelträgern und Sponsoren
> finanziert) zu Rechtsbrüchen zu nutzen bzw. die Verwendng dieser
> Anlangen für Rechtsbrüche zu dulden.
>
> Das ist offenbar eine unendliche Geschichte und die Verantwortlichen
> der FU Berlin, insbesondere
> - Präsident Dieter Lenzen,
> - Kanzler Peter Lange
> - Heiko Schlichtung vom ZEDAT
> (alle drei als Funktionsträger öffentliche Personen und für
> Rechtsbrüche an ihrer Uni verantwortlich)
> erweisen sich da offenbar als beratungsresistent, zumal dieser Vorfall
> ja nun wahrlich nicht der erste seiner Art ist.
>
> Anscheinend meint man an der FU Berlin, überlassene DV Anlagen
> beliebig zur Informationsverschmutzung einsetzen zu können und von
> Benutzungsordnungen und ihrer Durchsetzung absehen zu können.
>
> Wenn das Individual Network kein Interesse an Rechtstreue hat, soll
> man das wenigstens auf einem Bezahlserver machen und hier nicht
> andauernd vom Steuerzahler für Forschung und Lehre unterhaltene DV
> Anlagen für private Schmutzergüsse mißbrauchen lassen.
>
> Sonst wird man sich mit den Förderen mal darüber unterhalten müssen,
> was man dort eigentlich bezahlt bzw. finanziert.
>
> Von mir aus kann mein Vorredner ja seinen Dreck über newsguy.com
> verbreiten. Das wäre dann wenigstens für den einschlägigen
> Personenkreis passend.
Schatzileinchen, das haben wir nun doch schon so oft besprochen.
Trotzdem. Auf ein neues.
Wenn du wieder einen akuten Anfall hast, musst du dich unbedingt
öffentlich ausschweigen (das Usenet meiden). Es soll doch keiner
merken, dass du dermaßen wirr im Kopf bist.
Küßchen.
Bernd Nawothnig
> Robert, laß es sein, es bringt nichts. Detlef hat hier das
> Entertainmentpaket für Arme gebucht, das Usenet, und schreibt sich
> seine Krimis und Gerichtsreportagen selbst. Im Ernst: Der wankt
> wegen jeder Bemerkung zur Polizei, zeigt dich an, verklagt dich,
> schwärzt dich überall an - mich zum Beispiel als Tierpornofilmer im
> Auftrage eines "norddeutschen Radiosenders", eines Tages hatte ich
> die Kripo im Haus, Durchsuchung. Man fand zwar nichts, weil ich mit
> Pornos nix am Hut habe, auch nix mit Tier- oder sogar Kinderpornos,
> aber es hat sehr viel Nerven und pschische Energie gekostet, und das
> hat mich faktisch aus meiner Lebensbahn geworfen.
> Warum?
> Nun, Detlef und seinerzeit auch Bernd Nawothnig wollten nicht
> akzeptieren, daß man endliche Automaten als Darstellungen von
> Algorithmen lesen kann. Wie komme ich darauf? Ich habe die
> entsprechende Fachlitatur gelesen, und finde zweitens den endlichen
> Automaten sehr viel übersichtlicher als das Flußdiagramm oder gar
> den Pseudo-C-Code.
> Nun, Detlef wütete sofort drauf los, Bernd veranstaltete seine
> Vendetta und der Rest der Newsgroup machte irgendwie mit, Google
> kennt den Thread noch, kannste nachlesen. Für mich war das ein
> Alptraum pur.
> Diesen Alptraum kann man sich nur ersparen, wenn man auf Detlefs
> Provokationen nicht eingeht, ihn links liegen läßt und es genießt,
> daß der hochwohlgeborene Informatiker mit dem Diplom, das schon bei
> Ebay zum Verkauf angeboten wurde, noch nicht einmal Diagramme malen
> kann, um eine Software zu beschreiben. Obwohl es bouml gibt, nicht.
> UML und die hochwohlgeborenen Superinformatiker sind Welten im
> Zusammenstoß. Eine Unified Modeling Language, genormt nach ISO
> 19501: Weist man den Fürsten und seinen Hofchronisten darauf hin,
> ist man für diesen Leute per sofort ein Tierpornofilmer, den man
> anschwärzt.
> Es ist einfach nur traurig, aber das Internet kennt viele solcher
> Fallen in Gestalt von Privatpersonen, die immer echten Ärger
> bedeuten. Weißt du, soll das BKA von mir aus nach Leyenart die
> Pornos zusammenfegen, das ist ungefährlich. Soll von mir aus die
> Polizei alle meine Email kennen, damit können die nichts anfangen,
> mangels Straftatbestand. Aber diese privaten Leute, die das Internet
> zu ihrem Jagdgrund machten, vor denen mußt du deine Daten sicher
> verstacken, sonst hast du für den Rest deiner Tage nur noch Ärger am
> Hals.
Das ist wirklich ganz großes Usenetkino, meinen Glückwunsch.
Man sollte Dein Opus am bosauischen Hof aufführen - natürlich ohne WWW
und ohne Lachen von Teenagern, versteht sich.
Be"Zugabe, Zugabe, Zugabe!"rnd
--
No time toulouse
Horst Nietowski
> On 16 Nov., 16:20, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Na, mal wieder bei deinem Hobby? Andere Leute anscheissen und deren
>> Umfeld belaestigen? Such dir mal eine Arbeit, dann hoert das von
>> alleine auf. Deine Tagesfreizeit schadet dir offensichtlich.
>
>
> Punkt.
Soll ich wirklich aufzaehlen, welche Parteien, welche Unis, welche
Provider und welche Polizisten du mit deinen Anscheissereien
belaestigt hast? Hast du gesoffen, oder wieso kannst du dich
nicht daran erinnern?
> Was Arbeit angeht: Das mu� mir ein Volkssch�ler sagen, der a) mich
> andauernd bel�stigt,
Das ist eine ueble Luege; die Wahrheit ist, dass mich Detlef Bosau
quasi mit unverlangten Mails zugeschissen hat.
> u.a. meinetwegen ans Landgericht Stuttgart
> geschrieben und dort Stre� gemacht hat,
Nein, da ging es nicht um dich.
b) hier in dieser Gruppe noch
> kein einziges Mal zur Sache vorgetragen hat,
Aber ja.
> dies im �brigen auch nicht kann, weil er nicht wei�, was DSL ist,
Aber natuerlich weiss ich das.
c) offenbar zuviel Tagesfreizeit hat, weil er hier am helligten Tag
postet
Nun ja, mir reicht es, von 06:00 Uhr bis 16:00 Uhr zu arbeiten, um davon
leben zu koennen. Zumal das um diese Jahreszeit eh kaum anders geht.
> und d) irgendwelchen Leuten mit Strafanzeigen nachstellt
Soweit ich von dir selber weiss, hat *DU* *MICH* angezeigt. Natuerlich
mit einer erfundenen Straftat, die ich begangen haben soll.
> sie h�tten ihm irgendwas mit Kindern vorgehalten.
Das ist was anderes und geht dich nichts an.
> Ich habe Dir x mal gesagt, da� ich nichts mit Dir zu schaffen habe.
Dann scheiss mich nicht mit Mails zu.
> Statt das zu respektieren, stellst Du mir nach.
Ach ja? Wo denn? Willst du mir etwas unterstellen?
> Rennst Du jetzt auch noch zur Polizei und behauptest, ich h�tte was
> mit Kindern zu tun oder Dir irgendsowas nachgesagt?
*DU* bist zur Polizei gerannt, wenn ich dir glauben kann.
> K�mmere Dich um Deine Dinge, poste in Gruppen, in denen Du zur Sache
> vortragen kannst und sieh zu, da� Deine Behauptungen und
> Beschuldigungen bei der Polizei nicht mal ganz gewaltig auf Dich
> zur�ckfallen.
Keine Ahnung, wovon du mal wieder blubberst.
> Es gibt eine Gruppe f�r Volkssch�ler und Berufsposter. Die m�chtest Du
> bitte nutzen.
Es gibt eine Gruppe fuer Dauerarbeitslose, die solltest *DU* nutzen.
Tschau,
Horst
Olga B.
wrote:
> On 2009-11-15, Holger wrote:
> Das ist wirklich ganz großes Usenetkino, meinen Glückwunsch.
>
> Man sollte Dein Opus am bosauischen Hof aufführen - natürlich ohne WWW
> und ohne Lachen von Teenagern, versteht sich.
Vielleicht kann man Bosau bei dieser Gelegenheit auch einen original
endlosen Automat aus Bremen vorführen?
> Be"Zugabe, Zugabe, Zugabe!"rnd
Bosau wäre sicher restlos begeistert.
Holger
> Man sollte Dein Opus am bosauischen Hof aufführen - natürlich ohne WWW
> und ohne Lachen von Teenagern, versteht sich.
Robert bemängelte, daß der SIP-Server von 1&1 mangels DNS-Auflösung
nicht zu erreichen war. Er bekam den Hinweis, es mit der IP-Adresse
anstelle des Hostnamens zu versuchen, falls dies häufiger vorkommt.
Was du und deine Blase nun daraus machen, ist komplett irrelevant.
Robert bekam den freundlichen Ratschlag, solche Sachen besser nicht mit
euch Spinnern zu vertiefen. Hinterher ist er noch ein Tierpornofilmer,
weil er sich von euch beim Malen von UML-Diagrammen erwischen ließ, mit
denen er seine Software skizziert.
Das wollen wir ihm doch ersparen.
Olga B.
>
> > Detlef schrieb:
>
> > > On 16 Nov., 16:20, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> > >> Na, mal wieder bei deinem Hobby? Andere Leute anscheissen und deren
> > >> Umfeld belaestigen? Such dir mal eine Arbeit, dann hoert das von
> > >> alleine auf. Deine Tagesfreizeit schadet dir offensichtlich.
>
> > > Punkt.
>
> > Soll ich wirklich aufzaehlen, welche Parteien, welche Unis, welche
> > Provider und welche Polizisten du mit deinen Anscheissereien
> > belaestigt hast?
>
>
> > Hast du gesoffen, oder wieso kannst du dich
> > nicht daran erinnern?
>
>
> Was Du freilig zusammenphantasierst, weiß ich nicht.
>
> Auf d.s.a. prahlst Du andauernd rum, Du hättest jemanden angezeigt,
> weil der Dich angeblich des Kindesmißbrauchs beschuldigt hast.
>
> Beweisen kannst Du davon _NICHTS_. Daran ändert auch nichts, daß Du
> andauernd "hehe" schreibst oder dergleichen dummes Zeug mehr.
>
> Ich gehe davon aus, daß Du _niemanden_ angezeigt hast. Hättest Du eine
> derartige Anzeige erstattet - und _nichts_ beweisen können, hättest Du
> wegen Vortäuschung einer Straftat so gehörig eins auf die Jacke
> bekommen, daß Du nichts mehr sagen würdest.
>
> Und solltest Du tatsächlich jemanden angezeigt haben, dann gehe ich
> davon aus, daß etwas derartiges auch noch erfolgt.
>
> So. Und ich beziehe mich hier auf das, was Du selber immer wieder
> schreibst.
>
> Das tust Du ja im übrigen auch. Deine andauernden Anschuldigungen,
> Beleidigungen und sonstiges, was Du mir Tag für Tag vorwirfst, ist ja
> auch nur das, was Du selbst immer schreibst.
>
> Oder wieviel gefälschte Postings und Zitate willst Du mir denn noch
> unterschieben?
>
> > > Was Arbeit angeht: Das muß mir ein Volksschüler sagen, der a) mich
> > > andauernd belästigt,
>
> > Das ist eine ueble Luege; die Wahrheit ist, dass mich Detlef Bosau
> > quasi mit unverlangten Mails zugeschissen hat.
>
> nicht verstehst, weil man das an der Volksschule nicht hat, mein
> lieber.
>
> Aber vielleich beweist Du diesen Schwachfug mal. Oder dachtest Du, daß
> Du mit Deinen Editor-Erzeugnissen irgendwen beeindruckst?
>
>
>
> > > u.a. meinetwegen ans Landgericht Stuttgart
>
> > Nein, da ging es nicht um dich.
>
> war.
>
> Der Klärger hat diesen Schwachsinn zurückgezogen.
>
> Und Du hattest _nichts_, aber auch _gar_ _nichts_ damit zu tun. Und da
> es hier zu keinem Termin gekommen ist, war hier auch nichts
> öffentlich. Im übrigen bist Du kein Anwalt, erst recht nicht beim LG
> Stuttgart zugelassen.
>
> Insofern hast Du Dich schlicht und ergreifend ganz und gar nicht ans
> LG Stuttgart zu wenden. Punkt.
>
> Und das LG Stuttgart wird Dir auch keine Auskunft zu einer Rechtssache
> erteilen, mit der Du nichts zu tun hast.
>
> (Nein, Du brauchst Dir jetzt nichts zusammenzulügen, ich _hatte_
> nämlich mit der Rechtssache zu tun und insofern auch Recht auf eine
> Auskunft und ich _habe_ eine Auskunft bekommen. Und die deckt sich
> auffällig _nicht_ mit dem, was Du hier regelmäßig verzapfst.)
>
> Du kannst jetzt aufstampfen und "Lüge", "Lüge" brüllen.
>
> Wollen wir mal vor Gericht die beiden Auskünfte vergleichen?
>
> Na, man darf gespannt sein, wer eine hat, und wer aber ganz gewaltig
> anfängt zu suchen.
>
> Von Deinem ganzen Geplärre, sei es, daß Du aufwww.spiegel.degegangen
> bist, natürlich über einen Router, wobei Dir die DTAG Dein Modem
> kaputt gemacht hat, bis zu Mockba bis zu Deinen Auskünften vom LG
> Stuttgart stimmt kein einziges Wort.
>
> Du hast auch hier zur Gruppe nie etwas beigetragen.
>
> Es kommt immer nur "hehe", "Lügner, Lügner", "Lederlappen", Saudrauf,
> Haudrauf und so weiter und so weiter.
>
> Und dann prahlst Du damit herum, daß Du wildfremde Leute bei der
> Polizei wegen angeblicher Straftaten angeschissen hättest.
>
> Wollen wir beide mal unsere Führungszeugnisse nebeneinanderlegen,
> Horst? Na, wollen wir mal?
>
> > > kein einziges Mal zur Sache vorgetragen hat,
>
> > Aber ja.
>
> war so unsagbar peinlich, daß Du Dich nur noch blamiert getrollt hast.
>
>
>
> > > dies im übrigen auch nicht kann, weil er nicht weiß, was DSL ist,
>
> > Aber natuerlich weiss ich das.
>
>
> Aber bitte sauber und tragfähig.
>
> Du weißt es nicht.
>
> Punkt.
>
> Man kriegt das nicht in der Volksschule. Und ich bin nicht JA, den Du
> vollplärren konntest "Meine Uni ist das Leben".
>
>
>
> > c) offenbar zuviel Tagesfreizeit hat, weil er hier am helligten Tag
> > postet
>
> > Nun ja, mir reicht es, von 06:00 Uhr bis 16:00 Uhr zu arbeiten, um davon
>
>
> Ich prahle dann aber auch nicht mit 16 Stunden Tagen.
>
> Und ich prahle auch nicht damit rum, selbständiger Handwerker zu sein,
> da reichen 10 Stunden nämlich _nicht_.
>
> Natürlich reichen 10 Stunden täglich zum arbeiten.
>
> Nur ob Du in diesen 10 Stunden _erwerbstätig_ arbeitest, das ist eine
> ganz andere Frage.
>
> Man kann 10 Stunden lang den Garten umgraben, man kann 10 Stunden lang
> ein Rohr verlegen, man kann 10 Stunden lang saufen, man kann 10
> Stunden lang auf alle mögliche Weise totschlagen.
>
> Nur, ob Du diese 10 Stunden auch zu einer offiziell angemeldeten und
> steuerpflichtigen Erwerbstätigkeit nutzt, darüber hast Du Dich bisher
> ausgeschwiegen und auch noch keinerlei Belege vorgelegt.
>
> Außer "Mockba"
>
> Und Hotel Cessna in Russia Matthiasia oder so ähnlich.
>
> > leben zu koennen. Zumal das um diese Jahreszeit eh kaum anders geht.
>
> nicht als Selbstäniger nachmittags vorm Rechner oder rennt zur
> Polizei, um allen möglichen Leuten alle möglichen Straftaten
> anzuhängen.
>
>
>
> > > und d) irgendwelchen Leuten mit Strafanzeigen nachstellt
>
> > Soweit ich von dir selber weiss, hat *DU* *MICH* angezeigt. Natuerlich
> > mit einer erfundenen Straftat, die ich begangen haben soll.
>
> nichts.
>
> Du hast mir eben eine Straftat unterstellt.
>
> So. Und nun beweise gefälligst, daß ich diese begangen habe.
>
> Aber das ist ja typisch Nietenhorst. Irgendwas behaupten und dann
> nicht beweisen können.
>
>
>
> > > sie hätten ihm irgendwas mit Kindern vorgehalten.
>
> > Das ist was anderes und geht dich nichts an.
>
>
> A) Hast Du (mit "hehe") geprahlt, Du wolltest mich in die Sache (als
> Zeugen) hineinziehen. Du wolltest mich "vorladen" (wann darf ich zur
> Feier kommen, in der Du Dein Zweites Juristisches Staatsexamen und
> Deine Berufung zum Richter feierst?).
>
> B) Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die
> Wahrheit spricht.
>
> Und Dir glaube ich nicht mal, wenn Du Deinen Namen nennst und Deinen
> Personalausweis dabeilegst.
>
> C) Wer "andere" Leute (den Namen kennen wir alle) mit wirren
> Strafanzeigen belegt und denen irgend eine Scheiße anhängt, der kann
> das auch bei mir.
>
>
>
> > > Ich habe Dir x mal gesagt, daß ich nichts mit Dir zu schaffen habe.
>
> > Dann scheiss mich nicht mit Mails zu.
>
>
> Du lügst ja schon wieder.
>
> Mockba, Rustia, Matthiasia, 16 Stunden, selbständiger Handwerker,
> alles Behauptungen, alles Getröte, Geraune, ja, wenn man SPIEGEL
> ansurft, modemt einen die DTAG den Router zu oder so ähnlich.
>
> Es ist immer dassselbe Getröte und Geplärre mit Dir.
>
> > > Kümmere Dich um Deine Dinge, poste in Gruppen, in denen Du zur Sache
> > > vortragen kannst und sieh zu, daß Deine Behauptungen und
> > > Beschuldigungen bei der Polizei nicht mal ganz gewaltig auf Dich
>
> > Keine Ahnung, wovon du mal wieder blubberst.
>
>
> Du weißt nicht, was DSL ist (nein, ich will keine Links, Du erläuterst
> mir das jetzt Stück für Stück, Herr Volksschüler mit Akkustikkoppler
> und TI 99.)
>
> Ich weiß nicht, was Du in einer technischen Gruppe rumtrollst.
>
>
>
> > > Es gibt eine Gruppe für Volksschüler und Berufsposter. Die möchtest Du
> > > bitte nutzen.
>
> > Es gibt eine Gruppe fuer Dauerarbeitslose, die solltest *DU* nutzen.
>
>
> Ich habe _erweislich_ in meinem Leben sozialversicherungspflichtig
> gearbeitet.
>
> Ob Du in Deinem Leben einen Handschlag sozialversicherungspflichtig
> gearbeitet hast, hast Du mir noch nicht nachgewiesen.
>
> Und ich bin mir nicht mal sicher, wovon Du heute lebst.
>
> Soll ich offen sein? Nach allem, was ich von Dir lese und höre und
> sehe, gehe ich davon aus, daß Du Hartz IV beziehst.
> Wie die übrigen aus Deiner Dauerarbeitslosengruppe auch.
>
> Ich sehe auch nicht, daß Du was für Deine Bildung tust.
>
> Ich lese immer nur Hartzer-Geschreibsel. Angereichert mit "hehe",
> Lügen und Rumgetröte.
>
> Verpiss Dich aus meinem Leben und hör auf, Gruppen zuzustänkern, mit
> denen Du nichts zu schaffen hast.
>
> Gehe nach d.s.a., da kannst Du Rumhartzern, von mir aus in 4 Tonlagen.
Schatzileinchen!
Da ich ja polizeiliche Anzeigen, Verleumdungen beim Provider und
dreiste Lügen nur von dir zur Genüge kenne, ist das was du gerade
schriebst, ja wieder ziemlich dreist.
Willst du nicht doch irgendwann mal anständig werden? Entschuldige
dich doch ein einziges Mal bei denen, die du beleidigt und verleumdet
hast. Gib einfach zu, dass du Mist gebaut hast.
Wenn du dich nämlich immer weiter in diese Lügengeschichten
verstrickst, wirst du doch für immer mehr Leute immer lächerlicher.
Überleg mal, Bosau. Wenn du dein Leben änderst und anfängst, ehrlich
zu werden, dann empfängst du vielleicht sogar Sympathie. Wirklich.
Die meisten mögen nämlich Leute. Nur nicht solche Typen, die abstoßend
sind. Gell Bosau?
Küßchen
Olga
Horst Nietowski
> x-no-archive: yes
No
>> Soll ich wirklich aufzaehlen, welche Parteien, welche Unis, welche
>> Provider und welche Polizisten du mit deinen Anscheissereien
>> belaestigt hast?
> Keine einzige. Punkt.
Du luegst ja schon wieder, Detlef. Soll ich Roman oder Hans-Juergen als
Zeugen benennen?
> Auf d.s.a. prahlst Du andauernd rum, Du h�ttest jemanden angezeigt,
> weil der Dich angeblich des Kindesmi�brauchs beschuldigt hast.
Ich prahle nicht damit rum, ich berichte nur. Und ja, wenn mich einer
als Kinderschaender bezeichnet, dann lasse ich mir das nicht gefallen.
> Beweisen kannst Du davon _NICHTS_. Daran �ndert auch nichts, da� Du
> andauernd "hehe" schreibst oder dergleichen dummes Zeug mehr.
Um eben das zu beweisen, habe ich die Polizei eingeschaltet.
> Ich gehe davon aus, da� Du _niemanden_ angezeigt hast.
Und ich gehe davon aus, dass du nicht alle Latten im Zaun hast.
> H�ttest Du eine derartige Anzeige erstattet - und _nichts_ beweisen
> k�nnen, h�ttest Du wegen Vort�uschung einer Straftat so geh�rig
> eins auf die Jacke bekommen, da� Du nichts mehr sagen w�rdest.
Mal angenommen, dich ueberfaellt einer, den du kennst. Jetzt gehst du
deswegen zur Polizei und zeigst den an. Wie willst du beweisen, dass
es der war, den du angegeben hast? (Angenommen, es gab keine Zeugen)
Kannst du nicht und deshalb suchst du du die Hilfe der Polizei. Nun
kannst du aber totzdem der Polizei sagen, wen du als Taeter vermutest.
Und das soll strafbar sein? Aha! Du gehst also in diesem angenommenen
Fall zur Polizei, sagst denen, du seist ueberfallen worden, aber auch
wenn du den Taeter gesehen hast, sagst du das denen nicht, die sollen
das selber herausfinden. Schoen doof von dir, kann ich da nur sagen.
> Und solltest Du tats�chlich jemanden angezeigt haben, dann gehe ich
> davon aus, da� etwas derartiges auch noch erfolgt.
Wir werden sehen. :-) Natuerlich habe ich da einen Namen genannt und ich
habe das auch gut begruendet, warum ich eben diesen Namen genannt habe.
> Oder wieviel gef�lschte Postings und Zitate willst Du mir denn noch
> unterschieben?
Ich beziehe mich oft auf deine Mails, in denen du mich auf uebelste
Weise beleidigst. Mails sind nicht ganz so leicht zu faken, und von
dir schon gar nicht. Da fehlt dir einiges an Wissen.
>> Das ist eine ueble Luege; die Wahrheit ist, dass mich Detlef Bosau
>> quasi mit unverlangten Mails zugeschissen hat.
> Aber vielleich beweist Du diesen Schwachfug mal. Oder dachtest Du, da�
> Du mit Deinen Editor-Erzeugnissen irgendwen beeindruckst?
Aha, du willst mir unterstellen, ich haette Mails von dir quasi selber
fabriziert? Nun gut, dies laesst sich sicher feststellen.
>>> u.a. meinetwegen ans Landgericht Stuttgart
>>> geschrieben und dort Stre� gemacht hat,
>> Nein, da ging es nicht um dich.
>
> Oh doch, mein lieber. Es ging um einen Prozess, in dem ich Beklagter
> war.
Nein.
> Der Kl�rger hat diesen Schwachsinn zur�ckgezogen.
Und? Auch das hat nichts mit dir zu tun.
> Insofern hast Du Dich schlicht und ergreifend ganz und gar nicht ans
> LG Stuttgart zu wenden. Punkt.
Ich wende mich an ein Gericht, wenn ich das fuer notwendig halte.
> Und das LG Stuttgart wird Dir auch keine Auskunft zu einer Rechtssache
> erteilen, mit der Du nichts zu tun hast.
Danach hate ich ja auch gar nicht gefragt. Ich hatte sie gefragt, wie
es sein kann, dass Teile der Akte, die nur du und die Anwaeltin von
Andreas Post haben koennen, auf einer Webseite landen koennen. Ich
habe auch gefragt, ob das Gericht selber diese Akten weitergegeben hat.
> (Nein, Du brauchst Dir jetzt nichts zusammenzul�gen, ich _hatte_
> n�mlich mit der Rechtssache zu tun und insofern auch Recht auf eine
> Auskunft und ich _habe_ eine Auskunft bekommen. Und die deckt sich
> auff�llig _nicht_ mit dem, was Du hier regelm��ig verzapfst.)
Ich habe hier die Mail des Gerichts. Punkt und basta!
> Wollen wir mal vor Gericht die beiden Ausk�nfte vergleichen?
Aber gerne. Die Auskunft, die mir das Gericht gegeben hat, die habe ich
ja schon oeffentlich gemacht. Jetzt mach deine oeffentlich, dann
vergleichen wir.
> Na, man darf gespannt sein, wer eine hat, und wer aber ganz gewaltig
> anf�ngt zu suchen.
Wie gesagt, mach deine auch oefentlich.
>>> Es gibt eine Gruppe f�r Volkssch�ler und Berufsposter. Die m�chtest Du
>>> bitte nutzen.
>> Es gibt eine Gruppe fuer Dauerarbeitslose, die solltest *DU* nutzen.
> Ich?
Wenn nicht du, wer sonst? Wie viele Jahre bist du jetzt arbeitslos?
> Ich habe _erweislich_ in meinem Leben sozialversicherungspflichtig
> gearbeitet.
Ja klar, hat wohl fast jeder mal. Wenn auch nur fuer kurze Zeit.
> Ob Du in Deinem Leben einen Handschlag sozialversicherungspflichtig
> gearbeitet hast, hast Du mir noch nicht nachgewiesen.
LOL!
> Und ich bin mir nicht mal sicher, wovon Du heute lebst.
Das geht dich auch nichts an.
> Soll ich offen sein? Nach allem, was ich von Dir lese und h�re und
> sehe, gehe ich davon aus, da� Du Hartz IV beziehst.
Du solltest nicht von dir auf andere schliessen.
> Ich sehe auch nicht, da� Du was f�r Deine Bildung tust.
Ich bilde mich im Usenet weiter, da sind naemlich immer solch
hilfsbereiten User wie Detlef Bosau.
Olga B.
> Du luegst ja schon wieder,
Das weiß fast jeder.
Ruhe bewahren. Blöd, wie Bosau ist, entlarvt er sich ja immer wieder
als asozialen Dummkopp.
Horst Nietowski
> On 16 Nov., 21:05, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>
>> Du luegst ja schon wieder,
>
>
> Ruhe bewahren. Bl�d, wie Bosau ist, entlarvt er sich ja immer wieder
> als asozialen Dummkopp.
Es ist muehsam, mit Detlef Gedanken auszutauschen. Da er ja bei vielen
Newsservern gesperrt ist (warum wohl?), muss ich immer wechseln.
Tschau,
Horst
Olga B.
> Es ist muehsam, mit Detlef Gedanken auszutauschen. Da er ja bei vielen
> Newsservern gesperrt ist (warum wohl?), muss ich immer wechseln.
Mühsam? Ist doch wurscht. Es wäre unnötiger Luxus, extra Energie
aufzuwenden, um mit solchen Underdogs wie Bosau zu kommunizieren.
Bosau ist völlig unnütz und unwichtig.
Olga
Horst Nietowski
> On 16 Nov., 21:30, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>
>> Es ist muehsam, mit Detlef Gedanken auszutauschen. Da er ja bei vielen
>> Newsservern gesperrt ist (warum wohl?), muss ich immer wechseln.
>
> aufzuwenden, um mit solchen Underdogs wie Bosau zu kommunizieren.
Man hat ja sonst nichts zu lachen.
Tschau,
Horst
Olga B.
> Man hat ja sonst nichts zu lachen.
Ich denke, dank Bosau und dank Bruns gibt es immer wieder Anlass für
ausufernde Heiterkeit im Usenet.
Olga
Horst Nietowski
> On 16 Nov., 21:41, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>
>> Man hat ja sonst nichts zu lachen.
>
> ausufernde Heiterkeit im Usenet.
Ja, deshalb lese ich hier so gerne.
Tschau,
Horst
Olga B.
> Olga B. schrieb:
> > Ich denke, dank Bosau und dank Bruns gibt es immer wieder Anlass für
> > ausufernde Heiterkeit im Usenet.
> Ja, deshalb lese ich hier so gerne.
Ich fühle mich fast ertappt.
Ich lese nämlich auch gerne, wo solche Trottel wie Bosau oder Bruns
aktiv sind. Peinlich für mich, zugegeben!
Letztens hat mich bei einem Familienausfug meine Oma gefragt, wie es
diesem irren Bosau ginge. Letztes Jahr beim Sylvesterweekend hatte ich
zuletzt über die irrsten Irren im Usenet referiert. Die Oma hatte sich
jedes Wort gemerkt.
Da die Omma mich kürzlich bat, alle Usenetter zu grüßen, hier also mal
ein GRUSS.
Tschüß für heute!
Bernd Nawothnig
Nicht ganz so gut, aber das taugt vielleicht noch als Kurzfilm.
Ob unser Fürst die Kinokarten dazu höchstpersönlich abreißen wird?
Bernd
--
No time toulouse
Bernd Nawothnig
>> Das ist wirklich ganz großes Usenetkino, meinen Glückwunsch.
>> Man sollte Dein Opus am bosauischen Hof aufführen - natürlich ohne
>> WWW und ohne Lachen von Teenagern, versteht sich.
> Vielleicht kann man Bosau bei dieser Gelegenheit auch einen original
> endlosen Automat aus Bremen vorführen?
Du meinst den, der eine terminierende Endlosschleife als einen in UML
gekleideten Bremer Statdtmusikanten nachbildet?
>> Be"Zugabe, Zugabe, Zugabe!"rnd
> Bosau wäre sicher restlos begeistert.
Er tanzt den Bosau gerade wieder fast wie in alten Zeiten - da bin ICH
begeistert!
Horst Nietowski
Detlef Bosau schrieb:
> x-no-archive: yes
LOL!
> Nur kannst Du das nicht. Du mu�t immer irgendwelchen Leuten
> nachlaufen. Und wenn Du sogar zu Prozessen f�hrst, die Dich nichts
> angehen, die auch nicht �ffentlich sind.
Was war da nicht oeffentlich? Bosau, du machst dich lacherlich hoch
drei. Ich kann nicht verstehen, wie man einem Menschen so in den
Arsch krabbeln kann, der dir, laut deiner eigenen Aussage, dein ganzes
Leben versaut hat. Du bist ein Schwaechling, Bosau.
> Du bist peinlich.
Und du bist bloede.
Tschau,
Horst
Holger
> Nicht ganz so gut, aber das taugt vielleicht noch als Kurzfilm.
>
> Ob unser Fürst die Kinokarten dazu höchstpersönlich abreißen wird?
Genau deshalb habt ihr den Robert Gutfleisch erstmal rund gemacht.
Entertainment. Genau deshalb erstattet ihr Strafanzeigen. Entertainment.
Genau deshalb zieht ihr vor Gericht. Um euch unterhalten zu lassen. Und
genau deshalb bist du so blöd wie Heinzmüllersechs und Olgabrunzbosau,
weil du dich daran weidest, wenn andere Menschen durch dich und
deinesgleichen erhebliche Nachteile erleiden und in furchtbarster Weise
durch Verleumdungen für den Rest ihrer Tage so sehr stigmatisiert sind,
daß sie nur noch Hartz Vier kriegen oder gleich Sozialhilfe beziehen
können. Alles nur Unterhaltung. Bis ihr vor Unterhaltung anderen die
Köppe einschlagt, auf halber Strecke oder in Du-weißt-wo-ich-wohne-Stadt
oder im Zululand; alles echt mit Mordanzeigen und Pseudobelegen aus dem
Usenet.
Zu Zwecke der Unterhaltung richtet ihr Menschen zugrunde, die ihr im
Internet ausfindig macht. Ich hätte ohne eure Unterhaltungssucht viel
weniger Probleme gehabt. Da stöhnt mir ein "Fürst" vor, er wolle sich
umbringen. Er bekommt den Ratschlag, zum Arzt zu gehen. Aber er findet
einen Rechtsanwalt, der diese Konversation vor Gericht bringt. Im Usenet
fordert er begleitend in etlichen niederträchtigen Hetzartikeln meinen
Tod auf der Yellow Mama. Das ich für die Spielsucht fremder Menschen
keine Zeit habe, und das mir dieses Landgerichtsgame des Detlef Bosau
massiv über meine Kräfte ging, interessierte weder seinen asozialen
Winkelschreiber noch den Kläger selbst. Es wurde durchgezogen, und ich
habe mich nur noch mit Hilfe von Freunden über Wasser halten können,
trotzdem aber meine wirtschaftliche Existenz massiv beschädigt, denn ich
konnte nicht mehr arbeiten. Warum? Weil da in Stuttgart ein Arbeitsloser
mit zuviel Tagesfreizeit saß, der einfach seinen Spielautomaten drückte
und die Show genoß. Bis er dann auf den Prozeßkosten sitzenblieb.
Du hängst überall mit drin. Du, Lulke, Niete und noch solch ein paar
Hansel, und dem Robert Gutfleisch habt ihr gleiches anzutun versucht.
Anstatt einfach zu sagen: Kein DNS ist kein Problem, wenn du die
IP-Adresse kennst, kannst du sogar in /etc/hosts/ eintragen, ist dann
dein DNS für Arme; nein. Da müßt ihr zulasten dieses Menschen wieder
genau dieselbe Show abziehen wie zu meinen Lasten, und ja: Ich spucke
auf solche Gestalten wie dich und deinesgleichen.
Wie man das machen und genießen kann, andere Menschen per Denunziation
und Nachstellung um ihre Lebensperspektive zu bringen, verstehe ich
nicht. Aber ich will das auch gar nicht verstehen müssen. Ich will nicht
so sein, wie ihr bereits seid. Denn:
Ihr seid Abschaum!
H.
Bernd Nawothnig
> Ihr seid Abschaum!
Hm ja, das war wieder deutlich besser und reicht evtl. bereits für einen
Trostpreis bei der nächsten Bosaunale.
Weitermachen!
Be"Wer hat denn da bloß wieder die Käfigtür aufgelassen?"rnd
--
No time toulouse
Rudolf Gutfleisch
ich sollte den bosau doch wieder einblenden, so lustig wie der Tread
geworden ist ... ich wollte eigentlich hier nicht mehr schreiben, aber das
l�sst mein Stolz nicht zu, ich ziehe mich einfach nicht so mir nichts, dir
nichts aus einem Tread zur�ck, den ich selbst begonnen habe ...
Allerdings habe ich feststellen m�ssen, dass irgendjemand mich als Robert
bezeichnet ... mein Name ist Rudolf ... und ja, das ist mein Realname:
Rudolf Gutfleisch, auch wenn er vielleicht f�r den einen oder anderen lustig
klingt. Aber Robert ist auch nicht ganz verkehrt, so hie� mein Vater (woher
wusste der das blo�?) ...
Aber wieder zum Tread ... ich habe den Bosau in den Filter gesetzt und sehe
seine Antworten eigentlich nur in den Antworten von Euch ... Aber wenn ich
das alles so lese, regt sich in mir der Verdacht, dass dem in fr�heren
Zeiten irgendjemand eins auf die M�tze gegeben hat und da scheint irgend
etwas zur�ck geblieben zu sein. Ich habe schon viele solche F�lle erlebt
(ich bin hauptberuflich Feuerwehrmann und fahre in unserer Firma auch den
Rettungsdienst) ... die Leute k�nnen gar nichts daf�r, denn durch den Schlag
ist da soviel von den grauen Zellen kaputt gegangen und dann auch noch an
einer Stelle im Gehirn, dass genau dort wo das Verst�ndnis sitzt, nichts
mehr vorhanden ist. Solche Leute m�ssen einfach �berall st�nkern und f�hlen
sich sofort pers�nlich angegriffen, sobald irgend jemand nicht der gleichen
Meinung ist, wie die Person selbst. Die kapieren nicht, dass es eigentlich
gar nicht pers�nlich gemeint war und alle Erkl�rungen nutzen nichts, weil
die Blockade im Gehirn nichts anderes zu l�sst, als sofort anzugreifen. Da
ich nun weis, dass bei besagtem Herrn diese Krankheit vorhanden ist, tut es
mir nat�rlich nicht leid, dass ich diesen Tread begonnen habe, allerdings
bei besagtem Herrn war das Ganze nutzlos, da er es doch nicht kapieren kann.
Das Problem an dem Ganzen ist, dass solche Leute sich nicht in Behandlung
begeben, weil sie es gar nicht anders kennen und meinen, ihr Verhalten sei
normal. Solche Leute kenne nur eins: Sie wollen sich an der ganzen
Menschheit f�r ihre eigene Dummheit r�chen ...
Seis drum, dann warte ich mal auf den Besuch der Kripo bei mir ...
Gru� ... Rudi ...
Holger
> Seis drum, dann warte ich mal auf den Besuch der Kripo bei mir ...
Deine Gelassenheit ehrt dich. Aber du hast es hier mit Psychopathen zu
tun, und mit solchhen Leuten ist, wie du richtig bemerkst, jede
Diskussion zwecklos. Ich mu�te es auf die harte Tour lernen, habe ich ja
beschrieben. Leider kann man es sich n�mlich nicht aussuchen, wer einem
antwortet, wenn man per Usenet einfach so drauflos fragt. "Finger weg"
ist die einzig richtige Reaktion. Eine weitere Faustregel w�re, sich
selbst nicht �ffentlich zu machen. Lesen beim surfen, nicht schreiben,
dann k�nnen zwar die Antworten unbefriedigend ausfallen, aber das ist
bei weitem nicht so schlimm wie das, was sie mit dir machen, wenn sie
dich ausfindig gemacht haben. Zur Not �rgert man sich einfach nur
dar�ber, da� man im Internet auch nicht gefunden hat, was man wissen
wollte, und bleibt aber unbehelligt, was kostbarer ist als jede Antwort.
Und zweitens habe ich gelernt, da� man nie versuchen sollte, Leuten
gegen ihren Widerstand die Welt zu erkl�ren. Du wirst angegriffen, wenn
du irgend etwas sagst, was nicht in deren Weltbild pa�t. Mir wurde schon
der Tod an den Hals gew�nscht, weil ich schrieb, da� ich ein kaputtes
DVD-Laufwerk aufgeschraubt habe. Und wenn du du dann, wie ich das tat,
den Leuten hier auch noch erz�hlst, da� man ein deterministisches
Universum als endlichen Automaten aufmalen k�nnte, w�re das Universum
deterministisch, mu� man mit erbittertem Ha� rechnen, weil sie diesen
Gedanken nie gedacht haben und also abwehren, mit den von mir erlebten
Folgen. La� diese Spinner einfach unter sich. Die lohnen sich nicht und
kosten nur Kraft. Die konsumieren sonst ungefragt dein Leben und scheren
sich einen Dreck um deine Frage, wie man eine Firtzbox konfiguriert.
HTH, Holger
Holger
> Du meinst den, der eine terminierende Endlosschleife als einen in UML
> gekleideten Bremer Statdtmusikanten nachbildet?
Du wirst es nie begreifen. Nie. Aber das macht ja nichts. Natürlich
finden Terminierungen von Prozessen auch in Endlosschleifen statt, die
selbst natürlich auch terminieren können. Ich lehne es aber ab, dich per
Usenet auszubilden. Du hast mir bewiesen, zu dumm zu sein.
Helmut Hullen
Du meintest am 17.11.09:
> Aber wieder zum Tread ... ich habe den Bosau in den Filter gesetzt
> und sehe seine Antworten eigentlich nur in den Antworten von Euch ...
Dann schau Dir an, wer dort mitz�ndelt. Detlef hat einen Fanklub, den Du
auch in Deinen Filter packen solltest.
Viele Gruesse!
Helmut
Rudolf Gutfleisch
news:BD2OJ...@helmut.hullen.de...
> Hallo, Rudolf,
>
> Du meintest am 17.11.09:
>
>
> auch in Deinen Filter packen solltest.
>
> Viele Gruesse!
> Helmut
>
Vielen Dank, aber das hab ich auch schon bemerkt ... ;-) ... und auch den
ganzen Fanclub gefiltert ...
Endlich mal ein ruhiger und sachlicher Tread seitdem ... ;-)
Gru� ... Rudi ...
Holger
>> Dann schau Dir an, wer dort mitz�ndelt. Detlef hat einen Fanklub, den Du
>> auch in Deinen Filter packen solltest.
> Vielen Dank, aber das hab ich auch schon bemerkt ... ;-) ... und auch
> den ganzen Fanclub gefiltert ...
Wie gesagt, alleinige Filterung ist keine L�sung. Du solltest dir auch
�berlegen, unter Pseudonym zu posten, und du solltest dir ganz genau
�berlegen, was du von den Leuten wirklich wissen willst, ob du denen
eine sachliche und sachlich richtige Antwort �berhaupt zutraust. Den
Spinnern hier traue ich au�er Drohbriefen und Beleidigungen nichts zu,
die k�nnen ja noch nicht einmal eine IP-Adresse und einen Hostnamen
begrifflich auseinanderhalten, bl�d, wie sie sind. Ich mache mir aber
den Spa� und schaue mal rein, wie sich das mit der Endlosschleife
weiterentwickelt. Auch da f�hren sie sich gerade vor. Wird bestimmt noch
interessant, wie sich Dummk�pfe echauffieren k�nnen, weil man sie
intellektuell �berfordert.
Viele Gr��e, Holger
Realname [m]
> Na, mal wieder bei deinem Hobby?
Ach, *hier* betreibst du jetzt deine "Zivilcourage", Horst.
Ich hatte mich schon gewundert, dass es in de.soc.arbeitslos so ruhig
geworden war.
Wie schön, dass auch die Leser von de.comm.technik.dsl mal sehen, was so
*richtige* Zivilcourage ist. *lol*
Dann dürfte Nawothnig auch nicht mehr weit sein.
Holger
Der hat sich schon gemeldet und beömmelt, daß ich die Frechheit besitze
und terminierende Endlosschleifen kenne. Der Herr Informatiker kennt
eben weder Interupts noch den Aus-Schalter noch ein Crtl-C an der
Konsole seines heiligen Linsux-Kistchens. Der Mann ist doof.
Mir fällt noch ein, daß man mit Asozialen nicht diskutiert. Ich habe
einen sehr speziellen Holgi-Fan im Nacken, der mir täglich seinen
Minderwertigkeitskomplex vorführt und meine angeblichen Sündenregister
aufzählt; jetzt hier in dieser Gruppe, weil er mich in dsa nicht mehr
lesen kann. Wahrscheinlich ist sein Geschlechtsteil zu kurz.
Man muß das Pack ziehen lassen. Sie sind die wahre Pest im Internet,
weil sie dir nachhaltig das ganze Leben versauen können. Schlimmer als
Spammer, Porno und Pfisher finde ich die Rufmörder und Denunzianten
allemal. Die ersteren wollen nur dein Geld und ziehen Leine, wenn du
nichts raustust. Die Rufmörder haben jedoch andere Vorgehensweisen.
Finger weg von solchen Leuten, egal, was sie schreiben.
Grüße, Holger
Zacharias U
> Offenbar muß man mal wieder mit der FU Berlin darüber reden, wann man
> dort endlich aufhört,
Nicht man...DU.
*Du* musst mal wieder...denunzieren und anscheißen?
Aber schön, dass Du endlich mal eingestehst, *dass* Du es tust und
nicht zum ersten Mal.
Endlich mal ein kleiner Schritt in Richtung Aufrichtigkeit.
> überlassene DV Anlangen (und um solche handelt
> es sich, die FU Berlin ist kein Wirtschaftsunternehmen sondern kriegt
> ihre BGA vom Steuerzahler, Drittmittelträgern und Sponsoren
> finanziert) zu Rechtsbrüchen zu nutzen bzw. die Verwendng dieser
> Anlangen für Rechtsbrüche zu dulden.
Gewohnt dummes Gequatsche.
> (alle drei als Funktionsträger öffentliche Personen und für
> Rechtsbrüche an ihrer Uni verantwortlich)
Du hast ja ne Vollmacke.
> erweisen sich da offenbar als beratungsresistent,
Solltest Du sie "beraten" haben, ist das sehr verständlich.
> zumal dieser Vorfall
> ja nun wahrlich nicht der erste seiner Art ist.
Nein, Dein Mail- und Telefonterror dort ist in der Tat als mehrfach
begangen bekannt und legendär.
> Anscheinend meint man an der FU Berlin, überlassene DV Anlagen
> beliebig zur Informationsverschmutzung einsetzen zu können und von
> Benutzungsordnungen und ihrer Durchsetzung absehen zu können.
Naja, man muss halt nur nicht jeder schizophrenen Auslegung der
Benutzungsordnungen folgen.
> Wenn das Individual Network kein Interesse an Rechtstreue hat, soll
> man das wenigstens auf einem Bezahlserver machen und hier nicht
Weißt Du es immer noch nicht, Dümmling?
Das ist ein Bezahlserver. Das wurde Dir doch nun schon mehrfach
mitgeteilt.
Aber Du scheinst hochgradig lernresistent und merkbefreit zu sein.
> andauernd vom Steuerzahler für Forschung und Lehre unterhaltene DV
> Anlagen für private Schmutzergüsse mißbrauchen lassen.
Red keinen Quatsch. Du nutzt doch gar nicht die DV Anlagen der FU
Berlin für Deine privaten Schmutzergüsse. Oder sind Deine
Schmutzergüsse gar nicht privat, sondern dienstlich?
> Sonst wird man sich mit den Förderen mal darüber unterhalten müssen,
> was man dort eigentlich bezahlt bzw. finanziert.
Ja, unterhalte Dich mal mit denen. Gut wäre es, wenn es sich dabei um
Psychiater handelte. Vielleicht zahlt es sich ja für Dich aus.
Harry Hirsch
> On 16 Nov., 21:50, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Olga B. schrieb:
>>> Ich denke, dank Bosau und dank Bruns gibt es immer wieder Anlass f�r
>>> ausufernde Heiterkeit im Usenet.
>> Ja, deshalb lese ich hier so gerne.
> Ich f�hle mich fast ertappt.
>
> Ich lese n�mlich auch gerne, wo solche Trottel wie Bosau oder Bruns
> aktiv sind. Peinlich f�r mich, zugegeben!
Liebste Olga, das muss dir nicht peinlich sein. Insbesondere der
neurotische Ex-Informatiker tr�gt auch zu meiner Erheiterung bei.
hh
Realname [m]
> Realname [m] schrieb:
>> Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> schrieb:
>>
>>> Na, mal wieder bei deinem Hobby?
>>
>> Ach, *hier* betreibst du jetzt deine "Zivilcourage", Horst.
>>
>> Ich hatte mich schon gewundert, dass es in de.soc.arbeitslos so ruhig
>> geworden war.
>>
>> Wie schön, dass auch die Leser von de.comm.technik.dsl mal sehen, was so
>> *richtige* Zivilcourage ist. *lol*
>>
>> Dann dürfte Nawothnig auch nicht mehr weit sein.
>
> Der hat sich schon gemeldet und beömmelt, daß ich die Frechheit besitze
> und terminierende Endlosschleifen kenne.
Oh weh, jetzt sehe ich es auch. Das ist ja alles voll mit seinen
/zivilcouragierten/ Auswürfen hier.
> Der Herr Informatiker kennt
> eben weder Interupts noch den Aus-Schalter noch ein Crtl-C an der
> Konsole seines heiligen Linsux-Kistchens. Der Mann ist doof.
Nawothnig soll Informatiker sein? Woher hast du dieses denn?
Solange ich ihn kenne, hält er sich selbst für den "Hofchronisten von
Bosauistan", der hier durch äußerst /zivilcouragierte/ Auftritte unter seinem
echten Namen(!!!) den Aufstand gegen zukünftige Naziregimes probt. Hätte es
seinerzeit mehr von dieser Sorte gegeben -- der zweite Weltkrieg hätte
verhindert werden können! *gröl*
Zacharias U
> x-no-archive: yes
>
> On Nov 16, 6:09 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>
> > Detlef schrieb:
>
> > > On 16 Nov., 16:20, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> > >> Na, mal wieder bei deinem Hobby? Andere Leute anscheissen und deren
> > >> Umfeld belaestigen? Such dir mal eine Arbeit, dann hoert das von
> > >> alleine auf. Deine Tagesfreizeit schadet dir offensichtlich.
>
> > > Ich habe niemanden angeschssen und niemanden belästigt.
Du schreibst die donnernde Unwahrheit und bist dazu noch ein
jämmerlicher Feigling.
Steh doch wenigstens mal rudimentär zu dem, was Du verbrichst.
<18f170c4-0d45-4d14...@h34g2000yqm.googlegroups.com>
bzw.
http://groups.google.de/group/de.comm.technik.dsl/tree/browse_frm/thread/75755c8969f1b13a/5304e06ef132a6f3?rnum=1&_done=%2Fgroup%2Fde.comm.technik.dsl%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F75755c8969f1b13a%3F#doc_04117667e337ec88
war doch schon mal ein ganz guter Anfang.
> > Soll ich wirklich aufzaehlen, welche Parteien, welche Unis, welche
> > Provider und welche Polizisten du mit deinen Anscheissereien
> > belaestigt hast?
>
> Keine einzige.
Jeder weiß, dass auch das nicht stimmt.
Du bist sogar so dämlich, dass Du E-Mail-Anbieter anschreibst, wenn Du
Dich wegen eines Postings beschwerst.
Was dann noch mitunter Grund für heftige Heiterkeitsausbrüche sorgt,
ist, wen Du darüber hinaus noch ins CC oder BCC packst.
> Was Du freilig zusammenphantasierst, weiß ich nicht.
Nein, natürlich nicht. <Tätschel>
> Ich gehe davon aus, daß Du _niemanden_ angezeigt hast. Hättest Du eine
> derartige Anzeige erstattet - und _nichts_ beweisen können, hättest Du
> wegen Vortäuschung einer Straftat so gehörig eins auf die Jacke
> bekommen, daß Du nichts mehr sagen würdest.
Du hast ja noch immer keine Ahnung, was "Vortäuschung einer Straftat"
tatsächlich ist.
Machst Du eigentlich in überhaupt keinem Lebensbereich noch
irgendwelche, wenn auch nur kleine, Fortschritte?
> Das tust Du ja im übrigen auch. Deine andauernden Anschuldigungen,
> Beleidigungen und sonstiges, was Du mir Tag für Tag vorwirfst, ist ja
> auch nur das, was Du selbst immer schreibst.
So so, Tag für Tag.
Murmeltier oder Wahrnehmungsstörungen?
> Oder wieviel gefälschte Postings und Zitate willst Du mir denn noch
> unterschieben?
Es ist völlig ausreichend, Deine echten Postings und Zitate (und
Mails) zu nehmen, um sich ein umfassendes Bild über Dich zu machen.
Und das fällt, wie Du ja allenthalben sehen kannst, in keinem einzigen
Fall positiv aus.
>
> > > Was Arbeit angeht: Das muß mir ein Volksschüler sagen, der a) mich
> > > andauernd belästigt,
>
> > Das ist eine ueble Luege; die Wahrheit ist, dass mich Detlef Bosau
> > quasi mit unverlangten Mails zugeschissen hat.
Nicht nur ihn.
Ich hab da auch ein hübsches Sammelsurium.
> Aber vielleich beweist Du diesen Schwachfug mal. Oder dachtest Du, daß
> Du mit Deinen Editor-Erzeugnissen irgendwen beeindruckst?
<gähn>
> Im übrigen bist Du kein Anwalt, erst recht nicht beim LG
> Stuttgart zugelassen.
>
> Insofern hast Du Dich schlicht und e
Auch in diesem Punkt noch kein bisschen schlauer geworden?
> Du kannst jetzt aufstampfen und "Lüge", "Lüge" brüllen.
Das weiß auch so jeder, dass Dein Umgang mit Wahrheit sehr "kreativ"
ist. Dafür muss niemand irgendwelchen Aufwand betreiben. Einfaches
Mitlesen reicht.
> Wollen wir mal vor Gericht die beiden Auskünfte vergleichen?
Denkst Du, daß Du mit Deinen Editor-Erzeugnissen irgendwen
beeindruckst?
> Wollen wir beide mal unsere Führungszeugnisse nebeneinanderlegen,
> Horst? Na, wollen wir mal?
Du hast ja wirklich ne Macke.
> > c) offenbar zuviel Tagesfreizeit hat, weil er hier am helligten Tag
> > postet
>
> > Nun ja, mir reicht es, von 06:00 Uhr bis 16:00 Uhr zu arbeiten, um davon
>
> Das reicht mir auch, Horst. Das reicht mir auch.
Warum tust Du es dann nicht?
> Ich prahle dann aber auch nicht mit 16 Stunden Tagen.
LOL. Natürlich nicht, denn es wäre ja auch mehr als offensichtlich
gelogen. Sowas kennst Du ja gar nicht.
> Und ich prahle auch nicht damit rum, selbständiger Handwerker zu sein,
Natürlich nicht. Eine solche Selbstüberhöhung wäre ja auch lächerlich.
> da reichen 10 Stunden nämlich _nicht_.
Ich glaube nicht, dass Du das beurteilen kannst. Für solche
Einschätzungen kann man als Maßstab nicht das Arbeitstempo eines
Hilfswillis an der Uni anlegen. Und ein anderes kennst Du mutmaßlich
ja nicht.
> man kann 10
> Stunden lang auf alle mögliche Weise totschlagen.
Natürlich gibt es da zahllose Möglichkeiten. Beispielsweise das Nerven
und Terrorisieren von Einzelpersonen, E-Mail-Anbietern, Newsserver-
Betreibern, deren Lebensgefährten, Uni-Präsidenten, Arbeitgebern,
Gerichten u.v.a.m. per Telefon und Mail, das Zanken mit Vermietern,
das Zanken mit Handwerkern oder Sachverständigen, das Erteilen von
Hausverboten...usw.
In dieser Gruppe soll es einen Fachmann für derlei Freizeitaktivitäten
geben.
> Nur, ob Du diese 10 Stunden auch zu einer offiziell angemeldeten und
> steuerpflichtigen Erwerbstätigkeit nutzt,
dürfte Dich einen ziemlichen Scheißdreck angehen.
> B) Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die
> Wahrheit spricht.
Natürlich, dementsprechend liegt ja auch Deine Glaubwürdigkeit bei
Minus Unendlich, zumal mit "einmal" bei Dir ja auch nicht hinkommt.
> > Dann scheiss mich nicht mit Mails zu.
>
> Wo tue ich das?
Vermutlich bei Dir zu Hause. Oder biste im I-Net-Cafe?
Harry Hirsch
> On 2009-11-16, Holger wrote:
Unwahrscheinlich. Das wäre ja Arbeit.
hh
Harry Hirsch
> Ach Du gro�er Gott ... da habe ich ja etwas breit getreten und ich
> glaube, ich sollte den bosau doch wieder einblenden, so lustig wie der
> Tread geworden ist ... ich wollte eigentlich hier nicht mehr schreiben,
> aber das l�sst mein Stolz nicht zu, ich ziehe mich einfach nicht so mir
> nichts, dir nichts aus einem Tread zur�ck, den ich selbst begonnen habe ...
Lies den Ex-Informatiker ruhig weiterhin; solange du den nicht ernst
nimmst, hat der schon einigen Unterhaltungswert.
> Aber wieder zum Tread ... ich habe den Bosau in den Filter gesetzt und
> sehe seine Antworten eigentlich nur in den Antworten von Euch ... Aber
> wenn ich das alles so lese, regt sich in mir der Verdacht, dass dem in
> fr�heren Zeiten irgendjemand eins auf die M�tze gegeben hat und da
> scheint irgend etwas zur�ck geblieben zu sein. Ich habe schon viele
> solche F�lle erlebt (ich bin hauptberuflich Feuerwehrmann und fahre in
> unserer Firma auch den Rettungsdienst) ... die Leute k�nnen gar nichts
> daf�r, denn durch den Schlag ist da soviel von den grauen Zellen kaputt
> gegangen und dann auch noch an einer Stelle im Gehirn, dass genau dort
> wo das Verst�ndnis sitzt, nichts mehr vorhanden ist. Solche Leute m�ssen
> einfach �berall st�nkern und f�hlen sich sofort pers�nlich angegriffen,
> sobald irgend jemand nicht der gleichen Meinung ist, wie die Person
> selbst. Die kapieren nicht, dass es eigentlich gar nicht pers�nlich
> gemeint war und alle Erkl�rungen nutzen nichts, weil die Blockade im
> Gehirn nichts anderes zu l�sst, als sofort anzugreifen. Da ich nun weis,
> dass bei besagtem Herrn diese Krankheit vorhanden ist, tut es mir
> nat�rlich nicht leid, dass ich diesen Tread begonnen habe, allerdings
> bei besagtem Herrn war das Ganze nutzlos, da er es doch nicht kapieren
> kann. Das Problem an dem Ganzen ist, dass solche Leute sich nicht in
> Behandlung begeben, weil sie es gar nicht anders kennen und meinen, ihr
> Verhalten sei normal. Solche Leute kenne nur eins: Sie wollen sich an
> der ganzen Menschheit f�r ihre eigene Dummheit r�chen ...
Respekt, Rudolf! Das war eine hervorragende Analyse. Gute Arbeit!
> Seis drum, dann warte ich mal auf den Besuch der Kripo bei mir ...
Die Kripo schickt man daf�r nicht los.
Weiterhin viel Spass w�nscht
hh
Realname [m]
> Nur zu Deiner Information, falls Du weist, was das ist: Rudolf Gutfleisch
> ist meine Realname und Du wirst es nicht glauben, aber ich habe nichts zu
> verbergen und muss weder mit mir, noch mit anderen Selbstgespräche führen
> ...
Du hast nichts zu verbergen?
Dann stell doch mal deine Krankenakten online.
Und deine Kontoauszüge nebst Kreditkartenabrechnungen.
Zacharias U
> x-no-archive: yes
Amüsant.
> Ich schreibe die Wahrheit
Nein, nein, das bist nicht Du, der die Wahrheit schreibt. Oder kannst
Du das gerichtsfest beweisen?
Nein? Na siehste.
> und bin kein Feigling.
> Aber ja doch.
> (Im Gegensatz zu Dir anonymen Mistkerl.)
Eigentlich gefällt mir das auch nicht, aber solange es Typen wie Dich
gibt, ist so etwas Schutz der Privatsphäre leider unabdingbar.
Im Gegensatz zu Dir habe ich nämlich etwas zu verlieren, wenn einer so
missbräuchlich mit persönlichen Informationen umgeht und in
usenetfremde Bereiche eindringt, wie es Typen wie Du gerne mal tun.
> > Steh doch wenigstens mal rudimentär zu dem, was Du verbrichst.
>
> Ich habe im Leben nichts verbrochen.
Doch, doch.
>
> > <18f170c4-0d45-4d14-b09f-c80517ba8...@h34g2000yqm.googlegroups.com>
> > bzw.http://groups.google.de/group/de.comm.technik.dsl/tree/browse_frm/thr...
> > war doch schon mal ein ganz guter Anfang.
>
> Ich weiß nicht, was das sein soll.
Okay, also doch verblödet.
> Und wenn Du mir etwas vorzuwerfen hast, dann kannst Du das bei der
> Polizei vortragen.
Es ist mir völlig unmöglich, mich derart albern zu verhalten, wie Du
das tust.
Hier ist schließlich nur Usenet.
> > Du hast ja noch immer keine Ahnung, was "Vortäuschung einer Straftat"
> > tatsächlich ist.
>
> Oh doch, da weiß ich sehr genau.
Warum zeigst Du dann das genaue Gegenteil?
Oder kennst Du den Tatbestand nur als Täter sehr genau?
> > > Oder wieviel gefälschte Postings und Zitate willst Du mir denn noch
> > > unterschieben?
>
> > Es ist völlig ausreichend, Deine echten Postings und Zitate (und
> > Mails) zu nehmen, um sich ein umfassendes Bild über Dich zu machen.
>
> Das kannst Du gerne tun, es wird ein positives sein.
Ich schätze, Du wirst nicht eine einzige Person kennen und nennen
können, die einen positiven Eindruck von Dir hätte.
> Die negativen Dinge, die ich hier lese, sind nicht von mir.
Genau, sie sind vom Weihnachtsmann. <Tätschel>
> Deine Lügen interessieren mich nicht.
Meine Lügen kennst Du gar nicht.
Sie sind ja auch gar nicht von mir, sondern Deine Editorerzeugnisse.
> > Und das fällt, wie Du ja allenthalben sehen kannst, in keinem einzigen
> > Fall positiv aus.
>
> Das fällt in _jedem_ Falle positiv aus.
LOL.
Herrlich, so ein völliger Realitätsverlust. Absolut schulbuchmäßig.
> Ich weiß, daß da einige Dinge zusammgengefälscht worden sind. Vor
> allem von einem Hauptschüler, der immer meint, man könne keine
> Postings fälschen, der aber ständig zur Polizei rennt und
> unbescholtenen Menschen Straftaten anhängt.
Ja, genau. Das ganze Usenet ist eine einzige Fälschung.
> Da muß ich nicht schlauer werden.
Zumindest bemühst Du Dich auch nicht - insofern besteht in dem Punkt
in der Tat kein Anlass zu irgendwelchen Hoffnungen.
> Hottchen, hör auf, Dich zu tarnen.
>
> > > Wollen wir beide mal unsere Führungszeugnisse nebeneinanderlegen,
> > > Horst? Na, wollen wir mal?
>
> > Du hast ja wirklich ne Macke.
>
> Nein, Hottchen. Ich habe keine Macke.
Ach Du lieber Gott. Jetzt bin ich plötzlich Hottchen. Hast Du noch
einen Überblick darüber, für wen Du mich schon alles gehalten hast?
Ich habe ihn angesichts der Menge möglicher Leute völlig verloren.
Wie nennt man die Krankheit doch gleich, bei der man lauter weiße
Mäuse sieht?
> Nur Du hast ein Problem.
Naja, wer ist schon ohne Probleme?
Mein größtes Problem momentan ist, dass ich mich nicht recht für ein
Urlaubsziel für den nächsten Sommerurlaub entscheiden kann.
> Und wenn Du es nicht endlich unterläßt, mir nachzustellen, muß ich
> wohl doch mal was machen.
Wohin stelle ich Dir denn nach und könntest das Du gerichtsfest
beweisen?
Oder muss ich hier von der Vortäuschung einer Straftat ausgehen ;-)?
> Hat das Amt kein Einsehen?
Was soll ein Amt einsehen?
> Man könnte Dir mal Dein zuvieles Hartz IV kürzen.
Im Gegensatz zu Dir, ist mir dessen Bezug fremd. Und dafür bin ich
sehr dankbar. Vor allem mir selbst, weil es mir nicht liegt, auf der
faulen Haut rumzugammeln und lieber Leistungsbereitschaft zeige. Aber
ich will Dich mit solcher Lebenseinstellung nicht überfordern.
> Oder Dich endlich mal was arbeiten lassen.
Ich gehe davon aus, dass Du in Deinem ganzen Leben noch nicht
annähernd so viel gearbeitet hast wie ich. Aber das ist hier etwas
offtopic.
> > > Ich prahle dann aber auch nicht mit 16 Stunden Tagen.
>
> > LOL. Natürlich nicht, denn es wäre ja auch mehr als offensichtlich
> > gelogen. Sowas kennst Du ja gar nicht.
>
> Ich habe im Leben gearbeitet.
Ja, ein wenig gemessen an einer normalen Erwerbsbiographie.
Du hast ja schon mit Deinem Studium etliches an Lebens- und
potentieller Erwerbszeit verbummelt. Die letzten Jahre will ich noch
nicht mal berücksichtigen.
Kommst Du überhaupt auf 10 Jahre Erwerbstätigkeit?
> Hör auf zu quasseln, Hottchen.
Geht doch nix über ne gepflegte Paranoia, was?
> Und nun ist gut. Dein Geschwalle geht mir auf den Keks.
Dann solltest Du mich langsam ins Gas schicken.
> Und hör auf, hier am Tag rumzuposten.
Wenn Du mal genau hinschaust, wirst Du sehen, dass ich meist abends
poste.
> Tust Du das schon beim Amt? Läßt
> man Dich da Bewerbungen schreiben und Du stalkst da rum?
Etwas wirr?
> Halt Dich _endlich_ aus meinem Leben raus und dann ist gut.
Sieh mal, was soll ich in Deinem armseligen Leben, wenn ich doch das
blühende haben kann?
Bernd Nawothnig
Er hatte aber eben diese Arbeit höchstselbst vorgeschlagen. Zur Not
würde er sogar Kinokarten abreißen.
Bernd
--
No time toulouse
Horst Nietowski
Hallo Depplef!
Detlef Bosau schrieb:
> Nein, Hottchen. Ich habe keine Macke.
> Nur Du hast ein Problem.
> Und wenn Du es nicht endlich unterl��t, mir nachzustellen, mu� ich
> wohl doch mal was machen.
> Hat das Amt kein Einsehen?
> H�r auf zu quasseln, Hottchen.
Ich habe es nicht noetig, unter falschem Namen zu schreiben. Also
spinn dich nicht voll, Depplef.
Tschau,
Horst
Holger
>> Der Herr Informatiker kennt
>> eben weder Interupts noch den Aus-Schalter noch ein Crtl-C an der
>> Konsole seines heiligen Linsux-Kistchens. Der Mann ist doof.
>
> Nawothnig soll Informatiker sein? Woher hast du dieses denn?
Von ihm.
> Solange ich ihn kenne, hält er sich selbst für den "Hofchronisten von
> Bosauistan", der hier durch äußerst /zivilcouragierte/ Auftritte unter seinem
> echten Namen(!!!) den Aufstand gegen zukünftige Naziregimes probt. Hätte es
> seinerzeit mehr von dieser Sorte gegeben -- der zweite Weltkrieg hätte
> verhindert werden können! *gröl*
Sie sind alle so zivilcouragiert und voller Verachtung für die
Gestrauchelten und Unmoralischen. Unmoralisch bist du, wenn dich eine
Privatperson nicht mehr über deinen Newsserver posten lassen will, weil
du zu konfliktfreudig bist. Das muß man dir lebenslang unter die Nase
reiben. Gestrauchelt bist du, wenn dir die Internetspinner so sehr auf
die Nerven gehen, daß du für nichts anderes mehr Zeit hast, als dich mit
denen Angriffen zu befassen. Dann hast du eben deine Existenz an die
Wand gefahren und wirst schon wieder angemacht. Oder du löst Probleme
finanzieller Art mithilfe eines Inso-Verfahrens. Dann fallen sie über
dich her, weil sie meinen, daß dich eine Privatinsolvenz besonders zum
Untermenschen stempelt, und dann wollen sie an dir ihr Mütchen kühlen.
Aufflääig ist an allen diesen Spinnern, daß es sich samt und sonders um
Privatpersonen handelt, die fern von allen akademischen Rechnernetzen in
einer Art von leitungsgebundener CB-Funk-Szene ihre Mediensozialisation
bekamen und von daher im Umgang mit dem Internet rein menschlich gesehen
die unterste Schublade bilden. Sie folgen also der Ethik räudiger Köter.
Wie geht der gemeine Proll nun mit der Möglichkeit um, veröffentlichen
zu könenn, was immer er will? Er benutzt die Medienmacht in seinen
Händen, um gezielt andere Menschen weltweit öffentlich zu denunzieren.
Womit wir wieder bei den üblichen Verdächtigen aus der Lulkenbrut wären.
Alles, was sie schreiben, besteht aus Vorwürfen, die sie anderen machen,
und die sie konstant und unabhängig vom Wahrheitsgehalt über Jahrzehnte
hinweg wiederholen, mit dem Ziel, andere Privatpersonen fertigzumachen.
Also kommen sie schnell weg von der Endlosschleife, die niemals nie
terminieren darf, auch nicht per Interrupt, auch nicht per Crtl-C an der
Kommandozeile, erst recht nicht durch Abschaltung des Rechners selbst,
um dir anzuhängen, du würdest Tierpornos vertreiben, und um damit dann
zur Polizei zu gehen, weil das einfach mehr rockt als eine nicht
terminierende Endlosschleife, die sie nicht verstehen wollen und können.
Oder endliche Automaten! Mir haben der Fürst und sein Hofchronist
gemeinsam mit der Niete vorgeführt, daß sie nicht in der Lage sind,
Software mit UML-Diagrammen zu malen. Was haben sie doch gegröhlt und
sich köstlich amüsiert. Um dann in Hochlaune mit Tierfickergeschichten
anzukommen, weil man ja sein Hochgefühl voll auskosten muß. Ätzend.
Ich habe damals, in meiner Zeit vor dem Internet, jeden Kontakt zu
diesen Mailboxnetzen vermieden und gut daran getan, wie ich das heute
rückblickend bewerte. Heute hat diese Szene aber per DSL den Zugang zum
Internet und holt zu meinen Lasten nach, was ich damals geschickt
vermeiden konnte. Ich schreibe also unter Pseudonym. Das ist alles, was
ich machen kann. Und was passiert? Sie rennen mir hinterher, "Holgi,
Holgi, unser Holgi" schreibend, und zum Schluß kommt dann sogar mein
persönlicher Fertigmacher höchstselbst auf mich zu: Lulke. Ich werde
seine Anmache ignorieren.
Grüße, Holger
Harry Hirsch
> Zu Zwecke der Unterhaltung richtet ihr Menschen zugrunde, die ihr im
> Internet ausfindig macht. Ich hätte ohne eure Unterhaltungssucht viel
> weniger Probleme gehabt. Da stöhnt mir ein "Fürst" vor, er wolle sich
> umbringen. Er bekommt den Ratschlag, zum Arzt zu gehen. Aber er findet
> einen Rechtsanwalt, der diese Konversation vor Gericht bringt. Im Usenet
> fordert er begleitend in etlichen niederträchtigen Hetzartikeln meinen
> Tod auf der Yellow Mama. Das ich für die Spielsucht fremder Menschen
> keine Zeit habe, und das mir dieses Landgerichtsgame des Detlef Bosau
> massiv über meine Kräfte ging, interessierte weder seinen asozialen
> Winkelschreiber noch den Kläger selbst. Es wurde durchgezogen, und ich
> habe mich nur noch mit Hilfe von Freunden über Wasser halten können,
> trotzdem aber meine wirtschaftliche Existenz massiv beschädigt, denn ich
> konnte nicht mehr arbeiten. Warum? Weil da in Stuttgart ein Arbeitsloser
> mit zuviel Tagesfreizeit saß, der einfach seinen Spielautomaten drückte
> und die Show genoß. Bis er dann auf den Prozeßkosten sitzenblieb.
Ich hab da was schönes zu gefunden:
http://de.nntp2http.com/alt/hoerfunk/2005/08/c4f6110df4564993b500a15f11e9e410.html
hh
Holger
Sowas scheußliches kann einem nur passieren, wenn man unter seinem
Realnamen schreibt. Man sollte sich vor allem auch den Namen Nietowski
merken, der das alles noch mit seinen üblichen Falschmeldungen garniert.
Das Problem, daß Gerichte dieses Usenetgeraffel abweisen, ist im Übrigen
nicht neu. Die Verfahren werden samt und sonders eingestellt.
Diese Sache mit dem angeblichen Tierporno auch. Auch dieses Verfahren
wurde eingestellt, Folgen hatte es also keine. War wohl doch kein
Tierporno, na sowas aber auch.
Die einzig richtige Reaktion ist demnach diese: Man geht auf diese Leute
nicht ein. Unter keinen Umständen. Das sie unterste Schublade sind,
haben sie bewiesen. Proleten im Internet sind einfach keine Empfehlung.
Viele Grüße, Holger
Realname [m]
> Er hatte aber eben diese Arbeit höchstselbst vorgeschlagen. Zur Not
> würde er sogar Kinokarten abreißen.
Wie verdient der gute Herr Nawothnig denn seinen Lebensunterhalt?