*Heinz-Mario Frühbeis* schrieb am 21.05.2012 um 23:34 Uhr...
> "Díetmar Vollmeíer"...
>> Gute NUA [1] richten die Antwort automagisch an die im FUP2 angegebene
>> Gruppe. Kann sein, daß sich WLM auch daran hält.
> Aber manchmal möchte man doch explizit in alle Gruppen des X-Posts posten,
> oder nicht?
Eine Diskussion in zwei Gruppen führen? - Nein, das willst du[tm] nicht.
Für jedes Thema gibt es eine Gruppe, in der dieses OnT ist, dahin sollte
die Diskussion gelenkt werden.
>> Ev. wurde im OP kein FUP2-Header gesetzt.
> Wo findet man den_ denn?
Im Header. Siehe dazu auch mein Posting
<
news:210512.2328...@vollmeier.at> von 23:28 Uhr in diesem
Thread.
Wie du diesen in WLM setzen kannst, kann dir ev. Wolfgang Bauer oder ein
ander WLM-User sagen.
> Na ja, der WLM 2009 (wohlgemerkt 2009) ist für mich gesehen die beste
> Lösung für Email und_ NGs.
Will ich dir nicht madig machen. Es muß jeder für sich entscheiden
welches für ihn die bessere Lösung darstellt.
> Die NUA's (und einige habe ich schon, auch länger) ausprobiert) können
> kein, oder nur mäßig Email und sind (mMn) häßlich.
Bin da mit Thunderbird recht zufrieden. Nur fürs Nutznetz kommt IMHO nix
an 40tude Dialog heran.
> Auch möchte/brauche ich eben keine 2 Fenster für Email und Usenet ...
Wobei ...
Wenn ich mir manch fehlgeleitete Postings so ansehe (private Mails im
Usenet) dann bin ich froh, zwei getrennte Programme zu verwenden.
--
Servus | Wußtest du eigentlich schon...
Didi |=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
| daß das tragen eines Kopfhörers von nur 1 Stunde die Anzahl
| der Bakterien in deinem Ohr um 700% erhöht?