multipart/mixed

[Andreas Prilop]

Wenn Nachrichten als multipart/mixed versendet werden,
beachtet sogar groups.google.com den charset-Parameter:
http://groups.google.co.uk/group/de.test/browse_thread/thread/eac395a2476fc3cf/

Dann kￜnnen auch Google-Benutzer ein Eurozeichen (ￜ)
in ISO-8859-15 richtig lesen.

Gibt es Nachteile von multipart/mixed?

--
Umlaute im Subject sind b?se.
<news:200902261035....@www.epaxios.com>

[Alexander Dahl]

Moin,

> Gibt es Nachteile von multipart/mixed?

Kommt drauf an, ob man das als Vor- oder Nachteil sieht, dass gewisse
Newsreader damit nicht klar kommen. slrn hat ohne extra Patch
beispielsweise Probleme mit PGP/MIME kodierten Nachrichten, die ja
ähnlich aufgebaut sind.

Kommt Outlook Express mit multipart/mixed klar?

Gruß
Alex

--
***** http://blog.antiblau.de/ *****************************
GnuPG-FP: 02C8 A590 7FE5 CA5F 3601 D1D5 8FBA 7744 CC87 10D0

[Andreas Kohlbach]

Andreas Prilop wrote on 23. October 2009:
>
> Wenn Nachrichten als multipart/mixed versendet werden,
> beachtet sogar groups.google.com den charset-Parameter:
> http://groups.google.co.uk/group/de.test/browse_thread/thread/eac395a2476fc3cf/
>
> Dann kￜnnen auch Google-Benutzer ein Eurozeichen (ￜ)
> in ISO-8859-15 richtig lesen.
>
> Gibt es Nachteile von multipart/mixed?

Ich kann mir vorstellen, dass manch User das per lokalem Newsserver in
die Tonne haut, sobald das (oder etwas anderes als "nichts" bzw.
"text/plain") kommt.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
You know you're a Redneck when
2. You can entertain yourself for more than an hour with a fly swatter.