Testposting

[Ruediger Lahl]

Hallo

Dies ist ein Testposting, an dem man den Fehler testen kann, der in
meinem Thread: "[SM] Der wahrscheinlich seltenste Bug der Welt"
beschrieben wurde.

F�r den Zweck habe ich den Newsgroup-Header dieses Postings um eine
nicht existierende Newsgroup erg�nzt.

SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
abbrechen. Da der Fehler schon seit Dezember existiert, d�rfte auch der
Release betroffen sein. Thunderbird scheint nicht betroffen zu sein.

[1] http://lahls.de/temp/pic/sm-fehler.png (27KB)
--
bis denne

[Hartmut Figge]

Ruediger Lahl:

>SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
>verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
>abbrechen.

Mal schaun.

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

[Ralf Zilian]

Ruediger Lahl schrieb:

Schauen wir doch mal.

und wech
Ralf
--
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[Ruediger Lahl]

*hafi* schrieb:

>>SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
>>verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
>>abbrechen.
>
> Mal schaun.

Offensichtlich funktioniert es bei dir. Ich kann hier nur Antworten
versenden, weil ich meine erfundene NG jetzt heraus genommen habe.
--
bis denne

[Susanne Jäger]

so auch bei meinem Aurora-Build. An falsche Newsgroup kann nicht
gesendet werden.

Gru�
Susanne

[Hartmut Figge]

Susanne J�ger:

>Ruediger Lahl schrieb am 12.04.2013 13:37:
>> *hafi* schrieb:

>>> Mal schaun.
>>
>> Offensichtlich funktioniert es bei dir. Ich kann hier nur Antworten
>> versenden, weil ich meine erfundene NG jetzt heraus genommen habe.
>
>so auch bei meinem Aurora-Build. An falsche Newsgroup kann nicht
>gesendet werden.

Ich k�nnte ja testen, seit wann es klappt. Aber ich brauche ja nicht. :)

[Ruediger Lahl]

*hafi* schrieb:

>>so auch bei meinem Aurora-Build. An falsche Newsgroup kann nicht
>>gesendet werden.
>
> Ich k�nnte ja testen, seit wann es klappt. Aber ich brauche ja nicht. :)

Ich vermute, du hast im Dezember irgend welche Patches wieder heraus
geschmissen, weil mit denen kein lauff�higes Build zu machen war.
Wahrscheinlich hast du damit auch den Teil entsorgt, der jetzt den
Fehler verursacht.

Hier m�sste mal jemand mit nem unverf�lschten Linux-Build des SM testen.
--
bis denne

[Hartmut Figge]

Ruediger Lahl:

> SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
> verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
> abbrechen.

Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001

[Hartmut Figge]

Ruediger Lahl:

> Ich vermute, du hast im Dezember irgend welche Patches wieder heraus
> geschmissen, weil mit denen kein lauff�higes Build zu machen war.
> Wahrscheinlich hast du damit auch den Teil entsorgt, der jetzt den
> Fehler verursacht.

Unwahrscheinlich. Und wie ein Test gezeigt hat, klappt es auch mit einem
offiziellen Nighly. Es ist ein Jammer, dass ich in Deinem Header nicht
mehr das Build-Datum erkennbar ist.

> Hier m�sste mal jemand mit nem unverf�lschten Linux-Build des SM testen.

Done.

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:

> Ruediger Lahl:
>
>> SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
>> verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
>> abbrechen.
>
> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001

Hm, mein TB weigert sich hier standhaft.

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13278.5

[Ralf Zilian]

Ruediger Lahl schrieb:

Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
Thunderbird/23.0a1" schauen.

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

>Es schrieb einmal Hartmut Figge:

>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>
>Hm, mein TB weigert sich hier standhaft.

Dann klappt es vielleicht mit dem N�chsten. ;)

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:

>Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>Thunderbird/23.0a1" schauen.

Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.

[Ralf Zilian]

Hartmut Figge schrieb:

> Ralf Zilian:
>
>>Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>>Thunderbird/23.0a1" schauen.
>
> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.

W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:
>Hartmut Figge schrieb:

>> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.
>
>W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?

Beim SM z.B. in der application.ini im Programm-Verzeichnis oder bei
Help->About SeaMonkey. Beim TB? Tja.

[Ralf Zilian]

Hartmut Figge schrieb:

> Ralf Zilian:
>>Hartmut Figge schrieb:
>
>>> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.
>>
>>W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?
>
> Beim SM z.B. in der application.ini

Das passt auch f�r den eben verwendeten TB-Daily.

Die BuildID von "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
Thunderbird/23.0a1" ist "20130403030844".

[Alfred Peters]

On 12.04.2013 14:46, Hartmut Figge wrote:
> Ruediger Lahl:
>
>> SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
>> verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
>> abbrechen.
>
> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001

Hm, hm, hhmmm. Im Safe-Mode geht es auch noch nicht. Mit einem neuen
Profil aber schon.

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:

>Die BuildID von "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>Thunderbird/23.0a1" ist "20130403030844".

Das ist erstaunlich. Alfreds TB ist von 2013041119, also viel neuer, und
mit dem klappt es nicht. Allerdings verwendet Alfred NT 5.1. Hm.

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

>On 12.04.2013 14:46, Hartmut Figge wrote:

>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>
>Hm, hm, hhmmm. Im Safe-Mode geht es auch noch nicht. Mit einem neuen
>Profil aber schon.

Das freut mich. Dann muss nicht nur immer ich auf die Suche im Profil
gehen. Wunderbar. :-D

[Ralf Zilian]

Alfred Peters schrieb:

> Es schrieb einmal Hartmut Figge:
>> Ruediger Lahl:
>>
>>> SM-Trunk-Usern d�rfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu
>>> verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]
>>> abbrechen.
>>
>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>
> Hm, mein TB weigert sich hier standhaft.

Baust Du selbst, oder wo hast Du Dein "Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638" her? Mein "Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130403030844" sagt mir st�ndig, er sein aktuell.

[Thomas Schade]

On 12.04.2013 17:10, Ralf Zilian wrote:
> Alfred Peters schrieb:

>>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>>
>> Hm, mein TB weigert sich hier standhaft.
>
> Baust Du selbst, oder wo hast Du Dein "Thunderbird (23.0a1)
> BuildID=20130411194638" her? Mein "Thunderbird (23.0a1)
> BuildID=20130403030844" sagt mir st�ndig, er sein aktuell.

Hier auch. Auf dem ftp-Server liegen auch keine j�ngeren Windows-Builds.


Ciao
Toscha
--
Und f�hre mich nicht in Versuchung...,
die finde ich auch von allein.

[Thomas Schade]

On 12.04.2013 16:02, Ralf Zilian wrote:
> Hartmut Figge schrieb:

>>>Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>>>Thunderbird/23.0a1" schauen.
>>
>> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.
>
> W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?

Nightly Tester Tools?

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1

ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a


Ciao
Toscha
--
Some people are like slinkies.
Not really good for much, but bring a smile to your face when pushed
down the stairs.

[Ralf Zilian]

Thomas Schade schrieb:

> On 12.04.2013 16:02, Ralf Zilian wrote:
>> Hartmut Figge schrieb:
>
>>>>Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>>>>Thunderbird/23.0a1" schauen.
>>>
>>> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.
>>
>> W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?
>
> Nightly Tester Tools?

Mal schauen.

> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
> ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a

"Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:22.0) Gecko/20100101 Thunderbird/22.0a2
ID:20130412004002 CSet: 89781801c00c", in der Tat, mit TB22.0a2 geht es
so sehr einfach, also NTT gleich im Daily installieren.

[Alfred 'YXX' Peters]

Es schrieb einmal Ralf Zilian:
> Alfred Peters schrieb:

> Baust Du selbst, oder wo hast Du Dein "Thunderbird (23.0a1)
> BuildID=20130411194638" her?

Ja, ich baue selbst.

> Mein "Thunderbird (23.0a1)
> BuildID=20130403030844" sagt mir st�ndig, er sein aktuell.

Es gibt wohl keine offiziellen Builds f�r Windows. Aktuell hakt es noch an
Bug 859101 [1]. Da scheitert anscheinend ein Test. Da ich die nicht
mitbaue, trifft mich das nicht.

Alfred

[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=859101

--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13278.8

[Ralf Zilian]

Thomas Schade schrieb:

> On 12.04.2013 16:02, Ralf Zilian wrote:
>> Hartmut Figge schrieb:
>
>>>>Mit mit "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101
>>>>Thunderbird/23.0a1" schauen.
>>>
>>> Du musst jetzt immer die BuildID angeben, weil der Header verhunzt wurde.
>>
>> W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?
>
> Nightly Tester Tools?
>
> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
> ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a

Danke das Du mir das Brett vorm Kopf genommen hast. :-)

[Ruediger Lahl]

*Alfred Peters* schrieb:

>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>
> Hm, hm, hhmmm. Im Safe-Mode geht es auch noch nicht. Mit einem neuen
> Profil aber schon.

Alles ziemlich mysteri�s. Die Tinderbox spuckt seit Tagen keine
aktuellen TB-Trunks mehr aus. Meiner ist daher:

Version=23.0a1
BuildID=20130403124118

und der hat kein Problem mit dem Senden der Antwort auf mein Testposting.
--
bis denne

[Ruediger Lahl]

*hafi* schrieb:

>> Wahrscheinlich hast du damit auch den Teil entsorgt, der jetzt den
>> Fehler verursacht.
>
> Unwahrscheinlich. Und wie ein Test gezeigt hat, klappt es auch mit einem
> offiziellen Nighly.

Okay. Dann scheint Linux nicht betroffen zu sein?

> Es ist ein Jammer, dass ich in Deinem Header nicht
> mehr das Build-Datum erkennbar ist.

Nun, deiner ist auch nicht gespr�chiger.
--
bis denne

[Thomas Schade]

On 12.04.2013 18:35, Ralf Zilian wrote:
> Thomas Schade schrieb:

>>> W�rde ich ja gerne, nur wo finde ich die?
>>
>> Nightly Tester Tools?
>>
>> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>> ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a
>
> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
> ID:20130403030844 CSet: 4ad03358510a
>
> Danke das Du mir das Brett vorm Kopf genommen hast. :-)

Es g�be schlimmere. :)


Ciao
Toscha
--
The gods made heavy metal and they saw that it was good.
[Manowar]

[Alfred 'YXX' Peters]

Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
> *Alfred Peters* schrieb:

>> Hm, hm, hhmmm. Im Safe-Mode geht es auch noch nicht. Mit einem neuen
>> Profil aber schon.
>
> Alles ziemlich mysteri�s. Die Tinderbox spuckt seit Tagen keine
> aktuellen TB-Trunks mehr aus. Meiner ist daher:
>
> Version=23.0a1
> BuildID=20130403124118
>
> und der hat kein Problem mit dem Senden der Antwort auf mein Testposting.

Der benutzt auch nicht das Profil deines SM - oder?

Probiere doch mal ein neues Profil im SM.

JFTR: An den ID<n> bzw. SERVER<n> prefs in der Prefs.js scheint es nicht
zu liegen.

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13278.9

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Ruediger Lahl:

> Hallo

>
> Dies ist ein Testposting, an dem man den Fehler testen kann, der in
> meinem Thread: "[SM] Der wahrscheinlich seltenste Bug der Welt"
> beschrieben wurde.
>

> Für den Zweck habe ich den Newsgroup-Header dieses Postings um eine
> nicht existierende Newsgroup ergänzt.
>
> SM-Trunk-Usern dürfte es zwar gelingen, eine Antwort darauf zu

> verfassen, ihr SM wird das Versenden aber mit einer Fehlermeldung[1]

> abbrechen. Da der Fehler schon seit Dezember existiert, dürfte auch der

> Release betroffen sein. Thunderbird scheint nicht betroffen zu sein.
>
> [1] http://lahls.de/temp/pic/sm-fehler.png (27KB)
>

--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13281.0

[Alfred Peters]

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

[...]
Sch�n. Und woran im Profil lag es?

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:

> Alfred Peters:
>
> [...]
> Sch�n.

N�. Du warst schneller, als ich canceln konnte.

> Und woran im Profil lag es?

Kann ich immer noch nicht sagen. Das war immer noch mit meinem neuen
Profil. Inzwischen mit allen prefs aus dem alten Profil und allen AddOns.

Was k�nnte das noch sein?

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13281.2

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

>Es schrieb einmal Hartmut Figge:

>> Und woran im Profil lag es?
>
>Kann ich immer noch nicht sagen. Das war immer noch mit meinem neuen
>Profil. Inzwischen mit allen prefs aus dem alten Profil und allen AddOns.
>
>Was k�nnte das noch sein?

Keine Ahnung. Backup und dann n/2 Verfahren.

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:
> Alfred Peters:
>> Es schrieb einmal Hartmut Figge:
>
>>> Und woran im Profil lag es?
>>
>> Kann ich immer noch nicht sagen. Das war immer noch mit meinem neuen
>> Profil. Inzwischen mit allen prefs aus dem alten Profil und allen AddOns.
>>
>> Was k�nnte das noch sein?
>
> Keine Ahnung. Backup und dann n/2 Verfahren.

Hab ich ja gemacht und bin jetzt bei 100%.

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13281.3

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:
>Es schrieb einmal Hartmut Figge:

>> Alfred Peters:

>>> Was k�nnte das noch sein?
>>
>> Keine Ahnung. Backup und dann n/2 Verfahren.
>
>Hab ich ja gemacht und bin jetzt bei 100%.

Unklar. Der erste Schritt zur Eingrenzung w�re L�schung des defekten
Profils mit Ausnahme von /News, prefs.js und signons.sqlite. Damit ist
man einen gro�en Schritt weiter.

[Thomas Schade]

On 12.04.2013 18:18, Thomas Schade wrote:
> On 12.04.2013 17:10, Ralf Zilian wrote:
>> Alfred Peters schrieb:
>
>>>> Antwort mit offiziellem Nighly. BuildID=20130412003001
>>>
>>> Hm, mein TB weigert sich hier standhaft.
>>
>> Baust Du selbst, oder wo hast Du Dein "Thunderbird (23.0a1)
>> BuildID=20130411194638" her? Mein "Thunderbird (23.0a1)
>> BuildID=20130403030844" sagt mir st�ndig, er sein aktuell.
>
> Hier auch. Auf dem ftp-Server liegen auch keine j�ngeren Windows-Builds.

Alles wird gut:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1

ID:20130413030450 CSet: f7b7fb0fe84a


Ciao
Toscha
--
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.
[Terry Pratchett 'Eric']

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:

> Unklar. Der erste Schritt zur Eingrenzung w�re L�schung des defekten
> Profils mit Ausnahme von /News, prefs.js und signons.sqlite. Damit ist
> man einen gro�en Schritt weiter.

Die Passw�rter wollte er trotzdem neu haben. :*)

Posten geht immer noch nicht.

L�schen von /News half auch nicht.

Also doch noch irgendwas in der prefs.js? <seufz>

Es k�nnte nat�rlich auch mit der inzwischen sehr komplexen Konto-Struktur
zu tun haben. 'account<n>' und 'server<n>' stehen bei 30 und 'id<n>' bei
60. Rund die H�lfte davon gibt es nicht mehr. Das habe ich so nat�rlich
nicht mit ins neue Profil �bernommen.

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130411194638 13281.6

[Ralf Zilian]

Alfred Peters schrieb:

> Es schrieb einmal Hartmut Figge:
>
>> > Unklar. Der erste Schritt zur Eingrenzung w�re L�schung des defekten
>> > Profils mit Ausnahme von /News, prefs.js und signons.sqlite. Damit ist
>> > man einen gro�en Schritt weiter.
>
> Die Passw�rter wollte er trotzdem neu haben. :*)

Eventuell fehlte die key3.db.

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

>Es schrieb einmal Hartmut Figge:

>> Unklar. Der erste Schritt zur Eingrenzung w�re L�schung des defekten
>> Profils mit Ausnahme von /News, prefs.js und signons.sqlite. Damit ist
>> man einen gro�en Schritt weiter.
>
>Die Passw�rter wollte er trotzdem neu haben. :*)

Hm.

>Posten geht immer noch nicht.
>
>L�schen von /News half auch nicht.

Gute Idee. :)

>Also doch noch irgendwas in der prefs.js? <seufz>

Ist doch sch�n, wenn man den Fehler eingrenzen kann. :)

>Es k�nnte nat�rlich auch mit der inzwischen sehr komplexen Konto-Struktur
>zu tun haben. 'account<n>' und 'server<n>' stehen bei 30 und 'id<n>' bei
>60.

Bei mir nur 18 Accounts und 21 Identities.

>Rund die H�lfte davon gibt es nicht mehr.

Hier �hnlich.

>Das habe ich so nat�rlich nicht mit ins neue Profil �bernommen.

Klar. Das weitere Vorgehen liegt ja auf der Hand.

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:
>Alfred Peters schrieb:

>> Die Passw�rter wollte er trotzdem neu haben. :*)
>
>Eventuell fehlte die key3.db.

Das mag so sein, ja.

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:

> Alfred Peters:

>> Also doch noch irgendwas in der prefs.js? <seufz>
>
> Ist doch sch�n, wenn man den Fehler eingrenzen kann. :)
>
>> Es k�nnte nat�rlich auch mit der inzwischen sehr komplexen Konto-Struktur
>> zu tun haben. 'account<n>' und 'server<n>' stehen bei 30 und 'id<n>' bei
>> 60.
>
> Bei mir nur 18 Accounts und 21 Identities.

Das erkl�rt, warum Du nicht betroffen bist. B-)

>> Das habe ich so nat�rlich nicht mit ins neue Profil �bernommen.
>
> Klar. Das weitere Vorgehen liegt ja auf der Hand.

Ja. <seufz>

[Unz�hlige Versuche sp�ter]

Steps to reproduce:

1. Ein neues Profil anlegen.
2. E-Mail Konto einrichten.

{JFTR: Als Server-ID wird dem Konto intern in der prefs.js 'Server1'
zugewiesen. Die lokalen Ordner bekommen die ID 'Server2'}

3. News-Konto einrichten.

{=> 'Server3'}

4. Eine beliebige News-Gruppe abonnieren.
5. Das Compose-Fenster f�r einen neuen Beitrag aufrufen.
6. Im Newsgroup-Feld 'Datenm�ll' eintippen.
7. Artikel als Draft/Entwurf speichern.

=> Funktioniert!

8. TB beenden.
9. prefs.js editieren: In der gesamten Datei 'Server3' durch 'Server24'
ersetzen. Abspeichern.
10. TB starten und Schritt 5 - 7 wiederholen.

=> Fehler!

K�nnt Ihr das bitte mal verifizieren?

Mit Server23 funktioniert es noch. Ist die Anzahl irgendwo eingeschr�nkt?

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130413225217 13284.3

[Hartmut Figge]

Alfred Peters:

>1. Ein neues Profil anlegen.
>2. E-Mail Konto einrichten.

2a. Faultiere lassen 2. aus.

>{=> 'Server3'}

Hier Server2

>4. Eine beliebige News-Gruppe abonnieren.
>5. Das Compose-Fenster f�r einen neuen Beitrag aufrufen.
>6. Im Newsgroup-Feld 'Datenm�ll' eintippen.
>7. Artikel als Draft/Entwurf speichern.
>
> => Funktioniert!

Ja.

>8. TB beenden.

SM.

>9. prefs.js editieren: In der gesamten Datei 'Server3' durch 'Server24'
> ersetzen. Abspeichern.
>10. TB starten und Schritt 5 - 7 wiederholen.

Bei mir dann Server2 ersetzen. Ergebnisse:
20, 21, 22, 23 klappen
24 klappt nicht

Ein kleiner Zusatztest, k�nnte ja was mit modulo sein

67 klappt
87 klappt nicht.

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Hartmut Figge:

> Alfred Peters:
>
>> 1. Ein neues Profil anlegen.
>> 2. E-Mail Konto einrichten.
>
> 2a. Faultiere lassen 2. aus.

Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht irgendwo Nebenwirkungen hat.

> SM.

> Bei mir dann Server2 ersetzen. Ergebnisse:
> 20, 21, 22, 23 klappen
> 24 klappt nicht

Fein! Magst Du das best�tigen:

<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=832760>

> Ein kleiner Zusatztest, k�nnte ja was mit modulo sein
>
> 67 klappt
> 87 klappt nicht.

Neben 24 und 25 habe ich noch server8 gefunden.

Alfred
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130414212613 13287.1

[MadMax]

BuildID=20130424154919 13311.6

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Alfred Peters:

> Es schrieb einmal Hartmut Figge:

>> Ergebnisse:
>> 20, 21, 22, 23 klappen
>> 24 klappt nicht

> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=832760>

> Neben 24 und 25 habe ich noch server8 gefunden.

Ich habe mir das Ganze mal im Debugger angeschaut.

Die Ursache dafür, dass der TB nur einen Fehler bei bestimmten ServerIDs
meldet ist die Reihenfolge der Server in der Server-Liste. Hat der
NNTP-Server die ID 'server9', ist das der letzte Server in der Liste. Hat
er aber die ID 'server8' ist es der Erste.

Der Witz ist nun: in FindServerWithNewsgroup() wird über eben diese Liste
bis zum ersten Server iteriert, der die gesuchte Gruppe hat. Wird kein
Server gefunden, liefert die Funktion einen Leer-String als Host-Namen
zurück. Der Rückgabewert 'rv'[1] soll wohl eigentlich einen Fehler melden.
Er ist aber eben nur von der Abfrage des letzten Servers abhängig. Das
heißt: ist der zuletzt abgefragte Server ein NNTP-Server, liefert die
Funktion NS_OK, sonst einen Fehler. Dieser Fehler-Wert ist es, der dann
die Fehlermeldung im TB verursacht.

Ich denke aber immer noch, dass es überhaupt nicht vorgesehen ist, in eine
unbekannte Gruppe zu posten. Andernfalls wäre der folgende Kommentar
reichlich sinnlos:

<http://lxr.mozilla.org/comm-central/source/mailnews/news/src/nsNntpService.cpp#725>
| // we are not going to allow the user to cross post to multiple hosts.
| // if we detect that, we stop and return error.

Alfred

[1]
http://lxr.mozilla.org/comm-central/source/mailnews/news/src/nsNntpService.cpp#670
--
Thunderbird (23.0a1)
BuildID=20130416001743 13312.3