Google Groups unterstützt keine neuen Usenet-Beiträge oder ‑Abos mehr. Bisherige Inhalte sind weiterhin sichtbar.

[SM-Trunk] Themes futsch

1 Aufruf
Direkt zur ersten ungelesenen Nachricht

Hartmut Figge

ungelesen,
17.04.2013, 00:50:4717.04.13
an
Gru�,

mein neues Build begr��te mich im Gewand von Classic. Ich war nicht sehr
erfreut dar�ber. View->Apply Theme zeigte keinerlei installierte Themes
und Tools-Add-ons Manager->Appearance sagte 'You don't have any add-ons
of this type installed'

Ein Versuch, Modern aus seamonkey/extensions zu installieren scheiterte
mit der Fehlermeldung 'The add-on downloaded from unknown host could not
be installed because it appears to be corrupt'

Die Error-Console hierzu:

Warning: WARN addons.xpi: Invalid XPI: Error: No version in install manifest
Source File: resource://gre/modules/XPIProvider.jsm
Line: 751

Warning: WARN addons.xpi: Download failed: Error: No version in install
manifest
Source File: resource://gre/modules/XPIProvider.jsm
Line: 751

Da ich auf Modern nicht verzichten will, noch ein Versuch, Modern aus
dem vorigen Build vom 16.4. zu installierten. Erfolgreich. :)

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

Hartmut Figge

ungelesen,
17.04.2013, 01:10:5117.04.13
an
Hartmut Figge:

>Da ich auf Modern nicht verzichten will, noch ein Versuch, Modern aus
>dem vorigen Build vom 16.4. zu installierten. Erfolgreich. :)

----- 16.4. install.rdf -----
<Description about="urn:mozilla:install-manifest">
<em:id>mod...@themes.mozilla.org</em:id>
<em:version>2.20a1-h</em:version>
---------------

----- 17.4. install.rdf -----
<Description about="urn:mozilla:install-manifest">
<em:id>mod...@themes.mozilla.org</em:id>
<em:version></em:version>
---------------

Hm, ob es an meinem angeh�ngten -h liegen k�nnte? Mal testen.

Hartmut Figge

ungelesen,
17.04.2013, 01:43:5817.04.13
an
Hartmut Figge:

>----- 17.4. install.rdf -----
> <Description about="urn:mozilla:install-manifest">
> <em:id>mod...@themes.mozilla.org</em:id>
> <em:version></em:version>
>---------------
>
>Hm, ob es an meinem angeh�ngten -h liegen k�nnte? Mal testen.

Daran liegt es nicht. Erfreulich, so brauche ich mich nicht zu
entscheiden, ob ich auf das -h verzichten oder einen neuen privaten
Patch erstellen muss. :)

�rgerlich ist die Entwicklung der Zeit zum Bauen. Keinerlei �nderungen
und dennoch eine Bauzeit von ca. 27 Minuten. Python vs. ccache. Seufz.

Thomas Schade

ungelesen,
17.04.2013, 12:36:5717.04.13
an
On 17.04.2013 06:50, Hartmut Figge wrote:

> Gru�,
>
> mein neues Build begr��te mich im Gewand von Classic. Ich war nicht sehr
> erfreut dar�ber.

Das ist eine Chance, kein Bug! :)


Ciao
Toscha
--
Life goes by so fast, you only want to do what you think is right.
Close your eyes and then it's past - story of my life.
[Social Distortion]

Ruediger Lahl

ungelesen,
17.04.2013, 13:40:3917.04.13
an
*hafi* schrieb:

> Da ich auf Modern nicht verzichten will, noch ein Versuch, Modern aus
> dem vorigen Build vom 16.4. zu installierten. Erfolgreich. :)

WFM2 :-)
--
bis denne

Ruediger Lahl

ungelesen,
17.04.2013, 13:34:4717.04.13
an
*Toscha* schrieb:

>> mein neues Build begr��te mich im Gewand von Classic. Ich war nicht sehr
>> erfreut dar�ber.
>
> Das ist eine Chance, kein Bug! :)

Gib Augenkrebs keine Chance. 'Modern' sch�tzt.
--
bis denne

Thomas Schade

ungelesen,
17.04.2013, 13:41:0217.04.13
an
On 17.04.2013 19:34, Ruediger Lahl wrote:
> *Toscha* schrieb:

>>> mein neues Build begrüßte mich im Gewand von Classic. Ich war nicht sehr
>>> erfreut darüber.
>>
>> Das ist eine Chance, kein Bug! :)
>
> Gib Augenkrebs keine Chance. 'Modern' schützt.

Klingt wie eine Kondomwerbung. *g*


Ciao
Toscha
--
Ruth rode on my motorbike directly back of me.
I hit a bump at 65, and rode on ruthlessly.

Ruediger Lahl

ungelesen,
18.04.2013, 13:33:3918.04.13
an
*hafi* schrieb:

> mein neues Build begrüßte mich im Gewand von Classic.

Heute gehts wieder.
--
bis denne

Hartmut Figge

ungelesen,
18.04.2013, 13:40:4218.04.13
an
Ruediger Lahl:
>*hafi* schrieb:

>> mein neues Build begrüßte mich im Gewand von Classic.
>
>Heute gehts wieder.

Dachte ich zunächst auch. War aber eine Täuschung. Bei den Themes ist
nur Modern vorhanden und das dürfte von der gestrigen Installation des
alten Modern herrühren.

Und in der install.rdf steht immer noch

<Description about="urn:mozilla:install-manifest">
<em:id>mod...@themes.mozilla.org</em:id>
<em:version></em:version>
[...]
<em:id>{92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63a}</em:id>
<em:minVersion></em:minVersion>
<em:maxVersion></em:maxVersion>

Also keine Version enthalten. Es mag natürlich sein, dass Dein Build
neuer ist als meins.

Hartmut Figge

ungelesen,
18.04.2013, 17:33:3018.04.13
an
Hartmut Figge:

>mein neues Build begr��te mich im Gewand von Classic. Ich war nicht sehr
>erfreut dar�ber. View->Apply Theme zeigte keinerlei installierte Themes
>und Tools-Add-ons Manager->Appearance sagte 'You don't have any add-ons
>of this type installed'

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=863300
0 neue Nachrichten