[SM-Trunk] Problem beim Abonnieren von NGs

[Hartmut Figge]

Gru�,

versucht mal, eine NG zu abonnieren, nachdem ihr einen Filter gesetzt
habt. Zum Beispiel test eintragen in 'Show items that contain. ', so
dass nur NG angezeigt werde, die test enthalten.

Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.

hafi@i5_64 ~ $ fenster 1304092248-1304102336
Last good: 2013-04-09 13:48:00 PDT
First bad: 2013-04-10 14:36:00 PDT

TB auch betroffen? M�chte jemand einen Bug anlegen, falls ein solcher
noch nicht existieren sollte? Warum hat keiner von euch diesen Fehler
bisher bemerkt? R�diger, warst Du nicht mal das Tr�ffelschwein? *g*

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

[Thomas Schade]

On 02.05.2013 22:29, Hartmut Figge wrote:

> versucht mal, eine NG zu abonnieren, nachdem ihr einen Filter gesetzt
> habt. Zum Beispiel test eintragen in 'Show items that contain. ', so
> dass nur NG angezeigt werde, die test enthalten.
>
> Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
> setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.

Das hei�t, in Classic geht es?

> hafi@i5_64 ~ $ fenster 1304092248-1304102336
> Last good: 2013-04-09 13:48:00 PDT
> First bad: 2013-04-10 14:36:00 PDT
>
> TB auch betroffen?

Daily f�hlt sich nicht zust�ndig..


Ciao
Toscha
--
They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
[Leonard Cohen]

[Ralf Zilian]

Hartmut Figge schrieb:

> versucht mal, eine NG zu abonnieren, nachdem ihr einen Filter gesetzt
> habt. Zum Beispiel test eintragen in 'Show items that contain. ', so
> dass nur NG angezeigt werde, die test enthalten.
>
> Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
> setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.
>
> hafi@i5_64 ~ $ fenster 1304092248-1304102336
> Last good: 2013-04-09 13:48:00 PDT
> First bad: 2013-04-10 14:36:00 PDT
>
> TB auch betroffen? M�chte jemand einen Bug anlegen, falls ein solcher
> noch nicht existieren sollte? Warum hat keiner von euch diesen Fehler
> bisher bemerkt? R�diger, warst Du nicht mal das Tr�ffelschwein? *g*

H.d., das schon Filter angelegt sein m�ssen, oder wenn man gerade einen
Filter angelegt hat?

und wech
Ralf
--
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[Hartmut Figge]

Thomas Schade:

>On 02.05.2013 22:29, Hartmut Figge wrote:

>> Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
>> setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.
>
>Das hei�t, in Classic geht es?

Zum Testen h�tte ich es doch einschalten m�ssen. Ich hatte gehofft,
dieses Nervenprobe w�re nicht notwendig.

>> TB auch betroffen?
>
>Daily f�hlt sich nicht zust�ndig..

Hm. Gefixt? N�chstes Build abwarten? Unter Classic testen? Oder einfach
noch ein wenig auf andere Antworten warten? Letzteres klingt verlockend. :)

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:

>H.d., das schon Filter angelegt sein m�ssen, oder wenn man gerade einen
>Filter angelegt hat?

http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130502.png

Ich h�tte gleich einen Screenshot anbieten sollen. Beim Abonnieren von
NGs kann man die Gruppen durch einen Filter einschr�nken, hier 'test'.

Dann ist keine Anwahl mehr m�glich.

[Ralf Zilian]

Ralf *INGRID* Zilian schrieb:

[1] zeigt keine Probleme damit.

[1]
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
BuildID: 20130501030608

[Hartmut Figge]

Hartmut Figge:

>Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
>setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.

Auch unter Classic. Brrr.

[Ralf Zilian]

Hartmut Figge schrieb:

> Ralf Zilian:
>
>>H.d., das schon Filter angelegt sein m�ssen, oder wenn man gerade einen
>>Filter angelegt hat?
>
> http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130502.png
>
> Ich h�tte gleich einen Screenshot anbieten sollen. Beim Abonnieren von
> NGs kann man die Gruppen durch einen Filter einschr�nken, hier 'test'.
>
> Dann ist keine Anwahl mehr m�glich.

Hm, da habe ich Dich doch glatt missverstanden, siehe [1].

[1]
Message-ID: <5182d0fc$0$9526$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:

>[1] zeigt keine Probleme damit.
>
>[1]
>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>BuildID: 20130501030608

Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win. Oder nur
ich. :)

[Ralf Zilian]

Hartmut Figge schrieb:

> Ralf Zilian:
>
>>[1] zeigt keine Probleme damit.
>>
>>[1]
>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>>BuildID: 20130501030608
>
> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win. Oder nur
> ich. :)

Das hie�e f�r mich, das ich auch unter Linux ein Daily installiere, das
klingt nicht verlockend. *g*

[Thomas Schade]

On 02.05.2013 22:52, Hartmut Figge wrote:
> Ralf Zilian:

>>[1] zeigt keine Probleme damit.
>>
>>[1]
>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>>BuildID: 20130501030608
>
> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win.

SM unter Win zeigt sich solidarisch.


Ciao
Toscha
--
And I believe in this and this is tested by research
that he who fucks nuns will later join the church.
[The Clash: Death or Glory]

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:
>Hartmut Figge schrieb:

>> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win. Oder nur
>> ich. :)
>
>Das hie�e f�r mich, das ich auch unter Linux ein Daily installiere, das
>klingt nicht verlockend. *g*

R�diger sollte eigentlich ein SM-Nightly testen k�nnen. Und ich ein
neues Profil, aber warten ist bequemer. ;)

[Ralf Zilian]

Thomas Schade schrieb:

> On 02.05.2013 22:52, Hartmut Figge wrote:
>> Ralf Zilian:
>
>>>[1] zeigt keine Probleme damit.
>>>
>>>[1]
>>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>>>BuildID: 20130501030608
>>
>> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win.
>
> SM unter Win zeigt sich solidarisch.

Ein solches Posting habe ich bef�rchtet, armer HaFi.

[Hartmut Figge]

Thomas Schade:

>On 02.05.2013 22:52, Hartmut Figge wrote:
>> Ralf Zilian:

>>>[1] zeigt keine Probleme damit.
>>>
>>>[1]
>>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>>>BuildID: 20130501030608
>>
>> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win.
>
>SM unter Win zeigt sich solidarisch.

Und was bedeutet das? Fehler vorhanden? ;)

[Hartmut Figge]

Ralf Zilian:
>Thomas Schade schrieb:

>> SM unter Win zeigt sich solidarisch.
>
>Ein solches Posting habe ich bef�rchtet, armer HaFi.

Es ist m�glich, dass Thomas meinte, dass der Fehler bei seinem SM/Win
nicht auftrat. Oder er meinte das Gegenteil. *g*

[Thomas Schade]

On 02.05.2013 23:05, Hartmut Figge wrote:
> Thomas Schade:
>>On 02.05.2013 22:52, Hartmut Figge wrote:

>>>>[1] zeigt keine Probleme damit.
>>>>
>>>>[1]
>>>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>>>>BuildID: 20130501030608
>>>
>>> Das bedeutet dann, dass nur SM betroffen ist. Oder nicht Win.
>>
>>SM unter Win zeigt sich solidarisch.
>
> Und was bedeutet das? Fehler vorhanden? ;)

Genau das. War das so kryptisch formuliert?


Ciao
Toscha
--
Das ist die harte Zeit zwischen Twen-Tours und Seniorenpass!
Keiner gibt Rabatt - keiner der Erbarmen hat!
[Stoppok)]

[Hartmut Figge]

Thomas Schade:

>On 02.05.2013 23:05, Hartmut Figge wrote:
>> Thomas Schade:

>>>SM unter Win zeigt sich solidarisch.
>>
>> Und was bedeutet das? Fehler vorhanden? ;)
>
>Genau das. War das so kryptisch formuliert?

Ralf hatte es anders verstanden. *g*

Inzwischen habe ich aus Verzweiflung in einem neuen Profil getestet.
Fehler noch vorhanden. Zusammen mit dem Fehler bei Dir d�rfte dann jeder
SM nach 'First bad: ' betroffen sein.

[Thomas Schade]

On 02.05.2013 23:15, Hartmut Figge wrote:
> Thomas Schade:
>>On 02.05.2013 23:05, Hartmut Figge wrote:

>>>>SM unter Win zeigt sich solidarisch.
>>>
>>> Und was bedeutet das? Fehler vorhanden? ;)
>>
>>Genau das. War das so kryptisch formuliert?
>
> Ralf hatte es anders verstanden. *g*
>
> Inzwischen habe ich aus Verzweiflung in einem neuen Profil getestet.
> Fehler noch vorhanden. Zusammen mit dem Fehler bei Dir d�rfte dann jeder
> SM nach 'First bad: ' betroffen sein.

Berechtigte Vermutung. Damit hast du ja genug Informationen, um einen
qualifizierten Bug-Report zu erstellen. :)


Ciao
Toscha
--
Ducttape is like the Force:
It has a light side and a dark side,
and it holds the universe together.

[Hartmut Figge]

Thomas Schade:

>On 02.05.2013 23:15, Hartmut Figge wrote:

>> Inzwischen habe ich aus Verzweiflung in einem neuen Profil getestet.
>> Fehler noch vorhanden. Zusammen mit dem Fehler bei Dir d�rfte dann jeder
>> SM nach 'First bad: ' betroffen sein.
>
>Berechtigte Vermutung. Damit hast du ja genug Informationen, um einen
>qualifizierten Bug-Report zu erstellen. :)

Es gibt noch eine andere M�glichkeit. Das Problem nach
mozilla.support.seamonkey tragen. Die Leute dort sprechen schlie�lich
Englisch und es k�nnte sich jemand finden. O:-)

[Ruediger Lahl]

Hartmut Figge <h.f...@gmx.de> wrote:

> Rüdiger sollte eigentlich ein SM-Nightly testen können. Und ich ein

> neues Profil, aber warten ist bequemer. ;)

Klick auf das Kästchen geht hier auch nicht. NG markieren und dann
Subscripe drücken, geht aber. Habe ich gestern selbst beim Abonnieren einer
neuen NG festgestellt.
--
bis denne

[Hartmut Figge]

Hartmut Figge:

>versucht mal, eine NG zu abonnieren, nachdem ihr einen Filter gesetzt
>habt. Zum Beispiel test eintragen in 'Show items that contain. ', so
>dass nur NG angezeigt werde, die test enthalten.
>
>Es ist hier unter Modern unm�glich, ein H�kchen bei einer solchen NG zu
>setzen, damit ist ein Abonnieren unm�glich.

Fix ist eingecheckt.