Wie komme ich an die Audiodaten
Susann Markward
ich mï¿œchte die Audiowiedergabe von [1] als Datei speichern. Geht das?
Und wenn ja wie?
Unter [1] kann man einen Text eingeben und sich vorlesen lassen.
Mit freundlichen Grￜￜen
Susann
[1] <http://www.free-translator.imtranslator.net/speech.asp>
Claus Reibenstein
> ich mï¿œchte die Audiowiedergabe von [1] als Datei speichern. Geht das?
Fï¿œr Windows gibt es z.B. den Total Recorder [1], der alles, was ï¿œber die
Soundkarte rausgeht, mitschneiden kann (ist also nicht auf den Browser
beschrï¿œnkt). Das Teil schaltet fï¿œr die Dauer der Aufnahme sogar die
Systemsounds ab. Ist allerdings nicht kostenlos [2], ist aber sein Geld
wert (hab's gekauft). Die freie Demo-Version streut bewusst Stï¿œrungen ein.
Fï¿œr andere Betriebssysteme gibt es sicher ï¿œhnliche Lï¿œsungen.
Gruￜ. Claus
[1] http://www.totalrecorder.com/
[2] Standard Edition 17,95 US-$
Michael Speier
Da du anscheinend Windows verwendest:
Wenn du einen Creative Soundblaster hast, dann ist dort ein sehr gutes
Software-Paket dabei.
Du kannst dann im Mixer ganz links einstellen: *Was sie hï¿œren...* und
mit *jeden* Soundrekorder (z. B. Creative Media Source ;-) ) nimmst du
einfach alles auf, *was du hï¿œrst...*
Mike
--
*** TmoWizard ***
Little things I do directly, miracles take a somewhat longer and after
Midnight will be conjured!
Bernd Schulz
> Fï¿œr Windows gibt es z.B. den Total Recorder [1], der alles, was ï¿œber die
> Soundkarte rausgeht, mitschneiden kann (ist also nicht auf den Browser
> beschrï¿œnkt). Das Teil schaltet fï¿œr die Dauer der Aufnahme sogar die
> Systemsounds ab. Ist allerdings nicht kostenlos [2], ist aber sein Geld
> wert (hab's gekauft). Die freie Demo-Version streut bewusst Stï¿œrungen ein.
Audacity erledigt das fï¿œr Windows und Linux kostenlos.
Martin Freitag
> Am 06.01.2010 18:26, schrieb Claus Reibenstein:
>
>> Soundkarte rausgeht, mitschneiden kann (ist also nicht auf den Browser
>> Systemsounds ab. Ist allerdings nicht kostenlos [2], ist aber sein Geld
>> ein.
>
> Audacity erledigt das für Windows und Linux kostenlos.
Geht sogar mit Bordmitteln:
Start => Programme => Zubehör => Unterhaltungsmedien => Audiorecorder
Gruß
Martin
--
() ascii ribbon campaign - against html e-mail
/\ www.asciiribbon.org - http://www.asciiribbon.org/index-de.html
Hartmut Figge
>Bernd Schulz schrieb:
>> Audacity erledigt das f�r Windows und Linux kostenlos.
>
>Geht sogar mit Bordmitteln:
>Start => Programme => Zubeh�r => Unterhaltungsmedien => Audiorecorder
Ich habe aber gar kein 'Start =>' *fg*
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Martin Freitag
> Martin Freitag:
>> Bernd Schulz schrieb:
>
>>
>> Geht sogar mit Bordmitteln:
>> Start => Programme => Zubehör => Unterhaltungsmedien => Audiorecorder
>
> Ich habe aber gar kein 'Start =>' *fg*
Ich ging vom Header aus und der war Windows bei Susann. ;-P
Susann Markward
*Susann Markward* schrieb am 06.01.2010 14:36:
> ich mï¿œchte die Audiowiedergabe von [1] als Datei speichern. Geht das?
> Und wenn ja wie?
>
> Unter [1] kann man einen Text eingeben und sich vorlesen lassen.
Vielen Dank fï¿œr die Hinweise hier.
Lï¿œsung fï¿œr andere Interessierte:
Es gibt bspw. Programme wie "WM Recorder" oder "Audio Recorder" von
ezaudiorecorder.com, die entweder als Proxy fungieren und so den
digitalen Sound abgreifen, oder wie bspw. im letzten Fall einfach einen
eigenen Audio-Treiber mitbringen und sich zwischen das Ausgabeprogramm
(hier der Browser) und der Soundkarte hï¿œngen und so den digitalen Sound
abgreifen.
Audacity ist jedenfalls nicht das, was ich wollte, der Sound hï¿œrt sich
ebenso stark verï¿œndert an, als ob ich den normalen Windows-Audiorecorder
nutze. Einfach sehr blechern und matschig. Es scheint von der
Funktionsweise her nichts anderes zu sein. Mir erschlieï¿œt sich nicht
immer der Sinn, warum sich Leute die Mï¿œhe machen, das Rad neu zu
erfinden. Aber vielleicht kann ja Audacity mehr als der normale Windows
Audiorecorder.
Und nein, ich habe leider keine Soundblaster von Creative. Ich habe hier
ein Notebook mit einem Soundchip scheinbar von SigmaTel (das behauptet
jedenfalls der Gerï¿œtemanager).
Jedenfalls mit "Audio Recorder" von ezaudiorecorder.com funktioniert es
auch ohne eine Creative Soundblaster Soundkarte.
Bernd Schulz
> Geht sogar mit Bordmitteln:
> Start => Programme => Zubehör => Unterhaltungsmedien => Audiorecorder
> Gruß
aber nur 60 Sekunden lang.
Bernd Schulz
> Audacity ist jedenfalls nicht das, was ich wollte, der Sound hï¿œrt sich
> ebenso stark verï¿œndert an, als ob ich den normalen Windows-Audiorecorder
> nutze. Einfach sehr blechern und matschig.
Dann hast Du irgendetwas falsch eingestellt. Wenn ich mich recht
entsinne, dann ist per default das Mikrofon als Eingangssignal
aktiviert. Das wï¿œrde den blechernen Klang erklï¿œren.
Das Programm ist wesentlich mehr als ein simpler Audio Recorder. Es
handelt sich um einen sehr komplexen Mehrspur Audio Editor mit vielen
Erweiterungsmï¿œglichkeiten. Das Ding ist kostenlos und fï¿œr alle
Plattformen verfï¿œgbar.
Martin Freitag
Jein, wenn man eine längere Datei öffnet oder im Anschluss einfach
nochmal die Aufnahmetaste drückt, kann man die auch vollständig
überspielen bzw. einfach verlängern, afaik.
Der spricht aber eh nur ein paar Zeilen am Stück, danach muss man auf
die nächste klicken, bevor es weitergeht, wenn der Text länger ist.
Susann Markward
*Bernd Schulz* schrieb am 07.01.2010 10:13:
> Dann hast Du irgendetwas falsch eingestellt.
Das mag sein. Ich habe viel rumgestellt unter den Einstellungen ->
Gerï¿œte. Konnte die Wiedergabe der Webseite aber entweder nur ï¿œber das im
Notebook vorhandene Mikrofon aufnehmen oder eben gar nicht.
> Wenn ich mich recht entsinne, dann ist per default das Mikrofon als
> Eingangssignal aktiviert. Das wï¿œrde den blechernen Klang erklï¿œren.
Eben. Und genau das kann auch der Windows Audiorecorder. Der kann zwar
nicht mehr als das, aber alles andere von Audacity wollte/brauche ich ja
nicht.
> Das Programm ist wesentlich mehr als ein simpler Audio Recorder. Es
> handelt sich um einen sehr komplexen Mehrspur Audio Editor mit vielen
> Erweiterungsmï¿œglichkeiten. Das Ding ist kostenlos und fï¿œr alle
> Plattformen verfï¿œgbar.
Ja das stimmt. Nur wollte ich keinen Audio-Editor. Das die Software
kostenlos ist, ist prima, nur nï¿œtzt mir die Software nicht weiter als
der Windows Audiorecorder. Dahingehend sind meine ï¿œuï¿œerungen zu verstehen.
Aber wie bereits gesagt, vielleicht habe ich ja auch einfach nur die
Software falsch bedient.
Martin Freitag
> Audacity ist jedenfalls nicht das, was ich wollte, der Sound hört sich
> ebenso stark verändert an, als ob ich den normalen Windows-Audiorecorder
> nutze. Einfach sehr blechern und matschig.
Nimmst du übers Mikro auf? Wenn nicht, sondern direkt von der
Soundkarte, kann das im Audiorekorder eigentlich nur einen Grund geben.
Dann Datei => Eigenschaften => Formatkonvertierung auf etwas "normales"
einstellen und nicht so unterdimensionierte Werte (wenig khZ und kleine
Bitrate), wie da voreingestellt ist.
Falls du einen MP3-codec installiert hast, kannst du auch direkt in MP3
aufnehmen.
Aber das nur als Hinweis falls du mal irgendwo ohne zusätzliche Software
stehst, hast ja nun was anderes gefunden. :-)
Gruß
Martin
Martin Freitag
> Hallo,
>
> *Bernd Schulz* schrieb am 07.01.2010 10:13:
>> Dann hast Du irgendetwas falsch eingestellt.
>
> Das mag sein. Ich habe viel rumgestellt unter den Einstellungen ->
> Notebook vorhandene Mikrofon aufnehmen oder eben gar nicht.
> Aber wie bereits gesagt, vielleicht habe ich ja auch einfach nur die
> Software falsch bedient.
Ich befürchte eher das die Windows-Soundeinstellungen in der
Systmsteuerung als Aufnahmegerät das Mikrofon vorsehen. Lässt sich
i.d.R. umstellen, aber bei nem Notebook lehne ich mich mal nicht so weit
aus dem Fenster... auf nem Desktoprechner habe ich das Spiel mit dem
Audiorekorder jedenfalls erfolgreich durch.
Claus Reibenstein
Für die geplante Anwendung sollte das genügen.
Gruß. Claus
Arno Welzel
> Audacity ist jedenfalls nicht das, was ich wollte, der Sound hï¿œrt sich
> ebenso stark verï¿œndert an, als ob ich den normalen Windows-Audiorecorder
> nutze. Einfach sehr blechern und matschig. Es scheint von der
Dann hast Du evtl. nur 8-Bit Mono mit niedriger Frequenz als
Aufnahmeformat eingestellt. Es sollte schon wenigstens 16-Bit bei 44 kHz
sein.
> Funktionsweise her nichts anderes zu sein. Mir erschlieï¿œt sich nicht
> immer der Sinn, warum sich Leute die Mï¿œhe machen, das Rad neu zu
> erfinden. Aber vielleicht kann ja Audacity mehr als der normale Windows
> Audiorecorder.
Ja - definitiv. Mehrspuraufnahme, Filtern, Ein-/Ausblenden,
Importieren/Exportieren von/zu verschiedenen Audioformaten usw..
Manuel Reimer
> Audacity ist jedenfalls nicht das, was ich wollte, der Sound h�rt sich
> ebenso stark ver�ndert an, als ob ich den normalen Windows-Audiorecorder
> immer der Sinn, warum sich Leute die M�he machen, das Rad neu zu
> Audiorecorder.
Auch wenn es manchen schwer f�llt: Ein Blick �ber den Tellerrand kann
lohnend sein!
Kleiner Tipp am Rande: Es soll andere Betriebssysteme geben, die nicht
"Windows" hei�en.
CU
Manuel
--
Alle wollen zur�ck zur Natur - aber keiner zu Fu�
Der Mensch erfand Maschinen, um sich damit die Arbeit zu erleichtern.
Nur leider hat er vergessen, rechtzeitig damit aufzuh�ren...
Beitr�ge mit *X-No-Html Header* kann ich weder lesen, noch beantworten!