Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
wie Windows Live Mail eindeutschen?
3 views
Skip to first unread message
Wilhelm C. Schütze
Sep 20, 2012, 5:22:56 AM9/20/12
to
Hallo,
hoffentlich bin ich hier richtig.
Eine Freundin kannte bisher nur Webmail, bis ich ihr Sylpheed
installiert hatte. Nun sollte noch eine Rechtschreibkorrektur her. Die
hat Sylpheed nur unter Linux. Thunderbird ist nicht erwünscht,
Tiny-Spell für 10$ wäre auch eine Möglichkeit, soll aber auch nicht
sein. OE ist veraltet und ein Sicherheitsrisiko, also habe ich Windows
Live Mail (WLM) installiert, mit dem aktuellen Liveinstaller unter
XP-Pro. Problem: WLM ist jetzt auf Englisch. WLM ist auch eigentlich
nicht für XP gedacht, aber da hätte ich von MS wenigstens einen Hinweis
erwartet.
Habe ich nur die Lokalisierung noch nicht gefunden oder ist Deutsch mit
dem aktuellen WLM unter XP nicht möglich? Es gibt noch einen
Fullinstaller für WLM auf Deutsch aus 2009, der angeblich unter XP
funktioniert. Wenn's nicht anders geht, nehme ich den, aber ich habe
noch etwas Hoffnung.
Grüße und Dank - Wilhelm
hoffentlich bin ich hier richtig.
Eine Freundin kannte bisher nur Webmail, bis ich ihr Sylpheed
installiert hatte. Nun sollte noch eine Rechtschreibkorrektur her. Die
hat Sylpheed nur unter Linux. Thunderbird ist nicht erwünscht,
Tiny-Spell für 10$ wäre auch eine Möglichkeit, soll aber auch nicht
sein. OE ist veraltet und ein Sicherheitsrisiko, also habe ich Windows
Live Mail (WLM) installiert, mit dem aktuellen Liveinstaller unter
XP-Pro. Problem: WLM ist jetzt auf Englisch. WLM ist auch eigentlich
nicht für XP gedacht, aber da hätte ich von MS wenigstens einen Hinweis
erwartet.
Habe ich nur die Lokalisierung noch nicht gefunden oder ist Deutsch mit
dem aktuellen WLM unter XP nicht möglich? Es gibt noch einen
Fullinstaller für WLM auf Deutsch aus 2009, der angeblich unter XP
funktioniert. Wenn's nicht anders geht, nehme ich den, aber ich habe
noch etwas Hoffnung.
Grüße und Dank - Wilhelm
Detlef Meißner
Sep 20, 2012, 8:33:04 AM9/20/12
to
Wilhelm C. Schütze schrieb:
> Habe ich nur die Lokalisierung noch nicht gefunden oder ist Deutsch mit
> dem aktuellen WLM unter XP nicht möglich? Es gibt noch einen
> Fullinstaller für WLM auf Deutsch aus 2009, der angeblich unter XP
> funktioniert. Wenn's nicht anders geht, nehme ich den, aber ich habe
> noch etwas Hoffnung.
Hier in Deutsch:
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-live/essentials-other-programs
Oder ist das etwas anderes?
Detlef
> Habe ich nur die Lokalisierung noch nicht gefunden oder ist Deutsch mit
> dem aktuellen WLM unter XP nicht möglich? Es gibt noch einen
> Fullinstaller für WLM auf Deutsch aus 2009, der angeblich unter XP
> funktioniert. Wenn's nicht anders geht, nehme ich den, aber ich habe
> noch etwas Hoffnung.
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-live/essentials-other-programs
Oder ist das etwas anderes?
Detlef
Wilhelm C. Schütze
Sep 21, 2012, 11:20:44 AM9/21/12
to
Am 20.09.2012 schrieb Detlef Meißner:
> Hier in Deutsch:
> http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-live/essentials-other-programs
>
> Oder ist das etwas anderes?
Das ist genau der aktuelle Liveinstaller, der mir die englische Version
> Hier in Deutsch:
> http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-live/essentials-other-programs
>
> Oder ist das etwas anderes?
installiert hat. Man lädt die 1,2 MB kleine Datei herunter, startet und
Win lädt alles weitere von den Microsoft-Servern. Alle Dialoge sind auf
Deutsch, aber es wird eine englische Sprachversion installiert -
jedenfalls unter XP.
Ich habe jetzt den "WLM-XP-Fullinstaller deutsch" (139 MB) aus 2009
tatsächlich gefunden
http://www.chip.de/downloads/Windows-Live-Mail-2009_45183928.html
und genommen - es geht wohl nur so (hätte nie gedacht, dass mir in 30
Jahren Computerpraxis einmal die Chip von Nutzen sein könnte). Der holt
sich bei der Installation auch jede Menge Programmupdates aus dem Netz
und veranlasst anschließend noch ein Sicherheitsupdate für eine 2008er
C++-runtimelib - das wirkt zumindest beruhigend.
Damit ist WLM auf Deutsch augenscheinlich in aktueller Version auf
XP installiert. Problem gelöst - aber die Probleme gehen weiter: WLM ist
ihr zu unübersichtlich, die Einstelldialoge erst recht, und langsam bei
IMAP4 (kann ich alles bestätigen, bei den Dialogen wäre es mir egal).
Aber das gehört jetzt alles nicht mehr hier her.
Grüße - Wilhelm
Message has been deleted
Wilhelm C. Schütze
Sep 24, 2012, 2:22:50 AM9/24/12
to
Am 24.09.2012 schrieb Heiko Schlenker:
> Noch größeres Problem: Windows Live Mail ist im Vergleich zu OE ein
> Rückschritt. Als Mailclient ist die Anwendung kaum zu gebrauchen.
>
OE kenne ich nicht näher, aber eine Offenbarung ist WLM tatsächlich
nicht. Auch "sie" hat sich deshalb mit Thunderbird versöhnt.
> Probiere doch einmal das Sylpheed-Derivat Claws-Mail
> <http://www.claws-mail.org/win32/> aus. Das Programm
> bietet auch unter Windows eine Rechtschreibkorrektur an.
Das ist mir jetzt aber peinlich: Seit Jaaahren benutze ich
ausschließlich Claws-Mail unter Linux. Wegen der nahen Verwandtschaft zu
Sylpheed habe ich deshalb keine Rechtschreibhilfe für die Win-Version
erwartet, zumal ich auch in sämtlichen Infos, auch auf der von dir
genannten Seite, nichts dazu gefunden habe.
Vielen Dank - Wilhelm
> Noch größeres Problem: Windows Live Mail ist im Vergleich zu OE ein
> Rückschritt. Als Mailclient ist die Anwendung kaum zu gebrauchen.
>
OE kenne ich nicht näher, aber eine Offenbarung ist WLM tatsächlich
nicht. Auch "sie" hat sich deshalb mit Thunderbird versöhnt.
> Probiere doch einmal das Sylpheed-Derivat Claws-Mail
> <http://www.claws-mail.org/win32/> aus. Das Programm
> bietet auch unter Windows eine Rechtschreibkorrektur an.
Das ist mir jetzt aber peinlich: Seit Jaaahren benutze ich
ausschließlich Claws-Mail unter Linux. Wegen der nahen Verwandtschaft zu
Sylpheed habe ich deshalb keine Rechtschreibhilfe für die Win-Version
erwartet, zumal ich auch in sämtlichen Infos, auch auf der von dir
genannten Seite, nichts dazu gefunden habe.
Vielen Dank - Wilhelm
Michael Landenberger
Sep 24, 2012, 3:14:36 AM9/24/12
to
"Heiko Schlenker" schrieb am 24.09.2012 um 02:32:03:
> * Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?= <wi...@web.de> schrieb:
Dein Vorposter heißt nicht "=?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?=" mit Nachnamen, sondern
"Schütze".
Gruß
Michael
> * Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?= <wi...@web.de> schrieb:
Dein Vorposter heißt nicht "=?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?=" mit Nachnamen, sondern
"Schütze".
Gruß
Michael
Peter J. Holzer
Sep 24, 2012, 3:16:08 PM9/24/12
to
On 2012-09-24 07:14, Michael Landenberger <spameim...@arcor.de> wrote:
> "Heiko Schlenker" schrieb am 24.09.2012 um 02:32:03:
>
>> * Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?= <wi...@web.de> schrieb:
>
> Dein Vorposter hei�t nicht "=?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?=" mit Nachnamen, sondern
> "Heiko Schlenker" schrieb am 24.09.2012 um 02:32:03:
>
>> * Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?= <wi...@web.de> schrieb:
>
> "Sch�tze".
Das steht aber nicht in seinem Posting.
Da steht:
From: "Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?=" <wi...@web.de>
Der <display-name> ist eine <phrase> und eine <phrase> wiederum besteht
aus 1 oder mehr <word>s, wobei ein <word> wiederum ein <atom> oder ein
<quoted-string> sein kann. Soweit RFC 5322. RFC 2047 erweitert das,
indem es statt einem <word> auch ein <encoded-word> erlaubt.
Man beachte: *statt*.
Also entweder "..." oder =?...?=, aber nicht beides ineinander
verschachtelt.
Heikos NUA hat den Absender also vollkommen korrekt als
Wilhelm C. =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?=
dekodiert.
Korrekte From-Header w�ren z.B. gewesen:
From: =?UTF-8?B?V2lsaGVsbSBDLiBTY2jDvHR6ZQ==?= <wi...@web.de>
From: Wilhelm "C." =?UTF-8?B?U2Now7x0emU=?= <wi...@web.de>
From: Wilhelm "C." =UTF-8?Q?Sch=C3=BCtze?= <wi...@web.de>
From: =UTF-8?Q?Wilhelm_C._Sch=C3=BCtze?= <wi...@web.de>
hp
--
_ | Peter J. Holzer | Deprecating human carelessness and
|_|_) | Sysadmin WSR | ignorance has no successful track record.
| | | h...@hjp.at |
__/ | http://www.hjp.at/ | -- Bill Code on as...@irtf.org
0 new messages