SMTP versenden geht nicht mehr
Frank Mollenhauer
muss nach langer Zeit mal wieder eine Frage stellen ;-)
Mein Freund nutzt auch XP.
Seit einer Woche gehen bei Ihm keine Mails mehr raus.
Als Fehlermeldung steht ein:
Smtp-Server: smtp.versatel.de
----------------------------------------------------------------------
550 bad greeting, denied because of invalid/forbidden HELO/EHLO.
[versanet.de] (#5.5.4)
Kann damit jemand etwas anfangen?
--
Au revoir, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Helmut Gütschow
Hallo Frank!
> muss nach langer Zeit mal wieder eine Frage stellen ;-)
> Mein Freund nutzt auch XP.
> Seit einer Woche gehen bei Ihm keine Mails mehr raus.
Hat er zufällig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert und in
der Konfiguration unter 'MailGuard' die Option 'Ausgehende Emails
durchsuchen' aktiviert?
Wenn ja, könnte das Problem durch deaktivieren dieser Option gelöst
werden.
--
/ /
/-/ MfG
/ /elmut
Erhard Kaden
zum Thema "SMTP versenden geht nicht mehr":
> Smtp-Server: smtp.versatel.de
> 550 bad greeting, denied because of invalid/forbidden HELO/EHLO.
> [versanet.de] (#5.5.4)
Der Server fühlt sich falsch angesprochen; versuch doch mal
Es könnte auch sein, dass der Serveraufruf geändert wurde.
Der Freund könnte auch anrufen.
----------
MfG
*Erhard Kaden*
e-mail: erhard...@web.de
erhard...@t-online.de
## CrossPoint/FreeXP v3.40 RC4 (Halloween) (EMS) ##
Thomas Gohel
Hallo Frank,
> Smtp-Server: smtp.versatel.de
> ---------------------------------------------------------------------
> - 550 bad greeting, denied because of invalid/forbidden HELO/EHLO.
> [versanet.de] (#5.5.4)
>
> Kann damit jemand etwas anfangen?
Jo, der Server ist krank, denn wer bei Mail-Clients im EHLO-Dialog
auf den übergebenen String filtert, der hat nicht alle Latten im
Zaun. Alternativ erwartet er vielleicht nicht, daß irgendwer ver-
suchen könnte dort Mail einzuwerfen?
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
email : sup...@gohel.de / go...@basicguru.de (PGP-Key available)
www : http://www.gohel.de / http://www.pbhq.de (PowerBASIC)
filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses
Horst Kollmuss
> Hat er zufällig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert und in
> der Konfiguration unter 'MailGuard' die Option 'Ausgehende Emails
> durchsuchen' aktiviert?
> Wenn ja, könnte das Problem durch deaktivieren dieser Option gelöst
> werden.
Danke, das hat auch mein Problem gelöst und zwar hat er immer nur eine
eMail versand und nicht mehr. Ich hab den Antivir wie von Dir vorgschlagen
eingestellt und schwubs geht wieder alles raus.
servus...
Horst
Frank Mollenhauer
Tach auch Thomas,
>> Smtp-Server: smtp.versatel.de
>> ---------------------------------------------------------------------
>> - 550 bad greeting, denied because of invalid/forbidden HELO/EHLO.
>> [versanet.de] (#5.5.4)
>>
>> Kann damit jemand etwas anfangen?
> Jo, der Server ist krank, denn wer bei Mail-Clients im EHLO-Dialog
> auf den uebergebenen String filtert, der hat nicht alle Latten im
> Zaun. Alternativ erwartet er vielleicht nicht, dass irgendwer ver-
> suchen koennte dort Mail einzuwerfen?
Also liegt es an Versatel? Oder was willst Du mir damit sagen? ;-)
--
Regards, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Frank Mollenhauer
Tach auch Helmut,
>> muss nach langer Zeit mal wieder eine Frage stellen ;-)
>> Mein Freund nutzt auch XP.
>> Seit einer Woche gehen bei Ihm keine Mails mehr raus.
> Hat er zufaellig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert und in
> der Konfiguration unter 'MailGuard' die Option 'Ausgehende Emails
> durchsuchen' aktiviert?
>
> Wenn ja, koennte das Problem durch deaktivieren dieser Option geloest
> werden.
Guter Tipp. Daran koennte es liegen.
Werde ich ihm mal sagen.
Ich berichte.
--
Regards, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Helmut Gütschow
Hallo Horst!
>> Wenn ja, könnte das Problem durch deaktivieren dieser Option
>> gelöst werden.
> Danke, das hat auch mein Problem gelöst und zwar hat er immer nur
> eine eMail versand und nicht mehr.
Genau wie bei mir. Ich habe auch einige Zeit gebraucht den Übeltäter
(AntiVir v8.x) zu finden. Die vorläufige Lösung bekam ich dann vom
AntiVir-Support
> Ich hab den Antivir wie von Dir
> vorgschlagen eingestellt und schwubs geht wieder alles raus.
Wie ich sehe benutzt du auch 'XPNEWS' und genau da scheint das Problem
zu liegen. Es sei denn wir finden einen OpenXP-User der nicht 'XPNEWS'
als EMail-Client benutzt und bei dem es auch zu diesen Problem mit
AntVIr 8.x kommt;-)
Fakt ist, unter OExpress, WindowsMail und auch Thunderbird gibt es das
Problem nicht, das wohl laut AntVir auch nur beim Versand per SMTP-
Port 25 auftritt.
Welche Version von Antivir hast du? Wenn du die professionell hast,
kannst du per EMAIL Kontakt aufnehmen. Wenn du die Premium oder
kostenlose Version hast, bleibt die nur das Forum als Ansprechpartner.
Aber auch dort antworten AntiVir Mitarbeiter, wenn du Glück hast:)
Ich habe da folgenden Thread am laufen:
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=68442
Es wäre schön, wenn du, wie auch immer, den AntVir-Support über dein
Problem berichtest, dann sind wir schon zwei;-)
Im Moment scheinen die jedenfalls auch nicht weiter zu wissen,
jedenfalls reagieren sie nicht auf mein LOG.
Und wenn es so ist das wirklich 'XPNEWS' ein Rolle spielt, haben wir
schlechte Karten, denn Markus hat keine Zeit sich damit zu
beschäftigen.
Dann bleibt uns nur, umsteigen auf ein anderen EMail-Client oder auf
das scannen von 'ausgehenden' Mails zu verzichten.
Lass mich wissen, wenn du etwas unternommen hast.
Thomas Gohel
Hallo Frank,
>> Jo, der Server ist krank, denn wer bei Mail-Clients im EHLO-Dialog
>> auf den uebergebenen String filtert, der hat nicht alle Latten im
>> Zaun. Alternativ erwartet er vielleicht nicht, dass irgendwer ver-
>> suchen koennte dort Mail einzuwerfen?
> Also liegt es an Versatel? Oder was willst Du mir damit sagen? ;-)
Bei dieser Fehlermeldung kann ich eigentlich überhaupt nichts sagen,
außer das sie prinzipiell ziemlich böse ist. Ohne brauchbares Logfile,
Versionen von XP & Client, Mailadressen, SMTP-Auth, Dialin, etc. ist
es eigentlich sinnvoller ein Orakel zu befragen. ,-)
Helmut Gütschow
Hallo Thomas!
>> Also liegt es an Versatel? Oder was willst Du mir damit sagen? ;-)
> Bei dieser Fehlermeldung kann ich eigentlich überhaupt nichts
> sagen, außer das sie prinzipiell ziemlich böse ist. Ohne
> brauchbares Logfile, Versionen von XP & Client, Mailadressen,
> SMTP-Auth, Dialin, etc. ist es eigentlich sinnvoller ein Orakel zu
> befragen. ,-)
Oder mal kurz ein anderes Mailprogramm und wenn es OE ist aktivieren,
dann sieht man schon ob es überhaupt an XP UND/ODER Client liegt.
Frank Mollenhauer
>> muss nach langer Zeit mal wieder eine Frage stellen ;-)
>> Mein Freund nutzt auch XP.
>> Seit einer Woche gehen bei Ihm keine Mails mehr raus.
> Hat er zufaellig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert und in
> der Konfiguration unter 'MailGuard' die Option 'Ausgehende Emails
> durchsuchen' aktiviert?
Ich hatte ihm das so geschrieben und heute diese Antwort bekommen:
habe Antivir Personal FreeAntivirus. Auch v.8, aber dort gibt es kein
extra email-guard.
--
Bye bye, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Helmut Gütschow
Hallo Frank!
>> Hat er zufaellig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert
>> und in
> Ich hatte ihm das so geschrieben und heute diese Antwort bekommen:
> habe Antivir Personal FreeAntivirus. Auch v.8, aber dort gibt es
> kein extra email-guard.
Vorausgesetzt es hat das gleiche Problem wie ich:
- in der Taskleiste rechte Maustaste auf den roten Antivir-Regenschirm
- dort im Menü 'Antivir starten' wählen
- Extras/Konfiguration wählen
- Oben den Haken 'Expertenmodus' setzen
- Linke Maustaste klick auf 'MailGuard'
- im rechten Fenster 'Ausgehende Emails durchsuchen (SMTP)
deaktivieren.
Lass mich bitte wissen ob es bei ihm auch das Problem war und wenn ja
ob er auch mit 'XPNEWS' als Client arbeitet.
Frank Mollenhauer
Hi Thomas,
>>> Zaun. Alternativ erwartet er vielleicht nicht, dass irgendwer ver-
>>> suchen koennte dort Mail einzuwerfen?
>> Also liegt es an Versatel? Oder was willst Du mir damit sagen? ;-)
> Bei dieser Fehlermeldung kann ich eigentlich ueberhaupt nichts sagen,
> ausser das sie prinzipiell ziemlich boese ist. Ohne brauchbares Logfile,
> Versionen von XP & Client, Mailadressen, SMTP-Auth, Dialin, etc. ist
> es eigentlich sinnvoller ein Orakel zu befragen. ,-)
Erstmal danke fuer die Rueckmeldung.
Ich habe die Infos jetzt bekommen.
Hier die Daten:
CrossPoint [XP²] v3.30.pre1
E-Mail.exe 2.85g
POP3 und SMTP Auth ist nicht eingeschaltet.
Wie gesagt: Es funktioniert bisher immer.
Erst seit 17.06 gehts nicht mehr.
Denke schon, dass Versatel etwas umgestellt hat.
Da mein Freund mit der 2.85g keine aktuelle Version einsetzt, kannst Du
vielleicht sagen ob es bsw. mit der 3.14 funktionieren koennte.
Das Problem ist nur, dass er es alleine warscheinlich nicht aktualisiert
bekommt. Muesste ich vor Ort machen.
Hier noch die Log:
Netzanruf vom 04.07.08 um 02:14 bei versatel
== Ein Fehler trat waehrend des Netcalls auf! ==
Sendepuffer : 1378 Bytes
Empfangspuffer: 501 Bytes
ausgehende Nachrichten: 3
eingehende Nachrichten: 1
« --------------------- RFC/PPP-Log ---------------------- »
«UUZ.EXE -zu -SMTP -ppp C:\XP\VERSATEL.PP C:\XP\SPOOL\ versanet versatel»
«Errorlevel: 0»
«WDIAL.EXE /LAN VERSATEL.BFG»
«Errorlevel: 0»
«E-MAIL.EXE VERSATEL.BFG»
«Errorlevel: 2»
«E-NEWS.BAT VERSATEL.BFG»
«Errorlevel: 0»
«WDIAL.EXE /HANGUP VERSATEL.BFG»
«Errorlevel: 0»
«UUZ.EXE -uz -w:25 -ppp C:\XP\SPOOL\*.MSG C:\XP\3PPUFFER -bVERSATEL»
«Errorlevel: 0»
« ------------------- RFC/PPP-Logfile -------------------- »
Netzanruf vom 04.07.08 um 02:14 bei versatel
---------- Fri 04 Jul 08, UKAW v2.85g - (compilation by Thomas Gohel / 2001)
+ 02:14:41 XPMAIL : Loading CrossSecretary Configuration
~ 02:14:41 XPMAIL #1: POP3 Starting to pop3.versatel.de
02:14:41 XPMAIL #1: +OK <11767.12...@mail07do.versatel.de>
+ 02:14:41 XPMAIL #1: Sending USER
~ 02:14:41 XPMAIL #2: SMTP Starting to smtp.versatel.de
+ 02:14:41 XPMAIL #1: Sending PASS
= 02:14:41 XPMAIL #1: POP3 Connection established
% 02:14:41 XPMAIL #1: 0 Messages with 0 (Bytes)
= 02:14:42 XPMAIL #1: POP3 to pop3.versatel.de disconnected
02:14:43 XPMAIL #2: 220 mail06do.versatel.de ESMTP
= 02:14:43 XPMAIL #2: SMTP Connection established
- 02:14:43 XPMAIL #2: Mail from: <cmi...@versanet.de>
? 02:14:43 XPMAIL #2: 550 bad greeting, denied because of invalid/forbidden
HELO/EHLO. [versanet.de] (#5.5.4)
02:14:43 XPMAIL #2: Reset Connection
? 02:14:43 XPMAIL #2: Connection lost
? 02:14:45 XPMAIL #2: Error sending: C:\XP\SPOOL\M0000.OUT
= 02:14:45 XPMAIL #2: SMTP to smtp.versatel.de already terminated
= 02:14:45 XPMAIL #2: SMTP to smtp.versatel.de disconnected
02:14:46 XPMAIL : No Cps-Info available
02:14:46 XPMAIL : END
--
Tschuess, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Thomas Gohel
Hallo Frank,
> Da mein Freund mit der 2.85g keine aktuelle Version einsetzt, kannst
> Du vielleicht sagen ob es bsw. mit der 3.14 funktionieren koennte.
Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
> Das Problem ist nur, dass er es alleine warscheinlich nicht
> aktualisiert bekommt. Muesste ich vor Ort machen.
Och, ist doch nicht Windows -> einfach die E-MAIL.EXE austauschen und
natürlich vorher ein Backup machen.
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
Jörg Tewes
> Frank Mollenhauer meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht
> mehr"
>> Da mein Freund mit der 2.85g keine aktuelle Version einsetzt,
>> kannst Du vielleicht sagen ob es bsw. mit der 3.14 funktionieren
>> koennte.
> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
Wo bekommt man die? Und was hat sich verändert/verbessert?
War da nicht mal das Problem das die Filterdatei eine bestimmte Länge
nciht überschreiten durfte? Mir war so? Oder war das beim normalen
CrossSecretary der Fall?. Hmm, irgendwie werde ich alt. :-)
Und Tschüss Jörg
--
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)
Thomas Gohel
Hallo Jörg,
>> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
> Wo bekommt man die? Und was hat sich verändert/verbessert?
http://www.pbhq.de/ukaw/ukaw370a.zip
Ist zwar nur eine Alpha, also einfach via v3.50g/v3.68p updaten.
> War da nicht mal das Problem das die Filterdatei eine bestimmte Länge
> nciht überschreiten durfte? Mir war so? Oder war das beim normalen
> CrossSecretary der Fall?
IMHO nur bei Christian, da es halt ein DOS-Programm ist.
> . Hmm, irgendwie werde ich alt. :-)
Was hat Du gesagt? ;-)
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in
HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als
Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten-
karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
Jörg Tewes
> Jörg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
>>> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
>> Wo bekommt man die? Und was hat sich verändert/verbessert?
> http://www.pbhq.de/ukaw/ukaw370a.zip
> Ist zwar nur eine Alpha, also einfach via v3.50g/v3.68p updaten.
Ich habe gestern mal von 350g auf 368p upgedatet, und danach kam immer
eine Fehlermeldung und dann der Abbruch. Fehlermeldung verwies auf
eine fehlerhafte Line in der Filterdatei. Es ging glaube ich um die
Zeichen /// mit der Kommentare eingeleitet werden. Hast du da was
geändert?
>> War da nicht mal das Problem das die Filterdatei eine bestimmte Länge
>> nciht überschreiten durfte? Mir war so? Oder war das beim normalen
>> CrossSecretary der Fall?
> IMHO nur bei Christian, da es halt ein DOS-Programm ist.
Wird wohl so gewesen sein.
>> . Hmm, irgendwie werde ich alt. :-)
> Was hat Du gesagt? ;-)
Nichts. :-)
Und Tschüss Jörg
--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")
Frank Mollenhauer
Halloechen Thomas,
>> Da mein Freund mit der 2.85g keine aktuelle Version einsetzt, kannst
>> Du vielleicht sagen ob es bsw. mit der 3.14 funktionieren koennte.
> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
Welchen Vorteil hat die Version fuer mich der 3.14 benutzt?
Laeuft ja alles ;-)
>> Das Problem ist nur, dass er es alleine warscheinlich nicht
>> aktualisiert bekommt. Muesste ich vor Ort machen.
> Och, ist doch nicht Windows -> einfach die E-MAIL.EXE austauschen und
> natuerlich vorher ein Backup machen.
Das sagst Du ;-))
--
Cu, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Thomas Gohel
Hallo Jörg,
> Ich habe gestern mal von 350g auf 368p upgedatet, und danach kam
> immer eine Fehlermeldung und dann der Abbruch. Fehlermeldung verwies
> auf eine fehlerhafte Line in der Filterdatei. Es ging glaube ich um
> die Zeichen /// mit der Kommentare eingeleitet werden. Hast du da was
> geändert?
Nein, und deshalb wundert mich eine derartige Fehlermeldung schon? :-(
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Thomas Gohel
Hallo Frank,
>> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
> Welchen Vorteil hat die Version fuer mich der 3.14 benutzt?
> Laeuft ja alles ;-)
Version.txt lesen. ;-)
>> Och, ist doch nicht Windows -> einfach die E-MAIL.EXE austauschen
>> und natuerlich vorher ein Backup machen.
> Das sagst Du ;-))
Stimmt, wenn ich mir so die Logfiles meiner Domains ansehe, dann
klicken die Leute erstmal auf alles, was nicht bei drei unter dem
Maus-Cursor verschwunden ist oder finden nicht den einfachsten
Link, sofern nicht zustätzlich "hier klicken" dabei steht. 8-)
Jörg Tewes
> Jörg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
>> Ich habe gestern mal von 350g auf 368p upgedatet, und danach kam
>> immer eine Fehlermeldung und dann der Abbruch. Fehlermeldung verwies
>> auf eine fehlerhafte Line in der Filterdatei. Es ging glaube ich um
>> die Zeichen /// mit der Kommentare eingeleitet werden. Hast du da was
>> geändert?
> Nein, und deshalb wundert mich eine derartige Fehlermeldung schon? :-(
Die Fehlermeldung heißt
---------- 6.7.2008, UKAW v3.68p - (compilation by Thomas Gohel / 2004)
? 00:55:03 XPAGENT : incorrect CS-Syntax at line 232: ///
+ 00:55:03 XPAGENT : Loading CrossSecretary Configuration
00:55:03 XPAGENT : No Cps-Info available
00:55:03 XPAGENT : END
Und so siehts aus wenn es funktioniert.
---------- 4.7.2008, UKAW v3.50p - (compilation by Thomas Gohel / 2004)
~ 22:51:36 XPAGENT#1: POP3 Starting to popmail.t-online.de
% 22:51:36 XPAGENT#2: SMTP Nothing to send to smtpmail.t-online.de
22:51:36 XPAGENT#1: +OK T-Online POP3 Server fpopd
popmail.t-online.de ready <18814.0.1215...@fwd24.t-online.de>
+ 22:51:36 XPAGENT#1: Sending USER
+ 22:51:36 XPAGENT#1: Sending PASS
= 22:51:36 XPAGENT#1: POP3 Connection established
Der einzige Unterschied sind die EXE Dateien. Einmal 3.50 und einmal 3.68
Und Tschüss Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
Thomas Gohel
Hallo Jörg,
> incorrect CS-Syntax at line 232: ///
Das die Filterdatei wirklich eine fehlerhafte Zeile enthält könnte
nicht der Fall sein, oder? ;^)
> Der einzige Unterschied sind die EXE Dateien. Einmal 3.50 und einmal
> 3.68
Der CS-Kernel der v3.68 trägt die Versionsnummer v3.58. Irgendetwas ist
da schon anders, bin nur zu faul zum suchen. ,-)
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Jörg Tewes
> Jörg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
>> incorrect CS-Syntax at line 232: ///
> Das die Filterdatei wirklich eine fehlerhafte Zeile enthält könnte
> nicht der Fall sein, oder? ;^)
Sicher könnte sie eine fehlerhafte Zeile enthalten. Allerdings sieht
diese Zeile dann nur Version 3.68 als fehlerhaft an. Denn der einzige
Unterschied zwischen den beiden Aufrufen ist, einmal Version 3.68. und
einmal 3.50.
>> Der einzige Unterschied sind die EXE Dateien. Einmal 3.50 und einmal
>> 3.68
> Der CS-Kernel der v3.68 trägt die Versionsnummer v3.58. Irgendetwas ist
> da schon anders, bin nur zu faul zum suchen. ,-)
Tstststs. Was ist denn das für eine Arbeitsauffassung? :-)
Und Tschüss Jörg
--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")
Thomas Gohel
Hallo Jörg,
>> Das die Filterdatei wirklich eine fehlerhafte Zeile enthält könnte
>> nicht der Fall sein, oder? ;^)
> Sicher könnte sie eine fehlerhafte Zeile enthalten. Allerdings sieht
> diese Zeile dann nur Version 3.68 als fehlerhaft an. Denn der einzige
> Unterschied zwischen den beiden Aufrufen ist, einmal Version 3.68.
> und einmal 3.50.
Ja und nun, wo ist das Problem?
>> Der CS-Kernel der v3.68 trägt die Versionsnummer v3.58. Irgendetwas
>> ist da schon anders, bin nur zu faul zum suchen. ,-)
> Tstststs. Was ist denn das für eine Arbeitsauffassung? :-)
Ich suche doch nicht im Sourcecode, wenn bei anderen offensichtlich
der Syntax in einer Zeile der Config falsch ist, tsstss. ;-)
Jörg Tewes
> Jörg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
>>> Das die Filterdatei wirklich eine fehlerhafte Zeile enthält
>>> könnte nicht der Fall sein, oder? ;^)
>> Sicher könnte sie eine fehlerhafte Zeile enthalten. Allerdings
>> sieht diese Zeile dann nur Version 3.68 als fehlerhaft an. Denn
>> der einzige Unterschied zwischen den beiden Aufrufen ist, einmal
>> Version 3.68. und einmal 3.50.
> Ja und nun, wo ist das Problem?
Das Problem ist, das die 368 nicht funktioniert. Es findet keine
Anmeldung am Server statt und es wird nix abgeholt.
>>> Der CS-Kernel der v3.68 trägt die Versionsnummer v3.58.
>>> Irgendetwas ist da schon anders, bin nur zu faul zum suchen. ,-)
>> Tstststs. Was ist denn das für eine Arbeitsauffassung? :-)
> Ich suche doch nicht im Sourcecode, wenn bei anderen offensichtlich
> der Syntax in einer Zeile der Config falsch ist, tsstss. ;-)
Die Syntax kann ja nur falsch sein wenn sie schon immer falsch war.
Oder du hast an der Stelle was geändert. Dann wäre es nett gewesen das
irgendwo im Archiv zu erwähnen.
Und Tschüss Jörg
--
Wieso heißt es Gebet, wenn ich mit Gott spreche....
aber Psychose, wenn Gott mit mir spricht ... ??? :-)
Reinhard Irmer
> Thomas Gohel schrub
>> Joerg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
[...]
> Das Problem ist, das die 368 nicht funktioniert. Es findet keine
> Anmeldung am Server statt und es wird nix abgeholt.
genau das hatte ich auch beim connect mit meinem Hamster. Geloest habe ich
es dadurch, dass ich bei den SMTP-Einstellungen in Crosspoint XP² das
127.0.0.1 gegen localhost ersetzt und die eigentlich notwendigen
Benutzername/Passwort entfernt habe.
--
gruss
Reinhard
## CrossPoint/FreeXP v3.40 RC5 (XMS) Kom-R ##
Thomas Gohel
Hallo Jörg,
>> Ja und nun, wo ist das Problem?
> Das Problem ist, das die 368 nicht funktioniert. Es findet keine
> Anmeldung am Server statt und es wird nix abgeholt.
Nun gut, Du kannst Christians Uralt-Doku zum Syntax von CS lesen
oder weiterhin die v3.50 nutzen. ;-)
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Frank Mollenhauer
>> Da mein Freund mit der 2.85g keine aktuelle Version einsetzt, kannst
>> Du vielleicht sagen ob es bsw. mit der 3.14 funktionieren koennte.
> Naja, vielleicht solltest Du Dir mal die v3.70 herunterladen. ;-)
>> Das Problem ist nur, dass er es alleine warscheinlich nicht
>> aktualisiert bekommt. Muesste ich vor Ort machen.
> Och, ist doch nicht Windows -> einfach die E-MAIL.EXE austauschen und
> natuerlich vorher ein Backup machen.
So.. Dateien wurden ausgetauscht.
Es geht leider immer noch nicht.
Er hat jetzt Pegasus Mail eingerichtet. Damit gehts.
--
Take care, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Thomas Gohel
Hallo Frank,
>> Och, ist doch nicht Windows -> einfach die E-MAIL.EXE austauschen
>> und natuerlich vorher ein Backup machen.
> So.. Dateien wurden ausgetauscht. Es geht leider immer noch nicht.
>
> Er hat jetzt Pegasus Mail eingerichtet. Damit gehts.
Bei Pegasus kann man ja, genauso wie bei UKAW, einen eigenen String
für's HELO/EHLO setzen. Eine derartige Abfrage ist zwar in dieser
Konstellation bei SMTP AUTH völlig krank, aber das muß der ISP an
seiner Hotline ausmachen, zumal die kaputten HELOs von OjE/TB ver-
mutlich in einer Whitelist stehen (O-Ton: haben sie es denn schon
mit OjE probiert?).
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full-
quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort),
Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen
Frank Mollenhauer
Hai Thomas,
>> Er hat jetzt Pegasus Mail eingerichtet. Damit gehts.
> Bei Pegasus kann man ja, genauso wie bei UKAW, einen eigenen String
> fuer's HELO/EHLO setzen. Eine derartige Abfrage ist zwar in dieser
> Konstellation bei SMTP AUTH voellig krank, aber das muss der ISP an
> seiner Hotline ausmachen, zumal die kaputten HELOs von OjE/TB ver-
> mutlich in einer Whitelist stehen (O-Ton: haben sie es denn schon
> mit OjE probiert?).
Krank hin oder her... das ist dem Enduser egal.
Und ob man nun Outlook oder Pagasus Mail nimmt: Es geht damit.
Dem Enduser ist es doch egal was fuer ein String gesendet wird.
Es muss einfach nur gehen.
Fuer mich stellt sich die Frage: wenn es mit jedem gaengigen Mailprogramm
funktioniert und mit CrossPoint nicht.. sowas kann man einen Enduser nur schwer
klarmachen.
Also liegt es doch eindeutig an XP.
Kennst Du denn den Fehler?
--
Bye bye, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Helmut Hullen
Du (kuddelsoft.xxx) meintest am 15.07.08:
> Fuer mich stellt sich die Frage: wenn es mit jedem gaengigen
> Mailprogramm funktioniert und mit CrossPoint nicht.. sowas kann man
> einen Enduser nur schwer klarmachen.
> Also liegt es doch eindeutig an XP.
Es scheint an XP2 zu liegen - also an einer ganz speziellen Variante von
Crosspoint.
Viele Gruesse!
Helmut
Frank Mollenhauer
Moin Helmut,
>> Fuer mich stellt sich die Frage: wenn es mit jedem gaengigen
>> Mailprogramm funktioniert und mit CrossPoint nicht.. sowas kann man
>> einen Enduser nur schwer klarmachen.
>> Also liegt es doch eindeutig an XP.
> Es scheint an XP2 zu liegen - also an einer ganz speziellen Variante von
> Crosspoint.
Sicher? Kennst Du Versanet User bei denen es mit OpenXP geht?
Dann liegt es wohl an UKAW.
Letztendlich ist es egal. Der "Dumme" ist der Enduser.
Was mich bei sowas immer ankotzt (sorry fuer die Wortwahl) ist
verteufelung von irgendwelchen Strings die nicht konform sind.
Letztendlich wird sich aber das durchsetzen, was am meisten genutzt wird.
Springt man nicht auf diesen Zug auf, wird man wohl zur aussterbenen
Spezies ;)
Vielleicht sollte ich meinen Freund mal zu einem Wechsel zu OpenXp raten
;-))
Natuerlich mit einer Sicherheitskopie.
--
Adios Amigo, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Thomas Gohel
Hallo Frank,
> Krank hin oder her... das ist dem Enduser egal.
> Und ob man nun Outlook oder Pagasus Mail nimmt: Es geht damit.
Wenn ein Anbieter wie wild auf irgendwelche Strings im EHLO/HELO matcht,
um dann per Whitelist wieder die Unfälle der verbreitesten Clients
durchzulassen, dann muß sich keiner mehr wundern.
> Dem Enduser ist es doch egal was fuer ein String gesendet wird.
> Es muss einfach nur gehen.
Nicht umsonst gibt es auch in Pegasus die Möglichkeit, den beim HELO/
EHLO verwendeten String selbst zu konfigurieren. UKAW/UKAD erlaubt die
Konfiguration ebenso aus dem gleichen Grund, gerade im Hinblick auf Amok
laufende Postmaster. Bisher war das Feature allerdings eher theoretischer
Natur und diente in der Praxis nur zum Scoring/Whitelisten an einigen
MXen, die User selbst betrieben haben.
> Fuer mich stellt sich die Frage: wenn es mit jedem gaengigen
> Mailprogramm funktioniert und mit CrossPoint nicht.. sowas kann man
> einen Enduser nur schwer klarmachen.
CrossPoint ist kein Programm für den Massenmarkt und wenn ein Postmaster
irgendwelche Filterregeln implementiert, die zudem auch den Bereich
der RFCs verlassen, dann werden diese Jungs das mit Sicherheit nicht
mit irgendeinem XP oder den üblichen Linux-Tools testen, denn gerade
letztere User fixen das Problem sowieso nebenbei.
> Also liegt es doch eindeutig an XP.
Es liegt offensichtlich am kranken Denken eines Postmasters. Aber zur
Not kann sich UKAW auch als beliebiger Client zu erkennen geben, eine
frei konfigurierbare IP im Header mitsenden und auch jeden gewünschten
EHLO/HELO-String am MX bzw. Smarthost einwerfen.
> Kennst Du denn den Fehler?
Du mußt vermutlich in UKAW nur einen passenden EHLO/HELO-String
(SmtpHelo) eintragen, welchen der Postmaster mag.
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Jörg Tewes
> Jörg Tewes meinte zum Thema "Re: SMTP versenden geht nicht mehr"
>>> Ja und nun, wo ist das Problem?
>> Das Problem ist, das die 368 nicht funktioniert. Es findet keine
>> Anmeldung am Server statt und es wird nix abgeholt.
> Nun gut, Du kannst Christians Uralt-Doku zum Syntax von CS lesen
> oder weiterhin die v3.50 nutzen. ;-)
Das mit dem lesen war nen guter Tip. Es war wirklich ein Fehler in der
Filterdatei, den die 3.50 nicht beachtet hat. Ich habe den Fehler
beseitigt, und zumindest mein E-Mail Postfach hat die 3.70a problemlos
abgeholt. Danke fürs "Auf den Hinterkopf hauen". :-)
Und Tschüss Jörg
--
[] Erstmals mehr als 2 Millionen Strafgefangene (Marcus Hammerschmitt)
http://www.telepolis.de/tp/deutsch/inhalt/co/14623/1.html
Warum gibt es in den USA mehr Gefangene als in jedem anderen Land
der Welt, China inbegriffen?
Helmut Gütschow
Hallo Horst!
>> Hat er zufällig 'Antivir' in der neuen 8er Version installiert und
>> in der Konfiguration unter 'MailGuard' die Option 'Ausgehende
>> Emails durchsuchen' aktiviert?
>> Wenn ja, könnte das Problem durch deaktivieren dieser Option
>> gelöst werden.
> Danke, das hat auch mein Problem gelöst und zwar hat er immer nur
> eine eMail versand und nicht mehr. Ich hab den Antivir wie von Dir
> vorgschlagen eingestellt und schwubs geht wieder alles raus.
Ist das Problem bei dir mit dem letzten AntVir-Update auch beseitigt?
--
Frank Mollenhauer
Hey Thomas,
>> Dem Enduser ist es doch egal was fuer ein String gesendet wird.
>> Es muss einfach nur gehen.
> Nicht umsonst gibt es auch in Pegasus die Moeglichkeit, den beim HELO/
> EHLO verwendeten String selbst zu konfigurieren. UKAW/UKAD erlaubt die
Nur wurde in diesem Fall nichts besonderes eingestellt.
Installiert-Daten eingetragen-Auth eingeschaltet-Fertig.
Mehr macht er in CrossPoint auch nicht.
Nur das es dort nicht funktioniert.
>> Fuer mich stellt sich die Frage: wenn es mit jedem gaengigen
>> Mailprogramm funktioniert und mit CrossPoint nicht.. sowas kann man
>> einen Enduser nur schwer klarmachen.
> CrossPoint ist kein Programm fuer den Massenmarkt und wenn ein Postmaster
> irgendwelche Filterregeln implementiert, die zudem auch den Bereich
> der RFCs verlassen, dann werden diese Jungs das mit Sicherheit nicht
> mit irgendeinem XP oder den ueblichen Linux-Tools testen, denn gerade
> letztere User fixen das Problem sowieso nebenbei.
Sicherlich ist CrossPoint kein Massenmarktmailer.
Nur: Die meisten aus dieser Gruppe waeren ausgeschlossen, wenn ihr
Provider aehnliches umstellt. Jedenfalls die, die XP� mit UKAW einsetzen
wie es scheint.
Aber egal.
--
Auf Wiedermailen, Homepage: http://www.kuddelsoft.de
Frank e-mail: kuddels...@gmx.de
Hans-Juergen Taenzer
> Ich habe den Fehler beseitigt, und zumindest mein E-Mail Postfach hat
> die 3.70a problemlos abgeholt.
Dafür sah der User-Agent Header in Deinen früheren Postings korrekter aus.
Hans-Jürgen
Jörg Tewes
> Jörg Tewes schreibt:
Ich hatte vergessen den Patch laufen zu lassen. Nachdem ich das jetzt
gemacht hatte, funktionierte UKAW allerdings nicht mehr. Keine
Fehlermeldung nichts, wurde aufgerufen und wieder geschlossen. Ich
werde jetzt weiterhin die 3.50p einsetzen. Thomas hat da wohl was in
den beiden neuen Releases (3.68g und 3.70a) geändert.