Die Frage war sehr pr�zise.
Menschen haben sie auch verstanden......
Mal nebenbei gefragt: Was macht eigentlich Deine "Anzeige"?
Die brauche ich nicht.
Punkt.
�berhaupt: _Wessen_ private Daten habe ich denn hier publiziert?
La� Dich doch mal von einem echten Fachmann, z.B. einem
IT-Systemelektronier mit IHK Lappen und echter Praxis-Erfahrung dar�ber
aufschlauen, wie ein Mailformular �berhaupt formuliert - und wer dort
insbesondere �berhaupt mailt.
(Wobei ich davon ausgehe, da� unser IHK-Praxislappenwedler das nicht mal
wei�. Vermutlich wurde es an der IHK nicht "geteacht".)
>
> Soweit zu meinem Komentar:
>
> "Bitte das fuerstliche Kontaktformular nur aus dem Internetcaf�
> testen."
>
> Frage: Wann wird ein Log aller Besucher des F�rstenthumes mit
> Computername & IP- Adresse ver�ffentlicht?
H�tte, k�nnte, sollte..
Meine Frage war pr�zise. Punkt. Ende. Aus.
>
>> Menschen haben sie auch verstanden......
>>
>> Mal nebenbei gefragt: Was macht eigentlich Deine "Anzeige"?
>
> Wird wohl in Arbeit sein. Dauert ja immer etwas.
>
>
Ich habe nicht gefragt, was "wohl", "vielleicht", "u. Umst�nden" sein
k�nnte, sollte, oder was auch immer.
Ich fragte, was mit der Anzeige los ist.
Wenn es denn eine g�be, was ich bezweifle, h�ttest Du hier sicher schon
mal eine Tagebuchnummer oder sowas hingeschrieben.
Nimm es mir nicht �bel, Horst, aber ich habe Dir nichts getan.
Und mit dieser willk�rlichen Anzeige hast Du Dir vermutlich nicht nur
bei mir die letzten Sympathien verscherzt.
Ich gehe im �brigen nach wie vor davon aus, da� es das Ding gar nicht
gibt, denn es liegt hier schlicht keine Straftat vor.
Man wird Dir bestenfalls eine Rechtsbelehrung verpa�t haben - und das
war's. Und wenn Du noch mehr Leute mit willk�rlichen Anzeigen bel�stigst
und damit die Poizei in Langenfeld unter Wasser setzt, wird man sich
schon abzugrenzen wissen.
Aber nat�rlich liegt das alles daran, da� "es dauert".
Ich bin kein "Ex-Informatiker".
Bitte behandeln�
Bitte mit VHM 3mm-Einzahnfr�ser behandeln�
Bitte behandeln�
> Harry Hirsch wrote:
Jaja. Deinen kreativen Umgang mit der Wahrheit kenne ich bereits.
hh
Das ist kein kreativer Umgang mit der Wahrheit!
Wer hat mir denn meinen Beruf aberkannt, zum Donnerwetter noch einmal?
Du vielleicht?
> Harry Hirsch wrote:
>> Detlef Bosau schrieb:
>>> Harry Hirsch wrote:
Es geht nicht um das Aberkennen, sondern um das Aus�ben.
hh
Ich �be meinen Beruf nach wie vor aus.
Punkt.
> Ich übe meinen Beruf nach wie vor aus.
>
> Punkt.
Klar Bosau. Rein hobbymäßig. Aber Immerhin. Bist ein braves Bübchen.
Icz �be meinen Beruf aus und nicht nur hobbym��ig.
Ich bin kein "braves B�bchen"!
Bernd Nawothnig live und in Farbe.
Du solltest Dich an Deinen Pastor oder Deinen Psychiater wenden!
> Icz übe meinen Beruf aus und nicht nur hobbymäßig.
Klar, Bosau. Bis mittags pennen, bißchen im Usenet pöbeln, dann wieder
ab in die Heia ...
> Ich bin kein "braves Bübchen"!
Was für ein Bübchen bist du dann, wenn ich fragen darf`?
> Bernd Nawothnig live und in Farbe.
>
> Du solltest Dich an Deinen Pastor oder Deinen Psychiater wenden!
Sind sonst noch weiße Mäuße in deiner Bude zugange ???
> Ich �be meinen Beruf
Stimmt, Bosau. Du �bst das mit der Informatik seit Deinem Diplom.
Hinbekommen hast Du es bis heute nicht.
Dann bist Du wohl zu bl�de daf�r.
> dass du den Hitmaster-Code gleich zweimal eingebaut hast.
> Meinst du, dann werden die Besucher doppelt gez�hlt, M�chtegerndoktor?
Ich bin kein M�chtegerndoktor.
Und nun la� mich _endlich_ in Ruhe.
Ich habe Dir nichts, aber auch gar nichts getan, ich bin kein
M�chtegerndoktor und will nicht andauernd Deine depperten Kommentare lesen.
Schreibe doch nicht dauernd was von Dingen, von denen Du keine Ahnung hast.
Dazu geh�rt z.B. TCP/IP.
Ich �be es nicht, ich kann es. Punkt.
Und das ist mehrfach schriftlich dokumentiert.
> Michael Pohl wrote:
>> Detlef Bosau schrieb:
>>
>>> Ich �be meinen Beruf
>>
>> Stimmt, Bosau. Du �bst das mit der Informatik seit Deinem Diplom.
>> Hinbekommen hast Du es bis heute nicht.
>
> Ich �be es nicht, ich kann es. Punkt.
Wiederholst Du diese Behauptungen eigentlich in der Hoffnung, wenigstens
selbst irgendwann einmal daran zu glauben?
> Hans-Juergen Lukaschik wrote:
>> Meinst du, dann werden die Besucher doppelt gez�hlt, M�chtegerndoktor?
>
> Ich bin kein M�chtegerndoktor.
>
> Und nun la� mich _endlich_ in Ruhe.
>
> Ich habe Dir nichts, aber auch gar nichts getan, ich bin kein
> M�chtegerndoktor und will nicht andauernd Deine depperten Kommentare lesen.
Lukaschik wird Dich bis zu seinem Lebensende M�chtegerndoktor nennen,
zumal Du ihm ja immer wieder die Vorlage lieferst, Dich dar�ber zu �rgern.
Glaubst Du im Ernst, er lie�e das bzw. seine Kommentare irgendwann
bleiben, weil Du ihn darum bittest? Das stachelt ihn im Gegenteil nur
noch mehr an.
Ich w�sste ja eine effektive L�sung...
> x-no-archive: yes
Bestimmt nicht.
> Werner Z wrote:
>>
>> Ich w�sste ja eine effektive L�sung...
>
> Du wei�t gar nichts, ohne Hilfe kannst Du Deinen Hartz IV Antrag nicht
> ausf�llen.
>
>
> Ich habe Dich nicht um einen Kommentar gebeten und nehme von Hartz IV
> Stalkern mit Tagesfreizeit keine Ratschl�ge entgegen.
>
> Soll ich jetzt Deinetwegen mein Handy abschaffen, damit Du mich nicht
> wieder per SMS bel�stigst?
>
> Es gibt Opfer und es gibt T�ter.
>
> Aber nun gut, Linkspartei halt. Oskar ist da zwar jetzt weg, aber da
> k�nnen die Oskar noch so oft loswerden und sich mit Rosenparf�m
> betr�ufeln, wenn unser Braunhemd wieder ruml�uft, wissen wir ja, was f�r
> ein Laden das ist.
>
>
> Indiskutabel halt.
>
> Wie �berhaupt die ganze Gruppe de.soc.arbeitslos. Dieses Selbstgespr�ch
> von Unterschicht, Linkspartei und Prekariat. Aber bitte ohne Bildung,
> h�chstens 8 Jahre Volksschule sind erlaubt.
Geh�rst Du als bekennender Grie�brei- und Haferschleimkonsument aus Not
denn nicht selbst zum Prekariat?
Und was sagt Dein Fallmanager dazu, dass Du tags�ber im Usenet
herump�belst, statt Dir einen Job zu suchen?
Oder m�ssen wir dem Amt mal eine Zusammenfassung Deiner �blichen
Aktivit�ten schicken mit der Bitte, doch mal zu pr�fen, ob da nicht
eine Pflichtverletzung vorliegt?
> x-no-archive: yes
Nein.
> Ich habe Dich nicht um einen Kommentar gebeten und nehme von Hartz IV
> Stalkern mit Tagesfreizeit keine Ratschl�ge entgegen.
F�hlst Du Dich etwa unter Gleichartigen nicht wohl, Bosau?
> Soll ich jetzt Deinetwegen mein Handy abschaffen, damit Du mich nicht
> wieder per SMS bel�stigst?
Du k�nntest es auch aus dem Fenster werfen oder f�r einen wohlt�tigen
Zweck spenden.
Nein.
>
> Und was sagt Dein Fallmanager dazu, dass Du tags�ber im Usenet
> herump�belst, statt Dir einen Job zu suchen?
Wer p�belt wo herum?
>
> Oder m�ssen wir dem Amt mal eine Zusammenfassung Deiner �blichen
> Aktivit�ten schicken mit der Bitte, doch mal zu pr�fen, ob da nicht
> eine Pflichtverletzung vorliegt?
Ach, geht da schon wieder die Verleumdungskampagne los?
Und wer ist "wir"?
Vermutlich die Gruppe
- Horst und
- Nietowski,
die sich ja eh schon keinen Zwang mehr antut.
Und mich nach eigenen Angaben schon bei der Polizei verleumdet hat.
(Hier ist �brigens immer noch nichts angekommen, und es wird wohl auch
nichts ankommen.)
> Und wer ist "wir"?
> Vermutlich die Gruppe
> - Horst und
> - Nietowski,
> die sich ja eh schon keinen Zwang mehr antut.
I think i spider. Kannst mal ein Posting verbrechen, in dem du mich
nicht zum Thema machst?
> Detlef Bosau schrieb am 27.01.2010:
>> Harry Hirsch wrote:
>>> Jaja. Deinen kreativen Umgang mit der Wahrheit kenne ich bereits.
>> Das ist kein kreativer Umgang mit der Wahrheit!
> In dem Punkt muss ich allerdings mal zustimmen.
> Du gehst mit der Wahrheit �berhaupt nicht um (kreativ schon gleich gar
> nicht), sondern Du machst einen riesengro�en Bogen um sie herum.
K�nnen wir uns denn auf die Formulierung einigen: "Der Ex-Informatiker
umgeht die Wahrheit"?
> Man k�nnte auch sagen, Du magst sie gar nicht.
Sie ist aber auch verdammt unangenehm, die Wahrheit.
hh
> Es gibt Opfer und es gibt T�ter.
Das ist wahr. Du geh�rst zur letztgenannten Kategorie, was den
Tatvorwurf der Unbrauchbarmachung von Newsgroups betrifft.
> Indiskutabel halt.
>
> Wie �berhaupt die ganze Gruppe de.soc.arbeitslos. Dieses Selbstgespr�ch
> von Unterschicht, Linkspartei und Prekariat. Aber bitte ohne Bildung,
> h�chstens 8 Jahre Volksschule sind erlaubt.
Soll das heissen, dass ich deiner unmassgeblichen Meinung nach in d.s.a.
nicht mehr posten darf?
hh
Erstens verbreche ich nichts.
Zweitens: La� mich endlich in Ruhe, verdammt noch mal!
Du schreibst �ber mich.
Du rennst meinetwegen zu Gerichten.
Du hast behauptet, Du h�ttest mich angezeigt. (Was Quatsch ist, da
existiert keine Strafanzeige.)
Unterlasse Dein kriminelles Stalking gegen mich - und rede, wovon Du was
verstehst.
Du wei�t nicht, was TCP/IP ist, also was schreibst Du hier?
Hier geht es um TCP/IP auf Protokollebene, es geht hier nicht um
Stalking f�r Volkssch�ler.
>> dass du den Hitmaster-Code gleich zweimal eingebaut hast.
>> Meinst du, dann werden die Besucher doppelt gez�hlt, M�chtegerndoktor?
Wenn die Aufrufe der entsprechenden Seite "per Click" bezahlt werden,
schon...
rm
Aha, und deshalb steht da:
"Vermutlich die Gruppe
- Horst und
- Nietowski"
Und das steht da, weil du mich hier *nicht* zum Thema machst?
Wie gesagt: I think i spider
_ICH_ mache Dich hier nicht zum Thema.
1.: Du sagst immer, die Leute sollen von Dingen reden, die sie verstehen.
Du wei�t nicht, was TCP/IP ist, also was redest Du hier?
2.: _DU_ machst Dich zum Thema, wenn Du willk�rlich Strafanzeigen stellst.
Wollgemerkt: _Wenn_.
Denn bisher ist hier noch nichts angekommen. Zu Deinem _Gl�ck_.
Es ist �rgerlich, da� ich hier keinen Anla� habe, juristisch zu
reagieren. Vermutlich aber wird der Unsinn, den Du der Polizei zugemutet
hast, l�ngst eingestellt sein.
_DU_ machst Dich zum Thema.
_DU_ hast meinetwegen das LG Stuttgart angeschrieben.
_DU_ wolltest mich angeblich f�r irgendwas "als Zeuge" "vorladen".
Meine G�te, entweder mi�braucht hier ein Pseudonym Deinen Namen - oder
die Frage ist, ob Langenfeld einen Amtsarzt hat und ob der seinen Job macht.
F'up in die Hartz IV Gruppe.
> _ICH_ mache Dich hier nicht zum Thema.
Aber ja doch.
> _DU_ machst Dich zum Thema.
Nein.
> _DU_ hast meinetwegen das LG Stuttgart angeschrieben.
Doppelnein.
> _DU_ wolltest mich angeblich f�r irgendwas "als Zeuge" "vorladen".
Nein.
> Hier geht es um TCP/IP auf Protokollebene, es geht hier nicht um
> Stalking f�r Volkssch�ler.
Und es geht hier ebenfalls nicht um P�beleien f�r Diplom-Informatiker.
hh
Nein, das war eine Luege von dir.
> Keine Diskussionseinladung. Ich diskutiere nicht mit Hartz IV Volksschule.
Was soll das sein, Studierter?
>>> _DU_ hast meinetwegen das LG Stuttgart angeschrieben.
>> Doppelnein.
> Erweislich wahr. Punkt.
Nein.
>>> _DU_ wolltest mich angeblich f�r irgendwas "als Zeuge" "vorladen".
>> Nein.
> Erweislich wahr. Punkt.
Aha! Dann erklaer mal, wie ich dich vorladen koennte.
> Die Unterlagen liegen _alle_ vor.
Und in denen steht, dass ich dich vorgeladen habe?
Ingrid,
kannst Du erkl�ren, was bei der f�rstlichen� Geburt
alles schief gelaufen ist?
Details: Google: "Faq Detlef"
Danke
> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>> Detlef Bosau schrieb:
Aber ich heisse doch gar nicht Ingrid.
Bedauerlicherweise gibt die Detlef-Bosau-FAQ zu diesem hochinteressanten
Thema keine Auskunft. Andere, verl�ssliche, Quellen sind mir nicht bekannt.
Es ist auch nicht bekannt, ob f�r Detlefs jetzigen Zustand nicht auch
pr�natale Faktoren oder sein Genotypus verantwortlich sind. Vielleicht
ist ja Detlef so freundlich, uns gegebenenfalls weitere Dokumente auf
seiner Homepage zum Download zur Verf�gung zu stellen.
Vielleicht kann uns aber auch die Astrologie bei der Beantwortung dieser
Fragen helfen. Vielleicht standen die Sterne bei Detlefs Zeugung oder
bei seiner Geburt einfach nur sehr ung�nstig?
hh
> Aber ich heisse doch gar nicht Ingrid.
Hallo Harry,
ich meinte Die Ingrid, die echte.
> Vielleicht kann uns aber auch die Astrologie bei der Beantwortung dieser
> Fragen helfen. Vielleicht standen die Sterne bei Detlefs Zeugung oder bei
> seiner Geburt einfach nur sehr ung�nstig?
Genau zu diesem Thema hoffte ich, bei Ingrid kostenloses Fach-
wissen abzugreifen, um so zu einer fundierten astrologischen
Analyse zu kommen.
cu, A.W.
> ...fundierten astrologischen Analyse...
Der war gut!
hh
> Armin Wolf schrieb:
>
>> ...fundierten astrologischen Analyse...
>
> Der war gut!
genauso fundiert, wie die hier� m�glichen kostenlosen Abgriffe
von fundiertem TCP-IP- Wissen.
CU, A.W.
> Armin Wolf schrieb:
>
>> ...fundierten astrologischen Analyse...
>
> Der war gut!
Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist, sollte ein Astrolo-
ge aufgrund der vorliegenden Fakten die exakte Uhrzeit der
hochf�rstlichen� Gebut in Celle berechnen k�nnen. Diese Er-
kenntnisse werden dann schnellstm�glich in den FAQ aufge-
nommen.
cu, A.W.
> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>> Armin Wolf schrieb:
>>> ...fundierten astrologischen Analyse...
>> Der war gut!
> Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist,....
Bist du dir da ganz sicher?
> ....sollte ein Astrolo-
> ge aufgrund der vorliegenden Fakten die exakte Uhrzeit der
> hochf�rstlichen� Gebut in Celle berechnen k�nnen. Diese Er-
> kenntnisse werden dann schnellstm�glich in den FAQ aufge-
> nommen.
Das w�re nat�rlich eine Bereicherung!
hh
> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>> Armin Wolf schrieb:
>>> ...fundierten astrologischen Analyse...
>> Der war gut!
Tja, diese Diskussion um das kostenlose Abgreifen von Fachwissen halte
ich f�r den gr�sstm�glichen Schwachsinn. Wer Wissen nicht weitergeben
will, sollte Fachgruppen und Fachforen meiden.
hh
>> Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist,....
>
> Bist du dir da ganz sicher?
Selbstverst�ndlich ist das eine ernst zu nehmende Wissen-
schaft.
Die Frage ist, ob es hier seri�se Wissenschaftler gibt, oder
ob hier nur Humbug mit diesem Thema getrieben wird.
cu, A.W.
> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>>> Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist,....
>> Bist du dir da ganz sicher?
> Selbstverst�ndlich ist das eine ernst zu nehmende Wissen-
> schaft.
Und du bist dir auch absolut sicher, dass du Astrologie und Astronomie
nicht verwechselst? Na?
> Die Frage ist, ob es hier seri�se Wissenschaftler gibt, oder
> ob hier nur Humbug mit diesem Thema getrieben wird.
Also ich habe von Leuten, die sich Astrologen nennen, bisher noch nichts
gelesen, das ich als wissenschaftlich einstufen w�rde. Vor allem habe
ich auch noch nicht gelesen, dass ein Astrologe seine Heuristik[1]
offengelegt h�tte.
[1] Ich verwende den Begriff Heuristik so wie hier:
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/bildung/index,page=1121740.html
hh
> Armin Wolf schrieb:
>
>> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>
>>>> Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist,....
>
>>> Bist du dir da ganz sicher?
>
>> Selbstverst�ndlich ist das eine ernst zu nehmende Wissen-
>> schaft.
>
> Und du bist dir auch absolut sicher, dass du Astrologie und Astronomie
> nicht verwechselst? Na?
Klar, auch wenn Astronomie in vieler Hinsicht nicht ausreichend
bewiesen ist. (z.B. Urknalltheorie)
>> Die Frage ist, ob es hier seri�se Wissenschaftler gibt, oder
>> ob hier nur Humbug mit diesem Thema getrieben wird.
>
> Also ich habe von Leuten, die sich Astrologen nennen, bisher noch nichts
> gelesen, das ich als wissenschaftlich einstufen w�rde. Vor allem habe ich
> auch noch nicht gelesen, dass ein Astrologe
> seine Heuristik[1] offengelegt h�tte.
Ich habe nicht behauptet, da� ich auch nur einen Astrologen
kenne, der die Astrologie nach wissenschaftlichen Kriterien
betreibt.
In anderen L�ndern, z.B. Tibeth wurde das jedoch seit tausen-
den von Jahren getan. Nur gibt es keinem Wunsch, da� unse-
ren Scharlatanen dieses Wissen f�r lau abgreifen.
> [1] Ich verwende den Begriff Heuristik so wie hier:
> http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/bildung/index,page=1121740.html
Schon klar.
Nur leider arbeitet der europ�ische Sternendeuter folgenderma�en:
Aufgrund des Geburtsdaten wird die Zukunft mit Hilfe eines mathe-
matischen Modells erstellt.
Sp�ter k�nnte man beobachten, ob diese Tendenzen eingetreten
sind. Leider haben wir das Problem der self-fulfilling prophecy,
<http://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterf%C3%BCllende_Prophezeiung>
Weshalb kann nicht ein Astrologe einen (ungl�ubigen) Menschen
beobachten, und anschlie�end bei bekanntem Geburtsort die wahr-
scheinliche Datum bzw. Uhrzeit der Geburt im Nachhinein bestimmen?
Cu, A.W.
"Cornelis L'Alsacien" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hk3rnv$eoe$1...@news.eternal-september.org...
Silveen wrote:
>
> "Armin Wolf" <AW...@Lavabit.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:hk36tt$fdi$1...@news.eternal-september.org...
>> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>>
>>> Armin Wolf schrieb:
>>>
>>>> "Harry Hirsch" <HHi...@invalid.invalid> schrieb
>>>
>>>>>> Da die Sterndeuterei eine Wissenschaft ist,....
snipped
> Also, mit-denken, ausprobieren, oder einfach weg von diesem
> Thema - hier, die Astrologie. -
>
> So long,
> be well,
> IRH/Silveen
Hallo Silveen,
ich f�rchte, du hast den Hintergrund der Frage nicht ganz verstanden.
Die Frage war, ob in der Astrologie aus dem *Charakter* eines Menschen,
gleichsam als 'reverse engineering', das Geburtsdatum des Betreffenden
errechnet werden kann.
: Hallo C.L�A.:
: genau das haben wir damals getan.
: Immer, wenn wir Menschen begegnen, habe wir irgend wie eine
: Ahnung, wie alt der/diejenige sein k�nnte.
: Wenn gar keine Angaben vorhanden, bzw. zu erraten sind, bedarf
: es dann nur ein wenig mehr Geduld, diesen Menschen zu beobachten,
: um zu dem gleichen Ergebnis (dem genauen Geburts-Datum und -Zeit)
: zu kommen..
: Wer habe aber schon so viel Zeit ? am Ende interessiert es dann
: vielleicht doch nicht sosehr.
: Ich w�rde vorschlagen, dies einfach mal auszuprobieren.
: Hier im konkreten Beispiel war das Geburtsdatum schon auf eine Woche
: eingegrenzt, das Alter des 'Probanden' konnte auch einigerma�en
: zuverl�ssig gesch�tzt werden. Aus diesen Angaben ein Geburtshoroskop zu
: rekonstruieren ist dann reine Geduldsache, zumal dann immer noch nicht
: feststeht, ob die Eigenschaften dazu passen.
Hier im konkreten Beispiel war das Geburtsdatum schon auf eine Woche
eingegrenzt, das Alter des 'Probanden' konnte auch einigerma�en
zuverl�ssig gesch�tzt werden. Aus diesen Angaben ein Geburtshoroskop zu
rekonstruieren ist dann reine Geduldsache, zumal dann immer noch nicht
feststeht, ob die Eigenschaften dazu passen.
Die Astrologen jedoch behaupten, aus dem Geburtshoroskop den Charakter
eines Probanden feststellen zu k�nnen. Wenn das m�glich ist, sollte es
umgekehrt m�glich sein, bei bekanntem Charakter auf das Horoskop zu
schlie�en.
: Aber nat�rlich kann man das. Ist wirklich ganz einfach - aber nat�rlich
: mit Geduld - aus den diversen Astrologie-Kochb�chern zu er-lesen.
Und dann lautet die Antwort m. E. eindeutig: Man kann nicht ...
: Selbst ausprobieren. Wie in allen F�chern: "praxis makes perfect".
mit freundlichen Gr��en
C.L'A.
Noch einen angenehmen Sonntag.
Be well,
IRH/Silveen
> Nur leider arbeitet der europäische Sternendeuter folgendermaßen:
>
> Aufgrund des Geburtsdaten wird die Zukunft mit Hilfe eines mathe-
> matischen Modells erstellt.
Selten so einen Quatsch gelesen. Astrologen erstellen die Zukunft.
ROTFL
Sterngucker
>> Ich diskutiere nicht mit Hartz IV Volksschule.
> Eigentlich diskutierst Du nie. Oder Du hast eine etwas verquere
> Sicht davon, was eine Diskussion sei.
Unser Fürst ist Alleinunterhalter und sehr kurzweilig.
Punkt.
Bernd
--
"Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der Klotz am
Bein unserer Nation"
Mustafa Kemal Pascha, genannt "Atatürk", über den Islam