Die jüngsten Ereignisse
Detlef
Behörden schlafen oder nur den Verstand verloren haben?
Was uns Alfred Hummel hier zum Schluß vorgeführt und in d.s.a.
fortgeführt hat, war ja nun bestenfalls nur noch als Tragödie zu
bezeichnen.
Ich denke, es ist hier mittlerweile auch dem allerletzen klar, wer
sich hinter dem Pseudonym Alfred Hummel verbirgt.
Die Projektionen, mit denen dieser Mensch seine offenkundige
psychische Erkrankung seit nunmehr mindestens 15 Jahren u.a. auf mich
projiziert, mir völlig grundlos Anwälte auf den Hals gehetzt hat und
sich in einem derart unerträglichen und peinlichen Maß auch in mein
reales Leben einmischt, daß mich schon vor Jahren Kollegen gefragt
haben, wieso ich mir dies bieten lasse, sind nur noch krankhaft.
Daß man diesen Irren hier in Zukunft ignogieren wird, ist wohl klar.
Es hat sich ja selbst von der üblichen Meute niemand gemeldet. Das
Schauspiel eines am Ende vor allem auch in d.s.a. nur noch krampfhaft
rumröchelnden Irren, der hier losgetobt ist, als hätte er Schaum vor
dem Mund, hatte ja schon fast die Züge eines epileptischen Anfalls
oder eines akuten psychotischen Schubes.
Ich stehe nicht über den Dingen. Im Gegenteil.
Aber was sich hier abgespielt hat, und das hat sich ja nun wiederholt
abgespielt, auch wenn Alfred Hummel hier als Michael Pohl aufgetreten
ist, daß man hier frei erfundene angebliche Zeugnisse von mir
veröffentlicht hat, mit einer doch eher abenteuerlichen
"Herkunftsgeschichte", oder wenn dieser Mensch mir öffentlich
vorgeworfen hat, daß ich mich noch nicht endlich umgebracht hätte, hat
ja nun selbst hartgesottene Trolle und Stalker zu Unmutsäußerungen
veranlaßt.
Der Mensch, der hier als Michael Pohl und Alfred Hummel schreibt, ist
aus meiner Sicht unfassbar schwer krank. Und auch wenn ich hier vor
Wut fast zerspringe und mich das Theater, daß mir dieser Irre seit
nunmehr 15 Jahren bereitet, in höchstem Maße verletzt, halte ich
diesen Menschen nicht für schuldfähig.
Ich halte den Mann für so hochgradig geistesgestört, daß der nicht
bestraft gehört sondern in die Therapie. Und das meine ich jetzt nicht
boshaft sondern ernst.
Wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, haben wir es hier mit
einer Person zu tun, die deutlich über 50 Jahre alt und
privatinsolvent ist und nach menschlchem Ermessen keine realistische
Chance hat, überhaupt noch wenigstens soweit in eine bürgerliche
Existenz zurückzufinden, daß so etwas wie eine auskömmliche Rente und
ein selbständiges Wohnen möglich sein könnten.
Ich frage mich, naja, in der Stadt, über die wir mutmaßlich reden,
fragt man sich das (erschütternderweise) nicht wirklich, das ist ja
nicht der erste Vorfall, wo die Sozialbehörden auf der ganzen Linie
versagen, wann hier die Behörden aufwachen und kapieren, daß hier ein
Mensch DRINGEND Hilfe braucht.
Und es geht hier nicht um böswilliges Gehetze.
Wenn ich mir den völlig unkontrollierten Veitstanz der letzten Stunden
anschaue, dann ist hier ja ganz offenbar jemand in einem Maße von
Zwängen und Wahnvorstellungen kontrolliert gewesen, daß es fast schon
physisch schmerzt, das ganze mit anzusehen.
Alfred Hummel AKA Michael Pohl ist aus meiner Sicht in so
erschreckenden Maße wahngesteuert und agressiv, daß es aus meiner
Sicht grob fahrlässig wäre, hier Fremd- und Selbstgefährdung
ausschließen zu wollen.
Der Mensch, der hier unter den genannten Pseudonymen auftritt, gehört
aus meiner Sicht _dringend_ in eine stationäre, notfallpsychiatrische
Behandlung. Und sollte dann aus meiner Sicht möglichst zügig in einer
Einrichtung für betreutes Wohnen untergebracht werden, wenn es
gelungen ist, den Zustand dieses Menschen halbwegs zu stabilisieren.
Es wäre fast schon unmenschlich, dieses Nervenbündel hilflos sich
selbst zu überlassen.
Sofern hier jemand definitiv weiß, wer Alfred Hummel in Wirklichkeit
ist (eine dringende Vermutung hat hier wohl mittlerweile jeder und die
dürte auch bei allen Lesern dieselbe sein, nur reicht das nicht), ist
es keine Denunziation, so jemanden an die Behörden zu melden.
Es _nicht_ zu tun, wäre unterlassene Hilfeleistung.
Denn nach dem vollständig unkontrollierten Veitstanz der letzten 24
Stunden weiß ich nicht, wann dieser Mensch so vollständig durchknallt,
daß es zu Kurzschlußhandlungen in der einen oder anderen Weise kommt.
Und dann hätte die Stadt, über die wir mutmaßlich reden, schon wieder
mal eine "negative Presse", weil es möglicherweise schon wieder zu
Kasualien als Folge von verpennten Sozialbehörden gekommen ist.
Natürlich habe ich auch ein Eigentinteresse daran, daß das Theater
hier mal zur Ruhe kommt. Ich bin auch nur _ein_ Mensch und auch nur
für _einen_ Menschen belastbar.
Und ich kann hier offen einräumen, daß ich mehr als einmal angerufen
und angesprochen worden bin, wie ich diesen Psychoterror durch Alfred
Hummel AKA Michael Pohl AKA N.N., überhaupt verkrafte.
Aber neben dieser Belastung geht es vor allem um einen kranken
Menschen, der dringend Hilfe braucht.
Wenn ich mich nicht irre, redete der mutmaßlich hier als Michael Pohl
bzw. Alfred Hummel auftretende hin und wieder von Kontakten zu einer
Kirchengemeinde. Hat da jemand Kontakt, um überhaupt mal auf den
Menschen zuzugehen?
Noch einmal: Mir bereitet es schon regelrecht physische Schmerzen,
wenn ich sehe, wie hier ein Mensch so völlig ausrastet und sich
unkontrolliert in Wahnvorstellungen verläuft, wie es hier passiert
ist.
Das kann so nicht weitergehen.
Hier sind Amoklaufdrohungen erfolgt.
Will man warten, bis jemand mit der Pumpgun durch die Stadt rennt:
"Ihr wollt Euch alle umbringen, Ihr Schweine, Ihr bedroht mich mit
Selbstmord, ich muß Euch ausmserzen, damit Ihr mich nicht mehr mit
Selbstmord bedroht!"?
Da muß doch was passieren, um Himmels Willen.
Und daß hier selbst unter den lautesten Schreihälsen nur noch
lähmendes Entsetzen eingetreten ist, spricht ja nun mehr als deutlich
für sich.
Olga B.
Ich fürchte, du irrst dich schon wieder gewaltig.
Olga
Stephan Rupprecht
"Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:34d4eb27-d8b0-4f5c...@e27g2000yqd.googlegroups.com...
[...]
sowas nennt man Selbstreflektion.
HOL DIR HILFE!!!!
Stephan
Michael Pohl
> Am Ende dieses eher tragischen Intermezzos bleibt die Frage, ob die
> Beh�rden schlafen oder nur den Verstand verloren haben?
Wenn Du um 1.27 Uhr nachts postest, Bosau, dann ist davon auszugehen,
dass normale Menschen um diese Zeit schlafen. Auch Beh�rdenmitarbeiter.
> Sofern hier jemand definitiv wei�, wer Alfred Hummel in Wirklichkeit
> ist (eine dringende Vermutung hat hier wohl mittlerweile jeder und die
> d�rte auch bei allen Lesern dieselbe sein, nur reicht das nicht), ist
> es keine Denunziation, so jemanden an die Beh�rden zu melden.
>
> Es _nicht_ zu tun, w�re unterlassene Hilfeleistung.
Und hier zelebriert Detlef Bosau seine Paranoia und seine wahnhafte
Realit�tsverdrehung mal wieder beispielhaft: Nicht er selbst will zu den
Beh�rden rennen und Rab�� und Bubu-Bubu machen, das sollen bittesch�n
andere f�r ihn �bernehmen.
Armin Wolf
Ich habe Deine Ausf�hrungen hier in er Technik Gruppe gelesen.
Was um Himmels Willen hat das mit Computern, allgemein, und
Ip- Protokollen im Besonderen zu tun?
Wenn Du Probleme mit gewissen Personen hast,
- steck sie in Deinen Filter
- Ignoriere deren �u�erungen,
- oder spiele mit den Trollen.
Achte aber tunlichst darauf, niemanden pers�nlich zu beleidigen,
denn es gibt genug Leute, die Dir geh�rig ans Beim pissen m�chten.
PS: nachtr�glich ein gutes neues Jahr.
PSII: Vergiss die Vergangenheit, investiere in die Zukunft
(sag jetzt bitte nicht "unm�glich". Notfalls �ndere Deinen
Namen, oder wandere aus.)
Horst Nietowski
Detlef schrieb:
> Sag mal, Pohl, wieviel "Hausis" m�chtest Du eigentlich _noch_ haben?
> Hast Du irgend eine masochistische St�rung, da� Du andauernd in
> Polizeiakten auftauchen m�chtest, und die Liste ist da ja schon
> beeindruckend,
> da� Du ne Privatinsolvenz hinlegst und vor lauter Zwangsr�umungen
> derart oft umziehst, da� man meinen k�nnte, man h�tte f�r Dich ein
> Taxi-Unternehmen gegr�ndet?
Du hast keinerlei Menschenkenntnis. Dieser Pohl ist nie und nimmer
Holger Bruns. Holgie kann sich gar nicht so verstellen, dass man
ihn nicht sofort erkennt.
Tschau,
Horst
Armin Wolf
> Und jetzt willst Du, da� jemand zu den Beh�rden rennt?
> Du projizierst und lamentierst, Du bist _krank_. Du geh�rst in die
> psychiarische Notaufnahme.
Zitat. <http://www.meinews.net/der-t138644.html>
Unser F�rst� unternimmt durch seine Aeusserungen im Usenet alles,
um nie wieder in Lohn und Brot zu kommen. Statt dessen liegt er
lieber der Allgemeinheit auf der Tasche und bezieht Hartz IV.
Es wird Zeit, dass das fuer ihn zustaendige Amt eingeschaltet
wird und ihn zu einem gemeinnuetzigen Ein-Euro-Job verpflichtet:
JobCenter Stuttgart
Neckarstrasse 155
70190 Stuttgart
Tel.: (01801) 0026220 1800
Fax: (01801) 0026220 1840
E-Mail: ARGE-JobCenter-S*arge-sgb2.de
Alfred Hummel
ich hoffe eines Deiner Ratschl�ge wird Detlef beherzigen. Ich wei�
nicht so recht wie ich es werten soll, es ist schon schlimm, wenn er
wirklich fernab jeglicher Realit�t hier auch noch andere auffordert
einen Mitmenschen zu denunzieren.
Ich bin vor einigen Tagen hier in die Newsgroup gekommen um ein paar
kleinere technische Probleme, ich ich in meinem Umfeld habe zu l�sen.
Dazu geh�rte auch ein Debian Router f�r IPv4 und IPv6 und ich habe
mich erdreistet, auch mal anhand eines Beispielt aus der Praxis nach
dem *richtigen* Aufbau einer Reverse-Lookup-Zone zu fragen.
Aus der Frage +3-4 kompetenten Antworten von J�rgen, Lutz und einigen
Anderen kam dieses ans Bein gepisse von Detlef. Anfangs ignoriert,
doch Du kennst ihn selbst, er greift einen sehr sehr schnell
pers�nlich an. Ich geb zu, ich habe nat�rlich auch ein wenig mit
diesem armen Troll gespielt, doch den Weg den er jetzt f�hrt andere
Leute zur Denunziation anfeuert ist doch meht als bedenklich.
Nein, mit TCP/IP und deren angrenzenden Bereichen hat diese Diskussion
�berhaupt nichts mehr zu tun. Wie man ja sieht, hat Detlef extrem viel
Tagesfreizeit, so dass es wirklich naheliegend ist, dass er keiner
Arbeit nach geht. Ich bin weder kriminell noch geistesgest�rt, noch
habe ich irgendwelche Waffen. Ich werde aber trotzdem so frech sein
und hier in dieser Newsgroup oder generell im Usenet vern�nftige
Kontakte aufbauen und auch mal ein paar Tips zu bekommen.
Das Hauptproblem ist doch Detlef selber, es f�llt hat auch sehr
schwer, auf Anfeindungen seiner Art nicht einzugehen. Das er hier
nat�rlich der eigentliche Unruhestifter ist ist ja hinl�nglich
bekannt. Weist Du auf der einen Seite macht er auf Mitleid, textet
einen zu wie b�se doch alle zu ihm sind und zwei Abs�tze weiter drosch
er auch mich verbal ein, welch erb�rmlicher Schmarotzer und sogar
Wirtschaftskriminell ist doch sei. Also alles neben der Spur ....
Ich werde mich aber nicht auf dieses niedrige Niveau von ihm
herablassen, ich habe ihn ja nicht beleidigt oder juristisch relevant
angegriffen sondern nur auf verschiedene Art und Weise klargemacht wie
krank er doch eigentlich ist.
--
vG Alfred
U.F.H
Detlef schrieb:
<viel Dummlall>
> Da mu� doch was passieren, um Himmels Willen.
Ja - verschwinde endlich du St�renfried! M�glichst f�r immer.
Du bist es doch, der hier laufend direkt oder indirekt den Stunk
ausl�st. G�be es dich nicht, dann w�re das eine gute NG. So ist es nur
noch ein M�llhalde. Voll mit �berfl�ssigem und nervigem Bosaugeschw�tz
und dummen Provokotaion durch andere Armleuchter.
> Und da� hier selbst unter den lautesten Schreih�lsen nur noch
> l�hmendes Entsetzen eingetreten ist, spricht ja nun mehr als deutlich
> f�r sich.
Kein l�hmendes Entsetzen - nur pures Mitleid mit einem sehr sehr
kranken Menschen! Und dank Killfilter bekommt man deinen dauernden
Verbalm�ll ja (leider) nur mit,. wenn jemand drauf antwortet.
Du st�rst einfach nur! Geh' dich entsorgen.
Detlef Bosau
http://www.meinews.net/der-t138644.html
Und um Lutz zu entgegnen, der steht da auch noch: Arnos Vorschlag ist
_�berf�llig_, denn sonst ist diese Gruppe unbrauchbar.
Und ich werde mich nicht aus einer fachbezogenen Gruppe verdr�ngen
lassen, ein Michael Pohl mit seinen Komplizen kann mir kein Berufsverbot
erteilen.
Zitat:
Arno Welzel
Beitr�ge: n/a
Standard Re: Der Sozialschmarotzer Detlef Bosau
George Orwell wrote:
[M�ll]
Ich denke, es wird langsam Zeit f�r einen CfV um
de.comm.protocols.tcp-ip wahlweise abzuschaffen oder als moderierte
Gruppe weiterzuf�hren.
Detlef Bosau
nichts.
Schon zu Hause, Horst?
Deine 16 Stunden Tage werden auch immer k�rzer.
Detlef
Genau das werde ich sicher _nicht_ tun, Bremenpohl.
> Ich bin vor einigen Tagen hier in die Newsgroup gekommen um ein paar
> kleinere technische Probleme, ich ich in meinem Umfeld habe zu lösen.
Nein.
Du wolltest Dir (so hast Du es vorgegaukelt) massenhaft
Dienstleistungen erschleichen, diese dann Deinem Kunden als
"Eigenleistung" verticken und dafür abkassieren.
> Dazu gehörte auch ein Debian Router für IPv4 und IPv6 und ich habe
Du weißt weder, was ein Router ist, noch kennst Du IP aus irgend einer
Version.
> mich erdreistet, auch mal anhand eines Beispielt aus der Praxis nach
Du hast keine Praxis, außer vielleicht mit Deiner Katze, Bremenpohl.
lalelu
Horst Nietowski
> Horst Nietowski wrote:
>
> nichts.
>
> Schon zu Hause, Horst?
Ja.
> Deine 16 Stunden Tage werden auch immer k�rzer.
Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
manchmal muss ich auch etwas Bueroarbeit erledigen. Im Moment liegt
meine groesste Baustelle still, weil man ueber die Tage alle - und
zwar schon verlegten - EDV-Kabel geklaut hat. Alles Laengen ueber
150 Meter. Nun kann ich natuerlich keine Decken schliessen, wenn da
nicht vorher neue Kabel verlegt worden sind.
Ja, so kann es kommen, wenn man im Berufsleben steht. Du hast das
sicherlich schon vergessen, wie das mal war.
Tschau,
horst
Michael Pohl
> Genau das werde ich sicher _nicht_ tun, Bremenpohl.
Na, immer noch auf dem Bremen-Trip, Bosau? Schreib doch bitte mal diesen
netten Namen einmal richtig aus: H o l g e r B r u ns
Nur einmal bitte f�r uns, ja?
lalelu
> Detlef Bosau schrieb:
>> Horst Nietowski wrote:
>>
>> nichts.
>>
>> Schon zu Hause, Horst?
>
> Ja.
>
>> Deine 16 Stunden Tage werden auch immer k�rzer.
>
> Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
Und wann verdienst Du Dein Geld?
;-)
Oder war das Gespr�ch beim Fallmanager heute nur so kurz?
(Welche "B�roarbeit" Du gerade machst, lesen wir ja alle. Du schaltest
Deinen Rechner an und f�ngst an zu st�nkern. Setzt Du das Deinen Kunden
eigentlich als Arbeit auf die Rechnung?)
Armin Wolf
> Hallo Armin,
>
> ich hoffe eines Deiner Ratschl�ge wird Detlef beherzigen. Ich wei�
> nicht so recht wie ich es werten soll, es ist schon schlimm, wenn er
> wirklich fernab jeglicher Realit�t hier auch noch andere auffordert
> einen Mitmenschen zu denunzieren.
Hallo Alfred,
Er� wird die Ratschl�ge _nicht_ befolgen.
Selber habe ich meine Ratschl�ge an Ihn befolgt:
- Kontakt mit Freunden pflegen
- Bewahrung eines h�flichen Tones
- Reduzierung des Postens in den Gruppen
- Anschaffung eines Hundes
- Lesen guter Literatur
> Ich bin vor einigen Tagen hier in die Newsgroup gekommen um ein paar
> kleinere technische Probleme, ich ich in meinem Umfeld habe zu l�sen.
> Dazu geh�rte auch ein Debian Router f�r IPv4 und IPv6 und ich habe
> mich erdreistet, auch mal anhand eines Beispielt aus der Praxis nach
> dem *richtigen* Aufbau einer Reverse-Lookup-Zone zu fragen.
Du hast alles richtig gemacht, und Deine Problemstellung sehr gut
beschrieben. Ohne unseren Akkerd�mlichen� w�re Deine Problem-
stellung auf hohem Niveau diskutiert worden, h�ttest Du schnell eine
L�sung bekommen.
M�glicherweise w�re das Thema in eine akademische Diskussion ab-
geschweift, die in der Praxis nicht wirklich weiterhelfen kann.
Unser studierter M�chtegerndoktor hat aber alles auf seins pezielles�
Niveau heruntergezogen. (MGD: Promotion wurde abgebrochen)
> Ich geb zu, ich habe nat�rlich auch ein wenig mit
> diesem armen Troll gespielt,
Auch mein Problem: Er macht einen S�chtig.
> Wie man ja sieht, hat Detlef extrem viel
> Tagesfreizeit, so dass es wirklich naheliegend ist, dass er keiner
> Arbeit nach geht.
Er hat anscheinend auch keine Freunde und keine Mammi mehr.
> Ich bin weder kriminell noch geistesgest�rt, noch
> habe ich irgendwelche Waffen. Ich werde aber trotzdem so frech sein
> und hier in dieser Newsgroup oder generell im Usenet vern�nftige
> Kontakte aufbauen und auch mal ein paar Tips zu bekommen.
La� dich von Detlef nicht vergraulen.
> Das Hauptproblem ist doch Detlef selber.
Das wei� hier jeder.
Nur Detlef sieht �berall Geiserfahrer.
Beweis: Antwort von DB auf dieses Posting
> Ich werde mich aber nicht auf dieses niedrige Niveau von ihm
> herablassen, ich habe ihn ja nicht beleidigt oder juristisch relevant
> angegriffen sondern nur auf verschiedene Art und Weise klar-
> gemacht wie krank er doch eigentlich ist.
Wenn ein Arzt saht. "Du (Detlef) bist krank" ist das in Ordnung.
Wenn Du aber sagst: "Du bist krank", dann hoffe ich nur, da� Du
ausreichend anonym gepostet hast, damit du keine F�rstliche�
Post bekommst.
Alles Gute, A. Wolf (nat�rlich _nicht_ mein realer Name)
Armin Wolf
>
> [...]
>
> Und ich werde mich nicht aus einer fachbezogenen Gruppe verdr�ngen lassen,
> ein Michael Pohl mit seinen Komplizen kann mir kein Berufsverbot erteilen.
Bleibe da, und hilf den Menschen mit Deiner Fachkenntnis.
Aber bedenke, da� nicht jeder hier 16 Semester EDV studiert hat,
so da� Du vielleicht �ber fachliche L�cken des einfachen angelernten
Netzwerktechnikers hinwegsehen kannst, um ihn einfach zu sagen,
wie er sein konkretes IP- Problem kosten- und zeitoptimiert l�sen
kann.
Ein einfacher EDV- Admin m�chte nicht wissen, weshalb sein Ding in
der Theorie nicht laufen kann. Er interessiert sich f�r eine Schritt- f�r
Schritt Anleitung, wie er das Unm�gliche doch m�glich machen kann.
Wenn es l�uft (irgendwie), ist sein Job getan (Notfalls noch Doku
schreiben)
> Beitr�ge: n/a
> Standard Re: Der Sozialschmarotzer Detlef Bosau
> George Orwell wrote:
>
> [M�ll]
>
> Ich denke, es wird langsam Zeit f�r einen CfV um
> de.comm.protocols.tcp-ip wahlweise abzuschaffen oder als moderierte
> Gruppe weiterzuf�hren.
Es reicht, wenn Du dich nur fachrelevant und freundlich �u�erst.
Probiere es aus!
Horst Nietowski
> Horst Nietowski wrote:
>> Detlef Bosau schrieb:
>>> Horst Nietowski wrote:
>>>
>>> nichts.
>>>
>>> Schon zu Hause, Horst?
>>
>> Ja.
>>
>>> Deine 16 Stunden Tage werden auch immer k�rzer.
>>
>> Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
>
> Und wann verdienst Du Dein Geld?
Was meinst du? Man muesse mindestens 16 Stunden am Tag arbeiten, um Geld
zu verdienen? Ich arbeite zwar in der Regel 10 Stunden pro Tag, aber ich
will dir was verraten: Wenn man in 8 Stunden nicht sein Geld verdient,
dann hat man den falschen Beruf.
> Oder war das Gespr�ch beim Fallmanager heute nur so kurz?
Bosau, du musst nicht *deine* Lage auf andere uebertragen. Ich sage
es nun nicht zum ersten Mal: Ich habe noch *nie* Geld erhalten, fuer
das ich nicht einen Gegenwert an Arbeit geleistet habe.
> (Welche "B�roarbeit" Du gerade machst, lesen wir ja alle.
Ich bin fertig. War ja nicht viel zu schreiben, ueber die Tage. Nur
ein Kindergarten und ein Umbau in einer Halle, welche nun fuer den
Verkauf von Solaranlagen gebraucht wird. Das Jahr faengt schleppend an,
weil meine groesste Baustelle momentan nicht bedient werden kann -- man
hat dort alle (schon verlegte) EDV-Kabel geklaut. Dies ist eine Schule
mit angeschlossenem Kindergarten.
Hier kannst du es nachlesen:
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/65841/1537535/kreispolizeibehoerde_euskirchen
Der Schaden betraegt uebrigens ca. 40 000 Euronen. Und dieses "auf
unbekannte Weise" ist natuerlich Bloedsinn, weil das Gebaeude
eingeruestet ist und der komplette Innenhof ohne jedes Fenster und
ohne jede Tuer ist.
Tschau,
Horst
Armin Wolf
> Nein.
>
> Du wolltest Dir (so hast Du es vorgegaukelt) massenhaft
> Dienstleistungen erschleichen, diese dann Deinem Kunden als
> "Eigenleistung" verticken und daf�r abkassieren.
Kannst Du denn nichts positiv sehen.
Die Technik- Foren sind daf�r da, da� Techniker (und Hobby- Admins)
schnell mal eine Frage zu einem brennenden Problem stellen k�nnen.
Gleichzeitig k�nnen auch Studenten, und Arbeitslose dieses Forum nut-
zen, um Ihr Wissen an den Mann zu bringen.
Auch kann man austesten, welche Argumentationsmethoden beim Gegen-
�ber positiv ankommen.
CU, mu� wieder zur Arbeit.
Horst Nietowski
Vergiss es, der lernt das nie.
Tschau,
Horst
lalelu
>
> Die Technik- Foren sind daf�r da, da� Techniker (und Hobby- Admins)
> schnell mal eine Frage zu einem brennenden Problem stellen k�nnen.
>
Es geht hier um tcp/ip auf Protokollebene.
Dies ist hier kein Bastelforum, in dem sich Leute Leistungen
erschleichen k�nnen.
> Gleichzeitig k�nnen auch Studenten, und Arbeitslose dieses Forum nut-
^^^^^^^^^also Du
> zen, um Ihr Wissen an den Mann zu bringen.
^^^^^^???
>
> CU, mu� wieder zur Arbeit.
;-)
Was ist denn bei Dir "Arbeit"?
Alfred Hummel
bevor ich jetzt meine Kumpels frage, die Informatik studiert haben,
studiert man wirklich 16 Semester Informatik? (Klar, k�nnte nach
googeln, aber wo wir hier ja wirklich in einer NG sind wo *auch*
qualifizierte Leute bekommt man vielleicht auch ein paar gescheite
Antworten). Das ist doch nicht die Regelstudienzeit, oder?
Ich habe einen guten Freund, der hat Anfang der 80er auf der Uni in
Bochum(?) Elektrotechnik studiert, mit einem wahnsinnig guten Abschlu�
1,0 und das in 6 Semestern ... Aber ein absoluter �berflieger und
menschlich das absolute Gegenteil von unserem Detlef. Mit 24 Leiter
einer Entwicklungsabteilung ... und 5 stelliges Gehalt, das ist f�r
die damalige Zeit schon etwas .. (und nicht nur damals ...)
=.=
Du beschreibst es richtig. Wenn ich f�r mich oder f�r Kunden einen
Linux Rechner als Router einsetzen m�chte, da ist es sicherlich
interessant ob die RFC 0815 eingehalten wird oder nicht. Welches Bit
von Schicht 2 nach 3 versendet wird und warum vielleicht verloren
geht. F�r die Praxis ist das f�r einen Netzwerktechniker total
unrelevant! Ich hab nen Kabel, eine PPPoE Kennung (oder in meinem Fall
zwei, die eine f�r IPv4, die andere f�r IPv6 [mein ausdr�cklicher
Wunsch, ich wei�, man kann beides �ber eine Kennung routen]) ... Nun
interessierte mich noch, wie ich QOS und Traffic Shaping m�glichst
vern�nftig noch implementieren kann. Was interessiert den Praktiker?
Alfred, Du brauchst Paket xy und zy ... HowTo gibts bei trallala ...
Dat is so �hnlich, als wenn es drau�en schneit und ich frage in eine
Newsgroup: H�rma, wat brauch ich f�r'n Zeugs damit dat Eis auftaut.
Da reicht eine einige Antwort: Streusalz ...
Und nicht: Moment mal Du Penner, Du nimmst ja den 1 Euro Jobbern den
Job weg, Du wirtschaftskriminelle Kreatur ... Du Spinner _und_ Punkt.
Aber Armin, die richtigen Leute, die normalen, die haben genauso
seri�s geantwortet wie ich gefragt habe. Einfach nette, freundliche
Leute ...
--
vG Alfred
Juergen Ilse
Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
> manchmal muss ich auch etwas Bueroarbeit erledigen. Im Moment liegt
> meine groesste Baustelle still, weil man ueber die Tage alle - und
> zwar schon verlegten - EDV-Kabel geklaut hat. Alles Laengen ueber
> 150 Meter.
Nur mal interessehalber: Was waren das denn fuer Kabel? Glasfaser?
Wenn es twisted pair waren, befandest du dich mit der Verkabelung
wohl bereits deutlich jenseits der Spezifikation ... Der Einfachheit
halber zitiere ich jetzt mal nicht aus den entsprechenden Standards
sondern aus der Wikipedia (auch wenn diese Quelle weniger zuverlaessig
ist, aber in dem Fall werden die Informationen stimmen):
100BASE-T – Allgemeine Bezeichnung für die drei 100-Mbit/s-
Ethernetstandards über Twisted-Pair-Kabel: 100BASE-TX, 100BASE-T4
und 100BASE-T2. Die maximale Länge eines Segments beträgt wie bei
10BASE-T 100 Meter. Die Steckverbindungen sind als 8P8C-Modular-
stecker und -buchsen ausgeführt und werden häufig mit RJ-45
bezeichnet.
Und nein, bei Gigabit auf Kupfer sind laut Spezifikation auch keine
groesseren Laengen spezifiziert ...
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname (auch wenn er Teil einer Mailadresse ist) ist nur ein Name,
nicht mehr und nicht weniger ...
Detlef
>
> Nur mal interessehalber: Was waren das denn fuer Kabel? Glasfaser?
> Wenn es twisted pair waren, befandest du dich mit der Verkabelung
> wohl bereits deutlich jenseits der Spezifikation ... Der Einfachheit
;-)
> halber zitiere ich jetzt mal nicht aus den entsprechenden Standards
> sondern aus der Wikipedia (auch wenn diese Quelle weniger zuverlaessig
> ist, aber in dem Fall werden die Informationen stimmen):
>
> 100BASE-T – Allgemeine Bezeichnung für die drei 100-Mbit/s-
> Ethernetstandards über Twisted-Pair-Kabel: 100BASE-TX, 100BASE-T4
> und 100BASE-T2. Die maximale Länge eines Segments beträgt wie bei
> 10BASE-T 100 Meter. Die Steckverbindungen sind als 8P8C-Modular-
> stecker und -buchsen ausgeführt und werden häufig mit RJ-45
> bezeichnet.
Man könnte jetzt beckmessern, was das für die _Kabel_längen bedeutet.
Wenn man die Kabel zur Segmentlänge dazurechnet, würde man Kabel sogar
<= 50 Meter machen.
Aber IIRC ist in den Standards auch ausdrücklich von Kabellängen die
Rede.
>
> Und nein, bei Gigabit auf Kupfer sind laut Spezifikation auch keine
> groesseren Laengen spezifiziert ...
Oh, wolltest Du jetzt mal bei Horst nachfragen, oder bei Lukaschik
(der ist ja Experte), welches _klitzekleine_ Problemchen es da mit GE
über Kupfer geht?
Naja, Lulke hat mir ja erst neulich die Predigt gehalten, up- und
downlink könnten nicht im selben Frequenzbereich senden.
Und er kenne sich ja mit QAM schon seit seinem 16. Lebensjahr aus.
Mein Fachwissen ist ja nicht mehr aktuell. Vielleicht erläutern uns
Horst (mit den 150 Meter Kabeln) und Lukaschik (mit Zettel) wie Daten
bei Gigabit Ethernet auf Kupfer übertragen werden.......
Na, ich warte mal gespannt ;-)
(Und keine Sorge, ich müsste da jetzt auch nachschauen.)
(Habe gerade nachgeschaut. Und es ist _genau_ der Punkt, mit dem mich
Lulke neulich unbedingt blamieren wollte. Also. Nun kann diese
Flachpfeife mal erklären, wie das funktioniert.)
Nebenbei, Jürgen, Du kannst Horst *Lügner* *Lügner* *Hüpf* *Lügner*
*Lügner* Nietowski nicht implizit der Lüge bezichtigen.
Der versteht ja was von Netzen.
Und weiß auch, was TCP/IP ist.
Horst Nietowski
> Hallo,
>
> Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
>> manchmal muss ich auch etwas Bueroarbeit erledigen. Im Moment liegt
>> meine groesste Baustelle still, weil man ueber die Tage alle - und
>> zwar schon verlegten - EDV-Kabel geklaut hat. Alles Laengen ueber
>> 150 Meter.
>
> Nur mal interessehalber: Was waren das denn fuer Kabel? Glasfaser?
> Wenn es twisted pair waren, befandest du dich mit der Verkabelung
> wohl bereits deutlich jenseits der Spezifikation ... Der Einfachheit
> halber zitiere ich jetzt mal nicht aus den entsprechenden Standards
> sondern aus der Wikipedia (auch wenn diese Quelle weniger zuverlaessig
> ist, aber in dem Fall werden die Informationen stimmen):
Ich denke, es waren Kupferkabel. Die Laenge habe ich nur geschaetzt, da
ich den entsprechenden Flur, in dem sie verlegt worden sind, mit einer
neuen Decke versehen muss. Von Raum zu Raum sind es etwas 150 Meter,
oder etwas mehr.
Tschau,
Horst
Detlef
>
> Ich denke, es waren Kupferkabel. Die Laenge habe ich nur geschaetzt, da
> ich den entsprechenden Flur, in dem sie verlegt worden sind, mit einer
Ein Handwerker, der 100 Meter und 150 Meter verwechselt.
Grandios.
> neuen Decke versehen muss. Von Raum zu Raum sind es etwas 150 Meter,
> oder etwas mehr.
Aber natürlich.
Du wolltest das Pfauenrad schlagen - und hast Dich dabei auf den Arsch
gelegt.
Und jetzt weißt Du nicht, wie Du Dich rauswinden sollst.
Tja....
Ach übrigens. Diese Dinge sind in den Schnellbleichen sogar dran.
Tu mir den Gefallen, such Dir doch ne andere Gruppe zum angeben.
de.rec.heimwerken wäre für Deine Branche vermutlich gut geeignet.
Olga B.
vielleicht mal etwas zum Thema "Bipolare Störung" schlau machen.
Horst Nietowski
> On Jan 8, 3:22 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Ich denke, es waren Kupferkabel. Die Laenge habe ich nur geschaetzt, da
>> ich den entsprechenden Flur, in dem sie verlegt worden sind, mit einer
>
> Ein Handwerker, der 100 Meter und 150 Meter verwechselt.
Ich verwechsel gar nichts. Der Flur ist etwa 150 Meter lang und dort
wurden die Kabel verlegt. Natuerlich ist man von dort aus in die
einzelnen Klassenraeume gesprungen, aber ich weiss natuerlich nicht,
in wie weit das etwas mit dem Kabellaengen zu tun hat. Die gesamte
Laenge der Kabel, die auf dieser Pritsche verlegt wurden, die duerfte
im Kilometerbereich liegen.
>> neuen Decke versehen muss. Von Raum zu Raum sind es etwas 150 Meter,
>> oder etwas mehr.
> Aber nat�rlich.
Ja, natuerlich. Es sind sogar etwas mehr als 150 Meter.
> Du wolltest das Pfauenrad schlagen - und hast Dich dabei auf den Arsch
> gelegt.
Ich? Ich habe hier gesagt, welche Laengen dort angefallen sind. Und die
stimmen.
> Und jetzt wei�t Du nicht, wie Du Dich rauswinden sollst.
Es gibt fuer mich keinen Grund, mich da irgendwie rauszuwinden.
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
> Hallo,
>
> Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Welche 16 Stunden meinst du? Ich arbeite in der Regel 10 Stunden und
>> manchmal muss ich auch etwas Bueroarbeit erledigen. Im Moment liegt
>> meine groesste Baustelle still, weil man ueber die Tage alle - und
>> zwar schon verlegten - EDV-Kabel geklaut hat. Alles Laengen ueber
>> 150 Meter.
>
> Nur mal interessehalber: Was waren das denn fuer Kabel? Glasfaser?
> Wenn es twisted pair waren, befandest du dich mit der Verkabelung
> wohl bereits deutlich jenseits der Spezifikation ...
Du denkst doch wohl nicht, dass ich etwas mit der Verlegung dieser
Kabel zu tun hatte, oder? Nein, ich montiere lediglich eine Decke in
diese Flure, was ich jetzt aber nicht kann, da diese Kabel erneut
verlegt werden muessen. Und diese Flure sind etwas mehr als 150 Meter lang.
Tschau,
Horst
Detlef
>
> >> neuen Decke versehen muss. Von Raum zu Raum sind es etwas 150 Meter,
> >> oder etwas mehr.
> > Aber nat rlich.
>
> Ja, natuerlich. Es sind sogar etwas mehr als 150 Meter.
Jürgen fragte, ob das z.B. Glasfaserkabel seien oder Kupferkabel.....
>
> > Du wolltest das Pfauenrad schlagen - und hast Dich dabei auf den Arsch
> > gelegt.
>
> Ich? Ich habe hier gesagt, welche Laengen dort angefallen sind. Und die
> stimmen.
Ja, Horst. Natürlich stimmen die.
In <4b47444e$0$9753$6e1e...@read.cnntp.org> schreibst Du:
"Die gesamte
Laenge der Kabel, die auf dieser Pritsche verlegt wurden, die duerfte
im Kilometerbereich liegen. "
Ist das jetzt die Art, wie man sich "im Usenet fortbildet"?
Nein, es ist mal wieder Matthias Mockba, der in Russia auf dem СССР
Platz gecessnat ist.
Inkonsistentes Gequassel eben.
Da haste wohl was gesehen, nichts verstanden, und jetzt machste den
lauten.
Wie gesagt: d.r.heimwerken.
Horst Nietowski
> On Jan 8, 3:47 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>>>> neuen Decke versehen muss. Von Raum zu Raum sind es etwas 150 Meter,
>>>> oder etwas mehr.
>>> Aber nat rlich.
>> Ja, natuerlich. Es sind sogar etwas mehr als 150 Meter.
>
>
> Jürgen fragte, ob das z.B. Glasfaserkabel seien oder Kupferkabel.....
Und? Soweit ich weiss,war es Kupfer. Tatsache ist, dass sie geklaut
wurden und neu verlegt werden muessen. Und deshalb liegt diese Baustelle
fuer mich momentan still. Was ist daran schwer zu verstehen?
>>> Du wolltest das Pfauenrad schlagen - und hast Dich dabei auf den Arsch
>>> gelegt.
>> Ich? Ich habe hier gesagt, welche Laengen dort angefallen sind. Und die
>> stimmen.
>
> Ja, Horst. Natürlich stimmen die.
Ja, sie stimmen.
>
> In <4b47444e$0$9753$6e1e...@read.cnntp.org> schreibst Du:
> "Die gesamte
> Laenge der Kabel, die auf dieser Pritsche verlegt wurden, die duerfte
> im Kilometerbereich liegen. "
Auch das stimmt.
> Ist das jetzt die Art, wie man sich "im Usenet fortbildet"?
Nein, dies ist einfach die Wahrheit.
> Nein, es ist mal wieder Matthias Mockba, der in Russia auf dem СССР
> Platz gecessnat ist.
Ja, dich stoert es es, dass ich schon mehrmals im Ausland gearbeitet
habe. Ich weiss das, kann es aber nicht aendern.
> Inkonsistentes Gequassel eben.
> Da haste wohl was gesehen, nichts verstanden, und jetzt machste den
> lauten.
Ich habe lediglich ueber diesen Diebstahl berichtet, und alles was ich
geschrieben habe, das stimmt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen und
was weiss ich was singen. Ich habe es nicht noetig, hier irgendwie zu
luegen.
Tschau,
Horst
Detlef
>
> Und? Soweit ich weiss,war es Kupfer.
Also hast Du keine Ahnung.
> Tatsache ist, dass sie geklaut
> wurden und neu verlegt werden muessen. Und deshalb liegt diese Baustelle
Ach so. Und das weißt Du auch.
> fuer mich momentan still. Was ist daran schwer zu verstehen?
1.: Ist das ganze hier völlig off topic.
2.: Liest sich das mal wieder wie "Horst hat was erlebt, nun muß er
das erzählen.
3.: Das ganze liest sich inkonsistent, Du weiß nicht mal, was Du
berichtest.
Hier ist eine Gruppe, die sich mit tcp/ip auf Protokollebene
beschäftigt und nicht Tegtmeyers Reisen.
>
> > Ja, Horst. Natürlich stimmen die.
>
> Ja, sie stimmen.
Man hat Dir _dezent_ unterbreitet, daß Du, wie üblich, inkonsistenten
Schmarrn erzählst.
Wie das jemand halt tut, der von EDV keinen Schimmer hat.
>
> > Ist das jetzt die Art, wie man sich "im Usenet fortbildet"?
>
> Nein, dies ist einfach die Wahrheit.
Es ist Schnack. Tüddelkram.
>
> Ja, dich stoert es es, dass ich schon mehrmals im Ausland gearbeitet
> habe. Ich weiss das, kann es aber nicht aendern.
Nach 32 Bit "weiß" man manches, Host.
>
> Ich habe lediglich ueber diesen Diebstahl berichtet, und alles was ich
Wenn ein Diebstahl vorliegt, berichte das der Polizei oder Deinem
Friseur oder Deiner Parkuhr.
Aber das willst Du ja gar nicht. Du willst hier mal wieder rumplappern
"Hauptsache, was gesaaaaaaaaaaaaaacht"
und dann die nächste Gelegenheit suchen, mir nachzustellen und mich
mal wieder aus dem Usenet vertreiben (genau das willst Du, wenn Du das
Gegenteil sagst, lügst Du) und hier die ganze Meute wieder tanzen
lassen.
Es geht Dir um Rufmord, Stalking und Lügen.
Nicht um TCP/IP, denn Du weißt gar nicht, was das ist.
> geschrieben habe, das stimmt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen und
Natürlich stimmt das, wie mit Mockba.
Horst, paß auf. Laß mal die Bierchen weg, dann sieht die Welt ganz
anders aus.
> was weiss ich was singen. Ich habe es nicht noetig, hier irgendwie zu
> luegen.
Warum tust Du es dann andauernd?
Nein, die Frage mußt Du mir nicht beantworten.
Du sollst mich _endlich_ in Ruhe lassen. Du sollst _endlich_ aufhören,
mir (und anderen nachzustellen.
Vielleicht es ist dazu ja hilfreich, daß Du Andreas Post angezeigt
hast, er hätte Dich als Kinderf**** verleumdet.
Sofern die Anzeige nicht längst zu den Akten gelegt wurde, und Post
einen guten Anwalt hat, gibt es für das Ding nen Dämpfer, und dann
bist Du _hoffentlich_ endlich mal in der Spur.
So wie jetzt kann es nicht weitergehen.
Armin Wolf
> Hallo Armin,
>
> bevor ich jetzt meine Kumpels frage, die Informatik studiert haben,
> studiert man wirklich 16 Semester Informatik?
Ich habe nachgeschaut:
Es waren mehr als 16 Semester. Bitte in den FAQ nachsehen.
Google: "FAQ Bosau"
Nat�rlich kann man ein Studium auch in der Regelzeit beenden, oder
- meines Wissens - in 8 Semestern + Diplomarbeit.
Aber damit hast Du nat�rlich nur zielgerichtet f�r einen guten Abschlu�
gelernt. Mit einem gewissen Mut zur L�cke und einer angepa�ten Lern-
strategie ist auch ein sehr gutes Ergebnis in der Mindeststudienzeit kein
Problem. Lernen tut man dann sowieso erst im Job.
Wenn Du wirklich im Studium _alles_ lernen m�chtest, und jedes Seminar
besuchen m�chtest, wirst Du mindestens die doppelte Zeit ben�tigen.
Auch ist es f�r ein f�rstliches� Diplom notwendig, spezielle Fachvortr�ge
mehrmals zu besuchen. Wie gesagt. Gut Ding braucht seine Zeit.
Und dann, nach 5 Jahren (vor der Pr�fung) mu�t Du wieder die Erstse-
mester- Vorlesungen besuchen, da Dein Wissen jetzt wieder hoffnungslos
veraltet ist, da sich die Technik nun einmal weiterentwickelt.
CU, Armin
Armin Wolf
> Und nein, bei Gigabit auf Kupfer sind laut Spezifikation auch keine
> groesseren Laengen spezifiziert ...
Gut, daß die Kabel das nicht wissen :-)
Bei einer meiner Installationen war es ca 150 Meter, und weder Kabel,
noch Fehlerprotokolle haben mir gesagt, daß es theoretisch nicht nicht
gehen kann.
Wegen der Serveranbindung sollte _kein_ zusätzlicher Switch eingeschleift
werden.
und siehe da... Gigabit funktioniert bestens. (Allerdings Cat- 7 Kabel)
Horst Nietowski
> On Jan 8, 4:54 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Und? Soweit ich weiss,war es Kupfer.
>
> Also hast Du keine Ahnung.
Es war Kupfer. Aber keiner wird diese Kabel wegen des Kupfers geklaut
haben, da dieser in EDV-Kabeln anteilsmaessig eher gering ist. Muss wohl
einer gewesen sein, der die Kabel weiterverwenden kann.
>> Tatsache ist, dass sie geklaut
>> wurden und neu verlegt werden muessen. Und deshalb liegt diese Baustelle
> Ach so. Und das wei�t Du auch.
Ja natuerlich! Was soll diese bloede Frage?
>> fuer mich momentan still. Was ist daran schwer zu verstehen?
>
> 1.: Ist das ganze hier v�llig off topic.
Nun ja, *DU* hast damit mal wieder angefangen. Meinstest mich fragen
zu muessen, warum ich schon zu Hause bin. Deine Nachstellungen gehen
mir, ehrlich gesagt, langsam auf die Eier. Trotzdem bin ich heute guter
Laune, weil ich auf eine Anzeige gegen Unbekannt einen Namen erhalten
habe. Gerichtsfest!
Tschau,
Horst
Roman Racine
> Und dann, nach 5 Jahren (vor der Prüfung) mußt Du wieder die Erstse-
> mester- Vorlesungen besuchen, da Dein Wissen jetzt wieder hoffnungslos
> veraltet ist, da sich die Technik nun einmal weiterentwickelt.
Die Vorlesungen in den ersten Semestern befassen sich v.a. mit theoretischen
Grundlagen und Mathematik. In diesem Bereich hat sich in den letzten
Jahrzehnten auf dem Gebiet, das im Grundstudium gelehrt wird, kaum etwas
getan.
Geändert haben sich die Grundlagen in Vorlesungen, die hardwarenahe Gebiete
abdecken. Diese machen vielleicht 10-20% des im Studium erworbenen Wissens
aus und finden in den letzten Semestern statt.
Es wäre abgesehen davon völlig sinnlos, wenn Universitäten ihren Studenten
in den ersten Semestern Wissen lehren würden, das bei ihrer Diplomierung
bereits veraltet und bei der Jobsuche nicht mehr relevant wäre.
Einmal geschriebene Software hält sich nicht selten über Jahrzehnte, die
eingesetzten Konzepte (z.B. Objektorientierung), Programmiersprachen (z.B.
C und C++) noch viel länger. Es ist auch nicht im Interesse der
Unternehmen, dass das Wissen ihrer Mitarbeiter so schnell veraltet, dass
sie praktisch ununterbrochen Schulungen besuchen müssten. Wer
beispielsweise im Jahr 2000 etwas über objektorientierte Programmierung
gelernt hat, wird im Jahr 2010 nicht mehr auf dem aktuellsten Stand sein,
aber sich innert kürzester Zeit wieder auf den aktuellen Stand bringen
können.
Anderes Beispiel: Wer 2000 Java gelernt hat, wird sich mit dem heutigen
Javastandard schnell zurechtfinden. Und wer Grundlagen über Netzwerke im
Jahr 2000 gelernt hat, wird das, was sich zwischen 2000 und 2010 getan hat,
auch relativ schnell kapieren und umsetzen können.
Gruss
Roman
Detlef
> Detlef schrieb:
>
> > On Jan 8, 4:54 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> >> Und? Soweit ich weiss,war es Kupfer.
>
> > Also hast Du keine Ahnung.
>
> Es war Kupfer. Aber keiner wird diese Kabel wegen des Kupfers geklaut
Auf einmal ;-)
> haben, da dieser in EDV-Kabeln anteilsmaessig eher gering ist. Muss wohl
> einer gewesen sein, der die Kabel weiterverwenden kann.
Ganz gewiss.
> > 1.: Ist das ganze hier v llig off topic.
>
> Nun ja, *DU* hast damit mal wieder angefangen. Meinstest mich fragen
> zu muessen, warum ich schon zu Hause bin. Deine Nachstellungen gehen
> mir, ehrlich gesagt, langsam auf die Eier. Trotzdem bin ich heute guter
> Laune, weil ich auf eine Anzeige gegen Unbekannt einen Namen erhalten
> habe. Gerichtsfest!
_DU_ hast angefangen, weil Du wieder mal völlig off topic
schwadroniert hast.
Und ich stelle niemandem nach, hör endlich auf, mich zu verleumden.
Punkt.
Aber Du stellst _mir_ nach, gerichtsfest belegbar, durch Deine
Schmierwische ans LG Stuttgart, Du stellst Andreas Post nach,
gerichtsfest belegbar durch Deine Strafanzeige.
Und jetzt geht wieder los, daß irgendwer irgend einen Namen am besten
noch "ermittelt" haben soll?
Du bist hier off topic, Du bist nicht dazu in der Lage, hier zur Sache
vorzutragen, Du weißt nicht, was TCP/IP ist.
Es geht Dir nur darum, mir nachzustellen und mich niederzumachen.
Wenn Du nicht schon wieder Andreas Post zu irgendwelchen Terminen
hinterherhechelst.
Oder unter Pseudonymen irgendwelche Märchen verzapfst.
Oder zur Polizei rennst und wieder irgendwelche Leute anzeigst.
Laß mich endlich in Ruhe.
Horst Nietowski
>> Es war Kupfer. Aber keiner wird diese Kabel wegen des Kupfers geklaut
>
> Auf einmal ;-)
Ja, ich habe eben den Architekten gefragt, der dort auch die Bauleitung
macht, weil ich es wirklich nicht genau wusste. Ich bin mit dem per Du
und wir sind sowas wie gute Freunde.
>> haben, da dieser in EDV-Kabeln anteilsmaessig eher gering ist. Muss wohl
>> einer gewesen sein, der die Kabel weiterverwenden kann.
> Ganz gewiss.
Der momentane Preis fuer Alt-Kupfer laesst diesen Diebstahl als nicht
lohnenswert erscheinen. Es muss wohl schon einer gewesen sein, der die
Kabel wieder verkaufen kann.
>>> 1.: Ist das ganze hier v llig off topic.
>> Nun ja, *DU* hast damit mal wieder angefangen. Meinstest mich fragen
>> zu muessen, warum ich schon zu Hause bin. Deine Nachstellungen gehen
>> mir, ehrlich gesagt, langsam auf die Eier. Trotzdem bin ich heute guter
>> Laune, weil ich auf eine Anzeige gegen Unbekannt einen Namen erhalten
>> habe. Gerichtsfest!
>
> _DU_ hast angefangen, weil Du wieder mal v�llig off topic
> schwadroniert hast.
Ach ja? Ich zitiere mal:
> Sag mal, Pohl, wieviel "Hausis" m�chtest Du eigentlich _noch_ haben?
> Hast Du irgend eine masochistische St�rung, da� Du andauernd in
> Polizeiakten auftauchen m�chtest, und die Liste ist da ja schon
> beeindruckend,
> da� Du ne Privatinsolvenz hinlegst und vor lauter Zwangsr�umungen
> derart oft umziehst, da� man meinen k�nnte, man h�tte f�r Dich ein
> Taxi-Unternehmen gegr�ndet?
Du hast keinerlei Menschenkenntnis. Dieser Pohl ist nie und nimmer
Holger Bruns. Holgie kann sich gar nicht so verstellen, dass man
ihn nicht sofort erkennt.
Darauf du:
"Schon zu Hause, Horst?
Deine 16 Stunden Tage werden auch immer k�rzer."
Darauf hin habe ich dir erklaert, warum ich meine groesste Baustelle
momentan nicht abfertigen kann.
Tschau,
Horst
> Und ich stelle niemandem nach, h�r endlich auf, mich zu verleumden.
>
> Punkt.
>
> Aber Du stellst _mir_ nach, gerichtsfest belegbar, durch Deine
> Schmierwische ans LG Stuttgart, Du stellst Andreas Post nach,
> gerichtsfest belegbar durch Deine Strafanzeige.
>
> Und jetzt geht wieder los, da� irgendwer irgend einen Namen am besten
> noch "ermittelt" haben soll?
>
> Du bist hier off topic, Du bist nicht dazu in der Lage, hier zur Sache
> vorzutragen, Du wei�t nicht, was TCP/IP ist.
>
> Es geht Dir nur darum, mir nachzustellen und mich niederzumachen.
>
> Wenn Du nicht schon wieder Andreas Post zu irgendwelchen Terminen
> hinterherhechelst.
>
> Oder unter Pseudonymen irgendwelche M�rchen verzapfst.
>
> Oder zur Polizei rennst und wieder irgendwelche Leute anzeigst.
>
> La� mich endlich in Ruhe.
>
Andreas Lange
schrieb Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de>:
>
> Ich habe lediglich ueber diesen Diebstahl berichtet, und alles was ich
> geschrieben habe, das stimmt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen
> und was weiss ich was singen. Ich habe es nicht noetig, hier
> irgendwie zu luegen.
>
> Tschau,
> Horst
Moin Horst er wird es nicht begreifen.
Ein Gewerk das vor Deinem Gewerk fertig sein muss wurde durch den
den Diebstahl von Datenverkabelung nicht fertig und dadurch kannst Du
mit Deinen Arbeiten, nämlich dem Einbau einer Deckenkonstruktion nicht
weitermachen somit verzögert sich die Fertigstellung Deines Gewerks
ebenfalls. Das es sich bei den gestohlenen Kabeln um Kupferkabel
handelt ist logisch, da Glasfaserleitungen auf dem Altmetallmarkt
keinen Erlös erzielen dürften. Das ist aber Stöpselhäschen Bosau
nicht eingängig, da ihm der Umgang mit Baugewerken und handwerklich
durchgeführten Arbeiten, zuwider ist. Btw. die Restaurierung meines
Oldtimer WoWa geht auch gut voran, gut wenn man über eine Halle
verfügen kann.
Grüße
Andreas
Armin Wolf
> Einmal geschriebene Software hält sich nicht selten über Jahrzehnte, die
> eingesetzten Konzepte (z.B. Objektorientierung), Programmiersprachen (z.B.
> C und C++) noch viel länger.
also meine Programmier- Kenntnisse sind praktisch wertlos, da sie vor Ein-
führung von grafischen Oberflächen, wie Windows erworben wurden.
Sicherlich, das Programmieren habe ich gelernt, aber durch die Einführung
der neuen Systemplattformen müßte ich wieder komplett von vorne beginnen,
wenn ich beabsichtigen würde, eine vermarktbare Anwendung zu schreiben.
> Anderes Beispiel: Wer 2000 Java gelernt hat, wird sich mit dem heutigen
> Javastandard schnell zurechtfinden. Und wer Grundlagen über Netzwerke im
> Jahr 2000 gelernt hat, wird das, was sich zwischen 2000 und 2010 getan
> hat,
> auch relativ schnell kapieren und umsetzen können.
Das stimmt, aber wer unter DOS das Programmieren gelernt hat, und seit
dem sein Wissen nicht regelmäßig geupdatet hat, ist für den heutigen
Arbeitsmarkt mit diesem Kenntnisstand leider wertlos, außer er hat in andere
Fähigkeiten investiert.
Selbige mit der Netzwerktechnik.
In Forschung und Entwicklung benötigst Du top- aktuelles Wissen (am
besten von der Konkurrenz).
Zum Kabel verlegen und Windows- Konfigurieren (= Netzwerkadmin)
benötigst Du betriebswirtschaftliche Kenntnisse und massive Sozialk
ompetenz, aber kein EDV- Studium!
Juergen Ilse
Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> Detlef schrieb:
>>> Es war Kupfer. Aber keiner wird diese Kabel wegen des Kupfers geklaut
>> Auf einmal ;-)
> Ja, ich habe eben den Architekten gefragt, der dort auch die Bauleitung
> macht, weil ich es wirklich nicht genau wusste.
Derjenige, der die Verkabelungsplanung dort gemacht hat, war meiner beschei-
denen Meinung nach entweder ein Stuemper (falls er lediglich nicht wusste,
dass er sich mit 150m Kabel bei Ethernet ueber Kupfer ausserhalb der Spezi-
fikation bewegt) oder ein Pfuscher (falls er das billigend in Kauf genommen
und sich gedacht hat "oft genug geht es ja gut, vielleicht habe ich wieder
mal Glueck ..."). Alternativ koennten auch die verantwortlichen Entscheider
sich gegen die Empfehlung des Planers entschieden haben, die Verkabelung
doch so zu machen (aus Kostengruenden), obwohl man sich damit deutlich
ausserhalb der Spezifikation bewegt (dann kann man nur hoffen, dass diese
auch zur Verantwortung gezogen werden, wenn ihnen das Netz um die Ohren
fliegt, aber das wird dann sicherlich nicht passieren, weil ein eigentlich
unbeteiligter dann wohl eher als Suendenbock herhalten muss) ...
Horst Nietowski
Hallo Juergen!
Juergen Ilse schrieb:
>> Ja, ich habe eben den Architekten gefragt, der dort auch die Bauleitung
>> macht, weil ich es wirklich nicht genau wusste.
> Derjenige, der die Verkabelungsplanung dort gemacht hat, war meiner beschei-
> denen Meinung nach entweder ein Stuemper (falls er lediglich nicht wusste,
> dass er sich mit 150m Kabel bei Ethernet ueber Kupfer ausserhalb der Spezi-
> fikation bewegt) oder ein Pfuscher (falls er das billigend in Kauf genommen
> und sich gedacht hat "oft genug geht es ja gut, vielleicht habe ich wieder
> mal Glueck ...").
Nun ja, ich habe mir gerade mal die Zeichnungen angesehen. Insgesamt
duerft die Laenge der Kabel wohl etwa 500 Meter (pro Kabel) betragen, da
die Baustelle ja in Etappen abgewickelt wird. Der Schulbetrieb muss ja
weiterlaufen. Es muss ja wohl eine Moeglichleit geben, Kabel mit
mehr als 150 Meter fachgerecht zu verlegen, so dass sie die
Anforderunen erfuellen. Keine Ahnung, ob da Zwischenstationen noetig
sind oder sonstwas. Aber es geht. Und nochwas: Da lag nicht nur ein
Kabel, da lag ein ganzes Buendel auf der Pritsche. Jetzt ist es
allerdings weg. :-)
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
Hallo Andreas!
> Moin Horst er wird es nicht begreifen.
> Ein Gewerk das vor Deinem Gewerk fertig sein muss wurde durch den
> den Diebstahl von Datenverkabelung nicht fertig und dadurch kannst Du
> mit Deinen Arbeiten, n�mlich dem Einbau einer Deckenkonstruktion nicht
> weitermachen somit verz�gert sich die Fertigstellung Deines Gewerks
> ebenfalls.
Genau so ist es!
> Das es sich bei den gestohlenen Kabeln um Kupferkabel
> handelt ist logisch, da Glasfaserleitungen auf dem Altmetallmarkt
> keinen Erl�s erzielen d�rften.
Ich denke eher, es hat ein Verarbeiter geklaut. Der Kupferanteil dieser
Kabel ist ja eher gering und der Preis fuer altes Kupfer momentan eher
gering. Da es aber um recht lange Kabel ging, kann ich mir den Diebstahl
duch einen Wiederverwender gut vorstellen; den solch lange Kabel bekommt
man ja auf jden Fall wieder unter.
Tschau,
Horst
Juergen Ilse
Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> Nun ja, ich habe mir gerade mal die Zeichnungen angesehen. Insgesamt
> duerft die Laenge der Kabel wohl etwa 500 Meter (pro Kabel) betragen, da
> die Baustelle ja in Etappen abgewickelt wird. Der Schulbetrieb muss ja
> weiterlaufen. Es muss ja wohl eine Moeglichleit geben, Kabel mit
> mehr als 150 Meter fachgerecht zu verlegen, so dass sie die
> Anforderunen erfuellen.
Mit einzelnen Kabeln die jeweils > 100m Laenge haben? Nein, jedenfalls
nicht bei den ueblichen 10/100/1000 MBit/s Ethernet-Standards ueber
twisted pair Kabeln. Wenn die einzelnen Kabel kuerzer sind und man
dazwischen dann einen Switch platziert saehe das allerdings anders
aus ...
> Keine Ahnung, ob da Zwischenstationen noetig sind oder sonstwas.
> Aber es geht.
Deswegen fragte ich nach der Lange der (einzelnen) Kabel: ist diese
groesser als 100m, bewegt man sich ausserhalb der Spezifikation (was
aber manche Planer anscheinend nicht stoert, solange sie nicht mehr
zur Verantwortung gezogen werden, wenn mal was nicht mehr funktioniert).
Werden bei so etwas nicht i.d.R. Kabelkanaele eingeplant, in die man
auch nachtraglich noch kabel einziehen koennte? Ich wuerde eher eine
Loesung in Betracht ziehen, die so etwas ermoeglicht und "fest in das
Bauwerk integrierte Kabel" eher nicht tolerieren wollen ...
Marcus Svensson
> Du hast keinerlei Menschenkenntnis. Dieser Pohl ist nie und nimmer
> HolgerBruns. Holgie kann sich gar nicht so verstellen, dass man
> ihn nicht sofort erkennt.
Holger Bruns besitzt Eloquenz (die er leider gelegentlich
missbraucht).
"Michael Pohl" hingegen ist nichts als ein dummer Spastiker, der sich
was zusammenstammelt.
Detlef
Jürgen, warum läßt Du Dich hier schon wieder verarschen?
Du weißt noch von Nietowskis SPIEGEL, das von T-Modem geonlinet und
gehardwared wurde, als sein Web den P an ge-C-surft hat, daß Nietowski
dazu neigt, völlig ungeordneten Scheiß zu erzählen.
Es ist etwas irritierend, daß wir ihm hier ein Forum bieten.
Nietowski ist irgendwie Holzhandwerker oder sowas. Tischler,
Zimmermann, Schreiner.
Der soll da in einem Kindergarten die Decke machen, wenn ich ihn
richtig verstehe.
Die Decke. Und _nur_ die Decke.
Und da hat er sich auch nicht, was Lange schwadroniert, um "Gewerke"
zu kümmern, das tut schon der Auftraggeber.
Horst hat da die Decke zu machen, und er hat zu tun, was man ihm sagt.
Was er da sonst "mitkriegt", darüber hat er Stillschweigen zu wahren.
ABer das ist hier alles egal.
Nietowski plärrt hier rum, schlägt das Pfauenrad, quasselt
ungeordnetes Zeug und völlig off topic, und wir fallen serienweise auf
diesen Scheiß rein.
Wir sind hier eine Gruppe, die sich über TCP/IP auf Protokollebene
austauscht. Punkt. Und da zitiere ich übrigens einen JÜrgen Ilse,
falls Du den kennst.
Wir sind hier weder die Betriebswirtschaftliche Gewerkelehre noch sind
wir hier das Kabeldiebstahlüberwachungskonfiefchen noch sonst was.
Es geht um TCP/IP auf Protokollebene, übrigens damit auch nicht mal um
das Usenet, denn Du weißt sogar _besser_ als ich, daß das Usenet genau
_gar_ _nichts_ mit TCP/IP zu tun hat.
Aber wir haben schon wieder Lange, Lukaschik, Nietowski und die ganze
Meute, die sich in nun wirklich _jeder_ Gruppe danebenbenimmt und
kommen nicht zum Thema durch.
Was soll das?
Und bevor Du mich dafür verantwortlich machst: Diesmal warst Du es,
der auf Nietowskis Stuss angesprungen ist wie ein Hengst auf eine
rossige Stute.
On Jan 8, 6:37 pm, Juergen Ilse <juer...@usenet-verwaltung.de> wrote:
> Hallo,
>
> Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> > Detlef schrieb:
> >>> Es war Kupfer. Aber keiner wird diese Kabel wegen des Kupfers geklaut
> >> Auf einmal ;-)
> > Ja, ich habe eben den Architekten gefragt, der dort auch die Bauleitung
> > macht, weil ich es wirklich nicht genau wusste.
>
> Derjenige, der die Verkabelungsplanung dort gemacht hat, war meiner beschei-
> denen Meinung nach entweder ein Stuemper (falls er lediglich nicht wusste,
> dass er sich mit 150m Kabel bei Ethernet ueber Kupfer ausserhalb der Spezi-
> fikation bewegt) oder ein Pfuscher (falls er das billigend in Kauf genommen
> und sich gedacht hat "oft genug geht es ja gut, vielleicht habe ich wieder
> mal Glueck ..."). Alternativ koennten auch die verantwortlichen Entscheider
> sich gegen die Empfehlung des Planers entschieden haben, die Verkabelung
> doch so zu machen (aus Kostengruenden), obwohl man sich damit deutlich
> ausserhalb der Spezifikation bewegt (dann kann man nur hoffen, dass diese
> auch zur Verantwortung gezogen werden, wenn ihnen das Netz um die Ohren
> fliegt, aber das wird dann sicherlich nicht passieren, weil ein eigentlich
> unbeteiligter dann wohl eher als Suendenbock herhalten muss) ...
>
> Tschuess,
> Juergen Ilse (juer...@usenet-verwaltung.de)
Horst Nietowski
>> Keine Ahnung, ob da Zwischenstationen noetig sind oder sonstwas.
>> Aber es geht.
> Deswegen fragte ich nach der Lange der (einzelnen) Kabel: ist diese
> groesser als 100m, bewegt man sich ausserhalb der Spezifikation (was
> aber manche Planer anscheinend nicht stoert, solange sie nicht mehr
> zur Verantwortung gezogen werden, wenn mal was nicht mehr funktioniert).
Ich habe sie natuerlich nicht nachgemessen, aber ueber 100 Meter
duerften es wohl sein. Ich weiss das deshalb, weil ich die
darunterliegende Decke montieren muss.
> Werden bei so etwas nicht i.d.R. Kabelkanaele eingeplant, in die man
> auch nachtraglich noch kabel einziehen koennte?
Ja, es gibt schon Revisionsklappen, durch die man an die Pritsche kann.
Mindesten 2 Zugdraehte liegen auch auf der Pritsche. Aber ob man da
noch Kabel nachziehen kann..? Immerhin fast 50 Meter von Klappe zu
Klappe. Wobei diese Pritsche mehrmals um 90 Grad abknickt und auf ihr
auch die Kabel fuer die Elektrik liegen. Da kommt schon was zusammen,
und ich denke nicht, dass man da mal eben 100 Meter nachziehen kann.
Aber ich bin da kein Fachmann.
Tschau,
Horst
> Ich wuerde eher eine
> Loesung in Betracht ziehen, die so etwas ermoeglicht und "fest in das
> Bauwerk integrierte Kabel" eher nicht tolerieren wollen ...
)
Horst Nietowski
> J�rgen, warum l��t Du Dich hier schon wieder verarschen?
Was mischst du dich da eigentlich ein? Kannst du nicht einmal den Mund
halten?
> Es ist etwas irritierend, da� wir ihm hier ein Forum bieten.
Wer ist denn wir? Willst du juergen den Mund verbieten, oder was?
Willst du ihm einimpfen, er duerfe sich mit Leuten meiner Klasse
nicht einlassen?
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
> Nietowski ist irgendwie Holzhandwerker oder sowas. Tischler,
> Zimmermann, Schreiner.
Falsch. Ich bin Waerme-Kaelte-Schallschutztechniker.
> Der soll da in einem Kindergarten die Decke machen, wenn ich ihn
> richtig verstehe.
Eine Schule mit angeschlossenem Kindergarten.
> Die Decke. Und _nur_ die Decke.
Ja.
> Und da hat er sich auch nicht, was Lange schwadroniert, um "Gewerke"
> zu k�mmern, das tut schon der Auftraggeber.
Aber ja, da alle Vorarbeiten abgeschlossen sein muessen, bevor ich
da eine Decke einbaue. Dafuer gibt es Baubesprechungen, an denen ich
(oder ein von mir beauftragter Bauleiter) zwingend teilnehmen muss.
> Horst hat da die Decke zu machen, und er hat zu tun, was man ihm sagt.
Aber nein.
> Was er da sonst "mitkriegt", dar�ber hat er Stillschweigen zu wahren.
Ach ja? Du meinst, ich darf nicht das erzaehlen, was eh im
Polizeibericht steht? Welche Straftat begehe ich, wenn ich erzaehle,
dort sei eingebrochen worden und man haette alle EDV-Kabel geklaut?
Alfred Hummel
dann frage ich mich, warum Du dann hier soviel M�ll erzeugst?
>Wir sind hier eine Gruppe, die sich �ber TCP/IP auf Protokollebene
>austauscht. Punkt. Und da zitiere ich �brigens einen J�rgen Ilse,
>falls Du den kennst.
>
>Wir sind hier weder die Betriebswirtschaftliche Gewerkelehre noch sind
>wir hier das Kabeldiebstahl�berwachungskonfiefchen noch sonst was.
>
>Es geht um TCP/IP auf Protokollebene, �brigens damit auch nicht mal um
>das Usenet, denn Du wei�t sogar _besser_ als ich, da� das Usenet genau
>_gar_ _nichts_ mit TCP/IP zu tun hat.
Oder ist Dein TCP/IP Stack nicht intelligent genug und muss auf jeden
Broadcast einfach seinen Senf dazu geben? - Egal ob es passt oder
nicht?
>Aber wir haben schon wieder Lange, Lukaschik, Nietowski und die ganze
>Meute, die sich in nun wirklich _jeder_ Gruppe danebenbenimmt und
>kommen nicht zum Thema durch.
Diesen Thread hast DU gestartet ...
--
vG Alfred
Alfred Hummel
alles klar, danke Dir f�r die ausf�hrliche Erkl�rung. Ich habe mich
schon auf die g�hnenden Gesichter meiner Kumpels eingestellt, die mich
sicherlich fragten: Welcher Schnarchzapfen braucht denn >16 Semester.
Man kann auch einfacher sagen: Ein flei�iger schafft es in der
Regelstudienzeit, ein etwas geistig weniger betuchter, muss halt ein
paar Extrarunden einplanen. War das nicht in der Schule genauso?!
Steht eigentlich in der Detlefs FAQ ob er eine F�hrerschein hat und
wieviel Fahrstunden er hierf�r brauchte rofl.....
--
vG Alfred
Armin Wolf
> Steht eigentlich in der Detlefs FAQ ob er eine F�hrerschein hat und
> wieviel Fahrstunden er hierf�r brauchte rofl.....
Da stand etwas von einem alten Auto, und das das Geld nicht f�r
die Reparatur reichte.
In der Bundeswehr wurde der Titel: "Kraftfahrer, Klasse "B" (PKW)"
erworben. Genaueres geben die FAQ nicht her.
cu, A.W.
Marc Haber
>Man kann auch einfacher sagen: Ein fleißiger schafft es in der
>Regelstudienzeit, ein etwas geistig weniger betuchter, muss halt ein
>paar Extrarunden einplanen. War das nicht in der Schule genauso?!
Man kann die längere Zeit auch für extracurriculare, aber sinnvolle
Tätigkeiten investieren. Ich würde sagen, dass ich über die Hälfte der
Qualifikationen, die mich heute zu einem gefragten Berater machen,
nicht an der Universität, sondern im Rahmen dieser extracurricularen
Aktivitäten erworben habe.
Grüße
Marc, gleich wieder auf dem Weg zum Kunden
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Detlef
>
> Nun ja, ich habe mir gerade mal die Zeichnungen angesehen. Insgesamt
> duerft die Laenge der Kabel wohl etwa 500 Meter (pro Kabel) betragen, da
Das ist nicht nur "nicht standardgemäß", damit funktioniert definitiv
_nichts_ mehr. Punkt.
> die Baustelle ja in Etappen abgewickelt wird. Der Schulbetrieb muss ja
> weiterlaufen. Es muss ja wohl eine Moeglichleit geben, Kabel mit
> mehr als 150 Meter fachgerecht zu verlegen, so dass sie die
Natürlich gibt es die, nur funktioniert damit kein Netz.
> Anforderunen erfuellen. Keine Ahnung, ob da Zwischenstationen noetig
> sind oder sonstwas. Aber es geht. Und nochwas: Da lag nicht nur ein
Wenn die Kabel 500 Meter lang sind, sind die 500 Meter lang, da ist
keine "Zwischenstation" drin.
Das einzig zutreffende an Deinem Satz waren die Worte "Keine Ahnung".
Und es wäre gut, wenn Du das einsehen würdest und hier nicht wie ein
kleines Kind, dem der Vater den Mund verbietet, immer weiter trotzig
denselben Scheiß wiederholst.
Das ist nicht das erste Mal, daß Du mit sowas auffällst, und es ist
nicht das erste Mal, daß man Dir objektiv nachweist, daß Deine
Erinnerung nicht stimmt.
Was Du da zusammenplapperst, ist kompletter Blödsinn. Und wenn jetzt
Deine Kabel von Tag zu Tag länger werden, gestern waren sie erst
geklaut, dann 150 Meter lang, heute sind es schon 500 Meter, dann wird
das nicht besser.
Solche Erinnerungstotalaussetzer sollte man ernst nehmen.
Das ist kein "Praktikeradel", solche Erinnerungslügen zu haben,
sondern das ist in etlichen Fällen eine Folge von ganz massivem
Alkoholmißbrauch. Und das ist auch genau der Grund, warum ich Dich als
Handwerker nie beschäftigen würde.
Eben diese Erinnerungslügen und auch die Unfähikgiet, Dinge trotz
Erklärung einzusehen (um das Wort "intellektuelles Defizit" zu
vermeiden) würden mich ganz genau dazu bringen, Dein Verhältnis zum
Alkohol zu hinterfragen.
Bevor Du Dich jetzt wieder aufregst: Ich habe nicht gesagt, daß Du
Alkoholiker bist. Ich habe nur festgestellt, daß Dein etwas
unterkomplex argumentiertes Gesabbel und Dein zwanghaftes Bestehen auf
der Richtigkeit objektiv falscher Erinnerngen etwas sind, was mir
wiederholt bei SKVK aufefallen ist.
(SKVK: Säufer Kurz Vor Kiste)
Das ganze kann auch andere Ursachen haben als Alkoholmißbrauch, aber
es ist nun mal da und es hat Ursachen, und die solltest Du langsam mal
klären lassen.
Detlef
> Hallo,
>
> Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> > Nun ja, ich habe mir gerade mal die Zeichnungen angesehen. Insgesamt
> > duerft die Laenge der Kabel wohl etwa 500 Meter (pro Kabel) betragen, da
> > die Baustelle ja in Etappen abgewickelt wird. Der Schulbetrieb muss ja
> > weiterlaufen. Es muss ja wohl eine Moeglichleit geben, Kabel mit
> > mehr als 150 Meter fachgerecht zu verlegen, so dass sie die
> > Anforderunen erfuellen.
>
> Mit einzelnen Kabeln die jeweils > 100m Laenge haben? Nein, jedenfalls
> nicht bei den ueblichen 10/100/1000 MBit/s Ethernet-Standards ueber
> twisted pair Kabeln. Wenn die einzelnen Kabel kuerzer sind und man
> dazwischen dann einen Switch platziert saehe das allerdings anders
> aus ...
Dann sind das aber keine einzelnen Kabel mehr, wie Du es ja auch
richtig meinst.
>
> > Keine Ahnung, ob da Zwischenstationen noetig sind oder sonstwas.
> > Aber es geht.
>
> Deswegen fragte ich nach der Lange der (einzelnen) Kabel: ist diese
> groesser als 100m, bewegt man sich ausserhalb der Spezifikation (was
> aber manche Planer anscheinend nicht stoert, solange sie nicht mehr
> zur Verantwortung gezogen werden, wenn mal was nicht mehr funktioniert).
Kein normaler Mensch würde sowas bei einer Neuinstallation machen,
kein Kunde wird das abnehmen.
> Werden bei so etwas nicht i.d.R. Kabelkanaele eingeplant, in die man
> auch nachtraglich noch kabel einziehen koennte? Ich wuerde eher eine
> Loesung in Betracht ziehen, die so etwas ermoeglicht und "fest in das
> Bauwerk integrierte Kabel" eher nicht tolerieren wollen ...
Bei industriellen Installationen ist das mit Sicherheit so, bei
heutigen Büroinstallationen auch.
Keine Ahnung, in was für ner Klitsche Horst da wieder rumtut,
angeblich (daher ja auch die massive EDV Ausstattung) ist das ja wohl
ein Kindergarten...
Detlef
> Detlef Bosau schrieb:
>
> > Jürgen, warum läßt Du Dich hier schon wieder verarschen?
>
> Was mischst du dich da eigentlich ein? Kannst du nicht einmal den Mund
> halten?
>
>
> Wer ist denn wir? Willst du juergen den Mund verbieten, oder was?
Das habe ich nicht getan, ich habe eine Frage gestellt.
> Willst du ihm einimpfen, er duerfe sich mit Leuten meiner Klasse
> nicht einlassen?
Ich will niemandem etwas einimpfen, Horst.
Nur: Wenn Du hier einen Irrsinn erzählst, bei dem die zuständige
Polizeidienststelle mal mitlesen sollte, die würde Dich nämlich am
Montag beim Losfahren mal kurz "pusten" lassen, dann kann das nicht
sein, daß Du mit Deinem völlig schwachsinnigen Müll eine Newsgroup, in
der es um TCP/IP auf Protokollebene geht, allein zumüllst und alle
Diskussionen einfängst.
Punkt.
Du bist Bauhandwerker und sollst tun, was man Dir sagt.
Punkt.
Wenn Du Dich "weiterbilden" willst, gibt es dafür die Stadtbücherei
und Abendkurse.
Aber Du hast Dir hier nicht unter Pseudonynem (ich denke etwa an
Marcus Svensson, dahinter vermute ich Dich schon sehr lange,
vielleicht bist Du auch Alfred Hummel) Leistungen zu erschleichen und
Leute für dumm zu verkaufen.
Punkt.
Wenn Du mal wieder nicht verstanden hast, was auf dem Bau passiert,
hast Du als Kind auch nicht auf dem Bau den lauten gemacht sondern
daheim Deine Eltern gefragt.
Deine Mutter lebt noch?
Also.
Du bist nicht über die EDV Verkabelung gesetzt, Du hast Deine Decke zu
montieren. Also tue das. Und tue das ordentlich und ich sage es
nochmal: Die Symptome, die Du hier aufzeigst, sind identisch mit denen
nach höchstgradigem Alkoholmißbrauch.
Und ich kann mir nicht vorstellen, daß ich der einzige bin, dem das
auffällt.
Detlef
> Detlef Bosau schrieb:
>
> > Nietowski ist irgendwie Holzhandwerker oder sowas. Tischler,
> > Zimmermann, Schreiner.
>
> Falsch. Ich bin Waerme-Kaelte-Schallschutztechniker.
Ach so, also hast Du von Holz auch keine Ahnung.
>
> > Der soll da in einem Kindergarten die Decke machen, wenn ich ihn
> > richtig verstehe.
>
> Eine Schule mit angeschlossenem Kindergarten.
Du bist kein Holzfachmann, dilettierst unfähig mit Holzinstallationen
in einer Schule mit Kindergarten, quasselst über EDV?
Naja, die Gerüchte, die bei sowas aufkommen, kennst Du selber.
Horst Nietowski
> Bevor Du Dich jetzt wieder aufregst: Ich habe nicht gesagt, da� Du
> Alkoholiker bist. Ich habe nur festgestellt, da� Dein etwas
> unterkomplex argumentiertes Gesabbel und Dein zwanghaftes Bestehen auf
> der Richtigkeit objektiv falscher Erinnerngen etwas sind, was mir
> wiederholt bei SKVK aufefallen ist.
Schau mal Depplef, die meisten User im Usenet halten dich fuer einen
asozialen Penner. Sogar die Betreiber diverser Newsserver scheinen das
so zu sehen, denn bei den meisten bist du gesperrt -- man will sowas
wie dich, der andere ins Gas wuenscht, einfach nicht tolerieren.
Ich sage jetzt nicht, dass du ein asozialer Penner bist, aber bei
vielen (wenn nicht allen) scheinst du so anzukommen.
Tschau,
Horst
lalelu
>
> Ich sage jetzt nicht, dass du ein asozialer Penner bist, aber bei
> vielen (wenn nicht allen) scheinst du so anzukommen.
Nun, ich habe mir sagen lassen, da� Leute mit kilometerlanger Fuselfahne
auch nicht gut ankommen.
Viktor Kafke
Mein aufrichtiges Beileid. Wer hat es denn gewagt, Dir das so unverbl�mt
ins Gesicht zu sagen? ;-)
--
Vik...
Horst Nietowski
Abgesehen davon, dass ich persoenlich *keinen*, und zwar *gar* *keinen*
Schabau trinke, wer hat dir denn sowas ins (wahrscheinlich stark
geroetete) Gesicht gesagt? Hast du den direkt exekutieren lassen?
Tschau,
Horst
Pit
> Und ich kann mir nicht vorstellen, daß ich der einzige bin, dem das
> auffällt.
Und warum seid Ihr noch nicht beim Schneeschieben?
Mir ist vorher beim vorbeifahren der Burg aufgefallen, dass Ihr
ruhig mal dem fürstlichen Hausmeister etwas unter die
Arme greifen.könntet.
Pit
Michael Pohl
> Du bist Bauhandwerker und sollst tun, was man Dir sagt.
Willst Du, dass er Dein Badezimmer endlich mal trockenlegt, Bosau?
Michael Pohl
> Nun, ich habe mir sagen lassen, da� Leute mit kilometerlanger Fuselfahne
> auch nicht gut ankommen.
Hat Dir das Dein Sachbearbeiter bei der Arge gesagt, Bosau? Und ist das
der Grund, warum Du seit sechs Jahren keinen Job mehr findest?
Thorsten Dahm
> Derjenige, der die Verkabelungsplanung dort gemacht hat, war meiner beschei-
> denen Meinung nach entweder ein Stuemper (falls er lediglich nicht wusste,
> dass er sich mit 150m Kabel bei Ethernet ueber Kupfer ausserhalb der Spezi-
> fikation bewegt) oder ein Pfuscher (falls er das billigend in Kauf genommen
> und sich gedacht hat "oft genug geht es ja gut, vielleicht habe ich wieder
> mal Glueck ...").
Naja, wenn man das ganze vern�nftig plant dann packt man den Serverraum
in die Mitte und hat nach jeder Seite 75m zu �berbr�cken und fertig.
Gru�,
Thorsten
Armin Wolf
> Naja, wenn man das ganze vern�nftig plant dann packt man den Serverraum in
> die Mitte und hat nach jeder Seite 75m zu �berbr�cken und fertig.
Soweit zur Theorie. Kabel alle fertig verlegt [...]
Nur hat urpl�tzlich die Gesch�ftsleitung entschieden, den Server
in die neu zugemieteten Archivr�ume zu verbannen, und den
"Serverraum" als B�ro zu nutzen.
- Diebstahlschutz
- keine L�rmbel�stigung
- st�rt nicht mehr in den B�ror�umen (Optisch usw.)
und dann mu� aus Feuerschutzgr�nden die Verkabelung einen
Umweg laufen :-((
Nun, der Switch konnte an der geplanten Stelle bleiben, aber
der Weg zum Server waren knapp 150 Meter.
Fazit: alles funktioniert perfekt, und ohne zus�tzliche Netzkompo-
nenten. (Allerdings beste Verkabelung)
Juergen Ilse
Thorsten Dahm <usenet_m...@gmx.net> wrote:
> Juergen Ilse wrote:
>> Derjenige, der die Verkabelungsplanung dort gemacht hat, war meiner beschei-
>> denen Meinung nach entweder ein Stuemper (falls er lediglich nicht wusste,
>> dass er sich mit 150m Kabel bei Ethernet ueber Kupfer ausserhalb der Spezi-
>> fikation bewegt) oder ein Pfuscher (falls er das billigend in Kauf genommen
>> und sich gedacht hat "oft genug geht es ja gut, vielleicht habe ich wieder
>> mal Glueck ...").
> Naja, wenn man das ganze vernünftig plant dann packt man den Serverraum
> in die Mitte und hat nach jeder Seite 75m zu überbrücken und fertig.
Keine Frage, aber in diesem Fall soll das ja laut einem Augenzeugen anders
ausgesehen haben ...
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
Zacharias U
> Es ging nur darum, daß der "Handwerker" mal wieder angeben wollte, wie
> toll er sich doch weitergebildet hätte und wie aufmerksam er seine
> Umwelt wahrnimmt.
Da ist er Dir deutlich über, denn Du nimmst Umwelt und Realität ganz
offensichtlich ja gar nicht mehr wahr.
> Blamieren wolltest Du mich
Sowas ist doch gar nicht nötig.
Das schaffst Du mit jedem Deiner Postings doch viel gründlicher
allein. Da muss niemand nachhelfen.
> Du hast von Tuten und Blasen keine Ahnung, in den unfreiwilligen Skype-
> Sessions, in denen Du mich vollgelabert hast (bis ich Dich abgestellt
> habe), hatte ich den Eindruck, mit einem Volltrunkenen zu sprechen,
> der von Sprache und Intelligenz her auf mich eher schlicht gewirkt
> hat.
>
> Mein Eindruck war [...]
>
> Diesen Eindruck hatte ich [...]
Detlef, sorge Dich nicht. Es ist bei dem Krankheitsbild völlig normal,
dass Du Eindrücke hast, die sonst Niemand hat. Diese ganz
außergewöhnlichen Eindrücke machen Dich zu etwas ganz Besonderem.
Glaub mir.
> Da fragten mich Bekannte: Was ist denn das für ein Geknödel?
Warum nennst Du Deine Mitpatienten "Bekannte"?
> Hier kannst Du Dir das Proletengeschwätz mal ansehen:
Ah, Proletengeschwätz. *Das* verstehst Du also auch nicht.
> http://www.youtube.com/watch?v=zXp1cexcXic
Ist Dein Fernseher kaputt oder haste GEZ nicht gelöhnt, dass Du in
letzter Zeit immer youtube gucken musst?
> (Leider habe ich das kultige Ding mit dem mittleren nichttechnischen
> Dienst gerade nicht gefunden, wo der Postbeamte im mittleren
> nichttechnischen Dienst von einer Schulung der Post für Beamte des
> nichttechnischen mittleren Dienstes wiedergekommen ist. Das hätte gut
> zu Deinem IHK-Schmierzettel gepaßt.)
Oje, dafür biste also auch zu blöd, Du Superhirn?
> Wenn ein Schulkind ein Hund mit einem Kalb verwechselt, läßt man es
> nachsitzen und solange Strafarbeiten machen, bis es gelernt hat,
> vernünftig zu denken und nicht Dünnschiß zu erzählen.
In Braunschweig hat dieses Bildungskonzept aber offenbar versagt oder
ist nicht zur Anwendung gekommen. Oder wie anders erklärst Du Deine
Beiträge?
> Offenbar hat man da in Deiner Schulzeit / frühkindlichen Erziehung
> gewisse Defizite nicht beseitigt.
Sprichst Du da aus leidvoller Erfahrung? Detlef, Du solltest nicht
immer so dolle projizieren.
Horst Nietowski
> x-no-archive: yes
>
> On Jan 12, 7:57 am, Hans-Juergen Lukaschik
> <h.j.lukasc...@brondholz.de> wrote:
>> Hat es das? Ich zitiere mal den Augenzeugen.
>
> Du kannst da zitieren wen oder was Du willst, es �ndert nichts an den
> Fakten.
>
>> Was hat denn da laut eines Augenzeugen anders ausgesehen?
>> Ein ca. 150 m langer Flur, entsprechend lang die Kabelpritsche. Und
>> sogar m�gliche Unterbrechungen in der Strecke.
>
> J�rgen Ilse hat darauf hingewiesen, da� Ethernet nicht mit Kabeln von
> 150 Metern L�nge l�uft.
Das hat ja auch keiner behauptet. Vielleicht war ja einer der Klassenraeume
sogar der Serverraum. Ich weiss es nicht, da ich in den Raeumen keine
Arbeiten zu verrichten habe. Aber so wie Hans-Juergen das beschreibt,
naemlich dass man Schleifen da liegen laesst, wo spaeter Anschluesse
erfolgen, dies ist im Allgemeinen so.
>> Ich wei� nicht, wie du Kabel verlegst. Aber wenn ich eine Gesamtstrecke
>> von sogar 450 m zu verlegen h�tte, w�rde ich zun�chst auch erst einmal
> Bei Ethernet sind bei den von JI erw�hnten Standards keine Kabel von
> 450 Meter L�nge zu verlegen.
Wieso nicht? Die Kabel bleiben ja nicht in dieser Laenge.
> Da stand etwas von Kabell�ngen von 150 Meter und es stand da was von
> Netzwerk.
Eigentlich muessen da sogar Laengen von ueber 500 Metern ueberbrueckt
werden. Die Schule ist recht gross.
> Und es gibt bei den Standards, nach denen JI ausdr�cklich gefragt hat,
> keine zul�ssigen Kabell�ngen von 150 Meter.
.
Was hat das mit der Verlegung dieser Kabel zu tun? Wenn da Schleifen drin
sind, an denen spaeter getrennt wird, dann ist das absolut ok und die
Kabel sind leichter zu verlegen, weil die Pritsche nicht ueberall leicht
zugaenglich ist.
>> Es war nichts weiter, als die Beschreibung eines Handwerkers von dem,
>> was er gesehen hat.
> Dann soll er sich ne neue Brille kaufen, sein False Memory Syndrome
> (das ich schon mehrfach bei ihm beobachtet habe) behandeln lassen oder
> seinen Alkoholkonsum �berpr�fen.
Wenn einer saeuft, dann bist du das. Du bist ja nicht einmal in der
Lage, zu erkennen, was ich ueberhaupt geschrieben habe. Und das ist
nicht nur bei mir so. Da koennte man schon auf die Idee kommen, dass
du dauerbreit bist. Geht vielen so, die von Sozialleistungen abhaengig sind.
>> Volle Kabelpritschen in einem ca. 150 m langen Flur.
>> Den Rest haben dann Leute wie Bosau und du daraus gemacht.
>
> Kein Mensch hat was daraus "gemacht", es wurde einfach v�llig
> inkonsistenter Bl�dsinn und strumzdummes Zeug gefaselt.
Welcher denn? Dass ich die Laengen der Kabel so ungefaehr weiss? Wenn
ich die Schleifen mitrechne, sind es wohl noch einige Meter mehr.
Elektriker machen das ja auch gerne. Da sind die Kabel, an denen spaeter
Lampen angeschlossen werden, schon einmal mehr als 5 Meter zu lang.
Abschneiden und abrechnen kann man dann immer noch; auch der
Schrotthaendler freut sich ueber das Kupfer.
> Es ging nur darum, da� der "Handwerker" mal wieder angeben wollte, wie
> toll er sich doch weitergebildet h�tte und wie aufmerksam er seine
> Umwelt wahrnimmt.
Wenn ich erzaehle, man habe Kabel geklaut, dann hat das genau *was* mit
Weiterbildung zu tun? Du sauefst bestimmt, anders sind deine Hirnfuerze
nicht zu erklaeren.
Detlef
feed.cnntp.org!news.cnntp.org!not-for-mail
Message-ID: <4B4CCC01...@news.brondholz.de>
Date: Tue, 12 Jan 2010 20:22:41 +0100
From: Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lu...@brondholz.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.1.5) Gecko/
20091204 Thunderbird/3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: de.comm.protocols.tcp-ip
Subject: Re: Die =?ISO-8859-1?Q?j=FCngsten_Ereignisse?=
References: <34d4eb27-
d8b0-4f5c-8ec...@e27g2000yqd.googlegroups.com> <d89595e3-
c8c0-4666-be8...@j14g2000yqm.googlegroups.com> <4b4753fa
$0$9750$6e1e...@read.cnntp.org>
<53a5da1a-5636-4233...@q4g2000yqm.googlegroups.com>
<4b4763ce$0$9750$6e1e...@read.cnntp.org> <fd3d4b8b-06ec-4a12-b6a0-
c7c899...@j19g2000yqk.googlegroups.com> <4b476a1f
$0$9750$6e1e...@read.cnntp.org> <4b476d6f$0$26034$4d3e...@news1.pop-
hannover.net> <7r1g3l...@mid.individual.net>
<4b4be800$0$26033$4d3e...@news1.pop-hannover.net>
<4B4C1D70...@news.brondholz.de> <d584ac93-686a-4bae-b075-
c5398e...@z41g2000yqz.googlegroups.com>
<4b4cbdf9$0$9751$6e1e...@read.cnntp.org>
In-Reply-To: <4b4cbdf9$0$9751$6e1e...@read.cnntp.org>
X-Enigmail-Version: 1.0
X-No-Archive: yes
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
protocol="application/pgp-signature";
boundary="------------enigC9040133F6B12987D1C2EA47"
Lines: 42
Organization: CNNTP
NNTP-Posting-Host: c5ccbd60.read.cnntp.org
X-Trace: DXC=f5YD_>oH3[n^jL1haaG22eWoT\PAgXa?aDAU]<AORW_mS2WI=f2
[ljkTOHbXPg7himWjgU2k\<YdeG<P;m<>PeTnFPGM05WhCXb
X-Complaints-To: ab...@cnntp.org
Xref: news.mixmin.net de.comm.protocols.tcp-ip:12081
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enigC9040133F6B12987D1C2EA47
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hallo Horst,
Am 12.01.2010 19:27, schrieb Horst Nietowski:
>> > Dann soll er sich ne neue Brille kaufen, sein False Memory Syndrome
>> > (das ich schon mehrfach bei ihm beobachtet habe) behandeln lassen od=
er
>> > seinen Alkoholkonsum =FCberpr=FCfen.
> Wenn einer saeuft, dann bist du das. Du bist ja nicht einmal in der=20
> Lage, zu erkennen, was ich ueberhaupt geschrieben habe.
Dazu war er noch nie in der Lage.
Muss wohl was mit seiner Krankheit zu tun haben.
MfG Hans-J=FCrgen
--=20
http://www.fischereiverein-rietberg.info * http://www.brondholz.de
http://gulli.brondholz.de * http://www.gruppenaufsicht.de
http://www.cyberstalking.de * http://www.nichtrechts-guetersloh.de
--------------enigC9040133F6B12987D1C2EA47
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAktMzAcACgkQM/+umip4BxzosgCgqFp8qW4IkJXZ/SSNIs9nhXmq
BxMAnRmrBg47mW4+0YTQHd72oz9kXWVk
=y6AC
-----END PGP SIGNATURE-----
--------------enigC9040133F6B12987D1C2EA47--
Ich bin nicht krank.
Punkt.
Aber wenn Du mich hier noch lange mit signierten Mails öffentlich
verleumdest, müssen wir dann doch mal über eine Unterlassungsklage
nachdenken, nicht wahr?
Horst Nietowski
> x-no-archive: yes
>
> On Jan 12, 7:27 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>
>> Das hat ja auch keiner behauptet. Vielleicht war ja einer der Klassenraeume
>> sogar der Serverraum. Ich weiss es nicht, da ich in den Raeumen keine
> Danke f�r die Einsicht.
Was fuer eine Einsicht? Ich habe von Anfang an geschrieben, dass man in
die Klassenraeume verspringt.
>> Arbeiten zu verrichten habe. Aber so wie Hans-Juergen das beschreibt,
>> naemlich dass man Schleifen da liegen laesst, wo spaeter Anschluesse
>> erfolgen, dies ist im Allgemeinen so.
>
> _Was_ ist im Allgemeinen so?
Ja.
>> Wieso nicht? Die Kabel bleiben ja nicht in dieser Laenge.
> Ach, jetzt werden Kabel mal eben von der Rolle abgeschnitten?
Nein, sie werden ueber die gesamte Laenge gezogen und dann wird fuer die
einzelnen Schlaufen nachgezogen.
> J�rgen Ilse fragte u.a. nach TP Kabeln.
> Und die kauft man _NUR_ konfektioniert. Kein normaler Mensch, erst
> recht kein IT Fachmann, auch keine "Elektrofachkraft" und auch kein
> "IT-Systemelektroniker" konfektioniert solche Dinge selber, und keine
> Sorge, ich kenne diese Kurse, ich habe da auch schon zugesehen, und da
> sagt man das den Leuten auch.
Keine Ahnung was du meinst. Die Kabel sind auf einer Rolle, von der aus
sie auf die Pritsche gezogen werden.
>>> Und es gibt bei den Standards, nach denen JI ausdr cklich gefragt hat,
>>> keine zul ssigen Kabell ngen von 150 Meter.
>> Was hat das mit der Verlegung dieser Kabel zu tun? Wenn da Schleifen drin
> Du hast da Standards einzuhalten.
Du bist wirklich bloede, anders kann man es nicht mehr sagen.
>> sind, an denen spaeter getrennt wird, dann ist das absolut ok und die
> Welche Schleifen?
Noch bloeder sogar.
>> Wenn einer saeuft, dann bist du das. Du bist ja nicht einmal in der
> Ich saufe nicht.
Zugeben wirst du es nicht, da gehe ich von aus. Aber man erkennt schon
die Anzeichen.
>> Lage, zu erkennen, was ich ueberhaupt geschrieben habe. Und das ist
> Oh doch, ich kann das sogar sehr gut erkennen.
Nein.
>> nicht nur bei mir so. Da koennte man schon auf die Idee kommen, dass
>> du dauerbreit bist. Geht vielen so, die von Sozialleistungen abhaengig sind.
> Du �u�erst mal wieder rufsch�digende L�gen.
Ja, genau wie du ueber mich.
> Ich wei� im �brigen nicht, von welchen Sozialleistungen Du redest,
> aber rede gerne weiter von Hartz IV zu Hause.
Bei dir zu Hause, du hast dich vertippt.
>> Welcher denn? Dass ich die Laengen der Kabel so ungefaehr weiss? Wenn
> Nein, die wei�t Du eben _nicht_.
Aber ja.
>> ich die Schleifen mitrechne, sind es wohl noch einige Meter mehr.
> Es gibt da keine "Schleifen".
Aber Doppelja.
>> Elektriker machen das ja auch gerne. Da sind die Kabel, an denen spaeter
> ^^^^^^^^^^^^^^
> Wir reden von Datennetzen. Punkt. Nicht von Funkenschusterei.
Und? Die werden auch nach Metern bezahlt, die sie verlegt haben. Ich
sehe da keinen Unterschied.
>> Lampen angeschlossen werden, schon einmal mehr als 5 Meter zu lang.
> Gestern waren es noch Rechner.
Es war nur ein Beispiel, wie sowas laeuft. Ich habe es oft genug gesehen.
> Aber Du kannst TP Kabel von Stromversorgungskabeln nicht
> unterscheiden.
Aber ja.
>> Abschneiden und abrechnen kann man dann immer noch; auch der
>> Schrotthaendler freut sich ueber das Kupfer.
> Ja, bei Datennetzen machen wir abbrechen und abschneiden.
Natuerlich laeuft das da auch so. Wenn ich den "Abfall" jedesmal sehe,
wenn Kabel verlegt wurden...
> Tr�um weiter.
Du hast ja keinerlei Ahnung aus der Praxis, deshalb solltest du dich da
zurueckhalten.
>> Wenn ich erzaehle, man habe Kabel geklaut, dann hat das genau *was* mit
>> Weiterbildung zu tun?
>
> Da� Du beim Psychiater eine Weiterbildung wg. False Memory Syndrome
> brauchst und einen Alkoholtest.
Sauf weiter, Bosau.
> Du sauefst bestimmt, anders sind deine Hirnfuerz
> _Ich_ saufe _nicht_, Horst.
Dann sind es eben andere Drogen. Und?
> Und das k�nnen wir aber jederzeit mal beim Arzt kl�ren lassen.
> Wenn Du Deinen Rufmord hier weitertreibst.
Was dann?
Horst Nietowski
> Ich bin nicht krank.
Aber ja doch.
> Aber wenn Du mich hier noch lange mit signierten Mails �ffentlich
> verleumdest, m�ssen wir dann doch mal �ber eine Unterlassungsklage
> nachdenken, nicht wahr?
Wir scheissen uns jetzt alle brav in die Hose, weil wir angst vor deinen
Klagen haben. LOL!
Horst Nietowski
[Muell]
Hier kannste die Kabel kaufen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a406502.html
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
> Lass' mich raten, M�chtegerndoktor.
> Du willst dir von einem Gericht best�tigen lassen, dass die hirnlosen
> Beitr�ge, auf die ich mich bezogen habe, tats�chlich von dir stammen.
Genau so sieht es aus. :-)
> Brauchst du die Best�tigung f�r deine n�chste Bewerbung? Bef�rchtest du,
> dass dich trotz deines Bekanntheitsgrades jemand einstellen k�nnte?
Da koennte er eine gewisse Furcht vor haben, mal wieder einer Arbeit
nachgehen zu muessen.
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
>> [Muell]
> Ich habe keinen M�ll geschreiben. Punkt.
Aber ja.
> Sage _EINEN_ Punkt, der falsch war.
Welchen Punkt meinst du?
>> Hier kannste die Kabel kaufen:
> Welche? Die "geklauten"?
Nein die, die es nach deiner Aussage gar nicht geben kann.
> Horst Nietowski wei�, da� Kabel gestohlen wurden und bewirbt die
> Hehlerfahre? Genau so liest sich das gerade.
> Soll ich das mal Deiner Polizeidienststelle mitteilen?
Bitte mach das, dann wird man eventuell endlich fuer dein Seelenheil sorgen.
> Im �brigen mu�t Du einem Rechnernetzspezialisten nicht zu sagen, wo er
> Kabel kaufen kann.
Ich sage es ja dir, keinem Rechnerspezialisten.
> Im Gegensatz zu Dir habe ich schon Neuverkabelungen mitverantworten
> m�ssen und kenne Kabelpreise nicht von Hehlerei.
Und da gab es nur Kabel bis 100 Meter? Komisch, ich finde locker Kabel
bis 1000 Meter und mehr.
> _Ich_ habe _keinen_ M�ll geschrieben, Horst.
Aber ja.
> Aber vielleicht rede ich doch mal mit dem zust�ndigen Amt, da� die
> Dich erstmal auf Alkoholsucht untersuchen, bevor die Dir weiter St�tze
> zahlen.
Ja, mach das mal. Und nicht nur wie bescheuert drohen! Machen!!!!
> Und weise mir mal _einen_ technischen Fehlernach.
Du hast doch gar keine Ahnung von der Verlegung von Kabeln, was du ja
eindrucksvoll bewiesen hast. Da gibt es nichts nachzuweisen, dies ist
offensichtlich.
> Bauhiwi.
LOL!
Zacharias U
>
> > Detlef schrieb:
>
> > [Muell]
>
> Ich habe keinen Müll geschreiben. Punkt.
Bei genauer Betrachtung schreibst Du ausschließlich Müll.
> Sage _EINEN_ Punkt, der falsch war.
Müll zeichnet sich nicht zwingend dadurch aus, dass etwas falsch ist.
Du möchtest Dich mal über den Begriff "Müll" kundig machen. Ein
Wörterbuch könnte dabei hilfreich sein (aber nicht das Bosausche).
> Welche? Die "geklauten"?
>
> Horst Nietowski weiß, daß Kabel gestohlen wurden und bewirbt die
> Hehlerfahre? Genau so liest sich das gerade.
Was um alles in der Welt ist "Hehlerfahre"? Ist das Bosauisch?
So liest sich das übrigens nicht. So liest das nur jemand, der einen
mindestens mittelschweren Hirnschaden hat.
> Soll ich das mal Deiner Polizeidienststelle mitteilen?
Ich sehe keinen Grund, warum Du Dir Denunziationen und Nachstellungen
diesmal ersparen wolltest?
Mach das doch bitte mal.
Wäre ich jetzt ein dümmlicher Bosau, würde ich was vom Vortäuschen
einer Straftat daherbrabbeln.
> Im übrigen mußt Du einem Rechnernetzspezialisten nicht zu sagen, wo er
> Kabel kaufen kann.
Das hat er ja auch nicht getan. Er hat es ja Dir gesagt.
> Im Gegensatz zu Dir habe ich schon Neuverkabelungen mitverantworten
> müssen und kenne Kabelpreise nicht von Hehlerei.
Du kennst gar keine Kabelpreise und hast bisher nur fertig
konfigurierte Kabel gekauft, um Deinen Privatrechner irgendwo
anzustöpseln.
> Aber vielleicht rede ich doch mal mit dem zuständigen Amt, daß die
> Dich erstmal auf Alkoholsucht untersuchen, bevor die Dir weiter Stütze
> zahlen.
Auch diese Denunziation würde Dir ausgezeichnet stehen.
Neu wäre sowas zudem nicht.
> Und weise mir mal _einen_ technischen Fehlernach.
Dir kann man nur einen mindestens mittelschweren Dachschaden
nachweisen.
Detlef
> Bei genauer Betrachtung schreibst Du ausschließlich Müll.
Quatsch.
>
> Das hat er ja auch nicht getan. Er hat es ja Dir gesagt.
Er hat wie üblich Quatsch erzählt.
>
> > Im Gegensatz zu Dir habe ich schon Neuverkabelungen mitverantworten
> > müssen und kenne Kabelpreise nicht von Hehlerei.
>
> Du kennst gar keine Kabelpreise und hast bisher nur fertig
Aber natürlich.
> konfigurierte Kabel gekauft, um Deinen Privatrechner irgendwo
Quatsch.
Ich _habe_ betriebliche Neuverkabelungen mitverantwortet, und das
_ist_ erweislich wahr und schriflich dokumentiert.
Punkt.
> Auch diese Denunziation würde Dir ausgezeichnet stehen.
> Neu wäre sowas zudem nicht.
Was wäre nicht neu, Du spinner?
Daß ich mich von zwei arbeitslosen Bauhiwis, von denen ich wenigstens
einen mehrfach volltrunken erlebt habe,
zusülzen lasse?
>
> > Und weise mir mal _einen_ technischen Fehlernach.
>
> Dir kann man nur einen mindestens mittelschweren Dachschaden
> nachweisen.
Nein, das kann man nicht.
Punkt.
Und Du kannst jetzt wieder unter Deinem echten Namen schreiben,
"Jürgen Winter".
Wir können das Spielchen übrigens gerne ad nauseam weitertreiben.
Entweder gibt es hier eine Moderation und die Rufmordkampagne gegen
meine Person wird beendet.
_Oder_ diese Gruppe wird beendet.
So einfach ist das.
Detlef
>
> Entweder gibt es hier eine Moderation und die Rufmordkampagne gegen
> meine Person wird beendet.
> _Oder_ diese Gruppe wird beendet.
>
> So einfach ist das.
Und das geht auch gerne per Xpost in zig Gruppen gleichzeitig.
_Entweder_ hat die Rufmordkamapgne gegen mich ein Ende, oder diese
Gruppen haben ein Ende.
Olga B.
Bosau, du musst nicht glauben, was dein Vorredner um 21:34 geschrieben
hat. Das ist ein Irrer.
Horst Nietowski
> x-no-archive: yes
>
> On Jan 12, 9:21 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
>> Detlef Bosau schrieb:
>>
>>>> [Muell]
>>> Ich habe keinen M ll geschreiben. Punkt.
>> Aber ja.
>>
>>> Sage _EINEN_ Punkt, der falsch war.
>> Welchen Punkt meinst du?
>
>
> Du wirst keinen finden.
>
>>>> Hier kannste die Kabel kaufen:
>>> Welche? Die "geklauten"?
>> Nein die, die es nach deiner Aussage gar nicht geben kann.
>
>
> Kabel gibt es an jeder Stra�enecke.
>
> Das �ndert nichts daran, da� Du Wei�e M�use gesehen hast oder spinnst.
>
>>> Im brigen mu t Du einem Rechnernetzspezialisten nicht zu sagen, wo er
>>> Kabel kaufen kann.
>> Ich sage es ja dir, keinem Rechnerspezialisten.
>
>
>> Und da gab es nur Kabel bis 100 Meter? Komisch, ich finde locker Kabel
>> bis 1000 Meter und mehr.
>
Aber ja.
Zacharias U
> Und das geht auch gerne per Xpost in zig Gruppen gleichzeitig.
Vielleicht habe ich ja etwas übersehen, aber in welche zig Gruppen
gleichzeitig wurde denn xgepostet.
Mein Verdacht ist ja, dass Du nicht mal xposten kannst. Mail-Klienten
ohne erschlichene Hilfe konfigurieren kannst Du jedenfalls
erwiesenermaßen nicht.
Detlef
>
> >> Und da gab es nur Kabel bis 100 Meter? Komisch, ich finde locker Kabel
> >> bis 1000 Meter und mehr.
>
> > Keine Kupferkabel f r LAN Standards.
>
> Aber ja.
Wo?
Wo gibt es für LAN Standards _Kupferkabel_ von mehr als 1000 Metern
Länge?
Gib mal ein konkretes Beispiel an, Nietowski.
Und ich will nicht wissen, was Du angeblich gesehen hast.
Ich möchte wissen, in _welcher_ LAN Technologie Kabellängen für
_Kupferkabel_ über 1000 Meter zulässig sind.
Da Du da ja "Fachmann" bist, wirst Du sie benennen können.
Andreas Lange
schrieb Detlef <detlef...@web.de>:
Moin,
>
> Wo gibt es für LAN Standards _Kupferkabel_ von mehr als 1000 Metern
> Länge?
>
Als Rollenware, zum selber konfektionieren.
Anscheinend hast Du noch nie mit Großprojekten zu tun gehabt.
Oh Wunder man hat es sogar geschafft Kupferkabel von mehreren tausend
Kilometern auf dem Grund des Atlantiks zu verlegen. Vor Nutzung der
Raumfahrttechnik war das die einzige Möglichkeit mit Telefon und
Fernschreiber mit anderen Menschen ohne Radioübertragung auf anderen
Kontinenten in Kontakt zu treten. Wunder der Technik. Ach ja alle x km
wurden Signalverstärkereinheiten in diese Kabel eingebaut.
Aber Du scheinst in Deinem Leben wohl nur mit vorgefertigter Kabelware
zu tun gehabt zu haben
>
> Ich möchte wissen, in _welcher_ LAN Technologie Kabellängen für
> _Kupferkabel_ über 1000 Meter zulässig sind.
Nicht gerafft Depplef? Davon war außer von Dir abgesondert nie die Rede
der einzige der darüber schwafelt bist DU!
Detlef
Und ich ergänze: DSL, ISDN etc. sind nun wahrlich keine LAN
Technologien.
Ich rede von Ethernet, Token Ring, Arcnet, CDDI (da wir von
_Kupferkabel_ reden) und dergleichen.
Na, nun erzähl mal.
Detlef
> Am Tue, 12 Jan 2010 12:55:27 -0800 (PST)
>
> Moin,
>
>
>
> > Wo gibt es für LAN Standards _Kupferkabel_ von mehr als 1000 Metern
> > Länge?
>
> Als Rollenware, zum selber konfektionieren.
Wo sind in LAN Standards Kupferkabel von mehr als 1000 Metern Länge
zulässig?
> Anscheinend hast Du noch nie mit Großprojekten zu tun gehabt.
Oh doch.
Reichlich.
Das ändert nichts an meiner Frage.
> Oh Wunder man hat es sogar geschafft Kupferkabel von mehreren tausend
> Kilometern auf dem Grund des Atlantiks zu verlegen. Vor Nutzung der
Ich sprach von LAN Kabeln.
> Raumfahrttechnik war das die einzige Möglichkeit mit Telefon und
Ja, natürlich. Die Apollo-Raketen haben LAN Kabel hinter sich her
gezogen.
>
> Aber Du scheinst in Deinem Leben wohl nur mit vorgefertigter Kabelware
> zu tun gehabt zu haben
Nein.
> > Ich möchte wissen, in _welcher_ LAN Technologie Kabellängen für
> > _Kupferkabel_ über 1000 Meter zulässig sind.
>
> Nicht gerafft Depplef? Davon war außer von Dir abgesondert nie die Rede
> der einzige der darüber schwafelt bist DU!
>
Doch, Nietowski _hat_ davon geredet und behauptet, das sei zulässig.
Also erkär mir mal, wo das zulässig ist.