Harald Stowasser schrieb am Donnerstag 17 Juli 2008 17:48:
> Es gibt noch ein paar "nicht valide" Templates. Diese werden von unserem
> Lehrling noch überarbeitet. Das sollte also nicht Gegenstand der Kritik
> sein.
Ob es sinnvoll ist, dass ein Lehrling an die Templates geht, um nachträglich
etwas valide zu bekommen, statt zunächst valide Templates zu erstellen, lass
ich mal dahingestellt sein.
In 800*600 passt es _fast_ ohne zu scrollen, wenn schon, dann sollte es
meines Erachtens tatsächlich ohne zu scrollen passen.
Bei 1920*1200 mit Werbeblockern sieht es sehr merkwürdig aus, da statt der
füllenden Werbung oberhalb nichts erscheint, vom sonstigen Platz ist da dann
weniger als die Hälfte auf der linken Seite klebend genutzt.
Wenn schon angeboten wird, dass die Schrift vergrößert werden kann, dann
gehört das meines Erachtens auf jede Seite.
Inwieweit die Ordnung der Überschriften einer Logik folgt, ist für mich nicht
ersichtlich, einer h3 folgt eine h1, dann mal eine h1, der wieder eine h3
folgt, irgendwann taucht auch mal eine h2 auf...
target_blank ist eine Philosophiefrage, da lässt sich tagelang ohne Ergebnis
diskutieren. Ich mag es nicht, damit kann ich auch strict, statt
transitional nutzen.
Links, die alle "Mehr" heißen, sind zumindest nicht für alle Besucher sehr
freundlich, sprechendere Namen wären schön.
Die Optik insgesamt ist erwartungsgemäß für eine Zeitung, modern und im
üblichen Rahmen.
Ich persönlich lese nicht gern solche Seiten, weil sie mir zu voll und zu
unübersichtlich sind, aber ich die meisten Zeitungen und Magazine sehen so
aus.
--
Gruß vom Bodensee,
Ute ##### http://www.miradlo.net/blog_miradlo/ #####
