On 2012-08-01 14:58, Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:

Nein, Google verr t keine konkreten Details und selbst wenn sie es tun
w rden, w ren die nach einem halben Jahr wieder veraltet.

Au erdem hast Du mich falsch verstanden. Mir ging es nicht darum, ob die
Schreibweise eines URLs einen Einfluss hat, sondern um Deine Begr ndung,
dass der URL gar keine Auswirkung haben k nne, weil:

Das impliziert, dass Google nur - so wie seinerzeit Altavista - W rter
suchen w rde, die im HTML-Text einer Seite vorkommen. Das hat Google
aber nie gemacht - Google hat immer den URL selbst, die Umgebung aller
Links, die auf diese Seite verweisen und andere Daten mit einbezogen.
Das war - neben dem Pagerank-Algorithmus - ein Grund, warum sie so viel
besser waren als die Konkurrenz. In den letzten 10 Jahren sind noch
Fehlerkorrektur, Synonyme, etc. dazugekommen. Die Fehlerkorrektur kann
wiederum kontextabh ngig sein - es kann durchaus sein, dass Google in
einem URL "muller" als quivalent zu "M ller" sieht, in einem
deutschsprachigen Text aber nicht.

        hp

--
   _  | Peter J. Holzer    | Deprecating human carelessness and
|_|_) | Sysadmin WSR       | ignorance has no successful track record.
| |   | h...@hjp.at         |
__/   | http://www.hjp.at/ |  -- Bill Code on a...@irtf.org