Ich hatte mich schon auf einen Wikipedia-losen Tag eingestellt, aber
es tut ja noch alles. Ach so, die schwarze Protest-Seite wird per
JavaScript eingeblendet. Das klingt zunächst bescheuert, hat aber
eigentlich nur Vorteile:
• Ich kann Wikipedia noch lesen.
• Caches und Suchmaschinen werden nicht vollgemüllt.
• Einige Benutzer schalten hoffentlich JavaScript ab und wundern
sich, wie schnell der Browser plötzlich läuft.
> • Einige Benutzer schalten hoffentlich JavaScript ab und wundern
> sich, wie schnell der Browser plötzlich läuft.
Ich rate Leuten immer, statt der URL der gewünschten Website einfach
"about:blank" in die Adreßzeile des Browsers einzugeben. Dann
braucht der Browser selbst mit 20 zeitgleich geöffneten Tabs kaum
Arbeitsspeicher, und die Ladezeiten verringern sich auch.
> Ich rate Leuten immer, statt der URL der gewünschten Website einfach
> "about:blank" in die Adreßzeile des Browsers einzugeben. Dann
> braucht der Browser selbst mit 20 zeitgleich geöffneten Tabs kaum
> Arbeitsspeicher, und die Ladezeiten verringern sich auch.
Mensch, wenn ich das nur früher gewusst hätte :-)
Gruss, Markus, bis jetzt noch nicht auf der Wiki gewesen.
>> Ich rate Leuten immer, statt der URL der gewünschten Website einfach
>> "about:blank" in die Adreßzeile des Browsers einzugeben. Dann
>> braucht der Browser selbst mit 20 zeitgleich geöffneten Tabs kaum
>> Arbeitsspeicher, und die Ladezeiten verringern sich auch.
> Mensch, wenn ich das nur früher gewusst hätte :-)
Also noscript find ich schon sehr nett... Teilweises abschalten von
Java-Script befreit tatsächlich von Datenmüll.
lg jakob
-- Distribution: Debian wheezy/sid
Linux pluto 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 27 16:21:11 UTC 2011 x86_64
GNU/Linux
>Ich hatte mich schon auf einen Wikipedia-losen Tag eingestellt, aber
>es tut ja noch alles. Ach so, die schwarze Protest-Seite wird per
>JavaScript eingeblendet. Das klingt zunächst bescheuert, hat aber
>eigentlich nur Vorteile:
>• Ich kann Wikipedia noch lesen.
>• Caches und Suchmaschinen werden nicht vollgemüllt.
>• Einige Benutzer schalten hoffentlich JavaScript ab und wundern
> sich, wie schnell der Browser plötzlich läuft.
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:BannerLoader* ist
seit jeher im Filter, da man sonst Jimbo Wales angucken muss. Dass per
JavaScript zu machen ist nicht neu, die italienische Wikipedia hat das
auch schon so umgesetzt. Ausserdem ist die "mobile" Variante der Seite
bewusst funktionstüchtig gehalten, so dass man auf die Inhalte so oder
so weiterhin Zugriff hat.
-- Björn Höhrmann · mailto:bjo...@hoehrmann.de · http://bjoern.hoehrmann.de Am Badedeich 7 · Telefon: +49(0)160/4415681 · http://www.bjoernsworld.de 25899 Dagebüll · PGP Pub. KeyID: 0xA4357E78 · http://www.websitedev.de/
Christoph Schneegans wrote:
> Ich hatte mich schon auf einen Wikipedia-losen Tag eingestellt, aber
> es tut ja noch alles. Ach so, die schwarze Protest-Seite wird per
> JavaScript eingeblendet. Das klingt zunächst bescheuert, hat aber
> eigentlich nur Vorteile:
> • Ich kann Wikipedia noch lesen.
> • Caches und Suchmaschinen werden nicht vollgemüllt.
ACK.
> • Einige Benutzer schalten hoffentlich JavaScript ab und wundern
> sich, wie schnell der Browser plötzlich läuft.
IBTD. Wenn Scripts den Browser verlangsamen, liegt das nur den Scriptschreibern. Kompetenz ist auf diesem Gebiet leider kaum verbreitet.
Allerdings muss ich der Wikipedia in punkto Usability eine Rüge aussprechen: *Wenn* man so eine Information ohnehin nur *mit JS einblendet*, sollte man sie auch wieder *mit JS ausblenden* können. Ich habe das bei mir so gemacht [1]. Aber bei der WP war es wohl eine Mehrheitsentscheidung, es anders zu machen. Schade.
