<a> rutscht runter
Hauke Laging
ich habe gerade mal was ausprobiert, um eine Navigation auch ohne
JS-Spielkram platzsparend zu gestalten. Dabei ist folgendes
herausgekommen:
http://caro.hauke-laging.de/problem_linkposition.html
Mal abgesehen von Fragen der Optik: Warum sind die Links so weit
unten? In FF bedecken sie komplett den unteren Rahmen (sind bündig
mit ihm; sehr verdächtig), in konqueror den größten Teil des
Rahmens. Der Grund ist mir schleierhaft.
CU
Hauke
--
http://www.hauke-laging.de/ideen/
http://www.hauke-laging.de/software/
http://zeitstempel-signatur.hauke-laging.de/
Wie können 59.054.087 Leute nur so dumm sein?
Stefan David
> ich habe gerade mal was ausprobiert, um eine Navigation auch ohne
> JS-Spielkram platzsparend zu gestalten. Dabei ist folgendes
> herausgekommen:
>
> http://caro.hauke-laging.de/problem_linkposition.html
>
> Mal abgesehen von Fragen der Optik: Warum sind die Links so weit
> unten? In FF bedecken sie komplett den unteren Rahmen (sind bündig
> mit ihm; sehr verdächtig), in konqueror den größten Teil des
> Rahmens. Der Grund ist mir schleierhaft.
Was ist daran verdächtig? Du hast mit "position:absolute" die Links aus
dem Dokumentfluss genommen und hast aber nur die Positionierung von
links vorgegeben. Je nach Browser bekommst du dann für die Position von
oben ein anderes Ergebnis. Für die Höhe des umgebenden P ist jetzt
allein die Formatierung des Elements maßgebend (hier padding und
border), nicht der Inhalt.
BTW: Wäre es nicht angebracht, für eine Liste von Links ein semantisch
passendes Element auszuwählen, z. B. UL?
Grüße
Der Stefan
--
"Auf den Boden zu stampfen und zu rufen, die Welt soll keine Kugel sein,
macht sie nur unwesentlich flacher."
(Dr. Joachim Wiesemann in <dciwam>)
http://weblog.ononlinework.de/