Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
htaccess Direktiven nicht auf Unterverzeichnisse
7 views
Skip to first unread message
Oliver Betz
Feb 12, 2013, 12:55:02 PM2/12/13
to
Hallo Alle,
gibt es ein Möglichkeit, Direktiven in .htaccess nicht auf
Unterverzeichnisse anzuwenden?
Zum Beispiel verwende ich für den "schönen" Aufruf eines CMS:
<Files cms>
ForceType application/x-httpd-php
</Files>
das soll nur in diesem Verzeichnis gelten.
Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
wieder auf, würde aber eine wartungsfreundlichere Variante vorziehen.
TIA,
Oliver
--
Oliver Betz, Munich
despammed.com is broken, use Reply-To:
gibt es ein Möglichkeit, Direktiven in .htaccess nicht auf
Unterverzeichnisse anzuwenden?
Zum Beispiel verwende ich für den "schönen" Aufruf eines CMS:
<Files cms>
ForceType application/x-httpd-php
</Files>
das soll nur in diesem Verzeichnis gelten.
Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
wieder auf, würde aber eine wartungsfreundlichere Variante vorziehen.
TIA,
Oliver
--
Oliver Betz, Munich
despammed.com is broken, use Reply-To:
Bjoern Hoehrmann
Feb 12, 2013, 1:33:59 PM2/12/13
to
* Oliver Betz wrote in de.comm.infosystems.www.authoring.misc:
da wohl was zusammentüfteln. Ansonsten, speziell für den `Content-Type`
header, gibt es auch via mod_rewrite die Möglichkeit, den zu setzen, mit
dem http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewriteflags
`T` flag.
--
Björn Höhrmann · mailto:bjo...@hoehrmann.de · http://bjoern.hoehrmann.de
Am Badedeich 7 · Telefon: +49(0)160/4415681 · http://www.bjoernsworld.de
25899 Dagebüll · PGP Pub. KeyID: 0xA4357E78 · http://www.websitedev.de/
>gibt es ein Möglichkeit, Direktiven in .htaccess nicht auf
>Unterverzeichnisse anzuwenden?
Mit Apache 2.4 http://httpd.apache.org/docs/2.4/expr.html kann man sich
>Unterverzeichnisse anzuwenden?
da wohl was zusammentüfteln. Ansonsten, speziell für den `Content-Type`
header, gibt es auch via mod_rewrite die Möglichkeit, den zu setzen, mit
dem http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewriteflags
`T` flag.
--
Björn Höhrmann · mailto:bjo...@hoehrmann.de · http://bjoern.hoehrmann.de
Am Badedeich 7 · Telefon: +49(0)160/4415681 · http://www.bjoernsworld.de
25899 Dagebüll · PGP Pub. KeyID: 0xA4357E78 · http://www.websitedev.de/
Oliver Betz
Feb 12, 2013, 4:05:55 PM2/12/13
to
Bjoern Hoehrmann schrieb:
>>gibt es ein Möglichkeit, Direktiven in .htaccess nicht auf
>>Unterverzeichnisse anzuwenden?
>
>Mit Apache 2.4 http://httpd.apache.org/docs/2.4/expr.html kann man sich
>da wohl was zusammentüfteln. Ansonsten, speziell für den `Content-Type`
>header, gibt es auch via mod_rewrite die Möglichkeit, den zu setzen, mit
>dem http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewriteflags
>`T` flag.
Danke für die Hinweise.
Mit mod_rewrite kann ich auch gleich der PHP-Datei die natürliche
Endung lassen und verstecken, dann brauche ich kein ForceType mehr.
Darüber hatte ich auch schon nachgedacht, vielleicht ist die Lösung
eleganter.
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen http://oliverbetz.de/
>>gibt es ein Möglichkeit, Direktiven in .htaccess nicht auf
>>Unterverzeichnisse anzuwenden?
>
>Mit Apache 2.4 http://httpd.apache.org/docs/2.4/expr.html kann man sich
>da wohl was zusammentüfteln. Ansonsten, speziell für den `Content-Type`
>header, gibt es auch via mod_rewrite die Möglichkeit, den zu setzen, mit
>dem http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewriteflags
>`T` flag.
Mit mod_rewrite kann ich auch gleich der PHP-Datei die natürliche
Endung lassen und verstecken, dann brauche ich kein ForceType mehr.
Darüber hatte ich auch schon nachgedacht, vielleicht ist die Lösung
eleganter.
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen http://oliverbetz.de/
Claus Reibenstein
Feb 12, 2013, 4:13:01 PM2/12/13
to
Oliver Betz schrieb:
> Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
> wieder auf, würde aber eine wartungsfreundlichere Variante vorziehen.
Wartungsfreundlicher wäre es, Deine Verzeichnisstruktur zu überdenken.
Gruß
Claus
> Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
> wieder auf, würde aber eine wartungsfreundlichere Variante vorziehen.
Gruß
Claus
Oliver Betz
Feb 12, 2013, 5:33:29 PM2/12/13
to
Claus Reibenstein schrieb:
>> Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
>> wieder auf, w�rde aber eine wartungsfreundlichere Variante vorziehen.
>
>Wartungsfreundlicher w�re es, Deine Verzeichnisstruktur zu �berdenken.
Nat�rlich k�nnte ich das in ein eigenes Verzeichnis packen, aber dann
w�re der URL l�nger.
Dann gleich mit mod_rewrite.
>> Ich hebe in Unterverzeichnissen mit weiteren .htaccess die Wirkung
>
>Wartungsfreundlicher w�re es, Deine Verzeichnisstruktur zu �berdenken.
Nat�rlich k�nnte ich das in ein eigenes Verzeichnis packen, aber dann
w�re der URL l�nger.
Dann gleich mit mod_rewrite.
0 new messages