Google Groups unterstützt keine neuen Usenet-Beiträge oder ‑Abos mehr. Bisherige Inhalte sind weiterhin sichtbar.

iso-8859-1 in der Startseite und dann UTF-8 in einem Frame

7 Aufrufe
Direkt zur ersten ungelesenen Nachricht

Olaf S.

ungelesen,
27.02.2013, 05:12:0827.02.13
an
Hallo!

Wenn die Startseite mit iso-8859-1 angegeben wird und die dann einen
Frame mit Daten fᅵllt (<a target="FRAME" href="xy.html"> ), der Frame im
head aber UTF-8 stehen hat, ᅵbersteuert dann die ISO-8559-1 die Angaben
im Frame?

Ich hoffe, ich hab das nicht zu dᅵmlich ausgedrᅵckt.

mfg
Olaf

Christoph Schneegans

ungelesen,
27.02.2013, 05:20:0327.02.13
an
"Olaf S." schrieb:

> Wenn die Startseite mit iso-8859-1 angegeben wird und die dann einen
> Frame mit Daten f�llt (<a target="FRAME" href="xy.html"> ), der Frame im
> head aber UTF-8 stehen hat, �bersteuert dann die ISO-8559-1 die Angaben
> im Frame?

Nein. Beide HTML-Dokumente k�nnen ihre eigene Zeichencodierung
unabh�ngig voneinander angeben, und ein Browser beachtet diese auch.

--
<http://schneegans.de/sv/> � Schema-Validator f�r XML

Thomas 'PointedEars' Lahn

ungelesen,
27.02.2013, 05:21:3627.02.13
an
Olaf S. wrote:

> Wenn die Startseite mit iso-8859-1 angegeben wird und die dann einen
> Frame mit Daten füllt (<a target="FRAME" href="xy.html"> ), der Frame im
> head aber UTF-8 stehen hat, übersteuert dann die ISO-8559-1 die Angaben
> im Frame?

Nein.

> Ich hoffe, ich hab das nicht zu dämlich ausgedrückt.

Vor allem hast Du es nicht eindeutig ausgedrückt (*wie* angegeben, *welcher*
“head”?) und Dein Nachname fe lt.


PointedEars
--
> In [einem Popup] soll sich ein Link befinden, der im Hauptfenster
> ausgeführt werden soll. Habt ihr ne Ahnung, wie man das anstellt?
Links werden niemals ausgeführt, denn es sind keine Hunde, mit denen man
Gassi geht. (Georg Maaß in dcljs <aop009$ooab4$1...@ID-3551.news.dfncis.de>)

Olaf S.

ungelesen,
28.02.2013, 23:02:2628.02.13
an
Am 27.02.2013 11:20, schrieb Christoph Schneegans:
> "Olaf S." schrieb:
>
>> Wenn die Startseite mit iso-8859-1 angegeben wird und die dann einen
>> Frame mit Daten f�llt (<a target="FRAME" href="xy.html"> ), der Frame im
>> head aber UTF-8 stehen hat, �bersteuert dann die ISO-8559-1 die Angaben
>> im Frame?
>
> Nein. Beide HTML-Dokumente k�nnen ihre eigene Zeichencodierung
> unabh�ngig voneinander angeben, und ein Browser beachtet diese auch.
>
Ich habe den Fehler gefunden.
Da hat doch so ein Depp glatt noch mal was in den Formheader geschrieben.

Olaf S.

ungelesen,
28.02.2013, 23:04:1628.02.13
an
Am 27.02.2013 11:21, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Olaf S. wrote:
>
>> Wenn die Startseite mit iso-8859-1 angegeben wird und die dann einen
>> Frame mit Daten füllt (<a target="FRAME" href="xy.html"> ), der Frame im
>> head aber UTF-8 stehen hat, übersteuert dann die ISO-8559-1 die Angaben
>> im Frame?
>
> Nein.
>
>> Ich hoffe, ich hab das nicht zu dämlich ausgedrückt.
>
> Vor allem hast Du es nicht eindeutig ausgedrückt (*wie* angegeben, *welcher*
> “head”?) und Dein Nachname fe lt.
>
Fehler gefunden.
Da hatte jemand was in den Formular Header eingetragen.
Und mein Nachname tut nichts, aber auch gar nichts zur Sache.
Ich möchte halt nicht, dass man mich im Internet "verfolgen" kann.


Thomas Braun

ungelesen,
01.03.2013, 02:37:5801.03.13
an
Olaf S. wrote:

> Und mein Nachname tut nichts, aber auch gar nichts zur Sache.
> Ich m�chte halt nicht, dass man mich im Internet "verfolgen" kann.

LOL - da mu�t du aber etwas mehr tun als nur deinen Nachnamen mit S.
abzuk�rzen.

Olaf S.

ungelesen,
01.03.2013, 04:41:0701.03.13
an
Am 01.03.2013 08:37, schrieb Thomas Braun:
> Olaf S. wrote:
>
>> Und mein Nachname tut nichts, aber auch gar nichts zur Sache.
>> Ich möchte halt nicht, dass man mich im Internet "verfolgen" kann.
>
> LOL - da mußt du aber etwas mehr tun als nur deinen Nachnamen mit S.
> abzukürzen.
>
Na, nehmen wir an, ich würde Schwartowski heißen, dann würde man das
auch bei Google so finden.
Aber so eben nicht. Das reicht schon.
Ich denke, es reicht, wenn man weiß, dass ich Olaf heiße.


Thomas 'PointedEars' Lahn

ungelesen,
01.03.2013, 07:21:5601.03.13
an
Olaf S. wrote:

> Am 01.03.2013 08:37, schrieb Thomas Braun:
>> Olaf S. wrote:
>>> Und mein Nachname tut nichts, aber auch gar nichts zur Sache.
>>> Ich möchte halt nicht, dass man mich im Internet "verfolgen" kann.
^^^^^^^^^^^
[_] Du kennst Dich so richtig aus.

>> LOL - da mußt du aber etwas mehr tun als nur deinen Nachnamen mit S.
>> abzukürzen.
>
> Na, nehmen wir an, ich würde Schwartowski heißen, dann würde man das
> auch bei Google so finden.

<https://www.google.com/?q=schwartowski&filter=0>
| About 912 results (0.18 seconds)

> Aber so eben nicht. Das reicht schon.

[x] Du bist absichtlich unhöflich.
[_] Du kennst Dich so richtig aus.

> Ich denke, es reicht, wenn man weiß, dass ich Olaf heiße.

Ich denke, es reicht, wenn ich Deine Postings nicht mehr lese. Sinnvolles
oder gar Wichtiges steht ja eh nicht drin. X & F°.


PointedEars
--
Danny Goodman's books are out of date and teach practices that are
positively harmful for cross-browser scripting.
-- Richard Cornford, cljs, <cife6q$253$1$8300...@news.demon.co.uk> (2004)

Thomas Braun

ungelesen,
01.03.2013, 07:37:1701.03.13
an
Olaf S. wrote:

> Na, nehmen wir an, ich würde Schwartowski heißen, dann würde man das
> auch bei Google so finden.

Darum geht es nicht.

> Aber so eben nicht. Das reicht schon.

Wenn dir das reicht, bestens!

> Ich denke, es reicht, wenn man weiß, dass ich Olaf heiße.

Mir allemal - es gibt halt so einige die meinen es bestünde im deutschen
Usenet eine heilige Realnamenspflicht und den Nachnamen nicht zu nennen
wäre "unhöflich" oder "respektlos" oder ähnlichen Stuß.

Um diesen selbsternannten Oberlehrern den Wind aus den Segeln zu nehmen und
einfach des Friedens willen empfiehlt es sich daher einen geeigneten
Nachnamen zu erfinden.

Schreib doch einfach tatsächlich Olaf Schwartowski - tut niemandem weh und
du hast den Realnamens-Fanatikern eine (wenn auch kleine) Freude gemacht.

Thomas

Olaf Schwartowski

ungelesen,
02.03.2013, 04:37:0902.03.13
an
Am 01.03.2013 13:37, schrieb Thomas Braun:
>
> Schreib doch einfach tatsächlich Olaf Schwartowski - tut niemandem weh und
> du hast den Realnamens-Fanatikern eine (wenn auch kleine) Freude gemacht.
>
Done :-)



Thomas 'PointedEars' Lahn

ungelesen,
02.03.2013, 10:34:4902.03.13
an
Wie dämlich …?

*PLONK*

Alexander Schestag

ungelesen,
02.03.2013, 10:59:3102.03.13
an
*Popcorn hol*

X-Post & F'up dahin, wo's hingehört


--
http://www.schestag.de

Olaf Schwartowski

ungelesen,
02.03.2013, 11:07:1302.03.13
an
Am 01.03.2013 13:21, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Olaf S. wrote:
>
>> Am 01.03.2013 08:37, schrieb Thomas Braun:
>>> Olaf S. wrote:
>>>> Und mein Nachname tut nichts, aber auch gar nichts zur Sache.
>>>> Ich möchte halt nicht, dass man mich im Internet "verfolgen" kann.
> ^^^^^^^^^^^
> [_] Du kennst Dich so richtig aus.
>
>>> LOL - da mußt du aber etwas mehr tun als nur deinen Nachnamen mit S.
>>> abzukürzen.
>>
>> Na, nehmen wir an, ich würde Schwartowski heißen, dann würde man das
>> auch bei Google so finden.
>
> <https://www.google.com/?q=schwartowski&filter=0>
> | About 912 results (0.18 seconds)
>
>> Aber so eben nicht. Das reicht schon.
>
> [x] Du bist absichtlich unhöflich.
> [_] Du kennst Dich so richtig aus.
>
>> Ich denke, es reicht, wenn man weiß, dass ich Olaf heiße.
>
> Ich denke, es reicht, wenn ich Deine Postings nicht mehr lese. Sinnvolles
> oder gar Wichtiges steht ja eh nicht drin. X & F°.
>

Aber selber nicht einmal auf der eigenen Homepage ein Impressum zustande
bekommen - so haben wir das gerne.




Olaf Schwartowski

ungelesen,
02.03.2013, 11:08:0002.03.13
an
Am 02.03.2013 16:34, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
Kümmer dich erst einmal um dein nicht vorhandenes Impressum auf deiner
Webseite.



Willi Marquart

ungelesen,
02.03.2013, 11:19:3902.03.13
an
Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:

>Wie dämlich …?
>
>*PLONK*

Wenn einem die Eltern den Vornamen PointedEars geben, muß man ja
verhaltensgestört werden. Aber dann noch auf Realnamen bestehen, das
ist schon richtig krank.

Beileid.

Arno Welzel

ungelesen,
02.03.2013, 11:35:5402.03.13
an
Thomas 'PointedEars' Lahn, 2013-03-02 16:34:
Wolltest Du die Postings von Olaf nicht ignorieren?

Abgesehen davon - das ist nur konsequent. Auf deiner Homepage
<http://www.pointedears.de> findet man auch kein Impressum. Dein Name
ist also ebenso nichts-sagend, wie der von Olaf und könnte ebenso völlig
frei erfunden sein. Ob Du nun weisst, wie ein Poster tatsächlich heisst,
oder nicht, ist doch wirklich völlig egal.

Viel Wichtiger: man kann die Absender von Postings anhand der Namen
voneinander unterscheiden. Ob die Namen nun echt oder erfunden sind, ist
doch wirklich egal. Übrigens tritt meine Freundin auf öffentlichen
Veranstaltungen ebenfalls mit Pseudonym auf - eben weil es eine
öffentliche Rolle gibt und eine private - und ja, die Veranstalter
finden das auch völlig korrekt so und niemand der Besucher würde das als
"unhöflich" empfinden.


--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Die Nachricht wurde gelöscht

Markus Grob

ungelesen,
04.03.2013, 02:02:2304.03.13
an
Arno Welzel schrieb:
> Übrigens tritt meine Freundin auf öffentlichen
> Veranstaltungen ebenfalls mit Pseudonym auf

Was? Das gibt es doch nicht. Sie soll doch wie Woody Allen oder Brigitte
Bardot ihren Realnamen verwenden ... oder... moment Mal... Nein!!! Eine
Welt bricht zusammen, das sind ja tatsächlich Künstlernamen... snieff...

scnr ;-)

Gruss, Markus

Thomas Braun

ungelesen,
05.03.2013, 08:07:1805.03.13
an
Olaf Schwartowski wrote:

> Am 02.03.2013 16:34, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
[spitzohrenquatsch]
> K�mmer dich erst einmal um dein nicht vorhandenes Impressum auf deiner
> Webseite.

Erstens liest er dich nicht mehr und zweitens kannst du ihn getrost
ignorieren.

Er lebt in einer Art Scheinrealit�t und denkt nur seine Regeln w�ren die
einzig richtigen - so ein bischen wie der Papst oder Fidel Castro.

Thomas
0 neue Nachrichten