Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
html5 Mediendateien
10 views
Skip to first unread message
G.Bundschuh
Apr 30, 2012, 9:02:42 AM4/30/12
to
Wahrscheinlich bin ich hier wieder nicht richtig, aber sicher
auch nicht ganz falsch. Ich habe auf meinem Webspace auch
einen kleinen Film von der Familie.
Mit Theora codiert läuft das prima im Firefox. Jetzt wollte
ich das Video auch den Familienmitgliedern zugänglich machen,
die den IE benutzen und habe den Film so codiert (Das zeigt
der VLC Player an):
Stream (0)
Typ: Video
Codec H264 - MPEG-4 AVC (part 10) (H264)
Auflösung: 640x480
Bildwiederholrate:15
Decodiertes Format: Planar 4:2:0 YUV
Stream(1)
Typ: Audio
Codec: MPEG Audio layer 1/2/3 (mpga)
Kanäle: Stereo
Abtastrate: 48000 Hz
Bitrate: 128 kb/s
So. Ich bin der Meinung, dass h.264 der richtige Codec für den
IE unter html5 wär. Zumindest hab ich das gelesen. Codiert habe
ich übrigens mit den fddShow Tryouts
<http://www.heise.de/download/ffdshow-tryouts-1114678.html>
unter Magix Video deluxe 16.
VLC spielt alle drei Versionen (ogv,mp4 und webm) ab.
Der Firefox zeigt sein ogv brav an, nur der IE will nicht.
Was mache ich nur falsch? Also bei dem Codewirrwarr und
Containerkrimskrams blickt ja echt keiner mehr durch, oder?
mfg Gerd
auch nicht ganz falsch. Ich habe auf meinem Webspace auch
einen kleinen Film von der Familie.
Mit Theora codiert läuft das prima im Firefox. Jetzt wollte
ich das Video auch den Familienmitgliedern zugänglich machen,
die den IE benutzen und habe den Film so codiert (Das zeigt
der VLC Player an):
Stream (0)
Typ: Video
Codec H264 - MPEG-4 AVC (part 10) (H264)
Auflösung: 640x480
Bildwiederholrate:15
Decodiertes Format: Planar 4:2:0 YUV
Stream(1)
Typ: Audio
Codec: MPEG Audio layer 1/2/3 (mpga)
Kanäle: Stereo
Abtastrate: 48000 Hz
Bitrate: 128 kb/s
So. Ich bin der Meinung, dass h.264 der richtige Codec für den
IE unter html5 wär. Zumindest hab ich das gelesen. Codiert habe
ich übrigens mit den fddShow Tryouts
<http://www.heise.de/download/ffdshow-tryouts-1114678.html>
unter Magix Video deluxe 16.
VLC spielt alle drei Versionen (ogv,mp4 und webm) ab.
Der Firefox zeigt sein ogv brav an, nur der IE will nicht.
Was mache ich nur falsch? Also bei dem Codewirrwarr und
Containerkrimskrams blickt ja echt keiner mehr durch, oder?
mfg Gerd
Alexander - LX - Schmidt
Apr 30, 2012, 3:48:56 PM4/30/12
to
"G.Bundschuh" <g.bun...@arcor.de> schrieb:
> Mit Theora codiert läuft das prima im Firefox. Jetzt wollte
> ich das Video auch den Familienmitgliedern zugänglich machen,
> die den IE benutzen und habe den Film so codiert (Das zeigt
> der VLC Player an): [H264/MP3]
recht populären Videoplayer anbieten, auch:
http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
Allerdings: welcher IE? Ich schätze, dass der erst ab Version 9
(ich mag mich täuschen) mit HTML5-Video zurechtkommt.
> Was mache ich nur falsch? Also bei dem Codewirrwarr und
> Containerkrimskrams blickt ja echt keiner mehr durch, oder?
Firefox wird demnächst auch auf H264 umschwenken:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mozilla-will-H-264-Videocodec-unterstuetzen-1475511.html
Eine Alternative wäre (noch) Flash-Video, aber ich denke, das
wird auch bald immer weniger Unterstützung finden.
Ansonsten kannst Du aber vielleicht auch die Videodatei
per Dropbox o.ä. anbieten und einen Hinweis zur Installation
des VLC mitgeben.
Alex.
> Mit Theora codiert läuft das prima im Firefox. Jetzt wollte
> ich das Video auch den Familienmitgliedern zugänglich machen,
> die den IE benutzen und habe den Film so codiert (Das zeigt
>
> So. Ich bin der Meinung, dass h.264 der richtige Codec für den
> IE unter html5 wär.
Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
> So. Ich bin der Meinung, dass h.264 der richtige Codec für den
> IE unter html5 wär.
recht populären Videoplayer anbieten, auch:
http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
Allerdings: welcher IE? Ich schätze, dass der erst ab Version 9
(ich mag mich täuschen) mit HTML5-Video zurechtkommt.
> Was mache ich nur falsch? Also bei dem Codewirrwarr und
> Containerkrimskrams blickt ja echt keiner mehr durch, oder?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mozilla-will-H-264-Videocodec-unterstuetzen-1475511.html
Eine Alternative wäre (noch) Flash-Video, aber ich denke, das
wird auch bald immer weniger Unterstützung finden.
Ansonsten kannst Du aber vielleicht auch die Videodatei
per Dropbox o.ä. anbieten und einen Hinweis zur Installation
des VLC mitgeben.
Alex.
G.Bundschuh
May 1, 2012, 5:04:42 AM5/1/12
to
Alexander - LX - Schmidt schrieb:
> Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
>
> Allerdings: welcher IE? Ich schätze, dass der erst ab Version 9
> (ich mag mich täuschen) mit HTML5-Video zurechtkommt.
Also ich habe neben meinem Firefox den Internet Exlorer
9.08112.16421 installiert. Ich denke, der sollte recht aktuell
sein. Trotzdem spielt er auf dieser Seite...
<http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
Da stimmt doch was nicht?
Kann mich denn niemand erhellen?
Nachdem ich jetzt einen Webspace mit allen Möglichkeiten
habe, wollte ich diese nicht ungenutzt lassen und arbeite gerade
daran, meine Homepage aufzumöbeln. Das Flash-Zeug mag ich,
übrigens nicht, daher habe ich mich gleich für html5 entschieden.
mfg Gerd
> Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
>
> Allerdings: welcher IE? Ich schätze, dass der erst ab Version 9
> (ich mag mich täuschen) mit HTML5-Video zurechtkommt.
9.08112.16421 installiert. Ich denke, der sollte recht aktuell
sein. Trotzdem spielt er auf dieser Seite...
<http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
Da stimmt doch was nicht?
Kann mich denn niemand erhellen?
Nachdem ich jetzt einen Webspace mit allen Möglichkeiten
habe, wollte ich diese nicht ungenutzt lassen und arbeite gerade
daran, meine Homepage aufzumöbeln. Das Flash-Zeug mag ich,
übrigens nicht, daher habe ich mich gleich für html5 entschieden.
mfg Gerd
G.Bundschuh
May 1, 2012, 5:09:00 AM5/1/12
to
Alexander - LX - Schmidt schrieb:
> Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
Merkwürdig. Auf der von Dir hier verlinkten Testseite
> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
<http://www.longtailvideo.com/html5/formats/>
wird das mp4-video vom IE abgespielt.
Ich blicks echt nicht mehr.
mfg Gerd
Ulf K.adner
May 1, 2012, 6:50:23 AM5/1/12
to
Am 01.05.2012 11:04, schrieb G.Bundschuh:
> Also ich habe neben meinem Firefox den Internet Exlorer
> 9.08112.16421 installiert. Ich denke, der sollte recht aktuell
> sein. Trotzdem spielt er auf dieser Seite...
>
> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
>
> Da stimmt doch was nicht?
Also bei mir wird im IE9 lediglich das webm Video nicht abgespielt.
> Also ich habe neben meinem Firefox den Internet Exlorer
> 9.08112.16421 installiert. Ich denke, der sollte recht aktuell
> sein. Trotzdem spielt er auf dieser Seite...
>
> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
>
> Da stimmt doch was nicht?
Hast Du vieleicht irgendwelche Schlangenölsoftware installiert die da
was blockt?
Ist der IE vieleicht bei Dir so konfiguriert das dieses Verhalten auftritt?
Läuft vieleicht ein Proxy der was filtert?
MfG, Ulf
Wolfgang Bauer
May 1, 2012, 7:19:22 AM5/1/12
to
G.Bundschuh schrieb:
> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
>
> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
,----------- [ http://www.html-seminar.de/html-5-video.htm ] -----------
¦ Videos in HTML 5 einbinden mit <video>
¦ Der HTML 5 Befehl <video> benötigt auf jeden Fall noch die Angabe zum
¦ Video. Diese Angabe wird zwischen dem Anfangs-Tag und dem End-TAG
¦ eingebettet in Form von
¦ <video>
¦ <source src="video.ogg" type="video/ogg" />
¦ </video>
`-----------------------------------------------------------------------
Im Firefox 12.0 wird
H.264 high profile (HTML5 video)
H.264 baseline profile (HTML5 video)
nicht abgespielt.
Der HTML5-Standard beschreibt das video-Element, aber er legt keinen
Codec dafür fest. YouTube nutzt den patentierten H.264-Codec.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
verklagen.
WebM (HTML5 video) und
H.264 high (Adobe Flash Player)
wird abgespielt.
Im IE 10 werden alle Clips abgespielt.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Bauer
--
Die 40tude-Dialog FAQ http://www.wolfgang-bauer.at/4td_faq/
Raady's 40tude-Dialog - Archiv! http://kh-rademacher.de/4d/
http://www.wolfgang-bauer.at
> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
>
> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
> Nachdem ich jetzt einen Webspace mit allen Möglichkeiten
> habe, wollte ich diese nicht ungenutzt lassen und arbeite gerade
> daran, meine Homepage aufzumöbeln. Das Flash-Zeug mag ich,
> übrigens nicht, daher habe ich mich gleich für html5 entschieden.
Und im Quellcode auch richtig angegeben?
> habe, wollte ich diese nicht ungenutzt lassen und arbeite gerade
> daran, meine Homepage aufzumöbeln. Das Flash-Zeug mag ich,
> übrigens nicht, daher habe ich mich gleich für html5 entschieden.
,----------- [ http://www.html-seminar.de/html-5-video.htm ] -----------
¦ Videos in HTML 5 einbinden mit <video>
¦ Der HTML 5 Befehl <video> benötigt auf jeden Fall noch die Angabe zum
¦ Video. Diese Angabe wird zwischen dem Anfangs-Tag und dem End-TAG
¦ eingebettet in Form von
¦ <video>
¦ <source src="video.ogg" type="video/ogg" />
¦ </video>
`-----------------------------------------------------------------------
Im Firefox 12.0 wird
H.264 high profile (HTML5 video)
H.264 baseline profile (HTML5 video)
nicht abgespielt.
Der HTML5-Standard beschreibt das video-Element, aber er legt keinen
Codec dafür fest. YouTube nutzt den patentierten H.264-Codec.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
verklagen.
WebM (HTML5 video) und
H.264 high (Adobe Flash Player)
wird abgespielt.
Im IE 10 werden alle Clips abgespielt.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Bauer
--
Die 40tude-Dialog FAQ http://www.wolfgang-bauer.at/4td_faq/
Raady's 40tude-Dialog - Archiv! http://kh-rademacher.de/4d/
http://www.wolfgang-bauer.at
G.Bundschuh
May 1, 2012, 11:42:19 AM5/1/12
to
Wolfgang Bauer schrieb:
> Und im Quellcode auch richtig angegeben?
> ,----------- [ http://www.html-seminar.de/html-5-video.htm ] -----------
> Ś Videos in HTML 5 einbinden mit <video>
> Ś Der HTML 5 Befehl <video> benötigt auf jeden Fall noch die Angabe zum
> Ś Video. Diese Angabe wird zwischen dem Anfangs-Tag und dem End-TAG
> Ś eingebettet in Form von
> Ś <video>
> Ś <source src="video.ogg" type="video/ogg" />
> Ś </video>
> `-----------------------------------------------------------------------
Ja Klar. Und drei Zeilen mit der Sourceangabe für die jeweilige
mp4, ogv und webm-Variante.
Das Problem ist inszwischen gelöst. Magix video deluxe (16) kann ohne
Aufpreis kein acc-Sound. Deshalb habe ich eben das h264-Video
kurzerhand zusammen mit mp3-Audio kodiert. Aber das ist für das
mp4-Format scheinbar unzulässig.
Und weil ich heute meinen Laptop mit der Video-Quelle nicht hier
hatte, habe ich kurzerhand die Theora-Variante mit diesem Tool
umgewandelt:
<http://www.xmedia-recode.de/>
Kann ich in der Portable-Variante wirklich empfehlen.
mfg Gerd
> Und im Quellcode auch richtig angegeben?
> ,----------- [ http://www.html-seminar.de/html-5-video.htm ] -----------
> Ś Der HTML 5 Befehl <video> benötigt auf jeden Fall noch die Angabe zum
> Ś Video. Diese Angabe wird zwischen dem Anfangs-Tag und dem End-TAG
> Ś eingebettet in Form von
> Ś <video>
> Ś <source src="video.ogg" type="video/ogg" />
> Ś </video>
> `-----------------------------------------------------------------------
Ja Klar. Und drei Zeilen mit der Sourceangabe für die jeweilige
mp4, ogv und webm-Variante.
Das Problem ist inszwischen gelöst. Magix video deluxe (16) kann ohne
Aufpreis kein acc-Sound. Deshalb habe ich eben das h264-Video
kurzerhand zusammen mit mp3-Audio kodiert. Aber das ist für das
mp4-Format scheinbar unzulässig.
Und weil ich heute meinen Laptop mit der Video-Quelle nicht hier
hatte, habe ich kurzerhand die Theora-Variante mit diesem Tool
umgewandelt:
<http://www.xmedia-recode.de/>
Kann ich in der Portable-Variante wirklich empfehlen.
mfg Gerd
G.Bundschuh
May 1, 2012, 11:50:57 AM5/1/12
to
Wolfgang Bauer schrieb:
im Newsbeitrag news:010512.131922....@wolfgang-bauer.at...
Standatbrowser
ist, habe ich die Testseite von Microsoft aus versehen mit dem geöffnet.
Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
Mein eigenses Video läuft jetzt auch, siehe Parallelposting.
Danke an alle!
mfg Gerd
im Newsbeitrag news:010512.131922....@wolfgang-bauer.at...
> G.Bundschuh schrieb:
>
>> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
>>
>> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
>
>
>> <http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html>
>>
>> ...nur das Flashviedeo rechts unten ab.
>
> WebM (HTML5 video) und
> H.264 high (Adobe Flash Player)
> wird abgespielt.
Das ist mir jetzt etwas peinlich, aber nachdem der Firefox mein
> H.264 high (Adobe Flash Player)
> wird abgespielt.
Standatbrowser
ist, habe ich die Testseite von Microsoft aus versehen mit dem geöffnet.
Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
Mein eigenses Video läuft jetzt auch, siehe Parallelposting.
Danke an alle!
mfg Gerd
Wolfgang Bauer
May 1, 2012, 11:57:04 AM5/1/12
to
G.Bundschuh schrieb:
> Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
Dafür kannst Du aber für den IE das AddOn herunterladen.
> Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
G.Bundschuh
May 1, 2012, 12:11:17 PM5/1/12
to
Wolfgang Bauer schrieb:
> G.Bundschuh schrieb:
>
>> Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
>
> Dafür kannst Du aber für den IE das AddOn herunterladen.
Danke Wolfgang. Kann man vllt. mal brauchen.
mfg Gerd
> G.Bundschuh schrieb:
>
>> Grade nochmal probiert. Es wird vom IE alles abgespielt, ausser webm.
>
> Dafür kannst Du aber für den IE das AddOn herunterladen.
mfg Gerd
Arno Welzel
May 4, 2012, 2:57:25 AM5/4/12
to
Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
[...]
Man muss nur dann Lizenzgebühren an die MPEG-LA zahlen, wenn man Geld
damit verdient, die Videos anzubieten - aka "kommerziell".
Siehe auch
<http://www.engadget.com/2010/05/04/know-your-rights-h-264-patent-licensing-and-you/>
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
[...]
> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
> verklagen.
Das ist so pauschal schlicht falsch.
> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
> verklagen.
Man muss nur dann Lizenzgebühren an die MPEG-LA zahlen, wenn man Geld
damit verdient, die Videos anzubieten - aka "kommerziell".
Siehe auch
<http://www.engadget.com/2010/05/04/know-your-rights-h-264-patent-licensing-and-you/>
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Wolfgang Bauer
May 4, 2012, 4:40:22 AM5/4/12
to
Arno Welzel schrieb:
http://support.mozilla.org/de/kb/HTML5-Youtube%20funktioniert%20nicht%20mit%20Firefox
>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
>> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
>> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
>> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
>> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
>> verklagen.
> Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
Ein Zitat von
http://support.mozilla.org/de/kb/HTML5-Youtube%20funktioniert%20nicht%20mit%20Firefox
>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
>> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
>> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
>> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
>> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
>> verklagen.
Arno Welzel
May 4, 2012, 5:27:55 AM5/4/12
to
Am 04.05.2012 10:40, schrieb Wolfgang Bauer:
> Arno Welzel schrieb:
>> Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
>
> Ein Zitat von
> http://support.mozilla.org/de/kb/HTML5-Youtube%20funktioniert%20nicht%20mit%20Firefox
>
>>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>>> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
>>> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
>>> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
>>> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
>>> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
>>> verklagen.
Auch wenn Mozilla das behauptet, ist es trotzdem so pauschal falsch.
> Arno Welzel schrieb:
>> Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
>
> Ein Zitat von
> http://support.mozilla.org/de/kb/HTML5-Youtube%20funktioniert%20nicht%20mit%20Firefox
>
>>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>>> Abhängigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente geschützt ist,
>>> die Entwicklung und Kreativität auf Personen einschränkt, die sich die
>>> Lizenzzahlungen leisten können. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
>>> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz für den Codec bezahlt zu
>>> haben, können die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
>>> verklagen.
Christian Stubbs
May 5, 2012, 9:40:36 AM5/5/12
to
"profile" hat auch nichts gefunden), aber ich meine von h264 sind nur
die low quality / high performance - Profile kostenlos freigegeben.
Arno Welzel
May 7, 2012, 5:52:02 AM5/7/12
to
Am 05.05.2012 15:40, schrieb Christian Stubbs:
> Arno Welzel<use...@arnowelzel.de> writes:
>
>> Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
>>
>> [...]
>>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>>> Abh�ngigkeit von einem Datei-Format, das durch Patente gesch�tzt ist,
> Arno Welzel<use...@arnowelzel.de> writes:
>
>> Wolfgang Bauer, 01.05.2012 13:19:
>>
>> [...]
>>> Mozilla glaubt an ein freies und offenes Internet und dass die
>>> die Entwicklung und Kreativit�t auf Personen einschr�nkt, die sich die
>>> Lizenzzahlungen leisten k�nnen. Wenn Sie zum Beispiel ein H.264-Video
>>> auf Ihre Website einstellen, ohne die Lizenz f�r den Codec bezahlt zu
>>> haben, k�nnen die Inhaber der H.264-Patente Sie auf Schadensersatz
>>> verklagen.
>>
>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>
>> Man muss nur dann Lizenzgeb�hren an die MPEG-LA zahlen, wenn man Geld
>>
>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>
>> damit verdient, die Videos anzubieten - aka "kommerziell".
>>
>> Siehe auch
>> <http://www.engadget.com/2010/05/04/know-your-rights-h-264-patent-licensing-and-you/>
>
> Ich hab den Artikel jetzt nicht gelesen (eine Volltextsuche nach
> "profile" hat auch nichts gefunden), aber ich meine von h264 sind nur
> die low quality / high performance - Profile kostenlos freigegeben.
Das �ndert nichts daran, dass die pauschale Aussage "wer H.264-Videos
>>
>> Siehe auch
>> <http://www.engadget.com/2010/05/04/know-your-rights-h-264-patent-licensing-and-you/>
>
> Ich hab den Artikel jetzt nicht gelesen (eine Volltextsuche nach
> "profile" hat auch nichts gefunden), aber ich meine von h264 sind nur
> die low quality / high performance - Profile kostenlos freigegeben.
auf seiner Website ver�ffentlicht, muss daf�r bezahlen" falsch ist.
Stefan Scholl
Jun 14, 2012, 7:16:14 AM6/14/12
to
G.Bundschuh <g.bun...@arcor.de> wrote:
> Alexander - LX - Schmidt schrieb:
>
>> Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
>> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
>> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
Tabelle nicht vollständig. Firefox kann mehr.
> Alexander - LX - Schmidt schrieb:
>
>> Der Meinung sind die Jungens von longtailvideo.com, die einen
>> recht populären Videoplayer anbieten, auch:
>> http://www.longtailvideo.com/html5/#media_formats
> Merkwürdig. Auf der von Dir hier verlinkten Testseite
> <http://www.longtailvideo.com/html5/formats/>
> wird das mp4-video vom IE abgespielt.
http://caniuse.com/mpeg4
0 new messages