Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Empfehlung gesucht
5 views
Skip to first unread message
Monika Gutbrodt
Feb 20, 2013, 3:15:26 AM2/20/13
to
Hallo,
fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
- eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
- einen brauchbaren Kalender,
- eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
- eine altmodisch gute Laufzeit.
Die derzeit bei Smartphones ï¿œblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir
bei weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stï¿œck mï¿œssen es
mindestens sein, besser 8 Stunden.
Dafï¿œr braucht es keinen Touchscreen zu haben, kein WLAN, ï¿œberhaupt noch
nicht einmal unbedingt Internetfï¿œhigkeit -das ist mir alles egal. Leider
scheinen die Verkï¿œufer in den gï¿œngigen Shops mit diesen Anforderungen
heillos ï¿œberfordert zu sein, aber vielleicht treffe ich ja hier
Experten, die mir -mï¿œglichst aus eigener Erfahrung- das eine oder andere
Gerï¿œt nahelegen kï¿œnnen?
--
Gruￜ Monika
fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
- eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
- einen brauchbaren Kalender,
- eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
- eine altmodisch gute Laufzeit.
Die derzeit bei Smartphones ï¿œblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir
bei weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stï¿œck mï¿œssen es
mindestens sein, besser 8 Stunden.
Dafï¿œr braucht es keinen Touchscreen zu haben, kein WLAN, ï¿œberhaupt noch
nicht einmal unbedingt Internetfï¿œhigkeit -das ist mir alles egal. Leider
scheinen die Verkï¿œufer in den gï¿œngigen Shops mit diesen Anforderungen
heillos ï¿œberfordert zu sein, aber vielleicht treffe ich ja hier
Experten, die mir -mï¿œglichst aus eigener Erfahrung- das eine oder andere
Gerï¿œt nahelegen kï¿œnnen?
--
Gruￜ Monika
Ansgar Strickerschmidt
Feb 20, 2013, 4:05:58 AM2/20/13
to
Also schrieb Monika Gutbrodt:
> Hallo,
> fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
> doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
> lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
>
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
> - einen brauchbaren Kalender,
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
Nunja, gute (im Sinne von: brauchbare) Kameras gibt es halt am ehesten in
Verbindung mit Smartphones.
> Die derzeit bei Smartphones ï¿œblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir
> bei weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stï¿œck mï¿œssen es
> mindestens sein, besser 8 Stunden.
Dauerbetrieb womit genau?
Mein Samsung Galaxy Ace 2 hï¿œlt beim Angry-Birds-Dauerdaddeln ca. 5 Stunden
durch. Wenn man quasi nur telefoniert und sonst keinen Datenfunk nutzt,
kein Video schaut etc., wird die Nutzungsdauer 8 Stunden am Stï¿œck locker
erreichen.
Man muss halt wissen, was Strom frisst: das ist zum einen das Display (=
vor allem die Beleuchtung), zum anderen die diversen Extra und
Funkstandards. Geschï¿œtzt in folgender Reihenfolge: UMTS(-Datenfunk), GPS,
WLAN, GSM (Telefonie), Bluetooth.
Entsprechend kann man alles, was Strom frisst, geeignet abstellen.
Und bei (Android-)Smartphones sollte man das Gerï¿œt unter Garantieverlust
als erstes "rooten" und den ï¿œberflï¿œssigen Ballast, der immer automatisch
mitstartet und einen im Zweifelsfall nur ausspioniert, rauswerfen.
Spart auch nochmal erheblich Akku, weil die CPU weniger zu tun hat.
> Dafï¿œr braucht es keinen Touchscreen zu haben, kein WLAN, ï¿œberhaupt noch
> nicht einmal unbedingt Internetfï¿œhigkeit -das ist mir alles egal.
Es gibt noch gute Tastentelefone, aber wie gesagt, in Kombination mit
guter Kamera zunehmend seltener.
Es gibt auch ein Handy (Smartphone), das hat meiner Erinnerung nach Sony
(oder war's doch Nokia?) um eine 22-MPixel-Kamera quasi herumgebaut... war
mal ein Test davon in der c't vor ein paar Monaten, so im Herbst '12.
Ansgar
--
*** Musik! ***
> Hallo,
> fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
> doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
> lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
>
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
> - einen brauchbaren Kalender,
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
Verbindung mit Smartphones.
> Die derzeit bei Smartphones ï¿œblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir
> bei weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stï¿œck mï¿œssen es
> mindestens sein, besser 8 Stunden.
Mein Samsung Galaxy Ace 2 hï¿œlt beim Angry-Birds-Dauerdaddeln ca. 5 Stunden
durch. Wenn man quasi nur telefoniert und sonst keinen Datenfunk nutzt,
kein Video schaut etc., wird die Nutzungsdauer 8 Stunden am Stï¿œck locker
erreichen.
Man muss halt wissen, was Strom frisst: das ist zum einen das Display (=
vor allem die Beleuchtung), zum anderen die diversen Extra und
Funkstandards. Geschï¿œtzt in folgender Reihenfolge: UMTS(-Datenfunk), GPS,
WLAN, GSM (Telefonie), Bluetooth.
Entsprechend kann man alles, was Strom frisst, geeignet abstellen.
Und bei (Android-)Smartphones sollte man das Gerï¿œt unter Garantieverlust
als erstes "rooten" und den ï¿œberflï¿œssigen Ballast, der immer automatisch
mitstartet und einen im Zweifelsfall nur ausspioniert, rauswerfen.
Spart auch nochmal erheblich Akku, weil die CPU weniger zu tun hat.
> Dafï¿œr braucht es keinen Touchscreen zu haben, kein WLAN, ï¿œberhaupt noch
> nicht einmal unbedingt Internetfï¿œhigkeit -das ist mir alles egal.
guter Kamera zunehmend seltener.
Es gibt auch ein Handy (Smartphone), das hat meiner Erinnerung nach Sony
(oder war's doch Nokia?) um eine 22-MPixel-Kamera quasi herumgebaut... war
mal ein Test davon in der c't vor ein paar Monaten, so im Herbst '12.
Ansgar
--
*** Musik! ***
Monika Gutbrodt
Feb 20, 2013, 4:54:07 AM2/20/13
to
Hallo,
Am 20.02.2013 10:05, schrieb Ansgar Strickerschmidt:
> Nunja, gute (im Sinne von: brauchbare) Kameras gibt es halt am ehesten
> in Verbindung mit Smartphones.
Ich will ja keine Foto-Wettbewerbe gewinnen, aber zu einfache Kameras
liefern nicht die Detaillierung, die ich brauche. Zweck ist folgendes:
ich habe hï¿œufig mit Handwerkern zu tun, und da muss vielfach ein
Bauzustand (Risse im Putz, Feuchtigkeit im Mauerwerk...) dokumentiert
werden, ohne dass ich dafï¿œr stets eine extra Kamera mitschleppen muss.
Einfache Handykameras (wie das in meinem derzeitigen Sony-Ericsson
K800i) reichen da nicht aus, das muss schon besser sein.
> Dauerbetrieb womit genau?
Im wesentlichen Telefonieren. Damit tun sich nach meiner Erfahrung auch
einfache Smartphones wie etwa das Samsung S5620 ("Monte"), das ich mir
versuchsweise von meinem Sohn geliehen habe, nicht aus. Und nein: ich
daddle nicht, trotzdem hï¿œlt es einen durchschnittlichen Arbeitstag
gerade mal so durch. Ich muss mich aber auch an Kampftagen (die man
selten voraussehen kann) darauf verlassen, dass ich auch nachmittags
noch telefonieren kann. Der spï¿œte Nachmittag ist ja gerade dann oft die
heiï¿œe Phase des Tages, in der man das Tagesergebnis noch retten kann.
> Man muss halt wissen, was Strom frisst: das ist zum einen das Display (=
> vor allem die Beleuchtung), zum anderen die diversen Extra und
> Funkstandards. Geschï¿œtzt in folgender Reihenfolge: UMTS(-Datenfunk),
> GPS, WLAN, GSM (Telefonie), Bluetooth.
Bis auf Bluetooth (brauche ich im Auto) ist alles abgeschaltet, dennoch
s.o. Das K800i hï¿œlt (ï¿œh: hielt) es durch, doch so langsam ist der Akku
hinï¿œber, einige Kontakte machen schlapp, und die Kamera reicht auch
nicht aus.
> Es gibt auch ein Handy (Smartphone), das hat meiner Erinnerung nach Sony
> (oder war's doch Nokia?) um eine 22-MPixel-Kamera quasi herumgebaut...
> war mal ein Test davon in der c't vor ein paar Monaten, so im Herbst '12.
Ich frag mal meinen Mann, der sammelt die stapelweise. Aber ich bin
skeptisch, dass ein Smartphone die ï¿œbrigen Anforderungen, v.a. in puncto
Ausdauer erfï¿œllt.
--> sonst noch Ideen?
--
Gruￜ Monika
Am 20.02.2013 10:05, schrieb Ansgar Strickerschmidt:
> Nunja, gute (im Sinne von: brauchbare) Kameras gibt es halt am ehesten
> in Verbindung mit Smartphones.
liefern nicht die Detaillierung, die ich brauche. Zweck ist folgendes:
ich habe hï¿œufig mit Handwerkern zu tun, und da muss vielfach ein
Bauzustand (Risse im Putz, Feuchtigkeit im Mauerwerk...) dokumentiert
werden, ohne dass ich dafï¿œr stets eine extra Kamera mitschleppen muss.
Einfache Handykameras (wie das in meinem derzeitigen Sony-Ericsson
K800i) reichen da nicht aus, das muss schon besser sein.
> Dauerbetrieb womit genau?
Im wesentlichen Telefonieren. Damit tun sich nach meiner Erfahrung auch
einfache Smartphones wie etwa das Samsung S5620 ("Monte"), das ich mir
versuchsweise von meinem Sohn geliehen habe, nicht aus. Und nein: ich
daddle nicht, trotzdem hï¿œlt es einen durchschnittlichen Arbeitstag
gerade mal so durch. Ich muss mich aber auch an Kampftagen (die man
selten voraussehen kann) darauf verlassen, dass ich auch nachmittags
noch telefonieren kann. Der spï¿œte Nachmittag ist ja gerade dann oft die
heiï¿œe Phase des Tages, in der man das Tagesergebnis noch retten kann.
> Man muss halt wissen, was Strom frisst: das ist zum einen das Display (=
> vor allem die Beleuchtung), zum anderen die diversen Extra und
> Funkstandards. Geschï¿œtzt in folgender Reihenfolge: UMTS(-Datenfunk),
> GPS, WLAN, GSM (Telefonie), Bluetooth.
s.o. Das K800i hï¿œlt (ï¿œh: hielt) es durch, doch so langsam ist der Akku
hinï¿œber, einige Kontakte machen schlapp, und die Kamera reicht auch
nicht aus.
> Es gibt auch ein Handy (Smartphone), das hat meiner Erinnerung nach Sony
> (oder war's doch Nokia?) um eine 22-MPixel-Kamera quasi herumgebaut...
> war mal ein Test davon in der c't vor ein paar Monaten, so im Herbst '12.
skeptisch, dass ein Smartphone die ï¿œbrigen Anforderungen, v.a. in puncto
Ausdauer erfï¿œllt.
--> sonst noch Ideen?
--
Gruￜ Monika
Arno Welzel
Feb 20, 2013, 5:26:04 AM2/20/13
to
Am 20.02.2013 09:15, schrieb Monika Gutbrodt:
> fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
> doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
> lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
>
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
"Nokia-artig"? "Sony-artig"? Was bist Du denn bisher gewï¿œhnt?
> fast kï¿œnnte ich mich in einen der anderen, ï¿œhnlichen Threads einklinken,
> doch scheinen mir meine Anforderungen zu sehr abzuweichen, weshalb ich
> lieber separat in die Runde nach Empfehlungen frage:
>
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stï¿œrke tatsï¿œchlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigermaï¿œen eingï¿œngige Bedienung,
> - einen brauchbaren Kalender,
Was ist "brauchbar"? Genï¿œgt das Eintragen von Terminen mit einstellbarer
Erinnerung und ggf. jￜhrlicher Wiederholung fￜr Geburtstage o.ￜ. oder
sollen es komplexere Dinge sein, wie "Wiederholung jeden 1. Freitag im
Monat" o.ￜ.?
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
Das Maximum wird etwa die Qualitï¿œt einer einfachen Kompaktkamera sein -
aber mehr darf man von "Objektiven" in der Grￜￜe zwischen Reiskorn und
kleiner Erbse und Sensoren mit ein paar Quadratmillimetern aktiver
Flï¿œche kaum erwarten - egal ob 4, 8 oder 12 Megapixel.
Aber dennoch eine konkrete Empfehlung aus eigener Erfahrung, sofern man
das noch irgendwo bekommt: Sony Ericsson W995. Das C905 wï¿œre
vergleichbar, soll aber etwas anfï¿œllig bzgl. der Bedienelemente und dem
Lautsprecher sein. Mit dem W995 hatte ich selbst nie Probleme - und seit
einer Weile nutzt das meine Partnerin (nachdem ich schon eine Weile
Android-Gerï¿œte verwende), die damit nicht immer besonders behutsam
umgeht... bisher funktioniert es aber immer noch einwandfrei.
Ich habe davor und danach kein Mobiltelefon gesehen, was qualitativ
bzgl. der Bilder vergleichbar war. Man muss die Slider-Tastatur halt
mï¿œgen. Aber der Zusatz "Cyber Shot" bei der Kamera - was Sony nur
verwendet, wenn das Kamera-Modul nicht vï¿œllig billig ist, war zumindest
nicht ganz ï¿œbertrieben.
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
Nicht-Smartphones der letzten Jahre sind durch die schiere
Funktionsvielfalt (UMTS, WLAN, GPS, MP3-Player, Kamera vorne und hinten
usw.) zwar etwas besser als Smartphones mit Android oder iOS, aber mehr
als ein paar Tage wï¿œrde ich da auch nicht erwarten, wenn man nicht
konsequent alles abschaltet, was Stom braucht.
> Die derzeit bei Smartphones ï¿œblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir
> bei weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stï¿œck mï¿œssen es
> mindestens sein, besser 8 Stunden.
abschaltet und das Display nicht stï¿œndig mit maximaler Helligkeit betreibt.
Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
> Dafï¿œr braucht es keinen Touchscreen zu haben, kein WLAN, ï¿œberhaupt noch
> nicht einmal unbedingt Internetfï¿œhigkeit -das ist mir alles egal. Leider
> scheinen die Verkï¿œufer in den gï¿œngigen Shops mit diesen Anforderungen
> heillos ï¿œberfordert zu sein, aber vielleicht treffe ich ja hier
> Experten, die mir -mï¿œglichst aus eigener Erfahrung- das eine oder andere
> Gerï¿œt nahelegen kï¿œnnen?
Vierkern-Prozessor-Boliden und riesiges HD-Display mit 4" oder mehr hat
- denn mit ausgeschalteten Datenverbindungen, reinem GSM-Betrieb statt
UMTS und kleinerem Display mit etwas reduzierter Helligkeit halten auch
Mittelklasse-Smartphones erstaunlich lange durch.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Monika Gutbrodt
Feb 20, 2013, 8:12:15 AM2/20/13
to
Hallo,
Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
> "Nokia-artig"? "Sony-artig"? Was bist Du denn bisher gewï¿œhnt?
das ist unerheblich, ich gewï¿œhne mich auch gern um. Nur wenn die
Bedienung derart merkwï¿œrdig verschachtelt und umstï¿œndlich ist wie beim
Samsung Monte meines Sohnes, wird es mir zu umstï¿œndlich. Das ist aber
auch mit Abstand das am schlechtesten zu bedienende Gerï¿œt, das ich je in
den Hï¿œnden hatte. Was bei allen anderen Telefonen mit einem Tastendruck
geht, erfordert da nicht selten vier oder gar fï¿œnf, die Menï¿œpunkte sind
unlogisch zugeordnet, T9 muss gefï¿œhlt fast vollstï¿œndig selbst gefï¿œllt
werden, das Display geht bei einem Anruf sofort aus, uvm. Fï¿œrchterlich,
damit komme ich nicht zurecht.
>> - einen brauchbaren Kalender,
>
> Was ist "brauchbar"? Genï¿œgt das Eintragen von Terminen mit einstellbarer
> Erinnerung und ggf. jￜhrlicher Wiederholung fￜr Geburtstage o.ￜ. oder
> sollen es komplexere Dinge sein, wie "Wiederholung jeden 1. Freitag im
> Monat" o.ￜ.?
Brauchbar heiï¿œt, dass ich mï¿œglichst einfach Termine eintragen und alle
relevanten Daten unkompliziert eingeben kann. Auch da erschreckt das
Monte, das stets mehrere Ausflￜge ￜber das Menￜ erfordert, um einen
einfachen Termin einzutragen. Mit wiederholenden Terminen an sich hatte
ich noch keine Probleme, nur mit der Bedienung. Und wenn wir schon beim
Prï¿œzisieren sind: eine Exportmï¿œglichkeit (vermutlich per PC-Software) in
ein gï¿œngiges Format (z.B. *.ics) wï¿œre auch nicht schlecht. Schlecht ist
hingegen, wenn der Kalender nicht mehr als 300 Eintrï¿œge aufnimmt, wie
das bei meinem SE K800i der Fall ist -dann muss ich alle naslang Termine
lï¿œschen und kann nicht unterwegs mal eben schnell nachsehen, wann
welcher Termin stattgefunden hatte...
>> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> "Sehr gute Kamera" und "Mobiltelefon" ist ein Widerspruch.
Verstehe es als "fï¿œr Taschentelefon-Verhï¿œltnisse sehr gute Kamera"...
> Das Maximum wird etwa die Qualitï¿œt einer einfachen Kompaktkamera sein -
...das wï¿œrde mir vollends genï¿œgen. Bislang plage ich mich mit den
verrauschten 2MP des K800i herum, die eben oft nicht ausreichen. Da muss
ich dann entweder eine separate Kamera bemï¿œhen -oder, was hï¿œufiger ist,
diese noch mal von zu Hause holen, weil ich sie wieder mal nicht dabei
hatte.
> Aber dennoch eine konkrete Empfehlung aus eigener Erfahrung, sofern man
> das noch irgendwo bekommt: Sony Ericsson W995. Das C905 wï¿œre
> vergleichbar, soll aber etwas anfï¿œllig bzgl. der Bedienelemente und dem
> Lautsprecher sein. Mit dem W995 hatte ich selbst nie Probleme - und seit
> einer Weile nutzt das meine Partnerin (nachdem ich schon eine Weile
> Android-Gerï¿œte verwende), die damit nicht immer besonders behutsam
> umgeht... bisher funktioniert es aber immer noch einwandfrei.
Na, das ist doch schon mal was. Die beiden Gerï¿œte werde ich mir nï¿œher
ansehen, wenn ich sie im Handel finde.
>> - eine altmodisch gute Laufzeit.
>
> Das schliesst fast alle neueren Gerï¿œte der letzten 5 Jahre aus.
<seufz> Ich hab's geahnt... :-\
> Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
da aber lï¿œngst nicht hingekommen. Datenfunk (auch WLAN, NFC) und GPS
waren abgeschaltet, dennoch hatte es nicht einmal bis mittags gehalten.
Sonst hï¿œtte ich das schon "geerbt".
--
Gruￜ Monika
Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
> "Nokia-artig"? "Sony-artig"? Was bist Du denn bisher gewï¿œhnt?
Bedienung derart merkwï¿œrdig verschachtelt und umstï¿œndlich ist wie beim
Samsung Monte meines Sohnes, wird es mir zu umstï¿œndlich. Das ist aber
auch mit Abstand das am schlechtesten zu bedienende Gerï¿œt, das ich je in
den Hï¿œnden hatte. Was bei allen anderen Telefonen mit einem Tastendruck
geht, erfordert da nicht selten vier oder gar fï¿œnf, die Menï¿œpunkte sind
unlogisch zugeordnet, T9 muss gefï¿œhlt fast vollstï¿œndig selbst gefï¿œllt
werden, das Display geht bei einem Anruf sofort aus, uvm. Fï¿œrchterlich,
damit komme ich nicht zurecht.
>> - einen brauchbaren Kalender,
>
> Was ist "brauchbar"? Genï¿œgt das Eintragen von Terminen mit einstellbarer
> Erinnerung und ggf. jￜhrlicher Wiederholung fￜr Geburtstage o.ￜ. oder
> sollen es komplexere Dinge sein, wie "Wiederholung jeden 1. Freitag im
> Monat" o.ￜ.?
relevanten Daten unkompliziert eingeben kann. Auch da erschreckt das
Monte, das stets mehrere Ausflￜge ￜber das Menￜ erfordert, um einen
einfachen Termin einzutragen. Mit wiederholenden Terminen an sich hatte
ich noch keine Probleme, nur mit der Bedienung. Und wenn wir schon beim
Prï¿œzisieren sind: eine Exportmï¿œglichkeit (vermutlich per PC-Software) in
ein gï¿œngiges Format (z.B. *.ics) wï¿œre auch nicht schlecht. Schlecht ist
hingegen, wenn der Kalender nicht mehr als 300 Eintrï¿œge aufnimmt, wie
das bei meinem SE K800i der Fall ist -dann muss ich alle naslang Termine
lï¿œschen und kann nicht unterwegs mal eben schnell nachsehen, wann
welcher Termin stattgefunden hatte...
>> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> "Sehr gute Kamera" und "Mobiltelefon" ist ein Widerspruch.
> Das Maximum wird etwa die Qualitï¿œt einer einfachen Kompaktkamera sein -
verrauschten 2MP des K800i herum, die eben oft nicht ausreichen. Da muss
ich dann entweder eine separate Kamera bemï¿œhen -oder, was hï¿œufiger ist,
diese noch mal von zu Hause holen, weil ich sie wieder mal nicht dabei
hatte.
> Aber dennoch eine konkrete Empfehlung aus eigener Erfahrung, sofern man
> das noch irgendwo bekommt: Sony Ericsson W995. Das C905 wï¿œre
> vergleichbar, soll aber etwas anfï¿œllig bzgl. der Bedienelemente und dem
> Lautsprecher sein. Mit dem W995 hatte ich selbst nie Probleme - und seit
> einer Weile nutzt das meine Partnerin (nachdem ich schon eine Weile
> Android-Gerï¿œte verwende), die damit nicht immer besonders behutsam
> umgeht... bisher funktioniert es aber immer noch einwandfrei.
ansehen, wenn ich sie im Handel finde.
>> - eine altmodisch gute Laufzeit.
>
> Das schliesst fast alle neueren Gerï¿œte der letzten 5 Jahre aus.
> Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
da aber lï¿œngst nicht hingekommen. Datenfunk (auch WLAN, NFC) und GPS
waren abgeschaltet, dennoch hatte es nicht einmal bis mittags gehalten.
Sonst hï¿œtte ich das schon "geerbt".
--
Gruￜ Monika
Ansgar Strickerschmidt
Feb 20, 2013, 9:51:44 AM2/20/13
to
Also schrieb Monika Gutbrodt:
> Hallo,
>
> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
>> "Nokia-artig"? "Sony-artig"? Was bist Du denn bisher gewï¿œhnt?
>
> das ist unerheblich, ich gewï¿œhne mich auch gern um. Nur wenn die
> Bedienung derart merkwï¿œrdig verschachtelt und umstï¿œndlich ist wie beim
> Samsung Monte meines Sohnes, wird es mir zu umstï¿œndlich. Das ist aber
> auch mit Abstand das am schlechtesten zu bedienende Gerï¿œt, das ich je in
> den Hï¿œnden hatte. Was bei allen anderen Telefonen mit einem Tastendruck
> geht, erfordert da nicht selten vier oder gar fï¿œnf, die Menï¿œpunkte sind
> unlogisch zugeordnet, T9 muss gefï¿œhlt fast vollstï¿œndig selbst gefï¿œllt
> werden, das Display geht bei einem Anruf sofort aus, uvm. Fï¿œrchterlich,
> damit komme ich nicht zurecht.
Ich hatte zuvor auch mal ein einfaches Samsung SGH-M200 Barren-Handy, da
ist die Menï¿œfï¿œhrung etc. auch eher gewï¿œhnungsbedï¿œrftig gewesen. Ganz
schlimm wurde es, wenn man versucht hat, es als MP3-Player zu verwenden.
Bei den Androiden geht das Display aus, sobald man das Gerï¿œt ans Ohr hï¿œlt.
Das ist dank kapazitivem Touch fï¿œr's Gerï¿œt leicht erkennbar, und eine gute
Lï¿œsung.
>>> - einen brauchbaren Kalender,
>>
>> Was ist "brauchbar"? Genï¿œgt das Eintragen von Terminen mit einstellbarer
>> Erinnerung und ggf. jￜhrlicher Wiederholung fￜr Geburtstage o.ￜ. oder
>> sollen es komplexere Dinge sein, wie "Wiederholung jeden 1. Freitag im
>> Monat" o.ￜ.?
>
> Brauchbar heiï¿œt, dass ich mï¿œglichst einfach Termine eintragen und alle
> relevanten Daten unkompliziert eingeben kann. Auch da erschreckt das
> Monte, das stets mehrere Ausflￜge ￜber das Menￜ erfordert, um einen
> einfachen Termin einzutragen. Mit wiederholenden Terminen an sich hatte
> ich noch keine Probleme, nur mit der Bedienung. Und wenn wir schon beim
> Prï¿œzisieren sind: eine Exportmï¿œglichkeit (vermutlich per PC-Software) in
> ein gï¿œngiges Format (z.B. *.ics) wï¿œre auch nicht schlecht. Schlecht ist
> hingegen, wenn der Kalender nicht mehr als 300 Eintrï¿œge aufnimmt, wie
> das bei meinem SE K800i der Fall ist -dann muss ich alle naslang Termine
> lï¿œschen und kann nicht unterwegs mal eben schnell nachsehen, wann
> welcher Termin stattgefunden hatte...
Da bist Du wiederum mit einem Smartphone fein raus - da holst Du Dir eben
die Kalender-App, die Dir am besten zusagt. Wobei der eingebaute auch
schon brauchbar sein mag - ich nutze das nicht und kann daher nichts dazu
sagen. Meine zweieinhalb Termine in der Woche (neben der Arbeit her) kann
ich gerade noch im Kopf behalten. Plus die meiner Frau.
>>> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
>> "Sehr gute Kamera" und "Mobiltelefon" ist ein Widerspruch.
>
> Verstehe es als "fï¿œr Taschentelefon-Verhï¿œltnisse sehr gute Kamera"...
Ich empfinde die von meinem Galaxy Ace 2 (GT-I8160) als durchaus
brauchbar. Nicht spitzenmￜￜig, aber fￜr das Foto oder den Film
zwischendurch gut genug, ohne dass es einen gleich gruselt.
>> Das Maximum wird etwa die Qualitï¿œt einer einfachen Kompaktkamera sein -
>
> ...das wï¿œrde mir vollends genï¿œgen. Bislang plage ich mich mit den
> verrauschten 2MP des K800i herum, die eben oft nicht ausreichen. Da muss
> ich dann entweder eine separate Kamera bemï¿œhen -oder, was hï¿œufiger ist,
> diese noch mal von zu Hause holen, weil ich sie wieder mal nicht dabei
> hatte.
Die heute ï¿œblichen 5- bis 8-MPixel-Kameras der Smartphone-Mittelklasse
sollten Dir reichen.
In Sachen Kamera lohnt sich allerdings der Blick in die Testberichte bspw.
der c't besonders. Licht und Schatten sind da breit gefï¿œchert...
>> Aber dennoch eine konkrete Empfehlung aus eigener Erfahrung, sofern man
>> das noch irgendwo bekommt: Sony Ericsson W995. Das C905 wï¿œre
>> vergleichbar, soll aber etwas anfï¿œllig bzgl. der Bedienelemente und dem
>> Lautsprecher sein. Mit dem W995 hatte ich selbst nie Probleme - und seit
>> einer Weile nutzt das meine Partnerin (nachdem ich schon eine Weile
>> Android-Gerï¿œte verwende), die damit nicht immer besonders behutsam
>> umgeht... bisher funktioniert es aber immer noch einwandfrei.
>
> Na, das ist doch schon mal was. Die beiden Gerï¿œte werde ich mir nï¿œher
> ansehen, wenn ich sie im Handel finde.
>>> - eine altmodisch gute Laufzeit.
>>
>> Das schliesst fast alle neueren Gerï¿œte der letzten 5 Jahre aus.
>
> <seufz> Ich hab's geahnt... :-\
So schlimm ist es mMn auch wieder nicht. Wie gesagt: mein Ace 2 ist
ansonsten ein gutes Arbeitspferd. Im reinen Standby schafft es eine knappe
Woche, wenn es wirklich nur still in der Ecke liegt mit allem unnï¿œtigen
Zeug abgeschaltet, fï¿œr volles-Rohr-Zocken reicht es ca. 5 Std. am Stï¿œck,
und alles andere liegt irgendwo dazwischen.
Abgesehen davon kann man sich bei erhï¿œhtem Bedarf auch einen Zweitakku
besorgen - dann wechselt man halt mal kurz, und weiter geht's. Akkus sind
billig heutzutage.
> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
> da aber lï¿œngst nicht hingekommen. Datenfunk (auch WLAN, NFC) und GPS
> waren abgeschaltet, dennoch hatte es nicht einmal bis mittags gehalten.
> Sonst hï¿œtte ich das schon "geerbt".
Das Ding ist sicherlich nicht der Laufzeitkï¿œnig. Auch dazu geben c't-Tests
kompetent Auskunft.
Wie schon das eine oder andere Mal erwï¿œhnt: ich bin mit meinem Ace 2 gut
zufrieden. Ein Brot-und-Butter-Smartphone ohne groï¿œe Schwï¿œchen, dafï¿œr mit
einer alltagstauglichen Ausstattung und Performance. Mit dem Abspielen von
HD-Videos ist es allerdings ein wenig am Kï¿œmpfen, da reicht die
CPU-Leistung grade mal so. Aber das ist ja nicht so Dein Augenmerk.
Exzellent ist dagegen der GPS-Teil. Wenn Du ihn dann doch mal brauchen
solltest.
> Hallo,
>
> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
>> "Nokia-artig"? "Sony-artig"? Was bist Du denn bisher gewï¿œhnt?
>
> das ist unerheblich, ich gewï¿œhne mich auch gern um. Nur wenn die
> Bedienung derart merkwï¿œrdig verschachtelt und umstï¿œndlich ist wie beim
> Samsung Monte meines Sohnes, wird es mir zu umstï¿œndlich. Das ist aber
> auch mit Abstand das am schlechtesten zu bedienende Gerï¿œt, das ich je in
> den Hï¿œnden hatte. Was bei allen anderen Telefonen mit einem Tastendruck
> geht, erfordert da nicht selten vier oder gar fï¿œnf, die Menï¿œpunkte sind
> unlogisch zugeordnet, T9 muss gefï¿œhlt fast vollstï¿œndig selbst gefï¿œllt
> werden, das Display geht bei einem Anruf sofort aus, uvm. Fï¿œrchterlich,
> damit komme ich nicht zurecht.
ist die Menï¿œfï¿œhrung etc. auch eher gewï¿œhnungsbedï¿œrftig gewesen. Ganz
schlimm wurde es, wenn man versucht hat, es als MP3-Player zu verwenden.
Bei den Androiden geht das Display aus, sobald man das Gerï¿œt ans Ohr hï¿œlt.
Das ist dank kapazitivem Touch fï¿œr's Gerï¿œt leicht erkennbar, und eine gute
Lï¿œsung.
>>> - einen brauchbaren Kalender,
>>
>> Was ist "brauchbar"? Genï¿œgt das Eintragen von Terminen mit einstellbarer
>> Erinnerung und ggf. jￜhrlicher Wiederholung fￜr Geburtstage o.ￜ. oder
>> sollen es komplexere Dinge sein, wie "Wiederholung jeden 1. Freitag im
>> Monat" o.ￜ.?
>
> Brauchbar heiï¿œt, dass ich mï¿œglichst einfach Termine eintragen und alle
> relevanten Daten unkompliziert eingeben kann. Auch da erschreckt das
> Monte, das stets mehrere Ausflￜge ￜber das Menￜ erfordert, um einen
> einfachen Termin einzutragen. Mit wiederholenden Terminen an sich hatte
> ich noch keine Probleme, nur mit der Bedienung. Und wenn wir schon beim
> Prï¿œzisieren sind: eine Exportmï¿œglichkeit (vermutlich per PC-Software) in
> ein gï¿œngiges Format (z.B. *.ics) wï¿œre auch nicht schlecht. Schlecht ist
> hingegen, wenn der Kalender nicht mehr als 300 Eintrï¿œge aufnimmt, wie
> das bei meinem SE K800i der Fall ist -dann muss ich alle naslang Termine
> lï¿œschen und kann nicht unterwegs mal eben schnell nachsehen, wann
> welcher Termin stattgefunden hatte...
die Kalender-App, die Dir am besten zusagt. Wobei der eingebaute auch
schon brauchbar sein mag - ich nutze das nicht und kann daher nichts dazu
sagen. Meine zweieinhalb Termine in der Woche (neben der Arbeit her) kann
ich gerade noch im Kopf behalten. Plus die meiner Frau.
>>> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
>> "Sehr gute Kamera" und "Mobiltelefon" ist ein Widerspruch.
>
> Verstehe es als "fï¿œr Taschentelefon-Verhï¿œltnisse sehr gute Kamera"...
brauchbar. Nicht spitzenmￜￜig, aber fￜr das Foto oder den Film
zwischendurch gut genug, ohne dass es einen gleich gruselt.
>> Das Maximum wird etwa die Qualitï¿œt einer einfachen Kompaktkamera sein -
>
> ...das wï¿œrde mir vollends genï¿œgen. Bislang plage ich mich mit den
> verrauschten 2MP des K800i herum, die eben oft nicht ausreichen. Da muss
> ich dann entweder eine separate Kamera bemï¿œhen -oder, was hï¿œufiger ist,
> diese noch mal von zu Hause holen, weil ich sie wieder mal nicht dabei
> hatte.
sollten Dir reichen.
In Sachen Kamera lohnt sich allerdings der Blick in die Testberichte bspw.
der c't besonders. Licht und Schatten sind da breit gefï¿œchert...
>> Aber dennoch eine konkrete Empfehlung aus eigener Erfahrung, sofern man
>> das noch irgendwo bekommt: Sony Ericsson W995. Das C905 wï¿œre
>> vergleichbar, soll aber etwas anfï¿œllig bzgl. der Bedienelemente und dem
>> Lautsprecher sein. Mit dem W995 hatte ich selbst nie Probleme - und seit
>> einer Weile nutzt das meine Partnerin (nachdem ich schon eine Weile
>> Android-Gerï¿œte verwende), die damit nicht immer besonders behutsam
>> umgeht... bisher funktioniert es aber immer noch einwandfrei.
>
> Na, das ist doch schon mal was. Die beiden Gerï¿œte werde ich mir nï¿œher
> ansehen, wenn ich sie im Handel finde.
>>> - eine altmodisch gute Laufzeit.
>>
>> Das schliesst fast alle neueren Gerï¿œte der letzten 5 Jahre aus.
>
> <seufz> Ich hab's geahnt... :-\
ansonsten ein gutes Arbeitspferd. Im reinen Standby schafft es eine knappe
Woche, wenn es wirklich nur still in der Ecke liegt mit allem unnï¿œtigen
Zeug abgeschaltet, fï¿œr volles-Rohr-Zocken reicht es ca. 5 Std. am Stï¿œck,
und alles andere liegt irgendwo dazwischen.
Abgesehen davon kann man sich bei erhï¿œhtem Bedarf auch einen Zweitakku
besorgen - dann wechselt man halt mal kurz, und weiter geht's. Akkus sind
billig heutzutage.
> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
> da aber lï¿œngst nicht hingekommen. Datenfunk (auch WLAN, NFC) und GPS
> waren abgeschaltet, dennoch hatte es nicht einmal bis mittags gehalten.
> Sonst hï¿œtte ich das schon "geerbt".
kompetent Auskunft.
Wie schon das eine oder andere Mal erwï¿œhnt: ich bin mit meinem Ace 2 gut
zufrieden. Ein Brot-und-Butter-Smartphone ohne groï¿œe Schwï¿œchen, dafï¿œr mit
einer alltagstauglichen Ausstattung und Performance. Mit dem Abspielen von
HD-Videos ist es allerdings ein wenig am Kï¿œmpfen, da reicht die
CPU-Leistung grade mal so. Aber das ist ja nicht so Dein Augenmerk.
Exzellent ist dagegen der GPS-Teil. Wenn Du ihn dann doch mal brauchen
solltest.
Arno Welzel
Feb 20, 2013, 11:56:31 AM2/20/13
to
Am 20.02.2013 14:12, schrieb Monika Gutbrodt:
> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
[...]
> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
>> Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
>> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
>> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
>> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
>> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
>> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
>
> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
Die Gelegenheit kann ich morgen auf meiner Zugfahrt nutzen - da habe ich
>> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
>> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
>> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
>> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
>> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
>
> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
eh' nur sehr sporadisch eine ausreichend stabile Netzverbindung und die
Fahrt wird so um die 6 Stunden dauern.
Ich werde das Ding in aufgeladenem Zustand mitnehmen und dann im Zug mit
ausgeschaltetem WLAN, Datenfunk etc. ausgiebig nutzen - ob ich das volle
6 Stunden durchgehend mit aktivem Display etc. schaffe, kann ich nicht
versprechen, aber ich werde mir Mï¿œhe geben, die Zeit damit zu vertreiben
und mï¿œglichst viel Energie zu verbrauchen ;-)
Reine Nutzung als MP3-Player hat bisher jedenfalls bei solchen Fahrten
nicht ausgereicht, um den Akku zu leeren - der war danach immer noch bei
rund 40-50%. Aber da wird auch das Display nicht benï¿œtigt.
Wenn ich es dann genauer weiss, berichte ich darï¿œber, wenn Dir Sonntag
abend ausreicht - da komme ich wieder zurï¿œck und bis dahin habe ich
keinen Usenet-Zugang.
Frank Kemper
Feb 20, 2013, 1:22:32 PM2/20/13
to
Monika Gutbrodt <mgut...@gmx.de> wrote:
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stärke tatsächlich das Telefonieren
> weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stück müssen es mindestens
> sein, besser 8 Stunden.
Du könntest auch in eine andere Richtung gehen: Ein Smartphone mit guter
Kamera kaufen und dazu ein Jacket wählen, das ist eine Umhüllung des Handys
mit einem eingebauten Akku, der die Laufzeit mindestens verdoppelt.
Außerdem sind diese Jackets oft aus mehr oder weniger flexiblem Kunststoff
und bieten deshalb einen zusätzlichen Schutz gegen Beschädigungen.
Entscheidend bei der Gerätewahl könnte sein, ob es für das fragliche Gerät
ein passendes Jacket gibt. Ich würde so was am ehesten bei Handys der
Samsung-Galaxy-Reihe und beim iPhone vermuten.
Frank
--
Jetzt neu: Red Bullet - der Roman
http://www.amazon.de/Red-Bullet-ebook/dp/B00AXNQPZI
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen Stärke tatsächlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigermaßen eingängige Bedienung,
> - einen brauchbaren Kalender,
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
> Die derzeit bei Smartphones üblichen 2-3 Stunden Laufzeit reichen mir bei
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
> weitem nicht aus; 6 Stunden Dauerbetrieb am Stück müssen es mindestens
> sein, besser 8 Stunden.
Du könntest auch in eine andere Richtung gehen: Ein Smartphone mit guter
Kamera kaufen und dazu ein Jacket wählen, das ist eine Umhüllung des Handys
mit einem eingebauten Akku, der die Laufzeit mindestens verdoppelt.
Außerdem sind diese Jackets oft aus mehr oder weniger flexiblem Kunststoff
und bieten deshalb einen zusätzlichen Schutz gegen Beschädigungen.
Entscheidend bei der Gerätewahl könnte sein, ob es für das fragliche Gerät
ein passendes Jacket gibt. Ich würde so was am ehesten bei Handys der
Samsung-Galaxy-Reihe und beim iPhone vermuten.
Frank
--
Jetzt neu: Red Bullet - der Roman
http://www.amazon.de/Red-Bullet-ebook/dp/B00AXNQPZI
Frank Kemper
Feb 20, 2013, 1:31:57 PM2/20/13
to
bis zu 7 Stunden im 3G-Betrieb und bis zu 14 Stunden im 2G-Betrieb an. Du
kannst vermutlich bei andern Smartphones auch die Laufzeit erheblich
verlängern, indem du UMTS einfach abschaltest und WLAN sowieso. Für
Zusatzakkus google nach "(Handytyp) Jacket Battery". Für das iPhone 4 habe
ich ein Jacket mit 1450 mA-Akku für 55 Euro gefunden, das sollte die
Laufzeit des Handys mehr als verdoppeln.
Uwe Premer
Feb 21, 2013, 7:45:56 AM2/21/13
to
Monika Gutbrodt schrieb am 20.02.2013 09:15 Uhr:
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen St�rke tats�chlich das Telefonieren
f�r eine Vorauswahl:
<http://www.inside-handy.de/handy-bestenliste/standby-zeit/>
Zu den anderen Punkten kann ich dir ein �lteres Ger�t nennen, das aber der
Hersteller nicht mehr vertreibt:
<http://www.inside-handy.de/handys/samsung_u900-soul/1547_komplett.html>
(Samsung U900 Soul)
Hier ist dann noch eine �bersicht �ber Tastenmobiltelefone:
<http://www.testberichte.de/telekommunikation/2592/handys/handys-mit-qwertz-tastatur.html>
> Leider
> scheinen die Verk�ufer in den g�ngigen Shops mit diesen Anforderungen
> heillos �berfordert zu sein,
Vollkommen klar, der Hype liegt momentan bei den Smartphones.
Reine "Nur"-Telefone wollen die wohl ungern noch verkaufen.
Uwe
> Ich brauche ein Mobiltelefon, dessen St�rke tats�chlich das Telefonieren
> ist. Es braucht kein Smartphone zu sein, wichtiger ist mir:
> - eine einigerma�en eing�ngige Bedienung,
> - einen brauchbaren Kalender,
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
Zumindest zum letzten Punkt kannst du das hier als Anhaltspunkt verwenden
> - eine sehr gute (Foto-) Kamera, und am allerwichtigsten
> - eine altmodisch gute Laufzeit.
f�r eine Vorauswahl:
<http://www.inside-handy.de/handy-bestenliste/standby-zeit/>
Zu den anderen Punkten kann ich dir ein �lteres Ger�t nennen, das aber der
Hersteller nicht mehr vertreibt:
<http://www.inside-handy.de/handys/samsung_u900-soul/1547_komplett.html>
(Samsung U900 Soul)
Hier ist dann noch eine �bersicht �ber Tastenmobiltelefone:
<http://www.testberichte.de/telekommunikation/2592/handys/handys-mit-qwertz-tastatur.html>
> Leider
> scheinen die Verk�ufer in den g�ngigen Shops mit diesen Anforderungen
> heillos �berfordert zu sein,
Vollkommen klar, der Hype liegt momentan bei den Smartphones.
Reine "Nur"-Telefone wollen die wohl ungern noch verkaufen.
Uwe
Arno Welzel
Feb 24, 2013, 4:10:44 PM2/24/13
to
Arno Welzel, 2013-02-20 17:56:
> Am 20.02.2013 14:12, schrieb Monika Gutbrodt:
>
>> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
> [...]
>>> Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
>>> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
>>> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
>>> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
>>> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
>>> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
>>
>> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
>> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
>
> Die Gelegenheit kann ich morgen auf meiner Zugfahrt nutzen - da habe ich
> eh' nur sehr sporadisch eine ausreichend stabile Netzverbindung und die
> Fahrt wird so um die 6 Stunden dauern.
>
> Ich werde das Ding in aufgeladenem Zustand mitnehmen und dann im Zug mit
> ausgeschaltetem WLAN, Datenfunk etc. ausgiebig nutzen - ob ich das volle
> 6 Stunden durchgehend mit aktivem Display etc. schaffe, kann ich nicht
> versprechen, aber ich werde mir Mï¿œhe geben, die Zeit damit zu vertreiben
> und mï¿œglichst viel Energie zu verbrauchen ;-)
[...]
Wenn es noch von Interesse ist:
Ich habe obigen Versuch mal durchgefï¿œhrt - also Akku morgens voll
aufgeladen und dann 6 Stunden Zugfahrt nach Berlin mit ausgeschaltetem
WLAN und Datenverbindung.
Das Gerï¿œt wurde reichlich genutzt mit weitgehend aktivem Display
(geschï¿œtzt etwa 3-4 Stunden) - ein paar Spielchen fï¿œr unterwegs, Musik
hï¿œren etc..
Am Ende war der Akku bei etwa 25%, d.h. ich schï¿œtze mal grob 5-6 aktiver
Nutzung sollten in jedem Fall drin sein.
Noch als Empfehlung dazu: Ich habe mir vor einiger Zeit einen mobilen
"USB-Akku" mit 7000 mAh zugelegt. Ein kleines Kï¿œstchen mit kurzem
Spiralkabel fï¿œr den Anschluss. Der kann in 3-4 Stunden aufgeladen werden
und reicht aus, um den Akku meines Xperia Sola etwa 4-5 Mal aufzuladen.
Wenn man mal keine Steckdose in der Nï¿œhe hat, aber eine Tasche/Rucksack
o.ￜ. dabei, ist das vielleicht eine Alternative - wenn man merkt, dass
der Handy-Akku auf die 20%-Marke zusteuert, genï¿œgt es oft schon, das
Ding fï¿œr 20-30 Minuten dranzuhï¿œngen, um wieder fï¿œr ein paar Stunden
Energie zu haben.
> Am 20.02.2013 14:12, schrieb Monika Gutbrodt:
>
>> Am 20.02.2013 11:26, schrieb Arno Welzel:
> [...]
>>> Mein Sony Xperia sola schafft im Moment mit Android 4.0.4 in Form von
>>> CyanogenMod 9 bei sparsamer Nutzung (etwa 1-2 Stunden aktive Nutzung
>>> zusammengerechnet pro Tag) - aber aktiver WLAN- bzw. GSM-Verbindung fï¿œr
>>> E-Mail-Client und Messenger - etwa 30 Stunden Laufzeit mit einer
>>> Akkuladung. Da sind 6-8 Stunden Dauerbetrieb sicher machbar - wenn man
>>> auf UMTS und mobiles Internet verzichtet.
>>
>> Diese Vermutung zu verifizieren wï¿œre vermutlich zuviel verlangt, fï¿œrchte
>> ich... (?) Ich habe das schon mit einem Google Nexus S ausprobiert, bin
>
> Die Gelegenheit kann ich morgen auf meiner Zugfahrt nutzen - da habe ich
> eh' nur sehr sporadisch eine ausreichend stabile Netzverbindung und die
> Fahrt wird so um die 6 Stunden dauern.
>
> Ich werde das Ding in aufgeladenem Zustand mitnehmen und dann im Zug mit
> ausgeschaltetem WLAN, Datenfunk etc. ausgiebig nutzen - ob ich das volle
> 6 Stunden durchgehend mit aktivem Display etc. schaffe, kann ich nicht
> versprechen, aber ich werde mir Mï¿œhe geben, die Zeit damit zu vertreiben
> und mï¿œglichst viel Energie zu verbrauchen ;-)
Wenn es noch von Interesse ist:
Ich habe obigen Versuch mal durchgefï¿œhrt - also Akku morgens voll
aufgeladen und dann 6 Stunden Zugfahrt nach Berlin mit ausgeschaltetem
WLAN und Datenverbindung.
Das Gerï¿œt wurde reichlich genutzt mit weitgehend aktivem Display
(geschï¿œtzt etwa 3-4 Stunden) - ein paar Spielchen fï¿œr unterwegs, Musik
hï¿œren etc..
Am Ende war der Akku bei etwa 25%, d.h. ich schï¿œtze mal grob 5-6 aktiver
Nutzung sollten in jedem Fall drin sein.
Noch als Empfehlung dazu: Ich habe mir vor einiger Zeit einen mobilen
"USB-Akku" mit 7000 mAh zugelegt. Ein kleines Kï¿œstchen mit kurzem
Spiralkabel fï¿œr den Anschluss. Der kann in 3-4 Stunden aufgeladen werden
und reicht aus, um den Akku meines Xperia Sola etwa 4-5 Mal aufzuladen.
Wenn man mal keine Steckdose in der Nï¿œhe hat, aber eine Tasche/Rucksack
o.ￜ. dabei, ist das vielleicht eine Alternative - wenn man merkt, dass
der Handy-Akku auf die 20%-Marke zusteuert, genï¿œgt es oft schon, das
Ding fï¿œr 20-30 Minuten dranzuhï¿œngen, um wieder fï¿œr ein paar Stunden
Energie zu haben.
0 new messages