UFO-Jagd - die Nächste..
Roland Neuhaus
ein peruanischer Luftwaffenpilot jagte fast eine halbe Stunde lang ein
UFO. Er kam auf etwa 100 Meter an das Gerï¿œt heran und konnte es deutlich
sehen. Er beschoss es, richtete aber mit seiner 30mm-Kanone keinen
Schaden an:
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
Ach ja - bevor er zu dem Einsatz aufstieg, hatten 1800 Mann einer
exerzierenden Einheit das UFO lï¿œngere Zeit beobachtet.
Was haltet ihr davon? Fï¿œr mich klingt das schon sehr realistisch.
Liebe Grￜￜe
Roland
--
Die Erde ist die Heimat aller Menschen
Codo
> Hallo allerseits,
>
> ein peruanischer Luftwaffenpilot jagte fast eine halbe Stunde lang ein
> UFO. Er kam auf etwa 100 Meter an das Gerï¿œt heran und konnte es deutlich
> sehen. Er beschoss es, richtete aber mit seiner 30mm-Kanone keinen
> Schaden an:
>
> http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
>
>
> Ach ja - bevor er zu dem Einsatz aufstieg, hatten 1800 Mann einer
> exerzierenden Einheit das UFO lï¿œngere Zeit beobachtet.
>
> Was haltet ihr davon? Fï¿œr mich klingt das schon sehr realistisch.
Hmm.. jaa.
Ich vermute der Pilot hat nicht gelogen.
Das was er gesehen hat war genauso da.
Auch hat er drauf geschossen mit 30 mm, 64 Schuss.
Es hat sich wohl auch genau so verhalten wie er beschrieb.
Es wurde ebenso von anderen Beobachtern bestï¿œtigt.
Von tausenden. (Wie ï¿œhnliche Berichte aus der ganzen Welt)
Ich "vermute" es war ein UFO!
Man darf vielleicht auch behaupten das es es wirklich eins war.
Ich mï¿œchte fast schon dafï¿œr garantieren das es genau das war was alle denken.
Es war ein echtes UFO.
Und im inneren saï¿œen Wesen die man Alien nennt.
Die haben diese Unbekannte Fluggerï¿œt gesteuert.
Intelligente Lebewesen von einem anderen...... iiiks.
Aber lassen wir das. Damit verï¿œngstigt man ja nur arglose Mitleser
in dauￜ, die evtl. nicht wissen worￜber wir hier diskutieren.
Die Skeptiker wï¿œrden auch sofort wieder anfangen zu zetern und zu debunken.
Die kï¿œnnen nï¿œmlich nur das *eine* Zitat aus dem Bericht verstehen:
..."unbewegliches Objekt am Himmel, das wie ein Ballon aussah" beobachtete.
Um es vorweg zu nehmen, es hï¿œtte auch sein kï¿œnnen:
- Sumpfgas
- Die Venus
- Ein Wetterpï¿œnomen
- eine asiatische Himmelslaterne
- ein Kinderdrachen
Also die typischen Nichterklï¿œrungen die uns seit
Jahrzehnten als UFOs verkauft werden.
Roland Neuhaus
> Roland Neuhaus schrieb:
>> ein peruanischer Luftwaffenpilot jagte fast eine halbe Stunde lang ein
>> UFO. Er kam auf etwa 100 Meter an das Gerï¿œt heran und konnte es
>> deutlich sehen. Er beschoss es, richtete aber mit seiner 30mm-Kanone
>> keinen Schaden an:
>>
>> http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
>>
>>
>> Ach ja - bevor er zu dem Einsatz aufstieg, hatten 1800 Mann einer
>> exerzierenden Einheit das UFO lï¿œngere Zeit beobachtet.
>>
>> Was haltet ihr davon? Fï¿œr mich klingt das schon sehr realistisch.
>
> Hmm.. jaa.
>
> Ich vermute der Pilot hat nicht gelogen.
> Das was er gesehen hat war genauso da.
> Auch hat er drauf geschossen mit 30 mm, 64 Schuss.
Er spricht von einer Feuerwand, die er mit seiner Kanone erzeugt habe.
Das sagt mir, dass Explosivgeschosse verwendet wurden. Leider erzï¿œhlt er
nicht, ob sich das Objekt in der Feuerwand befand. Ich bin mir nicht
sicher, ob die alten peruanischen Jets Kanonen fï¿œr den Betrieb mit
Abstandszï¿œndermunition besaï¿œen, wage das aber mal zu bezweifeln. Also
mï¿œsste *etwas* materielles getroffen worden sein, was die Zï¿œndung der
Explosivgeschosse durch Aufschlag ausgelï¿œst hat. Es sei denn, es gï¿œbe
etwas, was Minengeschosse zï¿œndet, ohne, dass sie aufschlagen. Was kï¿œnnte
das dann sein?
Wenn das jedoch die UFO-Wand war, ist sie aus einem Material, dem diese
Waffen anscheinend nichts anzuhaben vermï¿œgen.
> Es hat sich wohl auch genau so verhalten wie er beschrieb.
> Es wurde ebenso von anderen Beobachtern bestï¿œtigt.
> Von tausenden. (Wie ï¿œhnliche Berichte aus der ganzen Welt)
>
> Ich "vermute" es war ein UFO!
Ich auch. In solchen Fï¿œllen vermute ich sogar, dass es sich um ein AFO
gehandelt haben kï¿œnnte.
> Man darf vielleicht auch behaupten das es es wirklich eins war.
> Ich mï¿œchte fast schon dafï¿œr garantieren das es genau das war was alle
> denken.
> Es war ein echtes UFO.
> Und im inneren saï¿œen Wesen die man Alien nennt.
> Die haben diese Unbekannte Fluggerï¿œt gesteuert.
> Intelligente Lebewesen von einem anderen...... iiiks.
> Aber lassen wir das. Damit verï¿œngstigt man ja nur arglose Mitleser
> in dauￜ, die evtl. nicht wissen worￜber wir hier diskutieren.
Da es da nur zwei gibt, glaube ich, dass wir uns, deren Einverstￜￜndnis
mal kurz und entschlossen vorausgesetzt, darï¿œber einig sein dï¿œrfen ;-)
> Die Skeptiker wï¿œrden auch sofort wieder anfangen zu zetern und zu debunken.
> Die kï¿œnnen nï¿œmlich nur das *eine* Zitat aus dem Bericht verstehen:
> ..."unbewegliches Objekt am Himmel, das wie ein Ballon aussah" beobachtete.
>
> Um es vorweg zu nehmen, es hï¿œtte auch sein kï¿œnnen:
> - Sumpfgas
> - Die Venus
> - Ein Wetterpï¿œnomen
> - eine asiatische Himmelslaterne
> - ein Kinderdrachen
>
> Also die typischen Nichterklï¿œrungen die uns seit
> Jahrzehnten als UFOs verkauft werden.
Wir sollten das vielelicht als Disclaimer an alle unsere Posts anhï¿œngen
um bestimmten Leuten eine Freude zu machen ;-)
Jan-H. Raabe,Student TU Braunschweig,
> ein peruanischer Luftwaffenpilot jagte fast eine halbe Stunde lang ein
> UFO. Er kam auf etwa 100 Meter an das Ger�t heran und konnte es deutlich
> sehen. Er beschoss es, richtete aber mit seiner 30mm-Kanone keinen
> Schaden an:
>
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
>
> Ach ja - bevor er zu dem Einsatz aufstieg, hatten 1800 Mann einer
> exerzierenden Einheit das UFO l�ngere Zeit beobachtet.
>
> Was haltet ihr davon? F�r mich klingt das schon sehr realistisch.
Was kann man sagen?
eine Meldung von einer Pressekonferenz von 2007 ueber einen
Abfangversuch von 1980 - das ist kein Meckern, ich poste auch viele
Oldies, aber man sieht, wie 'gut' unsere Presse funktioniert.
Pilot sieht Ufo und eroeffnet Feuer - Menschen eben. Das ist hier
die Art und Weise, "Hallo" zu sagen.
Und sonst? Wahrlich nichts neues: sei es Italien (Pilot verfolgt 20 min lang
Feuerball, Mitte der 70er Jahre), sei es Amerika (Pilot feuert auf Ufo,
Ruppelt in den 50ern; oder Pilot verfolgt Ufo fuer halbe Stunde, dto.), ...
Codo
Battle of Los Angeles am 25. Februar 1942
Da sind Tonnen von Flugabwehr AAA Muni auf ein UFO abgefeuert worden,
das im Lichtkegel der FLAK Suchscheinwerfer unbeirrt weiterflog.
Es sind einige Zivilisten in der Stadt allein durch umherfliegende,
explodierte Munitionssplitter get�tet und verletzt worden.
Bild: http://www.weird-websites.info/Urban-Myths/images/Battle-of-Los-Angeles-strange-object-pictures.jpg
Roland Neuhaus
> Roland Neuhaus schrob:
>
> http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
>
> Es ist also auf einer Schwurbel-Website im Oktober 2009 von einer Konferenz
> von 2007 berichtet worden, auf der jemand behauptet hatte, 1980 sei etwas
> passiert? Und der einzige Beleg ist dessen eigene Interpretation eines
> Vorfalles, von dem sonst niemand etwas bemerkte?
Wo steht denn, dass au�er ihm niemand etwas davon bemerkte?
> BTW: Wenn Du mal bei einer bewaffneten staatlichen Organisation
> (Polizei/Armee) warst und auch nur eine einzige Patrone verloren hast,
Hab ich nicht. Ich bin ordentlich und pfleglich mit den Sachwerten
umgegangen, die der Steuerzahler mir anvertraute.
> wei�t Du sicher, welch unangenehme Untersuchungen dann angestellt werden.
> Nehmen wir nun mal an, einem Piloten passiert ein solcher Patzer
Das geht nicht. Im Gegensatz zum Gewehr, sind da ein paar Sicherungen
mehr eingebaut. Nicht mal die H�lsen gehen bei modernen Kampfmaschinen
mit Kanone noch verloren. Die werden in einem Beh�lter gesammelt und
recycelt.
> und er
> verballert versehentlich ein ganzes Magazin gro�kalibriger Munition -
> k�nnte es da nicht sein, dass er sich als Ausrede gr�ne M�nnchen einfallen
> l�sst?
Mal abgesehen davon, dass Revolverkanonen, wie sie meistens in
Abfangj�gern zum Einsatz kommen, kein Einzelfeuer erlauben, sind 64
Schuss 30mmm kein ganzes Magazin, eher ein viertel bis ein halber Gurt.
Die einzige M�glichkeit die aus dem Flieger zu bekommen ist im Flug das
Feuern. Bei einer Kadenz von etwa 5-7 Schuss, die diese 30mm-Monster
haben, w�ren das etwa *10sec* Dauerfeuer.
einundzwanzig..zweiundzwanzig..dreiundzwanzig..
Das machte er einfach so aus Spa�? Ohne in dieser f�r einen Kampfpiloten
endlos langen Zeit, auch nur einmal �ber die Konsequenzen
nachzudenken? In welcher Luftwaffe lernt man das? Ne, Chris, das
Argument hast Du IMO versemmelt.
> Und was die 1800 Mann angeht:
> "Alle von ihnen sahen ein unbewegliches Objekt am Himmel, das wie ein Ballon
> aussah."
> Manchmal ist ein Ballon eben doch nur ein Ballon.
Bevor er startete! Was sie danach sahen, steht da nirgends. Und dass er
aussagt, auf Befehl gestartet zu sein, hast Du auch nicht gelesen?
Du darfst ja glauben, was Du m�chtest, aber wenn man Deine Repliken
ernst nehmen soll, solltest Du schon auf ein paar Kleinigkeiten achten.
Gru�
RN
Roland Neuhaus
Ja. Deshalb bring ich so selten einen Link auf UFO. Der unterscheidet
sich von den anderen IMO durch die Aussage des Piloten. Sonst hat man
meist einen Vierzeiler von irgendeinem Presseoffizier. Jedenfalls ein
Ansatz zu Nachforschungen.
Liebe Gr��e
Roland Neuhaus
> Chris Leick schrieb:
>> Und was die 1800 Mann angeht:
>> "Alle von ihnen sahen ein unbewegliches Objekt am Himmel, das wie ein
>> Ballon
>> aussah."
>> Manchmal ist ein Ballon eben doch nur ein Ballon.
>
> Bevor er startete! Was sie danach sahen, steht da nirgends.
Entschuldigung! Das steht da doch. W�re es jedoch ein Ballon gewesen,
h�tte er nicht so schnell auf und ab steigen k�nnen und hinterher w�re
er nach dem Beschuss keine zwei Stunden mehr geschwebt.
Friedrich Bartel
> Hallo allerseits,
>
> ein peruanischer Luftwaffenpilot jagte fast eine halbe Stunde lang ein
> UFO. Er kam auf etwa 100 Meter an das Gerï¿œt heran und konnte es deutlich
> sehen. Er beschoss es, richtete aber mit seiner 30mm-Kanone keinen
> Schaden an:
>
> http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/luftwaffen-pilot-ufo-schwebte-uber.html
Typisch, diese dumme Menschheit. Was fremd ist erstmal abknallen und
dann fragen wer die sind.
Kein Wunder das DIE nichts von UNS wollen sondern wenn, nur Katz und
Maus spielen.
>
> Ach ja - bevor er zu dem Einsatz aufstieg, hatten 1800 Mann einer
> exerzierenden Einheit das UFO lï¿œngere Zeit beobachtet.
>
> Was haltet ihr davon? Fï¿œr mich klingt das schon sehr realistisch.
Was soll ein auï¿œerirdischer UFOlinger ï¿œber einer peruanischen
Militï¿œrbasis? Die irdischen Maschinen bieten keinen gleichberechtigten
Gegner.
Wer UFOs baut hat auch ganz andere Techniken, die Stï¿œrke des Gegners
aus der Ferne zu scannen.
Klingt eher nach da wurde wieder ein neuer Flugzeugtyp oder Aufklï¿œrer
getestet. Die Erbauer nutzen die flï¿œgellose Variante weil sie mehr
Irritationen hervorruft.
1800 in den Himmel gereckte Nasen konnten nicht irren.
;-)
>
> Liebe Grￜￜe
> Roland
Friedrich