Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wo sind sie?

0 views
Skip to first unread message

Codo

unread,
Oct 24, 2009, 9:26:13 PM10/24/09
to
Hello All

Sehr schᅵner Gedankengang ᅵber das Fermi-Paradoxon und SETI
in Telepolis.

Zitat:
Der italienische Kernphysiker und Physik-Nobelpreistrᅵger
von 1938, [extern] Enrico Fermi (1901-1954), warf im Sommer
1950 im Beisein von drei weiteren Wissenschaftlern wᅵhrend
eines Gesprᅵchs in einer Kantine des geheimen US-Atom-Forschungslabor
Los Alamos National Laboratory in New Mexiko (USA) beilᅵufig
die simple Frage auf: Wo sind sie? Als Fermi das Fernbleiben
der Aliens als Indiz dafᅵr wertete, dass diese nicht existieren,
war das vermeintliche Fermi-Paradoxon geboren.
In Wahrheit aber ist dieses alles andere als ein echtes Paradoxon,
kann doch das Schweigen im kosmischen ᅵther und die Abwesenheit
von ET die Folge unzᅵhliger Grᅵnde sein.

Wer um Kreativitᅵt und Verwegenheit nicht verlegen ist, kann das
Fernbleiben der Aliens mit der noch so absurdesten Theorie erklᅵren
oder verklᅵren. Da keiner weiᅵ, warum sie sich nicht melden, hat
fast jede Interpretation ihre Daseinsberechtigung.
Alles ist mᅵglich, alles erlaubt, weil alles bloᅵe Spekulation ist.
Nur eines ist gewiss: dass es sie geben muss! Sie sind irgendwo da drauᅵen.
[...]

Vielleicht existieren auf einigen Planeten sogar radikal theokratische
Systeme, die Begegnungen mit fremden Kulturen aus religiᅵs-sozialen
Grᅵnden strikt verbieten, weil als Folge eines Kontaktes die eigene
Staatsreligion auf eine zu ernste Probe gestellt werden kᅵnnte.
Schlieᅵlich kᅵnnte ein Dialog mit einer fernen Intelligenz das
theologische Weltbild stark erschᅵttern, vor allem dann, wenn die
Fremdlinge Atheisten purster Ausprᅵgung wᅵren oder mit vᅵllig
anderen Gottheiten aufwarteten.

Welche Konsequenzen hᅵtte es wohl fᅵr das Christentum,
insbesondere fᅵr die katholische Kirche, kommunizierten wir als
Erdenbᅵrger in naher Zukunft mit einer fortgeschrittenen Kultur
und wᅵrden so ganz nebenbei via Radiowellen erfahren, dass auf
deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"
die frohe Botschaft verkᅵndet hat...
[...]

Weiter geht es hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31320/1.html

Martin Wohlauer

unread,
Oct 24, 2009, 9:33:47 PM10/24/09
to
Codo schrieb:

> Welche Konsequenzen hᅵtte es wohl fᅵr das Christentum,
> insbesondere fᅵr die katholische Kirche, kommunizierten wir als
> Erdenbᅵrger in naher Zukunft mit einer fortgeschrittenen Kultur
> und wᅵrden so ganz nebenbei via Radiowellen erfahren, dass auf
> deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"
> die frohe Botschaft verkᅵndet hat...

Gabs glaub so, oder so ᅵhnlich in Afrika. "WIE ihr kennt Jesus nicht? Na
euch mᅵssen wir aber gleich mal missionieren." Was es gebracht hat, darf
jeder fᅵr sich selber entscheiden...

Grᅵᅵle,

Martin.

Codo

unread,
Oct 24, 2009, 9:51:05 PM10/24/09
to
Martin Wohlauer schrieb:

Hier liegt der Fall noch ein wenig anders.

Wo es ja in Afrika schon kultische Religionen gab.
Ist es vorstellbar (ja ist es das eigentlich?) das eine
auᅵerirdische Zivilisation gar keine Religion vergᅵttert.
Da sie sich komplett selbst erkannt haben und
auf eine Hilfswesen Verfechtung nicht angewiesen sind.


(24.10.)Licht der Wahrheit

unread,
Oct 25, 2009, 4:53:40 AM10/25/09
to
Am Sun, 25 Oct 2009 02:51:05 +0100 schrieb Codo:

> Martin Wohlauer schrieb:
>> Codo schrieb:

>>> Welche Konsequenzen h�tte es wohl f�r das Christentum,
>>> insbesondere f�r die katholische Kirche, kommunizierten wir als
>>> Erdenb�rger in naher Zukunft mit einer fortgeschrittenen Kultur
>>> und w�rden so ganz nebenbei via Radiowellen erfahren, dass auf


>>> deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"

>>> die frohe Botschaft verk�ndet hat...
>>
>> Gabs glaub so, oder so �hnlich in Afrika. "WIE ihr kennt Jesus nicht? Na
>> euch m�ssen wir aber gleich mal missionieren." Was es gebracht hat, darf
>> jeder f�r sich selber entscheiden...


>
> Hier liegt der Fall noch ein wenig anders.
>
> Wo es ja in Afrika schon kultische Religionen gab.
> Ist es vorstellbar (ja ist es das eigentlich?) das eine

> au�erirdische Zivilisation gar keine Religion verg�ttert.


> Da sie sich komplett selbst erkannt haben und
> auf eine Hilfswesen Verfechtung nicht angewiesen sind.

Ichb f�rchte, diesen Zustand werden wir nie erreichen.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen W�hlerbetr�ger der SPDS.

Roland Neuhaus

unread,
Oct 25, 2009, 6:56:54 AM10/25/09
to
Codo schrieb:

> Welche Konsequenzen hᅵtte es wohl fᅵr das Christentum,
> insbesondere fᅵr die katholische Kirche, kommunizierten wir als
> Erdenbᅵrger in naher Zukunft mit einer fortgeschrittenen Kultur
> und wᅵrden so ganz nebenbei via Radiowellen erfahren, dass auf
> deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"
> die frohe Botschaft verkᅵndet hat...

Fᅵr die Menschheit insgesamt hᅵtte es den Vorteil, dass mit
Unterstᅵtzung der rkK die Entwicklung eines FTL-Antriebs wesentlich
schneller ginge. Schlieᅵlich warten da drauᅵen Schᅵflein, die vom Wort
Gottes und seiner allumfassenden Liebe zur Macht (seiner Vertreter) ᅵber
sie noch nichts gehᅵrt haben ;-(

Besser wᅵre es, wenn die in ihren Archiven irgendwo den Hinweis auf eine
Expedition zur Erde hᅵtten, die vor langer Zeit stattfand und einer aus
der Crew Jehova geheiᅵen hᅵtte. Dann wᅵren sie relativ sicher, vermute
ich. Oder gerade auch nicht, je nachdem.

Liebe Grᅵᅵe
Roland
--
Die Erde ist die Heimat aller Menschen

Franz Kuehl

unread,
Oct 25, 2009, 5:53:15 PM10/25/09
to
Hallo Codo!

> theologische Weltbild stark ersch�ttern, vor allem dann, wenn die
> Fremdlinge Atheisten purster Auspr�gung w�ren oder mit v�llig
> anderen Gottheiten aufwarteten.

Oder schlicht und einfach gar keinen. Wenn die noch nicht einmal ansatzweise
dar�ber gr�beln w�rden, w�ren es auch keine Atheisten (Gottesleugner), sondern
schlicht und einfach Pragmatiker. Etwas zu leugnen setzt einen Umstand voraus,
den es zu leugnen gilt.

Ich bin in diesem Augenblick ganz fest von einer bestimmten Sache �berzeugt. So,
nun leugne die mal, wenn du gar nicht wei�t um was es bei der Sache �berhaupt
geht.



> Welche Konsequenzen h�tte es wohl f�r das Christentum,

Sie w�ren mit einem eigenem Paradox besch�ftigt. Dem Massensuizid. Obwohl
T�tung, auch der eigenen Person, bei den Christen untersagt ist und sie daf�r in
die H�lle kommen w�rden, g�ben sich dennoch zahlreiche Menschen den Strick.

> insbesondere f�r die katholische Kirche, kommunizierten wir als

Erkenntnis kommt vor Kommunikation. Bevor man sich einer Welt n�hert, w�rde man
eine Vorhut schicken, die alles erst einmal klar ergr�ndet. W�rde das ein Alien
nicht tun oder trotzdem nach der Landung mit den Kirchen dieser Welt in einen
Dialog treten, w�ren sie ganz sicher nicht intelligent.

> deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"

> die frohe Botschaft verk�ndet hat...

Auf der Welt haben viele normal sterbliche Menschen seit jeher verk�ndet was
richtig und falsch ist. Fr�her wurde man zum Propheten erhoben und heute bekommt
man den Friedensnobelpreis. W�rden Eltern ihre Kinder nicht mit albernen
Glaubensphantasien indoktrinieren, w�re der Glaube auf der Welt gar kein Problem
mehr.

Kein Verstandesmensch hat etwas dagegen, wenn man tr�umt. Ich gestehe jedem sein
Leben nach dem Tod zu oder akzeptiere beispielsweise, dass man bestimmte
Erkenntnisprozesse als Erkl�rung f�r Reinkarnation deuten kann. Es gibt einiges,
das mit uns interagiert, wir aber keine schl�ssige Erkl�rung daf�r haben. Also
darf man ruhig spekulieren. Nur sollte man das auf die Funktion begrenzen und
nicht w�st in alle Richtungen extrapolieren.

Ja, es gibt viele Gr�nde f�r was auch immer. Vielleicht ist es aber in der Tat
so, dass sie als Gemeinschaft gar nicht nach Gemeinschaften, sondern Individuen
suchen. Im irdischen Zoo gibt es eine Menge Menschen, die ein besonderes
Interesse wecken k�nnten. Dabei sind vielleicht nicht einmal so sehr geistige
Gr��en oder k�nstlerische Begabte gemeint. Obwohl diese nat�rlich interessant
sind. Vielmehr sucht man vielleicht nur die, die im Chaos irdischen Seins
objektiv geblieben sind und sich niemals beirren lassen.

Ja, das Leben auf anderen Planeten ist sicher vielschichtig. Bei der Anzahl
aller belebten Planeten im Universum oder nur dieser Galaxie ist nicht nur jede
Variation m�glich, sondern auch sehr wahrscheinlich. Interessant w�re da die
Suche nach der ultimativen Gemeinsamkeit. Und nat�rlich die Art der Wahrnehmung
seiner Umgebung. Alleine auf der Erde sehen zwar viele Lebensformen die Umgebung
gleich, doch gibt es auch entscheidende Unterschiede.

Bei all den Beobachtungen besonderer Erscheinungen am Himmel �ber die vielen
Jahre hinweg kann man sich sicher sein, dass wir Menschen zu sehr an unsere
eigenen Motivationen denken, wenn es um Kontaktaufnahme geht. Menschen w�rden
auf anderen Planeten kaum besinnlich auf die Lebensformen zugehen und versuchen
sie zu verstehen oder gar nur beobachten. Vielmehr w�rden sie sofort damit
beginnen menschliche Sichtweisen aufzupr�gen. Ohne gro� dar�ber nachzudenken;
ohne auch nur ansatzweise zu verstehen was sie damit anrichten. Besonders dann,
wenn die Lebensart des Fremdplaneten nicht so weit entwickelt scheint, schaltet
sich der menschliche Gottkomplex ein.

Wenn wir also �ber Gr�nde spekulieren, d�rfen wir unsere eigene Art wie wir auf
das Universum wirken; mit ihm interagieren nicht aus der Gleichung nehmen.
Betrachten wir uns dabei auch nur im Kontext zu all jenen Alienkulturen, die den
Weltraum bereisen. Dazu addieren wir, was wir �ber das All zu wissen glauben und
setzen es in Relation zu den Beobachtungen jener Erscheinungen, die wir als von
reisenden Aliens interpretieren. Dann bleibt unterm Strich f�r uns Menschen
leider nicht mehr viel �brig.

Zum Gru�e, Franz.

--- Die Wahrheit ist relativ. Es kommt darauf an wem man zuh�rt.

Franz Kuehl

unread,
Oct 25, 2009, 6:20:37 PM10/25/09
to
Hallo!

>> au�erirdische Zivilisation gar keine Religion verg�ttert.
>> Da sie sich komplett selbst erkannt haben und
>> auf eine Hilfswesen Verfechtung nicht angewiesen sind.

> Ichb f�rchte, diesen Zustand werden wir nie erreichen.

Das bef�rchte ich auch. Das Problem ist wohl, dass immer ein Umstand eintritt,
der den Menschen in eine derartige Unterw�rfigkeit und Gottesfurcht zur�ckfallen
l�sst. Zwar entwickelt sich der Mensch augenblicklich von den Religionen
deutlich weg, doch wird irgendein irdisches oder kosmisches Ereignis daf�r
sorgen, dass man aufgrund seiner Machtlosigkeit der Sache gegen�ber wieder in
einen tiefen Besch�tzerkomplex zur�ck f�llt, indem man ausharrt und auf Wunder
wartet. Dabei k�nnte man das Problem vielleicht l�sen, wenn man es
gemeinschaftlich und objektiv betrachtet.

Kann ja sein, dass das der Kernpunkt ist, auf den die Aliens warten. Ich denke,
sie haben an sich keine negative Einstellung gegen Religionen von Zivilisationen
wie die auf der Erde. Sie w�rden es nur begr��en, wenn diese echte Grundlagen
h�tten. Wenn denn Religion wirklich sein muss, dann kann sie problemlos neben
der Pragmatik leben, so lange sie sich an der Vernunft orientiert. Eigentlich
w�rde es schon alleine gen�gen zu glauben hinter dem Universum l�ge eine
besondere Macht verborgen. In diesem Glauben eingebettet k�nnte es Philosophien
geben, die ein Leben/Dasein optimal gestalten. Ohne Zwang und ohne "das hat der
dann und wann gesagt und/oder verlangt und darum musst du das gef�lligst auch so
tun und sehen".

Eine Religion faktisch begr�ndet, die davon lebt wie sie jeder f�r sich
pers�nlich leben und interpretieren darf ohne den gegebenen Gesamtkontext zu
besch�digen, w�re schier unersch�tterlich und niemals nach au�en
widerspr�chlich. Weil es ja kein vorgepr�gtes Bild g�be. Jeder k�nnte diese so
genannte Macht hinter allem entweder als Person, Kollektiv oder sonstwas sehen.
Es g�be keine Grenzen. Man k�nnte sich und andere im Rahmen einer solchen
'Religion' problemlos weiterentwickeln. Nur leider erscheint mir pers�nlich der
gl�ubige Mensch zu bl�d um eine solch 'logische' Philosophie zu entwickeln.

Zum Gru�e, Franz.

--- Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder ...

Sven Konietzko

unread,
Oct 25, 2009, 8:28:54 PM10/25/09
to
Guten Morgen,

Roland Neuhaus schrieb:


> Codo schrieb:
>
>> Welche Konsequenzen hᅵtte es wohl fᅵr das Christentum,
>> insbesondere fᅵr die katholische Kirche, kommunizierten wir als
>> Erdenbᅵrger in naher Zukunft mit einer fortgeschrittenen Kultur
>> und wᅵrden so ganz nebenbei via Radiowellen erfahren, dass auf
>> deren Welt noch kein "Heiland", kein "Befreier", kein "Sohn Gottes"
>> die frohe Botschaft verkᅵndet hat...
>
> Fᅵr die Menschheit insgesamt hᅵtte es den Vorteil, dass mit
> Unterstᅵtzung der rkK die Entwicklung eines FTL-Antriebs wesentlich
> schneller ginge. Schlieᅵlich warten da drauᅵen Schᅵflein, die vom Wort
> Gottes und seiner allumfassenden Liebe zur Macht (seiner Vertreter)
> ᅵber sie noch nichts gehᅵrt haben ;-(

Genau, und da wᅵre auch sicher das grᅵᅵere Budget drin, denn die rkK ist
reich, sehr reich. Ein kleiner Teil des Ablasshandels in die richtige
Technik investiert und ich sehe bereits interstellare Raumgleiter mit
den Schlᅵsseln des Vatikans auf den Seiten und einen dicken Kreuz am Bug
zum Zentrum der Milchstraᅵe fliegen (nicht direkt fliegen, da sich der
Papst das Recht einrᅵumen wird, als Stellvertreter Gottes, der einzige
sein zu dᅵrfen, der den Raum krᅵmmen darf). Die neue Form des
Kreuzrittertum, genannt "Die Kreuzraumfahrer[tm]". ;-)

> Besser wᅵre es, wenn die in ihren Archiven irgendwo den Hinweis auf
> eine Expedition zur Erde hᅵtten, die vor langer Zeit stattfand und
> einer aus der Crew Jehova geheiᅵen hᅵtte. Dann wᅵren sie relativ
> sicher, vermute ich. Oder gerade auch nicht, je nachdem.

Dem stimme ich zu, vermute aber auch, dass in den Geheimarchiven des
Vatikan bereits alle Informationen vorhanden sind, diese aber nie an die
ᅵffentlichkeit gelangen dᅵrfen. Eine Erkenntnis dieser Art wᅵrde dem
Heiligen Stuhl seine Macht nehmen und die Schᅵfchen wᅵrden reihenweise
zu Palᅵosetischen und prᅵastronautischen Kirchen konvertieren. Nur bei
den Moslems wᅵre vermutlich alles beim Alten, da diese Religion keine
Hintertᅵr hat. :-)

MfG
Sven

--
"Das Unbewuᅵte ist viel moralischer, als das Bewuᅵte wahrhaben will." - Sigmund Freud

Andy Angerer

unread,
Oct 26, 2009, 7:16:38 AM10/26/09
to
Franz Kuehl formulierte aufs eloquenteste:

> Zwar entwickelt sich der Mensch

> augenblicklich von den Religionen deutlich weg, [....]

Woran machst Du das fest?
W�r ja eine frohe Botschaft; ich kann das nur nicht sehen.

--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de

Message has been deleted

Roland Neuhaus

unread,
Oct 26, 2009, 7:17:05 AM10/26/09
to
Hallo Sven,

Sven Konietzko schrieb:
> Roland Neuhaus schrieb:
[...]


>> Besser wᅵre es, wenn die in ihren Archiven irgendwo den Hinweis auf
>> eine Expedition zur Erde hᅵtten, die vor langer Zeit stattfand und
>> einer aus der Crew Jehova geheiᅵen hᅵtte. Dann wᅵren sie relativ
>> sicher, vermute ich. Oder gerade auch nicht, je nachdem.
>
> Dem stimme ich zu, vermute aber auch, dass in den Geheimarchiven des
> Vatikan bereits alle Informationen vorhanden sind, diese aber nie an die
> ᅵffentlichkeit gelangen dᅵrfen.

ob der Vatikan auch so eine MJ12-Gruppe hat? Und ob die auch mehr wissen
als der jeweilige Papst? ;-)

> Eine Erkenntnis dieser Art wᅵrde dem
> Heiligen Stuhl seine Macht nehmen und die Schᅵfchen wᅵrden reihenweise
> zu Palᅵosetischen und prᅵastronautischen Kirchen konvertieren.

Da reicht schon ein wenig ᅵberlegung, um das zu bewirken. Und der Hang
zur Individualitᅵt, das heiᅵt, der Mut sich der Dorf(Kiez)gemeinschaft
zu widersetzen. Wenn man dann noch liest, wie der jeweilige "Herr" mit
Rauch und Donnergetᅵse aus der Luft dahergefahren kam und landete, wie
er mit Atomblitz und -feuer Stᅵdte vernichtete, usw. dann braucht es
nicht mehr viel, um ancient astronauts mit ᅵberlegener Technik fᅵr
realistischer als irgendwelche "gᅵttlichen" Wesen zu halten.

Leider wollen die meisten Menschen ihre Weltsicht nicht ᅵndern, weil sie
sich so kuschlig in ihrer alten eingerichtet haben ;-)

> Nur bei
> den Moslems wᅵre vermutlich alles beim Alten, da diese Religion keine
> Hintertᅵr hat. :-)

Organisierte Religion ist Gift fᅵr den Menschlichen Geist. Unabhᅵngig
davon, wie der Stellvertretene nun heiᅵen soll. Sie macht nur Macht ᅵber
die Glᅵubigen und, wenn sie aggressiv ist, ᅵber die Unglᅵubigen mᅵglich.
Die geforderten "Opfer" und Verhaltensweisen sind immer im hier und
heute zu erbringen! Nix mit Spiritualitᅵt und jenseits heutiger
Wahrnehmungsgrenzen gerichteter Entwicklung!

Sven Konietzko

unread,
Oct 30, 2009, 2:19:54 AM10/30/09
to
Mahlzeit,

Chris Leick schrieb:
> Sven Konietzko schrob:
>
>> Roland Neuhaus schrieb:
>>
>
>
>>> F�r die Menschheit insgesamt h�tte es den Vorteil, dass mit
>>> Unterst�tzung der rkK die Entwicklung eines FTL-Antriebs wesentlich
>>> schneller ginge. Schlie�lich warten da drau�en Sch�flein, die vom Wort


>>> Gottes und seiner allumfassenden Liebe zur Macht (seiner Vertreter)

>>> �ber sie noch nichts geh�rt haben ;-(
>>>
>> Genau, und da w�re auch sicher das gr��ere Budget drin, denn die rkK ist


>> reich, sehr reich. Ein kleiner Teil des Ablasshandels in die richtige
>> Technik investiert und ich sehe bereits interstellare Raumgleiter mit

>> den Schl�sseln des Vatikans auf den Seiten und einen dicken Kreuz am Bug
>> zum Zentrum der Milchstra�e fliegen (nicht direkt fliegen, da sich der
>> Papst das Recht einr�umen wird, als Stellvertreter Gottes, der einzige
>> sein zu d�rfen, der den Raum kr�mmen darf). Die neue Form des


>> Kreuzrittertum, genannt "Die Kreuzraumfahrer[tm]". ;-)
>>
>

> Das ist eine alter Hut. Die rkK fliegt seit Jahrtausenden ins All. Noch nie
> was von Himmelfahrt geh�rt?
>

Sicher, sicher, aber wie Du schon von Roland gelernt hast, handelt es
sich hierbei nur um ein Symbol, was die Heimkehr des Alien "Jesus"
darstellt. Vor etwa 2000 Jahren ist der Alienbotschafter "Jesus" wieder
zum im Orbit stationierten Mutterschiff zur�ckgekehrt. Die Himmelfahrt
als christliche Feier ist nur eine Allegorie f�r dieses Thema.

>>> Besser w�re es, wenn die in ihren Archiven irgendwo den Hinweis auf
>>> eine Expedition zur Erde h�tten, die vor langer Zeit stattfand und
>>> einer aus der Crew Jehova gehei�en h�tte. Dann w�ren sie relativ


>>> sicher, vermute ich. Oder gerade auch nicht, je nachdem.
>>>
>> Dem stimme ich zu, vermute aber auch, dass in den Geheimarchiven des
>> Vatikan bereits alle Informationen vorhanden sind, diese aber nie an die

>> �ffentlichkeit gelangen d�rfen.
>>
>
> Dort liegt ein fast 2000-Jahre alter Umschlag der Urbibel mit dem
> Aufdruck "Roman".
>

Dir sind also scheinbar all diese Tatsachen bekannt und trotzdem
arbeitest Du gegen die Wahrheitsbewegung. Bist Du ein Agent der rkK? Du
wei�t sicher auch, dass die Urbibel in der Sprache der Plejaden verfasst
ist und erst sp�ter von Alien-�bersetzern in mehreren Menschensprachen
umgesetzt wurde. Somit stellt sich wiederholt die Frage, auch an Hand
der von Dir best�tigten Tatsache, dass der Vatikan bereits wei�, dass
Jesus ein Alien war, warum diese Informationen geheim gehalten werden.

>> Eine Erkenntnis dieser Art w�rde dem
>> Heiligen Stuhl seine Macht nehmen und die Sch�fchen w�rden reihenweise
>> zu Pal�osetischen und pr�astronautischen Kirchen konvertieren.
>>
>
> Wenn man Normarz glauben darf, dann hat die pal�osetische "Kirche" ohnehin
> mehr Anh�nger als Rom.
>

Das hat Normarz behauptet? Aber in Wal3 stand dar�ber nichts.

>> Nur bei
>> den Moslems w�re vermutlich alles beim Alten, da diese Religion keine
>> Hintert�r hat. :-)
>>
>
> Noch einer, der seine Koranstudien in pakistanischen Terrorca^WKoranschulen
> durchgef�hrt hat.

Nein, ich habe diese Informationen von der deutschen Springerpresse.

MfG
Sven

--
"Ein wahrhaft gro�er Mann wird weder einen Wurm zertreten noch vor dem Kaiser kriechen." - Benjamin Franklin

Message has been deleted

herlu

unread,
Nov 3, 2009, 10:51:39 AM11/3/09
to
moin,

On Mon, 26 Oct 2009 12:16:38 +0100, Andy Angerer
<and...@angerer-bodenlos.de> wrote:

>Franz Kuehl formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Zwar entwickelt sich der Mensch
>> augenblicklich von den Religionen deutlich weg, [....]
>
>Woran machst Du das fest?
>W�r ja eine frohe Botschaft; ich kann das nur nicht sehen.

immerhin haben die kirchen, wie auch die gewerkschaften, in diesem
land sinkende mitgliedszahlen.

der trend zu kirchenaustritt wird aktuell durch die wirtschaftskrise
verstaerkt.

viele denken eben, sie koennen ihr geld sinnvoller vergeuden, als es
der kirche zukommen zu lassen.

happy surf
herlu
from hamburg, de, gate to the world

herlu home: http://www.herlu.net/
SMI�LE now: http://www.smilenow.de/
machtjunkies: http://www.herlu.net/herlu2/mjindex.htm
herlu blogs: http://www.smilenow.de/azblog.htm
herlu dismantled: http://www.herlu.net/herlup1.htm
sci fi workshop: http://www.smilenow.de/aztoc.htm#y7

Andy Angerer

unread,
Nov 3, 2009, 12:21:44 PM11/3/09
to
herlu formulierte aufs eloquenteste:

>>> Zwar entwickelt sich der Mensch
>>> augenblicklich von den Religionen deutlich weg, [....]
>>
>>Woran machst Du das fest?
>>W�r ja eine frohe Botschaft; ich kann das nur nicht sehen.
>
> immerhin haben die kirchen, wie auch die gewerkschaften, in diesem
> land sinkende mitgliedszahlen.

In diesem Land, ja. Anderswo nicht.
Und zB der Islam ist sogar in diesem Land im Aufwind, wenn ich da recht
informiert bin.

> der trend zu kirchenaustritt wird aktuell durch die wirtschaftskrise
> verstaerkt.

Sie hat halt auch positive Aspekte....

> viele denken eben, sie koennen ihr geld sinnvoller vergeuden, als es
> der kirche zukommen zu lassen.

Es kommt ja nicht oft vor, da� viele denken.

0 new messages