Zu lang, bitte kürzen.
>> [...]
>> 600 EUR ist ein 1,5 Tagessatz für einen Profi.
>
> ...ergo ein Monatsverdienst von ca. 8000 Euro bei üblichen Stunden.
Ja - und? Du glaubst hoffentlich nicht, daß Netto-Einnahmen wären, oder?
(Davon abgesehen kenne ich jemanden aus der Branche - vulgo "Profi" -
bei dem Sechs- bis Siebentagewochen üblich sind.)
> Ok, dann ist es echt ein Profi. Aber ich merke wem ich hier auf den Schlips
> getreten bin. Und hoffe das sich für die wohl nicht CSS, JavaScript, DHTML,
> XML und CGI/Perl überladenen Seiten des Vereines ein Mitglied findet dessen
> Sohn diese Arbeit an einem "Schlechtwetter-Nachmittag" erledigt.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Genau so sieht sowas dann üblicherweise aus... :-\
Tschüs,
Sebastian
PS: XP & f'up2 <darw/>
Das Aussehen solcher Seiten ist manchmal gar nicht so übel. Das Problem
ist die schlammpige Implementation. "Schlechtwetter-Nachmittag"-
Projekte sind häufig auch schlecht oder gar nicht geplant. Durch den
Code blickt der Ersteller nach 1/2 Jahr selbst nicht mehr durch; von
einem Außensehenden ganz zu schweigen.
Wenn dann etwas verändert werden soll ist der Arbeitsaufwand viel höher,
als bei sauber geplanter und umgesetzter Profi-Arbeit. Das zu Beginn
eingesparte Geld muss dann letztlich doch ausgegeben werden und
schlimmstenfalls sogar noch etwas oben drauf.
Peter
"Aussehen" bezog sich auch nicht ausschließlich auf den optischen
Eindruck des endgültigen Browserrenderings. ;-)
Tschüs,
Sebastian
Es schrieb Sebastian Suchanek:
> Davon abgesehen kenne ich jemanden aus der Branche - vulgo "Profi" -
> bei dem Sechs- bis Siebentagewochen üblich sind.
Ich auch.
Aber das ist nicht recovery.
Grüße, Matthias