H2O - Aquavit oder Abwasser?
Hauke Reddmann
H2O-Plötzlich Meerjungfrau, und zum x-ten Male
grübel ich, ob ich mir das antue. Weil, weil, weil,
einmal habe ich versehentlich in Sailor Moon
reingezappt, und selbst meine blitzschnelle
Reaktion half nichts gegen den tagelang anhaltenden
Brechreiz, der auch mit 10 Stunden Urotsukidoji am
Stück nicht zu vertreiben war. Da die Zielgruppe
vermutlich ebenfalls bedeppte Pubertussis sind,
fürchte ich das Schlimmste. Sind also diese
Schwanzträgerinnen für Schwanzträger unerträglich?
Opfer bitte melden!
[Fupp at will, Ryker.]
--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
Nur Schufte schuften - Genie genießt.
Harald Maedl
> [lunatic "Sailor Moon"]
> ... Sind also diese
> Schwanzträgerinnen für Schwanzträger unerträglich?
Ja, und da hilft nur fangen, filettieren, panieren und fritieren!
> [Fupp at will, Ryker.]
d.r.sf.misci ist in der Nebendimension, deswegen klappt das mit dem
Beamen so selten.
Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
Grüße
Harald
Michael Stich
> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
Und du meinst, in d.r.sf.m wäre dann mehr Traffic?
Wenn nicht, warum dann was ändern?
gruß
der micha
Jürgen Lerch
On Wed, 12 Aug 2009 01:10:06 +0200, Harald Maedl wrote:
> Hauke Reddmann schrieb:
> > [Fupp at will, Ryker.]
> d.r.sf.misci ist in der Nebendimension, deswegen klappt das mit dem
> Beamen so selten.
Ach was, Teleportationen und Dimensionstore sind problemlos
auch in der Fantasy zuhause.
> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
Er hat Jehova gesagt!
Science Fantasy rulez!
JuL
--
jyn...@gmx.de / Realität ist eine Krücke für diejenigen,
Jürgen ,,JuL'' Lerch / die mit der Fantasie nicht zurechtkommen.
Harald Maedl
> Harald Maedl schrieb:
Ah, doch noch jemand, der hier reinschaut;-).
Ich meine, dass die Wahrscheinlichkeit, dass drüben jemand auf Postings
bezüglich Fantasy reagiert, größer als hier ist, weil das Stammpublikum
einfach größer ist. Man bräuchte nicht einmal die Charta von drsfm
ändern, weil diese das Genre Fantasy sogar implizit enthält.
Ich meine, dass dann auch die Lust, sich über Fantasy-Themen zu
unterhalten, deutlich größer sein wird, wenn sich mehr User an der
Thematik beteiligen, zumal die Threaddrift drüben bemerkenswert ist und
sich so daraus wieder neue Themen ergeben. Es ist halt so, dass drüben
die meisten User in ihrem bequemen drsfm-Sessel lümmeln und keine Lust
haben aufzustehen, um ins andere Zimmer zu gehen. Wenn dagegen drüben
zwischen SF und Fantasy geswitched wird, man vermutlich sehr wohl in das
Thema Fantasy reinlurken und sich auch beteiligen wird.
Grüße
Harald
Harald Maedl
> Harald Maedl wrote:
>> Hauke Reddmann schrieb:
>>> [Fupp at will, Ryker.]
>> d.r.sf.misci ist in der Nebendimension, deswegen klappt das mit dem
>> Beamen so selten.
> Ach was, Teleportationen und Dimensionstore sind problemlos
> auch in der Fantasy zuhause.
Ich weiß, jedoch meinte ich als Nebendimension das d.r.sf."misc_i_" im
Header auszumachen, weswegen Haukes #-Post auch nicht funktioniert
hatte;-)
>> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
>> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
>> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
> Er hat Jehova gesagt!
Ja, ihm war dies bewusst. Und er hat noch ein weiteres und vorläufig
letztes Jehova für d.r.sf.* im Ärmel.
> Science Fantasy rulez!
Was denn auch sonst!
Grüße
Harald
Harald Maedl
> * Harald Maedl schrieb:
>> Ich meine, dass die Wahrscheinlichkeit, dass drüben jemand auf Postings
>> bezüglich Fantasy reagiert,
> Das Problem: Es gibt keine Postings, auf die man reagieren könnte.
> Daran änderte auch die Löschung einer Newsgroup nichts.
Wenn dem tatsächlich so ist, dann braucht es auch keine NG mehr dafür.
Ich denke mir halt, dass z.B die Resonanz auf gelegentlich aintrudelnde
Postings in drsfm größer als hier wäre und vielleicht das Thema Fantasy
drüben leichter wieder zum Leben erweckt werden könnte als hier.
Prinzip Hoffnung, zugegeben.
Grüße
Harald
Joerg Ruedenauer
> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
>
Ich bin immer noch dagegen. Persönlich weil mich Science Fiction einfach
nicht interessiert. Strukturell weil ich da eher dafür wäre, erst mal
die ähnlich leeren de.alt.fan-Gruppen zu löschen und den Fantasy-Traffic
wieder hier zu bündeln.
Wenn die Einrichtung dieser Gruppen weniger einfach / chaotisch
abgelaufen wäre, wäre das hier eine misc-Gruppe ;-)
Jörg
--
"The truth may be out there, but lies are inside your head."
-- Terry Pratchett, Hogfather
Harald Maedl
> Harald Maedl schrieb:
>> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
>> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
>> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
> Ich bin immer noch dagegen. Persönlich weil mich Science Fiction einfach
> nicht interessiert.
Wobei die Grenze zwischen Fantasy und SF nun doch recht fließend ist.
> Strukturell weil ich da eher dafür wäre, erst mal
> die ähnlich leeren de.alt.fan-Gruppen zu löschen und den Fantasy-Traffic
> wieder hier zu bündeln.
Oops, welcher Traffic bezüglich Fantasy wäre denn da zu bündeln? Von
welchen Gruppen redest du?
> Wenn die Einrichtung dieser Gruppen weniger einfach / chaotisch
> abgelaufen wäre, wäre das hier eine misc-Gruppe ;-)
Örks. Irgendwas scheint mir gerade zu entgehen.
Grüße
Harald
Harald Maedl
> Harald Maedl schrieb:
>> Und überhaupt bin ich dafür, dass d.a.r.f heim zu Mama nach d.r.sf.m
>> kommt, sonst verschwindet Fantasy noch ganz. Ist jemand ernsthaft
>> dagegen? Falls nicht könnte ich mich mal nach d.a.a bequemen.
> Ich bin immer noch dagegen. Persönlich weil mich Science Fiction einfach
> nicht interessiert.
Wobei die Grenze zwischen Fantasy und SF nun doch recht fließend ist.
> Strukturell weil ich da eher dafür wäre, erst mal
> die ähnlich leeren de.alt.fan-Gruppen zu löschen und den Fantasy-Traffic
> wieder hier zu bündeln.
Oops, ich mach um "Fan"-Gruppen zumeist einen großen Bogen, die habe ich
ganz übersehen.
Da wären also d.a.f.pratchett, d.a.f.tolkien, d.a.f.harry-potter
Habe ich sonst noch welche nicht aufgeführt?
Die Tolkien-Gruppe ist tot, da gibt es nichts mehr zu bündeln. Pratchett
schreibt zwischen SF und Fantasy passt also nicht wirklich allein in die
Fantasy-Gruppe, aber darüber lässt sich trefflich streiten.
Bleibt Harry Potter mit noch ansatzweisem Traffic. Warum die dann aber
in eine tote d.a.r.f umziehen soll? Das wird IMHO nicht nicht
funktionieren.
Mir scheint daher der gefühlsmäßig richtigere Weg, d.a.f.tolkien,
d.a.r.fantasy und ggf. d.a.f.pratchett zu löschen, damit diese Themen in
d.r.sf.m. diskutiert werden können. Aber gut, das mit den
alt.fan-Gruppen ist ein neuer Aspekt, den ich bisher nicht
berücksichtigt hatte. Ich werde da wohl nochmals in mich gehen.
Grüße
Harald
Joerg Ruedenauer
> Joerg Ruedenauer schrieb:
>> Ich bin immer noch dagegen. Persönlich weil mich Science Fiction einfach
>> nicht interessiert.
>
> Wobei die Grenze zwischen Fantasy und SF nun doch recht fließend ist.
>
Für mich nicht so sehr, vermutlich weil ich keine Grenze ziehe, sondern
beides als unabhängige Kategorien betrachte. Aber das sehen andere anders.
>> Strukturell weil ich da eher dafür wäre, erst mal
>> die ähnlich leeren de.alt.fan-Gruppen zu löschen und den Fantasy-Traffic
>> wieder hier zu bündeln.
>
> Oops, ich mach um "Fan"-Gruppen zumeist einen großen Bogen, die habe ich
> ganz übersehen.
> Da wären also d.a.f.pratchett, d.a.f.tolkien, d.a.f.harry-potter
> Habe ich sonst noch welche nicht aufgeführt?
>
Die drei meinte ich jedenfalls.
> Die Tolkien-Gruppe ist tot, da gibt es nichts mehr zu bündeln.
Es gibt immerhin noch einige Leser der Gruppe ;-).
> Pratchett
> schreibt zwischen SF und Fantasy passt also nicht wirklich allein in die
> Fantasy-Gruppe, aber darüber lässt sich trefflich streiten.
Naja, seine SF-Romane sind schon ziemlich lange her.
> Mir scheint daher der gefühlsmäßig richtigere Weg, d.a.f.tolkien,
> d.a.r.fantasy und ggf. d.a.f.pratchett zu löschen, damit diese Themen in
> d.r.sf.m. diskutiert werden können.
Tja, für mich ist das gefühlsmäßig der falschere Weg. Und wenn's um
"gefühlsmäßig" geht, sträubt sich in mir sowieso auch einiges dagegen,
Tolkien unter SF einzuordnen ;-)
Jörg
--
"I would just like to point out that my ghost will be both angry and
vengeful, and will retain all of my spellcasting powers."
-- Vaarsuvius, OotS
Martin Schade
news:7doaksF...@mid.dfncis.de...
> Morgen startet aufm Kika die x-te Wiederholung von
***
> Sind also diese
> Schwanztr�gerinnen f�r Schwanztr�ger unertr�glich?
Es handelt sich um eine Serie f�r �ltere Herren. Warte, bis Du in das
ensprechende Alter kommst.
Gr��e, Martin Schade
Markus Ammann
Bislang ist die Season 1 auf DVD erschienen:
<http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_w?&url=search-alias%3Daps&field-keywords=8717418162702&x=0&y=0>
Damit hat das Warten auf die x-te Wiederholung auf Kika ein Ende ;-).
Gruss Markus
--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html
Hauke Reddmann
> Ich weiß, jedoch meinte ich als Nebendimension das d.r.sf."misc_i_" im
> Header auszumachen, weswegen Haukes #-Post auch nicht funktioniert
> hatte;-)
%&$%Frell auch. Anyway: Für die Fusion. Spart die Xposte ganz :-)