Momentan katalogisiere ich meine vorhandenen Bilder, gemischt von
Foto-CD und Digitalkamera, mit dem Programm Digikam (aus den
KDE-Quellen).
Durch die m�glichkeit die Positionsdaten mit anzugeben, was mir gut
gef�llt, m�chte ich dies bei meiner n�chsten Digitalkamera
ber�cksichtigen.
In der Digikam-Hilfe Steht dazu:
>can record EXIF data.
>The GPS track download from a device can be managed with the gpsman or
>gpsbabel. It is important that the downloaded tracks are being stored in gpx
>format, which is the only one compatible with the Geolocation plugin.
>Several programs exist for Windows
>R and MacOS that are able to extract
>and correlate data from images and GPS data tracks. The following site provides
>the same functionality for Linux
>R : gpsCorr or gpsPhoto
Als n�chste (Weihnachts)Kamera hatte ich mir die Pannasonik FZ28
gedacht. Jetzt w�re mir das Positionsdings aber recht wichtig.
Welche Kamera k�nnte ich besser verwenden?
Gr��e
Friedhelm
Momentan katalogisiere ich meine vorhandenen Bilder, gemischt von
Foto-CD und Digitalkamera, mit dem Programm Digikam (aus den
KDE-Quellen).
Durch die m�glichkeit die Positionsdaten mit anzugeben, was mir gut
gef�llt, m�chte ich dies bei meiner n�chsten Digitalkamera
ber�cksichtigen.
In der Digikam-Hilfe Steht dazu:
>can record EXIF data.
>The GPS track download from a device can be managed with the gpsman or
>gpsbabel. It is important that the downloaded tracks are being stored in gpx
>format, which is the only one compatible with the Geolocation plugin.
>Several programs exist for Windows
>R and MacOS that are able to extract
>and correlate data from images and GPS data tracks. The following site provides
>the same functionality for Linux
>R : gpsCorr or gpsPhoto
Als n�chste (Weihnachts)Kamera hatte ich mir die Panasonic FZ28
> Als n�chste (Weihnachts)Kamera hatte ich mir die Panasonic FZ28
> gedacht. Jetzt w�re mir das Positionsdings aber recht wichtig.
>
> Welche Kamera k�nnte ich besser verwenden?
Mach das nicht abh�ngig von der Kamera, sondern beschaffe Dir einen
einfachen GPS-Logger. Die Daten kann man sehr einfach zusammenf�hren.
Passende Logger, die f�r Dich auch unter Linux tun, findest Du in allen
Preisklassen hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews
Einige der g�nstigeren Logger verwenden z.B. den MTK-II Chipsatz, den
man mit http://www.bt747.org/ auslesen kann.
Aleks
> Momentan katalogisiere ich meine vorhandenen Bilder, gemischt von
> Foto-CD und Digitalkamera, mit dem Programm Digikam (aus den
> KDE-Quellen).
> Durch die mᅵglichkeit die Positionsdaten mit anzugeben, was mir gut
> gefᅵllt, mᅵchte ich dies bei meiner nᅵchsten Digitalkamera
> berᅵcksichtigen.
>
> In der Digikam-Hilfe Steht dazu:
>>can record EXIF data.
>>The GPS track download from a device can be managed with the gpsman or
>>gpsbabel. It is important that the downloaded tracks are being stored in gpx
>>format, which is the only one compatible with the Geolocation plugin.
>>Several programs exist for Windows
>>R and MacOS that are able to extract
>>and correlate data from images and GPS data tracks. The following site provides
>>the same functionality for Linux
>>R : gpsCorr or gpsPhoto
>
> Als nᅵchste (Weihnachts)Kamera hatte ich mir die Panasonic FZ28
> gedacht. Jetzt wᅵre mir das Positionsdings aber recht wichtig.
>
> Welche Kamera kᅵnnte ich besser verwenden?
Einen GPX-Track nehmen und die Geodaten nachtrᅵglich in Bilder
reinwursteln geht mit jeder Kamera, weil das alles erst passiert, wenn
die Bilder im Rechner sind.
Du kannst aber mal bei Google diese NG nach "GPS" oder "Geotagging"
durchsuchen, da mᅵᅵte einiges kommen. Es gibt verschiedene Rezepte, um
zum Ziel zu kommen.
N.
--
Jawoisserdenn?
Nico Hoffmann schrieb:
> diese NG nach "GPS" oder "Geotagging"
Mein kleiner PAN-News-Reader hat für diese Gruppe 87207 Artikel
geladen. Da waren gute Anregungen dabei. Ganz schöne Aktivität hier!
Durch die Links von Alexander werde ich mir vorab einen
Ubuntu verträglichen Logger besorgen und mit Digikam ausprobieren.
Grüße
Friedhelm
Alexander Stielau schrieb:
> Mach das nicht abhängig von der Kamera
Danke für die Einstieg-Links.
Das Ganze ist ja einfacher als ich dachte.
Da behalte ich gerne bei der Panasonic FZ28 in der Auswahl.
Grüße
Friedhelm
Ich empfehle dir einen Logger, der von _gpsbabel_ unterstützt wird.
Al
> Ich empfehle dir einen Logger, der von _gpsbabel_ unterst�tzt wird.
Der Holux M-241 unterst�tzt gpsbabel und bei ubuntuusers.de ist sogar
ein Wiki-Artikel.
In Erfahrungsberichten findet dieser Zustimmung.Blos
im stillstand, sprich "Fotoschie�en", soll der M-241 im Umkreis
umherzucken. Da werden Werte von D=20m Umkreis genannt und abgebildet.
Demnach im Ungenauigkeitsbereich links/rechts der Autobahn, vor dem Haus
oder im Hof.
Mache ich mir da zuviel "Kopf"? Keine Ahnung.
Das Ding gef�llt mir, w�rde ich auch zum Laufen mitnehmen.
Gr��e
Friedhelm
Ich habe (unter anderem) einen M-241, und mir gef�llt der nicht so gut,
wie ich beim Kauf angenommen habe.
Gekauft hab ich den, weil mein anderer 'nur'-Empf�nger eben statt einem
Display nur drei LEDs hat (i-Blue 747) - das fand ich interessant.
Im Vergleich zum 747 (und erst Recht zu meinen anderen, gr��eren
GPS-Empf�ngern mit richtigem Userinterface) finde ich die
Empfangsleistung des Holuxes ziemlich mau - der erste Fix dauert sehr
lange (vor allem, wenn man sich bewegt), und wennn man ihn einfach mal
irgendwo liegen l��t, f�ngt er viel st�rker an zu kreiseln als die
anderen (wie Du schon beschreibst).
Dazu kommt, das der Holux von der Haptik ziemlich fipsig r�berkommt, der
Batteriefachdeckel ist einfach nur frech.
Wenn Du die Kohle (und den Platz) daf�r hast, w�rde ich Dir ein Garmin
Etrex ans Herz legen wollen - das ist noch mal etwas teurer, kann aber
auch mehr als nur den Weg plotten (die Idee, das zu nutzen, kommt erst
mit der Zeit) und mit den Garmins mit SIRF-III-Chipsatz
hast Du auch noch Empfang, wenn die MTKs schon Pause haben.
Bei den Garmins mu�t Du gucken, bei welchen Du unter Linux per USB dran
kommst (sollte inzwischen aber gehen), sonst brauchst Du evtl noch einen
serial2usb-Adapter.
Aleks
> Garmin
> Etrex ans Herz legen wollen
Ja, der solls jetzt werden!
http://www.amazon.de/gp/customer-media/product-gallery/B000PDV0CE/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
Auch f�r den Garmin Etrex gibt es einen WIKI-Eintrag bei ubuntuusers.de
http://wiki.ubuntuusers.de/Garmin_eTrex_Serie?highlight=garmin%20etrex
und er versteht sich mit gpsbabel.
>Gekauft hab ich den, weil mein anderer 'nur'-Empf�nger eben statt einem
>Display nur drei LEDs hat (i-Blue 747) - das fand ich interessant.
Der 747 gefiel mir wegen des Akkus, soll aber nicht von seiner
Lieblingslage gebracht werden.
Bin schon gespannt.
Danke Euch zusammen.
Gr��e
Friedhelm
> Hallo A. Bogner, Du hast geschrieben:
>
>> Ich empfehle dir einen Logger, der von _gpsbabel_ unterstützt wird.
>
> Der Holux M-241 unterstützt gpsbabel und bei ubuntuusers.de ist sogar
> ein Wiki-Artikel.
AFAIR hat der Holux ein Problem mit dem Datum, versuche ein Log-Beispiel zu
erhalten. Such mal nach dem Thread "Pearl-GPS/Mac"
Al
> AFAIR hat der Holux ein Problem mit dem Datum, versuche ein Log-Beispiel zu
> erhalten. Such mal nach dem Thread "Pearl-GPS/Mac"
Eine Auswahl aus 80.000 Artikeln der Gruppe;-)
Den Thread Message-ID: <hd99eo$78p$01$1...@news.t-online.com> habe ich
gefunden und nachgelesen.
Den I-Blue 747 wᅵrde ich auch zum "Laufen-gehen" gut mitnehmen kᅵnnen.
Bei dem besseren Garmin Etrex, der ja ein gutes Stᅵck grᅵᅵer ist, wᅵrde
ich sogar lieber mehr ᅵ,ᅵᅵ ausgeben und farbige Karten dabei haben
kᅵnnen. Das wᅵhre dann aber ein neuer Wunsch:-) und die falsche NG:-(
Mᅵchte jemand seinen gebrauchten I-Blue 747 loswerden?
Grᅵᅵe und Danke fᅵr die Postings
Fried(wankelmut-GPS-logger)helm
> GPS-Empf�ngern mit richtigem Userinterface) finde ich die
> Empfangsleistung des Holuxes ziemlich mau - der erste Fix dauert sehr
> lange (vor allem, wenn man sich bewegt), und wennn man ihn einfach mal
> irgendwo liegen l��t, f�ngt er viel st�rker an zu kreiseln als die
> anderen (wie Du schon beschreibst).
Das deckt sich aber nicht mit meinen Erfahrungen. Im "Untergescho�"
eines zweist�ckigen Nahverkehrswagens hat er problemlos aufgezeichnet -
ebenso wie in unter Deck in meinem Kajak, obwohl ich ihn noch in eine
wasserdichte Pelibox gepackt hatte.
Der Deckel ist zugegebenerma�en etwas fummelig.
MIT BT747 l��t er sich auch problemlos unter Linux auslesen.
Ich w�rde immer einen Logger mit Anzeige bevorzugen, so kann man vor den
Fotosessions einmal die Uhrzeit abfotografieren und mu� nicht st�ndig
die Uhr in der Kamera nachstellen.
Gru�,
Rainer
> Das deckt sich aber nicht mit meinen Erfahrungen. Im "Untergescho�"
> eines zweist�ckigen Nahverkehrswagens hat er problemlos aufgezeichnet
> - ebenso wie in unter Deck in meinem Kajak, obwohl ich ihn noch in
> eine wasserdichte Pelibox gepackt hatte.
Ich wundere mich auch schon, da der Holux, wie auch mein PDA von HTC
Ger�te sind, die schon in der Garage den Startpunkt orten.
> Der Deckel ist zugegebenerma�en etwas fummelig.
Ja, der sieht ab Werk schon fast ab aus erweckt wenig Vertrauen.
> MIT BT747 l��t er sich auch problemlos unter Linux auslesen.
>
> Ich w�rde immer einen Logger mit Anzeige bevorzugen, so kann man vor
> den Fotosessions einmal die Uhrzeit abfotografieren und mu� nicht
> st�ndig die Uhr in der Kamera nachstellen.
Das auch und ich habe ihn auch im MP3 T�schchen beim Sport mit. Sollte
sich mal jemand aus der Gruppe (Skater) b�se verletzten, kann man
wertvolle Zeit sparen und als Ersthelfer beim Notruf dem Heli gleich
eine exakte Position �bermitteln lassen. Ansonsten mei�elt er uns
die Route in den Speicher und hilft per Blauzahn und Nokia Handy
im Auto zum Treffpunkt, zudem jedem Foto unterwegs zu einer
Position.
J�rgen Gerkens
> Im "Untergescho�"
> eines zweist�ckigen Nahverkehrswagens hat er problemlos aufgezeichnet
Der Zug h�lt ca 40sec (IMO) und ist ansonsten(meist) in Bewegung.
Bei den Vergleichtaufzeichnungen war bei Ruhe ein Zucken im 20m Radius
zu sehen. KA wie "schlimm" das ist f�r Fototagging.[1]
> Ich w�rde immer einen Logger mit Anzeige bevorzugen, so kann man vor den
> Fotosessions einmal die Uhrzeit abfotografieren und mu� nicht st�ndig
> die Uhr in der Kamera nachstellen.
Ein Startfoto bei Trackaufzeichnungsbeginn f�rdert doch auch den
Zeizunterschied zu Tage. Ja..eh..nein? [1]
Ich freue mich schon fast mehr auf den Logger als auf die Kamera....
[1] Ich habe noch keinen Logger, sprich Erfahrung.
Gr��e
Friedhelm
>> AFAIR hat der Holux ein Problem mit dem Datum, versuche ein Log-Beispiel
>> zu erhalten. Such mal nach dem Thread "Pearl-GPS/Mac"
>
> Eine Auswahl aus 80.000 Artikeln der Gruppe;-)
Ok, ich hatte den Thread nur mehr in Erinnerung. Meine Empfehlung war damals
ein Columbus V-900, den ein Freund von mir hat. Ich selber habe einen
WBT-201. Der Columbus wird von gpsbabel jedenfalls in der svn-Version schon
unterstützt, vielleicht auch schon in "stable". Mir gefällt das Textformat
und die SD-Karte als Speichermedium.
Al
> WBT-201
Danke, schaue ich mir an.
In Eile
Gr��e Friedhelm
> Hallo
> A. Bogner, Du hast geschrieben:
>
>> WBT-201
>
> Danke, schaue ich mir an.
Ok. ich meinte aber du sollst dir den Columbus anschauen, der WBT-201 ist
zwar ok, ich bin mir aber nicht klar, ob der einen 3-Wochen Urlaub erfassen
kann. Beim Columbus ist das kein Thema und man kann zu einer Position eine
Sprachnotiz machen.
Ich verwende Digikam nicht, musst du also selber probieren, wie die
Integration passt. Ich erstelle mit gpsbabel eine gpx-Datei und lasse die
Koordinaten dann automatisch mit gpsphoto und exiftool schreiben. IMHO
gehören die Koordinaten _in_ das Foto.
Al
Ich sage ja nicht, da� er nicht funktioniert, aber im direkten Vergleich zu
SIRF-III-Chips�tzen und komischerweise auch zum iblue747 (der auch nen MTK
verwendet) ist er leider sp�rbar schlechter - braucht wesentlich l�nger zum
ersten Fix und haut auch schneller daneben, wenn die Sicht eingeschr�nkt
ist.
> Ich w�rde immer einen Logger mit Anzeige bevorzugen, so kann man vor den
> Fotosessions einmal die Uhrzeit abfotografieren und mu� nicht st�ndig
> die Uhr in der Kamera nachstellen.
Komisch, das Problem hatte ich noch nie (mal abgesehen davon, da� ich
es jedesmal zum Sommerzeitwechsel vergesse, die Kamera zu stellen).
Aleks
--
Remember! Everytime You say "Web 2.0" God kills a Startup!
> Komisch, das Problem hatte ich noch nie (mal abgesehen davon, da� ich
> es jedesmal zum Sommerzeitwechsel vergesse, die Kamera zu stellen).
Solange die Zeit genau ist, um eine Stunde versetzt abzugleichen, d�rfte
eher weniger das Problem sein. Es reicht dann ja ein markannter
Wegpunkt, um die Zeitverschiebung genau zu ermitteln und der wird sich
mit Hilfe von Google Earth finden lassen.
J�rgen Gerkens
> Ich erstelle mit gpsbabel eine gpx-Datei und lasse die
> Koordinaten dann automatisch mit gpsphoto und exiftool schreiben. IMHO
> geh�ren die Koordinaten _in_ das Foto.
Der GPS-Logger ist eingetroffen, ein iBlue 747 mit Netzteil.
Den kann ich jetzt mit gpsbabel unter Ubuntu und mit dem
beiliegenden Dialog unter Wine auslesen und einstellen. Als
Displayersatz kann ich auf meinem Handy GPS-Track verwenden, welches
auch *.kml und *.gpx Dateien abspeichern kann. Soweit so Gut und f�r
mich echt spannend.
Die GPS-Angabe mu� noch in die Bilddatei. Zur Bilderverwaltung nutze ich
Gigikam. Gibt es da "ein" Programm f�r Ubuntu?
Gr��e
Friedhelm
>Gigikam.
D Digikam
>Gibt es da "ein" Programm für Ubuntu?
Sorry, Du hattest schon gpsfoto genannt. Nach _konzentrierter_
Googlesuche habe ich auch eine Anleitung unter
http://www.geeks2null.de/274/bilder-geotaggen-mit-ubuntu-linux/ gefunden
und herausbekommen das dies schon ein Linux Programm ist.
Grüße
Friedhelm