Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kein Hybrid-AF bei Ricoh GX200 und GXR

0 views
Skip to first unread message

Anton Ertl

unread,
Nov 10, 2009, 4:56:38 PM11/10/09
to
Bei den Bildern der GXR ist mir aufgefallen, dass sie kein Fenster
fuer den separaten AF-Sensor mehr hat wie meine GX100 (auf dem Bild
<http://a.img-dpreview.com/reviews/Ricohgx100/Images/GX100_3q.jpg>
links neben dem Schriftzug "Caplio"). Dann habe ich mir die anderen
Ricohs angeschaut: Die GRD und GX100 haben den, die jeweiligen
Nachfolgemodelle (GRD II und GX200) schon nicht mehr.

Was ist der Grund dafuer? Ist der Kontrast-AF inzwischen so schnell,
dass man den separaten AF nicht mehr braucht? Oder ging's einfach nur
um die Kosteneinsparung?

- anton
--
M. Anton Ertl Some things have to be seen to be believed
an...@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html

Stephan Sickert

unread,
Nov 12, 2009, 6:52:57 AM11/12/09
to
On 10 Nov., 22:56, an...@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl)
wrote:

> Was ist der Grund dafuer?  Ist der Kontrast-AF inzwischen so schnell,
> dass man den separaten AF nicht mehr braucht?  Oder ging's einfach nur
> um die Kosteneinsparung?

Wenn man da mal zwischen den Zeilen liest:

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/page9.asp

insbesondere den Satz:

(I certainly hope it's not final production performance is all I can
say).

kommt es eher so raus, dass der AF (des getesteten Vorserienmodells)
fürchterlich lahm ist...

Andererseits ist die Panasonic G(H)1 mit Sensor-AF wohl ausgesprochen
flink.

Stephan

Anton Ertl

unread,
Nov 12, 2009, 7:52:46 AM11/12/09
to
Stephan Sickert <ste...@sickert.de> writes:
>On 10 Nov., 22:56, an...@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl)
>wrote:
>> Was ist der Grund dafuer? =A0Ist der Kontrast-AF inzwischen so schnell,
>> dass man den separaten AF nicht mehr braucht? =A0Oder ging's einfach nur

>> um die Kosteneinsparung?
>
>Wenn man da mal zwischen den Zeilen liest:
>
>http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/page9.asp
>
>insbesondere den Satz:
>
>(I certainly hope it's not final production performance is all I can
>say).
>
>kommt es eher so raus, dass der AF (des getesteten Vorserienmodells)
>f=FCrchterlich lahm ist...

Ja, ok, Vorserienmodell. Interessanter ist wohl, wie schnell der AF
der GX200 im Vergleich zur GX100, und wie schnell der AF der GRD II
und III im Vergleich zur GRD ist, aber leider hat dpreview nur GRD und
GX100 getestet. Immerhin schein ein Test der GXR zu kommen, da wird
man dann hoffentlich die Zahlen mit denen der frueheren Tests
vergleichen koennen.

0 new messages