pi's Law (was: Detlef Mei?er einen Ku?von mir)
Walle
> Ist es nicht gegen die Netiquette, einen Namen im Subject zu
> verwenden?
Ja, aber warum eigentlich?[1]
Gruß, Walle
[1] = Kommt jetzt bitte nicht mit pi's Law, ich wünsche[2] mir
ausnahmsweise mal eine ernsthafte Begründung.
[2] = Ja, es ist bald wieder Weihnachten. :o)
(Dieser Beitrag wurde in 3 Gruppen gepostet,
Antworten erbitte ich nach <de.soc.netzkultur.umgangsformen>.)
--
[http://walle.net]
Stephan Lehmke
>
> Zu viel der Ehre. IIRC war die Reihenfolge Godwin (definitiv mit
> Abstand am aeltesten), dann ich und schliesslich Gassner.
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube Gassner's law ist
aelter.
> Anschliessend unzaehlige Trittbrettfahrer.
Ack.
Gruss
Stephan
XP&F'up2 dafu
Boris 'pi' Piwinger
>> Zu viel der Ehre. IIRC war die Reihenfolge Godwin (definitiv mit
>> Abstand am aeltesten), dann ich und schliesslich Gassner.
>
>Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube Gassner's law ist
>aelter.
Ich habe
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=6kdibn%24fq0%2414%40wuff.mayn.de
gefunden. Es muss also aelter als Mai 98 sein. Gassner's Law sehe ich
jetzt nicht.
pi
--
Attachment? Nein: http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end
Boris 'pi' Piwinger
>Stephan...@cs.uni-dortmund.de (Stephan Lehmke) wrote:
>
>>> Zu viel der Ehre. IIRC war die Reihenfolge Godwin (definitiv mit
>>> Abstand am aeltesten), dann ich und schliesslich Gassner.
>>
>>Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube Gassner's law ist
>>aelter.
>
>Ich habe
>http://groups.google.com/groups?as_umsgid=6kdibn%24fq0%2414%40wuff.mayn.de
>gefunden. Es muss also aelter als Mai 98 sein. Gassner's Law sehe ich
>jetzt nicht.
BZW:
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=Crosspoint.6qr...@unlisys.unlisys.net
Wahrscheinlich der namensgebende Artikel.
Holger Kunadt
> >Ich habe
> >http://groups.google.com/groups?as_umsgid=6kdibn%24fq0%2414%40wuff.mayn.de
> >gefunden. Es muss also aelter als Mai 98 sein. Gassner's Law sehe ich
> >jetzt nicht.
Gassner's Law wird unter diesem Namen schon in
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=slrn6f2kqj.d4.sutok%40babelon.in-brb.de
erwähnt, und das war noch vor
> http://groups.google.com/groups?as_umsgid=Crosspoint.6qr...@unlisys.unlisys.net
Ursprung dürfte jedenfalls
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=34d8aced.6137078%40news.pf.bawue.de
sein.
Qno
--
»Im Prinzip war die Erde unbewohnt und unbewohnbar
und ist es noch immer.«
Aus dem Kommentar zum »Gesetz über die Zeitschleifen (ZeSchG)«
http://www.urania-dresden.de/terrasse/zeschg.htm
Boris 'pi' Piwinger
>> >Ich habe
>> >http://groups.google.com/groups?as_umsgid=6kdibn%24fq0%2414%40wuff.mayn.de
>> >gefunden. Es muss also aelter als Mai 98 sein. Gassner's Law sehe ich
>> >jetzt nicht.
>
>Gassner's Law wird unter diesem Namen schon in
>
>http://groups.google.com/groups?as_umsgid=slrn6f2kqj.d4.sutok%40babelon.in-brb.de
>
>erwähnt, und das war noch vor
>
>> http://groups.google.com/groups?as_umsgid=Crosspoint.6qr...@unlisys.unlisys.net
Tatsaechlich. Hat mich meine Erinnerung getruebt.
>Ursprung dürfte jedenfalls
>
>http://groups.google.com/groups?as_umsgid=34d8aced.6137078%40news.pf.bawue.de
>
>sein.
Findest Du auch mein urspruengliches?
Boris 'pi' Piwinger
>Tatsaechlich. Hat mich meine Erinnerung getruebt.
Ich muss mich korrigieren. Bereits in
http://groups.google.com/groups?selm=31ffe921.34452859%40news.rhrz.uni-bonn.de
(1996/08/01) habe ich geschrieben:
:Immer dann, wenn im Laufe einer Diskussion der Name
:eines Diskutanten von jemand anderem ins Subject gesetzt wird,
:geht es um persoenliche Angriffe.
Noch aeltere Quellen jemand?
Albert Kuster
> Boris 'pi' Piwinger <3....@piology.org> wrote:
>
> >Tatsaechlich. Hat mich meine Erinnerung getruebt.
>
> Ich muss mich korrigieren. Bereits in
> http://groups.google.com/groups?selm=31ffe921.34452859%40news.rhrz.uni-bonn.de
> (1996/08/01) habe ich geschrieben:
> :Immer dann, wenn im Laufe einer Diskussion der Name
> :eines Diskutanten von jemand anderem ins Subject gesetzt wird,
> :geht es um persoenliche Angriffe.
>
> Noch aeltere Quellen jemand?
Ja, so wird man zum Fossil ;-)
Gruss.. Albert
Stephan Lehmke
> Boris 'pi' Piwinger <3....@piology.org> wrote:
>
>>Tatsaechlich. Hat mich meine Erinnerung getruebt.
>
> Ich muss mich korrigieren. Bereits in
> bonn.de
> (1996/08/01) habe ich geschrieben:
>:Immer dann, wenn im Laufe einer Diskussion der Name
>:eines Diskutanten von jemand anderem ins Subject gesetzt wird,
>:geht es um persoenliche Angriffe.
>
> Noch aeltere Quellen jemand?
Uiii. Was gelernt.
Also halten wir fest: Die tatsaechliche Feststellung, die wir heute
als pi's law kennen, ist bereits viel aelter, die Bezeichnung "pi's
law" ist aber juenger als "Gassner's law", durch welches das
law-Spielchen in de* erst ausgeloest wurde...
Einigermassen korrekt zusammengefasst?
Gruss
Stephan
Oliver Gassner
Lehmke) wrote:
>In article <43in5u8hacsehkbrj...@4ax.com>, Boris 'pi' Piwinger writes:
>>
>> Zu viel der Ehre. IIRC war die Reihenfolge Godwin (definitiv mit
>> Abstand am aeltesten), dann ich und schliesslich Gassner.
>
>Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube Gassner's law ist
>aelter.
Glaub ich ohne Überprüfung mal mit.
Ist das typisch für irgendwas?
*lauer*
>> Anschliessend unzaehlige Trittbrettfahrer.
>
>Ack.
Relevant sind die Laws, die in der Tat zitiert werden.
Da kenn ich nur drei ;) (Bzw. vier, das mit dem Regulars zu Netcops
und DAUs zu Elchen. Bzw. 5 es gibt IIRC noch ne Conjecture von mir die
ich gelegentlich zitiert lese, wie sie geht wess ich gerade nicht. ;)
Ach ja: Was mit Pseudos und Mailfälschen und so.)
OG
--
http://www.carpe.com main site: literature online
http://www.carpe.com/bm/ brain/map (blog)
http://www.oliver-gassner.de private & own texts
Boris 'pi' Piwinger
>Also halten wir fest: Die tatsaechliche Feststellung, die wir heute
>als pi's law kennen, ist bereits viel aelter, die Bezeichnung "pi's
>law" ist aber juenger als "Gassner's law", durch welches das
>law-Spielchen in de* erst ausgeloest wurde...
>
>Einigermassen korrekt zusammengefasst?
Wenn ich das mal wuesste. Moeglicherweise fehlen einfach nur
einschlaegige Postings. Ich entsinne mich bzgl. pi's Law jedenfalls
nur noch, dass ich es immer wieder erwaehnt habe, andere das
uebernommen haben und erst nach einiger Verbreitung offenbar ein Name
gesucht wurde.
Bzgl. Gassner's Law fehlen uns wohl gerade Postings des Urhebers, die
als Quelle dienen koennten.
Hauke Moeller
> Also halten wir fest: Die tatsaechliche Feststellung, die wir heute
> als pi's law kennen, ist bereits viel aelter, die Bezeichnung "pi's
> law" ist aber juenger als "Gassner's law", durch welches das
> law-Spielchen in de* erst ausgeloest wurde...
Wie alt ist eigentlich "Weisgerber's Revelation"? Die älteste Quelle,
die ich für die genaue Formulierung der tatsächlichen Feststellung finde,
ist vom 13.6.1998.
Hauke
Boris 'pi' Piwinger
>Wie alt ist eigentlich "Weisgerber's Revelation"? Die älteste Quelle,
>die ich für die genaue Formulierung der tatsächlichen Feststellung finde,
>ist vom 13.6.1998.
Ich kann gar nichts dazu finden. Was ist das?
Hauke Moeller
> h...@idril.shnet.org (Hauke Moeller) wrote:
>> Wie alt ist eigentlich "Weisgerber's Revelation"? Die älteste Quelle,
>> die ich für die genaue Formulierung der tatsächlichen Feststellung finde,
>> ist vom 13.6.1998.
> Ich kann gar nichts dazu finden. Was ist das?
Das ist ein Experiment: Gelingt es der versammelten dafu-Gemeinde,
diese Bezeichnung intuitiv mit dem passenden Usenet-Zitat zu
verknüpfen?
Der Name ist angelehnt an "Sturgeon's Revelation", die manchmal auch
als "Sturgeon's Law" bezeichnet wird: "Ninety percent of everything
ist crap" (Varianten: crud / shit).
Hauke
Oliver Gassner
Lehmke) wrote:
>Also halten wir fest: Die tatsaechliche Feststellung, die wir heute
>als pi's law kennen, ist bereits viel aelter, die Bezeichnung "pi's
>law" ist aber juenger als "Gassner's law", durch welches das
>law-Spielchen in de* erst ausgeloest wurde...
>
>Einigermassen korrekt zusammengefasst?
Ja, wobei zu bemerken ist, dass ich damals eine These aufgestellt
hatte ["Ist es nicht ähnlich wie bei Godweinn, dass... fasel...
typisch deutsch ...fasel"], die Florian Kuehnert dann als 'Gassner's
Law' bezeichnet hat.
Das zur Klarstellung.
Florian hat das sicher irgendwo gesichert...
Oliver Gassner
Found it: (alledrings nur zitiert von Ralf döblitz)
(Wer mein entsprechende Initialposting findet kriegt nen Keks ;) )
------------------------------- cut here
-------------------------------
From: su...@gmx.de (Florian Kuehnert)
Subject: Re: Mailfaelscher (was: Re: DS9 Doppelfolge)
Date: 23 Feb 1998 00:00:00 GMT
Message-ID: <slrn6f2kq...@babelon.in-brb.de>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <300.324T14...@metronet.de>
<6a8jd2$k0g$1...@news.metronet.de> <6agbqm$mgm$1...@news.online.de>
<6annim$hti$1...@news.metronet.de> <6anuqb$bii$3...@rks1.urz.tu-dresden.de>
<6b03eo$2kg$1...@news.metronet.de> <6b04tg$651$1...@news.metronet.de>
<34e17b50...@news.pf.bawue.de> <6ceu5c$s6o$1...@news.metronet.de>
<34eb78de...@news.telekabel.at> <6ciaqt$bug$1...@news.metronet.de>
X-Gott: Ivanova
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Editor: vim 5.0
Organization: Brandenburg Individual Network e.V.
X-URL: http://home.pages.de/~sutok/
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: de.rec.sf.startrek.misc
X-Phone: +49/30/98696625
Arvid Schlesinger schrieb/wrote/écrivait:
>Nunja, die Deutschen gelten im Ausland nicht ohne Grund als die
>unfreundlichsten Europäer.
Gassner's Law: The thread went deutsch and died.
Tja...
Florian
------------------------------- cut here
-------------------------------
Oliver Gassner
Sorry nur damit es nochmal im richtigen Thread ist:
Hier das Ursprungsposting passend zum Benennungsposting (wie man sieht
erfolgte die Benennung ca. 1 Monat später).
From: fra...@gmx.de (Oliver Gassner)
Subject: Typisch... (was: Re: Diskussion um de.alt.dateien.Weibsbilder
???)
Date: 1998/01/25
Message-ID: <34cf9fde...@news.pf.bawue.de>#1/1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <34BDE2...@cymes-bs.de>
<69kj96$i...@news.rrz.Uni-Koeln.DE> <34BEDE...@cymes-bs.de>
<69m5co$1gs$1...@saddhata.odn.de> <34C066...@cymes-bs.de>
<69qqoa$es6$8...@doeblitz.ts.rz.tu-bs.de> <34C1AA...@cymes-bs.de>
Mime-Version: 1.0
Reply-To: fra...@gmx.de (Oliver Gassner)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Organization: BaWue-Net Pforzheim
Newsgroups: de.alt.admin
Horst Laugallies <taur...@cymes-bs.de> wrote/schrieb in de.alt.admin
:
>Was hier abläuft ist wohl mal wieder typisch deutsch,
Ich habe den eindruck, dass auch das eine Zeile ist, die den
Diskutanden
aehnlich disqualifiziert wie die Ausloesung von "Godwin's Law".
Es ist einfach ein Argument der Hilflosen.
Es ist einfach ein Argument von Menschen ohne Argumente.
OG
--
.........I.........I.........I.........I.........I.........I.........I
"Der Januarius ist der Monat, da man seinen guten Freunden Wünsche
darbringt, die übrigen die, worin sie nicht erfüllt werden."
-------------. Home --> http://lit-inf.home.pages.de/
Lichtenberg | Literatur am Draht --> http://www.carpe.com/lit/
Oliver Gassner
wrote:
>Florian hat das sicher irgendwo gesichert...
Ich gewinne meinen Keks:
--- snipp--- snipp--- snipp--- snipp--- snipp--- snipp--- snipp---
---- snapp---- snapp---- snapp---- snapp---- snapp---- snapp----