Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Foto: Die reine FDJ mit Soldaten
30 views
Skip to first unread message
Martin Ebert
Apr 12, 2013, 11:22:43 PM4/12/13
to
[rausgezettelt aus altem thread]
Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>> Matthias Opatz wrote:
>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
...
>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
> Hier sind ein paar schï¿œne* Bilder aus dem Buch:
>
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
Zunï¿œchst einmal liegt eine Farbverfï¿œlschung vor: Der Genosse Fallschirm-
jï¿œger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
nicht rot wie die Fahnen.
Darf ich an meine erfolglose Diskussion bzgl. FDJ-Ordnungsgruppen
erinnern? Hier sehen wir gleich drei vï¿œllig verschiedene davon.
1) Der Jugendfreund links mit Fahne und Brille - der ist wie Du und ich.
Halt Ordnungsgruppen.
2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmjï¿œger und dem Genossen
Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
3) Der Jugendfreund vorn: Der ist in der falschen "Uniform". Der war
keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
Ich halte das Foto (trotz der Farbverfï¿œlschung) fï¿œr hï¿œchst beein-
druckend. Die Prï¿œzision ist faszinierend.
[1]
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-9.html>
Mt
Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>> Matthias Opatz wrote:
>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
...
>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
> Hier sind ein paar schï¿œne* Bilder aus dem Buch:
>
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
Zunï¿œchst einmal liegt eine Farbverfï¿œlschung vor: Der Genosse Fallschirm-
jï¿œger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
nicht rot wie die Fahnen.
Darf ich an meine erfolglose Diskussion bzgl. FDJ-Ordnungsgruppen
erinnern? Hier sehen wir gleich drei vï¿œllig verschiedene davon.
1) Der Jugendfreund links mit Fahne und Brille - der ist wie Du und ich.
Halt Ordnungsgruppen.
2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmjï¿œger und dem Genossen
Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
3) Der Jugendfreund vorn: Der ist in der falschen "Uniform". Der war
keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
Ich halte das Foto (trotz der Farbverfï¿œlschung) fï¿œr hï¿œchst beein-
druckend. Die Prï¿œzision ist faszinierend.
[1]
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-9.html>
Mt
Wolfgang P u f f e
Apr 13, 2013, 5:02:28 AM4/13/13
to
"Martin Ebert" schrieb...
Mein ungeschlagener Favorit ist Nr.10
http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html
"Und die Spruchbï¿œnder und Flaggen wandern gleich nach der
Kundgebung in den Mï¿œll."
Das hï¿œtte man schon vor der Kundgebung machen sollen.
W.
> [rausgezettelt aus altem thread]
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
> > Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
> >> Matthias Opatz wrote:
> >>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> ...
> >> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>
> > Hier sind ein paar schï¿œne* Bilder aus dem Buch:
> >
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
> ...
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
> > Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
> >> Matthias Opatz wrote:
> >>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> ...
> >> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>
> > Hier sind ein paar schï¿œne* Bilder aus dem Buch:
> >
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
Mein ungeschlagener Favorit ist Nr.10
http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html
"Und die Spruchbï¿œnder und Flaggen wandern gleich nach der
Kundgebung in den Mï¿œll."
Das hï¿œtte man schon vor der Kundgebung machen sollen.
W.
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 5:27:42 AM4/13/13
to
Wolfgang P u f f e gab zu Bedenken:
Ich finde 4 und 8 Interessant.
Zudem, bezï¿œglich manchem Streit, der hier schon war.
Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
MFg
P.S. der zu Bild 9 links vorne.
der hï¿œtte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
--
Irgendwann emulieren wir euch alle.
Zudem, bezï¿œglich manchem Streit, der hier schon war.
Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
MFg
P.S. der zu Bild 9 links vorne.
der hï¿œtte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
--
Irgendwann emulieren wir euch alle.
Karl Friedrich Siebert
Apr 13, 2013, 5:59:30 AM4/13/13
to
> Zudem, bez�glich manchem Streit, der hier schon war.
--
Gru�
K.F.
> Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
> MFg
>
> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
> der h�tte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
> MFg
>
> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
> ( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
>
...also alles Stasi!
>
--
Gru�
K.F.
Message has been deleted
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 6:36:54 AM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 12:18:39 +0200, Matthias Opatz
<inv...@invalid.invalid> wrote:
>Martin Ebert gab zur Kenntnis:
Ach, ich denke, Martin k�nnte mit der Einsch�tzung Horch und Guck
durchaus richtig liegen. Fraglich ist aber, ob der "Genosse Rentner"
da einen kleinen Plausch f�hrt, der �berwacht werden mu�, oder ob das
nicht eher der Genosse Sekret�r XY ist, der Anweisungen verteilt. Doch
das werden wir wohl nie herausfinden.
Gru� Uwe
--
Alle Chinesen, die Tibetisch sprechen und die tibetische
Kultur respektieren, k�nnen bleiben, sofern es nicht zu viele
sind. All jene Chinesen, die der Meinung sind, dass Tibeter
stinken, sollten unser Land lieber verlassen. Dalai Lama
<inv...@invalid.invalid> wrote:
>Martin Ebert gab zur Kenntnis:
>
>> 2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
>> der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmj�ger und dem Genossen
>> 2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
>> Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
>
>Naja, hier h�rst Du aber das Gras wachsen.
>
Ach, ich denke, Martin k�nnte mit der Einsch�tzung Horch und Guck
durchaus richtig liegen. Fraglich ist aber, ob der "Genosse Rentner"
da einen kleinen Plausch f�hrt, der �berwacht werden mu�, oder ob das
nicht eher der Genosse Sekret�r XY ist, der Anweisungen verteilt. Doch
das werden wir wohl nie herausfinden.
Gru� Uwe
--
Alle Chinesen, die Tibetisch sprechen und die tibetische
Kultur respektieren, k�nnen bleiben, sofern es nicht zu viele
sind. All jene Chinesen, die der Meinung sind, dass Tibeter
stinken, sollten unser Land lieber verlassen. Dalai Lama
Torsten Mueller
Apr 13, 2013, 7:27:09 AM4/13/13
to
"Wolfgang P u f f e" <vita...@hotmail.com> schrieb:
> "Und die Spruchbänder und Flaggen wandern gleich nach der
> Kundgebung in den Müll."
Es ist meinem Erleben nach Unsinn. Ich staune sehr über so ein Bild.
Fahnen und sowas wurden selbstverständlich an jemanden übergeben, der
seinen Vorbeimarsch an der Tribüne noch vor sich hatte. Und der gab sie
wieder weiter. Der letzte in der Kette gab das irgendeinem Hausmeister,
und der schloß das weg bis zum nächsten Jahr.
T.M.
> "Und die Spruchbänder und Flaggen wandern gleich nach der
> Kundgebung in den Müll."
Es ist meinem Erleben nach Unsinn. Ich staune sehr über so ein Bild.
Fahnen und sowas wurden selbstverständlich an jemanden übergeben, der
seinen Vorbeimarsch an der Tribüne noch vor sich hatte. Und der gab sie
wieder weiter. Der letzte in der Kette gab das irgendeinem Hausmeister,
und der schloß das weg bis zum nächsten Jahr.
T.M.
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 7:54:23 AM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 13:27:09 +0200, Torsten Mueller
<irrli...@gmx.ch> wrote:
>"Wolfgang P u f f e" <vita...@hotmail.com> schrieb:
>
>> "Und die Spruchb�nder und Flaggen wandern gleich nach der
<irrli...@gmx.ch> wrote:
>"Wolfgang P u f f e" <vita...@hotmail.com> schrieb:
>
>> Kundgebung in den M�ll."
>
>Es ist meinem Erleben nach Unsinn. Ich staune sehr �ber so ein Bild.
>Fahnen und sowas wurden selbstverst�ndlich an jemanden �bergeben, der
>seinen Vorbeimarsch an der Trib�ne noch vor sich hatte. Und der gab sie
>wieder weiter. Der letzte in der Kette gab das irgendeinem Hausmeister,
>und der schlo� das weg bis zum n�chsten Jahr.
Es w�rde mich interessieren, wann und nach welchem Anlass das Foto
entstanden ist. Die DDR war offensichtlich noch in vollem Schwang
(FDJ- und DDR-Fahne aufgezogen), und es ist nicht Winter. D.h. die
Wendezeit scheidet aus, allersp�testens nach dem 7. Oktober 89, eher
fr�her.
Auf den beiden Plakaten im mittleren Container ist die Jahreszahl 1986
zu erkennen, auf dem hinteren lautet sie vermutlich 1987. Leider keine
bessere Aufl�sung verf�gbar, also rate ich mal: 137208 Eheschlie�ungen
- auf welchen Anlass k�nnte das denn zutreffen?
Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
Zum Schlu� m�chte ich noch zu bedenken geben, da� die Personen links
eher neugierig schauen, was da so alles im Container gelandet ist und
der mit dem schwarzen Pullover k�nne auch diese (Fahnen-?) Stange
herausnehmen, statt sie reinzuschmei�en. Wegwerfen w�rde ich so etwas
n�mlich eher mit einer Bewegung von unten. Au�erdem sind die alle in
Zivil, kein FDJ-Hemd oder so.
Message has been deleted
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 10:03:09 AM4/13/13
to
Karl Friedrich Siebert gab zu Bedenken:
Wieso sind doch auch rasierte dabei.
( Es gab ja nicht nur Stasi, MDJ NVA U.s.w. waren ja auch noch da.)
( Es gab ja nicht nur Stasi, MDJ NVA U.s.w. waren ja auch noch da.)
Boris Gerlach
Apr 13, 2013, 10:03:40 AM4/13/13
to
On 04/13/13 14:11, Matthias Opatz wrote:
> Torsten Mueller gab zur Kenntnis:
>> seinen Vorbeimarsch an der Trib�ne noch vor sich hatte. Und der gab sie
>
> Matthias
>
Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde.
Das haette niemand weggeschmissen.
BGE
> Torsten Mueller gab zur Kenntnis:
>>> "Und die Spruchb�nder und Flaggen wandern gleich nach der
>>> Kundgebung in den M�ll."
>>
>> Es ist meinem Erleben nach Unsinn. Ich staune sehr �ber so ein Bild.
>> Fahnen und sowas wurden selbstverst�ndlich an jemanden �bergeben, der
>>> Kundgebung in den M�ll."
>>
>> Es ist meinem Erleben nach Unsinn. Ich staune sehr �ber so ein Bild.
>> seinen Vorbeimarsch an der Trib�ne noch vor sich hatte. Und der gab sie
>> wieder weiter. Der letzte in der Kette gab das irgendeinem Hausmeister,
>> und der schlo� das weg bis zum n�chsten Jahr.
>
> Ich tippe, da� die Container nicht entsorgt, sondern eingelagert werden.
>
>
> Matthias
>
Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde.
Das haette niemand weggeschmissen.
BGE
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 10:04:51 AM4/13/13
to
Matthias Opatz gab zu Bedenken:
> Martin Ebert gab zur Kenntnis:
>
>
Oder jeder nach seiner Ausbildung :)
> Martin Ebert gab zur Kenntnis:
>
>> 2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
>> der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmj�ger und dem Genossen
>> Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
>
>
> Naja, hier h�rst Du aber das Gras wachsen.
>
> Matthias
>
>
Oder jeder nach seiner Ausbildung :)
Torsten Mueller
Apr 13, 2013, 10:19:40 AM4/13/13
to
Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
> Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde. Das haette
> niemand weggeschmissen.
Es sieht schon sehr nach Wegwerfen aus. Aber was wissen wir denn, woher
dieses kommentarlose Bild stammt? Es kann auch gut sein, daß hier eine
Entrümpelungsaktion stattfindet, der übliche Frühjahrssubbotnik oder was
weiß ich.
T.M.
> Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde. Das haette
> niemand weggeschmissen.
dieses kommentarlose Bild stammt? Es kann auch gut sein, daß hier eine
Entrümpelungsaktion stattfindet, der übliche Frühjahrssubbotnik oder was
weiß ich.
T.M.
Wolfgang P u f f e
Apr 13, 2013, 11:26:24 AM4/13/13
to
"Torsten Mueller" <irrli...@gmx.ch> schrieb im Newsbeitrag news:87mwt2a...@gmx.ch...
Na dann gucken wir das Bild man genauer an:
http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
Das Bild scheint im Buch "Ferner Osten" veröffentlicht worden zu sein
und zeigt das Pfingstteffen der FDJ 1989, Berlin, Mollstraße.
Zumindest steht das so im Bild. (im IPTC-Datenblock)
W.
http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
Das Bild scheint im Buch "Ferner Osten" veröffentlicht worden zu sein
und zeigt das Pfingstteffen der FDJ 1989, Berlin, Mollstraße.
Zumindest steht das so im Bild. (im IPTC-Datenblock)
W.
Wolfgang P u f f e
Apr 13, 2013, 11:27:32 AM4/13/13
to
"Torsten Mueller" schrieb...
Na dann gucken wir das Bild mal genauer an:
Kai Garlipp
Apr 13, 2013, 11:31:44 AM4/13/13
to
On 13.04.2013 13:54, Uwe Schickedanz wrote:
>
> Es w�rde mich interessieren, wann und nach welchem Anlass das Foto
> entstanden ist. Die DDR war offensichtlich noch in vollem Schwang
> (FDJ- und DDR-Fahne aufgezogen), und es ist nicht Winter. D.h. die
> Wendezeit scheidet aus, allersp�testens nach dem 7. Oktober 89, eher
> fr�her.
> Auf den beiden Plakaten im mittleren Container ist die Jahreszahl 1986
> zu erkennen, auf dem hinteren lautet sie vermutlich 1987. Leider keine
> bessere Aufl�sung verf�gbar, also rate ich mal: 137208 Eheschlie�ungen
> - auf welchen Anlass k�nnte das denn zutreffen?
>
> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>
> Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
Das ADN-Geb�ude ist an der Ecke Mollstr/Karl-Liebknecht-Str. Also kam man nicht
>
> Es w�rde mich interessieren, wann und nach welchem Anlass das Foto
> entstanden ist. Die DDR war offensichtlich noch in vollem Schwang
> (FDJ- und DDR-Fahne aufgezogen), und es ist nicht Winter. D.h. die
> Wendezeit scheidet aus, allersp�testens nach dem 7. Oktober 89, eher
> fr�her.
> Auf den beiden Plakaten im mittleren Container ist die Jahreszahl 1986
> zu erkennen, auf dem hinteren lautet sie vermutlich 1987. Leider keine
> bessere Aufl�sung verf�gbar, also rate ich mal: 137208 Eheschlie�ungen
> - auf welchen Anlass k�nnte das denn zutreffen?
>
> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>
> Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
von der Karl-Marx-Allee (wo also die normalen Demos waren) sondern aus dem
Zentrum, Richtung Karl-Liebknecht-Str (dort war der Festumzug f�r 750 Jahre
Berlin), eventuell auch Alexanderplatz (da gab es aber keine Demonstrationen).
K�nnte also durchaus zum Festumzug 750 Jahre Berlin 1987 passen. F�r andere
Sachen im Bereich Marx-Engels-Platz (wie Pfingsttreffen) ist dann dann schon
wieder zu weit ab.
Bye Kai
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 11:50:15 AM4/13/13
to
> Zudem, bezüglich manchem Streit, der hier schon war.
den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
handeln.
Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Schönhauser.
Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
FR
> Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, könnte es sich um
den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
handeln.
Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Schönhauser.
Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
FR
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 11:52:01 AM4/13/13
to
On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
wrote:
> > P.S. der zu Bild 9 links vorne.
> > der hätte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
- FR
wrote:
> > P.S. der zu Bild 9 links vorne.
> > ( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
>
> ...also alles Stasi!
Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Großeinsatz
>
> ...also alles Stasi!
- FR
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 11:57:51 AM4/13/13
to
On 13 Apr., 13:54, Uwe Schickedanz <Uwe_usenet.s...@nurfuerspam.de>
wrote:
> Auf jeden Fall können wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> Demonstrationsroute, aber außer Sichtweite?
Ja, neben dem Polizeipräsidium Keibelstraße - FR
wrote:
> Auf jeden Fall können wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>
> Hauptstädter vor - lag ADN überhaupt günstig, nach der
>
> Demonstrationsroute, aber außer Sichtweite?
Ja, neben dem Polizeipräsidium Keibelstraße - FR
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 12:02:28 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 17:27:32 +0200, "Wolfgang P u f f e"
<vita...@hotmail.com> wrote:
>"Torsten Mueller" schrieb...
>> Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
>>
>> > Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde. Das haette
>> > niemand weggeschmissen.
>>
>> Es sieht schon sehr nach Wegwerfen aus. Aber was wissen wir denn, woher
>> dieses kommentarlose Bild stammt? Es kann auch gut sein, da� hier eine
<vita...@hotmail.com> wrote:
>"Torsten Mueller" schrieb...
>> Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
>>
>> > Ich tippe, dass der Inhalt der Container eingelagert wurde. Das haette
>> > niemand weggeschmissen.
>>
>> Es sieht schon sehr nach Wegwerfen aus. Aber was wissen wir denn, woher
>> Entr�mpelungsaktion stattfindet, der �bliche Fr�hjahrssubbotnik oder was
>> wei� ich.
>
>Na dann gucken wir das Bild mal genauer an:
>http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
>Das Bild scheint im Buch "Ferner Osten" ver�ffentlicht worden zu sein
>Na dann gucken wir das Bild mal genauer an:
>http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
>und zeigt das Pfingstteffen der FDJ 1989, Berlin, Mollstra�e.
>Zumindest steht das so im Bild. (im IPTC-Datenblock)
Die 1989 habe ich da nicht gefunden, der Rest stimmt.
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 12:02:48 PM4/13/13
to
On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>
> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>
> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
> nicht rot wie die Fahnen.
Bei Rottönen schwächelte ORWO etwas - FR
Message has been deleted
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 12:07:33 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 18:17:16 +0200, Matthias Opatz
<inv...@invalid.invalid> wrote:
>Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>
>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>
>Hm. Ich h�tte das f�r Gothaer gehalten.
AOL.
<inv...@invalid.invalid> wrote:
>Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>
>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
><http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>
>
>Hm. Ich h�tte das f�r Gothaer gehalten.
AOL.
Message has been deleted
Ronald Konschak
Apr 13, 2013, 12:37:28 PM4/13/13
to
Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
Zitat: "Über seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
Danke, das genügt.
Ronald.
--
Wir bringen für Geld
den Tod über die Welt
wie lieb’ ich so’n Land
mit Herz oder Verstand
Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
Danke, das genügt.
Ronald.
--
Wir bringen für Geld
den Tod über die Welt
wie lieb’ ich so’n Land
mit Herz oder Verstand
Paul Panter
Apr 13, 2013, 12:39:01 PM4/13/13
to
Am 13.04.2013 18:17, schrieb Matthias Opatz:
> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>
> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>
>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Schönhauser.
>> Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>> Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
>
> Hm. Ich hätte das für Gothaer gehalten.
>
> Matthias
>
Eindeutig Gothaer, der Jenosse Ritter zeigt mal wieder sein
Viertelwissen. Ich glaube kaum das sie in Wien Gothaer Straßenbahnwagen
hatten, kann ja aber mal bei den Wienern in de.alt.dateien.misc
nachfragen, da sind einige dabei die das ganz genau wissen müssten.
Paule
--
Glauben: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=glaub
Monsterunser: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=munser
"8 Bitten": http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=liebsten
SEIN Volk: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=piraten
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 12:57:24 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 18:39:01 +0200, Paul Panter <cb-pa...@gmx.de>
wrote:
>Am 13.04.2013 18:17, schrieb Matthias Opatz:
>> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>>
Soweit ich das hier
<http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_Wien#Die_elektrische_Stra.C3.9Fenbahn>
sehen kann, sahen die Wiener Stra�enbahnen zwar �hnlich aus, waren
aber �sterreichischen Ursprungs und k�nnen von den Gothaern anhand der
exzentrischen Nummerntafel unterschieden werden.
wrote:
>Am 13.04.2013 18:17, schrieb Matthias Opatz:
>> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>>
>>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>>
>> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>>
>> Hm. Ich h�tte das f�r Gothaer gehalten.
>>
>> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>>
>>
>> Matthias
>>
>Eindeutig Gothaer, der Jenosse Ritter zeigt mal wieder sein
>Viertelwissen. Ich glaube kaum das sie in Wien Gothaer Stra�enbahnwagen
>> Matthias
>>
>Eindeutig Gothaer, der Jenosse Ritter zeigt mal wieder sein
>hatten, kann ja aber mal bei den Wienern in de.alt.dateien.misc
>nachfragen, da sind einige dabei die das ganz genau wissen m�ssten.
Soweit ich das hier
<http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_Wien#Die_elektrische_Stra.C3.9Fenbahn>
sehen kann, sahen die Wiener Stra�enbahnen zwar �hnlich aus, waren
aber �sterreichischen Ursprungs und k�nnen von den Gothaern anhand der
exzentrischen Nummerntafel unterschieden werden.
Paul Panter
Apr 13, 2013, 1:01:32 PM4/13/13
to
Am 13.04.2013 18:37, schrieb Ronald Konschak:
> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>
>> Bei Rottönen schwächelte ORWO etwas - FR
>
> Zitat: "Über seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
Kam mir doch gleich wie der typische Kodakchrome-Farbstich vor. Aber der
> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>
>> Bei Rottönen schwächelte ORWO etwas - FR
>
> Zitat: "Über seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
Jenosse Ritter wird es wohl besser wissen, ich wette der kennt den
Assistenten der den Film in die Kamera eingelegt hat und den Laboranten
der den Film entwickelt hat persönlich.
>
> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
>
> Danke, das genügt.
> Ronald.
>
> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
>
> Danke, das genügt.
> Ronald.
>
Paul Panter
Apr 13, 2013, 1:07:33 PM4/13/13
to
Am 13.04.2013 18:57, schrieb Uwe Schickedanz:
> On Sat, 13 Apr 2013 18:39:01 +0200, Paul Panter <cb-pa...@gmx.de>
> wrote:
>
>> Am 13.04.2013 18:17, schrieb Matthias Opatz:
>>> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>>>
>>>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Schönhauser.
> On Sat, 13 Apr 2013 18:39:01 +0200, Paul Panter <cb-pa...@gmx.de>
> wrote:
>
>> Am 13.04.2013 18:17, schrieb Matthias Opatz:
>>> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>>>
>>>> Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>>>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>>>
>>> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>>>
>>> Hm. Ich hätte das für Gothaer gehalten.
>>>
>>> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>>>
>>>
>>> Matthias
>>>
>> Eindeutig Gothaer, der Jenosse Ritter zeigt mal wieder sein
>> Viertelwissen. Ich glaube kaum das sie in Wien Gothaer Straßenbahnwagen
>>> Matthias
>>>
>> Eindeutig Gothaer, der Jenosse Ritter zeigt mal wieder sein
>> hatten, kann ja aber mal bei den Wienern in de.alt.dateien.misc
>> nachfragen, da sind einige dabei die das ganz genau wissen müssten.
>
> Soweit ich das hier
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_Wien#Die_elektrische_Stra.C3.9Fenbahn>
> sehen kann, sahen die Wiener Straßenbahnen zwar ähnlich aus, waren
> Soweit ich das hier
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_Wien#Die_elektrische_Stra.C3.9Fenbahn>
> aber österreichischen Ursprungs und können von den Gothaern anhand der
> exzentrischen Nummerntafel unterschieden werden.
>
> Gruß Uwe
>
Ich habe das mit den Gothaern in Wien eh nicht ernst gemeint, aber wenn
es wirklich jemanden brennend interessieren würde könnte ich tatsächlich
mal nachfragen, der Hans und andere in dadm müssten das wissen. Gunther
kennt die Tratscher in dadm ja auch, hat ja auch schon öfters Bilder da
gepostet.
Pauly
Apr 13, 2013, 1:27:06 PM4/13/13
to
Am 13.04.2013 17:50, schrieb Florian Ritter:
> On 13 Apr., 11:27, kuehne...@front.ru wrote:
>
>> Ich finde 4 und 8 Interessant.
>
>> Zudem, bez�glich manchem Streit, der hier schon war.
> On 13 Apr., 11:27, kuehne...@front.ru wrote:
>
>> Ich finde 4 und 8 Interessant.
>
>> Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
>
> Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, k�nnte es sich um
>
> den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
> handeln.
>
> handeln.
>
> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
> FR
>
Der Fleischer ist in der Oderberger, steht auch unterm Bild
>
> FR
>
<<<<<<<<pauly
Bernd Ullrich
Apr 13, 2013, 1:52:42 PM4/13/13
to
"Kai Garlipp"
[...]
> Das ADN-Geb�ude ist an der Ecke Mollstr/Karl-Liebknecht-Str. Also
> kam man nicht
> von der Karl-Marx-Allee (wo also die normalen Demos waren) sondern
> aus dem
> Zentrum, Richtung Karl-Liebknecht-Str (dort war der Festumzug f�r
> 750 Jahre
> Berlin), eventuell auch Alexanderplatz (da gab es aber keine
> Demonstrationen).
> K�nnte also durchaus zum Festumzug 750 Jahre Berlin 1987 passen. F�r
> andere
> Sachen im Bereich Marx-Engels-Platz (wie Pfingsttreffen) ist dann
> dann schon
> wieder zu weit ab.
Wenn das irgendwelche Plakate\Losungen sein sollten wurden die
> kam man nicht
> von der Karl-Marx-Allee (wo also die normalen Demos waren) sondern
> aus dem
> Zentrum, Richtung Karl-Liebknecht-Str (dort war der Festumzug f�r
> 750 Jahre
> Berlin), eventuell auch Alexanderplatz (da gab es aber keine
> Demonstrationen).
> K�nnte also durchaus zum Festumzug 750 Jahre Berlin 1987 passen. F�r
> andere
> Sachen im Bereich Marx-Engels-Platz (wie Pfingsttreffen) ist dann
> dann schon
> wieder zu weit ab.
tats�chlich so "ensorgt" weil die ja nicht irgendwo im Stra�endreck
verstreut landen sollten. Aufgearbeitet\nachverwendet wurden die
sp�ter woanders. Alles penibel zusammenzurollen\zusammenzufalten ist
an bestimmten
Punkten\mit festen Zeitabl�ufen nicht machbar.
BU
Lars Gebauer
Apr 13, 2013, 1:56:54 PM4/13/13
to
* Uwe Schickedanz:
| Mollstra�e, Berlin, 1989
... lese ich da.
> On Sat, 13 Apr 2013 17:27:32 +0200, "Wolfgang P u f f e"
>> "Torsten Mueller" schrieb...
>>> Es sieht schon sehr nach Wegwerfen aus. Aber was wissen wir denn, woher
>>> dieses kommentarlose Bild stammt? Es kann auch gut sein, da� hier eine
>>> Entr�mpelungsaktion stattfindet, der �bliche Fr�hjahrssubbotnik oder was
>>> wei� ich.
>>
>> Na dann gucken wir das Bild mal genauer an:
>> http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
>> Das Bild scheint im Buch "Ferner Osten" ver�ffentlicht worden zu sein
>> und zeigt das Pfingstteffen der FDJ 1989, Berlin, Mollstra�e.
>> Zumindest steht das so im Bild. (im IPTC-Datenblock)
>
> Die 1989 habe ich da nicht gefunden, der Rest stimmt.
| Caption/Abstract Buch / Ferner Osten, Pfingsttreffen der FDJ,
>>> dieses kommentarlose Bild stammt? Es kann auch gut sein, da� hier eine
>>> Entr�mpelungsaktion stattfindet, der �bliche Fr�hjahrssubbotnik oder was
>>> wei� ich.
>>
>> Na dann gucken wir das Bild mal genauer an:
>> http://cdn4.spiegel.de/images/image-482627-galleryV9-mefx.jpg
>> Das Bild scheint im Buch "Ferner Osten" ver�ffentlicht worden zu sein
>> und zeigt das Pfingstteffen der FDJ 1989, Berlin, Mollstra�e.
>> Zumindest steht das so im Bild. (im IPTC-Datenblock)
>
> Die 1989 habe ich da nicht gefunden, der Rest stimmt.
| Mollstra�e, Berlin, 1989
... lese ich da.
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 2:53:27 PM4/13/13
to
Florian Ritter gab zu Bedenken:
>> Zudem, bez�glich manchem Streit, der hier schon war.
Aber das die Bahn aus Wien war, bezweifle ich, das sieht eher aus nach
Gotha Einheitstriebwagen.
Ich habe auch noch niee geh�rt das Die DDR Fahrzeuge aus �sterreich gekauft
hat.
Technisch waren wir denen ja Lichtjahre voraus.
( Bis dann der uns�gliche Beschlu� im RGW kam, sozusagen der Startpunkt f�r
Tatra.)
MfG
>> Zudem, bez�glich manchem Streit, der hier schon war.
>> Fleischer war eben nicht gleich Fleischer in der DDR.
>
> Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, k�nnte es sich um
>
> den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
> handeln.
>
> handeln.
>
> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
> FR
Die gegend kenne ich �berhaupt nicht :(
>
> FR
Aber das die Bahn aus Wien war, bezweifle ich, das sieht eher aus nach
Gotha Einheitstriebwagen.
Ich habe auch noch niee geh�rt das Die DDR Fahrzeuge aus �sterreich gekauft
hat.
Technisch waren wir denen ja Lichtjahre voraus.
( Bis dann der uns�gliche Beschlu� im RGW kam, sozusagen der Startpunkt f�r
Tatra.)
MfG
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 2:58:49 PM4/13/13
to
Florian Ritter gab zu Bedenken:
> On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
> wrote:
>
>> > P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>> > der h�tte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
> wrote:
>
>> > P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>> > ( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
>>
>> ...also alles Stasi!
>
> Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro�einsatz
>>
>> ...also alles Stasi!
>
> - FR
Aber nicht nur !! die .
Und da sich ja MDI und MFS sooo geliebt haben gabs da schon mal
Machtk�mpfe im kleinen.
F�r Au�enstehende muss das schon manchmal komisch gewirkt haben.
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 3:00:11 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 19:56:54 +0200, Lars Gebauer <lgeb...@arcor.de>
wrote:
Bei meinem Irfanview gehts nur bis "Buch / Ferner Osten,
Pfingsttreffen der FDJ, Mollstra", vermutlich hat er ein
Uml�utproblem...
wrote:
Pfingsttreffen der FDJ, Mollstra", vermutlich hat er ein
Uml�utproblem...
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 3:01:42 PM4/13/13
to
Matthias Opatz gab zu Bedenken:
> Florian Ritter gab zur Kenntnis:
>
>
>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> Zun�chst einmal liegt eine Farbverf�lschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> j�ger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>
>> Bei Rott�nen schw�chelte ORWO etwas - FR
>>
>
> Das waren Westfilme. Hauswald hat ab Mitte der Achtzigerjahre Reportagen
> f�r Stern und GEO gemacht, und die haben ihn mit Filmen eingedeckt. Hat
> er jedenfalls bei MDR-Figaro erz�hlt.
> <http://www.mdr.de/mediathek/suche/audio488874_zc-485c01ae_zs-
d23ba9ff.html>
>
> Matthias
>
Siehst w�re er bei Orwo geblieben:)
Patrick Bonacker
Apr 13, 2013, 3:33:12 PM4/13/13
to
Hallo,
on Sat, 13 Apr 2013 20:53:27 +0200, kueh...@front.ru wrote:
>( Bis dann der uns�gliche Beschlu� im RGW kam, sozusagen der Startpunkt f�r
>Tatra.)
Nicht wirklich Startpunkt. Die Tatra T1 ist von 1951.
Patrick
on Sat, 13 Apr 2013 20:53:27 +0200, kueh...@front.ru wrote:
>( Bis dann der uns�gliche Beschlu� im RGW kam, sozusagen der Startpunkt f�r
>Tatra.)
Patrick
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 4:14:47 PM4/13/13
to
On 4/13/13 05:22 , Martin Ebert wrote:
> [rausgezettelt aus altem thread]
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>> Matthias Opatz wrote:
>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> ...
>>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>
>> Hier sind ein paar schöne* Bilder aus dem Buch:
>>
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
> erinnern? Hier sehen wir gleich drei völlig verschiedene davon.
>
> 1) Der Jugendfreund links mit Fahne und Brille - der ist wie Du und ich.
> Halt Ordnungsgruppen.
>
> 2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
> der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmjäger und dem Genossen
> Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
>
> 3) Der Jugendfreund vorn: Der ist in der falschen "Uniform". Der war
> keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
Ja, die habe ich, in meiner kurzen Zeit in Adlershof, immer mal wieder
in Bussen aus der Kaserne Johannisthal fahren sehen - mal im Blauhemd,
mal in Polizei- oder Armeeuniform, durchaus auch in Zivil.
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
but if I just copy it, there’s one for each of us.
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
> [rausgezettelt aus altem thread]
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>> Matthias Opatz wrote:
>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> ...
>>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>
>> Hier sind ein paar schöne* Bilder aus dem Buch:
>>
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>
> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
> nicht rot wie die Fahnen.
>
> Darf ich an meine erfolglose Diskussion bzgl. FDJ-Ordnungsgruppen
>
> erinnern? Hier sehen wir gleich drei völlig verschiedene davon.
>
> 1) Der Jugendfreund links mit Fahne und Brille - der ist wie Du und ich.
> Halt Ordnungsgruppen.
>
> 2) Der Jugendfreund ganz rechts -sportlicher Typ- passt fein auf, dass
> der Genosse Rentner mit dem Genossen Fallschirmjäger und dem Genossen
> Grenzer keinen Unfug verabredet; sprechendes Bild.
>
> 3) Der Jugendfreund vorn: Der ist in der falschen "Uniform". Der war
> keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
Ja, die habe ich, in meiner kurzen Zeit in Adlershof, immer mal wieder
in Bussen aus der Kaserne Johannisthal fahren sehen - mal im Blauhemd,
mal in Polizei- oder Armeeuniform, durchaus auch in Zivil.
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
but if I just copy it, there’s one for each of us.
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 4:20:56 PM4/13/13
to
On 4/13/13 13:54 , Uwe Schickedanz wrote:
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
Mollstrasse, Ecke Prenzlauer.
http://goo.gl/maps/fwNP5
Ich koennte mir vorstellen, dass da kurzlebige Banner und Parolen
aussortiert wurden, dass aber Fahnen etc. fuer das naechste Jahr
aufgehoben wurden. Eine DDR-Flagge im Muellcontainer waere wohl
eher selber ein Fall fuer die Stasi gewesen.
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
but if I just copy it, there�s one for each of us.
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
<http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>
> Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
>
> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
Mollstrasse, Ecke Prenzlauer.
http://goo.gl/maps/fwNP5
Ich koennte mir vorstellen, dass da kurzlebige Banner und Parolen
aussortiert wurden, dass aber Fahnen etc. fuer das naechste Jahr
aufgehoben wurden. Eine DDR-Flagge im Muellcontainer waere wohl
eher selber ein Fall fuer die Stasi gewesen.
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 4:23:57 PM4/13/13
to
On 4/13/13 18:37 , Ronald Konschak wrote:
> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>
>> Bei Rottönen schwächelte ORWO etwas - FR
>
> Zitat: "Über seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
>
> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
Immer wieder schoen, Profis bei der Arbeit zuzusehen.
> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>
>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>
>>> Zunächst einmal liegt eine Farbverfälschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>> jäger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>
>> Bei Rottönen schwächelte ORWO etwas - FR
>
> Zitat: "Über seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
>
> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
Ja, dafuer brauchen wir ein Leistungsschutzrecht.
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
Gerald Endres
Apr 13, 2013, 4:30:25 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 08:52:01 -0700 (PDT), Florian Ritter
<hansr...@googlemail.com> wrote:
>Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro�einsatz
Nicht nur das Wachregiment. Ich habe Klagen aus der HVA geh�rt, dass
Mielke, der ja Wolf und seine Truppe nicht mochte, auch HVA-Leute zu
solchen Eins�tztn befohlen haben soll und damit die Gefahr einging,
die "Kundschafter" zu outen.
Gru�
Gerald
<hansr...@googlemail.com> wrote:
>Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro�einsatz
Nicht nur das Wachregiment. Ich habe Klagen aus der HVA geh�rt, dass
Mielke, der ja Wolf und seine Truppe nicht mochte, auch HVA-Leute zu
solchen Eins�tztn befohlen haben soll und damit die Gefahr einging,
die "Kundschafter" zu outen.
Gru�
Gerald
kueh...@front.ru
Apr 13, 2013, 4:53:19 PM4/13/13
to
Patrick Bonacker gab zu Bedenken:
Nat�rlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
Aber eben nicht f�r gesamt RGW wie der Beschluss.
( war �brigens der selbige der der DDR verbot Gro�dieselloks weiter zu
bauen.)
�ber das Ergebnis m�sste man gesondert diskutieren.
Aber eben nicht f�r gesamt RGW wie der Beschluss.
( war �brigens der selbige der der DDR verbot Gro�dieselloks weiter zu
bauen.)
�ber das Ergebnis m�sste man gesondert diskutieren.
Uwe Schickedanz
Apr 13, 2013, 5:41:49 PM4/13/13
to
On Sat, 13 Apr 2013 22:20:56 +0200, Dirk Moebius
<dirk.nosp...@gmx.de> wrote:
>On 4/13/13 13:54 , Uwe Schickedanz wrote:
>
><http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
>
>> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
<dirk.nosp...@gmx.de> wrote:
>On 4/13/13 13:54 , Uwe Schickedanz wrote:
>
><http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
>
>> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>>
>> Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
>>
>> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
>
>Mollstrasse, Ecke Prenzlauer.
Ohne Dich jetzt kritisieren zu wollen, aber das ist keine Antwort auf
meine Frage. (Bei den Vorpostern �brigens auch nicht)
Ich kann Gugel, Wikipedia und GE bedienen. In der 3D-Ansicht konnte
ich sogar die exakte Stelle erkennen. Nur sagt mir als Nicht-Berliner
das immer noch nichts dar�ber, ob ADN g�nstig f�r das
"Direkt-nach-der-Demo-Entsorgen" lag.
>Ich koennte mir vorstellen, dass da kurzlebige Banner und Parolen
>aussortiert wurden, dass aber Fahnen etc. fuer das naechste Jahr
>aufgehoben wurden. Eine DDR-Flagge im Muellcontainer waere wohl
>eher selber ein Fall fuer die Stasi gewesen.
Hammer und Zirkel im �hrenkranz.
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 6:25:25 PM4/13/13
to
On 13 Apr., 22:30, Gerald Endres <g.end...@gmx.de> wrote:
> >Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro einsatz
>
> Nicht nur das Wachregiment. Ich habe Klagen aus der HVA geh rt, dass
> Mielke, der ja Wolf und seine Truppe nicht mochte, auch HVA-Leute zu
> solchen Eins tztn befohlen haben soll und damit die Gefahr einging,
> die "Kundschafter" zu outen.
Bei einem Staatsbesuch standen ja die Sicherheitsleute, alle in Parka
> >Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro einsatz
>
> Nicht nur das Wachregiment. Ich habe Klagen aus der HVA geh rt, dass
> Mielke, der ja Wolf und seine Truppe nicht mochte, auch HVA-Leute zu
> solchen Eins tztn befohlen haben soll und damit die Gefahr einging,
> die "Kundschafter" zu outen.
und mit einem Beutelchen in der Hand, dicht an dicht die
"Protokollstrecke" etnlang, einmal machte ich unter diesen einen
Kommilitonen aus, Physiker, angeblich bei der Bildstelle der Univ.
Greifswald beschäftigt - damit war der Fall klar.
FR
Florian Ritter
Apr 13, 2013, 6:29:27 PM4/13/13
to
On 13 Apr., 19:27, Pauly <pauly....@web.de> wrote:
> > Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, könnte es sich um
> > Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
FR
> > Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, könnte es sich um
> > den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
> > handeln.
>
> > Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Schönhauser.
> > handeln.
>
> > Bei der Straßenbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
> > ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
> Der Fleischer ist in der Oderberger, steht auch unterm Bild
Wenn's denn stimmt, die Oderberger ist Querstr. der Eberswalder.
FR
Wolfgang P u f f e
Apr 13, 2013, 6:47:29 PM4/13/13
to
<kueh...@front.ru> schrieb...
Gabs da �berhaupt "Au�enstehende" (also normale B�rger/FDJler)
bei so einem von Sicherheitsorganen so engmaschig durchsetzten
Pfingsttreffen? ;-)
W.
bei so einem von Sicherheitsorganen so engmaschig durchsetzten
Pfingsttreffen? ;-)
W.
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 6:52:21 PM4/13/13
to
On 4/13/13 23:41 , Uwe Schickedanz wrote:
> On Sat, 13 Apr 2013 22:20:56 +0200, Dirk Moebius
> <dirk.nosp...@gmx.de> wrote:
>
>> On 4/13/13 13:54 , Uwe Schickedanz wrote:
>>
>> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
>>
>>> Auf jeden Fall k�nnen wir den Zeitraum auf die Jahre zwischen 86 (eher
> On Sat, 13 Apr 2013 22:20:56 +0200, Dirk Moebius
> <dirk.nosp...@gmx.de> wrote:
>
>> On 4/13/13 13:54 , Uwe Schickedanz wrote:
>>
>> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386-10.html>
>>
>>> 87) und 89 eingrenzen. 750 Jahre Berlin?
>>>
>>> Hauptst�dter vor - lag ADN �berhaupt g�nstig, nach der
>>>
>>> Demonstrationsroute, aber au�er Sichtweite?
>>
>> Mollstrasse, Ecke Prenzlauer.
>
> Ohne Dich jetzt kritisieren zu wollen, aber das ist keine Antwort auf
> meine Frage. (Bei den Vorpostern �brigens auch nicht)
>> Mollstrasse, Ecke Prenzlauer.
>
> Ohne Dich jetzt kritisieren zu wollen, aber das ist keine Antwort auf
Ohne mich entschuldigen zu wollen - das war nur die Frage des "Wo".
Uebrigens interesant, bei streetview sieht man sogar noch die
etwas aus der Art geschlagenen Fensterelemente.
Ich selber war in Berlin nie Zwangsdemonstrant - und selbst in
Dresden beim Studium haben wir uns weitgehend druecken koennen.
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 6:58:24 PM4/13/13
to
>>> Da etliche Bilder in der Gegend aufgenommen wurden, k�nnte es sich um
>>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
fehleranfaellig ist.
Zeitnahes Verschlagworten allerdings auch - z.B. wenn man sich GANZ
sicher ist, dass die Strasse *dort* noch so heisst...
dirk
>>> den (wohl einzigen in der DDR) koscheren Fleischer in der Eberswalder
>>> handeln.
>>
>>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>>> handeln.
>>
>>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
>> Der Fleischer ist in der Oderberger, steht auch unterm Bild
>
> Wenn's denn stimmt, die Oderberger ist Querstr. der Eberswalder.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass nachtraegliches Verrschlagworten
>
>> Der Fleischer ist in der Oderberger, steht auch unterm Bild
>
> Wenn's denn stimmt, die Oderberger ist Querstr. der Eberswalder.
fehleranfaellig ist.
Zeitnahes Verschlagworten allerdings auch - z.B. wenn man sich GANZ
sicher ist, dass die Strasse *dort* noch so heisst...
dirk
Dirk Moebius
Apr 13, 2013, 7:06:17 PM4/13/13
to
On 4/14/13 00:47 , Wolfgang P u f f e wrote:
> <kueh...@front.ru> schrieb...
>> Florian Ritter gab zu Bedenken:
>>
>>> On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
>>> wrote:
>>>
>>>>> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>>>>> der h�tte bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
> <kueh...@front.ru> schrieb...
>> Florian Ritter gab zu Bedenken:
>>
>>> On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
>>> wrote:
>>>
>>>>> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>>>>> ( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
>>>>
>>>> ...also alles Stasi!
>>>
>>> Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro�einsatz
>>>>
>>>> ...also alles Stasi!
>>>
>>> - FR
>> Aber nicht nur !! die .
>> Und da sich ja MDI und MFS sooo geliebt haben gabs da schon mal
>> Machtk�mpfe im kleinen.
>> Aber nicht nur !! die .
>> Und da sich ja MDI und MFS sooo geliebt haben gabs da schon mal
>> F�r Au�enstehende muss das schon manchmal komisch gewirkt haben.
>
> Gabs da �berhaupt "Au�enstehende" (also normale B�rger/FDJler)
> bei so einem von Sicherheitsorganen so engmaschig durchsetzten
> Pfingsttreffen? ;-)
Ich kann mich, nebuloes, nur an ein Pfingsttreffen erinnern, war
> Pfingsttreffen? ;-)
irgendwo in der Parkaue, da durfte man auch so rein - wenn man denn
ein Blauhemd anhatte. Und nachher war das ne nette Runde, mit
Rotwein und es war warm - waermer als heute jedenfalls - und man
unterhielt sich gut.
Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
Dirk
René
Apr 13, 2013, 7:18:27 PM4/13/13
to
On 2013-04-13 23:06:17 +0000, Dirk Moebius said:
> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
Manchmal, aus bestimmten Bezirken, ahem, wurden aber auch welche
> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
geschickt, nur da� man welche zum schicken hatte. Da haben dann den
�berzeugten, aus bestimmten anderen Bezirken, gerne was auf die Nase
gegeben.
René
Apr 13, 2013, 7:25:01 PM4/13/13
to
On 2013-04-13 20:23:57 +0000, Dirk Moebius said:
> On 4/13/13 18:37 , Ronald Konschak wrote:
>> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>>
> On 4/13/13 18:37 , Ronald Konschak wrote:
>> Florian Ritter <hansr...@googlemail.com> schrieb:
>>> On 13 Apr., 05:22, Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>>>>
>>>> Zun�chst einmal liegt eine Farbverf�lschung vor: Der Genosse Fallschirm-
>>>> j�ger hat mit seinem Barett und seinen Kragenspiegeln orange zu sein,
>>>> nicht rot wie die Fahnen.
>>>
>>> Bei Rott�nen schw�chelte ORWO etwas - FR
>>>
>>
>> Zitat: "�ber seine Kontakte zu Westmedien kam Hauswald an Kodakfilme."
>>
>> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
>
> Immer wieder schoen, Profis bei der Arbeit zuzusehen.
> Ja, dafuer brauchen wir ein Leistungsschutzrecht.
>
> Dirk
Spiegel hat sich nach einer relativ kurzen Phase als Ringelpietz der
>> Noch ein Zitat: "Farbfilme blieben der Propagandafotografie vorbehalten."
>
> Immer wieder schoen, Profis bei der Arbeit zuzusehen.
> Ja, dafuer brauchen wir ein Leistungsschutzrecht.
>
> Dirk
D�mmelkratie zur Wochen-Bild f�r den Interlekt�llen entwickelt, und das
eigentlich schon vor Jahrzehnten. Krawallierende Meinungseintrichterer,
Carl Borgward wusste dies schon.
Jan Kuna
Apr 14, 2013, 1:36:16 AM4/14/13
to
Am Sun, 14 Apr 2013 01:06:17 +0200 schrieb Dirk Moebius:
> On 4/14/13 00:47 , Wolfgang P u f f e wrote:
>> <kueh...@front.ru> schrieb...
>>> Florian Ritter gab zu Bedenken:
>>>
>>>> On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>>>>>> der h锟絫te bei mir erstmals nen richtigen Anschiss kassiert. :)
> On 4/14/13 00:47 , Wolfgang P u f f e wrote:
>> <kueh...@front.ru> schrieb...
>>> Florian Ritter gab zu Bedenken:
>>>
>>>> On 13 Apr., 11:59, Karl Friedrich Siebert <k.f.sieb...@online.de>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>> P.S. der zu Bild 9 links vorne.
>>>>>> ( Innen DV, ein Genosse erscheint immer frisch rasiert zum Dienst :) )
>>>>>
>>>>> ...also alles Stasi!
>>>>
>>>> Bei solchen Veranstaltungen war das Stasi-Wachregiment im Gro锟絜insatz
>>>>>
>>>>> ...also alles Stasi!
>>>>
>>>> - FR
>>> Aber nicht nur !! die .
>>> Und da sich ja MDI und MFS sooo geliebt haben gabs da schon mal
>>> Machtk锟絤pfe im kleinen.
>>> Aber nicht nur !! die .
>>> Und da sich ja MDI und MFS sooo geliebt haben gabs da schon mal
>>> F锟絩 Au锟絜nstehende muss das schon manchmal komisch gewirkt haben.
>>
>> Gabs da 锟絙erhaupt "Au锟絜nstehende" (also normale B锟絩ger/FDJler)
>> bei so einem von Sicherheitsorganen so engmaschig durchsetzten
>> Pfingsttreffen? ;-)
>
> Ich kann mich, nebuloes, nur an ein Pfingsttreffen erinnern, war
> irgendwo in der Parkaue, da durfte man auch so rein - wenn man denn
> ein Blauhemd anhatte. Und nachher war das ne nette Runde, mit
> Rotwein und es war warm - waermer als heute jedenfalls - und man
> unterhielt sich gut.
> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
>
> Dirk
1989 wurde die Teilnahme jedem angeboten, der nicht bei 3 auf dem Baum
>> Pfingsttreffen? ;-)
>
> Ich kann mich, nebuloes, nur an ein Pfingsttreffen erinnern, war
> irgendwo in der Parkaue, da durfte man auch so rein - wenn man denn
> ein Blauhemd anhatte. Und nachher war das ne nette Runde, mit
> Rotwein und es war warm - waermer als heute jedenfalls - und man
> unterhielt sich gut.
> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
>
> Dirk
sass.
Man konnte auch noch Aussenstehende mitbringen, dann allerdings gegen
Zahlung von 90M.
Mor
Uwe Schickedanz
Apr 14, 2013, 1:54:51 AM4/14/13
to
mehr um die FDJlerinnen gek�mmert.
Kai Garlipp
Apr 14, 2013, 3:40:08 AM4/14/13
to
On 13.04.2013 18:17, Matthias Opatz wrote:
>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>> Bei der Stra�enbahn 22 handelt es sich wohl um in den 60ern in Wien
>> Bild 3 ist um die Ecke aufgenommen: Kastanien Ecke Sch�nhauser.
>> ausgemusterte und in Ostbln. aufgearbeitete Wagen.
>
> <http://cdn1.spiegel.de/images/image-482618-galleryV9-zqwr.jpg>
>
>
> Hm. Ich h�tte das f�r Gothaer gehalten.
Nein, der abgebildete Beiwagen 267 436-2 ist ein Reko-Wagen Bj. 1965 im Raw
Schweine�de, siehe http://www.berlin-straba.de/fahrzeuge/reko_267401-267450.html
und http://www.berlin-straba.de/fahrzeuge/reko.html Wenn wikipedia Recht hat,
wurden f�r diese Baureihe als Ausgangsfahrzeug Ammendorfer Beiwagen B 53 genommen.
Ich bin aber auch nicht der Experte um die �u�erlichen Unterschiede zwischen den
Reko-Wagen und den Neubauwagen der 60er Jahre zu erkennen.
Bye Kai
Boris Gerlach
Apr 14, 2013, 4:06:51 AM4/14/13
to
On 04/14/13 07:54, Uwe Schickedanz wrote:
> On Sat, 13 Apr 2013 18:18:27 -0500, Ren�<k98m...@gmail.com> wrote:
>
>> On 2013-04-13 23:06:17 +0000, Dirk Moebius said:
>>
>>> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
>>> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
>>
>> Manchmal, aus bestimmten Bezirken, ahem, wurden aber auch welche
>> geschickt, nur da� man welche zum schicken hatte. Da haben dann den
>> �berzeugten, aus bestimmten anderen Bezirken, gerne was auf die Nase
>> gegeben.
>
> Ja, so kenne ich das auch. aber ich hab mich nicht gehauen, sondern
> mehr um die FDJlerinnen gek�mmert.
Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
> On Sat, 13 Apr 2013 18:18:27 -0500, Ren�<k98m...@gmail.com> wrote:
>
>> On 2013-04-13 23:06:17 +0000, Dirk Moebius said:
>>
>>> Aber die meisten, die "aus den Bezirken", waren natuerlich
>>> vorsorglich ausgesucht und ementsprechend 150prozentig.
>>
>> Manchmal, aus bestimmten Bezirken, ahem, wurden aber auch welche
>> geschickt, nur da� man welche zum schicken hatte. Da haben dann den
>> �berzeugten, aus bestimmten anderen Bezirken, gerne was auf die Nase
>> gegeben.
>
> Ja, so kenne ich das auch. aber ich hab mich nicht gehauen, sondern
> mehr um die FDJlerinnen gek�mmert.
Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
BGE
Torsten Mueller
Apr 14, 2013, 4:27:37 AM4/14/13
to
Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
> Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>
> Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
braucht? Statt dessen fotografiert man Müllcontainer! Pervers, oder?
T.M.
> Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>
> Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
braucht? Statt dessen fotografiert man Müllcontainer! Pervers, oder?
T.M.
Uwe Schickedanz
Apr 14, 2013, 5:25:07 AM4/14/13
to
On Sun, 14 Apr 2013 10:27:37 +0200, Torsten Mueller
<irrli...@gmx.ch> wrote:
>Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
>
>> Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>>
>> Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
>Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
>braucht? Statt dessen fotografiert man M�llcontainer! Pervers, oder?
<irrli...@gmx.ch> wrote:
>Boris Gerlach <drstra...@t-online.de> schrieb:
>
>> Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>>
>> Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
>Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
Ja, das sag ich Dir.
Aber wir wissen ja, warum: Farbfilme gabs nur f�r Propagandazwecke, in
dem Fall von westdeutschen Magazinen.
kueh...@front.ru
Apr 14, 2013, 6:05:01 AM4/14/13
to
Wolfgang P u f f e gab zu Bedenken:
Klar, das waren dann Journalisten so wie Herr E.
:)
OK paar Neugierige gabs auch immer.
:)
OK paar Neugierige gabs auch immer.
Lars Gebauer
Apr 14, 2013, 6:34:53 AM4/14/13
to
* Uwe Schickedanz:
IPTC-Daten ist mir schon �fters �ber den Weg gelaufen. Das scheint eher
was mit diesem Datenformat und weniger mit dem Anzeigeprogramm zu tun zu
haben.
> On Sat, 13 Apr 2013 19:56:54 +0200, Lars Gebauer <lgeb...@arcor.de>
>> | Caption/Abstract Buch / Ferner Osten, Pfingsttreffen der FDJ,
>> | Mollstra�e, Berlin, 1989
>>
>> ... lese ich da.
>
> Bei meinem Irfanview gehts nur bis "Buch / Ferner Osten,
> Pfingsttreffen der FDJ, Mollstra", vermutlich hat er ein
> Uml�utproblem...
Ich benutze das ExifView-Plugin f�r Firefox. Ein �ml��tpr�blem in
>> | Mollstra�e, Berlin, 1989
>>
>> ... lese ich da.
>
> Bei meinem Irfanview gehts nur bis "Buch / Ferner Osten,
> Pfingsttreffen der FDJ, Mollstra", vermutlich hat er ein
> Uml�utproblem...
IPTC-Daten ist mir schon �fters �ber den Weg gelaufen. Das scheint eher
was mit diesem Datenformat und weniger mit dem Anzeigeprogramm zu tun zu
haben.
Martin Ebert
Apr 14, 2013, 3:48:55 PM4/14/13
to
Am 13.04.2013 22:14, schrieb Dirk Moebius:
> On 4/13/13 05:22 , Martin Ebert wrote:
>> [rausgezettelt aus altem thread]
>> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>>> Matthias Opatz wrote:
>>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> On 4/13/13 05:22 , Martin Ebert wrote:
>> [rausgezettelt aus altem thread]
>> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>>> Matthias Opatz wrote:
>>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
>>>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
...
>> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
>> Darf ich an meine erfolglose Diskussion bzgl. FDJ-Ordnungsgruppen
>> erinnern? Hier sehen wir gleich drei völlig verschiedene davon.
...
>> erinnern? Hier sehen wir gleich drei völlig verschiedene davon.
>> 3) Der Jugendfreund vorn: Der ist in der falschen "Uniform". Der war
>> keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
Das war mir ja ganz entgangen: Der trägt das fragliche rote Barett
>> keine FDJ-Ordnungsgruppe. Andere Feldpostnummer.
"auf halb acht"; ist _formal_ also zentrale Ordnungsgruppen.
> Ja, die habe ich, in meiner kurzen Zeit in Adlershof, immer mal wieder
> in Bussen aus der Kaserne Johannisthal fahren sehen - mal im Blauhemd,
> mal in Polizei- oder Armeeuniform, durchaus auch in Zivil.
verschiedene Uniformen, Trainingsanzug SG Dynamo und zivil
zurückgreifen. Sie standen allerdings (ähmlich Bild) nur Vorsicherung
und Streckensicherung.
Im Rennen war noch die HA PS, also Hauptabteilung Personenschutz; die
war nicht allzu klein. Auch dort mehrere Uniformen, vor allem aber
mehrere Deinstausweise verschiedener Truppen.
Mt
Florian Ritter
Apr 14, 2013, 4:51:45 PM4/14/13
to
On 14 Apr., 10:27, Torsten Mueller <irrlich...@gmx.ch> wrote:
> > Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>
> > Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
> Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
> braucht?
Fotostrecken - also Ausdrücke habt Ihr, mer mecht sprechen, es is ni
> > Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>
> > Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
> Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
> braucht?
mechlich.
FR
Florian Ritter
Apr 14, 2013, 4:51:47 PM4/14/13
to
> > Ja ja, zusammengeknotete FDJ Bluse mit nichts drunter
>
> > Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
> Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
> braucht?
>
> > Herr Mueller Fahnenappellllll!!!
>
> Warum gibt's nicht eeeeiiiiinmaaaaal geeignete Fotostrecken, wo man sie
> braucht?
Sebastian Luettich
Apr 15, 2013, 4:53:41 AM4/15/13
to
* Martin Ebert <mx...@gmx.net> schrob:
http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
S�
--
Dumm wie Kruppstahl.
> [rausgezettelt aus altem thread]
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>> Matthias Opatz wrote:
>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
> ...
> Am 12.04.2013 23:44, schrieb Matthias Opatz:
>> Dirk Moebius gab zur Kenntnis:
>>> Matthias Opatz wrote:
>>>> Die Tage erschienen: Harald Hauswald, Ferner Osten
>>> Hauswald hat viele schoene Dokufotos gemacht...
>> Hier sind ein paar sch�ne* Bilder aus dem Buch:
>>
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
Es sei exemplarisch auf
> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
> No. 9 ist aus meiner Sicht sehr spannend. [1]
http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
S�
--
Dumm wie Kruppstahl.
kueh...@front.ru
Apr 15, 2013, 5:08:58 AM4/15/13
to
Sebastian Luettich gab zu Bedenken:
Oh kann man lesen.
Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
Ich h�re gerade mal das Narrenschiff ( Version Reinhardt M.)
Erinnert mich irgendwie an unsere Jetzige Regierung :(
MfG
Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
Ich h�re gerade mal das Narrenschiff ( Version Reinhardt M.)
Erinnert mich irgendwie an unsere Jetzige Regierung :(
MfG
René
Apr 15, 2013, 8:15:52 AM4/15/13
to
>> Es sei exemplarisch auf
>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-
> sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
>>
>>
>> S�
> Oh kann man lesen.
> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
Was hei�t hier "die b�se Titanic wird manchen nicht schmecken?" Manche
>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-
> sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
>>
>>
>> S�
> Oh kann man lesen.
> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
haben hier schon Titanic gelesen, da dachtest du noch, die Eule w�re
Humor.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/titanic-covergirl-zonen-gaby-packt-aus-1.48095
Uwe Schickedanz
Apr 15, 2013, 8:58:01 AM4/15/13
to
(Von wegen, 17...)
Walter Markel
Apr 15, 2013, 10:29:52 AM4/15/13
to
"Torsten Mueller" schrieb
> Fahnen und sowas wurden selbstverständlich an jemanden übergeben,
Ich erinnere mich aus der Schulzeit waren Kollegen bei einer Veranstaltung
in Berlin und hinterher haben sie die Fahnen in einen solchen Container
geworfen.
Das wurde von west-Journalisten fotografiert und die FDJ-Ordner wollten das
verhindern. Vielleicht war es ja genau die Situation und das Bild ;-)
Das war aber so ein FDJ-Fick-Fest und genau deswegen wollte der da hin...
war dann aber deutlich vor 1985
Walter Markel
Apr 15, 2013, 10:32:14 AM4/15/13
to
"Uwe Schickedanz" schrieb
> Die 1989 habe ich da nicht gefunden, der Rest stimmt.
die Tante links voll im Stone-Wash-Look, k�nnte also stimmen ;-)
Martin Ebert
Apr 15, 2013, 12:29:59 PM4/15/13
to
Am 15.04.2013 16:29, schrieb Walter Markel:
> "Torsten Mueller" schrieb
>> Fahnen und sowas wurden selbstverständlich an jemanden übergeben,
> Ich erinnere mich aus der Schulzeit waren Kollegen bei einer
> Veranstaltung in Berlin und hinterher haben sie die Fahnen in einen
> solchen Container geworfen.
In den Vorgang (und das Bild) wird möglicherweise zu viel rein-
> "Torsten Mueller" schrieb
>> Fahnen und sowas wurden selbstverständlich an jemanden übergeben,
> Ich erinnere mich aus der Schulzeit waren Kollegen bei einer
> Veranstaltung in Berlin und hinterher haben sie die Fahnen in einen
> solchen Container geworfen.
interpretiert: Nach dem Vorbeimarsch an der Tribüne wollten die
Jugendlichen ja wieder high-life machen. Also schnell weg. Aber
wie sammelt man sowas ein? Scheiterhaufen sieht ja noch blöder aus.
Ich würde mal vermuten, dass der Containerinhalt dann in Ruhe sortiert
wurde: Anlassbezogenes in den Müll, alles andere abtrennen und in die
Wäscherei.
> Das war aber so ein FDJ-Fick-Fest und genau deswegen wollte der da hin...
> war dann aber deutlich vor 1985
gewesen sein muss - schwierige Frage. Wie findet man das bei
Jugendlichen heraus - in einer Zeit als alles festgefügt war?
Aus der Sicht eines Jugendlichen:
Ich war da Ersatzmann und wurde am frühesten Morgen geweckt und durfte
mit. Das war im Grunde eine sehr große mehrtägige Sause, die pure
jugendliche Lebensstimmung. Und die SED lag nicht falsch, wenn sie
was von positiver Stimmung säuselte.
(Herr Gerlach wird gleich erklären, was da 79 noch so alles ablief, ja.)
Uns wurde (Quartier war imho eine Schule in Weißensee) gesagt, dass wir
lediglich zum Morgenappell und zum Vorbeimarsch anwesend zu sein haben,
was sich dann doch etwas anders herausstellte: Nach Mitternacht waren
auf dem Alex Gruppen, mittendrin immer jemand mit Klampfe, tolle
Stimmung: Wenn Du denkst, "Du hast ihn ... hellahellahellaleh ...",
"auf der Mauer ... sitzt ne kleine ..." - und irgendwann kamen so
nette junge Herren in zivil und ordneten Bettruhe an - selbst uns
Jugendlichen war klar, dass das "die Stasi" war.
Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
Zinnober, den die DDR so an Drohungen übrig hatte.
War dann aber doch nicht - der nächste Tag war wieder so geil.
Mt
gunterkühne
Apr 15, 2013, 1:12:22 PM4/15/13
to
Am 15.04.2013 14:58, schrieb Uwe Schickedanz:
> On Mon, 15 Apr 2013 07:15:52 -0500, Ren� <k98m...@gmail.com> wrote:
>
>> On 2013-04-15 09:08:58 +0000, kueh...@front.ru said:
>>
>>> Sebastian Luettich gab zu Bedenken:
>>>
>>>> Es sei exemplarisch auf
>>>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-
>>> sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>>>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
>>>>
>>>>
>>>> S�
>>> Oh kann man lesen.
>>> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
>>> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
>>
>> Was hei�t hier "die b�se Titanic wird manchen nicht schmecken?" Manche
>> haben hier schon Titanic gelesen, da dachtest du noch, die Eule w�re
>> Humor.
>>
>> http://www.sueddeutsche.de/kultur/titanic-covergirl-zonen-gaby-packt-aus-1.48095
>
> Sauerei, die haben uns ja betrogen!
>
> (Von wegen, 17...)
>
> Gru� Uwe
>
:)
> On Mon, 15 Apr 2013 07:15:52 -0500, Ren� <k98m...@gmail.com> wrote:
>
>> On 2013-04-15 09:08:58 +0000, kueh...@front.ru said:
>>
>>> Sebastian Luettich gab zu Bedenken:
>>>
>>>> Es sei exemplarisch auf
>>>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-
>>> sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>>>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
>>>>
>>>>
>>>> S�
>>> Oh kann man lesen.
>>> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
>>> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
>>
>> Was hei�t hier "die b�se Titanic wird manchen nicht schmecken?" Manche
>> haben hier schon Titanic gelesen, da dachtest du noch, die Eule w�re
>> Humor.
>>
>> http://www.sueddeutsche.de/kultur/titanic-covergirl-zonen-gaby-packt-aus-1.48095
>
> Sauerei, die haben uns ja betrogen!
>
> (Von wegen, 17...)
>
> Gru� Uwe
>
Warum Rene sich immer gleich so aufregt.??
Zum Betr�gen.:
Wer hat hier ernsthaft was anders Erwartet.
MfG
Uwe Schickedanz
Apr 15, 2013, 3:05:34 PM4/15/13
to
On Mon, 15 Apr 2013 19:12:22 +0200, gunterk�hne <gunt...@yahoo.de>
wrote:
>>> http://www.sueddeutsche.de/kultur/titanic-covergirl-zonen-gaby-packt-aus-1.48095
>>
>> Sauerei, die haben uns ja betrogen!
>>
>> (Von wegen, 17...)
>>
>> Gru� Uwe
>>
>:)
>Warum Rene sich immer gleich so aufregt.??
>Zum Betr�gen.:
>Wer hat hier ernsthaft was anders Erwartet.
Unsinn. Allein der Smiley rettet Dich.
wrote:
>>> http://www.sueddeutsche.de/kultur/titanic-covergirl-zonen-gaby-packt-aus-1.48095
>>
>> Sauerei, die haben uns ja betrogen!
>>
>> (Von wegen, 17...)
>>
>> Gru� Uwe
>>
>:)
>Warum Rene sich immer gleich so aufregt.??
>Zum Betr�gen.:
>Wer hat hier ernsthaft was anders Erwartet.
Martin Ebert
Apr 15, 2013, 4:23:31 PM4/15/13
to
Am 15.04.2013 21:05, schrieb Uwe Schickedanz:
> gunterk�hne wrote:
[was]
> Unsinn. Allein der Smiley rettet Dich.
Naja. Eher wohl nicht.
Mt
> gunterk�hne wrote:
[was]
> Unsinn. Allein der Smiley rettet Dich.
Mt
Sebastian Luettich
Apr 15, 2013, 4:23:30 PM4/15/13
to
* kueh...@front.ru <kueh...@front.ru> schrob:
>> Es sei exemplarisch auf
>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
1. Berlin Prenzlauer Berg, die Defa-Doku, dort spielt Herr Hauswald ja
auch mit, mMn zeichnet er sich nicht f�r die Bildunterschriften
verantwortlich.
Ansonsten ein sch�ner Film, ist ja alles umme Ecke.
2. Dresdner Interregnum - http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991
Sch�ne Zeitdokumente. Unaufgeregt und weitgehend ungeschminkt, kann man
nur empfehlen.
> Sebastian Luettich gab zu Bedenken:
>>> <http://www.spiegel.de/fotostrecke/harald-hauswald-ferner-osten-fotos-fotostrecke-95386.html>
>> Es sei exemplarisch auf
>> http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-untermensch-mit-bierflasche-5627/
>> verwiesen, Herr G�rtner besch�ftigt sich mit diesem Artikel.
> Oh kann man lesen.
> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
> Ich h�re gerade mal das Narrenschiff ( Version Reinhardt M.)
> Erinnert mich irgendwie an unsere Jetzige Regierung :(
So, der Herr L�ttich ist gerade fertig mit Videoguggn.
> Wird aber wider mal einigen nicht schmecken.
> Aber naja Ist ja die B���se Titanic.
> Ich h�re gerade mal das Narrenschiff ( Version Reinhardt M.)
> Erinnert mich irgendwie an unsere Jetzige Regierung :(
1. Berlin Prenzlauer Berg, die Defa-Doku, dort spielt Herr Hauswald ja
auch mit, mMn zeichnet er sich nicht f�r die Bildunterschriften
verantwortlich.
Ansonsten ein sch�ner Film, ist ja alles umme Ecke.
2. Dresdner Interregnum - http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991
Sch�ne Zeitdokumente. Unaufgeregt und weitgehend ungeschminkt, kann man
nur empfehlen.
kueh...@front.ru
Apr 15, 2013, 7:50:58 PM4/15/13
to
Martin Ebert gab zu Bedenken:
Getroffen :)
P.S. ich wusste du springst.
sorry f�r den Rest :(
P.S. ich wusste du springst.
sorry f�r den Rest :(
Boris Gerlach
Apr 16, 2013, 12:27:19 AM4/16/13
to
On 04/15/13 18:29, Martin Ebert wrote:
> Am 15.04.2013 16:29, schrieb Walter Markel:
>> Das war aber so ein FDJ-Fick-Fest und genau deswegen wollte der da hin...
>> war dann aber deutlich vor 1985
>
> Da gebe ich mal Pfingsttreffen 1979 vor. Ob man da so sehr systemtreu
> gewesen sein muss - schwierige Frage. Wie findet man das bei
> Jugendlichen heraus - in einer Zeit als alles festgefügt war?
>
> Aus der Sicht eines Jugendlichen:
> Ich war da Ersatzmann und wurde am frühesten Morgen geweckt und durfte
> mit. Das war im Grunde eine sehr große mehrtägige Sause, die pure
> jugendliche Lebensstimmung. Und die SED lag nicht falsch, wenn sie
> was von positiver Stimmung säuselte.
> (Herr Gerlach wird gleich erklären, was da 79 noch so alles ablief, ja.)
Nee wird er nich. Das ist naemlich erst 34 Jahre her und deshalb
> Am 15.04.2013 16:29, schrieb Walter Markel:
>> Das war aber so ein FDJ-Fick-Fest und genau deswegen wollte der da hin...
>> war dann aber deutlich vor 1985
>
> Da gebe ich mal Pfingsttreffen 1979 vor. Ob man da so sehr systemtreu
> gewesen sein muss - schwierige Frage. Wie findet man das bei
> Jugendlichen heraus - in einer Zeit als alles festgefügt war?
>
> Aus der Sicht eines Jugendlichen:
> Ich war da Ersatzmann und wurde am frühesten Morgen geweckt und durfte
> mit. Das war im Grunde eine sehr große mehrtägige Sause, die pure
> jugendliche Lebensstimmung. Und die SED lag nicht falsch, wenn sie
> was von positiver Stimmung säuselte.
> (Herr Gerlach wird gleich erklären, was da 79 noch so alles ablief, ja.)
noch im Giftschrank.
BGE
Jan Kuna
Apr 16, 2013, 12:58:50 AM4/16/13
to
Am Mon, 15 Apr 2013 18:29:59 +0200 schrieb Martin Ebert:
> Uns wurde (Quartier war imho eine Schule in Wei�ensee) gesagt, dass wir
> War dann aber doch nicht - der n�chste Tag war wieder so geil.
>
> Mt
Wir waren in einer Schule in Sch�neweide. Da kam die Ansprache: "22:00
werden die T�ren verschlossen".
Keine Ahnung ob die T�ren tats�chlich verschlossen wurden.
Es waren warm N�chte (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr) und
ab 6:00 sollte wieder offen sein.
Fr�hst�ck war also sicher.
Veranstaltungen am Vormittag haben wir nat�rlich pflichtbewusst mit
gemacht.
Mor
> Uns wurde (Quartier war imho eine Schule in Wei�ensee) gesagt, dass wir
> lediglich zum Morgenappell und zum Vorbeimarsch anwesend zu sein haben,
> was sich dann doch etwas anders herausstellte: Nach Mitternacht waren
> auf dem Alex Gruppen, mittendrin immer jemand mit Klampfe, tolle
> Stimmung: Wenn Du denkst, "Du hast ihn ... hellahellahellaleh ...",
> "auf der Mauer ... sitzt ne kleine ..." - und irgendwann kamen so
> nette junge Herren in zivil und ordneten Bettruhe an - selbst uns
> Jugendlichen war klar, dass das "die Stasi" war.
> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
> Zinnober, den die DDR so an Drohungen �brig hatte.
> was sich dann doch etwas anders herausstellte: Nach Mitternacht waren
> auf dem Alex Gruppen, mittendrin immer jemand mit Klampfe, tolle
> Stimmung: Wenn Du denkst, "Du hast ihn ... hellahellahellaleh ...",
> "auf der Mauer ... sitzt ne kleine ..." - und irgendwann kamen so
> nette junge Herren in zivil und ordneten Bettruhe an - selbst uns
> Jugendlichen war klar, dass das "die Stasi" war.
> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
> War dann aber doch nicht - der n�chste Tag war wieder so geil.
>
> Mt
Wir waren in einer Schule in Sch�neweide. Da kam die Ansprache: "22:00
werden die T�ren verschlossen".
Keine Ahnung ob die T�ren tats�chlich verschlossen wurden.
Es waren warm N�chte (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr) und
ab 6:00 sollte wieder offen sein.
Fr�hst�ck war also sicher.
Veranstaltungen am Vormittag haben wir nat�rlich pflichtbewusst mit
gemacht.
Mor
Walter Markel
Apr 16, 2013, 6:50:23 AM4/16/13
to
"Martin Ebert" schrieb
> wird möglicherweise zu viel rein-interpretiert:
deswegen hat sie es die West-Journalie ja auch dokumentiert, um da was
interpretieren zu können.
Vermutlich nehmen die West-Gewerkschaftler ihr Fahne und die handgemalte
Mülltüte mit ihren "35h-Woche"-Slogan abends mit ins Bett ...?
Martin Ebert
Apr 16, 2013, 11:36:28 AM4/16/13
to
Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
> schrieb Martin Ebert:
>> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
>> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
>> Zinnober, den die DDR so an Drohungen �brig hatte.
>> War dann aber doch nicht - der n�chste Tag war wieder so geil.
> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
Ich kam �ber die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderz�ge aus
D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
Die Bahnsteige waren brechend voll, da war sp�ter Mauerfall nichts
dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
Takt fahren w�rde.
Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
Mt
> schrieb Martin Ebert:
>> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
>> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
>> Zinnober, den die DDR so an Drohungen �brig hatte.
>> War dann aber doch nicht - der n�chste Tag war wieder so geil.
> Es waren warm N�chte
Ja, stimmt.
> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
Die Bahnsteige waren brechend voll, da war sp�ter Mauerfall nichts
dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
Takt fahren w�rde.
Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
Mt
Ronald Konschak
Apr 16, 2013, 5:31:50 PM4/16/13
to
Martin Ebert <mx...@gmx.net> schrieb:
> dagegen. Uns wurde übrigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
> Takt fahren würde.
vom RIAS, die der schon 1973 zu den X. Weltfestspielen
verbreitet hat. Viehwagen, in denen man Leute fahren konnte,
gab es erstmal gar nicht. Die einzigen Spezialwagen zum Tier-
transport waren die sog. Verschlagwagen. Die hatten mehrere
Ebenen Lattenroste und die Seitenwände waren auch aus Latten auf
Abstand. Die dienten dem Transport von Geflügel und Kleintieren
und dürften 1979 schon ausgestorben gewesen sein.
Womit die Jugendfreunde gefahren sind, wenn es keine Reisezug-
wagen waren, das waren Mannschaftswagen. Diese dienten vorrangig
dem Transport von Militärpersonen und waren entsprechend mit
Liegen und Öfen ausgestattet. Für die NVA orderte die Transport-
kommandantur Erfurt diese Wagen. Der Transport von Tieren,
unverpackten Lebensmitteln, stark riechenden und schmutzenden
Gütern sowie Kadavern mit diesen Wagen war ausdrücklich verboten.
Die Wagen wurden unter der Gattung H geführt, bei der Deutschen
Reichsbahn waren die beiden Wagentypen Hbs¹ und Hkms² in Gebrauch.
¹ <http://www.abload.de/img/1140-35scanss75hf.jpg>
² <http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/537242/3761396664373133.jpg>
Ronald.
--
Wir bringen für Geld
den Tod über die Welt
wie lieb’ ich so’n Land
mit Herz oder Verstand
> Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
>
>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>
> Ich kam über die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderzüge aus
>
>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>
> D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
> Die Bahnsteige waren brechend voll, da war später Mauerfall nichts
> dagegen. Uns wurde übrigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
> Takt fahren würde.
>
> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
Was, das mit den Viehwagen? Natürlich nicht, das war eine Ente
> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
vom RIAS, die der schon 1973 zu den X. Weltfestspielen
verbreitet hat. Viehwagen, in denen man Leute fahren konnte,
gab es erstmal gar nicht. Die einzigen Spezialwagen zum Tier-
transport waren die sog. Verschlagwagen. Die hatten mehrere
Ebenen Lattenroste und die Seitenwände waren auch aus Latten auf
Abstand. Die dienten dem Transport von Geflügel und Kleintieren
und dürften 1979 schon ausgestorben gewesen sein.
Womit die Jugendfreunde gefahren sind, wenn es keine Reisezug-
wagen waren, das waren Mannschaftswagen. Diese dienten vorrangig
dem Transport von Militärpersonen und waren entsprechend mit
Liegen und Öfen ausgestattet. Für die NVA orderte die Transport-
kommandantur Erfurt diese Wagen. Der Transport von Tieren,
unverpackten Lebensmitteln, stark riechenden und schmutzenden
Gütern sowie Kadavern mit diesen Wagen war ausdrücklich verboten.
Die Wagen wurden unter der Gattung H geführt, bei der Deutschen
Reichsbahn waren die beiden Wagentypen Hbs¹ und Hkms² in Gebrauch.
¹ <http://www.abload.de/img/1140-35scanss75hf.jpg>
² <http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/537242/3761396664373133.jpg>
Ronald.
--
Wir bringen für Geld
den Tod über die Welt
wie lieb’ ich so’n Land
mit Herz oder Verstand
Message has been deleted
Martin Ebert
Apr 16, 2013, 7:40:02 PM4/16/13
to
Am 16.04.2013 23:31, schrieb Ronald Konschak:
> Martin Ebert schrieb:
>> Ich kam �ber die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderz�ge aus
>> dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
>> Takt fahren w�rde.
Denn ich meine, dass ich in dem ersten S-Bahnbuch nach der Wende
gelesen habe von Maximaltakten vor dem Krieg, die waren wohl mehr
als 90 Sekunden.
Mt
> Martin Ebert schrieb:
>> Ich kam �ber die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderz�ge aus
>> D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
>> Die Bahnsteige waren brechend voll, da war sp�ter Mauerfall nichts
>> dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
>> Takt fahren w�rde.
>> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
> Was, das mit den Viehwagen?
Nein. Sondern 90-sec-Takt f�r S-Bahn.
> Was, das mit den Viehwagen?
Denn ich meine, dass ich in dem ersten S-Bahnbuch nach der Wende
gelesen habe von Maximaltakten vor dem Krieg, die waren wohl mehr
als 90 Sekunden.
Mt
Jan Kuna
Apr 17, 2013, 1:02:37 AM4/17/13
to
Am Tue, 16 Apr 2013 23:31:50 +0200 schrieb Ronald Konschak:
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> schrieb:
>> Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
>>
>>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>>
>> Ich kam �ber die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderz�ge aus
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> schrieb:
>> Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
>>
>>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>>
>> D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
>> Die Bahnsteige waren brechend voll, da war sp�ter Mauerfall nichts
>> dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
>> Takt fahren w�rde.
>>
>> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
>
> Was, das mit den Viehwagen?
>> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
>
> Was, das mit den Viehwagen?
> Womit die Jugendfreunde gefahren sind, wenn es keine Reisezug-
> wagen waren, das waren Mannschaftswagen.
Es ist mir bekannt, dass die Wagen Mannschaftswagen genannt wurden.
> wagen waren, das waren Mannschaftswagen.
Wenn aber die mehr als doppelte Mannschaftsst�rke im Wagen ist f�hlt man
sich schon wie das liebe Vieh. Ich hatte gl�cklicherweise einen Platz auf
der Schlafebene erwischt, da konnte man kuscheln :-)))
Von Leipzig nach Berlin-Sch�neweide 14h.
1. und einziger Stop in L�bbenau; die M�dels standen an den 2 Toiletten am
Bahnhof schlange; die Jungs hatten das Problem nicht, wir erleichterten uns
am Zaun der sowj. Milit�reinrichtung. Lager, Kaserne - keine Ahnung. Der
Posten war jedenfalls nicht begeistert.
Zur�ck gings mit Doppelstockwagen, kurze Strecke.
Mor
Torsten Mueller
Apr 17, 2013, 1:57:23 AM4/17/13
to
Ronald Konschak <dl1...@darc.de> schrieb:
> Was, das mit den Viehwagen? Natï¿œrlich nicht, das war eine Ente
Begriff ist, sondern in Presse und Literatur schlicht fï¿œr alles benutzt
wird, was keine Fenster hat.
T.M.
P.S.: In den 80ern fuhr man in ganz normalen Schnellzuchwagen, die in
Sonderzï¿œgen zusammengestellt wurden, die nirgends hielten, es sei denn
auf freier Strecke. mehrfach erlenbt, Erfurt-Berlin, Dresden-Berlin.
> Was, das mit den Viehwagen? Natï¿œrlich nicht, das war eine Ente
> vom RIAS, die der schon 1973 zu den X. Weltfestspielen
> verbreitet hat. Viehwagen, in denen man Leute fahren konnte,
> gab es erstmal gar nicht.
Ja, nur daￜ "Viehwagen" eben nicht ein bahnhistorisch klar definierter
> verbreitet hat. Viehwagen, in denen man Leute fahren konnte,
> gab es erstmal gar nicht.
Begriff ist, sondern in Presse und Literatur schlicht fï¿œr alles benutzt
wird, was keine Fenster hat.
T.M.
P.S.: In den 80ern fuhr man in ganz normalen Schnellzuchwagen, die in
Sonderzï¿œgen zusammengestellt wurden, die nirgends hielten, es sei denn
auf freier Strecke. mehrfach erlenbt, Erfurt-Berlin, Dresden-Berlin.
Torsten Mueller
Apr 17, 2013, 2:00:43 AM4/17/13
to
Jan Kuna <jankuna.ge...@gmail.com> schrieb:
> Von Leipzig nach Berlin-Schï¿œneweide 14h.
> 1. und einziger Stop in Lï¿œbbenau;
Es wird wohl Teterow gewesen sein. Mï¿œssen.
T.M.
> Von Leipzig nach Berlin-Schï¿œneweide 14h.
> 1. und einziger Stop in Lï¿œbbenau;
Es wird wohl Teterow gewesen sein. Mï¿œssen.
T.M.
Peter Veith
Apr 17, 2013, 3:42:21 AM4/17/13
to
On 16 Apr., 23:31, Ronald Konschak wrote:
> Martin Ebert schrieb:
>
> <snap>
> ausgestattet.
Danke für die Aufklärung. Auf den Gedankensprung von "Viehwagen" zu
"Mannschaftswagen" war ich nicht gekommen. Da der Begriff noch nicht
einmal in Anführungszeichen gesetzt war, hatten ich ihn für schlicht
gelochen gehalten. Die übliche Spinnerei halt.
Aber, wenn ich demnächst im ICE oder gar Airbus "eingefercht" sitze,
werde ich auch mal den Begriff "Viewagen" anbringen 8-{|
Aber Mannschaftswagen wäre cool gewesen. Ich wurde zum 1. nationalen
Jugendfestival 1979 schlicht mit dem Bus gefahren. Die Unterkunft war
eine Schule in der Hans-Beimler-Straße (wird von Google-Maps brav
angezeigt). Von dort war alles zu Fuß erreichbar.
Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
> Martin Ebert schrieb:
> > Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
> >> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
> > <snip> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
> >> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>
> <snap>
> Womit die Jugendfreunde gefahren sind, wenn es keine Reisezug-
> wagen waren, das waren Mannschaftswagen. Diese dienten vorrangig
> dem Transport von Militärpersonen und waren entsprechend ...
> wagen waren, das waren Mannschaftswagen. Diese dienten vorrangig
> ausgestattet.
Danke für die Aufklärung. Auf den Gedankensprung von "Viehwagen" zu
"Mannschaftswagen" war ich nicht gekommen. Da der Begriff noch nicht
einmal in Anführungszeichen gesetzt war, hatten ich ihn für schlicht
gelochen gehalten. Die übliche Spinnerei halt.
Aber, wenn ich demnächst im ICE oder gar Airbus "eingefercht" sitze,
werde ich auch mal den Begriff "Viewagen" anbringen 8-{|
Aber Mannschaftswagen wäre cool gewesen. Ich wurde zum 1. nationalen
Jugendfestival 1979 schlicht mit dem Bus gefahren. Die Unterkunft war
eine Schule in der Hans-Beimler-Straße (wird von Google-Maps brav
angezeigt). Von dort war alles zu Fuß erreichbar.
Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
Jan Kuna
Apr 17, 2013, 6:41:21 AM4/17/13
to
Am Wed, 17 Apr 2013 08:00:43 +0200 schrieb Torsten Mueller:
> Jan Kuna <jankuna.ge...@gmail.com> schrieb:
>
>> Von Leipzig nach Berlin-Sch�neweide 14h.
> Jan Kuna <jankuna.ge...@gmail.com> schrieb:
>
>> 1. und einziger Stop in L�bbenau;
>
> Es wird wohl Teterow gewesen sein. M�ssen.
So hiess die Milit�reinrichtung direkt am Bahnhof L�bbenau?
Kai Garlipp
Apr 17, 2013, 8:23:07 AM4/17/13
to
>> Von Leipzig nach Berlin-Sch�neweide 14h.
>> 1. und einziger Stop in L�bbenau;
Komisches Routing, aber in Anbetracht dessen das der s�dliche Au�enring auch
immer �berlastet war durchaus logisch.
> Es wird wohl Teterow gewesen sein. M�ssen.
???
Beide Orte verorte ich spontan im Norden und letzten au�erhalb des
Handlungsgebietes dieser Gruppe.
Bye Kai
>> 1. und einziger Stop in L�bbenau;
Komisches Routing, aber in Anbetracht dessen das der s�dliche Au�enring auch
immer �berlastet war durchaus logisch.
> Es wird wohl Teterow gewesen sein. M�ssen.
???
Beide Orte verorte ich spontan im Norden und letzten au�erhalb des
Handlungsgebietes dieser Gruppe.
Bye Kai
Kai Garlipp
Apr 17, 2013, 8:17:24 AM4/17/13
to
On 17.04.2013 01:40, Martin Ebert wrote:
> Am 16.04.2013 23:31, schrieb Ronald Konschak:
>> Martin Ebert schrieb:
>
>>> Ich kam über die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderzüge aus
> Am 16.04.2013 23:31, schrieb Ronald Konschak:
>> Martin Ebert schrieb:
>
>>> D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
>>> Die Bahnsteige waren brechend voll, da war später Mauerfall nichts
>>> dagegen. Uns wurde übrigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
>>> Takt fahren würde.
>>> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
>
>> Was, das mit den Viehwagen?
>
> Nein. Sondern 90-sec-Takt für S-Bahn.
>
>> Was, das mit den Viehwagen?
>
http://www.kibou.de/gozer/S-Bahn/chronik.cgi?a=1973&q=2
Bis Friedrichstr. fuhren von Osten 6 Zugruppen (jede Zuggruppe im 20 min Takt),
das macht rechnerisch alle 200 sec ein Zug, Bis zum Alex 8 Zuggruppen, das macht
dann rechnerisch alle 150 sec ein Zug, Bis zum Ostbahnhof war es noch eine
Zuggruppe mehr, sie aber im 10 min Takt fur. Das macht dann rechnerisch alle 2
min ein Zug.
> Denn ich meine, dass ich in dem ersten S-Bahnbuch nach der Wende
> gelesen habe von Maximaltakten vor dem Krieg, die waren wohl mehr
> als 90 Sekunden.
Versuch durch über die minimal möglichen Taktzeiten und kam da zu dem Ergebnis,
weniger als 90 sec ist nicht sinnvoll - auch wenn es signaltechnisch möglich wäre.
Das liegt im wesentlichen daran das man die Leute nicht schneller aus dem Zug
rein oder raus und dann vom Bahnsteig runter (bzw. rauf) bekommt.
Das mit dem Verlassen des Bahnsteigs in Friedrichstr. dürfte auch ein Problem zu
den Großveranstaltungen im Walter-Ulbricht-Stadion gewesen sein, hinzu kommt das
man die Züge auch kehren muß und dafür nur ein Kehrgleis hinter dem Bahnhof zur
Verfügung stand.
Bye Kai
Torsten Mueller
Apr 17, 2013, 10:38:16 AM4/17/13
to
Kai Garlipp <kai.g...@gmx.net> schrieb:
> > Es wird wohl Teterow gewesen sein. Müssen.
>
> ???
>
> Beide Orte verorte ich spontan im Norden und letzten außerhalb des
> Handlungsgebietes dieser Gruppe.
man Ironie
Wer von Leipzsch nach Berlin 14h braucht, kann auch gleich anstatt über
Lübbenau über Teterow fahren, es nimmt sich dann nichts.
T.M.
> > Es wird wohl Teterow gewesen sein. Müssen.
>
> ???
>
> Beide Orte verorte ich spontan im Norden und letzten außerhalb des
> Handlungsgebietes dieser Gruppe.
man Ironie
Wer von Leipzsch nach Berlin 14h braucht, kann auch gleich anstatt über
Lübbenau über Teterow fahren, es nimmt sich dann nichts.
T.M.
Boris Gerlach
Apr 17, 2013, 12:01:47 PM4/17/13
to
ueber die fuhr der E doch nach Hause.
BGE
Knut Ochdorf
Apr 17, 2013, 6:30:44 PM4/17/13
to
kueh...@front.ru schrieb:
> Nat�rlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
> Aber eben nicht f�r gesamt RGW wie der Beschluss.
> ( war �brigens der selbige der der DDR verbot Gro�dieselloks weiter zu
> bauen.)
> �ber das Ergebnis m�sste man gesondert diskutieren.
Nein �ber die Ursachen!
Ursache der entsprechenden Beschl�sse waren ja die mangelnde
Lieferm�glichkeit und -bereitschaft der heimischen Industrie.
Knut
> Nat�rlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
> Aber eben nicht f�r gesamt RGW wie der Beschluss.
> ( war �brigens der selbige der der DDR verbot Gro�dieselloks weiter zu
> bauen.)
> �ber das Ergebnis m�sste man gesondert diskutieren.
Nein �ber die Ursachen!
Ursache der entsprechenden Beschl�sse waren ja die mangelnde
Lieferm�glichkeit und -bereitschaft der heimischen Industrie.
Knut
kueh...@front.ru
Apr 17, 2013, 6:50:09 PM4/17/13
to
Knut Ochdorf gab zu Bedenken:
> kueh...@front.ru schrieb:
>
>> Natürlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
>> Aber eben nicht für gesamt RGW wie der Beschluss.
>> ( war übrigens der selbige der der DDR verbot Großdieselloks weiter zu
>> bauen.)
>> Über das Ergebnis müsste man gesondert diskutieren.
>
> Nein über die Ursachen!
>
> Ursache der entsprechenden Beschlüsse waren ja die mangelnde
> Liefermöglichkeit und -bereitschaft der heimischen Industrie.
Das wieder um halte ich für ne Ausrede.
Man wollte das reine Agrarstaaten im RGW eine Chance bekamen auch am
Wirtschaftsaustausch technischer Dingen teilzunehmen, und natürlich auch
eine eigene Industrie aufzubauen.
Ich denke da auch an GWN´ s aus Sofia u.s.w.
MfG
> Knut
> kueh...@front.ru schrieb:
>
>> Natürlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
>> Aber eben nicht für gesamt RGW wie der Beschluss.
>> ( war übrigens der selbige der der DDR verbot Großdieselloks weiter zu
>> bauen.)
>> Über das Ergebnis müsste man gesondert diskutieren.
>
> Nein über die Ursachen!
>
> Ursache der entsprechenden Beschlüsse waren ja die mangelnde
> Liefermöglichkeit und -bereitschaft der heimischen Industrie.
Das wieder um halte ich für ne Ausrede.
Man wollte das reine Agrarstaaten im RGW eine Chance bekamen auch am
Wirtschaftsaustausch technischer Dingen teilzunehmen, und natürlich auch
eine eigene Industrie aufzubauen.
Ich denke da auch an GWN´ s aus Sofia u.s.w.
MfG
> Knut
Dirk Moebius
Apr 18, 2013, 12:55:29 AM4/18/13
to
On 4/16/13 17:36 , Martin Ebert wrote:
> Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
>> schrieb Martin Ebert:
>
>>> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
>>> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
>>> Zinnober, den die DDR so an Drohungen �brig hatte.
> Am 16.04.2013 06:58, schrieb Jan Kuna:
>> schrieb Martin Ebert:
>
>>> Als wir dann im Quartier ankamen war keine Rede mehr von "nur zum
>>> Morgenappell" - sondern von Abreise, Strafe, Meldung an Schule - der
>>> War dann aber doch nicht - der n�chste Tag war wieder so geil.
>
>> Es waren warm N�chte
>
> Ja, stimmt.
>
>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>
> Ich kam �ber die Halle/Leipzig-Magistrale, da waren Sonderz�ge aus
> Ja, stimmt.
>
>> (nach der Anreise im Viehwagen schockte nix mehr)
>
> D-Zugwagen eingesetzt. Meiner verendete in Karlshorst imho.
> Die Bahnsteige waren brechend voll, da war sp�ter Mauerfall nichts
> dagegen. Uns wurde �brigens gesagt, dass die S-Bahn im 90-Sekunden-
> Takt fahren w�rde.
>
> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
Auf der Stadtbahn war damals ein 90-Sekunden-Takt moeglich, ja.
> Frage an die Bahner: Kann, konnte das sein?
Ob man genuegend Rollendes Material hatte, ist noch eine andere
Frage...
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
but if I just copy it, there�s one for each of us.
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
Ronald Konschak
Apr 18, 2013, 2:03:17 AM4/18/13
to
Knut Ochdorf <KnutO...@web.de> schrieb:
Ich denke mal, daß der VEB Lokomotivbau Karl Marx Babelsberg
1970 lieber Lokomotiven als Kühlschränke gebaut hätte. Ich
will damit nicht sagen, daß es Lokomotivbaukapazitäten im
Überfluß gab, aber das was danach kam, und vor allem welcher
Aufwand mit dem Umbau betrieben wurde, das hätten LKM und LEW
auch mit Neubauten realisieren können.
> kueh...@front.ru schrieb:
>
>> Natürlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
>> Aber eben nicht für gesamt RGW wie der Beschluss.
>> ( war übrigens der selbige der der DDR verbot Großdieselloks weiter zu
>> bauen.)
>> Über das Ergebnis müsste man gesondert diskutieren.
>
> Nein über die Ursachen!
>
> Ursache der entsprechenden Beschlüsse waren ja die mangelnde
> Liefermöglichkeit und -bereitschaft der heimischen Industrie.
>
>> Natürlich hatten die vorher Bahnen gebaut.
>> Aber eben nicht für gesamt RGW wie der Beschluss.
>> ( war übrigens der selbige der der DDR verbot Großdieselloks weiter zu
>> bauen.)
>> Über das Ergebnis müsste man gesondert diskutieren.
>
> Nein über die Ursachen!
>
> Ursache der entsprechenden Beschlüsse waren ja die mangelnde
Ich denke mal, daß der VEB Lokomotivbau Karl Marx Babelsberg
1970 lieber Lokomotiven als Kühlschränke gebaut hätte. Ich
will damit nicht sagen, daß es Lokomotivbaukapazitäten im
Überfluß gab, aber das was danach kam, und vor allem welcher
Aufwand mit dem Umbau betrieben wurde, das hätten LKM und LEW
auch mit Neubauten realisieren können.
Jan Kuna
Apr 18, 2013, 3:28:03 AM4/18/13
to
Am Wed, 17 Apr 2013 18:01:47 +0200 schrieb Boris Gerlach:
> Dann fehlt aber noch Hohenwulsch Bismark und Stendal.
>
> ueber die fuhr der E doch nach Hause.
>
> BGE
Wo kam er denn her?
> Dann fehlt aber noch Hohenwulsch Bismark und Stendal.
>
> ueber die fuhr der E doch nach Hause.
>
> BGE
Wo wollte er hin?
Message has been deleted
Knut Ochdorf
Apr 19, 2013, 6:50:05 AM4/19/13
to
Torsten Mueller schrieb:
> P.S.: In den 80ern fuhr man in ganz normalen Schnellzuchwagen, die in
> Sonderzügen zusammengestellt wurden, die nirgends hielten, es sei denn
planmäßigen Aufenthalt in Jüterbog. Da donnerten pausenlos sowjetische
Flugzeuge über uns hinweg.
Normale Schnellzugwagen waren das auch nicht. Die Wagen kamen aus der
Reserve und waren meist die neuesten Wagen oder kamen kurz zuvor aus dem
RAW.
Knut
> P.S.: In den 80ern fuhr man in ganz normalen Schnellzuchwagen, die in
> auf freier Strecke. mehrfach erlenbt, Erfurt-Berlin, Dresden-Berlin.
Nicht unbedingt. Wir hatten auf der Fahrt nach Berlin einen längeren
planmäßigen Aufenthalt in Jüterbog. Da donnerten pausenlos sowjetische
Flugzeuge über uns hinweg.
Normale Schnellzugwagen waren das auch nicht. Die Wagen kamen aus der
Reserve und waren meist die neuesten Wagen oder kamen kurz zuvor aus dem
RAW.
Knut
Knut Ochdorf
Apr 19, 2013, 6:54:29 AM4/19/13
to
Dirk Moebius schrieb:
> Auf der Stadtbahn war damals ein 90-Sekunden-Takt moeglich, ja.
Es wurde aber nur ganz kurz so gefahren. Meist waren die Takte etwas l�nger.
> Ob man genuegend Rollendes Material hatte, ist noch eine andere
> Frage...
Im Vorfeld solcher Gro�kampftage wurde alles, was mit wenig bis
mittleren Aufwand einsatzf�hig gemacht werden konnte auch repariert,
notfalls zu Lasten der �brigen Republik.
Knut
> Auf der Stadtbahn war damals ein 90-Sekunden-Takt moeglich, ja.
> Ob man genuegend Rollendes Material hatte, ist noch eine andere
> Frage...
mittleren Aufwand einsatzf�hig gemacht werden konnte auch repariert,
notfalls zu Lasten der �brigen Republik.
Knut
Knut Ochdorf
Apr 19, 2013, 7:14:30 AM4/19/13
to
Ronald Konschak schrieb:
> Ich denke mal, daß der VEB Lokomotivbau Karl Marx Babelsberg
> 1970 lieber Lokomotiven als Kühlschränke gebaut hätte.
Da bin ich mir nicht mehr sicher.
> Ich will damit nicht sagen, daß es Lokomotivbaukapazitäten im
> Überfluß gab,
Was nutzen Dir Lokomotivbaukapzitäten in Überfluß wenn wegen fehlender
Zulieferteile 1970 bereits einen Lieferrückstand von 18 Monaten und mehr
gab?
Der VVB Schienenfahrzeuge sah sich bereits 1968 außer Stande, die
Forderungen der Reichsbahn zu erfüllen.
In der Folge wurde vor dem Vertragsgericht verhandelt und der Reichsbahn
wurde ein Schadenersatz von 12.574.985 Mark zugestanden.
Also ganz so rosig war die Situation nun doch nicht wie viele denken.
Knut
> Ich denke mal, daß der VEB Lokomotivbau Karl Marx Babelsberg
> 1970 lieber Lokomotiven als Kühlschränke gebaut hätte.
> Ich will damit nicht sagen, daß es Lokomotivbaukapazitäten im
> Überfluß gab,
Zulieferteile 1970 bereits einen Lieferrückstand von 18 Monaten und mehr
gab?
Der VVB Schienenfahrzeuge sah sich bereits 1968 außer Stande, die
Forderungen der Reichsbahn zu erfüllen.
In der Folge wurde vor dem Vertragsgericht verhandelt und der Reichsbahn
wurde ein Schadenersatz von 12.574.985 Mark zugestanden.
Also ganz so rosig war die Situation nun doch nicht wie viele denken.
Knut
Dirk Moebius
Apr 19, 2013, 10:25:27 AM4/19/13
to
On 4/19/13 12:54 , Knut Ochdorf wrote:
> Dirk Moebius schrieb:
>
>> Auf der Stadtbahn war damals ein 90-Sekunden-Takt moeglich, ja.
>
> Es wurde aber nur ganz kurz so gefahren. Meist waren die Takte etwas
> länger.
> Dirk Moebius schrieb:
>
>> Auf der Stadtbahn war damals ein 90-Sekunden-Takt moeglich, ja.
>
> Es wurde aber nur ganz kurz so gefahren. Meist waren die Takte etwas
>
>> Ob man genuegend Rollendes Material hatte, ist noch eine andere
>> Frage...
>
> Im Vorfeld solcher Großkampftage wurde alles, was mit wenig bis
>> Ob man genuegend Rollendes Material hatte, ist noch eine andere
>> Frage...
>
> mittleren Aufwand einsatzfähig gemacht werden konnte auch repariert,
> notfalls zu Lasten der übrigen Republik.
Na ja, grade die Berliner S-Bahn ist so speziell, die kannste
nicht einfach mit Fahrzeugen aus Dresden oder Magdeburg
unterstuetzen....
Gruss
Dirk
--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft
It is loading more messages.
0 new messages