Am 22.04.2013, 02:34 Uhr, schrieb Martin Ebert <
mx...@gmx.net>:
> Was konkret hattest Du über Weißrussland geschrieben?
> Erklär's mir einfach genau.
Was gibt es an dem Satz
"Wenn aber bspw. nur der
weißrussische Diktator auf "sein eigenes Volk" schösse, gäbe es viel
zu gewinnen..."
eigentlich nicht zu verstehen? Dumme Fragen stellen kann ich übrigens
auch: Was glaubst Du, warum Libyen bombardiert wurde, warum in Syrien
verdeckt interveniert wird, wegen der Menschenrechte, gell? Und schreib
jetzt nicht, daß das nicht die Bundesrepublik war, richtig ist ja, daß sie
wieder mehr Verantwortung (gemeint ist Macht ausüben) übernehmen soll.
Warum die nicht anders als als Kampagnen zu bezeichnenden "Berichte" in
den Medien zu Rußland und Putin? Warum der Raketenschild? Gibt es
aggressive westliche Politik überhaupt?
>
>> richtig ist aber, daß es dort unter widerspenstiger Regierung
>> noch einen völlig unerschlossenen Markt gibt.
>
> Das wäre ja ganz einfach zu lösen: Der Herr Diktator erschließt
> seinen Heimatmarkt selbst.
Natürlich, der Diktator erschließt höchstpersönlich ;-) Darum geht's ja
gerade. Eine Diktatur wird nur dann als solche bezeichnet und kritisiert,
durch westlich finanzierte NGOs unterwandert und, wenn man glaubt, die
Risiken seien gering, das ganze Land sogar militärisch platt gemacht,
wobei Tote keine Rolle zu spielen scheinen, wenn es keine günstigen
Verwertungsbedingungen für ausländisches Kapital schafft. In Zeiten
tendenziell sinkender Profitraten und teilweiser Diskreditierung solcher
Begriffe wie Deregulierung, Privatisierung _müssen_ Auswege gefunden
werden, um Wachstum zu generieren. In Weißrußland gibt's noch viele
Staatsbetriebe...
> Was ganz konkret spricht da jetzt gegen?
Das Selbsbestimmungsrecht jedes Landes, die Wahrung seiner Interessen, die
nicht mit denen anderer Staaten und Konzerne übereinstimmen müssen?
>
>> Vielleicht geht die Gefahr ja von iranischen Raketen aus,
>
> Kai, es ist ja nicht so, dass ich Deine Beträge bisher doof fand.
> Aber jetzt bin ich schon etwas verwirrt: Was soll die verquirlte
> Klassenkampf-Kacke denn?
>
Das ist kein Klassenkampf, das ist ein neuer kalter Krieg, forciert vom
Westen, ein Beispiel war der Raketenschild, bei dem man sich nicht
entblödet, die aberwitzigsten Begründungen (Iran) zu liefern. Und D soll
mitmachen, diesmal nicht isoliert.
--