Zeitreise Dresden 1987

[Martin Ebert]

Auf der (erfolglosen) Suche nach Dresdner Interregnum 1991 [1]
fand ich ein 15-minï¿œtiges unkommentiertes Video ï¿œber Dresden.

Hier das Video: <http://www.youtube.com/watch?v=ryhaf1P0EdI>

<http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991>

Mt

[Paul Panter]

Am 16.04.2013 21:38, schrieb Martin Ebert:
> Auf der (erfolglosen) Suche nach Dresdner Interregnum 1991 [1]

> fand ich ein 15-minütiges unkommentiertes Video über Dresden.

>
> Hier das Video: <http://www.youtube.com/watch?v=ryhaf1P0EdI>
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991>
>
> Mt
>

Das hätte ich Dir vorher sagen können, Du kannst die DVD kaufen oder in
Dresden ins Kino Ost gehen, dort läuft der soweit ich weiß immer noch.
Im Netz findest Du den genialen Film nicht, keine Chance.

Ich habe ja schon vor Jahren auch hier von dem Film geschwärmt, da lief
der noch täglich im Ost, und man musste vorbestellen oder die Karten im
Vorverkauf holen.

Paule

--
Mein Antivirus: #Emsisoft Anti-Malware http://www.emsisoft.de , Download
http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961 …

[Steffen Richter]

> Martin Ebert gab zur Kenntnis:

>
>> Auf der (erfolglosen) Suche nach Dresdner Interregnum 1991
>

> <http://www.ddedition.de/dvd4.htm>
>
> Wollemerunsreinteilen?
>
> Matthias

JA!!!

Ich w�rde mich gerne beteiligen. Bitte schreib mir kurz bei Interesse.

Gru� Steffen

[Torsten Mueller]

"Steffen Richter" <st.ri...@gmx.de> schrieb:

> JA!!!
>
> Ich würde mich gerne beteiligen. Bitte schreib mir kurz bei Interesse.

Werden hier etwa Absprachen zur Schädigung der imperialistischen
Volxwirtschaft gefroffen?

T.M.

[Paul Panter]

Am 16.04.2013 21:38, schrieb Martin Ebert:

> Auf der (erfolglosen) Suche nach Dresdner Interregnum 1991 [1]

> fand ich ein 15-minütiges unkommentiertes Video über Dresden.

>
> Hier das Video: <http://www.youtube.com/watch?v=ryhaf1P0EdI>
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991>
>
> Mt
>

So, habe mir das von Dir verlinkte Video mal angesehen, also geschätzt
2/3 nur das noch nicht wieder aufgebaute Schloss, dann ganz viel die
Linie 4, eine x.-klassige Band in Foyer des Kulti und etwas Bauernmarkt
auf der Wallstrasse, das wars dann aber auch schon. Aber auch in
westdeutschen Großstädten kannst Du heute noch einzelne Ruinen finden,
und auch Stassenbahnen die zum Teil noch älter als die 4 sind. Und das
1988 das Schloss noch nicht wieder aufgebaut war hatte einen einfachen
Grund, erst kamen Wohnungen dran, dann die Kultur und erst danach der König.

[Ronald Konschak]

Paul Panter <cb-pa...@gmx.de> schrieb:

> Am 16.04.2013 21:38, schrieb Martin Ebert:
>> Auf der (erfolglosen) Suche nach Dresdner Interregnum 1991 [1]
>> fand ich ein 15-minütiges unkommentiertes Video über Dresden.
>>
>> Hier das Video: <http://www.youtube.com/watch?v=ryhaf1P0EdI>
>>
>> <http://de.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Interregnum_1991>
>>
>> Mt
>>
>
> So, habe mir das von Dir verlinkte Video mal angesehen, also geschätzt
> 2/3 nur das noch nicht wieder aufgebaute Schloss, dann ganz viel die
> Linie 4, eine x.-klassige Band in Foyer des Kulti und etwas Bauernmarkt
> auf der Wallstrasse, das wars dann aber auch schon. Aber auch in
> westdeutschen Großstädten kannst Du heute noch einzelne Ruinen finden,
> und auch Stassenbahnen die zum Teil noch älter als die 4 sind.

Aber senkrecht stehen sie doch, die Ruinen im Westen? Ich glaube das
Video will dokumentieren, daß es in der DDR keine Stative mit
Libelle gegeben haben soll.

Ronald.

--
Wir bringen für Geld
den Tod über die Welt
wie lieb’ ich so’n Land
mit Herz oder Verstand

[kueh...@front.ru]

Ronald Konschak gab zu Bedenken:

Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
andersartiger Meinungen.
In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )
einen größeren Artikel zum Schloss.
Dort wurde auch berichtet das es nur mit wenigen Leuten da weitergeht, und
das Berlin da mit Schuld sei.
Und das es eben langwierig ist , da jedes Stück was weiter gebaut wird
erstmals auf seine Grundfestigkeit untersucht werden muss. Das währen alles
Arbeiten die der Laie nicht sieht, die aber einen Haufen Geld und Kapazität
binden.
Man sah das immer wen so helle stellen in dem alten Mauerwerk waren .
da wurde neuer Sandstein eingesetzt.
MfG





--
Irgendwann emulieren wir euch alle.

[Torsten Mueller]

kueh...@front.ru schrieb:

> Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
> andersartiger Meinungen.

Das hat mich auch gewundert. Was haben die Krï¿œne da gemacht?
Substanzsicherung?

T.M.

[Ronald Konschak]

kueh...@front.ru schrieb:

>>
> Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
> andersartiger Meinungen.

Das hatte Erich Honecker bei der Eröffnungsfeier der Semperoper
angekündigt. Allerdings waren da die Sicherungsarbeiten schon
im Gange, also keine wirkliche Überraschung.

> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )

<http://www.dnn-online.de>

[Kai Garlipp]

On 18.04.2013 14:02, Matthias Opatz wrote:
> kueh...@front.ru gab zur Kenntnis:

>
>> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )
>

> Ja, aber hei�t jetzt DNN und ist eine Tochter der LVZ (Springer).

Springer geh�rt sie nicht mehr, seit Februar '09 h�lt Madsack 100% an der LVZ
(und somit auch der Regionalausgabe DNN).

Bye Kai

[gunterkühne]

Am 18.04.2013 13:02, schrieb Ronald Konschak:
> kueh...@front.ru schrieb:
>>>
>> Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
>> andersartiger Meinungen.
>
> Das hatte Erich Honecker bei der Eröffnungsfeier der Semperoper
> angekündigt. Allerdings waren da die Sicherungsarbeiten schon
> im Gange, also keine wirkliche Überraschung.
>
>> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )
>
> <http://www.dnn-online.de>
>
> Ronald.
>

Ich kenne als kind noch das das Georgentor zu war und darüber eine Ruine.
das war ja der teil der zuerst aufgebaut wurde.
das war schon in den 70 ern.
Ganz am Anfang durfte man sogar wieder durchfahren.( aber nur bis am
Kulturpalast alles umgebaut wurde.)
Früher ging die Straße befahrbar bis zur Thälmanstr. durch.
MfG

[gunterkühne]

Am 18.04.2013 14:02, schrieb Matthias Opatz:
> kueh...@front.ru gab zur Kenntnis:

>
>> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )
>

> Ja, aber hei�t jetzt DNN und ist eine Tochter der LVZ (Springer).
>

> Matthias
>
OK na denn ist der alte wohltuend exakte Stil, dieser Zeitung, bestimmt
weg. :(
MfG

[Peter Veith]

Am 18.04.2013 17:47, schrieb gunterk�hne:

> Am 18.04.2013 14:02, schrieb Matthias Opatz:
>> kueh...@front.ru gab zur Kenntnis:
>>> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )
>> Ja, aber hei�t jetzt DNN und ist eine Tochter der LVZ (Springer).

> OK na denn ist der alte wohltuend exakte Stil, dieser Zeitung, bestimmt
> weg. :(

Bald hei�t die Zeitung zudem "Neues Dresden" (ND) ;)
Veith
--
Es gibt kein zwischenmenschliches Problem, das nicht mit einer
Maschinenpistole zu l�sen w�re" Gundermann, Werkst�cke III
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[Dirk Moebius]

ProlEx!

Di (Proletarische Expropriation) rk

--
If I steal your bicycle you have to take the bus,
but if I just copy it, there’s one for each of us.

http://questioncopyright.org/minute_memes/copying_is_not_theft

[Dirk Moebius]

On 4/18/13 13:00 , Torsten Mueller wrote:
> kueh...@front.ru schrieb:
>
>> Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
>> andersartiger Meinungen.
>

> Das hat mich auch gewundert. Was haben die Kräne da gemacht?
> Substanzsicherung?

Auch. Schutt rausgeraeumt vorwiegend. Als ich 1988 im Schloss war,
standen da vielerorts nur noch die senkrechten Mauern, der Rest
lag im Erdgeschoss.
Aber kleine Bagger waren unterwegs in all dem Schutt und hatten
kleine Strassen freigefahren.

Dirk

[Lars Gebauer]

* Peter Veith:

> Am 18.04.2013 17:47, schrieb gunterkühne:
>> OK na denn ist der alte wohltuend exakte Stil, dieser Zeitung, bestimmt
>> weg. :(
>

> Bald heißt die Zeitung zudem "Neues Dresden" (ND) ;)

In "Die Abenteuer des Uwe Reuss" geht die Geschichte ungefähr so (IIRC):
Uwe Reuss hat ein Faltboot. Und weil ein Boot einen Namen haben muß
pinselt er "Deutschland" drauf. Das bekommt der Parteisekretär mit und
hält ihm eine Standpauke. Von wegen sozialistischem Bewußtsein usw. usf.
ginge doch Deutschland gleich gar nicht. Reuss sieht das ein und bietet
ihm an, das Boot in "Neues Deutschland" umzubenennen.

Später haut Reuss ab. Mit dem Faltboot über die Ostsee in den Westen.

Im Westen findet er einen Job, spart ein bisschen Geld, kauft sich
wieder ein Boot und wird Mitglied in einem Yachtclub. In Remiszenz an
sein altes Faltboot nennt er sein neues Boot "Deutschland II".

Nun sind allerdings die anderen Yachtclubmitglieder Leute mit höherem
Einkommen und größerem Vermögen als der Republikflüchtling Reuss. Fast
logisch also, daß Reuss' Boot das kleinste und ärmlichste im Yachthafen ist.

Eines Tages spricht ihn der Yachtclubvorsitzende an: Das kleinste,
ärmlichste und schäbigste Boot - aber den großartigsten Namen. Was Reuss
sich denn dabei so denken würde?

Reuss denkt eine Weile nach und bietet dann an, das Boot umzutaufen. In
"Armes Deutschland".

[Ronald Konschak]

Peter Veith <ve...@snafu.de> schrieb:

> Am 18.04.2013 17:47, schrieb gunterkühne:
>
>> Am 18.04.2013 14:02, schrieb Matthias Opatz:
>>> kueh...@front.ru gab zur Kenntnis:
>>>> In 1988 gab es in der Beilage der SNN ( giebt s die noch?? )

>>> Ja, aber heißt jetzt DNN und ist eine Tochter der LVZ (Springer).

>
>> OK na denn ist der alte wohltuend exakte Stil, dieser Zeitung, bestimmt
>> weg. :(
>

> Bald heißt die Zeitung zudem "Neues Dresden" (ND) ;)

Information statt Sensation - es wäre an der Zeit. Von den
dreißig Jahren sind schon sechzehn um. Ich muß mal untern
Schrank gucken.

[Knut Ochdorf]

kueh...@front.ru schrieb:

> Aber man sieht auch das schon gebaut wurde, ( am Schloss) entgegen
> andersartiger Meinungen.

Am Schloß wurde immer wieder gebaut.

> Dort wurde auch berichtet das es nur mit wenigen Leuten da weitergeht, und
> das Berlin da mit Schuld sei.

Berlin war immer schuld, saß dort die Staatliche Plankommision. Aber der
Wiederaufbau wurde bereits 1981 in den Plan aufgenommen.

> Und das es eben langwierig ist , da jedes Stück was weiter gebaut wird
> erstmals auf seine Grundfestigkeit untersucht werden muss. Das währen alles
> Arbeiten die der Laie nicht sieht, die aber einen Haufen Geld und Kapazität
> binden.

Nicht zu vergessen die Archäologische Grabungen, die auch einige Jahre
in Anspruch nahmen.

Knut

[Knut Ochdorf]

gunterkühne schrieb:

> Ich kenne als kind noch das das Georgentor zu war und darüber eine Ruine.
> das war ja der teil der zuerst aufgebaut wurde.
> das war schon in den 70 ern.

Das war früher. Denn die Räume im Georgentor baut man 1964 - 67 als
Baustelleneinrichtung für den Kulturpalast. In den 70ern stand ja schon
der Kulturpalast.

> Ganz am Anfang durfte man sogar wieder durchfahren.( aber nur bis am
> Kulturpalast alles umgebaut wurde.)
> Früher ging die Straße befahrbar bis zur Thälmanstr. durch.

Nun geht sie wieder durch.

Knut

[kueh...@front.ru]

Knut Ochdorf gab zu Bedenken:

Eiskaffee weg ??
da sß man ja eigentlich auf der Straße Zu-mindestens im Sommer. Ich meine
das neben dem Kuli Laden (markant )

Jaja war lange nicht mehr da.

[Florian Ritter]

On 17 Apr., 16:40, Torsten Mueller <irrlich...@gmx.ch> wrote:

> > Ich würde mich gerne beteiligen. Bitte schreib mir kurz bei Interesse.
>
> Werden hier etwa Absprachen zur Schädigung der imperialistischen
> Volxwirtschaft gefroffen?

Widerliche Würmer nagen an den Wurzeln der Weltesche - FR

[Knut Ochdorf]

kueh...@front.ru schrieb:

>>>Früher ging die Straße befahrbar bis zur Thälmanstr. durch.
>>
>>Nun geht sie wieder durch.

> Eiskaffee weg ??

Dort ist noch heute ein Cafe.

> da sß man ja eigentlich auf der Straße Zu-mindestens im Sommer. Ich meine
> das neben dem Kuli Laden (markant )

Der ist schon lange weg.

> Jaja war lange nicht mehr da.

Man merkt es.

Knut