eine Frage an alle Zigarrettenraucher hier bei DAFT.
Kann mir jemand ungefähr die Stopf- bzw. Drehtabakpreise in NL sagen?
Bisher hole ich meinen Tabak immer in Luxemburg - das kann man dann
gleich mit dem Tanken verbinden... ;o) Dort kostet z.B. die 200g Dose
DUCAL momentan 9,- Euro... Kann NL da in etwa mithalten? Oder fahre ich
besser wieder nach Luxemburg..?
Vielen Dank und eine gute Zeit,
wünscht Micha....
> eine Frage an alle Zigarrettenraucher hier bei DAFT.
> Kann mir jemand ungefähr die Stopf- bzw. Drehtabakpreise in NL sagen?
Ich würde mein Geld lieber für sinnvolle Dinge ausgeben anstatt es
anzuzünden.
>
> Ich würde mein Geld lieber für sinnvolle Dinge ausgeben
> anstatt es anzuzünden.
>
>
Jawohl, ins Wasser damit!
Mensch, Rachow, auf deiner Webseite findet man auch nicht viel
"sinnvolles". Oder willst du behaupten, Tauchen, Amateurfunken,
Eisenbahn spielen und Lieder nachspielen sei sinnvoll? Der Reiz
solchen Tuns liegt doch gerade darin, daß es NICHT sinnvoll ist.
Mann, Mann, Mann...
1. Tauchen
Zum Beispiel:
- Phantastische Naturerlebnisse
- Körperlich-Sportliche Betätigung
- Anregungen zur Weiterbildung
- Viele körperliche und geistige Anregungen, wenn man dieses Jobby
ernsthaft betreibt.
2. Amateurfunk
Dies ist genausowenig wie Sporttauchen ein Hobby für jedermann. Um
beides zu betreiben muß man vorher einiges tun. Die fachtheoretische
Prüfung für das Amateurfunken schüttelt man nicht so ohne weiteres aus
dem Ärmel. Genausowenig schüttelt man ein Zwei- oder Dreisternbrevet für
das Sporttauchen aus dem Ärmel.
3. Eisenbahn
Kann auch anspruchsvoll sein. Modellbau, Steuerungstechnik etc.
4. Musizieren
Gut für Körper und Seele. Alleine das Training ein Instrument zu spielen
hat postive Einflüsse auf das Zentralnervensystem.
> Der Reiz
> solchen Tuns liegt doch gerade darin, daß es NICHT sinnvoll ist.
So findest Du. Das erklärt einiges. Sinnvoll muss nicht immer bedeuten,
das man Geld verdient.
MFG Stefan
P.S. Für das Rauchen fallen mir absolut keine Positiven Argumente ein.
Hallo!
>> Der Reiz
>> solchen Tuns liegt doch gerade darin, daß es NICHT
>> sinnvoll ist.
>
> So findest Du. Das erklärt einiges. Sinnvoll muss nicht
> immer bedeuten, das man Geld verdient.
>
Was erklärt es denn, daß unsere Aussagen fast identisch sind?
Geld verdienen ist auch nicht unbedingt immer sinnvoll.
PS Ich kenne im realen Leben einige echte Amateurfunker (von
beruf meist Ingenieure) allesamt starke Kettenraucher.
> Für das Rauchen fallen mir absolut keine Positiven
> Argumente ein.
>
Es entspannt und regt gleichzeitig an ohne aufzuregen. Wäre also
ideal für aggressive Nichtraucher...
Und es geht einfach, man muss dafür nichts können. Rein gar nichts. Sogar
Affen (IQ 60..80) können rauchen :
http://www.youtube.com/watch?v=4j-TcVR17c0
Im Gegsantz zu Musik, Amateurfunk, Tauchen, Modellbahn, etc. etc.
> "Peter Rachow" <peter....@web.de> wrote in
Dein Posting offenbart eine erschreckende Auffassung des Begriffes
"Sinnhaftigkeit". Jetzt wird mir aber einiges klar.
Tipp: Bei allen von mir betriebenen Hobbies wird letztlich etwas erschaffen:
Erleben, Erinnerung, Wissen, Gegenstände, Verständnis, etc. etc.
Beim Rauchen wird nichts erschaffen sondern zerstört: Geld, Leben,
Gesundheit, Familien.
> Beim Rauchen wird nichts erschaffen
Aber sicher doch: z.B.
> Erleben, Erinnerung, Wissen, Verständnis, etc. etc.
--
http://www.the-smokers-lounge.net/
...Rauch, gute Gedanken, gute Gespräche, Entspannung, Lebensfreude,
Genuss, Freundschaften,...
CU
P*
>...Rauch,
tolles "Produkt": stinkend, Krebs erregend, giftig, persistierend.
> gute Gedanken,
dafür braucht man tödliche Drogen?
> gute Gespräche,
Auf der Ebene "faschistoid", "Mastschwein", "Depp", "rosa Stringtanga",
"Oberpisser", "Asso" etc. etc.?
>Entspannung,
dafür braucht man tödliche Drogen?
>Lebensfreude,
Besonders wenn man vom Rauchen krank geworden ist.
> Genuss,
Das Einatmen von Giftgas soll "Genuss" sein?
> Freundschaften,...
dafür braucht man tödliche Drogen?
> "Pit®" <P...@frankfurt-mein.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:f651ea7d-69c0-4336-9154-
>
> >...Rauch,
>
> tolles "Produkt": stinkend, Krebs erregend, giftig, persistierend.
>
> > gute Gedanken,
>
> dafür braucht man tödliche Drogen?
>
> > gute Gespräche,
>
> Auf der Ebene "faschistoid", "Mastschwein", "Depp", "rosa Stringtanga",
> "Oberpisser", "Asso" etc. etc.?
Ich habe den von Herrn Flachmann gerne benutzten Begriff "Wichser"
vergessen. Entschuldigung!
Nicht zu vergessen:
- "Bonzaigoebbels"
- "Neurotiker"
- "geisteskrank"
- "Sturmbannführer"
- "Scheisse"
- "neurotische Dumpfbacke"
- "Sozialautist"
- "Depp"
- "Blockwart"
- "Faschist"
- "Schwachmat"
- "Möse"
- "Faschosau"
- "Kloeten-Kasper"
- "Hohlkopf"
(Autor nebst Message-ID gerne auf Nachfrage)
Und, logo, der
"V o l l s p a c k e n",
den ich erst hier kennen lernen durfte. Danke, Eugen für diesen tollen
Begriff!
> "V o l l s p a c k e n",
>
> den ich erst hier kennen lernen durfte. Danke, Eugen für diesen tollen
> Begriff!
Zu viel der Ehre, aber auf so einen genialen Ausdruck wäre ich nie
gekommen. Was bedeutet der eigentlich?
--
http://www.the-smokers-lounge.net/
Du verwendest Begriffe und weißt nicht, was sie bedeuten:
http://groups.google.de/group/de.alt.fan.tabak/msg/81b9254c08041a60
So langsam wird mir einiges klar.....
On 25 Jul., 13:05, Eugen Marmann <Gambl...@t-online.de> wrote:
> Peter Rachow schrieb:
>
> > "V o l l s p a c k e n",
>
> > den ich erst hier kennen lernen durfte. Danke, Eugen für diesen tollen
> > Begriff!
>
> Zu viel der Ehre, aber auf so einen genialen Ausdruck wäre ich nie
> gekommen. Was bedeutet der eigentlich?
Offensichtlich bedeutet das die gesteigerte Version von Spacken [1].
Mit freundlichem Gruß aus Frankfurt
Pit®
[1]
On 23 Feb., 03:24, "Erich A. Kremer" <ekham...@aol.com> wrote:
> "Pit®" <P...@frankfurt-mein.de> wrote in news:96a537f3-5642-4c0d-
> 8917-772c489d3...@u72g2000hsf.googlegroups.com:
>
> >> DuSpacken!
>
> > Was immer dies sein mag
>
> Das ist, wenn Rachow beim Wurstfetzenfressen in den Spiegel
> guckt.
Fairerweise muß man allerdings sagen, dass der vorposter den begriff
genannt hat der von dem anderen dann zitiert wurde.
Aber ändert ja eigentlich auch nichts.
Peter rulez!
--
"Crime does not pay ... as well as politics."
Stimmt. Deshalb hat er ihn wahrscheinlich in "" gesetzt. Aber auch wenn ich
einen Begriff zitiere und dann nnoch etwas anfüge, muss ich den Begriff
vestanden haben.
vg
Peter
Ja _du_ !
Vergiss nicht, hier sind alles raucher!
> So langsam wird mir einiges klar.....
Das wage ich zu bezweifeln, aber störe Dich nicht dran, Du kannst ja
nichts dafür.
--
http://www.the-smokers-lounge.net/
> Peter Rachow schrieb:
>
> > So langsam wird mir einiges klar.....
>
> Das wage ich zu bezweifeln, aber störe Dich nicht dran, Du kannst ja
> nichts dafür.
Du bist so unendlich hilflos....
Das stimmt. Zu Typen wie Dir fällt mir einfach nichts mehr ein...
--
http://www.the-smokers-lounge.net/
> Und es geht einfach, man muss dafür nichts können. Rein gar
> nichts. Sogar Affen (IQ 60..80) können rauchen :
>
Ich sah mal eine Ratte an einer Bratwurst fressen...
>
> Ich habe den von Herrn Flachmann gerne benutzten Begriff
> "Wichser" vergessen. Entschuldigung!
>
>
Den hast du nicht vergessen, den hast du verdrängt!
Igitt is' das eklich!
http://www.youtube.com/watch?v=ne6MzybkpqE
...und ausserdem Offtopic.
Gehen wir in den WRIG Thread?
Mit freundlichem Gruß aus Frankfurt
Pit®
--
Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite
dieses Postings.
Lieber sich selbst einen streichen als dauernd an der Pfeife nuckeln!
Wichsen macht Laune, rauchen macht impotent!
> Lieber sich selbst einen streichen
Aber doch nicht öffentlich...