Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blöde Frage zum iPod touch

0 views
Skip to first unread message

Michael Illgner

unread,
Oct 9, 2009, 10:39:14 AM10/9/09
to
Hi
Ich habe gerade meinen iPod touch 64GB bekommen und natᅵrlich gleich
angeschlossen ;-). Wenn ich allerdings das USB-Kabel meines alten iPod
nano (3. Generation) verwende, dann steht auf dem Schirm des iPod eine
Meldung "Auflanden mit diesem Zubehᅵr nicht unterstᅵtzt !" ???.
Unterscheided sich das USB-Kabel eines touch von dem eines alten iPod
nano ?????.

Ansonsten scheint er zu synchronisieren.

Thomas Einzel

unread,
Oct 10, 2009, 3:46:53 AM10/10/09
to

Ja, Apple hatte beschlossen dass seine Kunden "alte", vorhande
Ladeeinrichtungen, craddles und docks erneuen soll - sofern sie auch als
Lader dienen sollen. Fᅵr das USB Kabel des Touch an Ladegerᅵten gibt es
Adapter, nur fᅵr docks in Gerᅵten hat man Pech.

> Ansonsten scheint er zu synchronisieren.

AFAIK ist nur die Ladefunktion beeintrᅵchtigt.

Thomas

Michael Illgner

unread,
Oct 11, 2009, 4:28:52 AM10/11/09
to
Ich muss glaube ich ein paar mehr Details nennen

Mit dem gleichen USB-Kabel und an exakt dem gleichen USB-Port (USB-Hub
mit externer Stromversorgung) arbeitet/lᅵdt mein iPod nano der 3.
Generation einwandfrei. Der neue touch will daran nur nicht aufladen ....
Mit einem anderen PC/Laptop geht es interessanterweise ....

Thomas Einzel

unread,
Oct 11, 2009, 5:03:26 AM10/11/09
to

Wir haben einen iPod nano 3G und iPod touch 2G, der touch lᅵdt nicht an
den Denon Docks (S-32) und nicht am Steckerladegerᅵt, womit wir den nano
3G laden. Eine Wiedergabe ist mit dem touch auch an den Denon docks noch
mᅵglich, aber kein laden.
Apple hat an den iPod Belegungen herumgemurkst *), glaube es oder lass
es sein, offenbar war Apple die bisherige Gᅵngelei *) noch nicht
ausreichend.

Thomas
--
*) Natᅵrlich alles nur technisch verbessert, selbstverstᅵndlich zum
Wohle ihrer Kunden, hat leider Neukauf/Unverwendbarbeit des Zubehᅵrs zur
Folge, das ist eben der technische Fortschritt (etc. blabla)

Robert Schaffner

unread,
Oct 11, 2009, 5:21:24 AM10/11/09
to
Am 09.10.09 16:39, schrieb Michael Illgner:

> Unterscheided sich das USB-Kabel eines touch von dem eines alten iPod

ᅵuᅵerlich kaum :)

Innerlich verlangen die neueren iPods eine andere Belegung bzw.
Beschaltungen mit Widerstᅵnden zum Aufladen. Es gibt inzwischen, mehr
oder weniger teuer, Adapter zum dazwischen stecken. Dann lᅵd es auch mit
dem alten Kabel.

Alternativ sucht man sich die aktuelle Beschaltung mit Widerstᅵnden im
Netz und wirft seinen Lᅵtkolben an.


Gruᅵ, Robert
--
<http://www.doitarchive.de>

Michael Vogel

unread,
Oct 11, 2009, 6:19:36 AM10/11/09
to
Hi!

Thomas Einzel schrieb:

> Wir haben einen iPod nano 3G und iPod touch 2G, der touch lᅵdt nicht an
> den Denon Docks (S-32) und nicht am Steckerladegerᅵt, womit wir den nano
> 3G laden. Eine Wiedergabe ist mit dem touch auch an den Denon docks noch
> mᅵglich, aber kein laden.

Sind das nur die Touch-Gerᅵte, die so verᅵndert wurden? Oder betrifft
dies auch andere Modellreihen?

Falls ich mir einen neuen iPod kaufen werde (wenn die Reparatur des
alten sich nicht lohnt), mᅵchte ich das Gerᅵt auch an meinem Autoradio
anschlieᅵen (ein Alpine mit direkten iPod-Anschluss). Ich weiᅵ, dass das
Touch einer Bekannten an diesem Gerᅵt genau die Meldung ausgibt, die
hier im Thread erwᅵhnt wurde.

Michael

Thomas Einzel

unread,
Oct 11, 2009, 7:33:07 AM10/11/09
to
Michael Vogel schrieb am 11.10.2009 12:19:
> Hi!
>
> Thomas Einzel schrieb:
>
>> Wir haben einen iPod nano 3G und iPod touch 2G, der touch lᅵdt nicht an
>> den Denon Docks (S-32) und nicht am Steckerladegerᅵt, womit wir den nano
>> 3G laden. Eine Wiedergabe ist mit dem touch auch an den Denon docks noch
>> mᅵglich, aber kein laden.
>
> Sind das nur die Touch-Gerᅵte, die so verᅵndert wurden? Oder betrifft
> dies auch andere Modellreihen?

Das kann ich dir nicht sagen, unserer Unmut war schon groᅵ genug, so daᅵ
weitere iPods momentan nicht auf der Einkaufsliste stehen.

Thomas

Wolfgang Krietsch

unread,
Oct 11, 2009, 7:37:49 AM10/11/09
to
Thomas Einzel wrote:

>
>Wir haben einen iPod nano 3G und iPod touch 2G, der touch l�dt nicht an
>den Denon Docks (S-32) und nicht am Steckerladeger�t, womit wir den nano

>3G laden. Eine Wiedergabe ist mit dem touch auch an den Denon docks noch

>m�glich, aber kein laden.


>Apple hat an den iPod Belegungen herumgemurkst *), glaube es oder lass

>es sein, offenbar war Apple die bisherige G�ngelei *) noch nicht
>ausreichend.

Also was Deine Denon-Teile angeht kann ich nichts zu sagen, aber ich lade
und betanke einen �lteren Nano, ein iPhone 1G, ein iPhone 3G, einen
brandneuen Nano und einen iPod Classic �ber das gleiche Kabel, das damals
beim ersten iPod Nano mitgelifert wurde, ohne jegliche Probleme.

Robert Schaffner

unread,
Oct 11, 2009, 11:02:35 AM10/11/09
to
Am 11.10.09 12:19, schrieb Michael Vogel:

> Touch einer Bekannten an diesem Gerᅵt genau die Meldung ausgibt, die
> hier im Thread erwᅵhnt wurde.

Scrosche hat Adapter die man davor stecken kann, dann lᅵd es wie vorher.
Das ist bei Pioneer - mit neueren iPods - genau der selbe Schrott.

Message has been deleted

Thomas Einzel

unread,
Oct 11, 2009, 5:55:22 PM10/11/09
to
Frank Walter schrieb:
> Thomas Einzel <Usene...@einzel.de> wrote:
>
>> Wir haben einen iPod nano 3G und iPod touch 2G, der touch l�dt nicht an
>> den Denon Docks (S-32) und nicht am Steckerladeger�t, womit wir den nano
>> 3G laden.
>
> Mein iPod nano 3G lie� sich schon zweimal �berhaupt nicht einschalten.
> Nichts tat sich mehr, auch kein Aufladen.
>
> Erst mit einem Ladeger�t von Apple, dass nach Info des Verk�ufers ein
> bisschen mehr Volt auf den Rippen hat, lie� sich der iPod wieder
> reaktivieren und l�uft seitdem problemlos.

Mit dem Nano 3G hatte ich an o.a Docks auch _kein_ Problem.

> Also Apple hat da wohl ein bisschen was an der Leistung der
> Steckerladeger�te ge�ndert, ohne dass gleich die Steckerbelegung
> ge�ndert wurde.

Nein, die laden auch an den USB Kabeln, also lt. USB Spezifikation 0,5A.

Thomas

Georg Lutz

unread,
Nov 27, 2009, 8:17:20 AM11/27/09
to
Kann denn jemand erklᅵren, was da genau geᅵndert wurde, bzw. mit welcher
Begrᅵndung Apple das geᅵndert hat?
Die haben das ja nicht _einfach so_ geᅵndert, ohne Grund.
Und wenn man extra "Made for iPod" Zubehᅵr gekauft hat, welches dann
nicht mehr richtig geht, dann ist das schon ein starkes Stᅵck.

--
Gruesse von
Georg J. Lutz
ᅵthe more I see the less I knowᅵ
+++

Robert Schaffner

unread,
Nov 29, 2009, 3:15:29 AM11/29/09
to
Am 09.10.09 16:39, schrieb Michael Illgner:

> Meldung "Auflanden mit diesem Zubehᅵr nicht unterstᅵtzt !" ???.


> Unterscheided sich das USB-Kabel eines touch von dem eines alten iPod
> nano ?????.

Blᅵde Fragen gibt es selten, dafᅵr um so mehr schlaue Hersteller..

Das Kabel eher weniger, sondern das Verfahren bzw. die Verschaltung der
entsprechenden Pins mit Widerstᅵnden. Apple weiᅵ wie man den
Zubehᅵr-Absatz fᅵrdert.

Entweder das "richtige" Kabel verwenden, ein neues Kaufen, so wie Apple
das gern hᅵtte. Oder im Netz nach den Unterschieden der Anschlᅵsse suchen.

Das zum Schluss genannte eignet sich aber eher nur fᅵr den abgehᅵrteten
Bastler. Und na klar, wenn hᅵtte es gedacht, finden sich im Netz zu
unterschiedlich hohen Preisen ganz tolle "Adapter" die alle das Problem
mit ein paar Widerstᅵnden fᅵr 5 Cent beheben :)

Seit 1980 haben sich die Computer drastisch verᅵndert, was geblieben ist
das Verfahren um an das Geld der Leute zu kommen..

0 new messages