Gut verteilt.
TV ist wirklich nur noch dazu da Filme zu vermiesen und die
DVD-Verkäufe zu fördern. :-)
--
Web (en): http://www.no-spoon.de/ -*- Web (de): http://www.frell.de/
> TV ist wirklich nur noch dazu da Filme zu vermiesen und die
> DVD-Verkäufe zu fördern. :-)
Ja stimmt, nur leider werden DVDs immer mehr zu Argumenten, den Film gleich
als Privatkopie zu beziehen.
Da wird man mit Raubkopierspots zugedröhnt, Trailern, Texttafeln über die
Vorführung auf Bohrinseln usw. All das natürlich ohne die Erlaubnis, auf
regulären Playern direkt ins Haupmenü zu springen, oder besser noch, mit
der Play Taste einfach den gewünschten Film zu starten.
Ich habe viele DVDs gekauft, aber so langsam verliere ich die Lust dazu.
Eine Privatkopie kann ich einlegen, und der Film geht los, fertig.
Damit erweist man dem Film generell keinen guten Dienst.
Und um bei HP zu bleiben: Ich werde bestimmt nicht zweimal zahlen, um den
letzten Teil ganz zu sehen.
Josef
> Eine Privatkopie kann ich einlegen, und der Film geht los, fertig.
blue-ray hat noch länger Wartezeiten.
Ein Teil dieser Werbung kann man mittels switch
(z.B. scart-Umschalter) umgehen,
indem man die Bildschirmeingabe umschaltet.
Leider geht dies bei Harry Potter 1 nicht so richtig,
der legt ungefragt los.
Hermann
der sich in der langen Wartezeit langsam überlegt,
ob er noch ein wenig länger warten soll,
bis es eine ganze blue-ray-harry-Potter-Filmserie
für 20 € gibt.
Und ziemlich genau ein Jahr sp�ter geht's weiter:
ARD bringt zwischen den Jahren Teil 2 und 4 -- h���?
Wolfgang
> Und ziemlich genau ein Jahr sp�ter geht's weiter:
>
> ARD bringt zwischen den Jahren Teil 2 und 4 -- h���?
... und kurz darauf der Fett De Zeff Teil 3 - k�nnen sich nedamoi die
�ffentlichrechtlichen untereinander absprechen?!
kopfsch�ttelnd
Wolfgang