Die heutige Gästin
Fabian Schneider
solid
Ist wohl in Jung-Yuppi-Schriftstellerkreisen normal ;)
Fabian Schneider schrieb:
Alexander Kruth
> ... ist die immer so oder hat die irgendwas genommen?
Das *kann* doch nicht normal sein, ist ja schrecklich.
Aber dem Publidumm gefällts.
Alex.
Michael Langner
> ... ist die immer so oder hat die irgendwas genommen?
Die ist immer so, zumindest wenn sie bei Schmidt ist.
Ist wohl einfach ne Masche.
bye,
Michael
Fabian Schneider
>Das *kann* doch nicht normal sein, ist ja schrecklich.
...und schön auch, dass die Sat1 Nachrichten gleich zu Anfang auf das
Problem eingehen...
Christian Lang
news:bkfva7$fk6$07$1...@news.t-online.com...
Dass Scheiße Locken hat war mir neu.
Christian
Tim Kaiser
>Das *kann* doch nicht normal sein, ist ja schrecklich.
>Aber dem Publidumm gefällts.
Mir auch.
Gruß
Tim
Andreas Orth
"Tim Kaiser" <t...@gottesbote.de> schrieb:
...und mir.
Und ich muss auch zugeben, die heutige Sendung hat mir ausserordentlich gut
gefallen.
Sehr viele Lacher, die Zeitlupen waren klasse, beim Zuschauerspiel hats
Schmidt gerettet und am Schluss lag ich nur noch am Boden und konnte nicht
mehr vor Lachen. Heute habe ich mich um einiges besser unterhalten gefühlt
als den gesamten gestrigen Abend.
Bis dann
Andreas
Fabian Schneider
>>Aber dem Publidumm gefällts.
>Mir auch.
Ist wohl Geschmackssache. Bei dieser Art "Talk" wandert man immer auf
schmalem Grat. Helge Schneider machts ja ganz ähnlich und ihm gelingt
es meist besser, wie ich finde...
Tim Kaiser
>...und mir.
>Und ich muss auch zugeben, die heutige Sendung hat mir ausserordentlich gut
>gefallen.
Ich wollte das auch eigentlich schreiben: Das Gepfeife fand ich dann
doch ziemlich Scheiße, aber der Rest drumrum hat mir auch gut
gefallen. Ich vermute im Moment aber eher, dass die Objektivität wegen
gestern etwas gelitten hat und warte lieber den Bunzel-Verriss ab, der
mich hoffentlich wieder auf den Boden holt. Aber es war auf jeden Fall
die beste Sendung der Woche.
Gruß
Tim
Tim Kaiser
>Helge Schneider machts ja ganz ähnlich und ihm gelingt
>es meist besser, wie ich finde...
Ich mag Helge Schneider nicht, aber klar ist das Geschmackssache.
Leider nimmt man Frau Hennig Lange und ihren Mann nur entweder
gedruckt oder eben manchmal bei Schmidt wahr und kann sich nicht
wirklich ein Bild davon machen, ob das nur Show ist. Das
Bessing-Interview im der vorletzten "Persona Non Grata" war jedenfalls
(gedruckt) genauso wie heute Abend und wie auch der Erzählstil in
Tristesse Royale: sehr sprunghaft und seltsam eigenartig. Dabei auch
nicht sonderlich sympathisch, aber halt interessant. Macht das noch
Sinn? Okay. Lassen wir's.
Gruß
Tim
Christoph Päper
>
> ... ist die immer so oder hat die irgendwas genommen?
Wohl beides, aber einen solchen Auftritt erwartet man von ihr ja inzwischen
auch. Außerdem bescherte uns das endlich mal wieder einen weniger zahmen HS.
Seltsam nur, dass jemand mit solchen Problemen bei der Wortfindung wie Frau
Lange ausgerechnet Schriftstellerin ist.
--
If the glass is half full or half empty
depends on if you are pouring or drinking.
Fabian Schneider
> [viel Sachkenntnis]
Gnade, Gnade. Du hast gewonnen. Ich hatte doch tatsächlich versucht,
mir ein Bild von der Dame zu machen, ohne irgendwas sonst von ihr
gelesen oder gesehen zu haben. *kopfschüttel*
Nee, du hast Recht, so kann man sie sicher nicht einschätzen. War auch
nur eine Spontanreaktion auf ihr doch ungewöhnliches Auftreten.
Gruß,
Fabian
Tim Kaiser
>Nee, du hast Recht, so kann man sie sicher nicht einschätzen.
Also so viel mehr von ihr kenne ich auch nicht, und ich gebe auch gern
zu, dass ich das irgendwie mag. Wieso weiß ich auch nicht, weil deine
Reaktion ja vermutlich die normale ist. Wenn ich morgen Abend erzähle,
dass ich die wieder gut fand, lachen mich auch alle wieder aus. Wie
immer halt.
Gruß
Tim
Sascha Bunzel
wrote:
>Ich wollte das auch eigentlich schreiben: Das Gepfeife fand ich dann
>doch ziemlich Scheiße, aber der Rest drumrum hat mir auch gut
>gefallen. Ich vermute im Moment aber eher, dass die Objektivität wegen
>gestern etwas gelitten hat und warte lieber den Bunzel-Verriss ab, der
>mich hoffentlich wieder auf den Boden holt. Aber es war auf jeden Fall
>die beste Sendung der Woche.
Kunststück. Unter ärgerlichen Sendungen ist die belanglose König.
Schmidt hatte einige nette Sprüche auf Lager, Punktabzug für die
Nachbereitung der Dampferfahrt und die Tatsache, dass Schmidt und MA
damit kokettieren, dass die Show Scheiße war. Die SOS-Story war nur
Banane. Wenn die Manöverkritik backstage genauso aussah, kann man
Schmidt endgültig abhaken.
Beim obligatorischen Partyspielchen zwecks Stimmungskauf habe ich mich
dann verabschiedet.
Andreas Petersen
> Punktabzug für die
> Nachbereitung der Dampferfahrt und die Tatsache, dass Schmidt und MA
> damit kokettieren, dass die Show Scheiße war.
Das konnte man getrost nicht nur als Koketterie, sondern vor
allem als Eingeständnis auffassen. Wer gesteht schon gerne ein,
dass er Besch^eidenes produziert hat, dann doch lieber bißchen,
zumal in einer Witzesendung, drum rumwitzeln. Ich fands völlig
angemessen.
--
A.P.
Tim Kaiser
>Wenn die Manöverkritik backstage genauso aussah, kann man
>Schmidt endgültig abhaken.
Naja, aber mit "Okay, war Scheiße, tut uns leid" hat doch keiner
gerechnet. "War nur zu kurz" habe ich schon als selbstkritisch
empfunden.
Gruß
Tim
Sascha Bunzel
wrote:
>Naja, aber mit "Okay, war Scheiße, tut uns leid" hat doch keiner
>gerechnet. "War nur zu kurz" habe ich schon als selbstkritisch
>empfunden.
Wenn's Claus-Achim denn getroffen hätte. Wenn aber die beiden
rumfeixen, was sie da doch für einen Schrott abgeliefert haben, hat
das mit Selbstkritik wenig zu tun. Da sähe ich eher einige von
Schmidts Äußerungen während der Fahrt. Selbige scheint er sich leider
bis gestern Abend mit einem Fläschchen Scheißdrauf schöngesoffen zu
haben.
Dieter Willen
> Wenn's Claus-Achim denn getroffen hätte. Wenn aber die beiden
> rumfeixen, was sie da doch für einen Schrott abgeliefert haben, hat
> das mit Selbstkritik wenig zu tun. Da sähe ich eher einige von
> Schmidts Äußerungen während der Fahrt. Selbige scheint er sich leider
> bis gestern Abend mit einem Fläschchen Scheißdrauf schöngesoffen zu
> haben.
Ernsthafte Selbstzweifel können das nicht gewesen sein, sonst hätte er
zur Aufzeichnung gestern nachmittag noch nicht wieder fit sein dürfen.
Und Fläschchen? Angemessen wäre Nebukadnezar gewesen (WWM bildet).
Dieter
Tim Kaiser
>Wenn aber die beiden
>rumfeixen, was sie da doch für einen Schrott abgeliefert haben, hat
>das mit Selbstkritik wenig zu tun.
Möglicherweise hat SAT1 sie wirklich zu dem Format gezwungen.
Möglicherweise war das ja alles Absicht. Natürlich glaube ich das
nicht. Natürlich testen sie, wie wenig man tun muss, um noch geguckt
und mit Preisen überhäuft zu werden. Aber dass man da auch nicht mit
Selbstkritik rechnen kann, ist doch auch klar.
Ich bin echt gespannt, wie das jetzt weitergeht, wenn die Quote
abraucht. Ich wette im Moment keinen Cent drauf, dass wir die Show in
einem Jahr noch sehen.
Gruß
Tim
Jens Bremmekamp
> Möglicherweise war das ja alles Absicht. Natürlich glaube ich das
> nicht. Natürlich testen sie, wie wenig man tun muss, um noch geguckt
> und mit Preisen überhäuft zu werden.
Dann war es doch Absicht.
Jens,
sich revanchierend
--
> Ich habe Zone Alarm in Hintergrund mitlaufen, das ist fuer mich
> Pflicht.
Ich habe eine Schüssel Weihwasser neben der Tastatur stehen. Das hilft
genauso. (Jürgen Schmadlak in <u67uq9...@news.schmadlak.net>)
Tim Kaiser
>> Möglicherweise war das ja alles Absicht. Natürlich glaube ich das
>> nicht. Natürlich testen sie, wie wenig man tun muss, um noch geguckt
>> und mit Preisen überhäuft zu werden.
>
>Dann war es doch Absicht.
Das war es so oder so. Man hat denen ja nicht zwei Minuten vorher die
DINA5-Seite mit dem Konzept gegeben und dann gezwungen abzulegen.
Irgendwie möchte ich gerne glauben, dass das der Mittelfinger Richtung
SAT1 war. Dass so Sachen aussehen, auf die Schmidt in 15 Jahren stolz
sein will, betrübt ja irgendwie schon. Wären die Shows drumrum nicht,
würde man das ja auch glauben können. Aber so ist es einfach die
fortschreitende Selbstdemontage eines Mannes, der mal sehr wichtig
war. Den Absprung ohne Gesichtsverlust hat er mittlerweile längst
verpasst. Wenn SAT1 jetzt den Stecker irgendwann ziehen sollte, wird
es mit der Legendenbildung nichts.
Gruß
Tim
Sascha Bunzel
wrote:
>Möglicherweise hat SAT1 sie wirklich zu dem Format gezwungen.
Mag sein. Allerdings denke ich nicht, dass es unmöglich ist, so etwas
durchzuziehen. Soweit zum Thema Können. Ich weiß, dass hier oft genug
die Milchmädchenrechnung "Bei Schmidt ging es nicht, ergo geht es gar
nicht" gemacht wird (notfalls vermutlich bis hin zu der Behauptung,
Unterhaltung sei per se ein Ding der Unmöglichkeit, alle
Unterhaltungschefs können ihren Hut nehmen), aber das ist natürlich
Käse.
Und was das Wollen angeht: Kräftemessen nach dem Motto "Das versucht
der Hoffmann nicht nochmal" wäre angesichts eines neuen Eigners
saudämlich. Zumal wenn Schmidts Position tatsächlich so schwach sein
sollte, dass Hoffmann ihn zu etwas zwingen kann, das ihm dermaßen
gegen den Strich geht. Passt nicht.
>Möglicherweise war das ja alles Absicht. Natürlich glaube ich das
>nicht. Natürlich testen sie, wie wenig man tun muss, um noch geguckt
>und mit Preisen überhäuft zu werden.
Und selbst das bezweifle ich. Für diese Absicht, die auch in einigen
Artikeln unterstellt wird, fehlten für meinen Geschmack die
HSS-typischen demonstrativ öden Aktionen wie der Doppelkegel oder das
Verlesen der Namen von 100 Speisepilzen. Schmidt _war_ stets bemüht,
irgendwie irgendwas zu machen und trotzdem lief nichts zusammen. Das
war ja das Frustrierende.
>Aber dass man da auch nicht mit
>Selbstkritik rechnen kann, ist doch auch klar.
Danke. Also keine Selbstkritik.
>Ich bin echt gespannt, wie das jetzt weitergeht, wenn die Quote
>abraucht. Ich wette im Moment keinen Cent drauf, dass wir die Show in
>einem Jahr noch sehen.
Naja, der Verriss fällt moderater aus, als ich erwartet hätte. Mit
Herrn Dieckmann scheint er sich auch gütlich geeinigt zu haben, da
steht wohl in nächster Zeit ein Interview oder eine exklusive Story an
(nicht, dass Schmidt dafür am Ende noch heiraten muss ...), von daher
brennt nicht gerade der Baum.
Aber eine Reaktion von Saban wäre lustig.
Tim Kaiser
>Naja, der Verriss fällt moderater aus, als ich erwartet hätte.
Es traut sich halt keiner, weil das vom Gestus irgendwie immer noch
das ist, was schon letztes Jahr zu unrecht bejubelt worden ist
(Sendung auf französisch!). Würde man ja implizit zugeben, dass man
monatelang Quatsch erzählt hat. Aber dass es Verrisse gab, ist alleine
schon mal was wert: Die Schonzeit scheint vorbei zu sein, und man wird
es in Zukunft nicht mehr unbedingt sofort bejubeln, wenn Andrack
Cheffe ein Furzkissen auf den Sitz legt. Der Bonus ist langsam
aufgebraucht - noch ein paar Rohrkrepierer, und die Verrisse werden
deutlicher werden.
Gruß
Tim
Jens Bremmekamp
>>> Möglicherweise war das ja alles Absicht. Natürlich glaube ich das
>>> nicht. Natürlich testen sie, wie wenig man tun muss, um noch geguckt
>>> und mit Preisen überhäuft zu werden.
>>
>>Dann war es doch Absicht.
>
> Das war es so oder so.
Jaja, das sagt man dann. Red du dich nur raus. Fehler bleibt Fehler, auch
ein logischer solcher.
Fabian Schneider
>ihren Aussagen Worte des Gesprächspartners benutzt, aber eine
>inhaltliche Nullaussage produziert.
Tja, da ich Frau von Lange kaum kenne, kann ich dazu nicht viel mehr
sagen. Helge Schneider ist im humoristischen Sinne in der Tat oft
recht anspruchsvoll, aber inhaltlich...? Von daher vergleicht man da
vielleicht sowieso Äpfel mit Birnen.
Grüße,
Fabian
Heidi Sottnik
> Seltsam nur, dass jemand mit solchen Problemen bei der Wortfindung wie Frau
> Lange ausgerechnet Schriftstellerin ist.
Du wirst unter der Schriftstellern sicher sehr viele finden, die um
jedes Wort ringen. Ist quasi ein "Markenzeichen" von diversen Autoren,
weil sie ja genau den Kern treffen wollen, wenn sie schreiben (oder eben
auch sprechen).
lg
Heidi
Niels Bock
>Kunststück. Unter ärgerlichen Sendungen ist die belanglose König.
>Schmidt hatte einige nette Sprüche auf Lager, Punktabzug für die
>Nachbereitung der Dampferfahrt und die Tatsache, dass Schmidt und MA
>damit kokettieren, dass die Show Scheiße war. [...]
Könntet Ihr ein paar mehr Sätze fallen lassen für mich, der gestern
nicht geschaut hat? Wie sind sie auf das Rheindebakel eingegangen,
reagierten sie auf die Presse?
Die angemessenste Variante wäre wohl ehrliche Betroffenheit und
Zurückhaltung gewesen.
--
_____________________________________________________________________
Niels Bock, Kiel PGP key ID: 0xF5A96559
Niels Bock
[...]
>Ich bin echt gespannt, wie das jetzt weitergeht, wenn die Quote
>abraucht. Ich wette im Moment keinen Cent drauf, dass wir die Show in
>einem Jahr noch sehen.
Man könnte ja derzeit nicht einmal trauern.
Andreas Petersen
> Könntet Ihr ein paar mehr Sätze fallen lassen für mich, der gestern
> nicht geschaut hat? Wie sind sie auf das Rheindebakel eingegangen,
Läßt sich nicht nur an einzelnen Sätzen festmachen, sondern
auch am Ton, der bekanntlich die Musik macht. Und der war
für den, der genau hinhörte, - in der gewohnt kratzbürstigen
Form natürlich - klar unklar selbstironisch.
> reagierten sie auf die Presse?
Nein, von der gabs wohl an dem Tag noch nicht allzuviel.
Halte ich auch nicht für "zwingend" gegeben.
> Die angemessenste Variante wäre wohl ehrliche Betroffenheit und
> Zurückhaltung gewesen.
Nu mach mal halb lang, das ("Betroffenheit") würde ja alles
noch schlimmer machen. Betroffenheit kann ich mir da bestenfalls
schon wieder als Gag vorstellen.
--
A.P.
Dennis Kaisers
> Könntet Ihr ein paar mehr Sätze fallen lassen für mich, der gestern
> nicht geschaut hat? Wie sind sie auf das Rheindebakel eingegangen,
> reagierten sie auf die Presse?
Deutlich mehr als das schon angesprochene "War nur zu kurz" kam da
nicht. Eine Presseschau fand nicht statt. (Was IMHO nicht daran lag,
dass die meisten Zeitungen erst Samstag ihre Kritik abluden)
> Die angemessenste Variante wäre wohl ehrliche Betroffenheit und
> Zurückhaltung gewesen.
Einfach ein grandiose Show am Freitag hätte auch gelangt.
Bye
Dennis
Kris Kaiser
> Niels Bock wrote:
>> Die angemessenste Variante wäre wohl ehrliche Betroffenheit und
>> Zurückhaltung gewesen.
>
> Einfach ein grandiose Show am Freitag hätte auch gelangt.
Genau. Buße tun heißt Umkehr, also tätige Reue.
Von Entschuldigungen hat Niemand was.
--
Mitmachen! http://de.wikipedia.org/
Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der
Reichen. (nach Sir Peter Ustinov)
Christoph Feller
news:f1nomvgvs0cm2rgme...@4ax.com...
> Ich bin echt gespannt, wie das jetzt weitergeht, wenn die Quote
> abraucht. Ich wette im Moment keinen Cent drauf, dass wir die Show in
> einem Jahr noch sehen.
Hm, die Wette hättest du wirklich abschließen sollen, oh Prophet.
Christoph