Aldi Nord ab 7. Januar 2009: Touchscreen-Handy Samsung S5230 Star
Dietrich Jordan
http://www.chip.de/artikel/Samsung-S5230-Star-Handy-Test_37427960.html
Gru�
Dietrich
--
E-Mail: sprotte24 (� t) t-online (d o t) de
Gert B.
"Dietrich Jordan" <nomail@invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:u5ukj5lgjig6dccm4...@4ax.com...
> Touchscreen-Handy Samsung S5230 Star 129 EUR.
> http://www.chip.de/artikel/Samsung-S5230-Star-Handy-Test_37427960.html
>
> Gru�
> Dietrich
wird anscheinend zZ �berall verramscht das Teil
hth
Gert
Bjoern Seegebarth
> Touchscreen-Handy Samsung S5230 Star 129 EUR.
> http://www.chip.de/artikel/Samsung-S5230-Star-Handy-Test_37427960.html
>
> Dietrich
Hi!
von der Website:
[�]
- nerviger Touchscreen
[�]
Wer will sowas? Dann lieber Tasten. Schon wieder mords Featureliste,
aber in der Bedienung einfach M�ll.
Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
Gr��e
Bj�rn
Roland Schneider
>
> Wer will sowas? Dann lieber Tasten. Schon wieder mords Featureliste, aber
>
> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
Ein paar gibts schon die sowas wollen:
http://www.areamobile.de/news/13540-samsung-bereits-50-millionen-touchscreen-handys-verkauft
http://iphonemeter.com/#
Bjoern Seegebarth
> [�]
>>
>> Wer will sowas? Dann lieber Tasten. Schon wieder mords Featureliste, aber
>>
>> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
>
> Ein paar gibts schon die sowas wollen:
>
> http://www.areamobile.de/news/13540-samsung-bereits-50-millionen-touchscreen-handys-verkauft
> http://iphonemeter.com/#
>
>
Hi!
Das mag sein, ich bin für "nervige" Technik zu faul. Oder zu alt. :D
Grüße
Björn
Daniela Duerbeck
> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
Aber irgendwie scheint es �berall Probleme mit der Laufzeit/Standby-Zeit
der Dinger zu geben.
Was ja auch kein Wunder ist, bei dem, was die Teilchen jetzt k�nnen.
Viele Gr��e von Dani
P.S: Ich glaube, es ist nach wie vor nicht bl�d, mehrere Ger�te zu
haben, von denen jedes einen bestimmten Zweck erf�llt. Und jeder kann
f�r sich entscheiden, welches Feature am wichtigsten ist, wenn mal die
Akkus in die Knie gehen, was wohl bei Allesk�nnern recht schnell der
Fall ist.
Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
einen IPod. Jedes Teil kann das, wof�r es hergestellt wurde, extrem gut.
Thomas Karl
> Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
> einen IPod. Jedes Teil kann das, wof�r es hergestellt wurde, extrem gut.
Siehst Du, und ich habe einen PDA der gleichzeitig Telefon, GPS, Kamera
und MP3 Player und auch sonst noch so einiges ist, immer dabei, w�hrend
Du f�r alle Deine Sachen einen Koffer br�uchtest oder immer das falsche
dabei hast.
Gru�, Thomas
DGrade
news:4b3a819d$0$6581$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
> Am 29.12.09 22:48, schrieb Dietrich Jordan:
>> Touchscreen-Handy Samsung S5230 Star 129 EUR.
>> http://www.chip.de/artikel/Samsung-S5230-Star-Handy-Test_37427960.html
>>
>> Dietrich
>
> Hi!
>
> von der Website:
> - nerviger Touchscreen
> [.]
Von eigener Benutzung:
wenn man sich an den Unterschied zwischen wischen & dr�cken gew�hnt hat sehr
bequem zu bedienen.
> Wer will sowas? Dann lieber Tasten. Schon wieder mords Featureliste, aber
> in der Bedienung einfach M�ll.
Ich. Zeig mir ein handy mit QWERTZ in quer - macht sich prima beim sms'en.
Viele features - und sie gehen sogar.
Wie oft hast _Du_ es bedient?
> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
Das ist nur Hype. Das Ger�t selbst ist technisch nicht unbedingt auf der
H�he.
Aber wenn Du nen iMac zuhause hast, den iPod tag und nacht umgeschnallt...
Was meinste warum es daf�r �ber 90000 "�ppz" gibt? ...weil es nix von allein
richtig kann...
> Gr��e
> Bj�rn
Dank Dir f�r Deinen detaillierten Erfahrungsbericht,
D
Jens Dorn
> Daniela Duerbeck wrote:
>
>> Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA
>> extrem gut.
>
> Siehst Du, und ich habe einen PDA der gleichzeitig Telefon, GPS,
> Kamera und MP3 Player und auch sonst noch so einiges ist, immer
> immer das falsche dabei hast.
>
hat nat�rlich vom Kompakten her Vorteile.
Aaaber: Die Dani meint vermutlich bei Foto Spiegelreflexkamera, bei PDA
einen halben Laptop und ein I-Pod (Classic? mit > 80GB) ist nahezu der
gesamte CD-Schrank mit top-bedienbarem Verst�rkerchen ;-)
Das sind also ausgew�hlte Spezialisten
Gru� Jens
Jens Dorn
> Touchscreen-Handy Samsung S5230 Star 129 EUR.
> http://www.chip.de/artikel/Samsung-S5230-Star-Handy-Test_37427960.html
>
Nat�rlich liegt es an mir, wenn ich eigentlich nicht sonderlich gut damit
zurecht kam. Der Chip-Artikel "schreibt" ja auch, da� die Scrollfunktion
nicht gut ist und der Umweg zum besseren Scrollen �ber die Lautst�rketasten
kann�s bei einem Touchscreenhandy auch nicht sein. Obwohl diese Funktion gut
funktionierte.
Nun habe ich mich als Weihnachtsgeschenk f�r ein LG Arena entschieden. Alles
geht sehr gut - aber das Telefonieren selbst wird einem nicht leicht
gemacht. Die �ber und unter dem eigentlich Anzurufenden haben schon
ungewollt ein paar Anrufe erhalten.
�ben also - das braucht man bei einem Nur-Telefon nicht.
Gru� Jens
Peter Lederer
> Zeig mir ein handy mit QWERTZ in quer
<http://www.markus-dollinger.de/wp-content/uploads//2009/02/t-mobile_g1_android_google_handy1.jpg>
--
Gr��e
Peter
Bjoern Seegebarth
>> Hi!
>>
>> von der Website:
>> [.]
>> - nerviger Touchscreen
>> [.]
> Von eigener Benutzung:
> wenn man sich an den Unterschied zwischen wischen & dr�cken gew�hnt hat
> sehr bequem zu bedienen.
>
Hi!
Mag sein, aber wenn ein Handy, das als herausragendes Feature ein
Touchscreen hat, einen "nervigen" Touchscreen hat, l�uft was verkehrt.
Ich selber habe es noch nicht angefasst und werde es wohl auch nicht
tun. Einen nervigen Touchscreen habe ich schon am Navigon im Auto. Weil
der nervt fliegt er auch recht bald raus und geht in die Zweitverwertung.
Aber eigentlich interessiert mich schon der Unterschied zwischen
"dr�cken" und "wischen". Ist das denn ein kapazitativer Touchscreen oder
ein resistiver?
Gr��e
Bj�rn
Frank Hagedorn
> P.S: Ich glaube, es ist nach wie vor nicht bl�d, mehrere Ger�te zu
> haben, von denen jedes einen bestimmten Zweck erf�llt. Und jeder kann
> f�r sich entscheiden, welches Feature am wichtigsten ist, wenn mal die
> Akkus in die Knie gehen, was wohl bei Allesk�nnern recht schnell der
> Fall ist.
>
> Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
> einen IPod. Jedes Teil kann das, wof�r es hergestellt wurde, extrem gut.
Frauen sollen ger�chteweise auch immer Handtaschen dabei haben, womit
sie die ganzen aufgez�hlten Ger�te dann mitschleppen k�nnen.
- SCNR -
M�nner haben meistens nur Hosen- und Jackentaschen dabei.
Gru�
Frank
P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
MP3-Player kann ich die einen Akku aufladen und gleichzeitig mit einem
anderen Akku h�ren, d. h. er muss nicht wenn der Akku leer ist ans
Stromnetz, sondern ich muss einfach nur den Akku tauschen und kann
kabellos weiter h�ren. Zudem kann ich neben dem eingebauten Speicher
Speicherkarten einsetzen und austauschen. Das alles kann der IPod meines
Wissens nicht. Daf�r, da� er nur eingeschr�nkt tauglich ist, kostet er
deutlich mehr und hat daf�r "Image". Wer es braucht...
--
bengelz(at)arcor.de
Frank Hagedorn
> > P.S: Ich glaube, es ist nach wie vor nicht bl�d, mehrere Ger�te zu
> > haben, von denen jedes einen bestimmten Zweck erf�llt. Und jeder kann
> > f�r sich entscheiden, welches Feature am wichtigsten ist, wenn mal die
> > Akkus in die Knie gehen, was wohl bei Allesk�nnern recht schnell der
> > Fall ist.
> >
> > Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
> > einen IPod. Jedes Teil kann das, wof�r es hergestellt wurde, extrem gut.
Frauen sollen ger�chteweise auch immer Handtaschen dabei haben, womit
sie die ganzen aufgez�hlten Ger�te dann mitschleppen k�nnen.
- SCNR -
M�nner haben meistens nur Hosen- und Jackentaschen dabei.
Gru�
Frank
P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
MP3-Player kann ich einen Akku aufladen und gleichzeitig mit einem
Joerg-Olaf Schaefers
....
> P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
> MP3-Player kann ich die einen Akku aufladen
Ohja, das ein Ger�t hin und wieder mal an die Steckdose ist, ist
wirklich dramatisch. Mein Gott, was haben wir nur fr�her gemacht,
als es noch keine Steckdose gab, um uns 24/7 Stunden berieseln zu
lassen?
Das alles kann der IPod meines
> Wissens nicht. Daf�r, da� er nur eingeschr�nkt tauglich ist, kostet er
> deutlich mehr und hat daf�r "Image". Wer es braucht...
Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
Da kommt bis heute kein Mitbewerber ran. Nicht einmal ann�hernd.
Aber gut, wenn dir eine m�glichst umfangreiche Featureliste lieber
ist, ist das ok f�r mich. Es w�re trotzdem nett, nicht pauschal je-
den iPod-K�ufer als bemitleidenswerten Idioten abzustempeln.
ciao
Olaf
Helmut Harnisch
> Bjoern Seegebarth wrote:
>
>> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
>
> der Dinger zu geben.
Ich benutze es hauptsächlich zum Telefonieren und ab und zu mal eine
SMS. Internet ist kein Thema - benutze ich nicht.
Der Akku ist zuletzt am 22.12. aufgeladen worden, ich schalte es nie ab.
Also eine Laufzeit von 8 Tagen ist schon okay.
Joerg-Olaf Schaefers
...
>> Kein Wunder, dass Apple so viele iPhones verkauft.
> Das ist nur Hype.
Jenau, alle K�ufer sind lobotomierte Vollidioten, die keine
Ahnung haben. Das wird's sein.
Das Ger�t selbst ist technisch nicht unbedingt auf der
> H�he.
Genau *g�hn*. Wo sind den die deutlich �berlegenen Modelle der
Mitbewerber, von denen Typen wie du so gerne fabulieren? Ach,
die sind ein paar Monaten sp�ter auf den Markt gekommen, leis-
ten aber trotzdem kaum mehr (Gilt f�r fast alle HTC Smartpho-
nes)? Oder sind sie erst angek�ndigt und kommen demn�chst auf
den Markt (Wie Googles Wunderhandy Nexus One)?
(Von der de facto Fesselung der Android-Ger�te an Google UND
den jeweiligen Cellprovider nicht einmal zu reden. Sowas ist
ja nur bei Apple b�se).
> Aber wenn Du nen iMac zuhause hast,
Klasse Ger�t, kann ich empfehlen. Arbeitet auch unter Volllast
fast ger�uschlos, das 24"-Display ist (in Relation zum Sys-
tempreis) eines der besten, an denen ich je gearbeitet habe.
> den iPod tag und nacht umgeschnallt...
Jedem so seine Phantasien. Ok, falls mal mit jemandem dar�ber
reden willst: http://www.einslive.de/sendungen/domian/adressen.jsp
> Was meinste warum es daf�r �ber 90000 "�ppz" gibt? ...weil es nix von
> allein richtig kann...
Weissu, das ist der Witz an einem modularen System (und das,
was die Mitbewerber gerade hilflos zu kopieren versuchen).
Man kann die Anwendungen installieren, die man ben�tigt und
muss nicht irgendwelchen Ballast mitschleppen.
Davon ab, sowohl iPod Touch wie iPhone sind ab Werk sinnvoll
nutzbar. Das kann man von den Ger�ten der Mitbewerber zum Teil
nur bedingt behaupten.
ciao
Olaf
Wolfgang Hauser
>Daniela Duerbeck wrote:
>
>> Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
>> einen IPod. Jedes Teil kann das, wofür es hergestellt wurde, extrem gut.
>
>Siehst Du, und ich habe einen PDA der gleichzeitig Telefon, GPS, Kamera
>und MP3 Player und auch sonst noch so einiges ist, immer dabei, während
>Du für alle Deine Sachen einen Koffer bräuchtest oder immer das falsche
>dabei hast.
Wenn vom Navi oder Musikhören der Akku alle ist, kannst Du aber nicht
mal mehr telefonieren.
Thomas Karl
> Thomas Karl schrieb:
>
>> Daniela Duerbeck wrote:
>>
>>> Ich hab zumindest eine gute Kamera, ein Telefon, ein GPS, einen PDA und
>> Siehst Du, und ich habe einen PDA der gleichzeitig Telefon, GPS, Kamera
>> Du f�r alle Deine Sachen einen Koffer br�uchtest oder immer das falsche
>> dabei hast.
>
> Wenn vom Navi oder Musikh�ren der Akku alle ist, kannst Du aber nicht
> mal mehr telefonieren.
Musikh�ren verbraucht bei meinem Ger�t nahezu nichts, jedenfalls im
Vergleich zum Telefonieren. Navi brauche ich nur im Auto, da ist dann
auch ein Ladekabel, was solls also.
Mein Handy ist quasi das Schweizer Messer der 00er Jahre. Es kann alles
ein bischen aber nichts au�er Telefonieren richtig gut. Macht aber nix:
Wenn ich etwas richtig gut brauche, nehme ich eben den Spezialisten
(Kamera, Navi, etc.) mit. F�r alle anderen F�lle tut es auch das
Schweizer Messer.
Gru�, Thomas
Gerry Milligan
> Musikh�ren verbraucht bei meinem Ger�t nahezu nichts, jedenfalls im
> Vergleich zum Telefonieren. Navi brauche ich nur im Auto, da ist dann
> auch ein Ladekabel, was solls also.
Wers glaubt. Manche MP3-Player schaffen �ber 50 Stunden, beim besten Handy
ist nach 5 bis 10 Stunden Schluss.
Ist der Name deines Traumger�ts ein Geheimnis?
Otto Adam
> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
> Da kommt bis heute kein Mitbewerber ran. Nicht einmal annï¿œhernd.
Das kommt drauf an, was man will. Meiner ist fuer mich nahezu perfekt:
Creative Stone 4GB
Kann fast nix ausser Musik abspielen. Das recht gut und ohne Zicken.
Habe noch nie in die Bedienungsanleitung schauen muessen.
Im Prinzip der bessere iPod shuffle.
mfg
otto
Jens Dorn
> Am 30.12.09 15:12, schrieb Joerg-Olaf Schaefers:
>
>> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
>> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
>
> Das kommt drauf an, was man will. Meiner ist fuer mich nahezu perfekt:
> Creative Stone 4GB
Oh, 1mal w�chentlich m��te einiges wenn nicht alles neu eingespielt werden.
Man will ja auch Auswahl!
> Kann fast nix ausser Musik abspielen. Das recht gut und ohne Zicken.
> Habe noch nie in die Bedienungsanleitung schauen muessen.
Ja, das kenne ich auch.
> Im Prinzip der bessere iPod shuffle.
Ich hab? ?nen iPod Classic
Gru� Jens
Otto Adam
> Otto Adam wrote:
>> Am 30.12.09 15:12, schrieb Joerg-Olaf Schaefers:
>>> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
>>> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
>>> Da kommt bis heute kein Mitbewerber ran. Nicht einmal annï¿œhernd.
>> Das kommt drauf an, was man will. Meiner ist fuer mich nahezu perfekt:
>> Creative Stone 4GB
> Oh, 1mal wￜchentlich mￜￜte einiges wenn nicht alles neu eingespielt werden.
> Man will ja auch Auswahl!
So viel Zeit habe ich nicht. Das muss fuer einige Monate reichen.
>> Kann fast nix ausser Musik abspielen. Das recht gut und ohne Zicken.
>> Habe noch nie in die Bedienungsanleitung schauen muessen.
> Ja, das kenne ich auch.
Habe ich beim iPod nicht geschafft.
>> Im Prinzip der bessere iPod shuffle.
> Ich hab? ?nen iPod Classic
Viel zu aufwaendig.
mfg
otto
Joerg-Olaf Schaefers
> On Wed, 30 Dec 2009 15:12:16 +0100, Joerg-Olaf Schaefers
> <ol...@usenet.fx3.org> wrote:
>
>> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
>> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
>
> "Kombination aus Abspieler, Musik-Shop und PC-Software" lese ich da.
> Für den, der so was ("Music-Shop") benötigt, um seine Bedürfnisse zu
> erfüllen, kann ich das nachempfinden.
...
Die Usability des Systems erschöpft sich nicht im Shop-Modul. Das
allerdings ist ein einer Form integriert, die die Branche einfach
mal komplett umgekrempelt hat.
ciao
Olaf
Joerg-Olaf Schaefers
> Am 30.12.09 15:12, schrieb Joerg-Olaf Schaefers:
>
>> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
>> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
>> Da kommt bis heute kein Mitbewerber ran. Nicht einmal annï¿œhernd.
>
> Das kommt drauf an, was man will.
Natï¿œrlich.
> Kann fast nix ausser Musik abspielen. Das recht gut und ohne Zicken.
Der Vorposter, auf den ich geantwortet habe, bemï¿œngelt eine unzu-
reichende Ausstattung: "Das alles kann der IPod meines Wissens nicht."
> Habe noch nie in die Bedienungsanleitung schauen muessen.
Ich auch nicht. Weder beim meinem Shuffle, noch beim Nano, noch beim
iPhone.
> Im Prinzip der bessere iPod shuffle.
Der Shuffle hat ganz eigene Qualitï¿œten und ist mit den anderen iPods
schwer zu vergleichen. Das habe ich zunï¿œchst auch nicht kapiert ;)
Ursprï¿œnglich hatte ich nur einen Nano mit 8GB, weil ich meinte, den
Platz und ein Display zu brauchen.
Braucht aber nicht ï¿œberall. Beim Sport zum Beispiel ist ein Shuffle,
der von iTunes a) automatisch und b) mehr oder weniger zufï¿œllig be-
fï¿œllt wird, ein idealer Begleiter.
ciao
Olaf
Joerg-Olaf Schaefers
...
>> Aber irgendwie scheint es überall Probleme mit der Laufzeit/Standby-Zeit
>> der Dinger zu geben.
Das Problem dürfte wohl eher eine überzogenen Erwar-
tungshaltung auf Kundenseite sein. Nichteinmal Apple
kann Wunder vollbringen (Und ja, sie könnten wechsel-
bare Akkus verbauen. Aber auch da gibt es Pro und
Contra ..).
> Ich benutze es hauptsächlich zum Telefonieren und ab und zu mal eine
> SMS. Internet ist kein Thema - benutze ich nicht.
Nun, dann brauchst du eigentlich auch kein Smartphone.
> Der Akku ist zuletzt am 22.12. aufgeladen worden, ich schalte es nie ab.
Wenn man die Möglichkeiten des iPhone ausnutzt (inkl.
Internet, GPS* und ein bisschen Gedaddel), bekommt man
den Akku entspannt an einem halben Tag leer. Aber das
ist bei vergleichbaren Smartphones kaum anders.
ciao
Olaf
*Als ernstzunehmender Navi-Ersatz ist es aus der Box imo
eher ungeeignet. Mit einem entsprechenden Car-Kit inkl.
eigenen GPS-Empfänger und Stromzufuhr schaut es gleich
ganz anders aus:
http://iphone.tomtom.com/de-de/car-kit-for-iphone.html
DGrade
> Am 30.12.09 10:26, schrieb DGrade:
>
>>> Hi!
>>>
>>> von der Website:
>>> [.]
>>> - nerviger Touchscreen
>>> [.]
>> Von eigener Benutzung:
>> wenn man sich an den Unterschied zwischen wischen & dr�cken gew�hnt hat
>> sehr bequem zu bedienen.
>>
>
> Hi!
>
> Mag sein, aber wenn ein Handy, das als herausragendes Feature ein
> Touchscreen hat, einen "nervigen" Touchscreen hat, l�uft was verkehrt.
liegt an mir ;-)
Nach dem Faustkeil hatte ich ein StarTac - gut 4-6 Jahre, dann T39 - etwa 8
Jahre. Und dann begann die Odyssee mit Nokia/Siemens [stets ur paar Wochen]
/ ChinaDual... Letzteres konnte so 2 Jahre lang eigentlich nix richtig
ausser den Akku leer machen :-)
Letztes Jahr zu Weihnachten SGH-D980 - die Erl�sung. [wenn man geneigt ist,
dass syncen l�ngst nicht so elegant wie beim SE tut, kein sms-Z�hler und f�r
"gro�" muss man in der smsErstellung 4x dr�cken...] Bis es "klirrte"...fast
3 Monate bis es endlich mal wo repariert wurde.
Die Zwischenzeit "�berbr�ckte" ich mit dem star.
M.E. muss ein hendi Nummern speichern k�nnen, so kaum 100 sms im Monat
produzieren und m�glichst nen syncf�higen Kalender haben (das Zeitalter des
iPaqs is irgendwie vorbei..) Standby/mal ins iNet schauen w�re nett, ebenso
wenn das Hemd nicht schr�g h�ngt so es in der Tasche steckt. Alles andere
l�uft bei _mir_ unter Gimmick.
So gesehen war das Ger�t echt Klasse.
> Aber eigentlich interessiert mich schon der Unterschied zwischen "dr�cken"
> und "wischen". Ist das denn ein kapazitativer Touchscreen oder ein
> resistiver?
Hm. Las ich mal ausf�hrlich was dr�ber in so hendi-Forum. Glaube nicht wie
beim F480. (bei dem einen Typ kann man ja garnicht dr�cken...)
F480 liegt mir auch nicht. Aber das ist halt in diesem Fall hochgradig
_subjektiv_ - und scrollen geht links schnell/rechts langsam (oder
andersrum) --- da hatten ich und die 2 Bekannten/Freunde _nach Eingew�hnung_
keinen Bedarf mit "Taste" zu scrollen.
> Gr��e
> Bj�rn
greez,
Danny - der nen Comp mit nur 1 Maustaste schon immer seltsam fand & keine
akustische Dauerberieselung braucht ;-)
Bjoern Seegebarth
Hi!
> Danny - der nen Comp mit nur 1 Maustaste schon immer seltsam fand
�ha, ich verstehe allerdings den Zusammenhang mit Touch-Handies nicht.
Die haben eher gar keine Maustaste.
> keine akustische Dauerberieselung braucht ;-)
Ich auch nicht, aber... s.o.?
Gr��e
Bj�rn
DGrade
antworten, sondern lieber Dir, weil Du wenigstens etwas Interesse/Fakten
eingebracht hast :-)
Nix f�r ungut,
D - das star irgendwie vermissend, auch wenns nich Dual kann...
Volker darkon Riehl
> Der Mensch 2 posts drunter ist wohl i-J�nger
Daf�r ist der Mensch 2 Posts �ber mir mit veralteten Informationen
ger�stet.
Apple liefert seine Rechner schon einige Jahre mit 2 Tasten-M�usen
(eigentlich drei wenn man den Trackball noch mitrechnet) aus.
Volker aka darkon
findet nicht viel peinlicher als Systembasher mit lang veralteten Infos.
--
(. .) "Wei�t du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
Otto Adam
> On 30.12.09 19:39, Otto Adam wrote:
>> Kann fast nix ausser Musik abspielen. Das recht gut und ohne Zicken.
> Der Vorposter, auf den ich geantwortet habe, bemï¿œngelt eine unzu-
> reichende Ausstattung: "Das alles kann der IPod meines Wissens nicht."
Jepp. Das ist fern ab meiner Anforderung.
Einschalten, in die Tasche stecken, hoeren.
Mehr brauche ich nicht, ausser gelegentlich ein Lied weiterspringen oder
eines loeschen.
>> Habe noch nie in die Bedienungsanleitung schauen muessen.
> Ich auch nicht. Weder beim meinem Shuffle, noch beim Nano, noch beim
> iPhone.
Den einzigen iPod, den ich mal in der Hand hatte bekam ich nicht befuellt.
>> Im Prinzip der bessere iPod shuffle.
> Der Shuffle hat ganz eigene Qualitï¿œten und ist mit den anderen iPods
> schwer zu vergleichen. Das habe ich zunï¿œchst auch nicht kapiert ;)
Der wuerde auch eher fuer mich in Frage kommen.
> Ursprï¿œnglich hatte ich nur einen Nano mit 8GB, weil ich meinte, den
> Platz und ein Display zu brauchen.
Platz ist nett. Display brauche ich nur, um ein Lied zu loeschen.
Da ist das minimale Display meines Stones ganz ideal.
mfg
otto
Manfred Schmitt
>
> Den einzigen iPod, den ich mal in der Hand hatte bekam ich nicht befuellt.
>
Das geht aber nur bei den klassischen iPods die nicht classic heissen.
Und wech,
Manne
Otto Adam
> Otto Adam schrieb:
>> Den einzigen iPod, den ich mal in der Hand hatte bekam ich nicht befuellt.
> Dann hast Du wohl vergesssen als erstes Rockbox aufzuspielen.
War ja nicht meiner.
mfg
otto
Jens Dorn
> Am 30.12.09 20:11, schrieb Jens Dorn:
>> Otto Adam wrote:
>>> Am 30.12.09 15:12, schrieb Joerg-Olaf Schaefers:
>
>>>> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
>>>> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
>>> Das kommt drauf an, was man will. Meiner ist fuer mich nahezu
>>> perfekt: Creative Stone 4GB
>> werden. Man will ja auch Auswahl!
>
> So viel Zeit habe ich nicht. Das muss fuer einige Monate reichen.
>
Jeder hat dieselbe Zeit. Der Tag hat 24h. Du verwechselst das mit
Priorit�ten setzen ;-)
Gru� Jens
Otto Adam
> Otto Adam wrote:
>> Am 30.12.09 20:11, schrieb Jens Dorn:
>>> Otto Adam wrote:
>>>> Das kommt drauf an, was man will. Meiner ist fuer mich nahezu
>>>> perfekt: Creative Stone 4GB
>>> Oh, 1mal wￜchentlich mￜￜte einiges wenn nicht alles neu eingespielt
>>> werden. Man will ja auch Auswahl!
>> So viel Zeit habe ich nicht. Das muss fuer einige Monate reichen.
> Lach.
> Jeder hat dieselbe Zeit. Der Tag hat 24h. Du verwechselst das mit
> Prioritï¿œten setzen ;-)
So war das gemeint - danke fuer die Korrektur. :-)
4GB mit einzelnen, gefaelligen Titeln zu befuellen dauert doch sehr sehr
lange. Das mache ich nur sehr sehr selten. Einfach, weil ich mir die
Zeit dafuer nicht nehmen will.
Deshalb denke ich schon an die Anschaffung eines Geraetes mit mehr
Speicher. Dann kann ich immer noch ein paar Nummern einfach hinzufuegen.
mfg
otto
Rolf
> On 30.12.09 14:09, Frank Hagedorn wrote:
> ....
> > P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
> > MP3-Player kann ich die einen Akku aufladen
>
> wirklich dramatisch. Mein Gott, was haben wir nur früher gemacht,
> als es noch keine Steckdose gab, um uns 24/7 Stunden berieseln zu
> lassen?
http://www.strandreports.com/sw4031.asp
Ist zwar über iPhonebesitzer, aber sinngemäß
argumentierst Du genauso.
- Rolf
Daniela Duerbeck
> Frauen sollen ger�chteweise auch immer Handtaschen dabei haben, womit
> sie die ganzen aufgez�hlten Ger�te dann mitschleppen k�nnen.
>
> - SCNR -
>
> M�nner haben meistens nur Hosen- und Jackentaschen dabei.
N�, M�nner haben Rucks�cke, wo noch viel mehr reinpa�t!
Viele Gr��e von Dani
Daniela Duerbeck
> Wenn man die Möglichkeiten des iPhone ausnutzt (inkl.
> Internet, GPS* und ein bisschen Gedaddel), bekommt man
> den Akku entspannt an einem halben Tag leer. Aber das
> ist bei vergleichbaren Smartphones kaum anders.
Hinzu kommt auch, dass es manche Leute gibt, die in ihrem Job z.B. gar
keine Kamera dabei haben dürfen, um eventueller Werksspionage
vorzubeugen. Die tun sich schwer, ein Telefon zu finden, das nur
telefonieren kann.
Viele Grüße von Dani
P.S: Es ist zum Heulen, aber das S68 wird immer teurer, so gebraucht,
oder eines aus Restbeständen.
Daniela Duerbeck
meinen PDA beispielsweise eine zwei Jahre alte Version der Wikipedia
geladen, ohne Bilder, pa�t auf 2 GB SD-Karte.
Ich m�chte jetzt nicht, dass mein Ger�t automatisch ins Internet geht,
wenn ich mal was nachschauen m�chte. Im Urlaub im Ausland kann das ganz
sch�n ins Geld gehen ...
Viele Gr��e von Dani
Daniela Duerbeck
> findet nicht viel peinlicher als Systembasher mit lang veralteten Infos.
�brigens r�stet Apple seine Notebooks mit Features aus, die (zumindest
ich) bei Windows-Notebooks gerne h�tte:
Beleuchtete Tastatur, automatisches Dimmen der Bildschirmhelligkeit,
wenn das Umgebungslicht dunkler wird, z.B.
Es gibt noch einige mehr, die man aber nicht so schnell wahrnimmt.
Claus D. Arnold
Das Problem haben nur die, die zu faul sind, am Strand mal den A****
zu heben, um in die Internetecke ihres Hotels zun gehen, wenn sie mal
was im Internet nachschauen m�chten. Ist dort ganz umsonst.
Und dann nach dem Urlaub st�hnen, dass sie mal wieder zugenommen
haben.
Gru�
Claus'scnr'D.
Frank Hagedorn
> On 30.12.09 14:09, Frank Hagedorn wrote:
> ....
>> P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
>
> Ohja, das ein Ger�t hin und wieder mal an die Steckdose ist, ist
> wirklich dramatisch. Mein Gott, was haben wir nur fr�her gemacht,
> als es noch keine Steckdose gab, um uns 24/7 Stunden berieseln zu
> lassen?
Selbst gesungen? Uns etwas vorsingen / -spielen lassen?
>> Das alles kann der IPod meines
>> Wissens nicht. Daf�r, da� er nur eingeschr�nkt tauglich ist, kostet er
>> deutlich mehr und hat daf�r "Image". Wer es braucht...
> Der Witz am iPod ist die Usability des Gesamtsystems:
> http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2006/08/ist_gute_usabil.html
> Da kommt bis heute kein Mitbewerber ran. Nicht einmal ann�hernd.
Vielleicht sollte ich einschr�nlend sagen, da� ich meinen MP3-Player f�r
meine Bed�rfnisse f�r deutlich besser geeignet halte.
Ich gebe Dir bzw. dem genannten Artikel insofern Recht als es das
"Apple-System" vergleichbar von keinem anderen Hersteller gibt. Die
Frage ist halt, ob man so etwas ben�tigt. Ich kann meinen MP3-Player per
USB an den PC anschlie�en und einfach wie auf ein PC-Laufwerk
MP3-Dateien auf den MP3-Player kopieren (bzw. auf den internen Speicher
oder die eingelegte Speicherkarte). Alternativ kann ich eine
Speicherkarte in einem an den PC angeschlossenen Speicherkartenleser
bef�llen. Diese Kopieraktionen sind Basisfunktionen des Betriebssystems,
die jeder PC-Nutzer als erstes erlernt, weil sonst auf dem PC au�er
hochfahren und Browser laden (oder �hnliches) nichts l�uft. Auch in
iTunes wird man sich ein bi�chen einarbeiten m�ssen. Wer aber einen PC
benutzt, sollte mit dem Vorgehen bei meinem Player kein Problem haben.
Abgesehen davon kann ich f�r mein Ger�t MP3-Dateien aus jedem
x-beliebigen Internetshop kaufen und verwenden.
Es ist sicherlich richtig, da� es mehr Zubeh�r f�r iPods (z. B. Anlagen
mit iPod-Dock) gibt als f�r jeden anderen MP3-Player. Apple wei� schon,
warum sie keine Standardschnittstelle benutzt haben. Meinen bekomme ich
�ber USB oder 3,5 mm-Klinkenbuchse auch an eine Anlage.
> Aber gut, wenn dir eine m�glichst umfangreiche Featureliste lieber
> ist, ist das ok f�r mich. Es w�re trotzdem nett, nicht pauschal je-
> den iPod-K�ufer als bemitleidenswerten Idioten abzustempeln.
Das habe ich nicht gemacht. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, da�
andere Player mehr k�nnen und trotzdem weniger kosten. Wer meint, da� er
einen iPod braucht, kann sich ja gerne ein solches Ger�t zulegen. Ich
f�r meinen Teil bin mit meinem Ger�t zufrieden. Mich w�rde es halt
nerven, wenn ich ein Ger�t h�tte, wo ich die Akkus und Speichermedien
nicht ohne weiteres wechseln k�nnte.
Man kann sich sicher dar�ber streiten, welches Ger�t "das beste Ger�t"
ist. Ich denke, man kann das pauschal nicht sagen, sondern mu� die
Bed�rfnisse des einzelnen Anwenders sehen. Fakt ist aber, da� das Volk
nicht grunds�tzlich "das Beste" kauft. Siehe z. B. VHS-Video vs. Betamax
oder spiegelnde vs. matte PC- bzw. Notebook-Bildschirme.
Gru�
Frank
--
bengelz(at)arcor.de
Guenter Schink
>Joerg-Olaf Schaefers schrieb am 30.12.2009 15:12:
>> On 30.12.09 14:09, Frank Hagedorn wrote:
>> ....
>>> P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
>>> MP3-Player kann ich den einen Akku aufladen
>>
>> Ohja, das ein Ger�t hin und wieder mal an die Steckdose ist, ist
>> wirklich dramatisch. Mein Gott, was haben wir nur fr�her gemacht,
>> als es noch keine Steckdose gab, um uns 24/7 Stunden berieseln zu
>> lassen?
>
>Selbst gesungen? Uns etwas vorsingen / -spielen lassen?
Als wir letztens f�r unsere 20 Monate Enkelin Babysitter spielten, war
sie irnkwie nicht wirklich zu beruhigen. Also schlug ich vor ihr was
vorzusingen. Worauf meine Frau entgegnete "Yn� rf haf qbpu abpuzny vz
Thgra irefhpura"
G�nter, immer noch beleidigt...
Dieter Bruegmann
W�re ich auch, wenn meine Frau mir etwas auf Rot-13-isch sagen w�rde.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
Ist gut, Du bekommst ja schon Dein Plonk. Langsam einwirken lassen!
(Manfred Russ, de.talk.jokes, 29.6.1999)
Guenter Schink
>Guenter Schink (5.1.2010 22:44):
>
>> Frank Hagedorn meinte
>>
>>> Joerg-Olaf Schaefers schrieb am 30.12.2009 15:12:
>>>> On 30.12.09 14:09, Frank Hagedorn wrote:
>>>> ....
>>>>> P.S.: Der IPod mag zwar ein nettes Spielzeug sein aber bei meinem
>>>>> MP3-Player kann ich den einen Akku aufladen
>>>>
>>>> Ohja, das ein Ger�t hin und wieder mal an die Steckdose ist, ist
>>>> wirklich dramatisch. Mein Gott, was haben wir nur fr�her gemacht,
>>>> als es noch keine Steckdose gab, um uns 24/7 Stunden berieseln zu
>>>> lassen?
>>>
>>> Selbst gesungen? Uns etwas vorsingen / -spielen lassen?
>>
>> Als wir letztens f�r unsere 20 Monate Enkelin Babysitter spielten, war
>> sie irnkwie nicht wirklich zu beruhigen. Also schlug ich vor ihr was
>> vorzusingen. Worauf meine Frau entgegnete "Yn� rf haf qbpu abpuzny vz
>> Thgra irefhpura"
>>
>> G�nter, immer noch beleidigt...
>
>W�re ich auch, wenn meine Frau mir etwas auf Rot-13-isch sagen w�rde.
Also beim letzten DGE vor �ber einem Jahr, als ich die Kellnerin
versuchte anzubaggern, sachte Nico L. "das hat keinen Sinn, du bist
alt und h�sslich", worauf ich erwiderte: "Stimmt, aber erstens bin ich
stinkreich und zweitens versteht meine Frau mich nicht". Damit h�tte
ich fast Erfolg gehabt. Wirklich geklappt h�tte es wahrscheinlich mit
der Aussage " Stimmt aber erstens bin ich stinkreich und zweitens
quatscht meine Frau nur Rot-13 mit mir".
G�nter
Diedrich Dirks
> Worauf meine Frau entgegnete "Yn� rf haf qbpu abpuzny vz
>> Thgra irefhpura"
>
>> G�nter, immer noch beleidigt...
>
> W�re ich auch, wenn meine Frau mir etwas auf Rot-13-isch sagen w�rde.
YMMD!!
--
Diedrich
Daniela Duerbeck
> Das Problem haben nur die, die zu faul sind, am Strand mal den A****
> zu heben, um in die Internetecke ihres Hotels zun gehen, wenn sie mal
> was im Internet nachschauen m�chten. Ist dort ganz umsonst.
> Und dann nach dem Urlaub st�hnen, dass sie mal wieder zugenommen
> haben.
Du verstehst mich falsch: Ich h�tte eher Angst, versehentlich was online
nachzusehen, was ich auch offline haben kann. Und wenn ich dann in
meiner vermeintlich offline Wikipedia schm�kere und in Wirklichkeit
online bin, dann nervt das gewaltig.
Claus D. Arnold
Ich bin nicht der gro�e Handykenner. Von allem, das �ber Telefonieren
hinausgeht (mit dem Handy nat�rlich) habe ich keine Ahnung. Aber kann
man wirklich keinen (oder nur schwer einen) Unterschied zwischen on-
u. offline auf dem Handy erkennen?
Gru�
Claus D.
Frank Hagedorn
> Volker darkon Riehl wrote:
>
>> findet nicht viel peinlicher als Systembasher mit lang veralteten Infos.
>
> �brigens r�stet Apple seine Notebooks mit Features aus, die (zumindest
> ich) bei Windows-Notebooks gerne h�tte:
Auf aktuelle Macs mit Intel-CPUs kann man Windows benutzen (�ber Parallels).
> Beleuchtete Tastatur,
Gibt es auch bei anderen Notebookherstellern wie z. B. Dell oder Lenovo
> automatisches Dimmen der Bildschirmhelligkeit,
> wenn das Umgebungslicht dunkler wird, z.B.
> Es gibt noch einige mehr, die man aber nicht so schnell wahrnimmt.
Wenn einem diese Ausstattungsmerkmale den Premiumpreis wert sind...
Gru�
Frank
--
bengelz(at)arcor.de
Frank Schliffke
> Auf aktuelle Macs mit Intel-CPUs kann man Windows benutzen (�ber
> Parallels).
oder �ber eine Virtuelle Maschine (da gibts ausreichend Freeware) oder
�ber Bootcamp (in Mac OS X enthalten) oder, tadaaa!, direkt. Windows
l�uft auf Intel-Macs auch ganz ohne OS X.
Gr��e vom Niederrhein,
Frank