Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Aldi Akkus

38 views
Skip to first unread message

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 6:51:44 AM12/19/09
to
Falls es jemanden interessiert, kᅵrzlich 8 Stᅵck Aldi ActivEnergy
NiMH-Akkus Mignon mit 2500mAh Nennkapazitᅵt gekauft. 'Zufᅵlligerweise'
grade ein Technoline BC-700 Ladegerᅵt von Reichelt mit
Kapazitᅵtsmessfunktion sowie div. Refresh/Testprogrammen und
Stromwahlfunktion gekriegt.

Nach einigen initialen Formierungszyklen:

700mA Ladestrom/350mA Entladestrom (Entladestrom immer halber Ladestrom
- 700mA/500mA/200mA):

1 2.33Ah
2 2.29Ah
3 2.49Ah
4 2.19Ah
5 2.36Ah
6 2.30Ah
7 2.30Ah
8 2.38Ah

Nachgeschobener 2. Test von 1-4 nach einigen Tagen:

1 2.39Ah
2 2.35Ah
3 2.44Ah
4 2.26Ah


Fᅵr den Preis kann ich dieses Ladegerᅵt empfehlen. Ganz praktisch, um
seinen Altbestand mal nach gut und bᅵse auszusortieren. Kapazitᅵtstest
geht aber NUR inkl. Ladezyklen im Gerᅵt, also nicht bei fremdgeladenen
Akkus oder gar Batterien, falls jemand solche Ideen haben sollte.


Und die Aldi Akkus sind auch nicht so schlecht, wie ich angekommen
hatte. Ich erwarte, mit 200mA Laden/100mA Entladen sogar in Richtung
Nennkapazitᅵt zu kommen. Dauert dann leider sehr lange, muss die Akkus
aber heute dem endgᅵltigen Besitzer aushᅵndigen.


f'up an de.alt.fan.aldi

- Carsten

Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 8:23:34 AM12/19/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Falls es jemanden interessiert, kᅵrzlich 8 Stᅵck Aldi ActivEnergy
> NiMH-Akkus Mignon mit 2500mAh Nennkapazitᅵt gekauft.


Sind das diese "normalen" Akkus mit hohem Selbstentladestrom welche sich
immer gerne totliegen oder immer in Ladegerᅵt sein mᅵssen damit sie auch
funktionsfᅵhig sind wenn man sie mal braucht ?

Ich habe diese fast alle durch Eneloop ausgetauscht.


Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 8:32:01 AM12/19/09
to
Michael Schulz schrieb:

> Ich habe diese fast alle durch Eneloop ausgetauscht.

Info-Link zum Draufklicken:

http://www.eneloop.info/de/

(ᅵhnliche Akkus gibt es mittlerweile auch von anderen Anbietern...)

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Dec 19, 2009, 9:16:16 AM12/19/09
to
On 19.12.09 12:51, C.P. Kurz wrote:
> Falls es jemanden interessiert, kᅵrzlich 8 Stᅵck Aldi ActivEnergy
> NiMH-Akkus Mignon mit 2500mAh Nennkapazitᅵt gekauft. [...]
> Nach einigen initialen Formierungszyklen:

Entschuldige, aber Akkus und Haustiere mit 2 Pfoten gehᅵren zu den
Dingen, von denen ich nur wenig verstehe. Was bedeuten die Werte?
Ah, idealerweise mᅵssten die Akkus 2.5Ah haben, richtig? Mmhkay.

Was ich mich nun natᅵrlich frage: Wie schnell bauen NiMH-Akkus ab?
Und speziell diese (Ich hatte das Aldi-Angebot zwar gesehen, fand
es aus dem Bauch aber zu billig)?

ciao
Laf

Andre Bremer

unread,
Dec 19, 2009, 9:41:14 AM12/19/09
to
C.P. Kurz schrieb am 19.12.2009 12:51:

> 700mA Ladestrom/350mA Entladestrom (Entladestrom immer halber Ladestrom
> - 700mA/500mA/200mA):

Falls Dein Anwendungsprofil zufᅵllig so aussieht sind die Akkus fᅵr dich
bestimmt brauchbar.
Beim Durchschnittsnutzer (zumindest bei mir...) liegen die Akkus aber
erst mal 4 Wochen in der Ecke und werden dann oft mit wesentlich hᅵheren
Strᅵmen (Digicam, Taschenlampe...) entladen. Ich gehe mal davon aus,
dass die Aldi-Akkus bei diesem Profil weniger als die Hᅵlfte der
aufgedruckten Kapazitᅵt haben.

Mir ist die Zeit fᅵr Experimente mit Billig-Akkus schlicht zu schade,
ich nutze nur noch Eneloop&Co. (bzw. LiIon, wo mᅵglich.)


Tschᅵᅵ,
Andre

--
"Lache nie ᅵber die Dummheit der anderen. Sie ist deine Chance."
(Winston Churchill)

Message has been deleted

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 10:53:08 AM12/19/09
to
Michael Schulz schrieb:

> Ich habe diese fast alle durch Eneloop ausgetauscht.

Und was hast Du mit den alten gemacht?


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 10:52:29 AM12/19/09
to
Joerg-Olaf Schaefers schrieb:

> Entschuldige, aber Akkus und Haustiere mit 2 Pfoten gehᅵren zu den
> Dingen, von denen ich nur wenig verstehe. Was bedeuten die Werte?
> Ah, idealerweise mᅵssten die Akkus 2.5Ah haben, richtig? Mmhkay.

Naja, die nutzbare Kapazitᅵt hᅵngt halt von den Umstᅵnden der Ladung und
Entladung ab, und die aufgedruckte Nennkapazitᅵt ergibt sich
ᅵblicherweise aus einem statistischen Mittel bei irgendeiner unbekannten
Wahl der Rahmenparameter. Im idealen Fall. Meine Vermutung bei den Aldi
Akkus ging eher in Richtung 'Fantasiewert' und enorme Streuung zwischen
den Zellen einer Packung. Das wurde nun immerhin nicht bestᅵtigt. Die
Dinger liefern selbst bei einem relativ hohen Dauer-Entladestrom noch
ansatzweise die behauptete Kapazitᅵt.


> Was ich mich nun natᅵrlich frage: Wie schnell bauen NiMH-Akkus ab?
> Und speziell diese (Ich hatte das Aldi-Angebot zwar gesehen, fand
> es aus dem Bauch aber zu billig)?


Du meinst wie schnell sie ᅵber ihre Lebensauer ihre Kapazitᅵt verlieren
oder wie schnell diese wᅵhrend der Lagerung bzw. Nicht-Nutzung abbaut?


Das relativ hohe Selbstentladungsverhalten normaler NiMHs ist ja
bekannt. Man sollte die Dinger nicht Wochen vor der eigentlichen Nutzung
aufladen. Mit nem guten Ladegerᅵt relativiert sich das aber auch ein
biᅵchen.

Was die Lebensdauer angeht - wer beim Discounter kauft, muss halt
gewisse Risiken bei der Investitionssicherheit in Kauf nehmen.


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 10:55:12 AM12/19/09
to
Michael Schulz schrieb:

> Sind das diese "normalen" Akkus mit hohem Selbstentladestrom welche sich
> immer gerne totliegen oder immer in Ladegerᅵt sein mᅵssen damit sie auch
> funktionsfᅵhig sind wenn man sie mal braucht ?

Lass mal sehen, es sind, ᅵh... ja: Aldi-Akkus

- Carsten

Message has been deleted

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 19, 2009, 11:47:29 AM12/19/09
to
Hauke Hagenhoff in <news:hgiued$tdm$02$1...@news.t-online.com>:

>Also bei einer "alten" Digitalkamera, die noch mit AA-Akkus betrieben
>wird, ist es mir egal, ob die Akkus sich binnen 48h selbst entladen
>würden, denn vorher habe ich sie eh leergeknipst.

Dumm[TM] ist es aber, wenn sich in derselben Zeit auch die mitgeführten
Ersatzakkus selbst entladen haben. In dem Pfeffer liegt doch der Hase!

CU!
Ulrich
--
In 0 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 19, 2009, 11:49:10 AM12/19/09
to
C.P. Kurz in <news:hgist6$97m$00$2...@news.t-online.com>:

>Michael Schulz schrieb:
>
>> Ich habe diese fast alle durch Eneloop ausgetauscht.
>
>Und was hast Du mit den alten gemacht?

Was erwartest Du denn als Antwort:

[_] Umweltsau?
[_] korrekt entsorgt?
[_] None of them?

Dietmar Hollenberg

unread,
Dec 19, 2009, 1:17:31 PM12/19/09
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

> Hauke Hagenhoff in <news:hgiued$tdm$02$1...@news.t-online.com>:
>
>>Also bei einer "alten" Digitalkamera, die noch mit AA-Akkus betrieben
>>wird, ist es mir egal, ob die Akkus sich binnen 48h selbst entladen

>>w�rden, denn vorher habe ich sie eh leergeknipst.
>
> Dumm[TM] ist es aber, wenn sich in derselben Zeit auch die mitgef�hrten


> Ersatzakkus selbst entladen haben. In dem Pfeffer liegt doch der Hase!

NiMH, die sich innerhalb von 48h selbst entleeren, w�rde ich als defekt
aussortieren und in der entsprechenden gr�nen Box bei $DISCOUNTER
entsorgen. Zwei Wochen nach der Ladung sollten sie ihren Dienst
wenigstens noch zu deutlich mehr als 50% tun.

Tsch��

Dietmar
--
Lesbar quoten kann so einfach sein:
http://www.learn.to/quote
http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm

Ralf C. Kohlrausch

unread,
Dec 19, 2009, 1:45:07 PM12/19/09
to
Andre Bremer schrieb:

> Beim Durchschnittsnutzer (zumindest bei mir...) liegen die Akkus aber
> erst mal 4 Wochen in der Ecke und werden dann oft mit wesentlich hᅵheren
> Strᅵmen (Digicam, Taschenlampe...) entladen. Ich gehe mal davon aus,
> dass die Aldi-Akkus bei diesem Profil weniger als die Hᅵlfte der
> aufgedruckten Kapazitᅵt haben.
>
> Mir ist die Zeit fᅵr Experimente mit Billig-Akkus schlicht zu schade,
> ich nutze nur noch Eneloop&Co. (bzw. LiIon, wo mᅵglich.)
>

Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?
Wir mᅵssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)

Gruᅵ
Ralf C.

Horst Stolz

unread,
Dec 19, 2009, 1:53:02 PM12/19/09
to
Am Sat, 19 Dec 2009 19:45:07 +0100 schrieb Ralf C. Kohlrausch:

> Andre Bremer schrieb:


>
>
> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

> Wir m�ssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)
>
Da konnte man (wie auch hier schon erw�hnt) durchaus mit der schnellen
Selbstentladung leben, wenn man die Akkus nicht f�r Verbraucher mit
geringem Stromverbrauch, oder nur gelegentlicher Nutzung, genutzt hat.
Nun ist das Spektrum der sinnvollen Nutzung halt deutlich erweitert.
F�r eine nur gelegentlich benutzte Taschenlampe war es fr�her absurd, Akkus
zu verwenden. Sie waren leer, wenn man sie brauchte. Heute ist es nicht mal
allzu absurd, sie in TV-Fernbedienungen oder gar einer Uhr einzusetzen.

Gru�, Horst

--
Die Mailadresse ist zwar lang, aber ohne �nderung g�ltig.
Durch die L�nge wurde Spam drastisch reduziert.

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 19, 2009, 2:12:54 PM12/19/09
to
Ralf C. Kohlrausch wrote:

>>
>> Mir ist die Zeit für Experimente mit Billig-Akkus schlicht zu schade,
>> ich nutze nur noch Eneloop&Co. (bzw. LiIon, wo möglich.)


>>
>
> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

> Wir müssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)

<Grinz> Naja, das war die typische Aussage eines Usenetters und so ein
Posting genießt heute schon denkmalswürdigen Status ;-). Ich bin aber
derselben Meinung wie Du. Ich habe vor Jahren erfreut einen Black & Decker
Akkuschrauber für normale aa-Zellen gekauft, der auch noch billig verramscht
wurde, und der Not gehorchend vier Billigst-aa-Akkus eines ominösen
Fabrikates "Europower Rechargeable Austria" bei Norma hinzugekauft.

Die Dinger sind einfach nicht leer zu kriegen. Der Akkuschrauber wird bei
mir typischerweise 1-2 mal im Jahr angeschaltet und nachdem die Akkus,
vollgeladen, nach dieser Zeit noch volle Spannung haben, reicht die Ladung
auf jeden Fall für mehr als 1 Stahlregal oder ähnliche Nutzung. Meine
originalen Eneloop dagegen glänzten nach einem Monat schon mal, ohne
Benutzung, mit totaler Leere, obwohl für sie als Vorteil herausgestrichen
wird, daß sie vollgeladen geliefert werden. (Darauf hab' ich ihnen den
üblichen Zyklus laden/benutzen spendiert, obwohl sie eigentlich extra dafür
gedacht waren, ein paar gesammelte Digikams stets betriebsbereit bei wenig
Nutzung zu halten).

Dietmar Hollenberg

unread,
Dec 19, 2009, 2:08:10 PM12/19/09
to
Ralf C. Kohlrausch schrieb:

> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

Fluchend, weil die Akkus im Blitz nat�rlich wie immer leer waren, wenn
man das Ding nach ein paar Wochen mal wieder brauchte.

Akkus waren zwar kostenm��ig ein deutlicher Fortschritt gegen�ber
Wegwerfbatterien, aber von der Ideall�sung "Laden und *irgendwann*
spontan nutzen" waren NiMH noch weit entfernt.

Ka Prucha

unread,
Dec 19, 2009, 2:35:08 PM12/19/09
to
"Hannes Birnbacher" schrieb
>
...

> Ich habe vor Jahren erfreut einen Black & Decker
> Akkuschrauber für normale aa-Zellen gekauft, der auch noch billig verramscht
> wurde, und der Not gehorchend vier Billigst-aa-Akkus eines ominösen
> Fabrikates "Europower Rechargeable Austria" bei Norma hinzugekauft.
>
> Die Dinger sind einfach nicht leer zu kriegen. Der Akkuschrauber wird bei
> mir typischerweise 1-2 mal im Jahr angeschaltet und nachdem die Akkus,
> vollgeladen, nach dieser Zeit noch volle Spannung haben, reicht die Ladung
> auf jeden Fall für mehr als 1 Stahlregal oder ähnliche Nutzung.

Servus

Das sind aber sicher noch Nickel-Cadmium (NC) nicht NiMH Akkus.
NC Akkus habe Probleme mit dem "Memory-Effekt" aber nicht mit
der Selbstentladung wie die NiMH.

mfg Ka Prucha

Thorsten Böttcher

unread,
Dec 19, 2009, 3:37:18 PM12/19/09
to
Andre Bremer wrote:

> Mir ist die Zeit fᅵr Experimente mit Billig-Akkus schlicht zu schade,
> ich nutze nur noch Eneloop&Co. (bzw. LiIon, wo mᅵglich.)

Du vergleichst ᅵpfel mit Birnen.

Normale Nimh-Akkus haben gegenᅵber Eneloop&Co natᅵrlich eine grᅵᅵere
Selbstentladung, egal ob sie vom Discounter stammen oder vom
Markenhersteller.
Die herausragende Eigenschaft von Enelopps ist ja die verminderte
Selbstentladung.

MfG

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 19, 2009, 4:51:58 PM12/19/09
to
Ka Prucha wrote:

> Das sind aber sicher noch Nickel-Cadmium (NC)

Nö.

Message has been deleted

Johann Mayerwieser

unread,
Dec 19, 2009, 5:15:24 PM12/19/09
to
"Ka Prucha" <Ka.P...@gmx.at> wrote:

>"Hannes Birnbacher" schrieb
>>
>...
>> Ich habe vor Jahren erfreut einen Black & Decker

>> Akkuschrauber f�r normale aa-Zellen gekauft, der auch noch billig verramscht
>> wurde, und der Not gehorchend vier Billigst-aa-Akkus eines omin�sen

>> Fabrikates "Europower Rechargeable Austria" bei Norma hinzugekauft.
>>
>> Die Dinger sind einfach nicht leer zu kriegen. Der Akkuschrauber wird bei
>> mir typischerweise 1-2 mal im Jahr angeschaltet und nachdem die Akkus,
>> vollgeladen, nach dieser Zeit noch volle Spannung haben, reicht die Ladung

>> auf jeden Fall f�r mehr als 1 Stahlregal oder �hnliche Nutzung.


>
>Servus
>
>Das sind aber sicher noch Nickel-Cadmium (NC) nicht NiMH Akkus.
>NC Akkus habe Probleme mit dem "Memory-Effekt" aber nicht mit
>der Selbstentladung wie die NiMH.

Ich hab vor 2 Jahren einen Makita Akkuschrauber gekauft. Der Verk�ufer
hat mir erkl�rt, er h�tte NiMH-Akkus, weil NiCd nicht mehr verkauft
werden d�rften. Er hat aber NiCd und ich bin froh. Memory-Effekt ist
bei 2 Akkupacks kein Problem und die halten typischerweise auch im
Profieinsatz mehrere Jahre. Wenn ich das Ding nach 3 Monaten wieder
aus dem Keller hole und sofort arbeiten kann, ohne den Akku laden zu
m�ssen, wenn der Akku in 1 Stunde geladen ist, dann ist mir das Ding
das Geld wert.

Ich hab vorher ein Billig-"Marken"-Produkt gehabt, bei dem der
Drehzahlregler nach 3 Jahren Gott sei Dank den Geist aufgegeben hat
(Schrauber hervorgeholt und erst einmal 4 Stunden Akku laden - das
hats nicht gebracht). Zgonc in �sterreich gibt 5 Jahre Garantie, ein
Austausch mit Aufzahlung war kein Problem.

Liebe Gr��e
Hannes

--
F�r pers�nliche Nachricht Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff einf�gen.

Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 6:09:48 PM12/19/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Michael Schulz schrieb:
>
>> Ich habe diese fast alle durch Eneloop ausgetauscht.
>
> Und was hast Du mit den alten gemacht?

Getestet und wenn nicht mehr gut weggeschmissen und die anderen verschenkt.

Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 6:12:27 PM12/19/09
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

>> Und was hast Du mit den alten gemacht?
>
> Was erwartest Du denn als Antwort:
>
> [_] Umweltsau?
> [_] korrekt entsorgt?
> [_] None of them?

Wir k�mmern uns auf der Arbeit schon um die korrekte Entsorgung.

Liegt vielleicht daran weils ein staatlicher Betrieb ist, die
�bertreiben es manchmal mit der Einhaltung irgendwelche �berfl�ssigen
Umweltvorschriften.

Und da kann ich gut ein paar defekte Akkus mit reinlegen. Was auch Teil
meiner Arbeit ist.

Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 6:13:51 PM12/19/09
to
C.P. Kurz schrieb:

Das sagt also auch schon alles ?

Die kaufen nur die Leute die auf billig gucken und ansonsten keine
Ahnung bzw. kein Interesse an Akkutechnologien haben.

Michael Schulz

unread,
Dec 19, 2009, 6:27:33 PM12/19/09
to
Thorsten Bᅵttcher schrieb:

Test optische Funkmaus im tᅵglichen Betrieb mit "Duracell" 2300mAh NiMh
Mignon Akkus:

Betriebszeit ca. 1 Monat

Mit 2000 mAh Eneloops: Ca. 3 Monate.

Das nenne ich stark verminderte Selbstentladung.

Dann kenne ich noch diverse professionelle Messgerᅵte (Fluke Scopemeter)
die mit NiMH oder gar noch NiCD Akkus betrieben werden. Wenn diese
wirklich nicht gefordert werden sondern lᅵnger rumliegen liegen sie sich
eben tot. Entweder drastischer Kapasitᅵtsverlust oder gar Zellenschluss.

Ich weiᅵ gar nicht was es darᅵber zu diskutieren gibt.

Selbstverstᅵndlich sind Eneloop NiMH Akkus ein groᅵer Fortschritt in der
Akkutechnologie.

Juergen

unread,
Dec 19, 2009, 6:58:26 PM12/19/09
to
Am Sat, 19 Dec 2009 12:51:44 +0100 schrieb "C.P. Kurz"

>grade ein Technoline BC-700 Ladegerät von Reichelt mit
>Kapazitätsmessfunktion sowie div. Refresh/Testprogrammen und
>Stromwahlfunktion gekriegt.

Dieses Gerät habe ich auch.

Hier die Werte von vier Lidl-Akkus mit 2,5 Ah-Nennkapazität, die ich
seit einiger Zeit im Gebrauch habe:

2,42 2,51 2,48 2,42 Ah

Ermittelt mit einem Ladestrom von 0,5 A (so soll man sie laut Aufschrift
laden) und zwangsläufig 0,25 A Entladestrom.

Bewertung: Diese Akkus sind brauchbar und dürfen weiter Dienst in meiner
Fahrradlampe tun.

>Und die Aldi Akkus sind auch nicht so schlecht, wie ich angekommen
>hatte.

Dann sind entweder die Mignon- besser als die Micro-Akkus oder die
aktuelle Charge ist besser als die vom letzten Jahr. Von 8 Micro-Akkus
habe ich da 6 entsorgt, weil sie nichtmal eine Kapazität von 500 mAh
erreichten. Die übrigen 2 dümpeln immer noch unter 700 mAh herum.

"Ready to Use Akkus" wie die eneloop von Sanyo gibt es übrigens auch von
anderen Herstellern. Aus purer Neugier habe ich mir zusammen mit dem
Ladegerät BC700 einen Satz von Texus gekauft und fahre derzeit eine
Versuchsreihe: Nach einigen Zyklen zum Formatieren blieben die Akkus
erstmal unbenutzt stehen und nach jeweils zwei Monaten wird eine Zelle
mit dem BC700 nachgeladen und die dabei nachgeladene Kapazität notiert.
Gleiches mache ich mit "normalen" NiMh-Akkus von Sanyo (H3U) und Lidl.
Alle Akkutypen haben 2,1 Ah Nennkapazität. Nach zwei Monaten war der
Vorteil für die "Ready to use" von Texus schon erheblich.


cu.
Juergen

--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Message has been deleted
Message has been deleted

Dietrich Jordan

unread,
Dec 19, 2009, 7:21:10 PM12/19/09
to
On Sat, 19 Dec 2009 12:51:44 +0100, "C.P. Kurz"
<c.p.ku...@t-online.de> wrote:

>Falls es jemanden interessiert, k�rzlich 8 St�ck Aldi ActivEnergy
>NiMH-Akkus Mignon mit 2500mAh Nennkapazit�t gekauft. 'Zuf�lligerweise'
>grade ein Technoline BC-700 Ladeger�t von Reichelt mit
>Kapazit�tsmessfunktion sowie div. Refresh/Testprogrammen und
>Stromwahlfunktion gekriegt.
>
>Nach einigen initialen Formierungszyklen:


>
>700mA Ladestrom/350mA Entladestrom (Entladestrom immer halber Ladestrom
>- 700mA/500mA/200mA):
>

>1 2.33Ah
>2 2.29Ah
>3 2.49Ah
>4 2.19Ah
>5 2.36Ah
>6 2.30Ah
>7 2.30Ah
>8 2.38Ah

Nicht einer der Zellen erreichte die Nennkapazit�t?

Das gr��ere Problem aber stellte f�r mich die erhebliche
Selbstendladung dar.
So hatten voll geladene Zellen bereits nach wenigen Monaten den
gr��ten Teil der Ladung per Selbstentladung wieder verloren.

Und eine vorn 24 Zellen bekam spontan einen inneren Kurzschluss,
anschlie�end fing die Zelle spontan an zu brennen und qualmen.
Gut dass ich in der N�he war.
Ein zweite Zelle zeigt auf der Plastikummantelung verr�terische kleine
erhabene Pickel, von denen ich vermute, es w�re bereits zu kleinen
lokalen �berhitzungen gekommen.

Sollte ich mal wieder kaufen, wird es wohl sowas wie Enermax werden.

Gru�
Dietrich
--
E-Mail: sprotte24 (� t) t-online (d o t) de

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 8:14:53 PM12/19/09
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

> Hauke Hagenhoff in <news:hgiued$tdm$02$1...@news.t-online.com>:
>
>> Also bei einer "alten" Digitalkamera, die noch mit AA-Akkus betrieben
>> wird, ist es mir egal, ob die Akkus sich binnen 48h selbst entladen
>> w�rden, denn vorher habe ich sie eh leergeknipst.
>
> Dumm[TM] ist es aber, wenn sich in derselben Zeit auch die mitgef�hrten

> Ersatzakkus selbst entladen haben. In dem Pfeffer liegt doch der Hase!

Im konkreten Fall liegt der Hase einfach darin, dass die Bekannte ihre
Akkus dauernd verliert und daher ein weiterer fulminanter
'Selbstentladungsfaktor' dazu kommt. Die braucht einfach nur billige
Akkus, die mit einer halbwegs �berschaubaren Streuung den Betrieb ihrer
2-3 Ger�tchen solange sicherstellen, bis sie wieder verloren gehen ;-)

Der Altbestand von 5-6 Akkus, mehr oder weniger alle mit
unterschiedlicher Kapazit�t, w�re so f�r kaum noch was zu gebrauchen.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 8:25:51 PM12/19/09
to
Ralf C. Kohlrausch schrieb:

> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?
> Wir mᅵssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)


Wer nicht nach einer Sau fragt, die er durchs Dorf treiben kann, der
kriegt auch keine ;-)


Naja, zwischenzeitlich gabs ja noch RAM, AkkuCell und so... und alle
halbe Jahr 100mAh mehr in den NiCds und NiMHs war ja auch was. Ich habe
hier noch meine ersten Emmerich Mignon NiMHs mit 1000mAh Nennkapazitᅵt.
Mal sehen, was der Akkutester jetzt dazu sagt ;-)


Erst gibts Zellen ohne Memory-Effekt, immer grᅵᅵere Kapazitᅵten,
Hochstromfᅵhigkeit, Ladegerᅵte mit dU, Erhaltungsladung, Schnellladung.
Und obwohl man so jederzeit problemlos nen Satz voller Akkus haben kann,
mᅵssen die Dinger jetzt auch vorher noch monatelang rumliegen dᅵrfen.

Das nᅵchste sind dann Akkus, die man nicht mehr laden muss, sondern
vorgeladen kaufen und nach Gebrauch einfach entsorgen kann.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 8:29:05 PM12/19/09
to
Ludger Averborg schrieb:

> Was könnte jemanden dazu bringen, in einem Gerät, was mit einer 20
> Cent Alkali-Manganzelle 3 Jahre funktioniert, für 2,50 € einen Akku
> einzusetzen, der halb so lange hält?

Weil der alte Akku sonst ungenutzt rumliegt und 1.5 Jahre (wenn es denn
so wäre) gar keine schlechte Zeit wäre.

Aber man muss ja nicht - man kann.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 8:36:40 PM12/19/09
to
Michael Schulz schrieb:

> Getestet und wenn nicht mehr gut weggeschmissen und die anderen verschenkt.

Und der sie geschenkt gekriegt hat, hat nicht gesagt: 'Ach nee, lassmal,
die entladen sich doch so schnell?'


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Dec 19, 2009, 8:34:11 PM12/19/09
to
Dietrich Jordan schrieb:

> So hatten voll geladene Zellen bereits nach wenigen Monaten den
> gr��ten Teil der Ladung per Selbstentladung wieder verloren.

Achgottchen, ich heize ja auch nicht im Sommer vor, wenn ichs im Winter
warm haben will ;-)

Wenn man freilich Akkus haben will, um sie nicht zu benutzen, dann w�rde
ich Alkali Batterien empfehlen.

- Carsten

Dietmar Hollenberg

unread,
Dec 19, 2009, 8:56:24 PM12/19/09
to
Hauke Hagenhoff schrieb:

> Die Selbstentladung - wegen der ja
> hier die Enerloops hier immer wieder erw�hnt werden - ist bei weitem
> nicht f�r jeden, wenn nicht sogar f�r die wenigsten, Anwendungsgebiete
> �berhaupt relevant.

Sie ist immer dann relevant, wenn das Ger�t nicht regelm��ig gebraucht
wird, sondern auch mal einen Monat ungenutzt in der Schublade liegt.
Dann ist es ohne Vorbereitung eben nicht spontan nutzbar. Das d�rfte f�r
die meisten Kameras, GPSe und Taschenlampen zutreffen. Es sei denn, man
braucht die Sachen grunds�tzlich nur im Urlaub...

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 20, 2009, 2:19:29 AM12/20/09
to
Johann Mayerwieser wrote:

> Ich hab vor 2 Jahren einen Makita Akkuschrauber gekauft.(...)>

> Ich hab vorher ein Billig-"Marken"-Produkt gehabt, bei dem der
> Drehzahlregler nach 3 Jahren Gott sei Dank den Geist aufgegeben hat
> (Schrauber hervorgeholt und erst einmal 4 Stunden Akku laden - das

> hats nicht gebracht). Zgonc in Österreich gibt 5 Jahre Garantie, ein


> Austausch mit Aufzahlung war kein Problem.

Es freut uns, daß Du einen schönen Akkuschrauber hast :-)

Ka Prucha

unread,
Dec 20, 2009, 2:53:46 AM12/20/09
to
"Horst Stolz" schrieb
>>
> Da konnte man (wie auch hier schon erwähnt) durchaus mit der schnellen
> Selbstentladung leben, wenn man die Akkus nicht für Verbraucher mit

> geringem Stromverbrauch, oder nur gelegentlicher Nutzung, genutzt hat.
> Nun ist das Spektrum der sinnvollen Nutzung halt deutlich erweitert.
> Für eine nur gelegentlich benutzte Taschenlampe war es früher absurd, Akkus

> zu verwenden. Sie waren leer, wenn man sie brauchte. Heute ist es nicht mal
> allzu absurd, sie in TV-Fernbedienungen oder gar einer Uhr einzusetzen.

Ja, besonders da man viele Uhren 2x jährlich verstellen muß.
Ich habe z.B. Eneloops in den Temperaturfühlern im Freien.
Im Gegensatz zu stark beworbenen Batterien machen sie nicht bei -20 Grad
schlapp. Ein 12 h Test im Tiefkühlschrank hat mich schon vorher überzeugt.

In den Fernbedienungen und anderen Geräten mit Batterielaufzeiten von über
2 Jahren habe ich aber trotzdem Batterien.

mfg Ka Prucha

Ka Prucha

unread,
Dec 20, 2009, 2:31:12 AM12/20/09
to
"C.P. Kurz" schrieb

>
> Im konkreten Fall liegt der Hase einfach darin, dass die Bekannte ihre
> Akkus dauernd verliert und daher ein weiterer fulminanter
> 'Selbstentladungsfaktor' dazu kommt. Die braucht einfach nur billige
> Akkus, die mit einer halbwegs überschaubaren Streuung den Betrieb ihrer
> 2-3 Gerätchen solange sicherstellen, bis sie wieder verloren gehen ;-)

Das das beste Argument für billige Akkus!
Ich kenne das von meiner Mutter die auch gerne Akkus entsorgt.
Da sie diese aber vorher sammelt, kann ich sie noch vor der Abgabe
trennen und weiterverwenden.

mfg Ka Prucha

Message has been deleted
Message has been deleted

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Dec 20, 2009, 4:08:21 AM12/20/09
to
On 19.12.09 16:52, C.P. Kurz wrote:
...
> Das relativ hohe Selbstentladungsverhalten normaler NiMHs ist ja
> bekannt.

Nᅵ, mir nicht ,) Ich wusste bisher nur, dass es keinen Memory-Effekt
mehr gibt und mein uraltes Ladegerᅵt wohl zu doof fᅵr NiMH-Akkus ist
(daher lebten meiner Akkus auch nie lange ...).

Ok, fᅵr Taschenlampen taugen NiMH laut Wikipedia weniger. Das wᅵre,
neben einer Funktastatur-Maus-Kombi, nᅵmlich mein zweites Anwendungs-
gebiet gewesen.

Wieder was gelernt.

ciao
Olaf

Message has been deleted

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Dec 20, 2009, 4:55:46 AM12/20/09
to
On 19.12.09 12:51, C.P. Kurz wrote:
> Falls es jemanden interessiert, kᅵrzlich 8 Stᅵck Aldi ActivEnergy
> NiMH-Akkus Mignon mit 2500mAh Nennkapazitᅵt gekauft. 'Zufᅵlligerweise'
> grade ein Technoline BC-700 Ladegerᅵt von Reichelt

Das scheint mir recht ᅵhnlich zum LADEGERAET IPC-1L (~25 Euro) bei
Conrad zu sein, richtig (Ja, das bei Reichelt ist gᅵnstiger)?

http://www.business.conrad.de/goto.php?artikel=201101

Das gibt's wohl auch nochmal mit Nachbrenner und Akkus fᅵr
knapp 50 Euro: http://www.business.conrad.de/goto.php?artikel=200180

Mmm, mmh ...

ciao
Olaf

Message has been deleted
Message has been deleted

Johann Mayerwieser

unread,
Dec 20, 2009, 5:39:06 AM12/20/09
to
Hannes Birnbacher <kepler...@forum-rheinland.de> wrote:

>Johann Mayerwieser wrote:
>
>> Ich hab vor 2 Jahren einen Makita Akkuschrauber gekauft.(...)>
>> Ich hab vorher ein Billig-"Marken"-Produkt gehabt, bei dem der
>> Drehzahlregler nach 3 Jahren Gott sei Dank den Geist aufgegeben hat
>> (Schrauber hervorgeholt und erst einmal 4 Stunden Akku laden - das

>> hats nicht gebracht). Zgonc in �sterreich gibt 5 Jahre Garantie, ein


>> Austausch mit Aufzahlung war kein Problem.
>

>Es freut uns, da� Du einen sch�nen Akkuschrauber hast :-)

Es freut mich besonders, dass du den wesentlichen Teil meines Postings
nicht mitzitiert hast.

Michael Schulz

unread,
Dec 20, 2009, 5:57:23 AM12/20/09
to
C.P. Kurz schrieb:

Nein er war zufrieden weil er etwas anders nicht kannte.

Michael Schulz

unread,
Dec 20, 2009, 6:09:13 AM12/20/09
to
Thomas Grueske schrieb:
> Ludger Averborg wrote:

>> Was sich �berhaupt noch nicht erledigt hat ist das
>> Bohrmaschinen/Schrauber-Problem. Der mit dem "richtigen" Akku ist
>> leer, wenn man ihn (nach 6 Monaten) mal wieder braucht, der von Bosch
>> mit dem Li-Akku (IXO) taugt wirklich nur f�r sehr leichte Arbeiten,
>> das Drehmoment ist eher mau.

>> Da fehlt mir was sofort Einsetzbares.
>
> http://www.makita.de/li-ion.1.html

Beinahe genauso handlich wie der IXO aber deutlich kr�ftiger:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_ryobi_csd_4030g_p110293.html


Dietrich Jordan

unread,
Dec 20, 2009, 6:10:57 AM12/20/09
to
On Sun, 20 Dec 2009 02:34:11 +0100, "C.P. Kurz"
<c.p.ku...@t-online.de> wrote:

>Dietrich Jordan schrieb:
>
>> So hatten voll geladene Zellen bereits nach wenigen Monaten den
>> gr��ten Teil der Ladung per Selbstentladung wieder verloren.
>
>Achgottchen, ich heize ja auch nicht im Sommer vor, wenn ichs im Winter
>warm haben will ;-)

Zum einen ein schlechter Vergleich:
Ich kaufe mein Heiz�l, wenn es halt billig ist.
Zudem bedeutet "nach wenigen Monaten" nicht unbedingt 6 Monate
(Sommer/Winter).

Die vermeintlichen Schn�ppchen "Topcraft" werden recht unpraktisch,
wenn ich allzuoft den Ladezustand �berpr�fen und nachladen muss.
Das ist zumindest dann der Fall, wenn ich pro Anwendung mehr als einen
Satz Zellen in Reserve bereithalte.

Und da stellt sich dann f�r Hochstromverbraucher wie Lampen die Wahl
wie ENELOOP als gute und �kologisch bessere L�sung dar als
Alkali-Einmalzellen.

Wolfgang Ottenweller

unread,
Dec 20, 2009, 6:13:55 AM12/20/09
to
Hallo,

Joerg-Olaf Schaefers schrieb:


> Das scheint mir recht ᅵhnlich zum LADEGERAET IPC-1L (~25 Euro) bei
> Conrad zu sein, richtig (Ja, das bei Reichelt ist gᅵnstiger)?

vermutlich baugleich.

> Das gibt's wohl auch nochmal mit Nachbrenner und Akkus fᅵr
> knapp 50 Euro: http://www.business.conrad.de/goto.php?artikel=200180

auch das kann Reichelt billiger: Normalpreis 39.95, immer wieder mal
(z.B. heute) Aktionspreis 34.95. Nennt sich bei Reichelt BC-900.
Einziger Unterschied: bei Conrad sind 8 Noname-Akkus dabei, bei Reichelt
nur 4.

Gruᅵ, Wolfgang


Michael Schulz

unread,
Dec 20, 2009, 6:24:50 AM12/20/09
to
Michael Schulz schrieb:

Einige Nachteile:
-----------------

... das Ladeger�t ein einfaches Steckernetzteil. (Der Akkuschrauber soll
aber bei vollem den Akku selber abschalten.)

Besitzt keine "Drehrichtungsanzeige" und "Akku leer" LED wie der IXO.

Vorteil:
--------
Das Bohrfutter und der mechanische Drehmomentbegrenzer.

Gemeinsames mit dem IXO:
------------------------
Keine Drehzahlregelung. Also nur an und aus bzw. links und rechts.

...

Dann gibt es Alternative auch noch den BOSCH GSR Prodrive Li-Ion

http://www.amazon.de/Akku-Schrauber-GSR-ProDrive-6V-Li-Ion/dp/B001FBWISK/ref=sr_1_22?ie=UTF8&s=diy&qid=1261307970&sr=1-22

Vorteil:
--------
Drehzahlregelung. Auch mehr drehmoment als der IXO. Wechselbare Akkus (2
St�ck sind mit dabei.) Stofftasche wird mitgeliefert und ein
"vernunftiges" Akkuladeger�t f�r die Steckakkus.

Nachteil:
---------
Keine Drehmomentbegrenzung und deutlich schwerer (und damit
unhandlicher) als der IXO.


(war das jetzt OFF-topic ?)

Claus D. Arnold

unread,
Dec 20, 2009, 7:13:02 AM12/20/09
to
"C.P. Kurz" <c.p.ku...@t-online.de> schrieb:

[..]

>
>Das n�chste sind dann Akkus, die man nicht mehr laden muss, sondern

>vorgeladen kaufen und nach Gebrauch einfach entsorgen kann.

Hab ich schon seit einigen Jahren.
Nennt man Batterien.

Gru�

Claus D.

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 20, 2009, 7:19:54 AM12/20/09
to
Ralf C. Kohlrausch in <news:4b2d1f3a$0$3289$af66...@news.htp-tel.de>:

>Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

Falls die Frage nicht rhetorisch war:

Die wurden im Ladegerät mit Erhaltungsladung gelagert. Wenn nicht,
waren sie Dank Murphy um so leerer, je dringender man sie brauchte.

CU!
Ulrich
--
In 0 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

Alfred Jäger

unread,
Dec 20, 2009, 3:16:30 AM12/20/09
to
Dietrich Jordan schrieb:

> Nicht einer der Zellen erreichte die Nennkapazit�t?

2300 statt 2500 macht 8% weniger. Ohne Me�ger�t ist das IMO nicht mal
f�hlbar.
Bei den stromfressenden Billig-Digicams macht das gerade mal eine
Handvoll Extra-Blitze aus, auf die man auch verzichten kann
(Programmwahlschalter auf "Gel�nde" ist zu kompliziert ...)

Gru�, ALF

Wolfgang Hauser

unread,
Dec 20, 2009, 8:53:34 AM12/20/09
to
Ludger Averborg schrieb:

>On Sun, 20 Dec 2009 01:09:25 +0100, Hauke Hagenhoff
><Hauke.H...@gmx.de> wrote:
>
>>Inzwischen nutze ich wieder eine kabelgebundene Maus, weil es mir zu
>>blöd war, entweder die Akkus im Betrieb wechseln oder sie in der
>>mitgelieferten Ladeschale kaputtladen zu müssen (Naja, außerdem war die
>>Abtastrate gruselig).
>
>Da verhält sich meine uralt Logitech "Cordless MouseMan optical" sehr
>anwenderfreundlich. Die meckert schon sehr frühzeitig über leere
>Batterien.

Die noch etwas ältere Cordless Mouse mit Kugel (ziemlich unkaputtbares
Teil) leider nicht in Verbindung mit neueren Betriebssystemen. Bei
Win98 ging es, ab 2000 nicht mehr.

>Da kann man in aller Ruhe den 2. Akkusatz ins Ladegerät
>legen und dann tauschen, wenn sie voll sind (oder wenns grad in den
>Kram passt).

Wenn man nicht gerade Akku-Fundamentalist ist, kann man für ein paar
Stunden auch Alkalis reintun.

>Ansonsten (Uhren, Fernbedienungen, Wettergeräte,
>Heizkörperthermostate, ...) sind haufenweise 20-Cent Alkali-Mn-Zellen
>im Einsatz: reinstecken und vergessen.

Vergessen geht aber nur, wenn einen Auslaufschäden nicht stören. Ich
hatte dieser Tage gerade wieder das Vergnügen mit einer Taschenlampe,
2 von 3 Zellen (Noname) auskristallisiert. :-(

Wolfgang Hauser

unread,
Dec 20, 2009, 9:02:49 AM12/20/09
to
Ralf C. Kohlrausch schrieb:

>Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

>Wir müssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)

Klar: Zu wenig stromfressende Elektronik zu benutzen.

Frauke Meier

unread,
Dec 20, 2009, 9:22:22 AM12/20/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Naja, zwischenzeitlich gabs ja noch RAM, AkkuCell und so... und alle
> halbe Jahr 100mAh mehr in den NiCds und NiMHs war ja auch was. Ich habe
> hier noch meine ersten Emmerich Mignon NiMHs mit 1000mAh Nennkapazitᅵt.
> Mal sehen, was der Akkutester jetzt dazu sagt ;-)

Was ist eigentlich aus den RAMs geworden?

Ich bin zufᅵllig mal an die Dinger geraten, weil sie in einem
Crosstrainer mit Ladefunktion steckten. Und sie stecken nach etwa vier
Jahren immer noch und tun brav ihren Dienst. Was war falsch an den RAMs?
Waren die zu teuer? Warum gibt es die Teile nicht mehr?

Frauke

Michael Schulz

unread,
Dec 20, 2009, 9:36:31 AM12/20/09
to
Frauke Meier schrieb:

> Was ist eigentlich aus den RAMs geworden?
>
> Ich bin zufᅵllig mal an die Dinger geraten, weil sie in einem
> Crosstrainer mit Ladefunktion steckten. Und sie stecken nach etwa vier
> Jahren immer noch und tun brav ihren Dienst. Was war falsch an den RAMs?
> Waren die zu teuer? Warum gibt es die Teile nicht mehr?
>
> Frauke

Alle haben die mit dem RAM in PCs verwechselt.

So wurden die Kunden die RAMs haben wollen in die falsche Abteilung
geschickt.

Sie sollen aber in den USA deutlich weiter verbreitet sein als hier.

Wolfgang Hauser

unread,
Dec 20, 2009, 9:41:57 AM12/20/09
to
Frauke Meier schrieb:

>Was ist eigentlich aus den RAMs geworden?

>Ich bin zufällig mal an die Dinger geraten, weil sie in einem

>Crosstrainer mit Ladefunktion steckten. Und sie stecken nach etwa vier
>Jahren immer noch und tun brav ihren Dienst. Was war falsch an den RAMs?
>Waren die zu teuer? Warum gibt es die Teile nicht mehr?

Umständliche Handhabung (man kann sie nicht wirklich entladen und
wiederaufladen, sondern nur auffrischen, und muß das bei noch recht
vollem Zustand tun), Notwendigkeit spezieller Ladegeräte, und
elektrisch weder hinsichtlich Innenwiderstand (= Tauglichkeit für
Geräte mit hoher Stromaufnahme) noch Kälteleistung überzeugend.

Michael Schulz

unread,
Dec 20, 2009, 9:54:10 AM12/20/09
to
Wolfgang Hauser schrieb:

> Frauke Meier schrieb:
>
>> Was ist eigentlich aus den RAMs geworden?
>

> Umst�ndliche Handhabung (man kann sie nicht wirklich entladen und
> wiederaufladen, sondern nur auffrischen, und mu� das bei noch recht
> vollem Zustand tun), Notwendigkeit spezieller Ladeger�te, und
> elektrisch weder hinsichtlich Innenwiderstand (= Tauglichkeit f�r
> Ger�te mit hoher Stromaufnahme) noch K�lteleistung �berzeugend.

Ich habe fr�her meine Batterien auf die Heizung gelegt und nachher
funktionierten sie wieder eine Weile.

Woran liegt das ? Wer kennt die chemische Reaktion die dabei vonstatten
geht ?

Frauke Meier

unread,
Dec 20, 2009, 9:58:24 AM12/20/09
to
Wolfgang Hauser schrieb:

> Umstᅵndliche Handhabung (man kann sie nicht wirklich entladen und
> wiederaufladen, sondern nur auffrischen, und muᅵ das bei noch recht
> vollem Zustand tun), Notwendigkeit spezieller Ladegerᅵte, und
> elektrisch weder hinsichtlich Innenwiderstand (= Tauglichkeit fᅵr
> Gerᅵte mit hoher Stromaufnahme) noch Kᅵlteleistung ᅵberzeugend.

Danke fᅵr die Aufklᅵrung. Hᅵrt sich beinahe an, als wᅵren der
Crosstrainer und die RAMs gewissermaᅵen ein ideales Paar. Ich gebe mich
der freundlichen Hoffnung hin, dass sie einander noch lange zugeneigt
sein mᅵgen.

Frauke

Matthias Frank

unread,
Dec 20, 2009, 11:15:14 AM12/20/09
to
Dietmar Hollenberg schrieb:
> Hauke Hagenhoff schrieb:
>
>> Die Selbstentladung - wegen der ja
>> hier die Enerloops hier immer wieder erw�hnt werden - ist bei weitem
>> nicht f�r jeden, wenn nicht sogar f�r die wenigsten, Anwendungsgebiete
>> �berhaupt relevant.
>
> Sie ist immer dann relevant, wenn das Ger�t nicht regelm��ig gebraucht
> wird, sondern auch mal einen Monat ungenutzt in der Schublade liegt.
> Dann ist es ohne Vorbereitung eben nicht spontan nutzbar.

Ich hab immer Akkus im Ladegr�t, von daher kann ich Ger�te nach 10 sek.
(Akku einlegen) dann schon spontan nutzen.

MfG
Matthias

Matthias Frank

unread,
Dec 20, 2009, 11:16:02 AM12/20/09
to
Ka Prucha schrieb:

> "C.P. Kurz" schrieb
>> Im konkreten Fall liegt der Hase einfach darin, dass die Bekannte ihre
>> Akkus dauernd verliert und daher ein weiterer fulminanter
>> 'Selbstentladungsfaktor' dazu kommt. Die braucht einfach nur billige
>> Akkus, die mit einer halbwegs �berschaubaren Streuung den Betrieb ihrer
>> 2-3 Ger�tchen solange sicherstellen, bis sie wieder verloren gehen ;-)
>
> Das das beste Argument f�r billige Akkus!

Oder dann doch f�r Batterien ;-)

Message has been deleted

Ralf C. Kohlrausch

unread,
Dec 20, 2009, 12:34:09 PM12/20/09
to
Wolfgang Hauser schrieb:

> Ralf C. Kohlrausch schrieb:
>
>> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?
>> Wir m�ssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)

>
> Klar: Zu wenig stromfressende Elektronik zu benutzen.


Naja, wir beide wissen wohl, dass wir uns da ausnehmen k�nnen.
Tats�chlich habe ich ganz altmodisch vor einem gr��eren Einsatz meine
Akkus geladen und Reserve dabei gehabt. (Hoffentlich liest das niemand,
der mich kennt. Ein oder zwei Kollegen k�nnten das Gegenteil bezeugen
;-)Ok, manchmal habe ich geschlampt, aber ungeladene Akkus sind auch
heute leer, das ist keine Technologiefrage.

Aber Schnelladeger�te habe ich wirklich als Fortschritt empfunden.

Im Ernst: Altersschwache Akkus ersetze ich auch durch Eneloops. Aber es
dauert ein paar Jahre, bis die hin sind. Und auch die alten Aldi-Akkus
hier geben nicht kampflos auf. In Digicams, Blitzen und Batteriegriffen
merkt man den Unterschied aber recht schnell.

Mein Tipp f�r preiswerte und gute Akkus sind die Mars von Penny. Da habe
ich �ber Jahre und Modellgenerationen hinweg nur beste Erfahrungen
gemacht. Aber die haben auch keine marktf�hrenden Kapazit�tsangaben.

Gru�
Ralf C.

Ralf C. Kohlrausch

unread,
Dec 20, 2009, 12:35:37 PM12/20/09
to
Ludger Averborg schrieb:
>
>
> Was sich überhaupt noch nicht erledigt hat ist das

> Bohrmaschinen/Schrauber-Problem. Der mit dem "richtigen" Akku ist
> leer, wenn man ihn (nach 6 Monaten) mal wieder braucht, der von Bosch
> mit dem Li-Akku (IXO) taugt wirklich nur für sehr leichte Arbeiten,

> das Drehmoment ist eher mau.
> Da fehlt mir was sofort Einsetzbares.

Makita mit LiIons. Seitdem ist hier der Bohrhammer arbeitslos.


Gruß
Ralf C.

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 20, 2009, 1:42:44 PM12/20/09
to
Michael Schulz wrote:

>> Ich bin zufällig mal an die Dinger geraten, weil sie in einem


>> Crosstrainer mit Ladefunktion steckten. Und sie stecken nach etwa vier
>> Jahren immer noch und tun brav ihren Dienst. Was war falsch an den RAMs?
>> Waren die zu teuer? Warum gibt es die Teile nicht mehr?
>>
>> Frauke
>
> Alle haben die mit dem RAM in PCs verwechselt.
>

<seufz> Die Dummheit des Handels (vom Verbraucher ganz zu schweigen) ist ja
wohl auch der Grund dafür, daß immer noch DVD +/-R verkauft werden statt DVD
RAM...

Message has been deleted

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 20, 2009, 1:43:56 PM12/20/09
to
Andreas Bockelmann wrote:

>> Also bei einer "alten" Digitalkamera, die noch mit AA-Akkus betrieben
>> wird, ist es mir egal, ob die Akkus sich binnen 48h selbst entladen
>> würden, denn vorher habe ich sie eh leergeknipst.
>
> Das hat mit "alter" Digitalkamera nichts zu tun. In diesem Haushalt gibt
> es insgesamt 3 Digitalkameras.


Najaaa... die "alten" Digitalkameras haben aber auch einen ganz schönen Zug
am Leibe ;-).

Matthias Frank

unread,
Dec 20, 2009, 1:49:07 PM12/20/09
to
Ludger Averborg schrieb:

> Wäre mir offengestanden zu teuer.
> Mein Ladegerät zieht 12 W. das sind im Jahr 105 kWh, die kosten mich
> ca 25 €.
>

Das läuft nicht immer, nur so 2-3 Stunden am Tag solange der PC
läuft. Da sind es dann noch 2-3 €

MfG
Matthias

Message has been deleted
Message has been deleted

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 20, 2009, 3:46:00 PM12/20/09
to
Martin Trautmann wrote:

>><seufz> Die Dummheit des Handels (vom Verbraucher ganz zu schweigen) ist
>>ja wohl auch der Grund dafür, daß immer noch DVD +/-R verkauft werden
>>statt DVD RAM...
>

> DVD-RAM kostet zehnmal so viel - wo liegt da die Dummheit?

Weil die Leute allenthalben die normalen DVD zum Archivieren nehmen und DVD-
RAM sind dafür gedacht? Und weil man die DVD-RAM nicht extra zu brennen
braucht, sondern laufend (z.B. für Datensicherung) bespielen kann?

> Und können überhaupt alle DVD-Player auch DVD-RAM abspielen?

Moderne PC-Laufwerke können sie schreiben und lesen, Windows ab Vista kann
damit umgehen (XP glaube ich mit bestimmten Laufwerken auch schon) und
Linux, mit den üblichen und bekannten Komforteinbußen bzw. Unsicherheiten
ebenfalls.

Geht mir aber nicht darum, daß jetzt jeder nur noch DVD-RAM verwenden darf.
Für meine Zwecke sind sie halt x-fach besser als die üblichen DVD-Rohlinge
und ich weiß, daß kaum einer die Dinger kennt. Das Wortspiel wie bei den
RAM-Akkus/Batterien trifft da eben auch zu...

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Ka Prucha

unread,
Dec 21, 2009, 1:59:23 AM12/21/09
to
"Hauke Hagenhoff" schrieb

> Bestenfalls könnte ich mal ausprobieren, ob die Wii-Remote Akkus mag
> (Ich erinnere mich da an den Game Boy, dem die 1,2V je Zelle zu wenig
> waren, so daß man den Game Boy bestenfalls mit einem Mix aus Akkus und
> Alkali-Zelle betreiben konnte). Da hat der erste Satz Batterien in der
> ersten Remote knapp 30 Tage gehalten, der in der zweiten, logischer
> Weise seltener genutzte, hält nach wie vor. Das wäre dann ein
> Einsatzzweck, wo ich über Akkus wirklich sparen könnte, *dann* würde
> sich evtl. auch mal ein Ladegerät und Akkus lohnen, die länger halten
> und leben.

Mit der Spannung der Eneloops funktioniert sowohl die Wii-Remote
als auch das Balance Board bei mir seit über 500 Tagen ausgezeichnet.
Es gibt jetzt sogar eine induktive Ladeschale für die Wii-Remote (werde
ich mir nicht kaufen).

Bei mir rotieren einige Akku-Zellen in den weniger benutzten Geräten wie
Blitz, Kurzwellenradio, Zweitkamera, usw. andere in Temperaturstationen,
Waagen, Blutdruckmeßgeräten, Autokamera und Wii-Teile bleiben praktisch
immer drinnen.

Für Fernbedienungen und Uhren habe ich zur Zeit noch 8 Batterien auf
Vorrat. Diese Batterien waren bei gekauften Geräten dabei und werden
dann in der Reihe des Ablaufdatums bei Bedarf eingesetzt.

Für das Spielzeug meines Enkels sind aber auch noch alte Europower und
Duracell Akkus im Einsatz. Alle Varta und Philips sind schon gestorben.

mfg Ka Prucha

Message has been deleted

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 21, 2009, 2:45:26 AM12/21/09
to
Martin Schnitkemper wrote:

>> DVD- RAM sind dafür gedacht? Und weil man die DVD-RAM nicht extra zu
>> brennen braucht, sondern laufend (z.B. für Datensicherung) bespielen
>> kann?
>

> Das ist kein Alleinstellungsmerkmal der DVD-RAM, mit Packet-Writing kann
> man jede DVD genauso beschreiben.

Ach was, Packet Writing ist die schnellste Art, deine Daten in den Hades zu
schicken. Man widerlege mich. Sogar die Hardwarehersteller raten davon ab.

> Der Vorteil der DVD-RAM liegt in der erhöhten Datensicherheit durch
> integriertes Defekt-Management

... sagen wir mal eher, in dem Verzicht auf eine kurzlebige organische
Beschichtung und in einer Organisation, bei der möglichst nicht wiederholt
auf dieselbe Stelle, auf der schon Daten z.B. für's Dateiverzeichnis
gebrannt werden, zugegriffen wird.

>> Linux, mit den üblichen und bekannten Komforteinbußen bzw. Unsicherheiten
>> ebenfalls.
>

> Welche Komforteinbußen und Unsicherheiten sollen das sein? Ein als "packet
> writing device" eingebundenes Gerät lässt sich genauso komfortabel und
> sicher beschreiben wie jedes andere Medium auch.

Weil Linux ein Sch...haufen ist, was USB betrifft, und das automatische
Mounten von eingelegten/angesteckten Datenträgern bei den zwei
Distributionen disabled und durch das unsägliche Linux-UDF ersetzt werden
musste, wenn man ein funktionierendes VMWare haben wollte bzw. musste (ich
setze meinen PC ganztägig beruflich ein, und da muss es für manche Grafik-
und Buchhaltungs-Anwendungen auch ein virtuelles Windows drauf geben)? Weil
ich seitdem bei jedem angesteckten USB-Stick im Systemlog nachsehen darf,
welche Bezeichnung er diesmal vom System verliehen bekommen hat, und ihn
manuell mounten darf?

Und jetzt bitte keine endlose Linuxdiskussion - wenn Deine Linux-from-
Scratch Registriernummer kleiner sein sollte als meine oder Du mehr als acht
Arbeitsstunden am Tag mit Linux zubringst, werde ich Dir gerne die längere
Intensiverfahrung zubilligen und Dir andächtig zuhören ;-).

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 21, 2009, 2:54:38 AM12/21/09
to
Hauke Hagenhoff wrote:

>> Welche Komforteinbußen und Unsicherheiten sollen das sein? Ein als
>> "packet writing device" eingebundenes Gerät lässt sich genauso
>> komfortabel und sicher beschreiben wie jedes andere Medium auch.

> Genau das schrieb Hannes doch.

Ich glaube, mein Vorschreiber meinte nicht das technische Prinzip, sondern
die etwas älteren, von der Industrie selbst nicht mehr supporteten
Programme, um auf RW-CDs, zuletzt wohl auch DVDs, schreibend/lesend
zuzugreifen. Bei meinem HP CD-Brenner war sowas dabei.

Eine DVD-RAM kommt schon mal formatiert aus der Packung - unter MS-Windows
(den erwähnten neueren Versionen) legt man sie einfach ein und kann sie
lesend und schreibend benutzen wie eine Festplatte. Unter Linux musste ich
sie mir, aus unklarem Grunde, erstmal neu formatieren, aber dann ging's
genauso. Jetzt noch vergewissert, daß die verwendete Distribution in der
File System Table für das DVD-Laufwerk, sofern eine DVD-RAM drin erkannt
wird, ein "noatime" enthält (damit nicht jedes Zugriffsdatum auch bei Nur-
Lesen neu eingebrannt wird - dann sind die 100.000 Brennvorgänge, die man
"frei" hat, doch irgendwann mal verbraucht) und man kann loslegen. U-mounten
der DVD vor "suspend to disk" (Stromsparmodus) dringend empfohlen, sonst
gerät das System erheblich in Verwirrung mit re-allocated inodes. Was auch
immer mein Systemlog mir damit sagen woll ;-).

Ich würde aber vorschlagen, zur Schonung der Nerven vor allem der Nicht-
Poweruser, die hier was über Akkus incl. sog. RAM-Zellen (nicht zu
verwechseln mit Computer-Hauptspeicher oder mit besonderen DVDs...) lesen
wollten, machen wir langsam mal EOT. Engagierte Verfechter diversester
obskurer Verfahren können aber gerne noch ihr Letztes Wort zu Protokoll
geben. Auf die dritte Verwendung der Buchstabenfolge RAM im elektronischen
Bereich ist jetzt wohl ausreichend hingewiesen...

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 21, 2009, 3:05:47 AM12/21/09
to
Martin Trautmann wrote:

> Warum dann überhaupt DVD? Festplatten sind im Preis je Gigabyte auch
> schon billiger und weit einfacher für Backup-Zwecke zu benutzen.

Wenn eine Festplatte runterfällt, geht sie oft kaputt, ebenso nach
langjähriger Nutzung. Außerdem sind DVD dünner und man kann daher viele von
ihnen in einen Kasten stellen. Man kann sie auch mitnehmen, verschicken oder
nach Bedarf sortieren oder selektieren, etwa die 10 Jahre alten nach Ablauf
der steuerlichen Archivierungsfrist für die Buchhaltung wegschmeissen (ich
siegele sowas in der Küche gasdicht in Tiefkühlfolie ein und lege die Platte
dann für 2 Sekunden in die Mikrowelle - BRIZZEL und, jedenfalls für meinen
Bedarf ausreichend, Schicht + Daten sind weg).
Dazu sind DVD kleiner. Klar, 160GB Daten auf 40 DVD zu brennen, wäre
Schwachsinn. 3 GB unersetzliche Fotos auf eine Festplatte von 160 GB aber
auch.
Hier hängt natürlich eine externe Festplatte mit am PC. Alles zu seiner
Zeit.

Beispiel, zu meiner Arbeit gehört Hardwareservice. Da kommt unlängst ein
Kunde mit einer kaputten externen Festplatte, auf der nur Fotos, wichtige
Fotos mit hohem ideellen Erinnerungswert sind. Die Platte ist ruiniert,
Ontrack nimmt für Datenrettung 90 Euro plus MWSt - nur für den
Kostenvoranschlag, für die eigentliche Arbeit fällt mindestens 4stellig an.

Eingedenk der Leistungen von PhotoRec auch für gelöschte oder
teilüberschriebene Bilddateien frage ich den Kunden nach den Speicherkarten
seiner Kameras, aber gerade diese Fotos sind Kinderfotos von vor vielen
Jahren und wenn nicht so eine Karte alsbald unbenutzt beiseite gelegt wurde,
ist da nichts mehr zu finden. Diese unersetzlichen Fotos hätten auf eine
DVD, und zwar auf eine langlebige DVD-RAM (oder, zu früheren Zeiten, auf
eine "Gold" Archiv-CD) gehört, vielleicht sogar mehrfach in verschiedenen
Generationen...

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Ralf Handel

unread,
Dec 21, 2009, 5:44:15 AM12/21/09
to
"C.P. Kurz" <c.p.ku...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hgieoi$jc2$02$1...@news.t-online.com...


> Und die Aldi Akkus sind auch nicht so schlecht, wie ich angekommen hatte.

Glᅵck gehabt. Ich hatte mal nen Pack 2200er, so zu spielen. Die hatten
Anfangs 1700, nach ner Weile 1800. Jetzt, nach gut einem Jahr, sind
zwei Akkus defekt und die anderen liefern nur noch 1500mAh.
Wenn die Digicam meckerte holte das Ladegerᅵt noch 900mAh aus
den Dingern raus. Tja, die Eneloop hᅵlt gut doppelt so lange in der
Kamera. Da saugt das Ladegerᅵt dann nur noch 50-100mAh raus.
Von Discountakkus halte ich Abstand...

gruss aus d.s.e.

CU Ralf

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 21, 2009, 6:02:22 AM12/21/09
to
Hauke Hagenhoff wrote:

> DVDs kann man oft auch nur zwei Mal runterfallen lassen: Das erste und
> das letzte Mal.
> Zudem sind sie nur beschränkt UV-beständig, kratzempfindlich u.v.m., die
> Haltbarkeit in Jahren ist auch nicht wirklich unendlich.

Ich denke, Du schreibst dies über die herkömmlichen DVDs, nicht die DVD-RAM.

>> Außerdem sind DVD dünner und man kann daher viele von
>> ihnen in einen Kasten stellen.

> 325 DVDs haben die gleiche Kapazität wie eine externe 1,4 TB-Festplatte

Warum sollte ich für meine eingescannten wichtigsten Fotos eines halben
Lebens, in denen hunderte Arbeitsstunden stecken, eine stoßempfindliche,
nicht weitergeb- oder in Kopie preiswert verschickbare 1.4 TB Festplatte
nehmen, wenn tausende davon bei Höchstauflösung von 2900 dpi auf 851 MB
passen?
Oder warum sollte ich allen Scheiß auf eine Terabyte-Platte packen, den ich
nie wieder brauche - grad' hab' ich ein paar Regalbretter z.B. von Literatur
über die Programmiersprache C, Windows 95, Dos 6, Kundenaufträge und
Unterlagen und so weiter samt einem Dutzend dämlicher Bildbände
weggeschmissen, in die ich ein Jahrzehnt nicht mehr reingeschaut hatte...

Message has been deleted

Ka Prucha

unread,
Dec 21, 2009, 11:28:22 AM12/21/09
to
"Hauke Hagenhoff" schrieb

> Und wie lange, nach Möglichkeit in Spielstunden statt Tagen insgesamt,
> reicht so ein Satz darin?

Keine Ahnung, ist für mich schwierig zu ermitteln da ich es oft weniger als
5 Minuten verwende. Dauerbetrieb ohne Tätigkeit führt nach etwa 5 Minuten
zu eine Art Standby. Das Board muß dann mit einer Taste wieder eingeschaltet
werden und braucht anscheinend in dieser Zeit keinen Strom.

> Das Balance Board ist witzlos, da würde bei meiner Frau die Wii sagen
> "Bitte einzeln auftreten".
> Nein, ich lästere nicht, ich mag das so :)

Ja, das 150 kg Gewichtslimit ist schon ein wenig schwach, aber wegen
der Wechsellast dürften dabei auch einiges über 200 kg kurzzeitig auftreten.

mfg Ka Prucha

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Dec 21, 2009, 1:38:12 PM12/21/09
to
On 20.12.09 22:26, Martin Schnitkemper wrote:
...
> So ein Ladegerᅵt mit Abschaltung gab es vor einiger Zeit bei AN auch mal.

Das gibt es ja aktuell wieder eines. Und zwar das "intelligente Akku-
ladegerᅵt (MD 11952)" fᅵr 8,99 Euro:
http://www.aldi-essen.de/aldi_angebot_mo_21_12_2009_48_202_3436_5.html

Ich habe es heute Mittag spaᅵeshalber mal mitgenommen.

> Bei jeden zweiten Akku blinkt die Anzeige, das Laden wird verweigert, lt.
> Bedienungsanleitung soll der Akku bei defekter Anzeige defekt sein.

Ja, das Gerᅵt scheint ein lustiger Geselle zu sein. Das Blinken hatte
ich auch schon, etwa 1/2 Stunde nach dem Einlegen eines neuen AAA-Akkus.
Entgegen der Anleitung habe ich ihn nur kurz rausgenommen, mich gewun-
dert und ihn direkt wieder eingelegt, er wurde dann geladen.

Die Ladezeiten verwundern mich auch etwas. Zwei AA-Akkus meldete es
nach 30 Minuten als voll, die anderen beiden aus dem gleichen Blister
liegen nun seit gut 4 Stunden im Gerᅵt. Aber gut, das Gerᅵt ist ja in-
telligent, das wird schon wissen, was es tut.

Gekauft hatte ich es eigentlich um 9V-Blᅵcke zu laden. Das geht, aller-
dings ohne vorherige Entladung und ohne automatischen Ladeschluss. Den
Entnahmezeitpunkt mᅵgen man daher doch bitte selbst berechnen, ansons-
ten droht laut Anleitung schreckliches ᅵbel.

...
>> Ich habe mir das "aktuelle" ALDI-Sᅵd-Ladegerᅵt gegᅵnnt und zumindest
>> kommen im Gegensatz zu frᅵher keine heiᅵen Akkus mehr raus.

Oh, heiᅵe Akkus hatte ich bei meinem Testlᅵufen heute Nachmittag auch
schon. Zwei AAA wurden doch ziemlich heiᅵ, ein AA folgte mit ein paar
Grad Abstand. Der Rest erwᅵrmte sich bis zur Ladeabschaltung nicht.

> Scheint es ab morgen auch bei AN zu geben. Sieht anders aus als das was ich
> damals gekauft hatte. Der Preis lᅵsst aber vermuten, dass es auch so eine
> Krᅵcke ist wie das von damals.

Naja, bei 8,99 Euro sollte man seine Erwartungshaltung ggf. ein wenig
anpassen. Wenn's fᅵr die Akkus der Funktastatur reicht,* solls mir recht
sein. Fᅵr den Rest liegen Freitag Eneloops und ein etwas besseres Gerᅵt
von Conrad unterm Baum.

ciao
Olaf

*Fᅵr eine Logitech MX 1100 Funkmaus reichten die laut Ladegerᅵt ge-
fᅵllten AN-AAs bei einem ersten Test nicht. Aber ok, die MX 1100 ist
diesbezᅵglich ohnehin ziemlich zickig. Mit meinem Apple BT Keyboard
und dem Lidl Funktastatur-Maus-Set von letzter Woche scheinen die
Aldi-Akkus zu harmonieren. Schaun' mer mal wie lange.

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Dec 21, 2009, 1:52:51 PM12/21/09
to
On 21.12.09 08:38, Hauke Hagenhoff wrote:
...
> Das Balance Board ist witzlos, da wᅵrde bei meiner Frau die Wii sagen
> "Bitte einzeln auftreten".

Das Patent hat sich zwischenzeitlich Microsoft gesichert:

--snip-- http://www.golem.de/0912/72012.html

"Beispielsweise kᅵnnten in einem Spielewettbewerb nur bestimmte
Gesundheitslevel zur Teilnahme zugelassen werden", beschreiben die
Anwᅵlte von Microsoft einen am 16. Dezember 2009 beim US Patent &
Trademark Office eingereichten Antrag mit dem Titel "Avatar
individualized by Physical Characteristic".

--snip--

> Nein, ich lᅵstere nicht, ich mag das so :)

Na, und wenn _du_ es so magst, ist ja alles in Butter.

ciao
Olaf

Wolfgang Hauser

unread,
Dec 21, 2009, 2:44:45 PM12/21/09
to
Hauke Hagenhoff schrieb:

>> Die noch etwas ältere Cordless Mouse mit Kugel (ziemlich unkaputtbares
>> Teil) leider nicht in Verbindung mit neueren Betriebssystemen. Bei
>> Win98 ging es, ab 2000 nicht mehr.
>Wie soll denn eine Maus nicht mehr mit Windows 2000 gehen?

Was nicht mehr geht, ist die Low-Bat-Anzeige (in Windows; die Maus
selbst hat sowieso keine).

Dirk Lucas

unread,
Dec 21, 2009, 2:56:58 PM12/21/09
to
Ralf C. Kohlrausch schrieb:

> Wie sind wir nur alle mit Akkus zurecht gekommen, bevor es Eneloops gab?

Fluchend.

> Wir mᅵssen jahrzehntelang was falsch gemacht haben ;-)

Meine Nerven kᅵnnen das bestᅵtigen.

Grᅵᅵe,
Dirk

--
Private Seite: www.lucasmatic.de - Infos zur Freewind

Message has been deleted

Claus Maier

unread,
Dec 21, 2009, 4:14:27 PM12/21/09
to
Martin Schnitkemper wrote:

> Eigentlich ist das rausgeworfenes Geld, selbst fᅵr Akkus in
> Funktastaturen. Wenn nᅵmlich vermeintlich defekte Akkus entsorgt
> werden weil das Ladegerᅵt spinnt dann zahlt sich das weder fᅵr meinen
> Geldbeutel noch die Umwelt aus.

Ach?

Wer billig kauft, kauft doppelt. Sollte man immer im Hinterkopf behalten,
diesen Spruch. Ich jedenfalls komme mehr und mehr zu der ᅵberzeugung,
dass die ganzen Non-Food Schnelldreher bei Aldi, Lidl und Konsorten
reine Bauernfᅵngerei sind. Weshalb ich nur noch unverdᅵchtige Lebens-
mittel dort kaufe (Mehl, Zucker, Milch etc.) Wenn's was Technisches sein
soll, zahl' ich lieber ein paar Euro mehr und lasse den ᅵrtlichen Fach-
handel oder einen Internetshop verdienen. Und hab' es bislang noch nicht
bereuen mᅵssen.

mfg
Claus

Andreas Höfeld

unread,
Dec 22, 2009, 12:28:29 AM12/22/09
to
Claus D. Arnold schrieb:
> "C.P. Kurz" <c.p.ku...@t-online.de> schrieb:
>
> [..]
>
>> Das n�chste sind dann Akkus, die man nicht mehr laden muss, sondern
>> vorgeladen kaufen und nach Gebrauch einfach entsorgen kann.
>
> Hab ich schon seit einigen Jahren.
> Nennt man Batterien.

Dann wechsel sie mal.
Du wei�t schon wo.

Andreas

Hannes Birnbacher

unread,
Dec 22, 2009, 12:41:24 AM12/22/09
to
Martin Schnitkemper wrote:

>> Weil ich seitdem bei jedem angesteckten USB-Stick im Systemlog nachsehen
>> darf, welche Bezeichnung er diesmal vom System verliehen bekommen hat,
>> und ihn manuell mounten darf?
>

> Wenn du dir eine udev-Regel erstellst, wird der Stick immer automatisch
> auf demselben Mountpoint eingehängt.

Jau, und bei besonderer Schwere der Schuld muß der Verurteilte dazu als
Editor den vim von Linux nehmen ;-).


>
>> Und jetzt bitte keine endlose Linuxdiskussion

> OK.

SCNR <duck>

Message has been deleted
It is loading more messages.
0 new messages