Machenschaften der Astrologie-Skeptiker
volkerschendel
ausführlich dazu hier:
http://www.skeptizismus.de/index.html
und hier:
http://www.skepticalinvestigations.org/New/index.html
Darf man so was sektiererisch oder sogar faschistoid nennen?
Volker
Hüter der Wahrheit(20.März)
Das darf man nur bei Astro-Arschlöchern wie dir.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Besonders die Gesundheitsdeformatoren CDU und FDP.
Martin Froschauer
> Machenschaften der Astrologie-Skeptiker
>
>
> ausführlich dazu hier:
>
> http://www.skeptizismus.de/index.html
ich lach mir einen Ast. da steht ein Soziologe im Impressum und ein
ausgesprochener Befuerworter der Astrologie (Edgar Wunder)
eine Seite, die man getrost als Propagandaseite der Astrologen
bezeichnen kann.
Die scheinen es ja wirklich noetig zu haben. Wenn einem die Argumente
ausgehen, macht man eben in Dreckbewerfung. Man scheut sich auch nicht
das Wort faschistoid in den Mund zu nehmen, obwwohl es erwiesen ist,
das es Sterndeuter gab, die die Nazis unterstuetzten.
Krazy Ignatz
> Wenn einem die Argumente ausgehen, macht man eben in Dreckbewerfung.
Ein schönes Beispiel dafür finden wir im folgenden Satz:
> Man scheut sich auch nicht
> das Wort faschistoid in den Mund zu nehmen, obwwohl es erwiesen ist,
> das es Sterndeuter gab, die die Nazis unterstuetzten.
i.
--
You feel somewhat dizzy.
volkerschendel
Null Ahnung , aber davon reichlich.
volkerschendel
wrote:
Nichtsd davon gelesen, aber dümmlich darüber geurteilt.
volkerschendel
Analphabeten und therapiepflichtige Idioten unterwegs.?
Rainer
"volkerschendel" <vol...@astrologiedhs.de> schrieb im
>Darf man so was sektiererisch oder sogar faschistoid >nennen?
>Volker
Der Zusammenhalt zwischen Astrologie,Esotherik und Faschismus ist
hinreichend bekannt.
Frag mal bei der Beratungsstelle für Therapie- und »Psychokult«-Geschädigte
bei München nach.
Hüter der Wahrheit(21.März)
Über die FDP, die Partei der kleinen Beutemacher?
Hüter der Wahrheit(21.März)
> Sind hier eigentlich nur noch Dummschwätzer, astrologische
> Analphabeten und therapiepflichtige Idioten unterwegs.?
Nein, du bist nicht allein...
Martin Froschauer
> Sind hier eigentlich nur noch Dummschwätzer, astrologische
> Analphabeten und therapiepflichtige Idioten unterwegs.?
Die Wortwahl muss am Vornamen liegen. Von einem Juristen haette ich mir
allerdings eine andere Wortwahl erwartet. Es ist schon interessant- Als
Jurist darf ich anscheinend beleidigen. Soviel dazu: Jurist ist nicht
Naturwissenschaftler.
Da wird fuer eine offensichtliche Propagandaseite der Astrologen die
Werbetrommel geruehrt. Wenn ich lese, Machenschaften der
Astrologieskeptiker, dann ist das Propaganda und sonst nichts. Das ist
keine ernsthafte Auseinandersetzung. Die fehlende Argumentation wird
dann , wie so haeufig mit Arroganz und Beleidigung ueberspielt. Ob der
Ursprungsposter dadurch glaubwuerdiger wird, darf bezweifelt werden.
Ich hoffe, die Stiftung, die zum Ziel hat, Astrologie als Fach an
deutschen Hochschulen einzufuehren, verfehlt ihr Ziel.
Herbert Patthuber
> Sind hier eigentlich nur noch Dummschwätzer, astrologische
> Analphabeten und therapiepflichtige Idioten unterwegs.?
Wennn man die Beiträge von "volkerschendel" liest, kann man allerdings
zu dem o.a. Schluß kommen.
Die zwingende Frage, die sich anschließt, wäre dann: sind Astrologen
eigentlich irgendetwas *ANDERES* als die oben angesprochenen
"Dummschwätzer, astrologische Analphabeten und therapiepflichtige Idioten"?
Ich bitte um *ernsthafte* Antwort. (Also keine Astrologen-Anal-Phabetie.)
Patti
Volker Doormann
> Wenn einem die Argumente ausgehen, macht man eben in Dreckbewerfung.
>
> wer den Bhagwan auf seiner Homepage huldigt, hat verwirkt, dass er
> wissenschaftlich ernstgenommen wird.
>
> Ich kann nur sagen von Bhagwan Juengern wie Doormann muss gewarnt
> werden.
>
> Man kann nicht oft genug von solchen Bhagwan Juengern warnen.
> Ich kann nicht erkennen, das sich auf der Homepage von V.D. ...
> kritisch mit Bhagwan auseinandergesetzt wird. Ich werde die Homepage
> von einem Sektenbeauftragten pruefen lassen. Die Einschaetzung des
> Sektenbeauftragten werde ich mir unter Hinzuziehung eines Fachanwaltes
> zu eigen machen. ... das lasse ich gerade pruefen, in wieweit vom
> Grundgesetz abgedeckt ist, welche Freiheiten Pychosekten geniessen
>
> Ich kann nur sagen von Bhagwan Juengern wie Doormann muss gewarnt
> werden.
>
> Wenn einem die Argumente ausgehen, macht man eben in Dreckbewerfung.
>
> Vernunft und Astrologie sind zwei antagonistische Gegensaetze und
> schliessen sich bekanntermassen aus.
Astrologie ist Mustererkennung nach der Logik der Sterne (Astro_logos)
und den Gesetzten der (Wandel-)Sterne - Planeten (Νόμος, Nómos = 'Gesetz
und ἀστήρ, ) Aste - Astronomos.
'Mit Vernunft als philosophischem Fachbegriff wird die Fähigkeit des
menschlichen Geistes bezeichnet, von einzelnen Beobachtungen und
Erfahrungen auf universelle Zusammenhänge in der Welt zu schließen,
deren Bedeutung zu erkennen.'
Wenn die Sekte Physik als Sekte der Wissenschaft beansprucht, dass sie
nur kausale Prozesse aus den vier Grundkräften anerkennt, und alles
andere zurückweist, weil es nicht beweisbar ist, dann ist das natürlich
ein Betrug, denn bereits, wenn Physik Mathematik, 'Muster', oder
geometrische und/oder harmonische Muster verwendet, wie auch
Naturgesetze als Götzen oder Idole verehrt, kann man diesen Betrug
erkennen, denn alles das entbehrt physikalische Kräfte. Dasselbe gilt
für Raum, Zeit, oder die Logik. Hinzukommt die verborgene Referenz,
derer sich nicht nur Physiker bedienen, an welcher man unterscheiden
kann, was wahr ist und was nicht.
Das ist alles keine Physik.
Ich weiß nicht worüber ich mehr staune, über den einfachen geometrischen
harmonischen Zusammenhang von Klima und Planeten oder über die Arroganz
der Macht der Klimawissenschaftler, wenn sie aus Glaubensgründen, die
keine wissenschaftlichen Gründe sind, von einem solchen Zusammenhang
wegsehen. Paul Weiss sagt: "It's one thing not to see the forest for the
trees, but then to go on to deny the reality of the forest is a more
serious matter."
Wenn man weiß, dass es gerade studierte Meteorologen (μετέωρον,
meteoron, "hoch oben am Himmel") sind, die die Muster und Perioden der
Tide über Himmelsbeobachtungen studiert haben, dann denke ich, ist es
ein Armutszeugnis, das sie sich ausstellen, wenn sie die gleichen Muster
von überlagerten Interferenzen in den Temperatur-proxies oder in dem C14
Muster nicht ebenso am Himmel studieren.
Tiden auf der Erde zeigen ein Grundmuster, das aus zwei Elementen
besteht. Das sind die Sonne und der Erdenmond.
Fertig.
Natürlich kann man das Muster besser nachvollziehen, wenn man noch 15
Elemente dazu nimmt, die die Sonne betreffen, und etwa 65 Elemente dazu
nimmt, die den Mond betreffen. Um auf alle diese Elemente zu kommen,
machen die 'Himmelsgucker', die 'Meteorologen' eine harmonische Analyse
der sich geometrisch überlagernden Perioden.
Es ist ja nicht nur bekannt, dass die Sonne und der Erdenmond, dann,
wenn sie an der Himmelskugel einen (geozentrischen) geometrischen Winkel
von 0° miteinander bilden oder wenn sie an der Himmelskugel auf der
Ekliptik einen geometrischen Winkel von 180° miteinander bilden, es zu
einer Erhöhung der Tidenamplitude kommt, und dass dann, wenn sie an der
Himmelskugel auf der Ekliptik einen geometrischen Winkel von 90°
miteinander bilden, sich die Tidenamplitude verringert, weil unter
dieser astronomischen *Winkel*-Konstellation die beiden Flutberge aus
dem Gravitationsfeld von Sonne + Mond dann unter diesen 90° in ihrer
Kumulation sich fast gegeneinander aufheben. Fast, weil das
Gravitationsfeld der Sonne nur ~46% von dem Gravitationsfeld des Mondes
aufweist.
Manch einer mag vielleicht nicht verstehen, warum bei Neumond, wenn
beide Himmelskörper zusammenstehen, es trotzdem zwei Flutberge pro Tag
gibt, auch einen Flutberg in der entgegen gesetzten Richtung von Sonne
und Neu-Mond, wo gar keine anziehende Masse vorhanden ist.
Über die harmonische Analyse kann man auch ein verschiedenes Verhalten
der Tidenperioden und Amplituden für verschiedene geographische Breiten
feststellen, das durch die Schiefe der Erdachse zur Ekliptik bedingt
ist, und das in hohen Breiten nur einen Flutberg bewirkt, nicht zwei wie
am Äquator.
Diese Kräfte gelten im Wesentlichen für die Erdoberfläche; im
Mittelpunkt der Erde sind sie Null. Außerdem maximieren sie lokal
senkrecht, wenn Sonne und Mond entweder beide an der Himmelsmitte stehen
(M.C.) oder an der Himmelstiefe stehen (I.C.)
(Bei schweren Erdbeben, wie jetzt wieder im Februar in Chile, stand dort
am M.C. präzise der Planet Saturn, wie am 23. 12. 2004; 1906 in San
Francisco war es Uranus.)
Die größten horzontalen Kräfte, die die Wassermengen bewegen, treten
lokal dann auf, wenn - z.B der Mond - 45° vor oder nach dem Ortsmeridian
steht.
Diese durch die _gleichen_ Interferenzen von zwei Himmelskörpern
angezeigten Amplituden wie die von Mond und Sonne, verringern sich in
gleicher Weise wie der Tidenhub bei Nipptiden, die 'Amplituden' der
Sonnenfleckenzahlen, und tatsächlich stehen zwei Himmelskörper dann
heliozentrisch unter einem astrologisch relevanten geometrischen Winkel
von 90° zueinander wenn die Sonnenfleckenperioden von 11.096 Jahren
ausbleiben und bilden entweder einen heliozentrischen Winkel von 0°
zueinander (Konjunktion) oder einen heliozentrischen Winkel von 180°
zueinander (Opposition), wenn die Sonnenfleckenzahlen groß sind, gerade
so, wie Sonne und Mond bei Springtiden.
Quadrate (90°) lassen die Erde kühl werden und die Sonnenflecken
verschwinden fast, Oppositionen oder Konjunktionen lassen die Erde
erwärmen und die mittlere Sonnenfleckenzahl über Jahrzehnte steigt.
Das ist ein zu erkennendes Muster aus *zwei* Elementen, anlog zu dem
geometrischen harmonischen Verhalten der Tide auf der Erde.
Natürlich kann man das Muster der Temperatur-proxies der Vergangenheit
mit mehr Elementen noch verfeinern. Das habe ich getan unter Hinzunahme
von zwei weiteren Himmelskörpern mit den gleichen Interferenz-Mustern.
Aber bereits mit den Interferenzen von drei Himmelskörpern kann man z.B.
das Muster der Perioden des inversen C14-Gehaltes für das letzte
Jahrtausend signifikant beschreiben.
<http://volker-doormann.org/images/ghi_23_c14.gif>
Nun, das ist ein Muster, wie das Muster der harmonischen Perioden der
Tide auf der Erde. Es sieht nur etwas anders aus, als die Tide auf der Erde.
Nun, wenn es vernünftig ist, die geometrischen harmonischen Muster von
Sonne und Mond für ein _vernünftiges_ Verständnis zu beachten, wie das
wohl schon Isaac Newton tat, dann denke ich, kann niemand der vernünftig
ist, es als unvernünftig verwerfen, wenn Astrologen ebenso signifikante
Muster in den geozentrischen Himmelsaspekten erkennen und in ihren
Kumulationen von z.B. mehreren Konjunktionen von Planeten.
Und wenn Mojib Latif, Klimaforscher, promovierter Ozeanograph und Dipl.
Meteorologe aus Kiel sagt: "...Es ist einfach noch kein klares Muster zu
erkennen.", dann staune ich. Wenn Mojib Latif, Klimaforscher, sagt:
"...Es ist einfach noch kein klares Muster zu erkennen.", dann ist das
falsch; richtig könnte sein, dass _er_ kein klares Muster erkennen kann.
Das ist ein Unterschied.
O-Ton Mojib Latif, Klimaforscher:
> "Die globale Erwärmung findet statt, sie ist messbar und sie ist
> wissenschaftlich ohne den Einfluss von Treibhausgasemissionen nicht
> zu erklären."
>
> "Der Meeresspiegel steigt, auch daran hat sich gar nichts geändert."
>
> "Was die Gletscher angeht, kann es sogar sein, dass sie doch noch
> schneller abschmelzen, wenn sich zum Beispiel Rußpartikel auf dem Eis
> absetzen und Wärme aufnehmen.
>
> Das ist jetzt aber Spekulation, keine sichere Erkenntnis."
>
> "Zuverlässige Prognosen darüber, ob und wie der Monsun sich ändert,
> sind heute unmöglich."
>
> "Wir können nicht vorhersagen, welche Wetterlagen in Folge des
> Klimawandels künftig in welcher Regelmäßigkeit auftreten werden."
>
> "Die Phänomene, ... können mit dem Treibhauseffekt zu tun haben –
> hätten grundsätzlich aber auch ohne ihn auftreten können."
>
> "...Es ist einfach noch kein klares Muster zu erkennen."
Ich weiß nicht wie viele Physiker auf der Welt vollzeitbeschäftigt sind,
um mit ihren Kenntnissen und Steuergeldern, exakte Klimavorhersagen zu
machen.
Ich erinnere den beabsichtigten Trugschluss in der Dreisatz-Frage: "Ein
Maurer benötigt 60 Sekunden um ein Fußballfeld zu überqueren. Wie viele
Sekunden benötigen drei Maurer?"
Ich denke, wenn Physik eine exakte Wissenschaft ist, ist es ein
Trugschluss, dass mehr als ein Physiker vonnöten ist, um die kommenden
Klimaanomalien zu berechnen.
Es ist ein weiterer Zusammenbruch, der Sekte Klima-Physik, wie das
Finanzsystem, dem Zusammenbruch des Nationalismus (auch durch das
Internet), oder der Zusammenbruch der RKK in Rom durch die einfache
Wahrheit.
Ich rechne meine Programme auf einem Rechner mit Borland Pascal,
notwendig auf einer 200 MHz 486 CPU, weil Borland Pascal auf schnellen
Rechner nicht läuft. Auf meinem schnellen Rechner von 2003 mache ich nur
Tabellen Kalkulationen.
Es ist wohl nicht wirklich entscheidend wie lange eine Addition dauert,
entscheidend ist wohl eher die Architektur des Denkens.
Ich habe auch viele Jahre Strömungen gerechnet - wie die Ozeanographen
in Kiel oder Geesthacht) von flüssigen Metallen in (FEM-) Modellen mit
>500000 Knoten, das einige 100 kW Wärme aus Röntgen-Photonen
abtransportiert; wahrscheinlich sogar mit dem gleichen Programm, das
auch die Klima-Leute verwenden. Spreche ich von Mustern am Himmel, die
ich verstehe, dann ist jede Kommunikation mit Physikern zu Ende.
Das hat schon was.
Dipl. Ozeanograph Bernd Kaßler, der ebenfalls in Kiel Ozeanographie
studiert hat, sagt in de.sci.geo <g8j9i1$8td$1...@ulric.tng.de>:
> In der Vergangenheit wurden SCI Gruppen mehrfach von diversen
> Personen "beglückt" die wilde Thesen über vermeintliche "neue
> Erkenntnisse" in verschiedenen Bereichen der Naturwissenschaften
> verbreiteten. Wenn es sich bei diesen "Erkenntnissen" um Thesen
> handelt, die von Personen, die Fachkenntnisse der jeweiligen Gruppe
> nachweisen können, verbreitet werden ohne das die Thesen in
> anerkannten ("peer reviewed")Fachzeitschriften begutachtet und
> veröffentlicht wurden so handelt es sich meiner Meinung nach
> allenfalls um zweifelhafte Spekulationen. Sollten solche zweifelhafte
> Spekulationen von Personen verbreitet werden, die keine Fachkenntnisse
> des jeweiligen Bereiches aufweisen, so handelt es sich um
> Scharlatanereien. Zu derartigen Scharlatanereien gebe ich
> grundsätzlich keine fachliche Stellungnahme ab außer der, dass es sich
> um Scharlatanerein handelt. Eine fachliche Diskussion mit der
> Verbreitern dieser Scharlatanereien lehne ich aus grundsätzlichen
> Erwägungen heraus ab.
>
> Mit anderen Worten: dies ist ein Art Widerspruch gegen Unsinn und
> Scharlatanereien.
>
> Okkultisten, Esoteriker und Astrologen, die z.B. Erdbebenvorhersagen
> in Netz müllen, sind allerdings Nichtfachleute. Die vernünftigen
> Menschen dieser Welt hätten den ganzen Tag nichts anderes zu tun als
> solchen Scharlatanen "Didaktik" zu entgegnen. Man kann Okkultismus und
> Esoterik und den dahinterstehenden finanziellen Interessen nicht mit
> Didaktik begegnen.
>
> Bernd Kaßler
> Ozeanograph
Dipl. Ozeanograph Berd P.F. Kaßler verteidigt damit ein _religiöses_
Denken, und hat damit den Boden der Wissenschaft längst verlassen.
Relevant ist nicht dass Fachleute etwas sagen, sondern WAS sie sagen,
und wenn sie nichts wissenschaftlich begründen, sondern etwas aus einem
religiösen Fundalismus begründen, mit den entsprechenden Ächtungen
Andersdenkender. Aber womit (!) die Klima-Anomalien zusammenhängen
und/oder wie sich das zukünftige Klima logisch nachvollziehbar wie die
Tide entwickelt, das hat m.W. bislang noch kein Klima-Forscher, kein
Meteorologe und auch kein Ozeanograph sagen können.
Ein Astrologe der seine Forschung selbst bezahlt, kann es ihnen sagen.
F.: Was lernen wir daraus? A.: Nichts.
Das ist das Prinzip.
Es wird wieder kälter; zieht euch warm an.
O-Ton Mojib Latif, Klimaforscher:
> "Die globale Erwärmung findet statt, sie ist messbar und sie ist
> wissenschaftlich ohne den Einfluss von Treibhausgasemissionen nicht zu
> erklären."
>
> "Der Meeresspiegel steigt, auch daran hat sich gar nichts geändert."
>
> "Was die Gletscher angeht, kann es sogar sein, dass sie doch noch
> schneller abschmelzen, wenn sich zum Beispiel Rußpartikel auf dem Eis
> absetzen und Wärme aufnehmen.
>
> Das ist jetzt aber Spekulation, keine sichere Erkenntnis."
>
> "Zuverlässige Prognosen darüber, ob und wie der Monsun sich ändert,
> sind heute unmöglich."
>
> "Wir können nicht vorhersagen, welche Wetterlagen in Folge des
> Klimawandels künftig in welcher Regelmäßigkeit auftreten werden."
>
> "Die Phänomene, ... können mit dem Treibhauseffekt zu tun haben –
> hätten grundsätzlich aber auch ohne ihn auftreten können."
>
> "...Es ist einfach noch kein klares Muster zu erkennen."
Toll.
Mit dem Abwenden der science community von der Astrologie wohl aus
Glaubensgründen seit der Zeit der Aufklärung, hat man sich auch
abgewendet von der Harmonie und der Geometrie der erscheinenden Formen,
wie es Kepler noch ausgiebig als die Basis der Natur betrachtete.
Dabei ist es ja zunächst unwichtig, welcher physikalische Prozess hinter
harmonischen Zyklen steckt, wie sie unverändert seit tausenden von
Jahren in der Astrologie erkannt und anerkannt sind, und wie man es auch
im => Geometrischen Harmonischen Index (GHI) wieder finden kann, das
Unwissen darüber macht ja die Geometrie und die Harmonie der tanzenden
Himmelskörper nicht unwahr.
Wenn es sog. verschiedene Weltbilder gibt, die verschieden sind in der
Physik und in der Astrologie, dann ist es die Sichtweise der Kausalität
in der Physik und die Sichtweise der metaphysischen Ordnung, wie sie
z.B. in der Geometrie oder in der Musik existiert und die ohne eine
Kausalität auskommt; Ordnung bedarf nicht notwendig einer Kausalität.
Wenn bestimmte Astrologen daher etwas ablehnen, dann ist es wohl nicht
Wissenschaft, sondern der sektiererische Anspruch der Physiker &
Astronomen/Astrophysiker, der nur dem eine Existenz zugebilligt, wenn es
nachweisbare und damit kausale Prozesse sind, die zudem noch
wiederholbar sein müssen.
Ebenso wie z.B. ein Pythagoreisches Dreieck keiner Kausalität
unterliegt, aber sehr wohl einer Ordnung, unterliegen auch die
Bewegungen der Planeten keiner Kausalität, denn die Ordnung ihrer
natürlichen Bewegung hat keine Ursache, sie ist vielmehr, und das hat
Johannes Kepler erkannt, ein Phänomen der Geometrie und ganzer Zahlen.
In diesem Sinne kann man auch die bekannten Schwankungen des Klimas in
den vergangenen 5000 Jahren wieder erkennen z.B. in astrologischen
Aspekten, denn astrologische Aspekte, also Winkel, haben keine
Kausalität, aber sehr wohl eine geometrische Ordnung aus der rationalen
Teilung des Kreises in ganze Teile.
Kein Physiker kann in dem Phänomen der geometrischen Bewegungen der
Planeten um die Sonne einen physikalischen Prozess nachweisen, oder eine
Kausalität als eine Ursache oder Wirkung, denn eine Kausalität ist
angewiesen auf eine sinnvolle (Zeit-) Folge.
Da aber die Planeten keiner nachweisbaren Kraft folgen in einem
Wirkmechanismus, sind ihre Kepler-Bewegungen keine Physik, sondern
Metaphysik. Verschieden davon sind die physikalischen Prozesse, in denen
Kräfte wirken, wie z.B. die Bewegungen der Tide, oder die Prozesse auf
der Sonne.
Aber natürlich gibt es 'Wechselwirkungen' in Prozessen, auch in den
Prozessen, die sich bislang nur als Geometrie und Harmonie zeigen, aber
sie müssen nicht kausal sein. Vielmehr haben sie aufgrund ihrer Frequenz
eine eigene Energie, sind harmonisch verbunden in geometrischen
Resonanzen. Und die Phasen (Aspekte) die sie zueinander bilden, kann man
wiederfinden z.B. in den Klimaschwankungen auf der Erde, aber auch in
den Ereignissen auf der Erde, wie es schon die Chaldäer sagten.
Wenn sich Planeten bewegen, dann ist das keine Kausalität, denn es gibt
keine nachweisbare Kraftübertragung von einem Himmelkörper zu nächsten.
Gäbe es eine solche Übertragung, dann wäre Zeit von Nöten, weil
Kausalität einer Folge bedarf. Aber wie man sehen kann, gibt es keine
Verzögerung in den Bewegungen der Himmelkörper; die Kräfte 'wirken'
immer unmittelbar.
Dieselben Verhältnisse wie in den Intervallen in der Musik sind gefunden
worden in vielen Verhältnissen (Ratios) von Planetenresonanzen, wie z.B.
zwischen Jupiter und Saturn, welche in einem Frequenzverhältnis von 5:2
schwingen, welches einem Ton g''' in einer höheren Oktave entspricht zu
einem Grundton c'. Und über die Beziehung phi = modulo(R,1) X 360° ist
das eine Phasendifferenz von 180° (=Oppositions-Aspekt). { R = (5/2=
2.5) = 2.5, modulo 1 = 1.5 [oder 3/2] modulo 1 = 0.5 [oder 1/2] X 360° =
180°.
Das Frequenzverhältnis von 3/2 entspricht in der Pythagoreischen -
reinen - Stimmung einer => Quinte
[ <http://de.wikipedia.org/wiki/Quinte> ].
Sie ist Teil eines Dreiklanges c-e-g in der C-Tonleiter mit dem Grundton
c (R= 1/1 = phi = 0°), der Terz dem e' mit dem Frequenzverhältnis von R=
5/4 = 1.25 und phi = modulo(R,1) = 1.25 -1 = 0.25 X 360° = 90°.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man findet ergo i.) in den Phasenwinkeln oder Aspekten von
Himmelskörpern wie Sonne und Mond, die als Muster für die Phasen der
'monatlichen' Tide zu finden ist, das auch ii.) in der Musik, als
Grundmuster von jedem Lied aus drei Akkorden und iii.)nachweislich als
Muster in den Aspekten von zwei+ Planeten, die zusammenhängen mit dem
Muster der Sonnenaktivität, das mindestens über die letzten 12000 Jahre
damit kohärent ist.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> In einem Brief an den Herausgeber der Zeitschrift The Humanist
> erklärte der berühmte Wissenschaftler Carl Sagan seine Weigerung:
>
> "Ich sehe mich außerstande, der Erklärung, Einwände gegen die
> Astrologie' zuzustimmen - nicht, weil ich das Empfinden hätte, die
> Astrologie habe auch nur den geringsten wissenschaftlichen Wert,
> sondern weil ich den Eindruck hatte und habe, dass der Tonfall der
> Erklärung autoritär ist.
>
> Das Hauptproblem ist nicht, dass die Astrologie aus dem Aberglauben
> entstanden ist. Dies trifft auch für die Chemie, Medizin und
> Astronomie zu, um nur drei Fächer zu erwähnen. Dass wir uns kein
> System denken können, nach dem die Astrologie funktioniert, ist
> bedeutsam, aber nicht überzeugend.
>
> Beispielsweise war kein Schema der Kontinentalverschiebung bekannt,
> als Wegener sie zur Debatte stellte. Dennoch erkennen wir, dass
> Wegener recht hatte, diejenigen hingegen unrecht, die aufgrund eines
> noch nicht beweisbaren Denkmodells Einwände erhoben.
Es ist ein weiterer Zusammenbruch der Sekte Klima-Physik, wie das
Finanzsystem, dem Zusammenbruch des Nationalismus (auch durch das
Internet), oder der Zusammenbruch der RKK in Rom durch die einfache
Wahrheit.
Hannelore Goos zitiert:
"Wissenschaft ist nur eine Episode der Religion - und noch nicht einmal
ein wichtige." (Christian Morgenstern)
Freuet Euch.
Shalom
Volker
volkerschendel
nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
V.
volkerschendel
volkerschendel
volkerschendel
Volker Doormann
>
> Ich hoffe, die Stiftung, die zum Ziel hat, Astrologie als Fach an
> deutschen Hochschulen einzufuehren, verfehlt ihr Ziel.
Wunschdenken. Es werden bald Mittel aus der Klimawandelforschung frei.
Astrologie kann das Muster des Klimawandels nachweisbar und unwiderlegt
besser und vernünftig aus astrologischen Aspekten von zwei+ Planeten
erklären, wie man die Perioden der Tide erklären kann mit den selben
Aspekt-Winkeln und Kumulationen.
Aus welchen *Vernunft*-Gründen sollten wir dann noch eine
Klimawandelforschung in vielen Bundesländern unterhalten, die sich ja
nur darin einig ist, dass man sie bezahlt?
Eine Einigkeit der Physiker über die weitere *globale*
Temperaturentwicklung sehe ich nicht.
Meteorologe Mojib Latif vom Kieler Leibniz-Institut für
Meereswissenschaften:
„Derzeit hat die Erdwärmung eine Pause eingelegt, da ist nichts dran zu
deuteln.“
Jochem Marotzke, Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für
Meteorologie:
„Wir wissen nicht so recht, warum sich diese Stagnation gerade abspielt.“
Latif sagt: "...Es ist einfach noch kein klares Muster zu erkennen."
<http://volker-doormann.org/images/ghi_23_c14.gif>
Ich kann ein Muster erkennen.
Latif sagt: "Wir können zwar nicht genau sagen, was die Folgen des
Klimawandels sein werden, glauben aber, dass sie umso unangenehmer
ausfallen können, je heftiger der Wandel ausfällt."
Lativ sagt: "Gerade die Ungewissheit ist ein Grund für zügiges Handeln."
Dieses Jahr steht die Klimawandelforschung am Abgrund.
Nächstes Jahr ist sie einen Schritt weiter.
Volker
--
<http://volker-doormann.org/astro_clima.htm>
Rainer
"Volker Doormann" <vol...@volker-doormann.org> schrieb im Newsbeitrag
news:ho7nrh$da4$00$1...@news.t-online.com...
> Martin Froschauer schrieb:
> >
> > Ich hoffe, die Stiftung, die zum Ziel hat, Astrologie als Fach an
> > deutschen Hochschulen einzufuehren, verfehlt ihr Ziel.
So ist es beschlossene Sache.
> „Wir wissen nicht so recht, warum sich diese Stagnation gerade abspielt.“
> Latif sagt: "...Es ist einfach noch kein klares Muster zu erkennen."
Deshalb wird weiter Geld in private und staatliche Klimaforschung
gepumpt. Vorgestern gerade für die nächsten 3 Jahre und für
die Jahre bis 2025 beschlossen.
Volker Doormann
> Hallo Martin Froschauer
>
> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> V.
Martin Froschauer ist Betriebswirt der Universität Regensburg.
<http://www.diplom.de/katalog/arbeit/4846>
Er verkauft seine Diplomarbeit z.B. als download für
€ 58.- Euro.
Er hat keine Adresse, an die ein Gericht eine Vorladung schicken kann.
"das fehlte noch das Bhagwan Bewunderer Doormann auf einem Lehrstuhl auf
Kosten des Steuerzahlers seinen Hindern platt setzen kann. Dann kann du
gleich die Oshos als Wissenschaftler betrachten. Das langt was die
Bhagwan Sekte an krimineller Energie entfaltet hat und fuer wieviel
menschliches Leid gesorgt hat. So ein Sekten-Propagandist auf einem
staatlichen Lehrstuhl. Das fehlte gerade noch .."
I'm retired. Ich habe weder (wissenschaftlichen) Kontakt zu anderen
Astrologen noch zu (konditienierten) Akademikern.
Im nächsten Leben vielleicht.
"Auf Volkers Gerede über Demokratie braucht Ihr nicht zu hören; Volker
ist nämlich kein Demokrat, der weiß gar nicht, was das ist, Demokratie.
Der gehört mit ziemlicher Sicherheit irgend einer neohinduistischen
Sekte an, für die er missionieren gehen will.
Volker, für welche neohinduistische Sekte suchst Du hier nach Opfern?
Ist es die berüchtigte "holosophische Gesellschaft?
Für Leute wie Dich ist die Metaphysik der ärgste Feind, Inquisition pur,
denn sie verlangt, was Leute wie Du niemals liefern können: Logik,
Klarheit und Beweise.
Ich kenne Eure Handschrift, die Handschrift der Anhänger
neohinduistischer Gurus. Diese Leute sind notorische Fälscher.
Sie fälschen die Aussagen der Philosophen, die der großen Dichter,
Thora, Bibel, Koran, alles, was Menschen nur irgendwie als Orientierung
geeignet erscheint.
Es lohnt nicht, mit solchen Leuten zu reden. Es lohnt allerdings, über
sie zu reden.
Über Sekten informiert man sich am besten auf den entsprechenden Seiten
seriöser Sekten- und Psychomarktbeauftragter."
(Otla Pinnow alias Abrazo, Köln, SPD-Mitglied)
<http://www.opinnow.de/5201.html>
<http://www.meinespd.net/weblogs/blog/1937>
Ich bin 1960 aus der ev. Kirche ausgetreten und bin seit dem in keiner
Organinsation Mitglied, in keiner Partei, in keinem Astrologenverband,
in keiner Religion, in keiner Sekte, ich habe praktisch keinen Kontakt
zu anderen Astrologen. In einer Kirche war ich zuletzt im Januar.
<http://doormann.tripod.com/wine_spirits24012010.htm>
Einen Gottesdienst habe ich davor zuletzt bei meiner Konfirmation 1957
besucht.
Bücher von OSHO habe ich nie gelesen.
Ich habe 38 Jahre in der physikalischen Forschung gearbeitet.
<http://volker-doormann.org/physics.htm>
Han-Shan sagt:
"I've always loved Friends of the Way
friends of the Way I've always held dear
meeting a traveler with a silent spring
or greeting a guest talking Zen.
Talking of the unseen on a moonlit night
searching for truth until dawn
when ten thousand reasons disappear
and we finally see who we are."
<http://volker-doormann.org/han_shan23.htm>
Ich habe drei Freunde und mit dieser dunklen Welt und ihren
selbsternannten 'Hütern' nichts zu schaffen.
Seit Antisemitisms als Feindbild nicht mehr schick ist, bemächtigen sich
diese Frizzie-Stalker ausgewählten Einzel-Personen die Astrologie
betreiben und machen sie verächtlich, weil sie Astrologie betreiben.
Das (hier) ist die Hölle.
However.
Mitakuye Oyasin
Volker
Volker Doormann
> Hallo Rainer,
>
> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> V.
Rainer ist Dipl.-Ing. Rainer Borchmann aus Essen. Sein Hobby ist
Astronomie und Stalking. Er klaut auch persönliche Dokumente von meiner
Homepage, lädt sie auf einen öffentliche Server und weist dann als
Klaus <niclas.k...@gazeta.pl> in 4 NG auf das Dokument hin:
> From: Klaus <niclas.koppern...@gazeta.pl>
> Newsgroups: de.alt.astrologie,de.soc.weltanschauung.christentum,
> de.alt.paranormal,de.alt.naturheilkunde
> Date: Thu, 18 Jun 2009 04:34:53 -0700 (PDT)
> Organization: http://groups.google.com
> Message-ID:
> NNTP-Posting-Host: 91.39.224.197
> X-Trace: posting.google.com 1245324893 32753 127.0.0.1 (18 Jun 2009
> 11:34:53 GMT)
> X-Complaints-To: groups...@google.com
> NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jun 2009 11:34:53 +0000 (UTC)
> Complaints-To: groups...@google.com
> Injection-Info: o20g2000vbh.googlegroups.com;
> posting-host=91.39.224.197;
> posting-account=fD2egAoAAABEpwniY2G5Vb3UpBvX1XjX
> User-Agent: G2/1.0
> X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US)
AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.31
Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)>
> X-No-Archive: yes
>
> Sie reden auch bestimmt von diesem Doormann?
>
> http://www.bilder-hochladen.net/files/bfcu-1-jpg.html
Rainer Borchman aus Essen schrieb auch dies:
> From: "Klaus" <Niclas.K...@gazeta.pl>
> Newsgroups: de.alt.astrologie
> Subject: Re: Harmonie
> Date: Fri, 19 Jun 2009 14:30:21 +0200
> Organization: Aioe.org NNTP Server
> Lines: 22
> Message-ID: <h1g0d9$jbc$1...@aioe.org>
> References: <h1fbup$n14$01$1...@news.t-online.com>
> NNTP-Posting-Host: E0iSGZAQ9/28yJqc4ZXj0g.user.aioe.org
> X-Complaints-To: ab...@aioe.org
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
> X-RFC2646: Format=Flowed; Response
> X-EsetScannerBuild: 5097
> X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.7.9
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
> Cancel-Lock: sha1:ZVoZfJb9j0iDVpd46I0RNLaqOjk=
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> Xref: news.t-online.com de.alt.astrologie:110344
>
>
> "Volker Doormann" <nor...@volker-doormann.org> schrieb im Newsbeitrag
> news:h1fbup$n14$01$1...@news.t-online.com...
>
>> http://volker-doormann.org/harmonie23.htm
>
> ....
>
> Haben Sie schon eine Lösung für die Programmprobleme für Fr. Liebeler
> gefunden?
>
> Rainer Borchmann
Ich mag ihn nicht.
Volker
Volker Doormann
> Hallo Herbert Patthuber ,
>
> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> V.
Herbert 'Patty' Patthuber ist gefährlich. Er ist nur darauf aus
vermeintliche Feinde juristisch zu besiegen.
> Trifft hier der Paragraph 189 StGB?
> (Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener)
>
> Patti
Es gibt ein Profil, das ihn in usenet postings als eine Person
wiedererkennen läßt, obwohl er bisher anonym unter vielen fake Namen
gepostet hat. Ich habe in d.a.a. darüber geschrieben.
> "Dummtuech, Plutonik, dwars, Neusprech, kahmoese Plutonik, echt jetzt?
> kamoes, kahmavollstrecker, Staatsanwaltschaft, Scharlatan, Galimathias, faseln, wat mutt -
> dat mutt! Eloquenz, Kahma, Killfile, völlig piepenhagen, Kahma-Spezialist,
> Sado-Maso-Kahmoesen, okkulte Unrat, Ueblen, ueblen Machenschaften,
> Adepten der Astrologie, Jau, sieben Multiversen,
> GABELN, Cassierer, .."
Patti ist Ingenieur:
Herbert "Patti" Patthuber schrieb:
> Diese Gruppe ist DE.SCI.GEO und befasst sich normalerweise
> mit den Geowissenschaften.
>
> Weiterhin kommt sporadisch ein weiterer Troll hinzu, der die Gruppe
> mit karmischen Pluto-Geschleime belästigt.
Damit meint er mich:
<http://volker-doormann.org/pka.htm>
> Nun, als Ingenieur, der im Bereich des Wasserbaus tätig ist, habe ich
> zwar nicht die allergrößte Ahnung von Geologie und Geophysik aber
> immerhin habe ich im Studium die Grundlagen gelernt, so dass ich in
> einfachen Fällen schon beurteilen kann, was und wer ein
> offensichtlicher Scharlatan ist, und wer nicht und die beiden Trolls
> in d.s.g sind ganz eindeutig Scharlatane.
>
> TIPP
>
> Die Lösung in allen Troll-infizierten Gruppen ist doch eigentlich ganz
> einfach: man steckt die Trolls - besonders das FaH - ins *Killfile*.
>
> Patti
Patti nennt sich auch Astrologe:
> =====================================================
> From: "Herbert \"Patti\" Patthuber" <pa...@invalid.invalid>
> Newsgroups: de.admin.news.groups
> Message-ID: <ha47d1$ebe$1...@news.albasani.net>
> [ ... ]
> Patti
> (Astrologe)
> ==========================================================
Er macht sich auch Sorgen um Verstorbene:
> From: "Herbert \"Patti\" Patthuber" <pa...@invalid.invalid>
> Newsgroups: de.soc.recht.strafrecht
> Subject: =?ISO-8859-15?Q?=A7?= 189 StGB: Verunglimpfung Verstorbener
> Date: Mon, 20 Jul 2009 11:50:14 +0200
> Message-ID: <h41ebg$40r$1...@news.albasani.net>
> Reply-To: herbertp...@ymail.com
>
> Ein Astrologe erstellt sog "Charakteranalysen" Verstorbener und stellt
> diese - falls der Verstorbene hinreichend prominent ist - auf seiner
> Homepage ins Netz.
>
> Trifft hier der Paragraph 189 StGB?
> (Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener)
>
> Patti
Patti klebt.
Volker
Martin Froschauer
> Tue Dir etwas wirklich Gutes an und packe alle diese Astro-Pöbler in
> den Killfile zu den anderen Haßpredigern.
das Beste waere, diese ng zu schliessen, damit diese unsaegliche
Propagandamaschinerie nicht dauernd angeworfen wird
bye Maddin
Rainer
"volkerschendel" <vol...@astrologiedhs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1362d16b-1670-419f...@t20g2000yqe.googlegroups.com...
> Hallo Rainer,
>
> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> V.
Hi,
ich fürchte ich blamiere mich, sei's drum.
Was ist die GWUP (CS... ?
Fröhlichen Feierabend
Rainer
Rainer
"Volker Doormann" <vol...@volker-doormann.org> > >
> > Haben Sie schon eine Lösung für die Programmprobleme für Fr. Liebeler
> > gefunden?
> >
> > Rainer Borchmann
>
> Ich mag ihn nicht.
>
>
> Volker
Das ist ein Lob, und hast Due das Programmierproblem
für Frau. L gelöst?
Rainer
(der Echte, auf Windows 2000 mit OE 5)
Cornelis L'Alsacien
Diese Leute sind der leibhaftige Gott-sei-bei-uns für alles was
irgendwie esoterisch, abergläubisch, kreationistisch, astrologisch,
homöopathisch oder sonst irgendwie irrational ist.
Eine Fundgrube für gute und fundierte rationale Argumente.
mit freundlichen Grüßen
C.L'A.
Rainer
"Rainer" <newsgro...@t-online.de> schrieb
> ...und hast Due das Programmierproblem
> f�r Frau. L gel�st?
Es wurden doch eine Reihe von Tipps laut Googelarchiv
an Dich gegeben.
Sch�nen Dienstag
Rainer
"Cornelis L'Alsacien" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:ho8iut$6tf$1...@news.eternal-september.org...
Rainer wrote:
>
> "volkerschendel" <vol...@astrologiedhs.de> schrieb im Newsbeitrag
>
news:1362d16b-1670-419f...@t20g2000yqe.googlegroups.com...
>> Hallo Rainer,
>>
>> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
>> V.
>
> Hi,
>
> ich fürchte ich blamiere mich, sei's drum.
> Was ist die GWUP (CS... ?
>
> Fröhlichen Feierabend
> Rainer
.Diese Leute sind der leibhaftige Gott-sei-bei-uns für alles was
.irgendwie esoterisch, abergläubisch, kreationistisch, astrologisch,
.homöopathisch oder sonst irgendwie irrational ist.
.Eine Fundgrube für gute und fundierte rationale Argumente.
.mit freundlichen Grüßen
.C.L'A.
Ich bin nur in Karnevalsklub der DLR, mehr Vereinswesen ertrag
ich nicht
volkerschendel
Mitglied?
V.
volkerschendel
> "volkerschendel" <vol...@astrologiedhs.de> schrieb im Newsbeitragnews:1362d16b-1670-419f...@t20g2000yqe.googlegroups.com...
>
> > Hallo Rainer,
>
> > nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> > V.
>
> Hi,
>
> ich fürchte ich blamiere mich, sei's drum.
> Was ist die GWUP (CS... ?
>
> Fröhlichen Feierabend
> Rainer
Stimmt, recht blamabel.
V.
volkerschendel
> Diese Leute sind der leibhaftige Gott-sei-bei-uns für alles was
> irgendwie esoterisch, abergläubisch, kreationistisch, astrologisch,
> homöopathisch oder sonst irgendwie irrational ist.
>
> Eine Fundgrube für gute und fundierte rationale Argumente.
>
> mit freundlichen Grüßen
> C.L'A.
Das kann eigentlich nur ein echtes GWUP Mitglied von sich geben.
V.
volkerschendel
>
> --
> doormann.org- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
Lieben Dank,
diese Group hat also als Schreiberlinge (bis auf wenige Ausnahmen
wie Dich z.B.) fast nur noch "astrologische Analphabeten.-
erhellend.Danke für Deine Mühe und die Info.
V.
Rainer
> Hallo Chris Leick, nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP)
> Mitglied?
> V.
Wie ist denn das Verhältnis der GWUP zu
Dir einzuordnen? Lieblingsgegner, Angstmacher,
lustiger Partner, ernster Gesprächsgegner? oder wat?
gG
Rainer
Cornelis L'Alsacien
Werter Herr Schendel,
ein echtes Mitglied der GWUP gibt ganz andere Dinge von sich, und das
auf einem erkenntnistheoretischen Niveau, von dem ich nur vergeblich
hoffen kann, dass Sie es je erreichen.
Als Beispiel möge Herr Prof. Dr. Bernulf Kanitscheider dienen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanitscheider
Wir finden ihn auch hier:
http://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/wiw
Und hier finden wir was er zum Thema Wissenschaftstheorie und Astrologie
zu sagen hat:
http://fowid.de/fileadmin/textarchiv/Astrologie__Bernulf_Kanitscheider___TA-1991-1.pdf
(..)
Die stärksten Gegenargumente sind nicht jene, die von mangelnden
empirischen Bestätigungen herrühren, sondern die immanenten Argumente,
die vom Aufbau und der logischen Struktur der Astrologie ausgehen. Nur
durch eine Analyse der inneren Theorienstruktur kann beurteilt werden,
ob die Astrologie jemals mit einem konsistenten Modell ausgestattet
werden kann, das einen durchschaubaren prüfbaren Mechanismus der
Einflußnahme stellarer Eigenschaften auf menschliche
Charaktereigenschaften spezifiziert und damit die Astrologie in den
Rang einer konkurrenzfähigen kontrollierbaren faktischen Wissenschaft
erhebt.
(...)
Wohl am unverständlichsten ist jedoch die Annahme der Astrologie, daß
keine der physikalischen Charakteristika wie Größe, Masse, Spektraltyp,
Leuchtkraft, Entfernung eine Rolle spielen, sondern allein der
historisch zufällige Name des Planeten bzw. des Tierkreiszeichens.
Nicht die dichte Atmosphäre oder die retrograde 243-Tage-Rotation der
Venus spielt eine Rolle, sondern jene Qualitäten, die mit der mythisch
griechischen Göttin verbunden sind, bewirkt, daß unter ihrem Einfluß
freundliche, liebenswürdige, der Liebe aufgeschlossene Menschen
entstehen.
(...)
Wollen die Astrologen dem Vorwurf der logisch unverständlichen
Namenswirksamkeit begegnen, müssen sie auf alte Erfahrungen
von "natursichtigen" Vorfahren rekurrieren, welche dann die Na-
men der Planeten nach deren Wirksamkeit festgelegt hätten. Jedoch, sind
diese Erfahrungen auf gewöhnlichem Wege zustande gekommen, müßten sie
auch heute noch nachvollziehbar sein, erfordern sie hingegen eine
geheimnisvolle unbekannte Erkenntnisquelle (Scheitelauge), so würde
etwas Dunkles mit etwas noch Dunklerem erklärt.
Zitat Ende.
Es wäre jetzt an Ihnen, Herr Schendel, zu widerlegen, dass die
Astrologen in hohem Maße "Namens-Fetischismus" betreiben.
Ich persönlich bin, um das am Rande festzuhalten, kein Mitglied der
GWUP, allenfalls Sympathisant, da ich Ratio und Logik zu schätzen weiß.
Insofern nehme ich die gelegentlich auftauchende Diffamierung
als "faschistoid" mit gemischten Gefühlen zur Kenntnis. Einerseits
amüsiert mich die argumentative Hilflosigkeit,andererseits erschreckt
mich die Bösartigkeit, die solchen Äußerungen zugrunde liegt.
'Angstbeißerei' ist der Begriff, der mir bei solchen Gelegenheiten als
erstes spontan einfällt.
Wolli vom Kieckbusch
wrote:
> Das darf man nur bei Astro-Arschlöchern wie dir.
Du kannst es nicht lassen, Dich selbst zu berfriedigen und das hat
mittlerweile Suchtcharakter.
Pass auf, dass Du nicht über die Tastatur spritzt beim Onanieren.
B-)
Wolli vom Kiekbusch
Hüter der Wahrheit(23.März)
Ach Depperle, ich habe dir doch schon gesagt, daß es mir nicht so geht, wie
dir armen Schwein.
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
Rüdiger Thomas
wrote:
Erst war ich nur Astrologie-Kritiker;
Nun bin ich überzeugter Astrologie-Gegner. ..
Rüdiger Thomas
*Für den immer nur Fakten zählen*
Herbert Patthuber
Das halte ich für falsch.
Immerhin geht es *auch* darum, dass hier in dieser Gruppe die bekannten
astrologischen *Haßprediger* ihr wahres Gesicht zeigen.
Ich gehe jedoch mit Karin konform und empfehle empfindlichen Gemütern,
diese übel pöbelnden Propagandisten des Okkultismus ins Killfile zu
stecken. Bei Chris muss ich mich insoweit entschuldigen, dass ich auf
einen Propagandisten (aka Killfileanwärter) geantwortet habe. Das wird
mir in dieser Form nicht wieder geschehen.
Ich schlage daher vor, wenn schon jemand meint, auf die Propaganda
direkt antworten zu müssen, dies mit dem tag "TT" - in seliger
Erinnerung an alte Zeiten - zu kennzeichnen.
Dann müssten einige von den Lesern ihren Filter nicht mal umstellen ;-)
Zum Thema: Propaganda der Astrologien.
Jede der Astrologien muss die "Wahrheit" ihrer Behauptungen und
Unterstellungen unter das Licht der Öffentlichkeit stellen, sonst könnte
der/die Astrolog/in keinen Gewinn aus ihren Aktionen ziehen.(1)
Ein häufig benutztes Mittel ist das Veröffentlichen von Horoskopen
frische verstorbener Prominenten oder bekannter Personen aus der
Geschichte. (Diese Art der Propaganda wird von vernünftigen Menschen
völlig zu recht als "Leichenfledderei" bezeichnet.) "Astrodictium
Simplex" schreibt daher angewidert: "Ach ja - und das auch der Tod von
Robert Enke nun astrologisch ausgeschlachtet wird, ist einfach nur
widerlich..." und er drückt damit genau das aus, was alle vernünftigen
Menschen empfinden, wenn sie einen Astrolgen beim Verbreiten seiner
widerlichen Propaganda erwischen: E k e l .
(cit aus:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/11/der-tag-der-prophezeiung-naht-bald-glauben-wir-alle-an-astrologie.php)
Hinzu kommt noch, dass offenbar jedes Unheil oder Unglück auf der Welt
dazu dienen muss, der astrologischen Propagandamaschine neuen
Brennstoff zu geben.
Hierzu schreibt ein Blogger: "Wie gewohnt kann menschliches Leid gar
nicht groß genug sein, die astrologischen Leichenfledderer kommen aus
ihren Löchern gekrochen und krähen ihre an Absurdität nicht zu
überbietenden Erklärungsversuche der( Netz)Welt entgegen."
(http://wahrsagercheck.wordpress.com/?s=Astrologische+Leichenfledderei)
Ekelhaft!
Patti
--------
(1) man beachte, das ich hier in meiner Bemerkung Menschen ausnehme, die
Astrologie ausschließlich zu ihrer eigenen "Nutzung" (was immer das auch
sein mag) verstehen und mit ihren "Wahrheiten" *nicht* durch Propaganda
und/oder Verleumdungen an die Öffentlichkeit treten. Diese Menschen
müssen ihr Verhältnis zur Tagewählerei (Bestimmung der "Zeitqualität")
mit dem Gott des Moses ausmachen - ich halte mich da der privaten Sphäre
fern.
Rainer
"Stalker Doofmann" <Doof...@invalid.org> schrieb im Newsbeitrag
news:0E6E12BC-9179-4862-8897-11BCC53DDF7A%Doof...@invalid.org...
> Volker Doormann <vol...@volker-doormann.org> schrieb:
>
> > volkerschendel schrieb:
> >> Hallo Rainer,
> >>
> >> nur so aus Neugier, bist Du GWUP (CSICOP) Mitglied?
> >> V.
> >
> [ ]
>
>
>
> Ich bin der Stalker Doofmann
> bin so doof, wie man nur sein kann
>
> Bin ein Arschloch extraordinär
> und das fällt mir nicht mal schwer!
Das erinnert mich an den Schöpfer der Illig-Trilogie.
Wer war noch gleich der Schöpfer?
Aber der war besser.
Rüdiger Thomas
> Erst war ich nur Astrologie-Kritiker;
> Nun bin ich überzeugter Astrologie-Gegner. ..
>
> Rüdiger Thomas
> *Für den immer nur Fakten zählen*
Obiger Unfug stammt von einem Namensfaker, der zudem meine Email-
Adresse mißbraucht. ..
Rüdiger Thomas
Herbert Patthuber
> Herbert Patthuber wrote:
>> Ein hÀufig benutztes Mittel ist das Veröffentlichen von Horoskopen
>> frische verstorbener Prominenten oder bekannter Personen aus der
>> Geschichte.
> [...]
>
> Ein typische Vorgehensweise:
man könnte dann auch von Aas-trologen sprechen ;-)
> Ebenso wie bei den astrologisch
> ausgeschlachteten Naturkatastrofen reitet man *hinterher* darauf rum und
> zieht fÌr den Beweis der Stimmigkeit PlanetenstÀnde hervor. Dass diese
> PlanetenstÀnde auch vorher bekannt waren und kein astrologischer Hahn danach
> krÀhte wird dann gerne ignoriert.
Es gibt auch Astrologien und AstrologInnen, die Voraussagen wagen. Dann
zeigt sich nach (nicht)Eintreten des "vorhergesagten" Ereignisses, dass
Astrologie die Kunst der *Wortverdrehung*, der *Lüge* und der
*Dreistigkeit* ist. Denn diese "Ergebnisse" werden entsprechend
interpretiert, d.h. Fakten werden zurechtgebogen. Vgl.:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/01/astrologie-ist-unsinn.php
Tatsächlich sieht es mit den "Fakten" wohl eher so aus:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/03/zum-tag-der-astrologie.php
>> Hinzu kommt noch, dass offenbar jedes Unheil oder UnglÃŒck auf der Welt
>> dazu dienen muss, der astrologischen Propagandamaschine neuen
>> Brennstoff zu geben.
>
> ... und ahnungslose Hausfrauen sowie Esoterik-Kids zu schröpfen. Schau Dir
> mal in den Astrologieberatungs-Shows nachts die Zielgruppe an.
Ich glaube *DAS* muss ich mir wirklich nicht antun! elf!!
Diese Abzocker-Sendungen weisen aber eindeutig nach, dass das Bild einer
reinen "wissenschaftlichen" Astrologie in keiner Weise der Realität
entspricht. Da hilft es auch nichts, wenn dieses Abzocker als "schwarze
Schafe" betitelt werden; denn es gibt überhaupt keine inhaltlichen oder
grundsätzlichen Unterscheide dieser Astrologen zu denen anderer Astrologien.
Lediglich die Motive der Aas-trologen können verschieden sein; bei den
einen ist es das *Geld*, bei anderen die *Machtausübung* über Menschen
und bei wieder anderen eine antisemitische Politik.
Auf Universitäten oder anderen Bildungsanstalten hat dieser Schmutz
nichts zu suchen!
> Leute, die
> heulen weil der Lebenspartner weggelaufen/verstorben ist u.a. werden
> gnadenlos abgezockt.
Jeder Mensch, der Schwäche zeigt - un wer tut das nicht manchmal - kann
in die Okkultimus-Falle stolpern und dort gnadenlos abgezockt werden.
Hier hilft nur Aufklärung der Menschen und Bekämpfung des Okkultismus.
Patti
Herbert Patthuber
>> Bin ein Arschloch extraordinär
>> und das fällt mir nicht mal schwer!
Man sollte durchaus berücksichtigen dass einige dieser Typen wirklich
ernsthaft*krank* sein könnten und damit eine Gefahr für das öffentliche
Wohl darstellten. In diesem Falle müsste man sich vor ihnen schützen
und/oder ihnen helfen. Helfen? Aber wie?
Wie man mit Astrologie umgehen könnte:
"(Fn14) Astrologie - das närrische Töchterlein der Astronomie nach
Kepler - heißt die Lehre vom Einfluß der Stellung der Planeten und
Sterne für das menschliche Leben und seinen Lauf, das Schicksal.
Sie wird zurecht als unwissenschaftlich abgelehnt, und zwar vor allem
wegen:
(1) der Präzession (Vorrücken des Frühlingspunktes um 50 Sekunden pro
Jahr durch die Neigung der Ekliptik, daher sind die ursprünglichen
Sternzeichen derzeit um ca. 30 Grad, also um rund ein Sternzeichen
vorgewandert, d. h. z. B. Schütze "steht auf" Skorpion);
(2) der Ungereimtheit Zeugungszeitpunkt versus Geburtszeitpunkt;
(3) der Ungereimtheit bei ortsgleichzeitig Geborenen;
(4) fehlender wissenschaftlicher Methodik - zu der die meisten
AstrologInnen gar nicht fähig oder bereit sind.
Aber man muß die Astrologie ja nicht im Wettstreit mit der Wissenschaft
sehen und interpretieren, sondern sollte sie als eine Art Naturreligion
oder Metaphysik begreifen. Die richtige Prüffrage an die Astrologie kann
nur lauten:
macht sie ihren metaphysischen Job richtig:
beruhigt und tröstet sie die Menschen,
gibt sie ihnen Hoffnung und läßt sie Spielraum für Selbstverantwortung?
Unter den VertreterInnen der Astrologie finden sich auch nur wenige, die
willens und fähig wären bzw. sind, Astrologie wissenschaftlich zu
betreiben, sei es in der Erforschung und Überprüfung ihrer Gesetze oder
in der Anwendung. Es ist aber auch gar nicht der Sinn oder die Aufgabe
einer Astrologie, mit der Wissenschaft zu konkurrieren oder sich ihren
Kriterien unterzuordnen, weil die Astrologie eben keine Wissenschaft
ist, sondern eine Art Naturreligion und Lebenshilfe, manchmal aber auch
nur ein Gesellschaftsspiel.
Die Bedeutung der Sterne für das eigene Leben zu erfahren, bedeutet
zunächst einmal nichts anderes, als den Wunsch nach Orientierung, Sinn
und Sicherheit. Astrologie stillt metaphysische Bedürfnisse des Menschen.
Der Mensch ist wesentlich nicht nur Kopf, Rationalität, Verstand, Logik
und Beweis, sondern er ist in seinem Fundament voller archaischer
Gefühle und Bedürfnisse, die ihm die Wissenschaft nicht befriedigen
kann. Dafür gibt es u. a. die Religionen, die Metaphysiken,
Lebensphilosophien und die Weltanschauungen.
In diesem Sinne ist die Astrologie nichts anderes als eine Art
Naturphilosophie oder -religion und nicht weniger legitim als ihre
Schwestern Religion und (Lebens-) Philosophie.
Es ist ein fundamentaler Fehler naturwissenschaftlicher und technischer
Orientierung, die metaphysischen Bedürfnisse des Menschen aufheben und
zum Verschwinden bringen zu wollen. Viel weiser wäre es, sie
anzuerkennen und angemessen zu kanalisieren, ihnen einen legitimen
Existenzort zuzuweisen."
aus: http://www.sgipt.org/gipt/metaph0.htm#%28Fn14%29
Merke auf:
"angemessen kanalisieren"!
Praktische Vorschläge?
Patti
Volker Doormann
>
>
http://fowid.de/fileadmin/textarchiv/Astrologie__Bernulf_Kanitscheider___TA-1991-1.pdf
>
> Wohl am unverständlichsten ist jedoch die Annahme der Astrologie, daß
> keine der physikalischen Charakteristika wie Größe, Masse,
> Spektraltyp, Leuchtkraft, Entfernung eine Rolle spielen, sondern
> allein der historisch zufällige Name des Planeten bzw. des
> Tierkreiszeichens.
K. versteht deswegen nicht, weil er _glaubt_, dass das eine Annahme der
Astrologie ist. Sie ist es nicht. Die Astrologie nimmt nichts ad hoc an;
sie erklärt das, was die Geometrie der sich am Himmel bewegenden
Wandelsterne verkünden, wie es die Astrologie seit den Chaldäern
erforscht und gelehrt hat. Das sind keine Annahmen.
K versteht deswegen nicht, weil er als ein Glaubensanhänger einer
philosophischen Gemeinschaft der Idee anhängt, dass etwas erst dadurch
ist, dass es bestimmt wird (Eine davon verschiedene Sichtweise der
Philosophie ist die, dass das was IST, {als wahr} erkannt werden kann,
als eine Ordnung, die IST, und dass diese Ordnung nicht angewiesen ist
auf eine Fremdbestimmung durch Gläubige, die notwendig dieser Ordnung
angehören). Ein solcher Glaube basiert auf sog. Axiomen, also Annahmen
ohne einen Nachweis. Ein Axiom, also eine Annahme, ist denn auch dies,
was K. sagt:
"Diese drei Grundbegriffe bestimmen die Natur im Ganzen. Das physisch
Reale wird als räumlich, zeitlich und materiell bestimmt."
Auch wenn man den Anspruch des 'Bestimmens' vermeidet, verbleibt etwas,
das in der Naturwissenschaft als Raum, Zeit und Masse/Energie) physisch
real sein soll. Davon ist aber nur die Masse/Energie real; einen
physikaischen Raum gibt es nicht, ebenso, wie es keine physikalische
Zeit gibt. Diese Begriffe sind Konventionen aus Ideen alter Männer, aber
haben keine physikalische Realität.
Zu der Natur im Ganzen gehört aber neben den Kräften der Physik, ein
großes Spektrum an Ordnung, die man in der Mathematik, in der Logik, in
der Musik, in der Geometrie, der Architektur, in der Philosophie oder in
der Theologie findet. Die Ordnung, die die erkennende Philosophie
und/der die erkennende Theologie erforscht, ist der esoterische Teil der
Natur, und zu der hat kein Bestimmer einen Zugang, nur jedes einzelne
lebendige Bewusstssein, denn nur in diesem alokalen und zeitlosen Sein
kann das Wahre von Falschen unterschieden werden; Bestimmer sehen da
immer doof aus.
K. Ist kein Physiker. Er ist vielleicht ein Trittbrettfahrer der Physik.
K. ist 'Bestimmungs-Philosoph'. Sogar als solcher ist es peinlich
physikalische Charkteristika als astrologisch relevant zu denken; und
tatsächlich sind die von ihm aufgeführten Dinge nicht nur deswegen
astrologisch irrrelevant, weil sie sich nur aauf die Natur der
physikalischen Größen beschränken, sondern, und damit bezeugt er
*seinen* Aberglauben, dass er nämlich die physikalischen Charkteristika
von Fixsternen außerhalb unseres Sonnensystems als relevant glaubt für
die Astrologie. Mitnichten sind die relevant für die Astrologie.
Relevant sind die Planeten, die Wandelsterne, die sich mit verschiedenen
Frequenzen um unsere Sonne bewegen, weil sie sich mit verschiedenen
Frequenzen und Phasendifferenzen an der 2 Pi Ekliptik bewegen auch in
Respekt zu dem Ort von einen Individuum, welches sich in den
Veränderungen niederschlägt, die durch die Erddrehung sich an lokalen
Aufgängen oder Untergängen von Planeten in der Energie ergeben, wie das
ja auch aus der Rotverschiebung bekannt ist, und welches erst die
essentiellen individuellen Aussagen möglich macht über die
astrologischen Häuser. Ein Küsten-Fischer interessiert sich für die Tide
auf seinem Fluss, nicht aber dass wie der Mond und die Sonne das Wasser
bewegen. Diese seine Dummheit, die Wissenschaft der Astrologie
betreffend, ist denn auch der erkennbare Grund seines Unverständnisses.
Als Philosoph kennt er Wittgensteins Erkenntnisse. Er sollte lieber
seine Klappe halten. Die Freiheit der Aufklärung hatte nicht den Sinn,
dass jetzt die Missionare der Wissenschafts-Sekte Physik oder der
Bestimmungs-Sekte Philosophie oder 'Natur-Philosophie' die Menschen neu
verunfreien mit ihrer Scheinautorität und alles das, was sie nicht
verstehen, das andere sehr wohl verstehen, mit dem Holzhammer
argumentieren, der Astrologen in der Welt zu 'Heiden' machen soll, wie
das ja seit 2500 Jahren vor allem in den Alt-Testamentarischen
Fundamentlisten geübt wird, nachdem sie die Chaldäer samt ihrem Wissen
aus Aufzeichnungen aus vielen Tausend Jahren in Babylon zerschlagen
haben. Diodor hat noch über die Chaldäer berichtet. Der schmutzige
Glaubenskrieg den die Klima-Sekten z.Zt. gegeneinander führen, und der
berechenbare Klimawandlungen aus _keinem_ Lager vorzuweisen hat sollte
den Steuerzahler erkennen lassen, dass diese (von der Astrologie und
Philosophie und Metaphysik) abgespalteten Sekten nicht _die_
Wissenschaft darstellen als Ganzes es nur ein weiteres Glaubenssystem ist.
K. versteht deswegen nicht, weil er den _physikalischen_ Fakt, dass eine
frequente Masse nach Plank immer mit einer Energie [in eV] verbunden
ist, wie jede andere frequente Masse (z.B. Elektron, Photon), nicht
würdigt. K. versteht deswegen nicht, weil er mit 'allein' beweist, dass
er genau diese Energie [h * ny] weglügt und zweitens die Aspekte
(Phasendifferenzen], wie bei der Kumulation von 'Gravitationsfeldern'
von Sonne und Mond bei den Perioden von Ebbe und Flut, weglügt. Beides
sind aber essentielle Grundlagen, auf denen die Astrologie aufgebaut
ist. Was Gravitationsfelder genau sind oder welcher Natur
Gravitationsfelder genau sind, können die Physiker nicht sagen; auch
nicht, ob, und wenn, wie schnell sie sich ausbreiten: "Betrachten wir
die Erde und die Sonne und nehmen wir eine Ausbreitungsgeschwindigkeit
der Gravitation an, die der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Dann würde
auf die Erde eine Kraft in Richtung des Ortes wirken, an dem die Sonne
vor 8 Minuten war und auf die Sonne wirkte eine Kraft in Richtung des
Ortes, an dem die Erde vor 8 Minuten war. Diese Verzögerung hätte zur
Folge, dass sich der Abstand zwischen Erde und Sonne jährlich ständig
vergrößerte, das heißt die Orbits wären instabil. Ähnliches wäre bei
Erde und Mond zu erwarten. Dies widerspricht jedoch der Beobachtung:
Beim Mond z.B. ändert sich der Abstand jährlich nur um etwa 4 cm und
dies kann durch die Gezeitenwirkungen zwischen Erde und Mond (Verlust
von Rotationsenergie, Drehimpulsverlust) erklärt werden." Unbeschadet
dessen gibt man den Physikern viel Geld um hypothetische
Gravitationswellenpakete zu messen, und die sie jetzt sogar im Rauschen
messen könnten, es sind nur keine da. Trallala.
Wie ein Fischer muss ein angewandter Astrologe nicht die Natur von
interferierenden und kumulierenden lokalen Gravitationsfeldern kennen,
wenn der Fischer mit seinem Krabbenkutter wieder heim will, und muss ein
angewandter Astrologe nicht die Physik der Energieprozesse kennen, wenn
er seine adäquaten Tabellen verwendet, in welchen exakt die Perioden und
Frequenzen und die kumulierenden Amplituden von frequenten Massen
(Planeten) niedergeschrieben sind.
K. versteht deswegen nicht, weil 'Entfernung' ohne die 'Zeit' sinnlos
ist, und diskret auch keine physikalischen Observablen sind, sondern
definierte soziale Konventionen; das, worum es dabei genau geht, sind
Frequenzen. Über die Frequenzen als Träger von Energie [eV] in
Verbindung mit einer beliebigen Masse zeigen sie ihren Charakter wie
jede Fraunhoferlinie der Sonne. Wenn er nach Spektraltyp fragt, zeigt er
damit, dass er unwissend darüber ist, dass die Frequenzen, die in der
Astrologie relevant sind, nämlich die verschiedenen Frequenzen von den
Objekten von Mond bis Pluto sehr wohl auch verschiedene Charakteristika
zeigen, die klassischen sieben Objekte der Chaldäer von Mond bis Saturn,
die auch heute noch im Judentum in jeder Synagoge als 7-armiger Leuchter
zu finden sind, und die davon veschiedenen Objekte Uranus bis Pluto, die
andere Charakteristika zeigen. Solche Objekte könne auch wie Sedna
Frequenzen einnehmen von ~11200 Erdenjahren^-1 welches einer
'Entfernung' von ungefähr der 500-fachen Entfernung Erde/Sonne
entspricht; das Licht von Senda braucht demnach ~2 Tage + 3/4 Tage bis
es auf der Erde ankommt, wenn Sedna einen 90° Quadrat-Aspekt zur Sonne
bildet. Die Größe/Masse hat nichts mit der Frequenz zu tun, die Frequenz
ist davon nicht abhängig, wie jeder Physiker außer K. weiß.
> Nicht die dichte Atmosphäre oder die retrograde 243-Tage-Rotation der
> Venus spielt eine Rolle, sondern jene Qualitäten, die mit der mythisch
> griechischen Göttin verbunden sind, bewirkt, daß unter ihrem Einfluß
> freundliche, liebenswürdige, der Liebe aufgeschlossene Menschen
> entstehen.
Das ist Mission in ihrer schmierigen Form und nicht Schweigen.
> Wollen die Astrologen dem Vorwurf der logisch unverständlichen
> Namenswirksamkeit begegnen, müssen sie auf alte Erfahrungen
> von "natursichtigen" Vorfahren rekurrieren, welche dann die Na-
> men der Planeten nach deren Wirksamkeit festgelegt hätten. Jedoch,
> sind diese Erfahrungen auf gewöhnlichem Wege zustande gekommen, müßten
> sie auch heute noch nachvollziehbar sein, erfordern sie hingegen eine
> geheimnisvolle unbekannte Erkenntnisquelle (Scheitelauge), so würde
> etwas Dunkles mit etwas noch Dunklerem erklärt.
K. redet von den Inhalten der Astrologie wie ein unkundiger Tiroler
Bergbauer von den Namen und Symbolen/Worten der Chinesischen
Schriftzeichen. Die Sprache der Astrologie kann man lernen, wie die
Chinesische Sprache und die Zeichen.
In arabischen Texten wird Ketu erwähnt als Kaïd oder 'Kaïr', einem Stern
mit einem Schwanz (Gildemeister). Der Drachenkopf Rahu ist in arabischen
Texten als Ra's al-jauzahar oder auch als ganzaar, genzahar, geuzaar
oder zeuzahar bekannt.
<http://volker-doormann.org/pka.htm>
Es ist für jeden, der sich damit beschäftigt hat, verstehbar was z.B.
das Prinzip 'Jupiter' bedeutet, der in der christlichen Bibel
'Melechzedek' oder 'Melchizedek' = 'König der Gerechtigkeit' heißt.
'Shamash' = Sonne, 'Sin' = Mond, 'Ashera' (A_star_te) = Venus. Und sie
haben immer noch die gleiche Bedeutung wie bei den Semiten:
Jupiter ist in der Astrologie ein Symbol für Gerechtigkeit und Fülle.
Unter dem Horizont im Osten zeigt er bei der Geburt an: "Du bist
geschäftstüchtig. Das Glück kommt ungesucht zu Dir". Kommt Pluto dazu:
"Du hast mit "verborgenen" Finanzen zu tun." Bill Gates wurde geboren
mit dieser Konstellation. Einfaches astrologisches Handwerk.
Die Sektiererei der *Naturwissenschaftler* hat die Menschen entzweit.
Rama ist das Gottesbewusstsein und dyjan ist Mediation im Sanskrtit, als
die Leute aus dem Industal nach Mesopotamien und Arabisthan ('Land der
Pferde' (sanskrit)) kamen und in Mekka ihre Hindu-Tempel 'yonilingam'
bauten, pflegten sie die Gottesmeditation, die heute noch als Ramadan
unverstanden und entartet im Islam tradieret wird. Dummköpfe haben mit
ihrem Sektier-Syndrom die eine Welt getrennt.
Alles dies ist studierbar, es wird nur von den Missionaren der
Desinformation konsequent mitsamt den Personen öffentlich geächtet
anonym oder als vermeintliche Autorität.
"Hawking has concluded that black holes give off radiation" and "Penrose
has concluded that it is impossible to build an intelligent computer" .
Hawking is a physicist, and so we can reasonably expect his opinions on
black hole radiation to be informed. Penrose is a mathematician, so it
is questionable whether he is well-qualified to speak on the subject of
machine intelligence."
Die Basis des K. sind seine Annahmen. Aber die haben die Zeugen Jehovas
auch.
> Ich persönlich bin, um das am Rande festzuhalten, kein Mitglied der
> GWUP, allenfalls Sympathisant, da ich Ratio und Logik zu schätzen
> weiß.
Die schätze ich auch, but "First, logical reasoning is not an absolute
law which governs the universe. Many times in the past, people have
concluded that because something is logically impossible (given the
science of the day), it must be impossible, period. It was also believed
at one time that Euclidean geometry was a universal law; it is, after
all, logically consistent. Again, we now know that the rules of
Euclidean geometry are not universal. Second, logic is not a set of
rules which govern human behavior. Humans may have logically conflicting
goals."
Du schreibst hier seit vielen Jahren zur Frühstückspause an Werktagen
anonym unter den Pseudonymen in dieser Newsgroup de.alt.astrologie:
Cornelis L'Alsacien
Karin Gebermann
Herbert Patti Patthuber
Klaus Groetinger
Als Patti gibst Du Dich als Astrologe aus and als Wasserbau-Ingenieur
mit Kenntnissen in Geophysik
Nachdem ich im August 2008 mit Sven Willert-Arndt , TNG - THE NET
GENERATION AG Projensdorfer Str.324 24106 Kiel gesprochen habe, kamen
hier in d.a.a keine Postings meht von den Anonymos:
Gerlinde Blüml <gblüml*freeconn.tr>
Bruno Bratobst <brat*pluribus.brutto.rec>
Brutus Gasofen <brat*sambapoint-tango-bravo.net>
Brutus Backofen <brat*sambapoint-tango-bravo.net>
Ulrich Tanger <use...*www.patzi-russit.cn>
Ulrich Tanger <ulrich.tanger*schleswig-holstein.de>
Ulrich Tungstedt <u...*uniform-tango-0815.de>
Otto Malincke <otto*hufschmiede-meissen.com>
Ose Borelli <stroppy*klabau-termann.fl>
Ose Borelli <s.pahrg*rantopp.puetzbruenn.zn>
Und sie wurden auf dem TNG newsserver gelöscht.
Ich habe sie aber alle dokumentiert.
Du sagst, dass nur das, was von kompetenten peer-reviewern freigegeben
ist, darf nur veröffentlicht werden.
Ich denke, es war ein Verbrechen der Mächtigen gegen die Wissenschaft,
als sie die Astrologie von den Universitäten verbannten und sie
verfolgte und immer noch verfolgt über das anonyme Einschüchten und das
persönliche verächtlich machen. Ich denke wenn das studierte Leute
betreiben, dann haben sie die Naturgesetze nicht verstanden.
Der Astrologie hat man damit ihre Existenz entzogen. Sie wird in den
essentiellen Dingen nur noch von Wenigen im Off der der science
community betrieben oder als schlichtes Handwerk ausgeübt.
Hier dann anonym aufzutreten als scheinheiliger Hüter der Wissenschaft
und mit den bekannten Mitteln der Inquisition einfache AstrologInnen der
Scharlatanerie zu bezichtigen, weil sie keine astrologische
Grundlagenforschung betreiben finde ich nicht nur Scheiße, sondern auch
nicht vereinbar mit dem Codex von IEEE, dem Du ja angehörst und auch
nicht vereinbar mit jedem Ethik-Kodex der Wissenschaft.
Wie sollen Menschen freie zeitlose astrologische Grundlagenforschung
nach dem GG betreiben und lehren, wenn scheinheilige anonyme
Schmierlappen, wie du, über ein Jahrzehnt ohne eigene Argumente und ohne
zu zeigen das Du überhaupt befähigt bist und fähig bist eigene Argumente
oder Gegenargumente vorzutragen, die einfachen lieben Menschen in den
astrologischen Synagogen zu stören.
Ich denke man muss schon persönliche Gründe haben, wenn man stirbt mit
der Erinnerung, dass man sein Leben vertan hat durch Erniedrigung des
Anderen; es hat das Selbst damit nicht erhöht.
Volker
--
<http://volker-doormann.org/harmonie23.htm>
Volker Doormann
> Diese Gruppe ist DE.SCI.GEO und befasst sich normalerweise
> mit den Geowissenschaften.
>
> Weiterhin kommt sporadisch ein weiterer Troll hinzu, der die Gruppe
> mit karmischen Pluto-Geschleime belästigt.
Damit meinst Du augenscheinlich mich, denn ich bin der einzige der eine
astrologische 'Pluto Karma Analyse' (PKA) entwickelit hat und der unter
meinem real Namen in d.s.g. schreibt.
<http://volker-doormann.org/pka.htm>
> Nun, als Ingenieur, der im Bereich des Wasserbaus tätig ist, habe ich
> zwar nicht die allergrößte Ahnung von Geologie und Geophysik aber
> immerhin habe ich im Studium die Grundlagen gelernt, so dass ich in
> einfachen Fällen schon beurteilen kann, was und wer ein
> offensichtlicher Scharlatan ist, und wer nicht und die beiden Trolls
> in d.s.g sind ganz eindeutig Scharlatane.
Du nennst Dich 'Patti' und auch _Astrologe_:
> =====================================================
> From: "Herbert \"Patti\" Patthuber" <pa...@invalid.invalid>
> Newsgroups: de.admin.news.groups
> Message-ID: <ha47d1$ebe$1...@news.albasani.net>
> [ ... ]
> Patti
> (Astrologe)
> ==========================================================
> Man sollte durchaus berücksichtigen dass einige dieser Typen wirklich
> ernsthaft*krank* sein könnten und damit eine Gefahr für das öffentliche
> Wohl darstellten.
Nun, Patti, wenn Du Astrologe bist und im Bereich des Wasserbaus als
Dipl. Ingenieur tätig bist und deswegen meinst, öffentlich, aber anonym
beurteilen zu müssen, wer ein offensichtlicher Scharlatan ist, dann
macht das keinen vernünftigen Sinn, wenn Du selbst Astrologe bist.
Wo hast Du Denken gelernt?
> In diesem Falle müsste man sich vor ihnen schützen ..
Ich glaube, ein Sperrwerk schützt vor Hochwasser.
Hast Du auch Wasserbau in Kiel studiert?
Vielleicht kennst Du den Dipl. Ozeanographen Bernd P.F. Kaßler. Er
scheint auch Kenntnisse über Krankheiten zu haben. Er hat mal ein
Institut f. angew. Gross-Geistmeisterei betrieben und 'Zum Begriff des
"Helfens" über eine Ruecksprache per PM beim Inst. f. angew. GGM Kosten
geltend gemacht.
===========================================================================
> From: berd.@alnilam.toppoint.de (Bernd PF Kassler)
> Subject: Re: Schuppenflechte !!!!!
> Date: 2000/11/23
> Message-ID: <7qQxn...@alnilam.toppoint.de>#1/1
> Organization: Inst. f. angew. Gross-Geistmeisterei, Sekt. III/2/666
> Newsgroups: de.alt.naturheilkunde
>
> Eigenkot subcutan hilft(1) - wie alle Eigenfaekaltherapien - *bestens*,
> heilt die Krankheit aber nicht.
>
> Trotzdem:ich persönlich glaube, daß es keine unheilbaren Krankheiten gibt.
> Die Krankheit ist eine Reaktion des Körpers, daß ein Ungleichgwicht in
> einem selber herrscht, der ausgeglichen werden muß. Das bedeutet man hat
> die Möglichkeit dieses Ungleichgewicht auszugleichen.
>
> Voraussetzung dafür ist, daß man für sich selber Verantwortung übernimmt
> und nicht gegen die Krankheit kämpft sondern sie erst einmal annimmt und
> überlegt, was es für eine Bedeutung haben könnte. Seitdem mir das bewußt
> ist bin ich kein einziges Mal mehr krank geworden !
>
> Was mir sehr hilft sind UFO-Channelings -
>
> B.
>
> (1) Zum Begriff des "Helfens" bitte Ruecksprache per PM beim Inst. f.
> angew. GGM; (kostenpflichtig!).
> --
==========================================================================
>
> Praktische Vorschläge?
>
Ja.
Durch eine Selbstanzeige und ein Outen Deiner wahren Identiät samt der
Nennung aller Deiner Pseudos und einer eigenen Klarstelllung Deiner
Position und Motivation, könntest Du zum Weltfrieden beitragen.
> Patti
Volker
Volker Doormann
> Herbert Patthuber
>
>> Auf Universitäten oder anderen Bildungsanstalten hat dieser Schmutz
>> nichts zu suchen!
>>
> Ich möchte das auf _staatliche_ Einrichtungen einschränken.
>
> *
>
> Ich nehme das mal zum Anlass auf den brieflichen "Streit" zwischen Newton
> (hier vertreten durch Clarke) und Leibniz hinzuweisen.
>
> Ich meine hier besonders den dritten Brief von Leibniz, wo er den Raum im
> Verhältnis zu einer "Ordnung der Existenzen im Beisammen" beschreibt, also
> etwas Relatives. Deutlich wird hier die Differenz seiner Auffassung zu der
> Newtons von einem absoluten Raum.
>
> Mir liegt die Meinersche Version vor:
> G.W. Leibniz
> Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie
> Band I. 1924
> Durchgesehen und mit Einleitungen und Erläuterungen versehen von Ernst
> Cassirer.
>
> Für reine Physiker ein Hinweis: Das ist jener Ernst Cassirer von dem bei der
> WTB (1957) ein Büchlein exixtiert: "Zur modernen Physik", das die beiden
> Aufsätze enthält "Zu Einsteins Relativitätstheorie" und "Determinismus und
> Indeterminismus in der modernen Physik". Besonders das erstere beschäftigt
> sich im Kapitel IV ausführlich mit dem _Raum_ und diskutiert in der
> gebotenen Kürze die Ansätze der "alten Griechen", Kant, Hertz, Descartes,
> Newton, Leibniz, Mie, Laue, Einstein, Minkoswski usw...
>
> Bevor hier also wild neue spezielle _Denkmittel_ zum Raum frei erfunden
> werden, sollte man sich tatsächlich (s.o.) mit den bewährten befassen und
> ggf. deren _Unschärfen_ beseitigen. Werden in diesem wissenschaftlichen
> Prozess neuere, schärfere Denkmittel (Instrumente) benötigt, so muss man
> sich mit seinen Kollegen (science community) über Methoden und/oder
> Sprachregelungen einigen.
>
> Tritt keine Einigung ein, so kann ein
> Kommunikation nicht stattfinden und der vermeintliche Neuerer bleibt ein
> blosser Esoteriker und wird von der Fachwelt entsprechend gewürdigt.
>
> Es geht um das Sein.
>
> Bei Leibniz/Newton(Clarke) ging es auch(!) um Gott.
> (Ist der Raum absolut oder wird es durch Massen(punkte) aufgespannt?)
>
> Die Frage "Was ist Raum?" hat zunächst nichts mit der Frage nach der "Natur"
> zu tun. Natur - und deren antagonistischer Widerspruch - Kultur haben mit
> dem (physikalischen) Raum nur insoweit etwas gemeinsam, dass sich die
> Physik zumindest mit den räumlichem Aspekt der beiden befasst.
>
> "Ein vierdimensionales Kontinuum wird mit einer gewissen inneren
> geometrischen Struktur versehen, die gewissen inneren, rein geometrischen
> Gesetzen unterliegt. Diese Kontinuum liefert dann ein angemessenes Modell
> Modell oder Bild der "realen Welt um uns in Raum und Zeit", mit allem, was
> sie enthält, einschließlich ihres Verhaltens und der Verteilung aller
> Ereignisse, die in ihr stattfinden."
> aus S. 1 (Einführung)
> Erwin Schrödinger
> Die Struktur der Raum-Zeit
> WBG Darmstadt, 1993
>
> Allerdings kann es "science communities" geben, die ähnlich (sogar gleiche)
> Wörter für verschiedene Begriff verwenden. Hieraus kann eine
> Verständigungsschwierigkeit z.B. der Physik mit der Philosophie
> resultieren.
>
> Es scheint sich um _Modelle_ dessen zu handeln, was "Realität" sein
> *könnte*.
>
> Meist sind es wohl Laien, die das tun und den Modellcharakter vergessen.
> Besonders fallen mir hier Esoteriker auf, die dieser Wörter außerhalb ihres
> modellhaften Kontextes verwenden und dann daraus Glaubenssysteme basteln:
> Energie, Quanten, Information usw..
>
> "Richtig" (bzw. "Falsch") sind menschliche Attribute, die eher der _Kultur_ zuzurechnen sind. Die Natur macht dazu keine Vorgaben; es ist lediglich die menschliche Perspektive, die dieses leistet.
> (Aber das wäre jetzt ein Thema für die Philosophie und ist hier OT.)
>
> *
>
> mein Neffe (Patenkind) )will es sich unbedingt antun und Physik studieren.
>
> (Mag sein dass das Thema hier schon öfter angesprochen wurde, aber meine
> Suche über Google brachte da nicht viel. Daher stelle ich die Frage hier.)
>
> Die Frage, die seine Familie (und mich) umtreibt ist nun:
> WO in Europa(*)?
>
> Wenn man sich das Ranking diverser Universitäten anschaut, so scheinen die
> besseren Unis (bezüglich Physik) auch in sehr _teurer_ Umgebung zu liegen:
> Oxbridge, London, Zürich. Hier suche ich preiswerte Alternativen -
> preiswert im dem Sinne, dass besonders das soziale Umfeld des Studienortes
> (Wohnen, Lebensunterhalt etc.) bezahlbar ist.
>
> Meine Frage daher konkret:
>
> Wie sieht es mit Unis wie RWHT oder Leeds aus?
> Sind die für Physik empfehlenswert?
>
> Und welche sind noch zu empfehlen?
> Hat da jemand Erfahrungen?
>
> Karin
>
> (*) Boston (MIT, Harvard) und Stanford sowie CalTech usw. scheiden wegen des
> Preises aus. K.
>
> *
>
> Was die Okkultisten sich _privat_ an Firmen (die sie meinetwegen "Schulen"
> nennen mögen) einrichten, geht uns nichts an, solange sie sich an die
> Gesetze halten.
>
> Karin
Ich denke der Zeitgeist der Zerstörung und Erneuerung (Pluto im
Steinbock) den die Inder Shiva nennen wird auch die Verlogenheit und die
Irreführung der Menschen durch die Physiker zerschlagen.
Physik ist ein Handwerk. Wenn Physiker wähnen die Welt zu bestimmen, das
hatten wir schon in braun 1933.
Astrologen sind nicht die 'Juden' der Jetzt-Zeit, die sich solche
anonymen Arier wie Du, nichtlinar als Feindbild-Strohmann aufbauen wollen.
Relevant sind hier die Naturgesetze. Die braucht keiner fürchten, der
ihre Ordnung und Gerechtigkeit erkannt hat. Andere schon.
Mitakuye Oyasin
Volker
Hüter der Wahrheit(23.März)
> Ja.
>
> Durch eine Selbstanzeige und ein Outen Deiner wahren Identiät samt der
> Nennung aller Deiner Pseudos und einer eigenen Klarstelllung Deiner
> Position und Motivation, könntest Du zum Weltfrieden beitragen.
>
>> Patti
>
> Volker
Bei dir wäre das nicht der Fall. Du schwallst nur deine Astroscheisse dumm
rum.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Besonders die Gesundheitsdeformatoren CDU und FDP.
Volker Doormann
> Am Tue, 23 Mar 2010 20:23:55 +0100 schrieb Volker Doormann:
>>
>>> Weiterhin kommt sporadisch ein weiterer Troll hinzu, der die Gruppe
>>> mit karmischen Pluto-Geschleime belästigt.
>>>
>>> zwar nicht die allergrößte Ahnung von Geologie und Geophysik aber
>>> immerhin habe ich im Studium die Grundlagen gelernt, so dass ich in
>>> einfachen Fällen schon beurteilen kann, was und wer ein
>>> offensichtlicher Scharlatan ist, und wer nicht und die beiden Trolls
>>> in d.s.g sind ganz eindeutig Scharlatane.
>>>
>>> From: "Herbert \"Patti\" Patthuber" <pa...@invalid.invalid>
>>> Newsgroups: de.admin.news.groups
>>> Message-ID: <ha47d1$ebe$1...@news.albasani.net>
>>> [ ... ]
>>> Patti
>>> (Astrologe)
>>> ==========================================================
>>
>>> Man sollte durchaus berücksichtigen dass einige dieser Typen wirklich
>>> ernsthaft*krank* sein könnten und damit eine Gefahr für das öffentliche
>>> Wohl darstellten.
>>
>> Nun, Patti, wenn Du Astrologe bist und im Bereich des Wasserbaus als Dipl.
>> Ingenieur tätig bist und deswegen meinst, öffentlich, aber anonym
>> beurteilen zu müssen, wer ein offensichtlicher Scharlatan ist, dann
>> macht das keinen vernünftigen Sinn, wenn Du selbst Astrologe bist.
>>
>> Wo hast Du Denken gelernt?
>>
>>> In diesem Falle müsste man sich vor ihnen schützen ..
>>
>> Ich glaube, ein Sperrwerk schützt vor Hochwasser.
>>
>> Hast Du auch Wasserbau in Kiel studiert?
>>
>>>
>>>
>>
>> Ja.
>>
>> Durch eine Selbstanzeige und ein Outen Deiner wahren Identiät samt der
>> Nennung aller Deiner Pseudos und einer eigenen Klarstelllung Deiner
>> Position und Motivation, könntest Du zum Weltfrieden beitragen.
>>
>>> Patti
>> Volker
>
> Bei dir wäre das nicht der Fall.
Richtig. Ich schreibe hier im usenet und de.alt.astrolgie seit 1995
unter meinem Real-Namen Volker Doormann und habe keine Position und kein
Motiv, außer dass ich der einfachen Wahrheit diene. Ich denke bereits,
wenn Menschen hier schreiben und sich Mühe geben ihre wahre Indentität
zu verbergen und dieses tun, nicht weil sie fürchten, dass sie z.B.
sozial geächtet würden, sondern weil sie damit Terror ausüben können,
überall dort, wo ihr Angstfeindbild ist, das zugleich auch ihr geiles
Lustfeindbild ist, aber dass sie dafür keine Verantwortung übernehmen
müssen. Afgahanische Talibans verbergen ihr Gesicht in Videos, wenn sie
unerkannt lebendigen Angstfeindbildern den Kopf abschlagen, und sich
damit wähnen, Hüter der Wahrheit zu sein. Die Wahrheit braucht keine
Hüter, denn sie ist selbst nicht beugbar und nicht korrumpierbar; das
sind nur die weltlichen Hüter; sie tun es, weil sie sich selbst als das
Zentrum der Wahrheit ansehen, und alles das, was sie nicht verstehen aus
Angst vernichten oder vernichten lassen, wie dumme Hunde. Dabei geht es
bei der Wahrheit um etwas anderes. Es ist der Kampf nicht gegen den
anderen sondern der Kampf um das Suchen und Finden der Wahrheit im
eigenen Selbst.
<http://volker-doormann.org/fly_horse.htm>
Kalki comes from an Indian myth and is desribed as a warrier of God.
Das ist der Kampf des Gotteskriegers Kalki in Indien. Mohammed in Mekka,
IsraEl ('Der mit Gott ringt') in der Tora oder Odin in der nordischen
Mythologie oder das Singen des Kabir:
"sûr parkâs', tanh rain kahân pâïye
WO ist die Nacht, wenn die Sonne scheint? Wenn es Nacht ist, dann zieht
die Sonne ihr Licht zurück.
Wo Erkenntnis ist, kann dort Unwissenheit bestehen? Wo Unwissenheit
ist, muß Erkenntnis sterben.
Wo sinnliche Begierde ist, wie kann dort Liebe sein? Wo Liebe ist, ist
keine Begierde.
Lege Dich in Dein Schwert und geh' in den Kampf. Kämpfe, mein Bruder,
solange das Leben dauert.
Schlage Deinem Feind den Kopf ab und mache ihm dort schnell ein Ende:
Dann komme und beuge Dein Haupt zu Deinem König.
Der, der mutig ist, verläßt nie die Schlacht: Der von ihr flieht, ist
kein wahrer Kämpfer.
Auf dem Felde in diesem Körper geht ein großer Krieg voran: gegen
Leidenschaft, Zorn, Stolz und Gier:
Es ist in dem Königreich der Wahrheit, Zufriedenheit und Reinheit, wo
diese Schacht wütet;
Und das Schwert, das weiterhin am lautesten klingt, ist das Schwert
seines Namens.
Kabîr sagt: "Wenn ein mutiger Ritter das Feld einnimmt, wird eine Menge
von Feiglingen fliehen.
Es ist ein harter Kampf und ein erschöpfender, dieser Kampf des
Wahrheitssuchers:
Für den Eid des Wahrheitssuchers ist es härter als für den Eid des
Krieger, oder die verwitwete Frau, die ihrem Mann folgt.
Der Krieger kämpft nur für wenige Stunden und der Witwe Mühe und Plage
ist bald zuende:
Aber der Kampf des Wahrheitssuchers dauert Tag und Nacht, solange wie
das Leben dauert, endet er nie."
(Kabir)
Hosenscheißer die schon zu feige sind ihren Namen zu nennen, sind keine
Krieger der Wahrheit, sondern das, was man den Widersacher oder den
Widerstand gegen die Wahrheit nennt, die das ist, was man als Gott
bezeichent.
Spirituelle Terroristen wie Du oder Patti & Co haben noch einen langen
Weg vor sich, bis sie etwas finden, denn keine Weg ist so weit, wie der
Weg vom Zentrum des Egos zu Gott wenn man ihn nicht kennt. Wenn man ihn
kennt, ist man schon da.
Volker
Rainer
"Volker Doormann" <vol...@volker-doormann.org> schrieb
>Ich denke bereits,
> wenn Menschen hier schreiben und sich Mühe geben ihre wahre Indentität
> zu verbergen und dieses tun, nicht weil sie fürchten, dass sie z.B.
> sozial geächtet würden,
Ich denke so für mich das Menschen gibt, die nicht mit dem
Image der Astrostrologie behaftet herumlaufen möchten.
Es ist im allg. ein unseriöses Image ala "Spiel nicht mit
den Schmuddelkindern".
Wer aus der Geschichte um den Zusammenhang
von Astrologie und Esotherik zum Faschismus weiß,
will sich ganz bewusst auch politisch davon distanzieren.
Auch hier treten Astrologen, oder sogenannte Astrologen
gerne mit Nazivergleichen an, "Christen sind doof" ist nur
die Spitze eines Eisberges der im braunen Sumpf
der Verachtung von menschlichem Leben liegt,
auch dann wenns mit schönen Melodien unterlegt ist
Offene Sympathie zum Naziregime ist nicht
jedermanns Sache und muss tatsächlich geächtet
werden, dann wenn sie Godwin's Law und
Heidtmann's Law entsprechen.
Zumindestens von mir.
Hüter der Wahrheit(24.März)
Fullquotemist entsorgt...
> bezeichent.
>
> Spirituelle Terroristen wie Du oder Patti & Co haben noch einen langen
WOW! Ich bin ein Terrorist. Das hört sich irgendwie gut an.
Auf jeden Fall besser, als ein Trottel wie du.
> Weg vor sich, bis sie etwas finden, denn keine Weg ist so weit, wie der
> Weg vom Zentrum des Egos zu Gott wenn man ihn nicht kennt. Wenn man ihn
> kennt, ist man schon da.
>
Ich habe - glaube ich - schon mal gefragt, aus welcher Anstalt du ausgebüxt
bist.
Herbert Patthuber
> Fullquotemist entsorgt...
>
Mein Rat: ab in den Filter mit zitatfälschenden Haßpredigern.
Dann musst Du auch nicht gefälschte Fullquotes und Kefir-Beschwörungen
lesen.
Nur mal so
Patti
(Betreff geändert.P.)
Wolli zum Kieckbusch
wrote:
> Der feige, anonyme Kommunist Kieckbusch übergab sich und kotzte aus:
>
> > On 20 Mrz., 21:54, "Hüter der Wahrheit(20.März)" <hue...@wahrheit.ru>
> > wrote:
>
> >> Das darf man nur bei Astro-Arschlöchern wie dir.
>
> > Du kannst es nicht lassen, Dich selbst zu berfriedigen und das hat
> > mittlerweile Suchtcharakter.
> > Pass auf, dass Du nicht über die Tastatur spritzt beim Onanieren.
>
> Ach Depperle, ich habe dir doch schon gesagt, daß es mir nicht so geht, wie
> dir armen Schwein.
Ganz offensichtlich "bewachst" Du jetzt schon Dein Usenet; um 09:00
kam die Antwort auf das Posting von 08:35.
Wahrscheinlich sitzt Du mit einer Morgenlatte vor dem PC und ein
unerträgliches Verlangen schlummert in Dir...
Dein!
Kieckbusch
Volker Doormann
Ich denke, dass die Freiheit, die im GG angesprochen ist: "Die Freiheit
des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und
weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Kunst und
Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre
entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. Die Würde des Menschen ist
unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller
staatlichen Gewalt" und das verfasst wurde, einen Monat, nachdem ich in
die Schule kam, am 23. Mai 1949, von klugen Leuten, wie Carlo Schmid.
jeden tag wieder eine große Herausforderung ist, denn sie wird nur
erhalten von Leuten die nicht korrupt *) sind.
Es gibt offensichtlich die zwei Denkrichtungen in dieser Welt, die sich
in ihrem Motiv unterscheiden. Das eine Denken ist motiviert zu Suchen,
zu Suchen nach einer Ordnung oder Heimat in der es kein Leid gibt und
das klingt auch im GG wider, indem es die Würde als Platzhalter für die
Seele für unantastbar im GG begründet, das andere Denken ist motiviert
eine geschaffene Ordnung, wie das GG zu schützen.
Wie man aber erkennen kann, gehen beide Motive aneinander vorbei:
Wenn man sich mit der Ethik beschäftigt, dann stößt man auf einen
Widerspruch, der dem Ethos (Moral) innewohnt und scheinbar nicht
aufgelöst werden kann. Dieser immanente Widerspruch besteht darin, dass
das Ethos als Sitte etwas für das Gemeinwohl einer Gemeinschaft
beansprucht, und zu seiner Erhaltung seine traditionellen Regeln durch
eine Herrschaftshierarchie aufrechterhält, und gleichzeitig das Wohl
(die Würde) des Einzelnen (Menschen) schützen und respektieren will.
Aber das geht nicht zusammen, denn entweder muss das handelnde Herrschen
notwendig die Würde des Einzelnen verletzen oder wenn die Würde des
Einzelnen geschützt und respektiert wird werden die Regeln der
Gemeinschaft notwendig missachtet. Hinzu kommt noch, dass das Ethos
einer Gemeinschaft A durchaus verschieden sein kann mit dem Ethos einer
Gemeinschaft B oder weiteren Gemeinschaften. Wenn man das Ethos
verstehen will, dann ist dieser Widerspruch ein Problem der Ethik. Ethik
ist hier die Wissenschaft, welche sich dieses Problems annimmt.
Das was hier gegeneinander steht, sind die Würde, die immer die Würde
des Einzelnen ist und die Gesellschaft mit ihrer Gewalt.
Tatsächlich hat sich die Rechtswissenschaft viel Mühe gegeben,
verschiedene Procedere zu entwickeln, in dem exakt das des GG immer
abgewogen wird.
*) Dieses aber ist aber ernannten Richtern vorbehalten, und diese hauen
den Stümpern aus Berlin, auch mal vom Bundestag verabschiedete Gesetze
um die Ohren, wenn sie das GG verletzten.
Wenn Du den Eindruck hast, dass Astrologie oder das Ausüben der
Astrologie gegen das GG verstößt, dann kannst Du das natürlich meinen
und/oder auch begründen. Dazu haben Menschen wie Carlo Schmid und die
Leute vom usenet eine Basis geschaffen, auf der Du das frei meinen und
begründen kannst und die auch ich schütze.
Das Problem, das ich sehe, seit 1996, seit ich hier in de.alt.astrologie
und anderen NG's schreibe, ist, dass die Argumente, die von
offensichtlichen Gegnern der Astrologie vorgetragen werden,
philosophisch oder rechtswissenschaftlich nicht nur schwach sind,
sondern sich ausschließlich gegen namentlich genannte Personen richten,
nicht aber gegen die Astrologie.
Darüber hinaus werden diese ad hominem Attacken praktisch nicht mehr von
Personen geschrieben, die mit ihrem Namen dahinter stehen, sondern sich,
hinter Phantasie-Namen verbergen und sich juristisch immun gemacht
haben, weil sie über das Ausland posten, in dem andere Gesetzte gelten
als bei uns. Es ist nicht meine Sache, wenn einerseits jeder Demokrat
als ein Teil des Staates die Würde des Einzelnen und die Freiheit in der
Wissenschaft und Forschung verpflichtet ist zu schützen, aber
andererseits zu erkennen ist, dass die Attacken gegen einzelne Personen
das des GG desavouieren. Ich betreibe frei die Wissenschaft auch die der
Astrologie und die Forschung in der Astrologie.
Wenn man Wissenschaft betreibt, dann anerkennt man die elementaren
Erkenntnisse der Logik als ein teil der Philosophie, und das bedeutet,
das man auch dann, wenn der andere stärkere Argument hat, das anerkennen
muss. Tut man das nicht, hat man sich selbst schon aus der Gemeinschaft
der Wissenschaft ausgeschlossen, und verbleibt auf der Ebene der Politik
oder noch darunter.
Insofern kann man unterscheiden, zwischen starken Argumenten in der
Logik und dem, was die freie Meinungsäußerung ist. Das Letztere ist
immer das Eigene, wie Du das ja auch einschränkst.
Das Entscheidende ist aber, und das ist wichtig, das, was Du persönlich
meinst ist allein Deine Sache, die Du mit Deinem Frisör teilen kannst
oder mit Karl-Heinz; begibst Du Dich aber auf die Ebene der Philosophie
oder der Wissenschaft, dann zählt nicht Meinung sondern starkes
Argumentieren in der Sache.
Ein Beispiel. Das Symbol 'Swastika' ist ein altes Symbol aus Indien das
'Gut Sein' bedeutet und wurde von Hitler missbraucht. Dieser Missbrauch
des Symbols wird verbunden mit dem Mord von vielen Millionen Menschen
bevor Hitler sich durch Selbstmord der weltlichen Verantwortung entzog.
Wenn man nun in Indien das Symbol, das für 'Gut Sein' stand verbietet,
und die Menschen die es (frei) tragen, wie seit Tausenden von Jahren,
mit einer Strafe verurteilt, weil es von Hitler missbraucht wurde, dann
würde sich das gegen Menschen richten, die nichts mit Hitler und seinem
Missbrauch zu tun hatten. Du könntest sie ebenso als Sympathisanten des
Nazi-Regimes ächten, wenn sie es tragen.
Hier gibt es aber wieder ein Problem der Logik. Das zu Missbilligende
ist der Missbrauch und der ist es, der relevant ist; das Symbol
Swastika ist das Opfer.
Dein Trugschließen ist, dass Du etwas in einen Zusammenhang stellst, das
nichts miteinander zu tun hat. Dieses ist in der Philosophe als gnoratio
elenchi / Irrelevant conclusion / Irrelevante Konkusion bekannt: "The
fallacy of Irrelevant Conclusion consists of claiming that an argument
supports a particular conclusion when it is actually logically nothing
to do with that conclusion."
Den gleichen Trugschluss begehst Du, wenn die die Tatsache, dass sich
Hitler möglicherweise auch von der Astrologie oder Astrologen leiten
ließ, so argumentierst: "Wer aus der Geschichte um den Zusammenhang
von Astrologie und Esotherik zum Faschismus weiß.. "
Es heißt Esoterik. Platon begründete eine Philosophie der Esoterik.
Es ist Dein Trugschluss.
Aber das ist nicht das Problem hier. Das Problem hier ist, das Du hier
damit implizit lehrst, dass Platon eine Nazi gewesen sein muss, weil er
sich mit Esoterik beschäftigt hat. Es wurde gesagt, dass alles das, was
seit Plato an Philosophie niedergeschrieben wurde nur Fußnoten zu Plato
waren.
Ich denke, es hat schon einen Sinn, wenn man sagt, dass man schon
bestimmte Voraussetzungen mitbringen muss, wenn man einem Gebiet der
Wissenschaft kritisch gegenübersteht. Diese Voraussetzungen sehe ich bei
keinem der Schreiber die hier seit 1996 versuchen Kritik an der
Astrologie zu üben. Es sind vielmehr immer Attacken gegen Menschen die
Astrologie betreiben, als Handwerk, als Hobby oder als Wissenschaft oder
Grundlagenforschung, aber nicht gegen die Astrologie als Wissenschaft.
Die Qualität der Kritik des Dipl Ozeanographen Bernd P.F. Kaßler an der
Philosophie Platons kann man erkennen, wenn man ihm eine Falle stellt.
Ich fragte ihn im Jul 1997: " ... Deswegen habe ich eine Aufgabe fuer
Dich: Angenommen, Dich interessierte komplexe Quantenmechanik im
Zusammenhang mit der Frage, in welcher Weise in Deinem Gehirn bits
gespeichert sind. Es gaebe nun da einen Lehrer, der Dir gerne das Wissen
dazu weitergeben moechte. Dieser aber ist nicht nur auch Esoteriker,
sondern auch noch Karma-Anhaenger und erinnert sich an viele seiner
frueheren Leben. Was machst Du nun? "
Im Subject:: Re: Bann-Fluch den Esoterikern schrieb B.Kassler
<mint...@alnilam.toppoint.de am 26.7.1997:
> Ganz einfach. Folgendes Gedankenexperiment:
> Ich sperre ihn mitsamt seiner esoterischen Kahma-Ausruestung in eine
> Kiste von 2 Kubikmetern Inhalt, die mit folgender Versuchsanordnung
> versehen ist: Ein Koerper mit geeigneter, zum spontanen Zerfall
> faehiger Materie (etwa C14) wird mit einem Messgeraet versehen,
> das diesen Zerfall erkennen kann (etwa ein Geiger-Mueller-Zaehlrohr).
> Bei Ansprechen des Messgeraetes - also beim Auftreten des spontanen
> Zerfalls - wird mittels einer durch das Messgeraet gesteuerten
> Mechanik ein Ventil geoeffnet, welches jeweils ein Kilogramm Tabun,
> Soman und Sarin in die Kiste stroemen laesst.
> Ich oeffene die Kiste nicht, ...
Der Mann unterscheidet nicht die Eigenschaften in der Quantenwelt von
der lebendigen Welt; In der lebendigen Welt ist vieles komplexer als in
der Quantenwelt. Aber es gibt nur _eine_ Welt. Die Qualität seiner
Kritik kann man auch erkennen, wenn er die Astrologin Ingrid Liebeler
aus Heidelberg, die hier nicht mehr schreibt, weil sie es nach über zehn
Jahren satt hat von akademisch gebildeten Menschen attackiert zu werden,
ohne dass der Staat, der wie alle sind, auch ihre Würde zu schützen
bereit war. Ich habe mal gelesen, dass das nie wieder passieren dürfe.
Bernd Kassler (BK) schrieb im gleichen Jahr über die Astrologin Ingrid
Liebeler:
>BK> Wo doch Agneta in ihrem fueheren Leben die Klobuerste von Viktoria
>BK> Louise war ....
>>
>> .... den ich zusammen mit meinen betagten Eltern und einer
>> 87-jaehrigen Tante besucht hatte, die mittlerweile verstorben ist.
>>
>BK> Interessantes Kahma. Wie erstaunlich selten, dass Tanten sterben,
>BK> die ueber 87 sind. Die haben in ihren frueheren Leben vermutlich im
>BK> Puff (vulgo Bordell) gearbeitet, dass ihnen solch ein Karl Mah
>BK> geschieht.
>BK>
>BK> Die Eltern der [<deleted>] haben ja in ihren frueheren Leben
>BK> besonders entsetzliche Dinge begangen, sonst waeren sie nicht mit
>BK> der Schmutzkarnation eines Huhns gesegnet worden.
>BK>
>BK> [...]
>BK> mit freundlichem Grusse: Bernd
>BK> [...]
>BK> min...@toppoint.de.......................(bkass...@ploe.comcity.de)
Ich verstehe das nicht als eine Kritik an der Astrologie. Ich verstehe
das, als eine persönliche Meinung von Bernd P-F. Kassle über einen
Menschen der Astrologie betreibt, wie andere Mensche auch.
Ich sehe auch nicht, dass seine postings über das Thema Karma und
Reinkarnation eine wisenschaftliche Qualität haben:
> From: Bernd Kassler <usenet-348...@alnilam.toppoint.de>
> Newsgroups: de.sci.theologie
> Subject: Re: Karma und Reinkarnation im juedischen Mystizimus
> Date: Sun, 30 Jun 2002 11:44:46 +0200
> Organization: C3I System Consulting
> Message-ID: <1216533.dONaE2Fp6P@Aprilog196>
> Reply-To: be...@c3is.de
> NNTP-Posting-Host: ts1007.dial.comcity.net
> X-Complaints-To: ab...@comcity.de
> User-Agent: KNode/0.6.1
> X-Home: http://www.c3is.de
>
> Und warum verschwindet V.D. nicht einfach und laesst seinen
> pseudowissenschaenschftlichen, esoterischen Galimathias
> sowie seine Verleumdungen und Unterstellungen in einer
> entsprechenden Esoterik-GABELN entsorgen?
>
> http://www.c3is.de
Ich schreibe mit Unterbrechungen seit 1996 im usenet und
de.alt.astrologie, weil ich hier über ON-TOPIC Themen Gedanken
auszutauschen versuche.
Ich denke, wer ein usenet-Forum missbraucht, wie die Schmierlappen, die
hier das Forum als ihren privaten Volksgerichtshof in der Manier der
Nazis missbrauchen, dann sage ich dazu gerne meine Meinung.
Solange die anonymen und bekannten Trolls, die hier Astrologen in Person
attackieren, und Astrologen inquisitionieren, und sich unfähig zeigen
die Astrologie zu widerlegen nach den Regeln der Wissenschaft, müssen
sie nicht überrascht sein, wenn ich verbal zurück schlage.
Ich denke, wenn jemand wie Chris Leick, hier einen langjährigen Regular
wie Ingrid Liebeler über Jahre unbelehrbar missbraucht mit seiner Macht
sie in die sig zu sperren (wie Fritzi seine Tochter in den Keller), um
sich über sie zu stellen und damit zu begründen, dass die Astrologie
nichts wert ist, dann sehe ich das anders.
Du mahnst hier eine sinnlose Distanzierung an, weil Du nicht logisch
denken kannst. Demnächst mahnt einer eine Distanzierung zu CO2 an, weil
das das Klima aufheizen soll, weil die Klimawissenschaftler, die das
sagen, nicht logisch denken können, denn der Anstieg des CO2 ist ein
eine _Folge_ der (natürlichen) Erwärmung (belegbar) und nicht die
Erwärmung eine Folge des Anstiegs von CO2.
Es ist ein bekannter Trugschluss aus der Logik, das das, was eine
Autorität schon deswegen war sen soll, weil sie eine Autorität ist.
Nicht die Autorität begrädet etwas stark, sondern das Argument.
Sogar das Handwerk des Richters ist geleitet, von einem ausgiebigen
Austausch von Argumenten bevor er in weises Urteil spricht. Hier gibt es
noch nicht mal Dialoge. Kassler sagt: 'Der Dreck muss weg.'
Ich denke er tut sich und der Wissenschaft keinen guten Dienst, es
könnte allerdings ein Gutes sein, wenn man erkennt, dass die Sekte
Physik der Wissenschaft durch ihre Strukturen, die sie angenommen hat,
statt dass die Kirche die Regierung leitet, nun die Naturwissenschaft
die Regierung leitet, das auch bald zu Ende ist wenn die Kanzlerin mit
Saturn in 10 gestürzt wird
Saturn in 10:
Catherine de Medici
Napoleon I
Zar Nikolaus II
Adolf Hitler
Rasputin
Nehru
John Mitchell (Watergate)
Herman Göring
Richard Nixon
J.F.Kennedy
Uwe Barschel
*Ingeborg Bachmann*
Michael Gorbatschow
Art Garfunkel
Rajivc Ghandi
Franz Schönhuber
Rudolf Scharping
Oskar Lafontaine
Gregor Gysi
Milosevic
Bill Clinton
Helmut Kohl
Angela Merkel
'SA 10: Du strebst lange vergeblich nach einer angesehenen Stellung.
Du kannst sehr hoch aufsteigen, aber Du wirst dann irgendwann stürzen.'
(PKA)
Volker
wegzeiger
> Wer aus der Geschichte um den Zusammenhang
> von Astrologie und Esotherik zum Faschismus weiß,
> will sich ganz bewusst auch politisch davon distanzieren.
> Auch hier treten Astrologen, oder sogenannte Astrologen
> gerne mit Nazivergleichen an, "Christen sind doof" ist nur
> die Spitze eines Eisberges der im braunen Sumpf
> der Verachtung von menschlichem Leben liegt,
> auch dann wenns mit schönen Melodien unterlegt ist
> Offene Sympathie zum Naziregime ist nicht
> jedermanns Sache und muss tatsächlich geächtet
> werden, dann wenn sie Godwin's Law und
> Heidtmann's Law entsprechen.
>
> Zumindestens von mir.
>
>
Alleine die Tatsache, dass V.D es für nötig erachtet, hier mit solchen
Wortschwallen, die niemand versteht (verstehen soll), hier zu posten; ja
selbst auf die einfachsten Fragen nur mit unsinnig langen Beiträgen
reagiert, zeigt mir, dass er es - aus welchem Grunde auch immer - nötig
hat, sich hier zu produzieren. Sehr wahrscheinlich steckt ein
bestimmter innerer Drang dahinter, sein angebliches (und wohlk auch
eingebildetes) Wissen bekannt zu machen, weil das auf dem "normalen
Weg", nämlich in entsprechenden Kreisen, nicht möglich ist.
Obwohl er mir deutlich zu verstehen gab, dass ich nur ein Dummkopf sei,
antwortete er mir dennoch mit einem Wortschwall, der seinesgleichen
sucht - aber er warf damit *wissentlich* Perlen vor die Säue. Wer macht
das schon? Weitere Diskussionen über und mit dieser Person sind völlig
übereflüssig.
Hermann
-wegzeiger-
--
"wegzeiger" ist nicht einfach nur ein nick - siehe:
www.die-wegbeschreibung.de
Volker Doormann
> Am Tue, 23 Mar 2010 23:18:09 +0100 schrieb Volker Doormann:
>>
>> Spirituelle Terroristen wie Du oder Patti & Co haben noch einen langen
>
> WOW! Ich bin ein Terrorist. Das hört sich irgendwie gut an.
>
> bist.
Habe ich, glaube ich, schon gesagt. Es war die ev. Kirche in 1960. Die
betteln sogar in der Kirche.
Interesant finde ich immer die Besserwisser wie Martin Froschauer, oder
Otla Pinnow aus Köln, die angeben, dass ich ein Schüler von OSHO sei
oder mich 'mit Sicherheit' einer andereren Sekte angehörig wissen. Otla
hat Islamwisenschaften studiert und ist in der SPD aktiv.
Hajo-Mmax, ein studierter Gehirnforscher, der in Kiel studiert hat, weiß
Geheimnisvolles zu sagen:
Zitat:
"Es geht, was meine "Person" betrifft (hinter mir steckt auch eine
Gruppe - hier aber agiere ich alleine!), um ein Engagement im
Hinblick auf eine anvisierte Gesetzesinitiative.
Das Internet ist ein sich derartig explosiv entwickelndes
Begegnungsfeld, dass in vielerlei Hinsicht noch keinerlei Erfahrungen
vorliegen geschweige denn Forschungsergebnisse. Es gibt Bereiche, in
welchen man nach entsprechenden Erfahrungen überhaupt erst weiß, was man
erforschen sollte.
Aktuellstes Beispiel: Was bindet Menschen an das Internet, was löst
gegebenenfalls Sucht aus, welches sind die entscheidenden Faktoren?
Dass ein Bombardement kurz aufeinander folgender Eindrücke eine
nachhaltige Wirkung auf die Gedächtnisleistungen hat, weiß man etwa erst
seit relativ kurzer Zeit. Spiel am Computer unmittelbar im Anschluss an
die Schule, kann z.B. das zuvor in der Schule Erlernte regelrecht
auslöschen.
In diesem Forum ( philtalk.de )und in vielen anderen Foren auch, wird
von Werbern darauf hingearbeitet, Leser und Diskutanten ins aktuelle
Diskussionsgeschehen zu bringen und sie dort zu halten. Die Frage,
weshalb, beantwortet sich von selbst. In dieser Hinsicht kümmere "ich"
mich also etwas um den PhilTalk, nachdem ich mich in ein paar anderen
Foren etwas "einstudiert" hatte.
Meine "Taktik" ist eine ziemlich offene.
Dass im PhilTalk unter den Häufigschreibern einige hinter der Bühne als
"Mannschaft" zusammenarbeiten, ist keine Vermutung, sondern bewiesene
Tatsache.
Wie viele es tatsächlich sind, ist im Hinblick auf unser Interesse
vollkommen unerheblich. Wer hinter der Bühne agiert, ist vom Prinzip her
auch gleichgültig.
Im PhilTalk existieren begründbare Vermutungen, die in Richtung
Scientology-Sekte weisen.
Um Begründungen geht es aber für uns derzeit nicht.
Frage mich um Himmels willen niemand nach Begründungen. Ich habe anderes
zu tun!
Und selbstverständlich habe ich es auch nicht nötig, eventuell gerade
denjenigen, die es betrifft, auf Nachfrage die Beweise zu liefern.
Wo käme ich hin?
Ich nehme es (dies an die Adresse derjenigen, die stets extrem beflissen
mit einem solchen Unfug zu tun haben) liebend gerne hin, dafür noch
weitere Male "Verschwörungstheoretiker" genannt zu werden.
Ich nehme es hin, einen "Verfolgungswahn" angedichtet zu bekommen…und
ich nehme es natürlich auch liebend gerne hin, wenn das, was ich
schreibe, ins Lächerliche gezogen wird.
Pure Dummheit eigentlich - denn ein Hund, der von einem Tritt nicht
getroffen worden ist, beißt (in aller Regel) nicht?
Ganz generell einmal die Frage, die Sie, liebe Leser von "draußen", sich
durch den Kopf gehen lassen können: Wem(!) nutzt es denn nur, wenn der
Eindruck erweckt werden soll, so etwas "könne gar nicht sein…", dass in
einem Forum hinter der Bühne einige unter einer Decke stecken?....
Würden Sie (ganz persönlich?) ein Affentheater veranstalten, wenn Sie
aus einer neutralen Position heraus nur an der Frage interessiert wären,
ob gewisse Gruppierungen versuchen, Foren zu dominieren um sie für die
eigenen Zwecke zu gebrauchen?
Keiner möchte mehr von irgendwelchen Hausierern bequatscht werden -
niemand möchte unerwünschte Telefonanrufe, in welchen schöne Angebote
unterbreitet werden - niemand möchte den Email-Briefkasten voll haben
mit Spam.
In allen genannten Beispielen erkennen Sie aber wenigstens auf einen
Blick, worum es eigentlich geht!
Das ist im Internet nicht der Fall. Hier muss Ihnen niemand sagen, was
er eigentlich vorhat, wenn er versucht, bei Ihnen "den Fuß in die Türe
zu bekommen". Was er will, merken Sie erst, wenn er bereits bei Ihnen
"eingetreten" ist. Und darin liegt das Problem.
Sie bekommen "Verpackungen" gezeigt mit unterschiedlichsten
"Aufschriften" - was in der Verpackung ist, erfahren Sie allerdings
erst, wenn Sie bereits zum "Käufer" geworden sind.
Die Scientologen etwa benutzen schier alles, was auch nur irgendwie nach
"Spiritualität" riecht - nur um auszuloten, ob Sie eventuell ein
empfänglicher Sucher sind. Um das Inhaltliche geht es dabei nicht.
Sie allerdings sollen das nicht mitbekommen - und werden es in aller
Regel auch nicht. Denn die Scientologen sind prinzipiell "offen für
alles" - Hauptsache es nutzt der eigenen Organisation.
Wenn jemand diese Problematik negiert oder gar aktiv dafür sorgt, dass
sie aus dem Blickfeld gerät, wirft das selbstverständlich Fragen auf…
Jede erdenkliche Begegnungsstätte im Internet dazu zu gebrauchen, bei
bestimmten Menschen einen "Fuß in die Tür zu bekommen" - daaas finden
wir gut? Und wir müssen uns deswegen(?) alle bemühen, diejenigen
"Spinner", die sich mit diesem neuen Phänomens befassen, des
Verfolgungswahns zu bezichtigen?
Wir müssen uns deswegen(?) wechselseitig darin bestätigen, dass alle
jene, die entsprechendes auch nur vermuten, von "Verschwörungs-Theorien"
besessen sind?...
Wer nur wird denn ein Lamento machen, wenn Senioren davor gewarnt
werden, bei Kaffeefahrten würden ihnen überteuerte Sachen angedreht werden?
Wer wird dann wohl aus den Löchern kriechen und versuchen, den Eindruck
zu erwecken, so etwas "könne doch gar nicht sein…?...
Schauen Sie einmal in diesen Thread hinein, wenn Sie möchten? (….) Ich
greife lediglich einen Satz heraus, damit das Argumentations-Schema
deutlich wird:
Die Suggestion auf Tipps nicht zu reagieren ist ein philosophischer
Rohrkrepierer.
Omar (http://www.philtalk.de/user/0mar.htm), der sich inzwischen als
Volker Doormann geoutet hat, benutzt gekonnt eine
Argumentations-Technik, mit welcher es gelingt, nahezu jedes Argument in
sein Gegenteil zu verkehren: Dass er im Unterbreiten von "Angeboten" mit
anderen unter einer Decke steckt, wird er zwar nie sagen (sofern es so ist)!
Aber immerhin räumt er (unter der Hand) ein, hier im PhilTalk würden
"Angebote" gemacht werden.
Dann setzt er Angebot mit Tipp gleich.
Und wenn ich dann den Tipp gebe, man solle auf bestimmte Angebote nicht
reagieren, dann darf man natürlich auch auf meinen Tipp nicht reagieren
(denn er ist ja auch ein Angebot Merken Sie etwas?
Also ist es purer Unfug, Senioren den Tipp zu geben, sie sollten auf
Kaffeefahrt-Angebote nicht mehr reagieren…
Muss hierzu noch etwas gesagt werden?...
Auf das nachfolgende "Angebot" des Herrn Volker Doormann sollten Sie
allerdings eingehen!:
No one can command you: Be FREE!
Denn aus diesem Angebot ist ja ohne jede Frage "ersichtlich"(…), dass
wir nur dadurch schon frei sind, dass wir uns alle bei den Händen packen
und wie Schafe gemeinsam im Chor singen:
No one can command you: Be FREE !
Wie herrlich!
Und danach kommt ein Scientologen-Papst und macht Ihnen das Angebot, Sie
könnten für 250 Euro noch freier zu werden ….
Nebenbei bemerkt: Wenn Sie FREI werden wollen (CLEAR), so kostet Sie
das bei den Scientologen im Durchschnitt einen Kleinwagen…
Und wenn Sie Scientologen-Papst werden möchten (Thetan), dann kostet Sie
das (je nach Stufe) ein kleines Eigenhäuschen…
So - damit Sie das (von meiner Person ausgehend) nun aber nicht
missverstehen: Es geht nicht spezifisch um die Frage "Scientology-Sekte" !
Diese Frage ist eigentlich vollkommen unerheblich im Hinblick auf das,
worum es uns geht! Es geht derzeit um nichts anderes, als erst einmal
nur ein möglichst genaues Erfassen des Phänomens.
Dass Gruppierungen verdeckt in Internetforen aktiv sind, ist inzwischen
bewiesen - und im übrigen für einigermaßen aufgeklärte Menschen auch
ein offenes Geheimnis.
Und es ist natürlich hanebüchener Quatsch, solche Aktivitäten
"Verschwörung" zu nennen.
Das Wort ist lediglich bestens geeignet, es der Gegenseite
unterzujubeln, um von sich abzulenken.
Denn "Verschwörungstheoretiker" sind nun eben einmal Spinner oder
schräge Vögel.
Also: Entsprechende Aktivitäten existieren. Dazu gibt es gar keine Frage.
Das Übel ist, dass diese Gruppierungen nicht offen sagen, was sie tun
und was sie vorhaben. Es geht um die Psychologie und die Taktik solcher
Gruppierungen.
HAJO-MAX, Gehirnforscher, geb. 13. August 1950 um 14:52 MEZ in
Ludwigshafen/Rhein
( http://www.philtalk.de/msg/1180819614.htm )
Zitatende:
Ich habe noch nie ein Buch von Scientology gelesen und habe nie Kontakt
gehabt mit den Leuten von S. und ich kenne auch keinen Menschen
persönlich, die Anhänger von OSHO sind oder waren.
Es geht diesen Fickern wie Dir oder Fritzi, immer nur um das
Erniedrigen, wie man das ja auch von den vermeintlich Mächtigen und
Siegertypen kennt aus der RKK, RTL und Physik.
http://volker-doormann.org/pka_hajomax.pdf
Er hat seine Geburtsdaten veröffentlicht. Und als ich ihm gerade im
Dezember 2007 seinen Neptun-Opposition-Transit zu seiner Dreier
Konjunktion von Sonne, Mond und Pluto erklären wollte, wurde er selbst
verrückt, gleich wie Nietzsche:
http://volker-doormann.org/pka_nietzsche.pdf
Ich kann das *astrologisch* nachvollziehen, du nicht.
Anonyme wie Du sperren sich selbst aus der Gesellschaft aus. Sie sperren
sich solange aus, wie sie anonym bleiben. A_nomy und A_sozial.
Alles kommt an das Licht.
Freuet Euch.
Volker
Hüter der Wahrheit(24.März)
> Hüter der Wahrheit(24.März) schrieb:
>
>> Fullquotemist entsorgt...
>>
>
> Mein Rat: ab in den Filter mit zitatfälschenden Haßpredigern.
> Dann musst Du auch nicht gefälschte Fullquotes und Kefir-Beschwörungen
> lesen.
>
Geht nicht. Man will doch über Deppen lachen.
Volker Doormann
> From: Stalker Doofmann <Doof...@invalid.org>
> Newsgroups: de.alt.astrologie
> Subject: Re: Patti & Co
> Date: Wed, 24 Mar 2010 08:10:46 +0000 (UTC)
> Organization: Pluto Karma Luegner
> X-Complaints-To: ab...@aioe.org
> X-No-Archive: Yes
>
> WIR™ sind gut. WIR™ stalken im Dienste der einfachen WAHRHEIT!
>
> Alle ANDEREN sind böse und Terroristen. Verantwortungslose
> Astrologenlustmörder!
>
> WIR™ sind in und bei GOTT und mit uns ist die Astrologie!
> IHR seid die Sünder, die Teufel, die GWUP-Talibane!
Volker Doormann
> Alleine die Tatsache, dass V.D es für nötig erachtet, hier mit solchen
> Wortschwallen, die niemand versteht (verstehen soll), hier zu posten;
> ja selbst auf die einfachsten Fragen nur mit unsinnig langen Beiträgen
> reagiert, zeigt mir, dass er es - aus welchem Grunde auch immer -
> nötig hat, sich hier zu produzieren.
Alleine die Tatsache, dass Du es für nötig erachtet, hier zu posten; das
ja _ohne_ Bezug ist zu der Astrologie und auch keine Fragen stellt zur
Astrologie und damit keinen Beitrag leistet, der im Sinne dieser NG ist,
zeigt, dass es Dir nicht um die Astrologie geht, sondern in dem Du hier
lehrst, dass das, was ich schreibe niemand versteht und niemand
verstehen soll, einen Allmachtsanspruch stellst, das zu wissen, aber
nicht belegst verbunden mit Deinem öffentlichen Urteil über die Person.
Du bist deswegen ein Dummkopf, weil Du nicht die Person von der Sache
trennst.
"Ein unverschämter Streich ist es, wenn man nach mehreren Fragen, die er
beantwortet hat, ohne dass die Antworten zu Gunsten des Schlusses, den
wir beabsichtigen, ausgefallen wären, nun den Schlusssatz, den man
dadurch herbeiführen will, obgleich er gar nicht daraus folgt, dennoch
als dadurch bewiesen aufstellt und triumphierend ausschreit.
Merken wir, dass der Gegner eine Argumentation ergriffen hat, mit der er
uns schlagen wird; so müssen wir es nicht dahin kommen lassen, ihn
solche nicht zu Ende führen zu lassen, sondern beizeiten den Gang der
Disputation unterbrechen, abspringen oder ablenken, und auf andre Sätze
führen: kurz eine mutatio controversiae zu Wege bringen
Merkt man, dass man geschlagen wird, so macht man eine Diversion: d. h.
fängt mit einem Male von etwas ganz anderm an, als gehörte es zur Sache
und wäre ein Argument gegen den Gegner. Dies geschieht mit einiger
Bescheidenheit, wenn die Diversion doch noch überhaupt das thema
quaestionis betrifft; unverschämt, wenn es bloß den Gegner angeht und
gar nicht von der Sache redet."
<http://coolhaus.de/art-of-controversy/>
Du bist wirklich ein Dummkopf.
Volker
Volker Doormann
> Volker Doormann <vol...@volker-doormann.org> schrieb:
>
>> Hier gibt es aber wieder ein Problem der Logik. Das zu Missbilligende
>> ist der Missbrauch und der ist es, der relevant ist; das Symbol
>> Swastika ist das Opfer.
>
> Du gedenkst wohl dieses Opfers regelmäßig?
Rabbi Yonassan Gershom schreibt:
"Bei meinen Vorträgen über Kabbala und jüdische Esoterik sah ich sie oft
im Publikum. Es berührte mich, daß diese blonde Norwegerin so
außerordentlich fasziniert war von der jüdischen Mystik. Wenig wusste
ich noch davon, wie groß ihr Interesse wirklich war.
Eines verschneiten Winterabends hatte ich das Treffen der
Gesprächsgruppe abgesagt, die sich bei mir zuhause hätte ein finden
sollen. Meine Nachricht hatte die junge Frau nicht erreicht, und sie
erschien wie gewöhnlich.
»Wenn Sie nun einmal hier sind«, sagte ich, »so seien Sie willkommen.
Kommen Sie herein und trinken Sie eine Tasse Kaffee.«
Sie nahm die Einladung an. Nach dem Kaffeetrinken fragte ich sie, ob sie
einen Gesprächswunsch habe. Dabei erwartete ich eine Frage über die
Kabbala, Thema unserer Studienarbeit. Stattdessen äußerte sie den
Wunsch, über die Vernichtung der Juden während des Dritten Reichs zu
sprechen. Seit ihrer Kindheit, so berichtete sie, werde sie bei der
bloßen Erwähnung des Holocaust von einer ihrer völlig unerklärlichen
Angst befallen. - Ihre Schwester, die derzeit mit einer Forschungsarbeit
über die Konzentrationslager beschäftigt sei, habe sie gebeten, mit ihr
gemeinsam die Arbeitsunterlagen durchzusehen. Sie selbst sei dazu jedoch
bei bestem Willen nicht imstande. Während mein Gast sprach, sah ich die
Furcht in ihren tiefblauen Augen aufsteigen und empfand mich plötzlich
und unerwartet in einen anderen Bewusstseinszustand versetzt. Das
hübsche Gesicht meines Gegenübers gleichsam überlagernd, erschien ein
anderes Antlitz, fein und durchscheinend. Dabei erklang - so mein
innerer Eindruck - der Gesang einer alten chassidischen Weise. Meinem
Gast kam offenbar nicht zum Bewusstsein, was mit mir vorging.
»Ich würde gern einen kleinen Versuch mit Ihnen anstellen«, meinte ich
zu ihr. »Lassen Sie mich eine Melodie summen und sagen Sie mir
hinterher, ob Sie diese schon jemals zuvor gehört haben.«
Ich begann die betreffende Weise zu summen. Dabei weiteten sich ihre
Augen in plötzlich aufkommendem Schrecken. Anschließend verlor sie
völlig ihre Fassung und brachte schluchzend hervor, dass sie im
Holocaust umgekommen sei. - Bei der von mir angestimmten Weise handelte
es sich um Ani Ma'Amin **) - »Ich glaube« *) - eine Hymne des Glaubens,
die von Tausenden von Juden gesungen wurde, während sie auf dem Weg zu
den Gaskammern waren. Niemals hatte mein Gegenüber in diesem Leben
dieses Lied gehört. Die angedeutete Begegnung geschah im Jahre 1981.
Seit dieser Zeit habe ich mit buchstäblich Hunderten von Menschen
gesprochen, die von sich glauben, dass sie im Holocaust ihr Ende
gefunden und sich seitdem erneut verkörpert haben.
Die Betreffenden kamen auf verschiedene Weise zu diesem Schluss: durch
Träume, Visionen, dejavu-Erlebnisse, Rückführungen, Intuitionen,
mithilfe geistiger Führer, automatischem Schreiben und Hypnotherapie.
Die meisten von ihnen sind völlig normale Bürger aus allen möglichen
Lebenszusammenhängen - und tagtäglich melden sich mehr und mehr von ihnen.
Was hat es mit diesem Phänomen auf sich? Muss man annehmen, dass die
millionenfache Vernichtung von Menschenleben im Holocaust zu einer Art
universellem Archetyp für menschliches Leid geworden ist oder handelt es
sich bei all diesen Menschen um tatsächliche Opfer, die inzwischen
wieder unter uns inkarniert sind?
[...] Solche Geschichten sind recht interessant, was aber besagen sie
letzten Endes? Wenn, wie ich glaube, Holocaustopfer und Märtyrer wieder
unter uns sind, was stellt dies dann für ein Karma dar, und wie können
wir das entstandene Trauma in individueller sowie gemeinschaftlicher
Hinsicht heilen?
Es gibt ein altes jüdisches Sprichwort, das besagt: »Sobald das Schwert
wütet in einem Land, macht es keinen Unterschied zwischen Unschuldigen
und Schuldigen.«
In keinem Fall bewahrheitet sich dies mehr als dann, wenn Kinder im
Krieg ihr Leben lassen müssen. Es mag der eine oder andere versucht sein
zu behaupten, es sei das Karma aus früheren Leben dieser Kinder, was sie
dazu bestimmt habe, so jung zu sterben. Wäre dies wirklich der Fall, so
wären sie vermutlich nach ihrem »verordneten« Tod auf der anderen Seite
verblieben. Die Tatsache jedoch, dass sie so rasch zur Erde
zurückkehrten, legt geradezu nahe, dass diese Tode keinerlei Art von
karmischer »Rückzahlung« waren, sondern ungeplante Auswirkungen des
Krieges. Weil ihre Leben so früh abgebrochen wurden, haben diese Seelen
»unerledigte Geschäfte«, welche sie dazu veranlassen sich beinahe
unmittelbar wieder zu inkarnieren.
In vielen Fällen wirkt es so hätten sie sich einfach den ersten besten
verfügbaren Körper geschnappt, ohne Rücksicht darauf, ob die Familie nun
passte oder nicht.
Unzählige Male haben meine Gesprächspartner mir erzählt, dass sie in
ihrer Familie aus der Reihe tanzten, und dies aus allen erdenklichen
Gründen. Viele von ihnen fühlten sich wie völlig Fremde in ansonsten
glücklichen Familien."
(Auszug aus Rabbi Yonassan Gershom , Kehren die Opfer des Holocaust
wieder?, ISBN 3-7235-1002-7, 1997) [1]
>> Ich denke er tut sich und der Wissenschaft keinen guten Dienst, es
>> könnte allerdings ein Gutes sein, wenn man erkennt, dass die Sekte
>> Physik der Wissenschaft durch ihre Strukturen, die sie angenommen
>> hat, statt dass die Kirche die Regierung leitet, nun die
>> Naturwissenschaft die Regierung leitet, das auch bald zu Ende ist
>> wenn die Kanzlerin mit Saturn in 10 gestürzt wird.
>
> Beim Wotan! Ja, die Merkel ist ja auch PHYSIKERIN! Wie konnte ich das
> nur vergessen?
Das hat beides nichts miteinander zu tun, Stalker. Saturn in 10 ist eine
Lernaufgabe in diesem Leben und das, was die Klimaleute aus Potsdam,
Kiel oder Geesthacht nicht laut sagen, dass nämlich der Anstieg des CO2
nicht der Verursacher ist, sondern die *Folge* der natürlichen
Klimaerwärmung, die man einfach astologisch erklären kann
<doormann.org/astro_clima.htm> aus Planetenphasen, ähnlich wie die
Perioden der Tide aus den Phasen von zwei oder mehr Planeten.
<http://volker-doormann.org/images/ghi_23_c14.gif>
Die Klimaleute werden den Teufel tun und das laut sagen, dass sie keine
physikalische Basis haben darüber womit die Klimaperioden in
Zusammenhang stehen, so wie die Basis für die Tide, deren Zusammenhang
mit den Winkeln zwischen Sonne und Mond offensichtlich ist, und den
natürlich auch der Dipl. Ozeanograph Bernd P.F. Kassler kennt,
<http://www.ki.tng.de/~bkassler/roch.jpg>
und man die Tiden nun vorhersagen kann, weil man die geozentrischen
Positionen von Sonne und Mond voraus berechnen kann.
Obwohl er hier seine vernichtenden statements abgibt über die die
Wissenschaft der Astrologie, die er nicht studiert hat, ist es natürlich
verständlich, wenn da nichts zu erwidert wird, er müsste sich
eingestehen, dass seine Physik auf einem Glauben basiert, der nicht
haltbar ist.
1917 hat Herr Michelson mit Hern Gale in Chicago im März und April den
Tidenhub gemessen:
<http://volker-doormann.org/images/march_1917_shortd.jpg>
auch das Flutmaximum mittags am 7. April in Chicago:
<http://volker-doormann.org/images/michelson_1.jpg>
Ein Flutberg bewegt sich in ~12 Stunden einmal um die Erde und bei
Neumond und Vollmond findet das mittags und um Mitternacht statt. Sollte
sogar bei Neumond eine Sonnenfinsternis stattfinden so wie Mittags
1999 im August z.B. in Stuttgart, dann stehen Mond und die Sonne in
einer geraden Line zwischen der Sonne und Stuttgart. Das Licht der Sonne
braucht ~8 Minuten bis Stuttgart. In 8 Minuten bewegt sich die Erde 2°
auf der Ekliptik und die Sonne steht scheinbar 2° weiter nach Westen.
Das würde bedeuten, dass die Sonne 8 Minuten vor der Finsternis 2°
weiter nach Osten gewesen sein muss.
Nun, das war sie aber nicht.
Das Maximum des Flutberges richtet sich auch nach der wahren Position
der Sonne ohne eine messbare Verzögerung von 8 Minuten.
Physiker und wahrscheinlich auch Frau Merkel, glauben mit Einstein fest
daran, dass alle Informationen die übertragen werden nicht schneller als
mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Aber wie es z.B. die Tide des Wassers zeigt, auch aus den Mssungen von
Michelson und Gale, richtet sich der um die Erde wandernde Flutberg nach
der wahren Position der Sonne ohne eine Verzögerung von 8 Minuten und
nicht nach den Physikern.
Nun, wenn das richtig ist, ist das, was Physiker erzählen Murks.
Astrologen verwenden seit jeher die wahren Positionen der Planeten ohne
eine Verzögerung.
Wenn das hier nicht widerlegt wird, dann bestätigt das, dass die
Physiker und Du einem Glauben mehr anhängen als der einfachen Wahrheit.
Und es wird klar, das Gravitation keine Kraft ist im Sinne von Newton,
sondern ein Feld, das jede Masse spontan umgibt, ohne dass dabei
Informationen verzögert durch eine Übertragung mit Lichtgeschwindigkeit
stattfindet oder nachweisbar ist.
Physiker sind doof.
Du reitest ein totes Pferd
Volker
Volker Doormann
> Es hat schon einen guten Grund, warum die astrologischen Hassprediger
> bei mir im Killfile sind. Den braunen Schmutz will ich mir nicht
> antun.
Du redest Blech.
Der einzige, der hier seit 1997 versucht in d.a.a. die Astrologie mit
dem Nationalsozialismus zu predigen bist Du. Anonym oder mit Real-Namen.
Du schreibst:
"Die Taliban hatten keinen Kombattantenstatus. Daher koennen sie auch
keine Kriegsgefangenen sein. Rein rechtlich gesehehn - nach Haager
Landkriegsordnung - haetten die ordentlichen Truppen der Amerikaner die
Taliban-Kaempfer sofort erschiessen koennen. Dass sie das nicht getan
haben, ist ihnen menschlich hoch anzurechen und weist die moralische
Ueberlegenheit der Amerikaner ueber die Taliban aus. Die
Taliban-Verbrecher bekommen statt einer Kugel in den Wanst nun eine
kostenfreie Unterkunft auf einer der schoensten Inseln der Welt. Sie
werden unentgeltlich mit einem Overall in modischer orange Farbe
bekleidet; sogar zwei Handtuecher bekommt jeder. Dazu gibt es taeglich
mehrere Mahlzeiten - (ich hoffe mit viel Schweinefleisch)"
"Was soll denn das fundamentalistische Pluto-Kahma Gefasel und
Geschleime eines Knippers hier hinter meinem *wertvollen* - weil
wahren(tm) - Beitrag? Irgendwer sollte hILde und der luto-Kahma-Fraktion
der Knipperei einmal sagen, dass sie ihre Eier wo anders legen sollte!
Ich halte dag° fuer angemessen. Inwieweit sich Huehnereier mit
Froschpillen vertragen, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis. Die hohe
Ueberlegengenheit der Knipperei und der kahmoesen Plutonik koennte
jedoch mit dem modischen Jaeckchen in Konflikt geraten. Aber wie
beim Gedankenmodell mit "Schroedingers Katze" wird es wohl wieder nur
auf Gegreine und Geschleime hinauslaufen."
"Einen gezielter Einsatz der EER ist durchaus sinnvoll.
Man sollte allerdings die richtige Zeitqualitaet - vor allem mit
kahmoeser Plutonik - ermitteln."
"Nun mal langsam mit die jungen Pferde! Es gibt auf jeden Fall die
Bullshit-Astrologie. Die laeuft auch unter dem Namen kahmoese Plutonik
oder (tewas falscher) Pluto-Karma-Astrologie. Ansonsten kann man
interessante Aspekte ueber Astrolgie erfahren in dem
(neokantianischen) Werk von Ernst Cassirer: "Philosophie der
symbolischen Formen".
"Was mir zudem auffaellt ist, dass solche verleumderischen
Unterstellungen in d.a.n. ausschliesslich von Vertretern der
kahmoesen Plutonik getaetigt werden."
"Ihre Kahma-Analyse aus dem Programm vom plutonischen Tuersteher liefert
wenigstens reproduzierbare Worthuelsen. Und ihre Berichte ueber ihre
Befindlichkeiten waehrend der Menstruation oder ueber Selbstmordversuche
waren doch sehr erheiternd."
"Dort trieb sich vor Jahren schon mal ein Astrologe herum, der einen
auf einem europäisch-verbrämten und verwässerten Karmaglauben basierte
astrologische Erdbebenvorhersagen anpries. Eigentümlicherweise konnte
er die Beben erst "vorher"sagen, *nachdem* sie passiert waren. Und dies
trotz der banalen Tatsache dass die astronomischen Konstellationen
bekannterweise Monate (Jahre, Jahrzehnet) vorher brechnet werden können."
"Ein Drahtzieher der kahmoesen Plutonik etwa schreibt am 5.1. in d.a.a:
'Wer sich hier im Netz nicht um Kopf und Kragen bringen moechte, der
sollte seine Karma-Astrologie lieber im Untergrund betreiben.' Also
krypto-kahmose Plutonik mit RAF-Appeal... "
"Das kramische Kramen in den alten Sachen hat doch was entlarvendes: es
foerderte die pervers-kahmosen Vorstellungen der kahmoes-plutonischen
Shaoh-"Begruender" zutage. ... Das ist der Wahn der kahmosen Plutonik
und verwandter Perversionen! Menschenverachten und die Ofer verhoehnend!"
"Die sollte sich ein Tuerstehe mal zu Gemuete nehmen.
(Wer mag in Hamburg wohl fuer Abmahnungen zustaendig sein?...)"
"Ist denn die kahmoese Plutonik doch keine Astrologie?
Luegen uns die Adepten dieses menschenverachtenden Blahfasels die ganze
Zeit die Hucke voll?"
" ... Prinzip ist immer das gleiche: Man nehme ein beliebiges Opfer
(z.B. alte Tante), eine beliebige esoterische Scharlatanerei (z.B. ein
kahmoeses Pluto-PC-Programm) und fasele dann etwas voellig unsinniges in
die Welt hinaus. Allerdings hat Liebeler einen eklatanten Fehler
begangen, sie wagte sich zu weit ins *kriminelle* Nazi Milieu hinein,
hatte doch ein Doormann (ein Verhoekerer einer PC Scharlatanerie mit
kahmoes-plutonischem Inhalt) am 05. Januar 98 (also zu spaet!) geraten:
"Wer sich also hier im Netz nicht um Kopf und Kragen bringen moechte,
der sollte seine Karma-Astrologie lieber im Untergrund betreiben." (Man
liest solche Anweisungen der Gurus mit Unbehagen: krypto-kahmoese
Plutonik mit mafiotischem Appeal...) "
Philosophisch macht es keinen Sinn, wenn Du über meine astrologische
Arbeit seit über 12 Jahren Deinen Hass hier in de.alt.astrologie
predigst und gleichzeitig anderen ein 'Killfile' empfiehlst für meine
astrologische Arbeit, die Du als Hasspredigen bezeichnest, denn wenn Du
nicht liest, was ich im Original schreibe, machst Du dich inkompetent
für ein Urteil.
Es macht nur psychologisch einen Sinn, wie es jeder Psychologe weiß. Es
geht nicht um die Astrologie, nicht um das Retten des Abendlandes,
sondern um die Aufstachelung des Volkes, meine astrologische Arbeit zu
ächten, so wie die Nazis Juden geächtet haben: 'Kauft nicht bei Juden'.
Die Folgen einer solchen Suggestionen sind auch Dir bekannt.
In keinem posting, in den 12 Jahren, hast du dich mit dem
auseinandergesetzt und darüber in wissenschaftlicher Weise argumentiert,
worin Du allein denn nun explizit einen Mangel siehst.
Das aber allein ist nur relevant.
Wenn Du hier als die Fakes Karin Grebermann auftrittst, oder als Herbert
Patti Patthuber oder als dieser schleimige Cornelis, oder als Gerlinde
Blüml oder als Klaus Gröttinger, ändert das nicht die Verantwortung, die
Du als Person dafür übernehmen musst, wenn Du hier Deine suggerierenden
Predigten gegen meine Arbeit postest.
Nach deiner Philosophie wird das Tun im Leben mit dem physischen Körper
aufgelöst. Ich weiß nicht wie das gehen soll; wenn Hitler sich selbst
mordet, dann ist sein Körper eine Leiche, aber Gerechtigkeit ist nichts
Physisches, es ist etwas Metaphysisches.
Wenn ein Mensch in einen Körper geboren wird, dann erwartet ihn ein
individuelles Schicksal. Wenn das richtig ist, dann hat das eine
Ursache, die auch im Metaphysischen liegt. Physiker wie Du wissen, dass
nichts, das ist, verloren gehen kann; es kann auch nichts aus dem Hut
gezaubert werden, das vorher nicht war. Man kann Dinge bewegen, wie Gold
oder Finanzen, oder Atome und Moleküle, aber jedes Atom ist entstanden
aus dem, was bereits DA IST. Das gilt auch für die Atome eines toten
Körpers, man kann ihn nicht vernichten, sondern nur die Atome und
Moleküle in andere Lebensformen umwandeln.
Die Idee, dass ein Tun, dass eine ethische und damit metaphysische
Unbalance existiert wird ja auch von Dir empfunden, und es ist wohl
klar, dass das keine Physik ist, denn Physik kann das Metaphysische
nicht fassen.
Die einfache Frage ist hier, wenn es also eine Unbalance gibt, wie die,
die man z.B. mit Hitler verbindet, wo bleibt sie, wenn er seinen Körper,
der aus Molekülen besteht, mordet.?
Physik kann nicht erklären, woher ein lebendiges Bewusstsein kommt, das
kaum geboren, die Welt vom Übel der Astrologie befreien will. Kommt mir
bekannt vor.
Aber Physik kann sehr wohl ausschließen, dass etwas aus dem Nichts kommt.
Der Ausgleich eine Unbalance kann nur geschehen an dem Ort, wo es
verursacht wurde. Es machte ja auch keinen Sinn die Leute in Bielefeld
zu bestrafen mit dem Tode, wenn Japaner die letzten Wale fressen.
Ebenso ist es sinnlos einen Körper zu töten, wenn die metaphysische
Seele Fehler gemacht hat. Wenn Physiker ausschließen, dass ein
lebendiges Bewusstsein eines Menschen nicht aus dem Nichts kommen kann,
dann hat es eine zeitlose Existenz wie die Energie.
Ich denke Deine Empfehlung auszuschließen, dass das metaphysische Tun,
wie das Erzeugen von Leid für die Menschen, durch das Tun von Hitler,
aufgelöst wird, durch das Selbst Morden des Hitler, ist nicht nur dumm,
sie lehrt auch, dass jeder, der sich in der Weise ausdrücken will, wie
Hitler, dieses Tun durch das Selbst Morden auflösen kann ohne das es
eines Ausgleiches (Gerechtigkeit) bedarf. Diese Dummheit scheint bei den
Selbstmord-Attentätern schon Schule gemacht haben
Vor 2500 Jahren schrieb Loa=Tsu:
"Wenn die Menschen den Tod nicht fürchten - was hilft es mit dem Tod zu
drohen? •
Wenn die Menschen den Tod stets fürchten - was hilft es den Verbrecher
zu fassen und zu töten? •"
Das Töten des Körpers macht keinen Ausgleich von Leid.
Mit dem Erweitern der Sichtweise auf die natürlichen Zyklen von Leben
und Tod als das Erbauen, Erkalten und Verfallen der Person und dem
Wiedergeborenwerden der Seele immer in eine neue Person ist auch das
Erkennen verbunden, das jede Tat untrennbar verbunden ist mit der
unsterblichen Seele, und nicht mit dem sterblichen Körper (und) der Person.
Eine Energiebilanz ist eine einfache Rechnung z.B. bei einem sog.
perpetuum mobile. Nie kann man auf Dauer aus einem abgeschlossenen
System mehr herausholen, als darin ist. Das wir bezahlen müssen, für
unsere Taten, das wissen wir. Das zu leugnen und die gesagte Wahrheit
über die Bilanz dem anzulasten, der das System als Ganzes sieht, ist
dumm. Nichts anderes praktizierst Du hier seit 12 Jahren in d.a.a.
s.a. <http://volker-doormann.org/pka_xxx.pdf>
Karma-Astrologen können aus dem Horoskop das erkennen, das die Geborenen
mitbringen aus früheren Leben als andere Personen in dieses Leben.
Dem jungen Mann, der mit 14 an einem 13 jährigen Mädchen einen
Sexualmord begangen hat, hätte man helfen können, bevor er sich
ausgelebt hat an dem Mädchen und es tötete. Karma-Astrologie kann das 10
Minuten nach der Geburt sehen an den Planetenbewegungen am Himmel die
das anzeigen, wie sie die Tide anzeigen. Es ist in der Tradition der
Chaldäer, über die Diodor berichtete.
Volker
Rainer
"Volker Doormann" <vol...@volker-doormann.org> schrieb >
> Das würde bedeuten, dass die Sonne 8 Minuten vor der Finsternis 2°
> weiter nach Osten gewesen sein muss.
Von der Sonne aus gesehen.. JA, naja nicht ganz richtig, aber fast.
Von der Erde aus gesehen .. NEIN.
Hüter der Wahrheit(25.März)
> Stalker Doofmann
>
>> Pluto und Karma in Treue fest!
>>
> Das steht auf eurem Dolch, nicht wahr?
Nein. Auf ihrem Klopapier.
Volker Doormann
> Wo gibt es denn jetzt die zum Dolch gehï¿œrigen Koppel zu kaufen mit der
> Schloï¿œinschrift: "Pluto mit uns!"
>
> Ich will auch so eines haben!
Nazi!
Volker Doormann
> Doch nicht etwa DEN Volker? Den, der wegen Pöbelei aus allen
> ernsthaften Foren rausfliegt? Oder gehört das Pöbeln gar zur
> rhetorischen Grundausstttung der Deuter des völkischen Sternweistums.
>
> Da habe ich mit unserer völkischen Trachtengruppe bereits einen
> wichtigen Termin. Wir wollen abends Physikbücher verbrennen und über
> das Feuer springen. Das wird lustig <freu>.
Na denn.
>>>>> Moin Leute,
>>>>>
>>>>> wie sind denn zur Zeit die Preise pro Stunde Nachhilfe in Mathe
>>>>> und oder Physik in Kiel?
>>>
>>> Kommt auf die Form (EInzelunterricht,
>
> Einzelunterricht
>
>>> Niveau, auch ausdrückbar in der Klassenstufe
>
> 10. Klasse
>
> Natürlich von privat und steuerfrei ;-)
>
> In Germanischer Neuer Medizin habe ich mich auch bereits fortgebildet.
>
> Mit der Pluto-Karma-Astrologie habe ich so meine Bedenken.
http://volker-doormann.org/pka.htm
> Vor allem wegen der eigentümlichen sexuellen Praktiken, die offenbar
> damit verbunden sind.
>
> Karin
Volker Doormann
> Ich sagte ja schon, es wird nicht leicht!
>
> Doofmann
>
>
>
>> So kann man die Person und Uwe Albert Anhut an seiner Sprache
>> erkennen:
>>
>> "Tuermaenchen, 'so einfach ist das nicht', Doofmann, Beand, Esotter,
>> Esotter-NGs, Esotter-Scene, Eostter, Wahn, Ueberlegenheitswahn,
>> Aetzdrollies, Schmutztueten, Och, Statzement, Allet is Ahinz,
>> Tja, Achso... , Karma nee ?! Noe, neenee, Och, noe, nichtlinear,
>> ins netz gekuebelt, Aeggie, schnallt sie nicht, Gnom, Türsteher,
>> ferttich, Dorrmann, herr dorrmann, Doofmann-Nummer, .."
>
> und 'Bernd P. F. Kassler' erkennen an seiner Sprache:
>
>> "Dummtuech, Plutonik, dwars, Neusprech, kahmoese Plutonik, echt
>> jetzt? kamoes, kahmavollstrecker, Scharlatan, Galimathias, faseln,
>> wat mutt - dat mutt! Eloquenz, Kahma, völlig piepenhagen,
>> Kahma-Spezialist, Sado-Maso-Kahmoesen, okkulte Unrat, Ueblen, ueblen
>> Machenschaften, Adepten der Astrologie, Jau, sieben Multiversen,
>> GABELN, .."
>
> Umgekehrt durch die Sprache auch das Pseudonym:
>
>> From: be...@alnilam.toppoint.de (Bernd PF Kassler)
>> Organization: Inst. f. angew. Gross-Geistmeisterei, Sekt. III/2/666
>>
>> Am diesigen und nasskalten Sonntag fuhr ich ins Kehdinger Land, wo
> ich aus gegebenem Anlass eine Verabredung mit Freimann hatte.
>>
>> Freimann ueberraschte mich mit der Idee, einen provencalischen Lapin
>> Rôti à la Moutarde de Madame Bouterin zu machen. Als Beilage sollte
>> es Tomaten nach Art der Provence und zusaetzlich in Weisswein gegarte
>> Karotten mit Basilikum geben.
>>
>> Natuerlich wurde das Kanichen (ca. 1.5 kg) gestreichelt, bevor es
>> fachgerecht (H.-J. Lukaschik beschrieb die Methode bereits)
>> geschlachtet wurde - man will den Tieren ja den Stress ersparen. Die
>> Innereien (gekocht) bekamen die Hunde.
>>
>> Neben Senf kamen als Zutaten noch Zwiebeln, Basilikum, Bohnenkraut,
>> ein bouquet garni provencale in das Lapin Rôti - nicht zu vergessen
>> die ca. 10 Knoblauchzehen. Abgeloescht wurde mit einem kraeftigen
>> rotem Landwein (Vin du Pays de L'Hérault). Die Tomaten wurden im
>> Backofen gebacken und mit den entsprecheden provencalischen Gewuerzen
>> zubereitet. Die Moehren wurden in einem trockenen Chardonnay
>> geduenstet. (Rezepte auf Anfrage)
>>
>> Als Beilage gab es das typische Fouance (Fladenbrot) - leider ohne
>> Oliven - das hatte bestimmte Gruende.
>>
>> Dazu tranken wir einen Beaume de Venise, der an den Haengen der
>> Dentrelles de Montmirail waechst (Côte du Rhone). (Manche trinken ja
>> Weisswein zu Lapin, aber ich denke Rotwein passt zu einem solch
>> knoblauchhaltigem Gericht besser und ist auch g e s u e n d e r !)
>>
>< Am Montag Morgen gab es ein ausfuehrliches Fruehstueck mit wahlweise
>> knackigen Broetchen oder Vollkornbrot. Dazu Kaffee oder Tee.
>>
>> Wer moege denn nun verneinen, dass ein gelungenes Essen in geselliger
>> Umgebung das Wohlbefinden des Menschen kraeftigt?
>>
>> Nach der Einstellung des Verfahrens gegen Freimann am Amtsgericht
>> Stade, gingen wir noch in ein Cafe. Stade hat wirklich eine
>> bezaubernde Altstadt!
>>
>> Der Anwalt von Freimann hatte Interesse, mehr ueber die
>> Auerochsenmethode zu erfahren. Spitzenmaessig (im doppelten Sinne):
>> Freimanns Demonstration des Auerochsenganges nach der
>> Gebrauchsanweisung von Konz. Was haben wir gelacht.
>>
>> Bernd
>
>
>> Fuer diese diese perfide Unterstellung, ich hatte gegenueber dem
>> Gesundheitsamt etwas derartiges behauptet, und somit eine Falsche
>> Verdaechtigung eingeleitet, wird der Geheimjurist der Geheimfirma
>> sicherlich *Belege* haben. (Geheimbelege allerdings werden vor
>> deutschen Gerichten nicht akzeptiert.)
>>
>> Bernd
>
>
>> Mit Urteil vom 31. Oktober 2005 wurde ich vom OLG Frankfurt dazu
>> verurteilt folgende Erklärungen in de.alt Naturheilkunde zu
>> veröffentlichen:
>>
>> 1. *Widerruf*
>>
>> "In dieser NG habe ich in der Diskussionsfolge "Aufforderung an Herrn
>> Kassler" auf die Aussage von Herrn Dino Warner, dass ich gegenüber
>> einem
>> Gesundheitsamt behauptet hätte, die Heilpraktikerin I.E. hätte eine
>> Ferndiagnose durchgeführt, behauptet, dies sei eine perfide
>> Unterstellung.
>> Diese meine Behauptung war falsch. Richtig ist, dass ich gegenüber
>> einem Gesundheitsamt diese Behauptung aufgestellt habe."
>>
>> 2. *Richtigstellung*
>>
>> "In den Diskussionsfolgen "Entropie im Hornissennest" und
>> "Seetraenen:
>> geheime Entropie" habe ich am 18. April 2004 in dieser Newsgroup
>> behauptet, die Firma Dino Warner wäre nicht in der Lage ihre
>> "Registrierung" nachzuweisen und diese Firma sei beim "offiziellen
>> Registrar" völlig unbekannt. Richtig ist: es gibt keinen "offiziellen
>> Registrar" bei dem die Firma Dino Warner registriert sein müsste und
>> es gibt keine Vorschrift, die eine derartige Registrierung
>> vorschreibt."
>>
>> Diese Erklärungen können und dürfen von Jedem, der es wünscht,
>> archiviert
>> werden.
>>
>< Bernd Kassler
Na denn.
Volker
--
<http://volker-doormann.org/fly_horse.htm>
Christian Perzl
Hallo!
[...]
> Die Basis des K. sind seine Annahmen. Aber die haben die Zeugen Jehovas
> auch.
>
> > Ich persönlich bin, um das am Rande festzuhalten, kein Mitglied der
> > GWUP, allenfalls Sympathisant, da ich Ratio und Logik zu schätzen
> > weiß.
>
> Die schätze ich auch, but "First, logical reasoning is not an absolute
> law which governs the universe. Many times in the past, people have
> concluded that because something is logically impossible (given the
> science of the day), it must be impossible, period. It was also believed
> at one time that Euclidean geometry was a universal law; it is, after
> all, logically consistent. Again, we now know that the rules of
> Euclidean geometry are not universal. Second, logic is not a set of
> rules which govern human behavior. Humans may have logically conflicting
> goals."
>
> Du schreibst hier seit vielen Jahren zur Frühstückspause an Werktagen
> anonym unter den Pseudonymen in dieser Newsgroup de.alt.astrologie:
>
> Cornelis L'Alsacien
> Karin Gebermann
> Herbert Patti Patthuber
> Klaus Groetinger
> Als Patti gibst Du Dich als Astrologe aus and als Wasserbau-Ingenieur
> mit Kenntnissen in Geophysik
>
> Nachdem ich im August 2008 mit Sven Willert-Arndt , TNG - THE NET
> GENERATION AG Projensdorfer Str.324 24106 Kiel gesprochen habe, kamen
> hier in d.a.a keine Postings meht von den Anonymos:
>
> Gerlinde Blüml <gblüml*freeconn.tr>
> Bruno Bratobst <brat*pluribus.brutto.rec>
> Brutus Gasofen <brat*sambapoint-tango-bravo.net>
> Brutus Backofen <brat*sambapoint-tango-bravo.net>
> Ulrich Tanger <use...*www.patzi-russit.cn>
> Ulrich Tanger <ulrich.tanger*schleswig-holstein.de>
> Ulrich Tungstedt <u...*uniform-tango-0815.de>
> Otto Malincke <otto*hufschmiede-meissen.com>
> Ose Borelli <stroppy*klabau-termann.fl>
> Ose Borelli <s.pahrg*rantopp.puetzbruenn.zn>
>
> Und sie wurden auf dem TNG newsserver gelöscht.
>
> Ich habe sie aber alle dokumentiert.
>
> Du sagst, dass nur das, was von kompetenten peer-reviewern freigegeben
> ist, darf nur veröffentlicht werden.
>
> Ich denke, es war ein Verbrechen der Mächtigen gegen die Wissenschaft,
> als sie die Astrologie von den Universitäten verbannten und sie
> verfolgte und immer noch verfolgt über das anonyme Einschüchten und das
> persönliche verächtlich machen. Ich denke wenn das studierte Leute
> betreiben, dann haben sie die Naturgesetze nicht verstanden.
>
> Der Astrologie hat man damit ihre Existenz entzogen. Sie wird in den
> essentiellen Dingen nur noch von Wenigen im Off der der science
> community betrieben oder als schlichtes Handwerk ausgeübt.
>
> Hier dann anonym aufzutreten als scheinheiliger Hüter der Wissenschaft
> und mit den bekannten Mitteln der Inquisition einfache AstrologInnen der
> Scharlatanerie zu bezichtigen, weil sie keine astrologische
> Grundlagenforschung betreiben finde ich nicht nur Scheiße, sondern auch
> nicht vereinbar mit dem Codex von IEEE, dem Du ja angehörst und auch
> nicht vereinbar mit jedem Ethik-Kodex der Wissenschaft.
>
> Wie sollen Menschen freie zeitlose astrologische Grundlagenforschung
> nach dem GG betreiben und lehren, wenn scheinheilige anonyme
> Schmierlappen, wie du, über ein Jahrzehnt ohne eigene Argumente und ohne
> zu zeigen das Du überhaupt befähigt bist und fähig bist eigene Argumente
> oder Gegenargumente vorzutragen, die einfachen lieben Menschen in den
> astrologischen Synagogen zu stören.
>
>
> Ich denke man muss schon persönliche Gründe haben, wenn man stirbt mit
> der Erinnerung, dass man sein Leben vertan hat durch Erniedrigung des
> Anderen; es hat das Selbst damit nicht erhöht.
>
> Volker
Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich weitgehend
(wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider ohne es zu
dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du - und dies nicht
nur in diesem Posting - gezogen hast: Hier wird systematisch der
Austausch astrologisch Interessierter torpediert; lediglich über die
Frage, ob eine Organisation dahintersteckt - und wenn ja welche? - bin
ich mir noch nicht letztgültig sicher...
Eigentlich schreibe ich - mit ganz wenigen Ausnahmen - hier seit Jahren
nicht mehr, da ich nicht einsehe, mich von Pfandleihern (hier speziell
CL) der Fälschung bzw. des 'erfindens' (welch kreative Wortwahl^^) von
MIDs beschuldigen zu lassen, sobald sie definitiv das kürzere
Argumentationsende gezogen haben - aber das ist eine andere Geschichte
(aber irgendwie auch eine lustige, denn seitdem, es war zu der Zeit, als
der 'Elsässer' als 'Brutus Backofen' unterwegs war, - bzw. nahm CL
erstmal ein TimeOut, in dem es Herr Saubermann tatsächlich irgendwie
geschafft hat, seinen Part im betr. Thread von den Servern verschwinden
zu lassen - postet er mit X-No-Archiv=Yes; das war bestimmt eine Menge
Stress und Arbeit *freu*. Vermutlich dachte er, ich bin auch so ein
Prozess-Hansel - denn:
Was ich denk und tu, trau ich Andern zu).
Wie auch immer - ich wollte mich einfach bei dir bedanken - für die
Zeit, Energie, und Arbeit die du trotz allem hier einbringst und v.A.
auch für dein Wissen - die Perlen^^, die du hier so grossmütig wie
überwiegend vergeblich verteilst; *überwiegend*, jedoch nicht vollständig!
Das wollte ich dich wissen lassen! Und sicherlich bin ich nicht der
einzige Mensch, der Nutzen daraus zieht; es gibt - und das weiss ich aus
sicherer Quelle - prozentual gesehen mehr Leser denn Schreiber...
Gruss
Christe
--
Des echten Mannes wahre Feier ist die Tat.
J.W. von Goethe
(3.April)Hüter der Wahrheit
>
> Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich weitgehend
> (wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider ohne es zu
> dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du -
Na wer sagt es denn? Noch ein Astrotrottel.
Heute Morgen schon dein Hoaxskop gelesen?
Christian Perzl
> Am Sat, 03 Apr 2010 00:42:28 +0200 schrieb Christian Perzl:
>
>
>>
>> Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich weitgehend
>> (wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider ohne es zu
>> dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du -
>
> Na wer sagt es denn? Noch ein Astrotrottel.
> Heute Morgen schon dein Hoaxskop gelesen?
Ach G.O.L.B.A.S. - das hatten wir doch schon alles mal; dein Gedächtnis
ist auch nicht mehr das, was es mal war, nicht...
Und nein, hab ich nicht - falls ich wirklich mal Bedarf daran habe,
stelle ich mir das selbst und brauche es daher nicht zu lesen; zumindest
nicht in der Art, die du unter lesen verstehst^^
Du brauchst dir auch nicht die Mühe zu machen, hierauf zu antworten,
denn mein Kurzgastspiel in dieser G.A.B.E.L.N. ist hiermit auch schon
wieder beendet - nur unsere alte Freundschaft hat mich bewogen, nochmals
in die Tasten zu hauen; und muss nun feststellen, dass du allem Anschein
nach zunehmend dement wirst - oder aber du erinnerst dich wirklich
nicht, was mir dann aber wahrlich das Herz brechen würde...
SIG spar ich mir für alte Freunde
Christian Perzl
>
>
>>
>> Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich weitgehend
>> (wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider ohne es zu
>> dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du -
>
> Na wer sagt es denn? Noch ein Astrotrottel.
> Heute Morgen schon dein Hoaxskop gelesen?
Ach G.O.L.B.A.S. - das hatten wir doch schon alles mal; dein Gedächtnis
(3.April)Hüter der Wahrheit
> Am 03.04.2010 07:41, schrieb (3.April)Hüter der Wahrheit:
>> Am Sat, 03 Apr 2010 00:42:28 +0200 schrieb Christian Perzl:
>>
>>
>>>
>>> Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich weitgehend
>>> (wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider ohne es zu
>>> dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du -
>>
>> Na wer sagt es denn? Noch ein Astrotrottel.
>> Heute Morgen schon dein Hoaxskop gelesen?
>
> Ach G.O.L.B.A.S. - das hatten wir doch schon alles mal; dein Gedächtnis
> ist auch nicht mehr das, was es mal war, nicht...
> Und nein, hab ich nicht - falls ich wirklich mal Bedarf daran habe,
> stelle ich mir das selbst und brauche es daher nicht zu lesen; zumindest
> nicht in der Art, die du unter lesen verstehst^^
>
Aber Dummerle, deinen Astroscheiss würde ohnehin niemand lesen.
> Du brauchst dir auch nicht die Mühe zu machen, hierauf zu antworten,
Das könnte dir so passen, Dummdrüse.
> denn mein Kurzgastspiel in dieser G.A.B.E.L.N. ist hiermit auch schon
> wieder beendet -
Wie schön. Ein Depp weniger.
> nur unsere alte Freundschaft hat mich bewogen, nochmals
> in die Tasten zu hauen; und muss nun feststellen, dass du allem Anschein
> nach zunehmend dement wirst -
Ich bitte dich. Das ist doch dein Gebiet.
(3.April)Hüter der Wahrheit
Du solltest nicht immer das Gleiche posten. Das ist schlecht fürs Nutznetz.
Volker Doormann
> Ich verfolge dies hier zwar erst seit 7 Jahren, doch bin ich
> weitgehend (wenn auch nicht in der Detailfülle, wie du - und leider
> ohne es zu dokumentieren^^) zu denselben Schlüssen gelangt die du -
> und dies nicht nur in diesem Posting - gezogen hast: Hier wird
> systematisch der Austausch astrologisch Interessierter torpediert;
> lediglich über die Frage, ob eine Organisation dahintersteckt - und
> wenn ja welche? - bin ich mir noch nicht letztgültig sicher...
Hallo Christian,
ich denke das ist ganz einfach. Hier kommen nur zwei Dinge zusammen, und
das ist zum einen die Sichtweise, dass alles das, was sich nicht dem
mainstream des 'demokratischen, christlichen, abendländischen,
aufgeklärten, deutschen Denken' anpasst, ad hoc von den Hütern dieser
Sichtweise als Angriff auf die Demokratie, die religiösen Wurzeln, die
philosophischen Wurzeln, die Logik, und/oder die Deutschen an sich
verstanden wird, und exakt mit den Mitteln der schlauen Strategien, wie
der bewussten Desinformation, des Herausstellens von Personen, des
Anbackens von bekannten Feindbildern oder moralischen Mängeln, begegnet
wird. Das andere ist das persönliche Wollen, das aus der persönlichen
Begabung geleitet wird, sich in dieser Welt auszudrücken. Das Letztere
kann man sicher erst verstehen, wenn man die persönlichen Begabungen
besser kennt. Persönliche Begabungen schließen persönliche Mängel nicht
aus und letztlich leben wir alle hier um Fehler zu machen. Ich denke
dieser Konflikt zwischen ausgeübten Freiheit und den Hütern dieser Welt
ist immer ein eigener Konflikt und ist wohl nicht nur sehr alt, sondern
eine Herausforderung an jede Seele.
Ich habe hier gelernt, dass es in dieser Welt unvereinbar ist, ein
astrologisches Gewerbe zu betreiben und zugleich die Astrologie als
Wissenschaft zu begründen. Deswegen betreibe ich die Astrologie nicht
(mehr) als Gewerbe; ich hatte das G. eh nur angemeldet, um für die
Einkünfte aus dem Verkauf Steuern zu bezahlen.
=======================================================================
From: be...@alnilam.toppoint.de (Bernd P.F. Kassler)
Subject: kahmoese Plutonik: kein Ende abzusehen ?
Date: 1999/04/25
Message-ID: <7FWDxwpf...@alnilam.toppoint.de>
Organization: Institut fuer angewandte Gross-Geistmeisterei
Newsgroups: de.soc.weltanschauung.misc,de.soc.politik.deutschland,
de.soc.weltanschauung.christentum
... Prinzip ist immer das gleiche: Man nehme ein beliebiges Opfer (z.B.
alte Tante), eine beliebige esoterische Scharlatanerei (z.B. ein
kahmoeses Pluto-PC-Programm) und fasele dann etwas voellig unsinniges in
die Welt hinaus. Allerdings hat Liebeler einen eklatanten Fehler
begangen, sie wagte sich zu weit ins *kriminelle* Nazi Milieu hinein,
hatte doch ein Doormann (ein Verhoekerer einer PC Scharlatanerie mit
kahmoes-plutonischem Inhalt) am 05. Januar 98 (also zu spaet!) geraten:
"Wer sich also hier im Netz nicht um Kopf und Kragen bringen moechte,
der sollte seine Karma-Astrologie lieber im Untergrund betreiben." (Man
liest solche Anweisungen der Gurus mit Unbehagen: krypto-kahmoese
Plutonik mit mafiotischem Appeal...)
=======================================================================
=======================================================================
"Es gibt auf jeden Fall die Bullshit-Astrologie. Die laeuft auch unter
dem Namen kahmoese Plutonik oder (tewas falscher) Pluto-Karma-Astrologie.
(Bernd P.F. Kassler)
=======================================================================
An dem Programm habe ich 10 Jahre gearbeitet und einiges Geld
investiert, z.B. für Lizenzen für die Mondknotentexte. Ich habe dann
mein Gewerbe wieder abgemeldet und das Programm nicht mehr angeboten.
Eine Organisation sehe ich nicht. Es sind immer Einzelpersonen, die sich
aber gerne mit einem 'Wir' schmücken.
> Eigentlich schreibe ich - mit ganz wenigen Ausnahmen - hier seit
> Jahren nicht mehr, da ich nicht einsehe, mich von Pfandleihern (hier
> speziell CL) der Fälschung bzw. des 'erfindens' (welch kreative
> Wortwahl^^) von MIDs beschuldigen zu lassen, sobald sie definitiv das
> kürzere Argumentationsende gezogen haben
Das Problem der 'Astrologie-Kritik' ist auch einfach. In der
'Astrologie-Kritik' geht es hier und anderswo nur um das Ausüben von
Macht gegenüber dem Anderen, der anders ist. Das kann man leicht daran
erkennen, dass der 'Astrologie-Kritiker' den anderen (Astrologen)
bestimmen will und über ihn bestimmen und obsiegen will; an einer
Diskussion über die Astrologie hat er sich noch nie beteiligt.
Kunkel selektiert nur spektakuläre Vorhersagen von 'Astrologen' aus, und
vermeidet es die Astrologie als Schüler zu studieren. Dazu müsste er
sich unterordnen. Meinen Hinweis (oder andere) in 2007 auf Pluto im
Steinbock hat er m.W. nicht erwähnt.
Regular Leick übt seine Macht über die Astrologin Ingrid Liebeler seit
Jahren in seiner sig aus, und beweist der Welt damit, dass er mächtiger
ist als sie.
> Wie auch immer - ich wollte mich einfach bei dir bedanken - für die
> Zeit, Energie, und Arbeit die du trotz allem hier einbringst und v.A.
> auch für dein Wissen - die Perlen^^, die du hier so grossmütig wie
> überwiegend vergeblich verteilst; *überwiegend*, jedoch nicht
> vollständig!
Freut mich, Christian.
LG
Volker
(3.April)Hüter der Wahrheit
Massenhaft Müll, wie immer...