OT/Re: Absetzen B.
Ingrid Liebeler
Hendrik Bohm schrieb:
> Hi *,
>
> naja, ich bin in einem Alter, in dem man einen Komplettcheck
> finanziert bekommt; also von Herz bis Darm alles durch...
> Das war vor 2,5 Jahren.
>
> Mein Hausarzt meinte, Sie haben jedenfalls Bluthochdruck (stimmte in
> dieser Zeit) und verordnete mir Bisoprolol mit morgends und abends
> jeweils ne halbe Tab. Habe ich dann regelm�ssig genommen...
>
> Bis ich dann vor einem Jahr (ohne Wissen/Beratung des Arztes) auf die
> H�lfte reduziert habe.
> Momentan um 120 zu um 70. Finde ich gut.
>
> Ich m�chte das Mittel auslaufen lassen. Wie mache ich das am Besten?
>
> In pers�nlichen Gespr�chen wurde ich nur gewarnt; kannste nicht
> machen, hat seinen Sinn; br�uchtest alternative Unterst�tzung...
>
> Also ich beabsichtige jetzt mal nur jeden 2. Tag ne halbe Tab, dann
> mal schauen, und den Intervall dann verl�ngern.
>
> Danke f�r Hinweise!
>
> MfG *Hendrik*
> --
> Do you need anybody ?
> I couldn`t go by without the little help of my Friends !
> (J. Cocker)
Ingrid
Ingrid Liebeler
> Hi H.W.Schmitt,
>
> >Eine Echokardiographie geh�rt zur Basisdiagnostik bei Hypertonie
> >eigentlich dazu.
> meine Tochter hat mir letztens ihre Diplomarbeit zugeschickt, darin
> geht es um Sprachverhalten.
> Eine eloquente Ausdrucksweise ist in wissenschaftlichen Kreisen
> durchaus notwendig; im Gespr�ch mit Klienten allerdings distanzierend.
>
> Ich habe Deinen Beitrag dennoch verstanden :-)))
>
> >Viele Gr��e
> >Hannibal
> MfG *Hendrik*
> --
> Fantasie ist wichtiger als Vernunft,
> denn Wissen ist begrenzt.
> Albert Einstein
Sieh' an, er hat ne Tochter ...
Wer h�tte DAS gedacht?
<lach>
"das" Ingrid
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst
zu vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
setzt dich ins Cafe Wema und geniess die Sonne, anstatt hier
sinnlos aus anderen NGs zu posten :)
Meinjanur
Karin
Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
[...] snip
Na, war das jetzt ein geiles Gef�hl?
Ingrid Liebeler
SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
Trigon dazu ...
Interessant/aufschlu�reich, nicht?
_
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>zu vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>setzt dich
Richtig: setz' Dich
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
> Trigon dazu ...
Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
Rheuma ...
Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
sich auch in ihrem 6. Haus ...
Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
Rheuma-Schubes ...
Licht der Wahrheit
> Und das habe ich soeben gelesen:
>
Und warum zu Geier beh�lst du es nicht f�r dich?
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen W�hlerbetr�ger der SPDS.
Licht der Wahrheit
Das hast du jetzt davon. F�nf! mal hat sie die Ingrid gemacht, wodurch ihr
Geschreibsel aber auch nicht besser wurde.
Matthias Gerds
> On Thu, 20 Aug 2009 11:37:13 +0200, Ingrid Liebeler
> <Astro-L...@t-online.de> wrote:
>
>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>> gerade auf/über Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>> Trigon dazu ...
>
> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
> Rheuma ...
> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>
> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
> Rheuma-Schubes ...
Dich sollte man echt anzeigen ... das ist wirklich allerunterstes
Niveau, was Du hier zeigst. Das ist nicht mehr lustig.
MG
Rainer
"Matthias Gerds" <m.g...@gmx.de> schrieb
| > Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
| > Rheuma-Schubes ...
|
| Dich sollte man echt anzeigen ... das ist wirklich allerunterstes
| Niveau, was Du hier zeigst. Das ist nicht mehr lustig.
|
| MG
Na, na, sie ist am Ende ihrer beruflichen Kariere,
keine Kunden und Mama ist ausser Haus f�r ein
paar Tage. Da hat sie niemanden zum Reden,
ausser eben.. das Eingabefenster f�r postings in
diverse newsgroups ist greade ge�ffnet.
Ein Merkw�rdiger Ersatz, aber immerhin kann
sie pers�nlichkeitsbezogene Daten der Welt mitteilen.
Rainer.
Barbara
>
> "Ingrid Liebeler" schrieb
> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu vernebeln
> - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
> setzt dich ins Cafe Wema
Soll das jetzt ne Anspielung sein?
Barbara
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
> [...] snip
>
> Na, war das jetzt ein geiles Gef�hl?
Was meinst du? *unschuldigguck*
Karin Stumpf
"Barbara" schrieb
Karin Stumpf" said:
>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu vernebeln -
>> geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>> setzt dich ins Cafe Wema
>
> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
Was f�r ne Anspielung?
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>> Trigon dazu ...
> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
> Rheuma ...
> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
> sich auch in ihrem 6. Haus ...
Schlimm, dass meine Daten anscheinend auf deiner Festplatte
eingebrannt sind...
> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
> Rheuma-Schubes ...
Isch 'abe aber gar kein Rheuma ;-)
Barbara
Weisst Du das wirklich nicht?
Ingrid wird mich jedenfalls verstanden haben.
Barbara
SJ
"Karin Stumpf" <karin....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:h6l905$5a9$01$1...@news.t-online.com...
Wie, Sie haben kein Rheuma? Wenn die Astrologin Liebeler
sagt, dass Sie Rheuma haben, dann haben Sie Rheuma.
Punkt!
Nicht nur, dass es eine Frechheit ist, was Tratschtante Liebeler sich
hier wieder einmal erlaubt, sondern es zeigt auch wie Astrologen
arbeiten und wenn ihnen ein Mensch nicht zusagt, dann haben sie auch
flugs die passenden negativen Eigenschaften zur Hand, die sie ihrem
Gegner dann andichten k�nnen.
So arbeiten Astrologen. H�ten muss man sich vor Euch und das meine
ich sehr ernst. Ihr seid nicht die Guten, f�r die ihr Euch so gerne
verkauft. Nein, wirklich nicht ....
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst
>zu vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>setzt dich ins Cafe Wema
Karin,
Du h�ttest dazu schreiben/posten sollen, woher/von wem Du
das eigentlich hast bzw. weisst ...
Ingrid
PS: Und MUSSTE das denn nun sein?
PPS: Ich habe soeben meine lange private eMail an
Denise Schon vom 29. Februar noch einmal nach-
gelesen ... Darin habe ich _nicht_ (!) erw�hnt, wie
das deutsche Caf� hei�t. WOHER hast _Du_ also
DIESE Information??? Vielleicht von "Barbara"?
Ingrid Liebeler
wrote:
>Ingrid Liebeler [Astro-L...@t-online.de]
>schrieb am Donnerstag, 20. August 2009 11:41:
>
>> On Thu, 20 Aug 2009 11:37:13 +0200, Ingrid Liebeler
>> <Astro-L...@t-online.de> wrote:
>>
>>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>>> Trigon dazu ...
>>
>> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
>> Rheuma ...
>> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
>> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>>
>> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
>> Rheuma-Schubes ...
>
>Dich sollte man echt anzeigen ... das ist wirklich allerunterstes
>Niveau, was Du hier zeigst. Das ist nicht mehr lustig.
>
>MG
Tja das hatte sie mir aber nicht pers�nlich erz�hlt sondern
in ihrer Haus- und Magen-Newsgruppe (�ber REIKI) �ffentlich
f�r einen JEDEN nachlesbar vor vielleicht einem Dreiviertel-
jahr ...
Ingrid
PS: Was Karin Stumpf sich da gestern erlaubte - die Nennung
des Namens jenes Caf�s, in welchem ich bis zum 1. Juli
des Jahres regelm��ig verkehrte, war das vielleicht die
feine Art? Na?
PPS: "Was du nicht willst das man dir tu', das f�g' auch keinem
andern zu."
Meine Verschwiegenheit oder Diskretion _hat_ nat�rlich
Grenzen. Versteht sich. Was bittesch�n erlauben andere
sich mit mir, der Astrologin?
Mischen sich in mein Privatleben ein, rufen bei der Lebens-
gef�hrtin meines Freundes an, etc.pp. ...
Auch Du Matthias Gerds mi�t genau wie Volker Doormann
mit zweierlei Ma�.
Ingrid Liebeler
<newsgro...@t-online.de> wrote:
>
>"Matthias Gerds" <m.g...@gmx.de> schrieb
>| > Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
>| > Rheuma-Schubes ...
>|
>| Dich sollte man echt anzeigen ... das ist wirklich allerunterstes
>| Niveau, was Du hier zeigst. Das ist nicht mehr lustig.
>|
>| MG
>
>Na, na, sie ist am Ende ihrer beruflichen Kariere,
Das denkst auch nur (blo�) Du ...
>keine Kunden und Mama ist ausser Haus f�r ein
>paar Tage.
Meine Mutter ist wohlbehalten am Dienstagabend so
um 19:30 Uhr mit einem Taxi (vom Bahnhof) nach Hause
gekommen. Ich war von Freitag bis Dienstag v�llig alleine,
da mein Freund in Nordgriechenland ist bis Ende August,
und mein Bruder sich nicht im geringsten um mich ge-
k�mmert hat ...
Und es ging mir gut in diesen Tagen. Sehr gut.
Ich geno� die Ruhe und Beschaulichkeit und hatte
Zeit, in aller Gem�tsruhe �ber alles nachzudenken.
Gru�los, versteht sich
Ingrid
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>>> Trigon dazu ...
>
>> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
>> Rheuma ...
>> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
>> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>
>Schlimm, dass meine Daten anscheinend auf deiner Festplatte
>eingebrannt sind...
Selber schuld. Die hattest _Du_ im Sommer 1999 �ffentlich
am Brett von d.a.a gepostet - zusammen ungefragt (!) mit den
Geburtsdaten eines alten Herrn, den Du �ber den Computer
kennen- und lieben gelernt hattest ... Vergessen?
DIETZ hie� der arme alte Herr, FERDINAND DIETZ ...
Ingrid
Ingrid Liebeler
Ja Du bist nat�rlich ein Unschuldslamm ... <h�stel>
Ingrid Liebeler
Aber sicher,
I.
spiderwoman
> "Ingrid Liebeler" schrieb
Hallo Karin,
> > Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
> > Rheuma-Schubes ...
>
> Isch 'abe aber gar kein Rheuma ;-)
Lass' dich ja nicht unterbuttern von........
Nicht alle Menschen sind Schweine, es gibt darunter auch viele
Arschlöcher.
Ich grüsse dich,
Denise
Karin Stumpf
"SJ" schrieb
> "Karin Stumpf" <karin....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:h6l905$5a9$01$1...@news.t-online.com...
>>
>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>
>>>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>>>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>>>> Trigon dazu ...
>>
>>> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
>>> Rheuma ...
>>> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
>>> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>>
>> Schlimm, dass meine Daten anscheinend auf deiner Festplatte
>> eingebrannt sind...
>>
>>> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
>>> Rheuma-Schubes ...
>>
>>
>> Isch 'abe aber gar kein Rheuma ;-)
>
> Wie, Sie haben kein Rheuma? Wenn die Astrologin Liebeler
> sagt, dass Sie Rheuma haben, dann haben Sie Rheuma.
> Punkt!
Jawoll!
> Nicht nur, dass es eine Frechheit ist, was Tratschtante Liebeler sich
> hier wieder einmal erlaubt, sondern es zeigt auch wie Astrologen
> arbeiten und wenn ihnen ein Mensch nicht zusagt, dann haben sie auch
> flugs die passenden negativen Eigenschaften zur Hand, die sie ihrem
> Gegner dann andichten k�nnen.
Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
Liebe Feierabendgr�sse
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb ...
"Karin Stumpf" wrote:
[...]
>>Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst
>>zu vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>setzt dich ins Cafe Wema
> Karin,
> Du h�ttest dazu schreiben/posten sollen, woher/von wem Du
> das eigentlich hast bzw. weisst ...
Warum sollte ich das tun?
> PS: Und MUSSTE das denn nun sein?
Jetzt sag aber mal, was an meinem Vorschlag so falsch ist?
Ich habe dir lediglich - wegen dem heissen Wetter, vorgeschlagen,
in ein Cafe zu gehen.
> PPS: Ich habe soeben meine lange private eMail an
> Denise Schon vom 29. Februar noch einmal nach-
> gelesen ... Darin habe ich _nicht_ (!) erw�hnt, wie
> das deutsche Caf� hei�t. WOHER hast _Du_ also
> DIESE Information??? Vielleicht von "Barbara"?
Nun - ich hab auch so _meine_ Leute ;-)
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
>>>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>>>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>>>> Trigon dazu ...
>>>
>>> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
>>> Rheuma ...
>>> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
>>> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>>>
>>> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
>>> Rheuma-Schubes ...
>>
>>Dich sollte man echt anzeigen ... das ist wirklich allerunterstes
>>Niveau, was Du hier zeigst. Das ist nicht mehr lustig.
>>
>>MG
>
> Tja das hatte sie mir aber nicht pers�nlich erz�hlt sondern
> in ihrer Haus- und Magen-Newsgruppe (�ber REIKI) �ffentlich
> f�r einen JEDEN nachlesbar vor vielleicht einem Dreiviertel-
> jahr ...
dann lerne lesen - ich hab niemals gesagt, ich habe Rheume, ich habe
gesagt, dass ich in einer Rheumeklinik war.
Du glaubt nicht, wie viele der Patienten da �berhaupt kein Rheume
haben, sondern wegen ganz anderer Krankheiten da aufgenommen werden.
> PS: Was Karin Stumpf sich da gestern erlaubte - die Nennung
> des Namens jenes Caf�s, in welchem ich bis zum 1. Juli
> des Jahres regelm��ig verkehrte, war das vielleicht die
> feine Art? Na?
Na und? Was ist da so schlimmes dran? Hab ich etwa da angerufen
und nach dem Griechen oder sonst wem von _deinen _Leuten_
gefragt, um �ber _dich_ zu l�stern?
> PPS: "Was du nicht willst das man dir tu', das f�g' auch keinem
> andern zu."
> Meine Verschwiegenheit oder Diskretion _hat_ nat�rlich
> Grenzen. Versteht sich. Was bittesch�n erlauben andere
> sich mit mir, der Astrologin?
> Mischen sich in mein Privatleben ein, rufen bei der Lebens-
> gef�hrtin meines Freundes an, etc.pp. ...
> Auch Du Matthias Gerds mi�t genau wie Volker Doormann
> mit zweierlei Ma�.
Und du nur mit einem - n�mlich _deinem_ :(
Karin Stumpf
"spiderwoman" schrieb
Liebe Denise :)
> > Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
> > Rheuma-Schubes ...
>
> Isch 'abe aber gar kein Rheuma ;-)
>Lass' dich ja nicht unterbuttern von........
Weisst du doch - das kann die Ingrid gar nicht - die Zeiten sind lang
schon vorbei ;-)))
>Nicht alle Menschen sind Schweine, es gibt darunter auch viele
Arschl�cher.
Hast recht - die meisten kann man sehr leicht erkennen :)
Liebe Gr�sse und einen sch�nen Abend
Karin
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
>
>Liebe Feierabendgr�sse
>
>Karin
Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
Das hast Du dazu gedichtet.
Eine Konjunktion zwischen MOND und PLUTO bedeutet
Manipulation in Gef�hlsdingen ...
Solche Geborene manipulieren andere gerne und es hat
etwas Schizoides. Es gibt da noch weitere Hinweise in
Deinem Chart bzgl. der Manipulation in Gef�hlsdingen ...
Da Du aber sowohl den SATURN wie eben auch jene Kon-
junktion von/zwischen MOND und PLUTO in Deinem 6. Haus
hast, wird sich das umgehend immer gegen Dich selbst richten
(kehren), sobald/wenn Du andere manipulierst oder manipulieren
willst ...
Rheuma ist eine autoagressive Variante von psychosomatischer
Symptomatik. Du bestrafst Dich gewisserma�en selbst f�r Deine
miese Tour, andere psychisch unter Druck zu setzen.
I.
Karin Stumpf
"Barbara"schrieb
>> "Barbara" schrieb
>> Karin Stumpf" said:
>>
>>>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>>> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu
>>>> vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>>> setzt dich ins Cafe Wema
>>>
>>> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
>>
>> Was f�r ne Anspielung?
> Weisst Du das wirklich nicht?
Nat�rlich weiss _ich_ das, aber warum sollte ichs gerade dir
erz�hlen? Meinst du, es geht dich was an?
> Ingrid wird mich jedenfalls verstanden haben.
Das ist sch�n, Ingrid versteht n�mlich nicht viele Menschen...
Karin
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>>>> Das aber im 6. Haus ... Kriegt se bestimmt wieder heftig
>>>> Rheuma ...
>>>> Denn ihre Radix-Konjunktion von MOND/PLUTO befindet
>>>> sich auch in ihrem 6. Haus ...
>>>>
>>>> Sie kam schon ins Krankenhaus wegen eines heftigen
>>>> Rheuma-Schubes ...
>> Tja das hatte sie mir aber nicht pers�nlich erz�hlt sondern
>> in ihrer Haus- und Magen-Newsgruppe (�ber REIKI) �ffentlich
>> f�r einen JEDEN nachlesbar vor vielleicht einem Dreiviertel-
>> jahr ...
Ich meinte Leib- und Magen-Newsgruppe. ;-)
>
>dann lerne lesen - ich hab niemals gesagt, ich habe Rheume, ich habe
>gesagt, dass ich in einer Rheumeklinik war.
>Du glaubt nicht, wie viele der Patienten da �berhaupt kein Rheume
>haben, sondern wegen ganz anderer Krankheiten da aufgenommen werden.
Das hei�t RheumA und nicht RheumE.
Du sprachst eindeutig von einem heftigen Rheuma-Schub
damals ... Ich _kann_ sehr wohl lesen ...
Unmittelbar zuvor warst Du hier gegen mich auf typische Art
und Weise aggressiv gewesen ... Es mu� wohl zwei Jahre
her sein - im Sommer.
Als ich dann von Deinem Rheuma-Schub las, hatte mich das
nicht im geringsten gewundert.
Was aber nicht bedeutet, da� ich da etwa schadenfreudig ge-
wesen oder Dir das gew�nscht h�tte. Ich bin ja nicht Du,
Ingrid
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>[...]
>Was aber nicht bedeutet, da� ich da etwa schadenfreudig ge-
>wesen oder Dir das gew�nscht h�tte. Ich bin ja nicht Du,
... gewesen w�re oder ...
Normalerweise w�nsche ich NIEMANDEM etwas Schlechtes
oder Schlimmes, und Rheuma meinem schlimmsten Feind
nicht ...
Barbara
>
> "Barbara"schrieb
>
>>> "Barbara" schrieb
>>> Karin Stumpf" said:
>>>
>>>>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>>>> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu vernebeln
>>>>> - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>>>> setzt dich ins Cafe Wema
>>>>
>>>> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
>>>
>>> Was f�r ne Anspielung?
>
>> Weisst Du das wirklich nicht?
>
> Nat�rlich weiss _ich_ das,
Also doch!
Warum tust Du dann erst so naiv und stellst Dich dumm?
> aber warum sollte ichs gerade dir
> erz�hlen?
Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
Bilde Dir nur nichts ein!
> Meinst du, es geht dich was an?
Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
Ich war nur �ber Deine Dreistigkeit erstaunt.
Da muss ich Ingrid mal Recht geben.
Barbara
Ingrid Liebeler
Nat�rlich war das eine Anspielung ...
Prompt meldete sich heute ja dann auch Denise Schon ("Spiderwomen")
zur�ck. Diejenige, die ausgeplaudert hatte, was ich ihr privat via
eMail �ber Theo erz�hlt hatte von Frau zu Frau ...
�brigens am 26. Februar, nicht am 29. Februar, wie ich heute vormittag
irrenderweise (irrigerweise) behauptet hatte, da� ich ihr diese lange
private (!) eMail geschrieben - nach Luxemburg - gesendet hatte, worin
ich t�richterweise �ber Theo und seine Lebensgef�hrtin geplaudert
hatte. (Welcher Teufel mich da wohl geritten hatte?)
mfg
Ingrid
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Nat�rlich war das eine Anspielung ...
>Prompt meldete sich heute ja dann auch Denise Schon ("Spiderwomen")
>zur�ck. Diejenige, die ausgeplaudert hatte, was ich ihr privat via
>eMail �ber Theo erz�hlt hatte von Frau zu Frau ...
>�brigens am 26. Februar, nicht am 29. Februar, wie ich heute vormittag
>irrenderweise (irrigerweise) behauptet hatte, da� ich ihr diese lange
>private (!) eMail geschrieben - nach Luxemburg - gesendet hatte, worin
>ich t�richterweise �ber Theo und seine Lebensgef�hrtin geplaudert
>hatte. (Welcher Teufel mich da wohl geritten hatte?)
Da denkt man, es sei unverf�nglich, wenn man jemandem aus
Luxemburg was �ber Privates in Heidelberg mitteilt ...
- -
norbert baude
> Rheuma ist eine autoagressive Variante von psychosomatischer
> Symptomatik. Du bestrafst Dich gewisserma�en selbst f�r Deine
> miese Tour, andere psychisch unter Druck zu setzen.
>
Unertr�glicher bullshit.
NB
Werner Merk
> Ingrid Liebeler schrieb:
>
> > Rheuma ist eine autoagressive Variante von psychosomatischer
> > Symptomatik. Du bestrafst Dich gewisserma�en selbst f�r Deine
> > miese Tour, andere psychisch unter Druck zu setzen.
> >
> Unertr�glicher bullshit.
Fr�ulein L. ist auf dem Gebiet bewandert. So sieht sie zum Beispiel die
Ursachen eines Schnupfens;
"Natuerlich hat dieser Schnupfen mit einer Schwaechung Deines
Immunsystems zu tun, fuer das es mehrere (verschiedene) Gruende
geben kann ... Es koennte aber auch tatsaechlich Deine Weigerung
sein, an Engel und Geister glauben zu wollen ... Deine Seele, Dein
wahres Selbst wollen Dich eines Besseren belehren. Dir ist der
Verstand im Wege ... Er verunsichert Dich, wogegen die Seele rebel-
liert bzw. worunter sie leidet ... (unter Deinem Verstand). Rationales
Denken, das Verstandesdenken, menschliche Logik haben etwas
Kaltes ... Du bekommst einen Schnupfen, Du hast Dich erkaeltet,
weil Du die Wahrheit ignorierst, weil Du kalt und grausam, herzlos
zu Dir selbst bist und nicht an das Wahre, Schoene und Gute glauben
willst, weil Du Dich innerlich verschliesst und die Schotten dicht
machst so dass keine Engel-Energien an Dich herankommen koennen."
<4057f36d...@news.btx.dtag.de>
Nun, Ingrid d�rfte so gesehen vor jedem verstandesbedingten Schnupfen
gefeit sein. ;-)
Gruďż˝
wm
--
"Fehlerfinden ist eine schwere Krankeit der Psyche."
Der Astrologe ("Karmacharakteranalysen") Volker Doormann,
August 2009 in daa, als man ihn auf einige sachliche Fehler
in seinem Geschreibsel hinwies.
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
:
: Sieh' an, er hat ne Tochter ...
:
: Wer h�tte DAS gedacht?
:
: <lach>
:
: "das" Ingrid
Ach., denken?
Karin Stumpf
"Barbara" <fu...@die.tonne> schrieb im Newsbeitrag
news:h6mf59$8l5$1...@news.eternal-september.org...
> On 2009-08-21 16:50:24 +0200, "Karin Stumpf" <karin....@t-online.de>
> said:
>
>>
>> "Barbara"schrieb
>>
>>>> "Barbara" schrieb
>>>> Karin Stumpf" said:
>>>>
>>>>>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>>>>> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu
>>>>>> vernebeln - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>>>>> setzt dich ins Cafe Wema
>>>>>
>>>>> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
>>>>
>>>> Was f�r ne Anspielung?
>>
>>> Weisst Du das wirklich nicht?
>>
>> Nat�rlich weiss _ich_ das,
>
> Also doch!
> Warum tust Du dann erst so naiv und stellst Dich dumm?
>
>> aber warum sollte ichs gerade dir
>> erz�hlen?
>
> Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
> Bilde Dir nur nichts ein!
>
>> Meinst du, es geht dich was an?
>
> Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
F�r mich bist du ein Fake - f�r die Tonne eben :-)
> Ich war nur �ber Deine Dreistigkeit erstaunt.
Hmm - ich bin seit mehr als 10 Jahren �ber so manche Dreistigkeit
von Ingrid erstaunt.
> Da muss ich Ingrid mal Recht geben.
Kannst du.
Vielleicht ist es ja _die_ Werbung f�rs Cafe - jeder kommt, und
will den potenten, 68 j�hrigen griechen sehen, der es geschafft, hat,
Ingrid in son pupert�res, stammelndes, nach Aufmerksamkeit
winselndes Gesch�pf zu verwandeln ;-)
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
[...]
>>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
> Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
> Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
> Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
> Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
> Das hast Du dazu gedichtet.
Nein,. habe ich nicht. Du schriebst am:
Mon, 12 Feb 2001 12:55:39 +0100
Es handelt sich hier um die sog. PSI-Planeten oder Trans-Saturnier.
Da es sich bis auf den Spannungsaspekt bei Milosevic zwischen Mond
und Pluto um harmonische Aspekte handelt, kann man sagen,
dass beide Talent(e) haben, was Suggestion und Manipulation
anderer betrifft. Es ist eine besondere Art von Wahrnehmung.
Meistens wird eine solche aber manipulativ eingesetzt ...
(Zu manipulativen Zwecken.)
Man kann mit solchen HE (Horoskopeignern) zwar gedanklich
oder auf einer Art Meta-Ebene verbunden sein, doch koennen
diese HE das natuerlich auch missbrauchen ...
Bei Karin scheint mir letzteres der Fall zu sein.
Dass auch Diktatoren solche Kraefte, wie HITLER sie zweifellos
auch hatte, ja haben MUSSTE in der Regel missbrauchen, ist
bekannt ...
geht zwar noch weiter, habs aber gesnippt...
So far
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
> Das hei�t RheumA und nicht RheumE.
> Du sprachst eindeutig von einem heftigen Rheuma-Schub
> damals ... Ich _kann_ sehr wohl lesen ...
Nein, kannst du eben nicht
Ich schrieb am 6Aug. 2008, 04:14 in z-netz.alt. esoterik.reiki
steh ich hier mit gepacktem Koffer , warte aufs Taxi um ins
Krankenhaus zu fahren :-(
Seit 10 Tagen habe ich immer straerker werdende Schmerzen -
gestern musste mich die Threrapeutin im Rehazentrum von der
Liege heben - ich kam nicht mehr selbst hoch :-(
Selbst das Anziehen ist zur Qual geworden...
Ok - nun gehts erstmal 2-3 Wochen in eine Rheumaklinik - weil -
so der Arzt - die Schmerzen wohl ein "Knochenproblem" sind.
Sag, L�genmaul, wo liest du da was vom Rheumaschub?
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
>>Schlimm, dass meine Daten anscheinend auf deiner Festplatte
>>eingebrannt sind...
>
> Selber schuld. Die hattest _Du_ im Sommer 1999 �ffentlich
> am Brett von d.a.a gepostet - zusammen ungefragt (!) mit den
> Geburtsdaten eines alten Herrn, den Du �ber den Computer
> kennen- und lieben gelernt hattest ... Vergessen?
> DIETZ hieďż˝ der arme alte Herr, FERDINAND DIETZ ...
Nun, was andere so dar�ber dachten, kannst du hier mal nur
vertretretungsweise eines Regulars von damals lesen
Newsgroups: de.soc.weltanschauung.christentum, de.sci.theologie,
de.alt.astrologie
Von: "Thomas J. Klamm" <t...@astrologix.de>
Datum: Mon, 12 Feb 2001 11:38:55 -0100
Lokal: Mo 12 Feb. 2001 14:38
Betreff: Re: Das w�rs dann
Liebe Karin,
... Ingrid "Luegenmaul" Liebeler ist eine gewissenlose,
intrigante, heuchlerische Luegnerin - Jede/r weiss das!
Was Luegenmaul- Liebeler hier gerade vorfuehrt, beweist
das. Wir (alten Hasen) wissen, dass Du seinerzeit in die
Falle / Faenge von Liebeler geraten bist, ohne etwas
dafuer zu koennen.
Ingrid "Luegenmaul" Liebeler hat den seinerzeitigen
"Skandal" ausgeloest, fuer den Sie die Schuld hier
wiedermal auf das Opfer! (Dich) abwaelzen will.
Bleib cool (ich weiss...), Ingrid wird die karmische
Rechnung fuer ihr schaendliches Treiben noch in diesem
Leben bezahlen!...
Weiterhin Kraft! & Mut! fuer Deine wichtige Aufgabe
wuenscht
TJK
Vielleicht solltest du mal an deinem Ged�chnis arbeiten ;)
Karin
Barbara
>
> "Barbara" <fu...@die.tonne> schrieb im Newsbeitrag
> news:h6mf59$8l5$1...@news.eternal-september.org...
>> On 2009-08-21 16:50:24 +0200, "Karin Stumpf" <karin....@t-online.de> said:
>>
>>>
>>> "Barbara"schrieb
>>>
>>>>> "Barbara" schrieb
>>>>> Karin Stumpf" said:
>>>>>
>>>>>>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>>>>>> Irgendwie scheint die Hitze dir das Gehirn mehr als sonst zu vernebeln
>>>>>>> - geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>>>>>> setzt dich ins Cafe Wema
>>>>>>
>>>>>> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
>>>>>
>>>>> Was f�r ne Anspielung?
>>>
>>>> Weisst Du das wirklich nicht?
>>>
>>> Nat�rlich weiss _ich_ das,
>>
>> Also doch!
>> Warum tust Du dann erst so naiv und stellst Dich dumm?
Na wenigstens versuchst Du nicht, es abzustreiten. Das h�tte auch gar
keinen Sinn.
>>> aber warum sollte ichs gerade dir
>>> erz�hlen?
>>
>> Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
>> Bilde Dir nur nichts ein!
>>
>>> Meinst du, es geht dich was an?
>>
>> Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
>
> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
begriffen. Du wohl noch nicht!
Aber ich sch�tze, dass Frau T. nicht �ber das erfreut ist, was Du hier
veranstaltest.
Es geht mich aber -dennoch- viel, viel mehr an, als es Dich angeht.
Dich geht es ja nun mal gar nichts an und du hast dein Wissen aus
dritter Hand oder ergoogelt.
> F�r mich bist du ein Fake - f�r die Tonne eben :-)
Nein, nur aus guten Gr�nden unter "Tarnkappe" hier in diesem
Haifischbecken. ;)
>
>> Ich war nur �ber Deine Dreistigkeit erstaunt.
>
> Hmm - ich bin seit mehr als 10 Jahren �ber so manche Dreistigkeit
> von Ingrid erstaunt.
Das mag so sein. Aber hier ist nicht der rechte Platz f�r einen Zickenkrieg.
>
>> Da muss ich Ingrid mal Recht geben.
>
> Kannst du.
> Vielleicht ist es ja _die_ Werbung f�rs Cafe - jeder kommt, und
> will den potenten, 68 j�hrigen griechen sehen, der es geschafft, hat,
> Ingrid in son pupert�res, stammelndes, nach Aufmerksamkeit
> winselndes Gesch�pf zu verwandeln ;-)
Nehmt mal gef�lligst auf andere R�cksicht bei eurer Schlammschlacht.
Barbara
Klaus P. Huber
Du schriebst vor einiger Zeit:
> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
> Trigon dazu ...
Fehler, Ingrid. Du h�ltst Dich noch immer nicht an das
ungeschriebene Gesetz von d.a.a., private Daten zu
ver�ffentlichen;-((!
Streng genommen ist das eine Verletzung des Datenschutzes.
Es verhielte sich anders, wenn die "Zweitperson" unbedingt
w�nscht, da� Du ihre Daten im Netz ver�ffentlichst.
Und es ist auch anders, wenn der Tratsch �ber Personal Mail
erfolgt, obwohl nicht verschl�sselte Nachrichten nat�rlich auch
mitgelesen werden k�nnen.
Bitte la� Dir doch von V.D. die Regeln des Usenet erkl�ren.
Und halte Dich an den kategorischen Imperativ!
In diesem Sinne.
mfG
Klaus Peter
Ingrid Liebeler
[...] snip
>>> Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
>>> Bilde Dir nur nichts ein!
>>>
>>>> Meinst du, es geht dich was an?
>>>
>>> Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
>>
>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>
>NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>begriffen. Du wohl noch nicht!
_Mir_ hast Du gar nichts gesagt, ich habe diesbez�gliches nicht
unterstellt, habe nicht von der Besitzerin des Caf�s gesprochen
sondern lediglich von zwei mir bekannten Barbaras, zu welchen
sich am vergangenen Wochenende in der Realit�t noch eine
weitere "zuf�llig" hinzugesellt hat ...
"Begriffen" habe ich gar nichts! Hier spielen etliche Leute Ver-
stecken und posten anonym ... Nur ich nicht. NIE!
Ich stehe nach wie vor zu meinem realen Namen.
Und ich stehe voll hinter dem was ich schreibe/poste.
>
>Aber ich sch�tze, dass Frau T. nicht �ber das erfreut ist, was Du hier
>veranstaltest.
Hoffentlich wird da bald mal ein Anwalt eingeschaltet!
>Es geht mich aber -dennoch- viel, viel mehr an, als es Dich angeht.
>Dich geht es ja nun mal gar nichts an und du hast dein Wissen aus
>dritter Hand oder ergoogelt.
Angeblich hat sie ja ihre Leute ... <h�stel>
>
>> F�r mich bist du ein Fake - f�r die Tonne eben :-)
>
>Nein, nur aus guten Gr�nden unter "Tarnkappe" hier in diesem
>Haifischbecken. ;)
Ein Haifischbecken ist das in der Tat!
Allerdings!
Wer nimmt denn hier schon R�cksicht?
<kopfsch�ttel>
Ingrid Liebeler
PS: Karin Stumpf hatte von Anbeginn keine R�cksicht
genommen, als sie ungefragt die Geburtsdaten des
Herrn Dietz hier ans Brett von d.a.a gepostet hatte,
mit der Bitte, man m�ge sie f�r einen astrologischen
Partnerschaftsvergleich mit ihren Geburtsdaten ver-
wenden ... Und das obwohl sie vh ist und eine Tochter
hat. So geschehen im Sommer 1999, unmittelbar vor
der SoFi am 11. August ...
Ingrid Liebeler
<aon.91...@aon.at> wrote:
>Hi Ingrid!
>
>Du schriebst vor einiger Zeit:
>
>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>> Trigon dazu ...
>
>Fehler, Ingrid. Du h�ltst Dich noch immer nicht an das
>ungeschriebene Gesetz von d.a.a., private Daten zu
>ver�ffentlichen;-((!
>Streng genommen ist das eine Verletzung des Datenschutzes.
>Es verhielte sich anders, wenn die "Zweitperson" unbedingt
>w�nscht, da� Du ihre Daten im Netz ver�ffentlichst.
Die Person hat _selbst_ ihre wie auch die Daten eines
eMail-Bekannten ver�ffentlicht.
Nicht anders Denise Schon ... Nur ohne Jahresdatum ...
Tjaja ...
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>[...]
>>>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>>>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>>>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>>>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
>
>> Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
>> Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
>> Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
>> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
>> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
>> Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
>> Das hast Du dazu gedichtet.
>
>Nein,. habe ich nicht.
L�genmaul!
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>Nun, was andere so dar�ber dachten, kannst du hier mal nur
>vertretretungsweise eines Regulars von damals lesen
>
>Newsgroups: de.soc.weltanschauung.christentum, de.sci.theologie,
>de.alt.astrologie
>Von: "Thomas J. Klamm" <t...@astrologix.de>
Das war derjenige, der zuvor, lange zuvor sich erdreistet hatte,
eine Fotomontage von meinem Konterfei ("Karmazofe") zu
erstellen und es ins Internet zu setzen ...
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>[...]
>>>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>>>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>>>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>>>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
>
>> Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
>> Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
>> Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
>> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
>> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
>> Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
>> Das hast Du dazu gedichtet.
>
>Nein,. habe ich nicht. Du schriebst am:
>Mon, 12 Feb 2001 12:55:39 +0100
Das mu�t Du beweisen Karin. Wo bleibt die Message-ID?
>
>Es handelt sich hier um die sog. PSI-Planeten oder Trans-Saturnier.
>Da es sich bis auf den Spannungsaspekt bei Milosevic zwischen Mond
>und Pluto um harmonische Aspekte handelt, kann man sagen,
>dass beide Talent(e) haben, was Suggestion und Manipulation
>anderer betrifft. Es ist eine besondere Art von Wahrnehmung.
>Meistens wird eine solche aber manipulativ eingesetzt ...
>(Zu manipulativen Zwecken.)
>Man kann mit solchen HE (Horoskopeignern) zwar gedanklich
>oder auf einer Art Meta-Ebene verbunden sein, doch koennen
>diese HE das natuerlich auch missbrauchen ...
>Bei Karin scheint mir letzteres der Fall zu sein.
^^^^^^^^
>Dass auch Diktatoren solche Kraefte, wie HITLER sie zweifellos
>auch hatte, ja haben MUSSTE in der Regel missbrauchen, ist
>bekannt ...
Da� Hitler psychisch Einflu� auf das ganze Volk genommen
hatte (Manipulation/Suggestion) ist bekannt ...
Doch gibt es keine Parallele zwischen dessen Geburtshoroskop
und dem Deinen. Sehr wohl aber eine zu dem Chart von M.,
I.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>On Sat, 22 Aug 2009 06:16:00 +0200, "Karin Stumpf"
><karin....@t-online.de> wrote:
>
>>
>>"Ingrid Liebeler" schrieb
>>
>>[...]
>>>>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>>>>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>>>>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>>>>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
>>
>>> Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
>>> Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
>>> Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
>>> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
>>> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
>>> Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
>>> Das hast Du dazu gedichtet.
>>
>>Nein,. habe ich nicht. Du schriebst am:
>>Mon, 12 Feb 2001 12:55:39 +0100
>
>Das mu�t Du beweisen Karin. Wo bleibt die Message-ID?
Vor allem die von 1999 ...
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Und das habe ich soeben gelesen:
>
>Hendrik Bohm schrieb:
Er hatte k�rzlich �ffentlich gew�nscht, da� ich aus Liebeskummer
mich von der bekannten Alten Br�cke in Heidelberg st�rze ...
Und da� er und andere dann dabei st�nden und applaudierten ...
IL
astroman
> "Begriffen" habe ich gar nichts! Hier spielen etliche Leute Ver-
> stecken und posten anonym ... Nur ich nicht. NIE!
> Ich stehe nach wie vor zu meinem realen Namen.
> Und ich stehe voll hinter dem was ich schreibe/poste.
da bestimmte Leute in d.a.a. zum Stalken (V.D. druckt seit 2006 jedes
posting von Werner Merk aus; verfolgt Leute ueber mehrere ngs, die
nichts mit Astrologie zu tun haben , und drueckt da seinen Senf ab)
neigen, geht es nicht anders. Dieses Stalken habe ich bisher in keiner
anderen ng erlebt und ging bisher immer von "Astrollogen" aus. Klar
wenn jemand versucht, das vermeintliche "Geschaeft" kaputt zumachen,
dann pinkelt man dem ans Bein
> Hoffentlich wird da bald mal ein Anwalt eingeschaltet!
da w�rde ich mich an Ihrer Stelle nicht so weit aus dem Fenster lehnen
> Wer nimmt denn hier schon R�cksicht?
Sie sicher nicht, mit Ihrem unaufgeforderten Tratschgeschichten. Mich
interessiert doch nicht, wen sie auf dem Klo bumsen.
> PS: Karin Stumpf hatte von Anbeginn keine R�cksicht
> genommen, als sie ungefragt die Geburtsdaten des
> Herrn Dietz hier ans Brett von d.a.a gepostet hatte,
> mit der Bitte, man m�ge sie f�r einen astrologischen
> Partnerschaftsvergleich mit ihren Geburtsdaten ver-
> wenden ... Und das obwohl sie vh ist und eine Tochter
> hat. So geschehen im Sommer 1999, unmittelbar vor
> der SoFi am 11. August ...
das hat so was kleinkindisches Unreifes. Der hat meine Foermchen
weggenommen. Dieses Nachkarten machen Kinder im vorpubert�ren Alter. Da
scheint in der Erziehung vieles schief gelaufen zu sein. Erinnert mich
an Tuermaennchen, der ist auch auch nie erwachsen geworden.
Barbara
<Astro-L...@t-online.de> said:
> On Sat, 22 Aug 2009 08:36:59 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
>
> [...] snip
>
>>>> Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
>>>> Bilde Dir nur nichts ein!
>>>>
>>>>> Meinst du, es geht dich was an?
>>>>
>>>> Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
>>>
>>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>>
>> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>> gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>> begriffen. Du wohl noch nicht!
>
> _Mir_ hast Du gar nichts gesagt, ich habe diesbez�gliches nicht
> unterstellt, habe nicht von der Besitzerin des Caf�s gesprochen
Na gut, ich hatte angenommen, da� Du gemeint h�ttest, ich w�re sie.
Aber das hast Du ja auch!
Sp�testens als Du gefragt hattest, ob ich "zuf�llig" mit Familiennamen
T. heisse, gab es daran ja keinen Zweifel mehr.
Wen h�ttest Du denn sonst meinen sollen?
Barbara
Ingrid Liebeler
>>>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>>>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>>>
>>> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>>> gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>>> begriffen. Du wohl noch nicht!
>>
>> _Mir_ hast Du gar nichts gesagt, ich habe diesbez�gliches nicht
>> unterstellt, habe nicht von der Besitzerin des Caf�s gesprochen
>
>Na gut, ich hatte angenommen, da� Du gemeint h�ttest, ich w�re sie.
>Aber das hast Du ja auch!
Nein. Anf�nglich _hatte_ ich _nur_ gefragt, ob Du evtl. Barbara T.
bist. Nicht mehr und nicht weniger. Wer bitte ist Barbara T.?
Wo war da die Rede vom Caf�? Und habe _ich_ etwa irgendwelche
NAMEN genannt???
Dann des N�chtens in/bei einem Anflug von ... Ach was wei� ich denn
was ... habe ich angenommen, Du w�rest jene Barbara, die die Be-
erdigung von PIO _ausgerichtet_ (organisiert) hatte, und die ich darum
dort angetroffen hatte wie eben auch Heinz K. ...
Das war in der Nacht vom 13. auf den 14. August, zwei Stunden bevor
meine Mutter mit einem Taxi hier daheim abgeholt worden ist, welches
sie zum Bahnhof brachte, von wo aus sie einen Bus nach BROUMOV
in CS oder CZ (Tschechien) bestieg ...
>Sp�testens als Du gefragt hattest, ob ich "zuf�llig" mit Familiennamen
>T. heisse, gab es daran ja keinen Zweifel mehr.
So? Viele Namen beginnen mit "t" oder eben einem gro�en "T".
Namen sind Schall und Rauch. _Ich_ erw�hnte kein Caf�!
In diesem Zusammenhang jedenfalls nicht.
>Wen h�ttest Du denn sonst meinen sollen?
Ja wei� ich ...
>
>Barbara
>
Nun _hast_ Du Dich aber verraten ...
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>>Sp�testens als Du gefragt hattest, ob ich "zuf�llig" mit Familiennamen
>>T. heisse, gab es daran ja keinen Zweifel mehr.
>
>So? Viele Namen beginnen mit "t" oder eben einem gro�en "T".
>Namen sind Schall und Rauch. _Ich_ erw�hnte kein Caf�!
>In diesem Zusammenhang jedenfalls nicht.
>
>>Wen h�ttest Du denn sonst meinen sollen?
>
>Ja wei� ich ...
Quatsch! Das sollte hei�en/lauten: "Was wei� ich ..."
I.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
Hier noch einmal meine Worte:
On Thu, 13 Aug 2009 09:44:55 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
>> Wer bitte ist Barbara?
>> Es gibt viele Barbaras ...
>
>Ja. Ich will meinen Familiennamen aber nicht nennen. Deshalb auch das
>fu...@die.tonne.
F�ngt der vielleicht mit "T" an?
Nur mal so gefragt,
Ingrid
>
>Seit einigen Tagen lese ich hier mit und ich muss sagen, dass manche
>richtig geh�ssig und b�sartig sind. Das ist der Grund. Das will man
>sich doch nicht antun!
>
>Barbara
On Tue, 11 Aug 2009 10:32:12 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
>On 2009-08-11 06:12:24 +0200, Ingrid Liebeler
><Astro-L...@t-online.de> said:
>> Kein Brief bislang vom Provider. (T-online-Admin-Abuse)
>
>Liebes, schicken sie Dir etwa jedes Jahr Geburtstagsgr�sse?
Diese Anrede ... "Liebes" ... Ich wei� ... Pios Beerdigung ...
Alles klar! _Du_bist also die Informandin ...
Von Anbeginn ... Stimmt's?
Hatte schon lange den Verdacht, da� D. im Bilde war und ihn
beizeiten unterrichtet hatte ... Alles klar! Da� ich da nicht schon
eher d'rauf gekommen bin ... Sowas ... Und der Deimel da in der
T�rkei hat auch alles mitgelesen ... Na fein! Die weitere Infor-
mationsquelle war und ist der Mike Inselmann ...
Na Prost Mahlzeit! Ich bin doch wirklich naiv ...
Da brauche ich ihn ja gar nicht erst gr��en. Ist er durch Euch doch
l�ngst im Bilde ...
Gute Nacht,
Ingrid
PS: Bist Du wom�glich diejenige mit dem "Andonis" (Antonidis)
gewesen? Dann allerdings w�rest Du eine Intrigantin!
Wir haben uns schon lange gefragt, wer wohl dahinter stecken
k�nnte ... _Diesen_ Verdacht werde ich ihm sagen. Nicht Deinen
Gru�. Nein, den werde ich freilich _nicht_ bestellen!
Und nein, keine Angst. Deinen Familiennamen werde ich hier
nicht ausplaudern. Denn davor hast Du wirklich Schiss ...
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
: Barbara T.
: Barbara T.?
: PIO
: Heinz K. ....
: Nun _hast_ Du Dich aber verraten ...
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
: Alles klar! _Du_bist also die Informandin ...
: Antonidis
: Dann allerdings w�rest Du eine Intrigantin!
: Mike Inselmann
:
norbert baude
> norbert baude <nor...@aol.com> wrote:
>
>> Ingrid Liebeler schrieb:
>>
>>> Rheuma ist eine autoagressive Variante von psychosomatischer
>>> miese Tour, andere psychisch unter Druck zu setzen.
>>>
>
> Fr�ulein L. ist auf dem Gebiet bewandert. So sieht sie zum Beispiel die
> Ursachen eines Schnupfens;
>
[Das mu� ich jetzt einfach noch kommentieren. Schon um mich abzuregen.]
> "Natuerlich hat dieser Schnupfen mit einer Schwaechung Deines
> Immunsystems zu tun, fuer das es mehrere (verschiedene) Gruende...
sehr gut, die Unterscheidung (F. Liebeler liebt korrektes Deutsch): weil
mehrere Gr�nde ja allesamt die gleichen sein k�nnten. ;-)
>... geben kann ... Es koennte aber auch tatsaechlich Deine Weigerung
> sein, an Engel und Geister glauben zu wollen ...
"Die Nasen-Schleimhautentz�ndung als psychsomatische Reaktion auf
Engel-Geister-Glaubensverweigerung." Wenn das kein preisverd�chtiges
Promotionsthema ist! Zumindest sollte Fr. Liebeler einen entsprechenden
Artikel in einer medizinischen Fachzeitschrift ver�ffentlichen.
... Deine Seele, Dein
> wahres Selbst wollen Dich eines Besseren belehren. Dir ist der
> Verstand im Wege ...
Das kann nun Fr. Liebeler wirklich nicht passieren.
Er verunsichert Dich, wogegen die Seele rebel-
> liert bzw. worunter sie leidet ... (unter Deinem Verstand). Rationales
> Denken, das Verstandesdenken,...
Rationalit�t wird nun eher mit Vernunft �bersetzt. Aber mit der
Unterscheidung von Vernunft und Verstand haben sogar Fachlexikas
mitunter Schwierigkeiten. Also Schwamm dr�ber.
... menschliche Logik haben etwas Kaltes ...
W�hrend irrationales Denken und Un(menschliche?)- Logik, die so sch�ne
Sachen hervorbrachten wie Hexenwahn, Juden- und Fremdenhass, Faschismus
und Rassismus, Euthanasie und Sexualfeindlichkeit, Amokl�ufer und
Selbstmordattent�ter usw. usf. die Herzen w�rmt, den Geist erfreut und
die Seele st�rkt.
Du bekommst einen Schnupfen, Du hast Dich erkaeltet,
> weil Du die Wahrheit ignorierst, weil Du kalt und grausam, herzlos
> zu Dir selbst bist und nicht an das Wahre, Schoene und Gute glauben
> willst, weil Du Dich innerlich verschliesst und die Schotten dicht
> machst so dass keine Engel-Energien an Dich herankommen koennen."
>
Engel- Energien: Wie werden die gemessen? Wie hei�t die Ma�einheit? Gibt
es da Angelometer?
Das ist nun derart unter Niveau, dass man Dreck nicht mal die Ehre des
kaberettistischen Kommentars erweisen kann.
> <4057f36d...@news.btx.dtag.de>
>
> Nun, Ingrid d�rfte so gesehen vor jedem verstandesbedingten Schnupfen
> gefeit sein. ;-)
>
Vielleicht ist sie ja deswegen (zumindest somatisch) kerngesund.
Gru� Norbert
--
Der Fanatiker �ist eigentlich ein Verr�ckter von einer gro�en
Vertraulichkeit mit den M�chten des Himmels. Die menschliche Natur kennt
kein gef�hrlicheres Blendwerk.�
(Immanuel Kant )
Karin Stumpf
"Barbara" schrieb
[...]
>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>
> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid gesagt
> und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es begriffen. Du
> wohl noch nicht!
Weisst du, es ist mir eigentlich herzlich egal wer du bist oder nicht bist
> Aber ich sch�tze, dass Frau T. nicht �ber das erfreut ist, was Du hier
> veranstaltest.
Was bitte sch�n, veranstalte_ich_ hier was Frau T nicht erfreuen k�nnte?
Ich habe ganz unschuldig Ingrid den Rat gegeben, sich in ihr Stammcafe
zu begeben ;-)
> Es geht mich aber -dennoch- viel, viel mehr an, als es Dich angeht. Dich
> geht es ja nun mal gar nichts an und du hast dein Wissen aus dritter Hand
> oder ergoogelt.
>> F�r mich bist du ein Fake - f�r die Tonne eben :-)
> Nein, nur aus guten Gr�nden unter "Tarnkappe" hier in diesem
> Haifischbecken. ;)
Ich darfs aber trotzdem bezweifeln?
>>> Ich war nur �ber Deine Dreistigkeit erstaunt.
>> Hmm - ich bin seit mehr als 10 Jahren �ber so manche Dreistigkeit
>> von Ingrid erstaunt.
> Das mag so sein. Aber hier ist nicht der rechte Platz f�r einen
> Zickenkrieg.
Da haste zwar recht mit aber sag das zuerstmal der Ingrid :(
>>> Da muss ich Ingrid mal Recht geben.
>> Kannst du.
>> Vielleicht ist es ja _die_ Werbung f�rs Cafe - jeder kommt, und
>> will den potenten, 68 j�hrigen griechen sehen, der es geschafft, hat,
>> Ingrid in son pupert�res, stammelndes, nach Aufmerksamkeit
>> winselndes Gesch�pf zu verwandeln ;-)
> Nehmt mal gef�lligst auf andere R�cksicht bei eurer Schlammschlacht.
Auf wen? Auf den todkranken Griechen?
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
> PS: Karin Stumpf hatte von Anbeginn keine R�cksicht
> genommen, als sie ungefragt die Geburtsdaten des
> Herrn Dietz hier ans Brett von d.a.a gepostet hatte,
Hier hast mal ein letztes Statement von damals vom Thomas - diesmal mit
Messege.
http://groups.google.de/group/de.alt.astrologie/msg/ff2964f4b25684a3?hl=de&dmode=source
Was Du getan hast, ist folgendes:
Ein Neuling in d.a.a. hat eine Frage und Bitte zu einem Partnerschafts-
problem geaeussert. Das passiert hier oefter. (Was erwartet man denn
auch in einer astrologischen NG...). Den laienhaften Hintergrund der Frage
konnte man daran erkennen, dass die gegebenen Daten nicht vollstaendig
waren kein Ort...
Das hat die professionelle Astrologin und Lebensberaterin Ingrid Liebeler
allerdings nicht daran gehindert, schon mal in den leeren Raum hineinzu-
deuten. Sie hat sich einfach einen Geburtsort ausgedacht...
Auf sehr geschickte Weise zog die professionelle Astrologin und Lebens-
beraterin Ingrid Liebeler dann der Fragestellerin weitere Details ueber
die beteiligten Personen und deren "Verhaeltnis" zueinander aus der
sprichwoertlichen Nase...
Aufgrund ihrer guten "Kenntnisse" der "Szene" in d.a.a. konnte sie,
IL, schliesslich den Namen der beteiligten anderen Person festmachen.
Im Rahmen ihrer astrologischen und lebensberaterlichen Sorgfaltspflicht
(oder wie?...) sah sich Ingrid Liebeler dann bemuessigt, den Namen in
d.a.a. auch noch oeffentlich zu nennen...
Den Rest der traurigen Geschichte kennen die meisten Mitleser ja...
(here we are...)
Vergegenwaertigen wir uns (vielleicht, bitte) nochmal folgendes:
Die urspruengliche (astrologische...) Frage wurde in einem astrologischen
*Fachforum* gestellt, nicht in einem der nachmittaeglichen Schmuddeltalks
im Fernsehen!... Die Fragestellerin durfte - wohl zu Recht - erwarten, dass
jemand, der ihr antworten wuerde (als Astrologe/in...) die Grundregeln von
Anstand und vor allem von Vertrauenswuerdigkeit im Umgang mit den ihm
(oder ihr) anvertrauten Daten zeigt!
Was Ingrid Liebeler mit diesem Vertrauen gemacht hat, wuerde man vielleicht
von jemandem erwarten, der sonst Nacktfotos von Inge Meisel beim Pinkeln
schiesst, aber doch wohl kaum von "professionellen Astrologen und/oder
Lebensberatern"!!!...
Darum geht's!
TJK
Thomas J. Klamm - http://astrologix.de
......
Karin
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d96v851pukenr8qv7...@4ax.com...
Na und? Was soll das heissen?
Karin Stumpf
> On Sat, 22 Aug 2009 06:16:00 +0200, "Karin Stumpf"
> <karin....@t-online.de> wrote:
>
>>
>>"Ingrid Liebeler" schrieb
>>
>>[...]
>>>>Och - da bin ich ganz andere Sachen gewohnt ;-)
>>>>Unsere supertolle Astrollogin hat mich unter anderem mit Hilter und
>>>>Milosevic verglichen, mich aufgrund meiner Daten mit den beiden
>>>>Kriegsverbrecher auf eine Stufe gestellt :(
>>
>>> Damals als Du Deine Geburtsdaten �ffentlich machtest im
>>> Sommer'99 wurde in astrologischen Fachzeitschriften das
>>> Geburtshoroskop von Slobodan Milosevic diskutiert.
>>> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet, da�
>>> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung br�chte.
>>> Mit Hitler schon mal gar nicht. Davon war nie die Rede!
>>> Das hast Du dazu gedichtet.
>>
>>Nein,. habe ich nicht. Du schriebst am:
>>Mon, 12 Feb 2001 12:55:39 +0100
>
> Das mu�t Du beweisen Karin. Wo bleibt die Message-ID?
Hab jetzt keine Lust zu suchen - mach ich aber wenns zum
Gerichtstermin kommt - versprochen
[...]
> Doch gibt es keine Parallele zwischen dessen Geburtshoroskop
> und dem Deinen. Sehr wohl aber eine zu dem Chart von M.,
Auf einmal?
Karin Stumpf
> On Sat, 22 Aug 2009 06:16:00 +0200, "Karin Stumpf"
> <karin....@t-online.de> wrote:
>
>>
>>"Ingrid Liebeler" schrieb
[...]
> L�genmaul!
Das ist doch dein Titel ;)
Karin Stumpf
Was? Du hast echt nen Knall:(
Ingrid Liebeler
>On 2009-08-22 09:03:37 +0200, Ingrid Liebeler
><Astro-L...@t-online.de> said:
>
>> On Sat, 22 Aug 2009 08:36:59 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
>>
>> [...] snip
>>
>>>>> Du musst mir wirklich nichts erz�hlen, was ich l�ngst weiss! hihi
>>>>> Bilde Dir nur nichts ein!
>>>>>
>>>>>> Meinst du, es geht dich was an?
>>>>>
>>>>> Also wenn Du mich so fragst: Ja. Viel viel mehr als Dich. ;)
>>>>
>>>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>>>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>>>
>>> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>>> gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>>> begriffen. Du wohl noch nicht!
>>
>> _Mir_ hast Du gar nichts gesagt, ich habe diesbez�gliches nicht
>> unterstellt, habe nicht von der Besitzerin des Caf�s gesprochen
>
>Na gut, ich hatte angenommen, da� Du gemeint h�ttest, ich w�re sie.
>Aber das hast Du ja auch!
************************************************************************************
>Sp�testens als Du gefragt hattest, ob ich "zuf�llig" mit Familiennamen
>T. heisse, gab es daran ja keinen Zweifel mehr.
>Wen h�ttest Du denn sonst meinen sollen?
*************************************************************************************
>
>Barbara
>
>
Barbara
>
> "Barbara" schrieb
>
> [...]
>>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>>
>> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>> gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>> begriffen. Du wohl noch nicht!
>
> Weisst du, es ist mir eigentlich herzlich egal wer du bist oder nicht bist
Dann solltest Du auch nicht dar�ber �ffentlich spekulieren.
>
>> Aber ich sch�tze, dass Frau T. nicht �ber das erfreut ist, was Du hier
>> veranstaltest.
>
> Was bitte sch�n, veranstalte_ich_ hier was Frau T nicht erfreuen k�nnte?
Du ziehst sie hier �ffentlich in etwas hinein, womit sie wahrscheinlich
gar nichts zu tun hat! Das veranstaltest du hier.
> Ich habe ganz unschuldig Ingrid den Rat gegeben, sich in ihr Stammcafe
> zu begeben ;-)
Schlange. :)
>
>> Es geht mich aber -dennoch- viel, viel mehr an, als es Dich angeht.
>> Dich geht es ja nun mal gar nichts an und du hast dein Wissen aus
>> dritter Hand oder ergoogelt.
>
>>> F�r mich bist du ein Fake - f�r die Tonne eben :-)
>
>> Nein, nur aus guten Gr�nden unter "Tarnkappe" hier in diesem
>> Haifischbecken. ;)
>
> Ich darfs aber trotzdem bezweifeln?
Du darfst alles, ausser unversch�mt werden.
>
>>>> Ich war nur �ber Deine Dreistigkeit erstaunt.
>
>>> Hmm - ich bin seit mehr als 10 Jahren �ber so manche Dreistigkeit
>>> von Ingrid erstaunt.
>
>> Das mag so sein. Aber hier ist nicht der rechte Platz f�r einen Zickenkrieg.
>
> Da haste zwar recht mit aber sag das zuerstmal der Ingrid :(
(Jede sagt: SIE soll zuerst aufh�ren!) Typische Zickenantwort.
>
>>>> Da muss ich Ingrid mal Recht geben.
>
>>> Kannst du.
>>> Vielleicht ist es ja _die_ Werbung f�rs Cafe - jeder kommt, und
>>> will den potenten, 68 j�hrigen griechen sehen, der es geschafft, hat,
>>> Ingrid in son pupert�res, stammelndes, nach Aufmerksamkeit
>>> winselndes Gesch�pf zu verwandeln ;-)
>
>> Nehmt mal gef�lligst auf andere R�cksicht bei eurer Schlammschlacht.
>
> Auf wen? Auf den todkranken Griechen?
Und auf die Menschen hier, die das lesen. Was hat euer Gezanke denn mit
Astrologie zu tun?
Ausser euch beide geht das doch niemanden etwas an. Erledigt es per email!
Barbara
Ingrid Liebeler
<aon.91...@aon.at> wrote:
>Hi Ingrid!
>
>Du schriebst vor einiger Zeit:
>
>> SONNE, MOND und ISIS (Transpluto) befinden sich
>> gerade auf/�ber Karins Radix-SATURN; PLUTO im
>> Trigon dazu ...
>
>Fehler, Ingrid. Du h�ltst Dich noch immer nicht an das
>ungeschriebene Gesetz von d.a.a., private Daten zu
>ver�ffentlichen;-((!
>Streng genommen ist das eine Verletzung des Datenschutzes.
>Es verhielte sich anders, wenn die "Zweitperson" unbedingt
>w�nscht, da� Du ihre Daten im Netz ver�ffentlichst.
Karin Stumpf hatte im Jahr 2000 ihre Daten ver�ffentlicht im
Internet in: http://members.tripod.com/-doormann/daaleute.htm,
welche es heute aber nicht mehr gibt.
Dort hatte sie sich genau wie wir anderen Teilnehmer von und
an d.a.a mit Foto und einer Kurzbiographie vorgestellt.
Das habe ich hier ausgedruckt vor-mir-liegen.
Es kann jederzeit vor Gericht verwendet werden.
Ingrid Liebeler
PS: Was sie sich derzeit erlaubt/herausnimmt, _ist_
kriminell und kann geahdnet werden.
Ingrid Liebeler
>On 2009-08-23 06:41:27 +0200, "Karin Stumpf" <karin....@t-online.de> said:
>
>>
>> "Barbara" schrieb
>>
>> [...]
>>>> Hmm - also wenn du hier andeuten willst, dass du die Besitzerin
>>>> des Cafe Wema -bist, glaube ich dir das einfach nicht.
>>>
>>> NEIN, das will ich damit NICHT andeuten! Ich habe doch schon Ingrid
>>> gesagt und versichert, dass ich NICHT diese Frau bin! Sie hat es
>>> begriffen. Du wohl noch nicht!
>>
>> Weisst du, es ist mir eigentlich herzlich egal wer du bist oder nicht bist
>
>Dann solltest Du auch nicht dar�ber �ffentlich spekulieren.
Die Dame sollte so manches nicht tun ...
H�tte _sie_ mich nicht wieder provoziert, h�tte ich kaum wieder
�ffentlich ihr Chart gedeutet.
Sie merkt einfach nicht, da� sie es ist, die immer wieder stichelt
und immer wieder von Neuem anf�ngt. Ebenso ihre Freundin
Denise Schon.
Die "Damen" geben doch von sich selbst ein Bild ab ...
Sie demonstrieren sehr anschaulich, wes Geistes Kind sie sind
und welch' miesen Charakter sie haben.
>>
>>> Aber ich sch�tze, dass Frau T. nicht �ber das erfreut ist, was Du hier
>>> veranstaltest.
>>
>> Was bitte sch�n, veranstalte_ich_ hier was Frau T nicht erfreuen k�nnte?
>
>Du ziehst sie hier �ffentlich in etwas hinein, womit sie wahrscheinlich
>gar nichts zu tun hat! Das veranstaltest du hier.
Ja sicher. Wer sonst? Und sie plaudert t�glich mehr aus.
Schlimmer geht's nimmer.
I.
Ingrid Liebeler
Eigentlich m�chte ich meinen kranken Freund sch�tzen.
Ich wei� nur nicht, wie ...
Was kann man gegen eine derartige Furie tun/unternehmen,
wie KS es ist?
_
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>
> > PS: Karin Stumpf hatte von Anbeginn keine R�cksicht
>> genommen, als sie ungefragt die Geburtsdaten des
>> Herrn Dietz hier ans Brett von d.a.a gepostet hatte,
>
>Hier hast mal ein letztes Statement von damals vom Thomas - diesmal mit
>Messege.
>
>http://groups.google.de/group/de.alt.astrologie/msg/ff2964f4b25684a3?hl=de&dmode=source
[...] snip
>Darum geht's!
>
>TJK
>
>Thomas J. Klamm - http://astrologix.de
>......
>
Und wie kommt es, da� TJK hier seit Jahren _nicht_ mehr postet,
ich aber noch immer pr�sent bin?
IL
PS: Mich hatte doch damals Ferdinand Dietz angemailt, nachdem
er dieses ganze Theater hier mitbekommen hatte ...
Ihm war das �usserst unangenehm und er bekundete, da� er
mit KS eigentlich nur Mitleid gehabt habe ...
Er war Jahrgang 1920 (!) und lebt nicht mehr, was sein Sohn
mir irgendwann via privater eMail mitgeteilt hatte.
Er habe im Nachlass des Vaters Adressen und eMails in dessen
Rechner vorgefunden ...
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>>
>>Hier hast mal ein letztes Statement von damals vom Thomas - diesmal mit
>>Messege.
>
>Ich meinte einen Message-ID.
>Und der sieht folgenderma�en aus:
>**************************************************************
>Message-ID: <h6qhle$f4t$03$1...@news.t-online.com>
>**************************************************************
I.
Ingrid Liebeler
<karin....@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
>
> > PS: Karin Stumpf hatte von Anbeginn keine R�cksicht
>> genommen, als sie ungefragt die Geburtsdaten des
>> Herrn Dietz hier ans Brett von d.a.a gepostet hatte,
>
>Hier hast mal ein letztes Statement von damals vom Thomas - diesmal mit
>Messege.
Ich meinte einen Message-ID.
Und der sieht folgenderma�en aus:
Path:
news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
From: "Karin Stumpf" <karin....@t-online.de>
Newsgroups: de.alt.astrologie,de.alt.paranormal
Subject: Re: OT/Re: Absetzen B.
Date: Sun, 23 Aug 2009 06:47:39 +0200
Organization: T-Online
Lines: 59
**************************************************************
Message-ID: <h6qhle$f4t$03$1...@news.t-online.com>
**************************************************************
Ingrid Liebeler
Path:
news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.erje.net!feeder.eternal-september.org!eternal-september.org!not-for-mail
From: Barbara <fu...@die.tonne>
Newsgroups: de.alt.astrologie,de.alt.paranormal
Subject: Re: OT/Re: Absetzen B.
Date: Sun, 23 Aug 2009 10:08:22 +0200
Organization: Gebt den N�rglern keine Chance!
Lines: 73
Message-ID: <h6qtdm$t7h$1...@news.eternal-september.org>
References: <4A8D0901...@t-online.de>
<h6j1ko$5b2$03$1...@news.t-online.com>
<h6jfd1$jsc$1...@news.eternal-september.org>
<h6l8m7$4p9$01$1...@news.t-online.com>
<h6ll7s$t89$1...@news.eternal-september.org>
<h6mc7l$82q$01$1...@news.t-online.com>
<h6mf59$8l5$1...@news.eternal-september.org>
<h6nr6c$2n4$01$1...@news.t-online.com>
<h6o3mb$d8d$1...@news.eternal-september.org>
<h6qh9q$1f8$02$1...@news.t-online.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.eternal-september.org
U2FsdGVkX18Jc87/a7lYojN7/DKCWecQ2T7NtgAfzN75vHNdO3GCuIJTbOvZa4Egv4WPA3pLydKnyGMkB3gN1ivDkxpkH0A4kpBb0m1nBxnX7QeLnxGrAMj/GT9+FYHB4OI36RaFJuGFqOL6jNmOlQ==
X-Complaints-To: ab...@eternal-september.org
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 08:08:22 +0000 (UTC)
X-Auth-Sender: U2FsdGVkX1/yODgiLZa8JQ14/NxB9C8e2AJvBsgkSX4=
Cancel-Lock: sha1:eB0nh4nCdcYIk9taF2ANKrxrzKI=
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news.t-online.com de.alt.astrologie:112563
de.alt.paranormal:33987
Path:
news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.erje.net!feeder.motzarella.org!news.motzarella.org!motzarella.org!news.eternal-september.org!not-for-mail
Von:
Joe N. <nojo...@yahoo.com>
Foren:
de.sci.psychologie
Betreff:
Re: Die Intelligenzfalle
Datum:
Fri, 12 Jun 2009 05:21:49 +0200
Firma:
private
Lines:
20
Nachrichten-ID:
<udi335hejtndpirml...@4ax.com>
Referenzen:
<h0ehcq$6v9$1...@news1.nefonline.de>
<h0gpe6$phj$03$1...@news.t-online.com>
<4a2e181d$0$30231$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>
<h0la4p$rr4$02$1...@news.t-online.com>
<4a2f52ba$0$31861$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net>
<h0nq7v$kqc$02$1...@news.t-online.com>
<4a30c8fc$0$32681$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>
<h0qvf9$a0q$00$1...@news.t-online.com>
<h0r86p$aav$1...@news.albasani.net>
Mime-Version:
1.0
Content-Type:
text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding:
8bit
X-Trace:
news.eternal-september.org
U2FsdGVkX1+qkKxgi1DYyuSJH2SlRw8yBHbglWr8wr14B7AtKzirBC39H6rY4ia//XAKWYjJS/H5JoDEhJ2Q3FFU/oJuEkpZqFK3HQYcBgMDMcnoMV6WZHJ3MaQ0KE6tA1bnKnJUC0ThH6x5YAj/mA==
X-Complaints-To:
ab...@eternal-september.org
NNTP-Posting-Date:
Fri, 12 Jun 2009 03:21:57 +0000 (UTC)
X-No-Archive:
yes
X-Newsreader:
Forte Agent 1.8/32.548
X-Auth-Sender:
U2FsdGVkX1/c4Pias/RsmM5EtWcMJL2DFY056p37khtIqDs2PJjF9g==
Cancel-Lock:
sha1:XgzMICHNiInxKjGb4x7csEOnVKM=
Xref:
news.t-online.com de.sci.psychologie:86585
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
| Karin Stumpf hatte im Jahr 2000 ihre Daten ver�ffentlicht im
| Internet in: http://members.tripod.com/-doormann/daaleute.htm,
| welche es heute aber nicht mehr gibt.
Volker Doormann hat also die pers�nlichen Daten von Karin Stumpf
ver�ffentlicht? Kaum zu fassen.
Nachzulesen im GoogleArchiv.
Macht er das immer noch?
OO
"Barbara" <fu...@die.tonne> schrieb im Newsbeitrag
news:h6qtdm$t7h$1...@news.eternal-september.org...
> Und auf die Menschen hier, die das lesen. Was hat euer Gezanke denn mit
> Astrologie zu tun?
> Ausser euch beide geht das doch niemanden etwas an. Erledigt es per email!
Och Du sch�ttest aber doch ganz sch�n hinterfotzig �l auf das Feuer.
Immer mal an die eigene Nase fassen hochdubiose Barbara!
Karin Grebermann
>>>"Ingrid Liebeler" schrieb
>
> [...]
>> Lï¿œgenmaul!
>
> Das ist doch dein Titel ;)
<hihi>
Karin
--
nï¿œtzlich: http://www.bundesverband-schafe.de/Schafwolle.40.0.html
N E U in Essen: "Wolle und Wuschel", Dein Handarbeitsladen!
Niederstraï¿œe 15, Nï¿œhe Universitï¿œt (U-Bahn Uni)
Karin Grebermann
(Liebeler):
>>> In der Tat sah ich Parallelen, was aber nicht bedeutet,
Mit anderen Woten: sie deutete (deuten = sehen) einen gleichartige (hier
parallele) Verbindung zwischen den Diktatoren und Karin.
>>> daￜ
>>> man Dich mit diesen beiden Diktatoren in Verbindung brï¿œchte.
Genau das aber bedeutet es, wenn man "Parallelen" sieht (aka deutet).
Das Heidelberger Frï¿œulein biegt sich ihre spezielle "Wahrheit wieder einmal
entsprechend ihren Wï¿œnschen zurecht.
Aber immerhin hat sie zugegeben, dass sie "Parallelen" gesehen (=gedeutet)
hat. Oder?
> Doch gibt es keine Parallele zwischen dessen Geburtshoroskop
> und dem Deinen. Sehr wohl aber eine zu dem Chart von M.,
>
Und siehe da, plï¿œtzlich gibt es keine Parallelen mehr. Als wï¿œre nichts
gewesen lï¿œsen sich die vorher - vor wenigen Minuten noch - "gesehenen"
Parallelen einfach in Luft auf. Halt, genauer lesen! Sie gibt immerhin zu,
dass es "Parallelen" zu den Chart eines Diktators und dem Geburtshoroskop
von Karin gibt. Und da sie diese Parallelen selbst konstruiert (=gesehen)
hat, hat sie selbst diese eine Verbindung zwischen den Geburtshoroskopen
hergestellt.
So sieht die "Wahrheit" der Astrologie der Marke "Karma" aus!
Halten wir fest: Das Heidelberger Frï¿œulein stellt eine Verbindung zwischen
Karin und einem Diktator her.
Ich stelle fest: Der Rest des (ï¿œbrigens OT) Geplappers soll offenbar nur
dazu diesen, von ihren astrologischen Lï¿œgenmï¿œrchen abzulenken.
Karin
fup daa
Karin Grebermann
> Volker Doormann hat also die persï¿œnlichen Daten von Karin Stumpf
> verï¿œffentlicht? Kaum zu fassen.
>
Au weia!
Wenn das stimmt, und wenn das ohne ihre Genehmigung war, dann kann sowas
Dinge nach sich ziehen die nicht erfreulich sind.
Lest auch:
http://www.derwesten.de/nachrichten/wp/2009/8/21/news-130159078/detail.html
Karin
Karin Grebermann
>>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>> geh mal bisschen raus anne frische Luft oder
>>> setzt dich ins Cafe Wema
>>
>> Soll das jetzt ne Anspielung sein?
>
> Was fï¿œr ne Anspielung?
Und ich setze eine Frage drauf:
Was oder wer ist "Cafe Wema"?
Der Ausdruck sagt mir ï¿œberhaupt nichts.
Barbara
<Astro-L...@t-online.de> said:
> On Sun, 23 Aug 2009 10:08:22 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
Hat Dein Computer Schluckauf? hihi
So etwas habe ich nie geschrieben!
Von wegen Barbara wrote.
Barbara
>
> Path:
> news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.erje.net!feeder.eternal-september.org!eternal-september.org!not-for-mail
From:
>
> Barbara <fu...@die.tonne>
> Newsgroups: de.alt.astrologie,de.alt.paranormal
> Subject: Re: OT/Re: Absetzen B.
> Date: Sun, 23 Aug 2009 10:08:22 +0200
> Organization: Gebt den N�rglern keine Chance!
> Lines: 73
>
>
>
Karin Grebermann
> Diese Anrede ... "Liebes" ... Ich weiￜ ... Pios Beerdigung ...
> Alles klar! _Du_bist also die Informandin ...
Genau: es ist ZIMTI!
> Von Anbeginn ... Stimmt's?
Vom Anbeginn aller Zeiten!
ZIMTI!
ZIMTI!
und
Immer wieder ZIMTI!
> Hatte schon lange den Verdacht, daￜ D. im Bilde war und ihn
> beizeiten unterrichtet hatte ... Alles klar! Daￜ ich da nicht schon
> eher d'rauf gekommen bin ... Sowas ... Und der Deimel
Natï¿œrlich ZIMTI D.!
Aus der Tï¿œrkei!
ZIMTI ist ï¿œberall!
> da in der
> Tï¿œrkei hat auch alles mitgelesen ... Na fein! Die weitere Infor-
> mationsquelle war und ist der Mike Inselmann ...
Mike "ZIMTI", natï¿œrlich.
Immer wieder ZIMTI!
Diesmal direkt von der Insel!
> Na Prost Mahlzeit! Ich bin doch wirklich naiv ...
Eigentlich war doch immer klar, dass es ZIMTI war.
> PS: Bist Du womï¿œglich diejenige mit dem "Andonis" (Antonidis)
> gewesen?
Womï¿œglich?
Was ist das denn fï¿œr eine Frage?
Es war natï¿œrlich (selbstverstï¿œndlich) Adonis ZIMTI!
Jener gutaussehende Inseltï¿œrke, der eine gewï¿œhnlich gutunterrichtete
Informationsquelle ist.
> Dann allerdings wï¿œrest Du eine Intrigantin!
Jetzt muss ich aber ZIMTI in Schutz nehmen!
ZIMTI ist niemals eine Intrigantin.
ZIMTI schreibt immer die Wahrheit!
> Und nein, keine Angst. Deinen Familiennamen werde ich hier
> nicht ausplaudern. Denn davor hast Du wirklich Schiss ...
Ich glaube kaum, dass ZIMTI dann Schiss haben brauchte. Fï¿œr das Frï¿œulein aus
Heidelberg sￜhe es dann aber bzgl. Schiￜ ganz gewaltig anders aus.
Karin
fup daa
Karin Grebermann
> Aber ich schï¿œtze, dass Frau T. nicht ï¿œber das erfreut ist, was Du hier
> veranstaltest.
Eine Frage, liebe Barbara:
Wer oder was ist "Frau T."?
Du bringst hier eine Person NEU ins Spiel. von der bisher keine Rede war.
Vieilleicht wï¿œre die von Dir eben genannte "Frau T." nicht sonderlich erbaut
ï¿œber Deinen Beitrag und ï¿œber den Hinweis auf ihren Namen(*) im Usenet:
> Nehmt mal gefï¿œlligst auf andere Rï¿œcksicht bei eurer Schlammschlacht.
>
Nase.
Eigene.
Anfassen.
Karin
(*) Ich habe eben jetzt erst den Hinweis mittels eines Impressums eines
Cafes in Heidelberg verstanden. K.
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
| Karin Stumpf hatte im Jahr 2000 ihre Daten ver�ffentlicht im
| Internet in: http://members.tripod.com/-doormann/daaleute.htm,
Wie kann das funktionieren, das Karin Stumpf auf Volker Doormanns
Internetseiten ihre pers�nlichen Daten ver�ffentlicht?
Bitte um Erkl�rung!
Ingrid Liebeler
Mann, bist Du wirklich so d�mlich oder tust Du nur so?
Volker hatte eine d.a.a-Leute-Seite zur Verf�gung gestellt,
wo Teilnehmer von und an d.a.a sich freiwillig _selbst_ vor-
gestellt hatten mit Foto, Kurzbiographie (selbsterstellt) und
Geburtsdaten. Das war damals anno 2000 allgemein er-
w�nscht. Leute wie Hischam A. Hapatsch, Volker Mack,
Klaus Peter Huber (fragt ihn mal ...), Volker Doormann,
Regina Hecker, ich und andere haben sich so pr�sentiert -
freiwillig! Fragt KarinStumpf ... Sie wird sich ja wohl noch
daran erinnern k�nnen ...
Ingrid
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>>Wie kann das funktionieren, das Karin Stumpf auf Volker Doormanns
>>Internetseiten ihre pers嚙緯lichen Daten ver嚙篆fentlicht?
>>Bitte um Erkl嚙緝ung!
>
>Mann, bist Du wirklich so d嚙練lich oder tust Du nur so?
>Volker hatte eine d.a.a-Leute-Seite zur Verf嚙篇ung gestellt,
>wo Teilnehmer von und an d.a.a sich freiwillig _selbst_ vor-
>gestellt hatten mit Foto, Kurzbiographie (selbsterstellt) und
>Geburtsdaten. Das war damals anno 2000 allgemein er-
>w嚙緯scht. Leute wie Hischam A. Hapatsch, Volker Mack,
>Klaus Peter Huber (fragt ihn mal ...), Volker Doormann,
>Regina Hecker, ich und andere haben sich so pr嚙編entiert -
>freiwillig!
Und zwar unter dem Betreff/Titel/Motto:
"Wer schreibt in d.a.a?"
Ausgedruckt hatte ich mir diese Seiten am 01/29/00 um 19:32:21,
in perforierte Klarsichth嚙締len gesteckt und gut aufgehoben (auf-
bewahrt) in einem Ordner,
Ingrid
PS: Auch jene Fotomontagen, die (welche) TJK von meinem
Konterfei erstellt und ungefragt ins Internet gestellt hatte.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Mann, bist Du wirklich so d�mlich oder tust Du nur so?
>Volker hatte eine d.a.a-Leute-Seite zur Verf�gung gestellt,
>wo Teilnehmer von und an d.a.a sich freiwillig _selbst_ vor-
>gestellt hatten mit Foto, Kurzbiographie (selbsterstellt) und
>Geburtsdaten. Das war damals anno 2000 allgemein er-
>w�nscht. Leute wie Hischam A. Hapatsch, Volker Mack,
>Klaus Peter Huber (fragt ihn mal ...), Volker Doormann,
>Regina Hecker, ich und andere haben sich so pr�sentiert -
>freiwillig!
Damals ist daf�r eigens ein Logo kreiert worden ...
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
Seinerzeit gab es auch noch nicht die Kartenleger, Hellseher
und Astrologen (Berater) im/�ber's Fernsehen.
Zum Beispiel. Das hatte erst 2003 angefangen.
I.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Karin Stumpf hatte im Jahr 2000 ihre Daten ver�ffentlicht im
>Internet in: http://members.tripod.com/-doormann/daaleute.htm,
Richtig: http://members.tripod/~doormann/daaleute.htm
>welche es heute aber nicht mehr gibt.
!
>Dort hatte sie sich genau wie wir anderen Teilnehmer von und
>an d.a.a mit Foto und einer Kurzbiographie vorgestellt.
Dort hatte sie sich genau wie wir anderen Teilnehmer von und
an d.a.a ...
L.e.s.e.n !!!
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Das war ein sog. Header-, full header-Vergleich.
>
>Und zwar darum:
>>> X-Complaints-To:
>>> ab...@eternal-september.org
>
>Wer postet schon �ber "eternal-september.org"?
Ganz gewi� _nicht_ die Inhaberin jenes erw�hnten Caf�s.
Mit Sicherheit nicht. Wenn sie denn �berhaupt einen PC besitzt ...
Ihr Sohn vielleicht ...
I.
Ingrid Liebeler
>On 2009-08-23 11:40:35 +0200, Ingrid Liebeler
><Astro-L...@t-online.de> said:
>
>> On Sun, 23 Aug 2009 10:08:22 +0200, Barbara <fu...@die.tonne> wrote:
>
>Hat Dein Computer Schluckauf? hihi
>So etwas habe ich nie geschrieben!
Hat ja auch niemand behauptet.
Das war ein sog. Header-, full header-Vergleich.
Und zwar darum:
>> X-Complaints-To:
>> ab...@eternal-september.org
Wer postet schon �ber "eternal-september.org"?
I.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
Aber der hier auch:
Path:
news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.erje.net!feeder.eternal-september.org!eternal-september.org!not-for-mail
From: Cornelis L'Alsacien <inv...@invalid.invalid>
Newsgroups: de.alt.astrologie
Subject: Re: Astrologen Stalking
Date: Sun, 09 Aug 2009 20:20:40 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 126
Message-ID: <h5n4b9$k7o$1...@news.eternal-september.org>
References: <h5j3t3$hrt$1...@aioe.org>
<h5kj5o$ttr$03$1...@news.t-online.com> <h5ksdm$ajl$1...@aioe.org>
<h5l27a$g43$1...@aioe.org> <h5moaj$296$03$1...@news.t-online.com>
<h5mvu6$9v3$2...@aioe.org> <h5n2q8$tth$00$1...@news.t-online.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.eternal-september.org
U2FsdGVkX18QEYpfDPTz0hQMs8WvbznBl8AlVHybWQV9F3ZnYhaUFQ0GPaVUc2SvjyUMQO9eDl4u8/emYskHDVbvTl2qJQ7V8ys44G0GCa6K52sPOevjXagWHsiBYBVEm3nED+OazodRgHFMGZPV1g==
X-Complaints-To: ab...@eternal-september.org
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Aug 2009 18:25:52 +0000 (UTC)
X-Auth-Sender: U2FsdGVkX19QT8JwmV7QzwILOlTdAcRSPP6whsCh36c=
Cancel-Lock: sha1:WZCQJhYf7E08iRRWwLNjwAemiag=
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news.t-online.com de.alt.astrologie:111873
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
| Wer postet schon �ber "eternal-september.org"?
|
Warum nicht?
Rainer
Ingrid Liebeler
Ja klar. Ich hab' da halt keine Erfahrung. Glaubte, es k�nne
vielleicht was hergeben ..., ein Hinweis sein ...
Rainer
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:iqu295l1shn5m050a...@4ax.com...
Das ist doch kein Grund um so zu L�stern?
Ingrid Liebeler
<newsgro...@t-online.de> wrote:
>http://www.eternal-september.org/
Doch welche Leute finden da hin?
Bestimmt (mit Sicherheit) keine "Normalos" und Anf�nger
in Sachen Computerei.
Ingrid Liebeler
Nun ich meine/denke, wenn die 'Um-Die-Sechzig-J�hrigen'
S�hne, Kinder haben, erwachsene, die einen PC besitzen, dann
k�nnen die �ber ihre Kinder auch mal so, auf diese Art posten.
Doch jene dieser Altersklasse, die da eher unbedarft sind,
sprich: unerfahren, die gehen �ber eher durchschnittliche Provider
ins Netz. Nicht? Oder was meinst Du?
Ingrid Liebeler
<newsgro...@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:iqu295l1shn5m050a...@4ax.com...
>| On Sun, 23 Aug 2009 19:20:29 +0200, "Rainer"
>| <newsgro...@t-online.de> wrote:
>|
>| >
>| >"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
>| >
>| >| Wer postet schon �ber "eternal-september.org"?
>| >|
>| >
>| >
>| >Warum nicht?
>|
>| Ja klar. Ich hab' da halt keine Erfahrung. Glaubte, es k�nne
>| vielleicht was hergeben ..., ein Hinweis sein ...
>
>Das ist doch kein Grund um so zu L�stern?
Inwiesofern l�stere ich? Wenn ich mir "laut" Gedanken mache,
wer dahinter stecken k�nnte (Barbara)?