... auf das Wetter da/dort wo Ihr lebt/wohnt!
Noch befindet der MOND sich im Zeichen STIER so bei
23 bis 24 Grad im tropischen Tierkreis.
Ab morgen wird er sich f�r zwei Tage im m�nnlichen
LUFT-Zeichen ZWILLINGE aufhalten.
Dann wieder zwei Tage in einem weiblichen Zeichen,
und zwar im WASSER-Zeichen KREBS. Danach wieder
zwei Tage im m�nnlichen FEUER-Zeichen L�WE ...
_
Und was soll uns das sagen, Liebchen?
Spucks doch mal vorher aus, anstatt hinterher...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Der Mond steht heute fr�h so fast genau in den Plejaden.
Ein sch�ner Anblick, auch im Feldstecher.
Wer also noch im Dunklen zur Arbeit hetzt, der sollte ruhig mal
gen Himmel schauen.
> Am Wed, 4 Nov 2009 00:26:29 +0100 schrieb Rainer:
>
> > Der Mond steht heute fr�h so fast genau in den Plejaden.
> > Ein sch�ner Anblick, auch im Feldstecher.
> > Wer also noch im Dunklen zur Arbeit hetzt, der sollte ruhig mal
> > gen Himmel schauen.
>
> Falsche Newsgroup
> --> de.sci.astronomie
Ach? Pl�tzlich so pingelig?
> --
> Hannelore Goos
> UseNet: Der Letzte macht das Licht aus.
Falsch. Die Ingrid bleibt und macht die Ingrid! *g*
wm
--
"Fehlerfinden ist eine schwere Krankeit der Psyche." Antwort
des Astrologen ("Karmaastrologische Computer-Charakteranalyse")
Volker Doormann im August 2009 in daa, als man ihn auf einige
inhaltliche Fehler in seinem Geschreibsel hinwies.
> : ... auf das Wetter da/dort wo Ihr lebt/wohnt!
> : Noch befindet der MOND sich im Zeichen STIER so bei
>
>
> Der Mond steht heute frᅵh
Wo der Mond *genau* steht, ist natᅵrlich kein Thema der Astologie, wie wir
sie hier in daa gelernt haben. In dieser reichen nᅵmlich sehr grobe
Rasterungen von etwa 30 Altgrad Breite.
> Ein schᅵner Anblick,
Das Gute, Wahre, Schᅵne hat in der daa-Astrologie keinen Platz, wie uns in
daa glaubhaft versichert wurde.
> Wer also noch im Dunklen zur Arbeit hetzt, der sollte ruhig mal
> gen Himmel schauen.
Astrologen schauen nicht in den Himmel, wie uns in daa glaubhaft versichert
wurde. Sie schauen auf den Computerbildschirm oder auf ein DIN A4 Blatt,
das aus dem Tintenstrahl- oder Laserdrucker kommt. (Astrologie ist nᅵmlich
eine Wissenschaft, die weit ᅵber 2000 Jahre alt ist, wie der Laserdrucker
ja auch!)
Karin
--
"Les sanglots longs des violons de l'automne blessent mon cᅵur d'une
langueur monotone." Paul Verlaine
>
>
> ... auf das Wetter da/dort wo Ihr lebt/wohnt!
> Noch befindet der MOND sich im Zeichen STIER so bei
> 23 bis 24 Grad im tropischen Tierkreis.
> Ab morgen wird er sich f�r zwei Tage im m�nnlichen
> LUFT-Zeichen ZWILLINGE aufhalten.
Element LUFT:
Es weht ein kr�ftiger Wind ...
Und es regnet nicht.
I.
Element Bullshit:
Es ist windstill ...
Und es regenet in Str�men.
M.
Nun muss ich doch endlich mal auf die Tatsache aufmerksam machen,
dass auch in anderen Gebieten dieser Welt, der Mond in den gleichen
Zeichen steht, wie in Heidelberg. Das Wetter is nicht �berlall gleich.
z.B. gerade jetzt sch�ttet es widerlich, fast kein L�ftchen - hier in
Berlin.
Las Vegas hat wunderbare 27 Grad Celsius, klare warme Luft, usw.
ALSO: man muss diese Dinge nach den Breiten- und L�ngengraden
bemessen und auswerten.
Es gibt B�cher �ber Wetterastrologie, wie �ber andere Gebiete unseres
Lebens (Medizin, Landwirtschaft, etc.),
man muss diese B�cher nur auch lesen und die Informationen anwenden.
So much for right now.
Take care and
be well,
IRH/Silveen
"PLEIADES. In der Nachbarschaft von 28°52 Stier [...]
Mit Mond: Verletzungen des Gesichts, Krankheit, Unglück, Wunden,
Erdolchen, Schande, Gefangenschaft, Blindheit, schlechtes Sehvermögen,
vor allem wenn sie auf dem Aszendenten oder den Hauptachsen stehen,
könnte nach innen schielen, Farbblindheit oder Beeinträchtigung der
Augen durch eine Wucherung. Stehen sie im 7. Haus: totale Blindheit, vor
allem wenn Saturn oder Mars mit Regulus zusammenfallen und der Mond
verfinstert ist." (Vivian Robson: FIXSTERNE. Bedeutung und
Konstellationen im Horoskop, Hugendubel Vlg, München 1980, p. 168 f.)
Ähnliche Bedeutung mit Sonne: "schlechte Augen, Verletzungen des
Gesichts" etc.
Anekdotische Evidenz: Sonne Konjunktion Plejaden
Männliche Geburt, 18.5.1952, 1:15h MEZ, 8O49 53N
Partielle Erblindung im 55. Lebensjahr, Fortschreiten der Erkrankung
nach Behandlungsfehler gestoppt, kann große Schrift bei hellem Licht nur
noch mit der Lupe lesen.
Nachzuvollziehen mit dem neuen Feature "Astrodienst Fixsterne"
(Zeichnungsmethode) bei den Gratis Horoskopen von astro.com
>> Ein schöner Anblick, auch im Feldstecher.
>> Wer also noch im Dunklen zur Arbeit hetzt, der sollte ruhig mal
>> gen Himmel schauen.
Auch Astrologen sollten öfter mal gen Himmel schauen statt nur nach
innen zu glotzen.
> Falsche Newsgroup
> --> de.sci.astronomie
Das posting ist deutlich mehr ontopic als der Rohrbacher Wetterbericht.
F'up ignoriert.
i.
--
You feel somewhat dizzy.
Danke fᅵr die Richtigstellung!
Ich hatte schon angenommen es gᅵbe in d.a.a. nur noch die Gᅵnseastrologie
von Madame Plutonia.
> Auch Astrologen sollten ᅵfter mal gen Himmel schauen statt nur nach
> innen zu glotzen.
Nicht nur AstrologInnen sollte ᅵfter mal zum Himmel schauen :-)
Es schadet nicht, die eigene Winzigkeit zu erkennen und seien eigene
Bedeutung zu relativieren.
Patti
--
I. Liebeler. 10.08.2009: ?Eigentlich sind sie doch alle gleich, diese Z*s,
F*s, K*s, M*s, L*s, B*s und wie sie alle heiᅵen ...Dieses Geschmeiss des
Usenets. Wie Ungeziefer ...Satansbrut ...? Namen unkenntlich gemacht, P.
"Hannelore Goos" <Benutze...@meineWebsite.unten> schrieb im Newsbeitrag
news:18hfu3u6wh7g7$.1r5oos2qlzshi.dlg@40tude.net...
> Am Wed, 04 Nov 2009 21:24:00 +0100 schrieb Herbert "Patti" Patthuber:
>
>> Krazy Ignatz:
>>
>>> "PLEIADES. In der Nachbarschaft von 28�52 Stier [...]
>>> Mit Mond: Verletzungen des Gesichts, Krankheit, Ungl�ck, Wunden,
>>
>> Danke f�r die Richtigstellung!
>> Ich hatte schon angenommen es g�be in d.a.a. nur noch die G�nseastrologie
>> von Madame Plutonia.
>
> Na klar - er beteiligt sich nicht an den harten Diskussionen mit
> Astrologie-gegenern, da kann er sich getrost Sch�ngeistigem widmen.
>
> --
> Hannelore Goos
> Je mehr Vorurteile, desho h�her der Unterhaltungswert (Werner Merk)
Das ist eine L�ge, das hat er so nicht geschrieben!
Den R�ckzug auf das Sch�ngeistige kann man gut verstehen, demonstrierst
Du doch gerade, da� Astrologen deines Schlages, wenn sie sich nicht mal
wieder gerade in
F�kalsprache suhlen,
noch nicht einmal vor dem F�lschen von Zitaten zur�ckschrecken.
Was W.M. geschrieben hat, hat er dir noch einmal in seinem Post vom 4.11.
dargelegt,
was Du aber ignoriest. Langsam hast Du Lieblersches Niveau erreicht was f�r
eine Ex-Lehrerin nun doch eine erstaunliche Leistung ist.
Herzlichen Gl�ckwunsch Frau Goos.
> Am Thu, 5 Nov 2009 07:41:54 +0100 schrieb Theo Ill:
>
> > Das ist eine L�ge, das hat er so nicht geschrieben!
>
> Ich hab's korrigiert.
--
Hannelore Goos
Je mehr Vorurteile, desto mehr Unterhaltungswert! (Werner Merk)
(Aufgrund grammatikalischer Unvertr�glichkeit hat das Fragezeichen
spontan mutiert)
Da gibts keine grammatikalische Unvertr�glichkeit und du bist in meinen
Augen immer noch eine L�gnerin und Zitatf�lscherin. Schlie�lich war das
DEINE Aussage (in eine Formel gekleidet), die du jetzt mir
unterschiebst.
Dabei geht es gar nicht mal so sehr darum, ob ich mich mit dem Inhalt
dieser untergeschobenen Aussage identifizieren kann oder nicht: es geht
um den mittlerweile bekannten F�lscher- und L�gnerstil, den hier einige
Astrologen pflegen. Ich erinnere in dem Zusammenhang an Doormann, der
hier allen mal ein von ihm (schlecht) erfundenes Geburtsdatum
unterschieben wollte und dann darauf eines seiner L�genhoroskope
aufbaute. Aber der bastelt ja auch aus diversen unterschiedlichen
postings seine zusammengest�ckelten Zitate �ber mich zusammen, der
Collagenposter.
DAS ist euer Problem: ihr habt Probleme mit der Wahrheit!
Vielleicht ja Ausflu� eures 'analogen Denkens in Symbolen', da� man dann
das Au�en und das Innen, die Realit�t und das, was man sich einbildet
nicht mehr gen�gend unterscheiden kann.
Fazit: dein Nachbesserungsversuch ist gescheitert. Immer noch
ungen�gend, Frau Lehrerin. Setzen sechs!
Oder, wie ich schon sagte: Geh sterben! (mit echtem Ausrufezeichen)
Werner Merk
On Wed, 4 Nov 2009 12:05:10 +0100, "Silveen"
<Stargaze...@t-online.de> wrote:
>
>"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:ccl2f51u4fuagi2ib...@4ax.com...
>> On Tue, 03 Nov 2009 19:21:05 +0100, Ingrid Liebeler
>> <Astro-L...@t-online.de> wrote:
>>
>>>
>>>
>>> ... auf das Wetter da/dort wo Ihr lebt/wohnt!
>>> Noch befindet der MOND sich im Zeichen STIER so bei
>>> 23 bis 24 Grad im tropischen Tierkreis.
>>> Ab morgen wird er sich f�r zwei Tage im m�nnlichen
>>> LUFT-Zeichen ZWILLINGE aufhalten.
>>
>>
>> Element LUFT:
>>
>> Es weht ein kr�ftiger Wind ...
>> Und es regnet nicht.
>>
>> I.
>>
>
>Nun muss ich doch endlich mal auf die Tatsache aufmerksam machen,
>dass auch in anderen Gebieten dieser Welt, der Mond in den gleichen
>Zeichen steht, wie in Heidelberg. Das Wetter is nicht �berlall gleich.
Aber selbstverst�ndlich nicht. Das habe ich auch nie behauptet.
Hier hat es auch geregnet. So ist es nicht. Der Wind war aber recht
kr�ftig. Es sah auch nach Gewitter aus. Der Himmel war am fr�hen
Nachmittag mal ganz schwarz. Es waren auch Gewitter angesagt.
Kamen/ereigneten sich hier aber keine.
Nun SONNE und MERKUR bilden gerade eine Konjunktion bei
12 Grad SKORPION (WASSER-Zeichen). Der MARS befindet sich
im FEUER-Zeichen L�WE (1. Dekade) und SATURN nicht mehr
im ERDE-Zeichen JUNGFRAU sondern im LUFT-Zeichen WAAGE.
Ebenso in einem LUFT-Zeichen auch JUPITER und NEPTUN
(im WASSERMANN). Da f�llt es zugegeben schwer, sehr schwer
klare Aussagen �ber das Wetter zu machen. Einzig dieser Wind
pa�te zum MOND im LUFT-Zeichen. Mal sehen, wie die n�chsten
zwei Tage werden. Ob sie windarm werden ab morgen und ob es
vielleicht noch mehr regnet, regnen wird.
wait and see
>z.B. gerade jetzt sch�ttet es widerlich, fast kein L�ftchen - hier in
>Berlin.
>Las Vegas hat wunderbare 27 Grad Celsius, klare warme Luft, usw.
>ALSO: man muss diese Dinge nach den Breiten- und L�ngengraden
>bemessen und auswerten.
>Es gibt B�cher �ber Wetterastrologie, wie �ber andere Gebiete unseres
>Lebens (Medizin, Landwirtschaft, etc.),
>man muss diese B�cher nur auch lesen und die Informationen anwenden.
Mir geht es ja gar nicht um Wettervorhersage sondern darum,
das mit den ELEMENTEN zu verdeutlichen. ;-)
Du postest unter neuem Namen, nicht?
Wir kennen uns doch ...
Alles Liebe Dir,
Ingrid
> Hi Silveen,
>
> On Wed, 4 Nov 2009 12:05:10 +0100, "Silveen"
> <Stargaze...@t-online.de> wrote:
>
> >
> >"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> >news:ccl2f51u4fuagi2ib...@4ax.com...
> >> On Tue, 03 Nov 2009 19:21:05 +0100, Ingrid Liebeler
> >> <Astro-L...@t-online.de> wrote:
> >>
> >>>
> >>>
> >>> ... auf das Wetter da/dort wo Ihr lebt/wohnt!
> >>> Noch befindet der MOND sich im Zeichen STIER so bei
> >>> 23 bis 24 Grad im tropischen Tierkreis.
> >>> Ab morgen wird er sich f�r zwei Tage im m�nnlichen
> >>> LUFT-Zeichen ZWILLINGE aufhalten.
> >>
> >>
> >> Element LUFT:
> >>
> >> Es weht ein kr�ftiger Wind ...
> >> Und es regnet nicht.
> >>
> >> I.
> >>
> >
> >Nun muss ich doch endlich mal auf die Tatsache aufmerksam machen,
> >dass auch in anderen Gebieten dieser Welt, der Mond in den gleichen
> >Zeichen steht, wie in Heidelberg. Das Wetter is nicht �berlall gleich.
>
> Aber selbstverst�ndlich nicht. Das habe ich auch nie behauptet.
Ich f�rchte, du bist ganz einfach zu dumm, um ihr Argument und das, was
es f�r deine "Wetterastrologie" bedeutet, zu begreifen. Und das ist
sicher auch ganz sch�n f�r dich: Dummheit sch�tzt vor Selbstzweifeln.
wm
> daᅵ Astrologen deines Schlages, wenn sie sich nicht mal
> wieder gerade in
> Fᅵkalsprache suhlen,
> noch nicht einmal vor dem Fᅵlschen von Zitaten zurᅵckschrecken.
Das *Fᅵlschen* von Zitaten gehᅵrt zum Standardrepertoire von AstroloInnen,
Frau Plutonia hat's gerade sehr schᅵn demonstriert.
Die Verwendung von *Fᅵkalsprache* , zusᅵtzlich zum ᅵblichen Fᅵlschen von
Zitaten, gehᅵrt zur Karmaastrologie, wie man ebenfalls in daa lesen kann.
> Am Thu, 05 Nov 2009 09:43:17 +0100 schrieb Karin Grebermann:
>
> > Das *F�lschen* von Zitaten geh�rt zum Standardrepertoire von AstroloInnen,
> > Frau Plutonia hat's gerade sehr sch�n demonstriert.
>
> Das L�gen geh�rt zum Repertoire von Astrologie-Gegnern
> siehe Message-ID: <1j8mnta.18tcqej13dak9bN%merk....@mnet-online.de>.
Dann erkl�r mal, wo da ne L�ge drin stehen soll, du Zitatf�lscherin!
>
> Und dass ein Fragezeichen nur hinter einer Frage stehen will,
Das war ein Fragesatz, den ich geschrieben hatte. Sp�testens das "?`"
machte ihn dazu, Frau Astrol�gin und Lehrerin. Nicht jede Frage braucht
ein "Fragewort". Klar?
Au�erdem kann ich deiner Behauptung 'je mehr Vorurteile, desto mehr
Unterhaltungswert' nur teilweise zustimmen.
Bei der Ingrid stimmts irgendwie, obwohl sie auch einen gro�en
Nervfaktor aufweist: sie unterh�lt nicht zuletzt aufgrund ihrer hier
demonstrierten Vorurteile manchmal recht gut.
Deine und die Vorurteile des Hamburgers d�rften kaum geringer sein,
allerdings seid ihr meistens erheblich weniger unterhaltsam.
Ich vermute mal, da� es daran liegen k�nnte, da� die Ingrid mehr zur
naiven Fraktion geh�rt, w�hrend ihr beide imho berechnend seid. Der
hamburger nat�rlich ein Heuchler erster G�te und auch einer, der nicht
lernen will, wie man richtig zitiert. Macht euch doch wenigstens mal die
M�he, etwas niveauvoller zu diffamieren, statt immer nur mit
Zitatf�lschungen oder Unterstellungen.
> daf�r kann
> ich doch nichts. Da sollte Werner bei n�chster Gelegenheit seine
> Zeichensetzung korrekt anwenden.
ROTFL. Du bist mir ja ne Lehrerin! Arme Sch�ler.
Die k�nnen sich ja noch nichtmal drauf verlassen, da� du �ber Astrologie
was Sinnvolles sagst.
Bsp: "
> Was ist Astrologie?
> Die Astrologie untersucht die Struktur des Sonnensystems.
"
Erz�hlst du so einen Schwachsinn deinen Sch�lern? Daher kommt also
dieser Teil in der Bev�lkerung, der Astrologie und Astronomie nicht
auseinander halten kann! :-)
"Hannelore Goos" <Benutze...@meineWebsite.unten> schrieb im Newsbeitrag
news:oglydvr6jef9.w...@40tude.net...
> Am Thu, 05 Nov 2009 09:43:17 +0100 schrieb Karin Grebermann:
>
>> Das *F�lschen* von Zitaten geh�rt zum Standardrepertoire von
>> AstroloInnen,
>> Frau Plutonia hat's gerade sehr sch�n demonstriert.
>
> Das L�gen geh�rt zum Repertoire von Astrologie-Gegnern
> siehe Message-ID: <1j8mnta.18tcqej13dak9bN%merk....@mnet-online.de>.
>
> Und dass ein Fragezeichen nur hinter einer Frage stehen will, daf�r kann
> ich doch nichts. Da sollte Werner bei n�chster Gelegenheit seine
> Zeichensetzung korrekt anwenden.
Diese war korrekt.
>Hannelore Goos
>Je mehr Vorurteile, desto mehr Unterhaltungswert! (Werner Merk)
>(Aufgrund grammatikalischer Unvertr�glichkeit hat das Fragezeichen spontan
>mutiert)
Bei einem Zitat hat nichts zu mutieren und dies besonders nicht, wenn durch
das bewu�te Weglassen eines Fragezeichens, der Sinn entstellt wird.
Aber echt ne tolle Show Frau Groos. Man lernt viel �ber Sie und ihren
Charakter. Das machen Sie ja richtig gut.
Besonders lernt man ja wie aus dem Beispie mit der eidesstattlichen
Versicherung
mit diesem V.D. nun auch bei Ihnen, da� es nat�rlich Astrologen immer um die
Wahrheit, wie sie so vollmundig verk�nden, geht, diese ihnen aber wohl,
wenn es
um ihre Person oder die Verteidigung ihrer wirren Astrowelten geht, wohl
v�llig egal ist.
So blamiert man sich werte Astrologen.
>> Und dass ein Fragezeichen nur hinter einer Frage stehen will, dafᅵr kann
>> ich doch nichts. Da sollte Werner bei nᅵchster Gelegenheit seine
>> Zeichensetzung korrekt anwenden.
>
> Diese war korrekt.
>
Das *Fᅵlschen* von Zitaten gehᅵrt - wie auch das Lᅵgen - zum
Standardrepertoire von AstrologInnen, Frau Plutonia hat's gerade wieder
einmal sehr schᅵn demonstriert, indem sie unterstellt, W. hᅵtte das
Fragezeichne nicht korrekt gesetzt.
> Bei einem Zitat hat nichts zu mutieren und dies besonders nicht, wenn
> durch das bewuᅵte Weglassen eines Fragezeichens, der Sinn entstellt wird.
Du musst das so verstehen: Die Zitatfᅵlschung ist die "Wahrheit", die
*astrologische* Wahrheit von Frau Plutonia. Der korrekt *gekennzeichnete*
Fragesatz von M. hingegen war die Lᅵge (im astrologischen Sinne).
>
> Aber echt ne tolle Show Frau Groos. Man lernt viel ᅵber Sie und ihren
> Charakter. Das machen Sie ja richtig gut.
Man lernt eher etwas ᅵber die *Arbeitsweise* von AstrologInnen.
Vielleicht lernt man auch etwas ᅵber eine *Pathologie* der Astrologie.
> So blamiert man sich werte Astrologen.
Nicht nur das:
Das bisschen Ansehen das die Astrologie als historisch gewachsenen System
von Symbolen noch hatte, ist hier in daa durch die hier anwesenden
AstrologInnen vᅵllig demontiert worden.
Das kann sie nicht. Auch zu einer Entschuldigung und Richtigstellung ist
sie eigenst锟絥dig nicht f锟絟ig.
Astrologen sind Menschen die nur dann nicht l锟絞en wenn ihnen ihr Richter
den Text diktiert.
> Erz锟絟lst du so einen Schwachsinn deinen Sch锟絣ern? Daher kommt also
> dieser Teil in der Bev锟絣kerung, der Astrologie und Astronomie nicht
> auseinander halten kann! :-)
Ihre Sch锟絣er scheinen idiotie-resistenter zu sein als du annimmst. Das
schliesse ich aus der Bewertung die ihr auf spickmich.de gegeben wird,
die mit Abstand schlechteste Bewertung an ihrer Schule.
Kann aber auch sein das eine andere Hannelore Goos an der Limesschule in
Idstein "unterrichtet".
Herbert
--
"Was man hier lernen kann, wenn man will, ist, dass ein Mann der zweimal
einen Suicid gemacht hat, eine Best锟絫igung durch die Astrologie bekommen
hat"
Volker Doormann
> Werner Merk schrieb:
> > Hannelore Goos <Benutze...@meineWebsite.unten> wrote:
> >
> >> Am Thu, 05 Nov 2009 09:43:17 +0100 schrieb Karin Grebermann:
> >>
> >>> Das *F�lschen* von Zitaten geh�rt zum Standardrepertoire von AstroloInnen,
> >>> Frau Plutonia hat's gerade sehr sch�n demonstriert.
> >> Das L�gen geh�rt zum Repertoire von Astrologie-Gegnern
> >> siehe Message-ID: <1j8mnta.18tcqej13dak9bN%merk....@mnet-online.de>.
> >
> > Dann erkl�r mal, wo da ne L�ge drin stehen soll, du Zitatf�lscherin!
>
> Das kann sie nicht. Auch zu einer Entschuldigung und Richtigstellung ist
> sie eigenst�ndig nicht f�hig.
>
> Astrologen sind Menschen die nur dann nicht l�gen wenn ihnen ihr Richter
> den Text diktiert.
>
> > Erz�hlst du so einen Schwachsinn deinen Sch�lern? Daher kommt also
> > dieser Teil in der Bev�lkerung, der Astrologie und Astronomie nicht
> > auseinander halten kann! :-)
>
> Ihre Sch�ler scheinen idiotie-resistenter zu sein als du annimmst. Das
> schliesse ich aus der Bewertung die ihr auf spickmich.de gegeben wird,
> die mit Abstand schlechteste Bewertung an ihrer Schule.
> Kann aber auch sein das eine andere Hannelore Goos an der Limesschule in
> Idstein "unterrichtet".
Glaub ich nicht. Aber ihr Zeugnis ist ja verheerend!
Beliebt: Note 5,9 !
Unterricht 4,4
menschlich 5,0
Fairness 4,4
Naja, den Rest spar ich mir. Das ist wirklich ein echtes Sch**�zeugnis.
Sie tut mir jetzt fast leid. Es kann kein Vergn�gen sein, Sch�ler zu
unterrichten, die einen so miserabel bewerten.
Naja, dennoch sind meine Symphatien und mein Mitgef�hl eher auf Seiten
der Sch�ler, die solche Lehrer ertragen m�ssen, ohne sie "durchfallen"
lassen zu k�nnen.
Gru�
werner (der sich jetzt fragt, ob SIE das vielleicht war, die bisher
dreimal erfolglos gegen Spickmich geklagt hatte und jetzt deswegen wohl
vors BVG zieht)
P.S. Hannelore, jetzt, wo ich deine Zensuren kenne, werde ich
versuchen. in Zukunft etwas netter zu dir zu sein, auch wenn du es mir
wahrlich nicht leicht machst. Aber du scheinst schon genug gebeutelt zu
sein und kritisiert zu werden. :-)
Liegt nat�rlich auch an deinem Verhalten, wenn ich mir die Bemerkung
erlauben darf. Denk mal dr�ber nach. Oder sollten etwa alle deine
Sch�ler ein so b�ses Horoskop haben? ;-)
> Glaub ich nicht. Aber ihr Zeugnis ist ja verheerend!
>
> Beliebt: Note 5,9 !
> Unterricht 4,4
> menschlich 5,0
> Fairness 4,4
>
> Naja, den Rest spar ich mir. Das ist wirklich ein echtes Sch**�zeugnis.
>
> Sie tut mir jetzt fast leid. Es kann kein Vergn�gen sein, Sch�ler zu
> unterrichten, die einen so miserabel bewerten.
> Naja, dennoch sind meine Symphatien und mein Mitgef�hl eher auf Seiten
> der Sch�ler, die solche Lehrer ertragen m�ssen, ohne sie "durchfallen"
> lassen zu k�nnen.
Die Sch�ler direkt nicht, aber iirc bietet das Beamtenrecht schon
gewisse M�glichkeiten bei fehlender charakterlicher Eignung.
>
> Gru�
>
> werner (der sich jetzt fragt, ob SIE das vielleicht war, die bisher
> dreimal erfolglos gegen Spickmich geklagt hatte und jetzt deswegen wohl
> vors BVG zieht)
Was haben die Berliner Verkehrsbetriebe damit zu tun, ich w�rde mich da
eher ans BVerfG wenden. scnr
Herbert
--
"Was man hier lernen kann, wenn man will, ist, dass ein Mann der zweimal
einen Suicid gemacht hat, eine Best�tigung durch die Astrologie bekommen
hat"
Volker Doormann
Vielleicht h�tte sie eine bessere Benotung wenn sie statt der
F�cherkombination Chemie/Informatik die Kombination
Alchemie/Desinformation "unterrichten" w�rde.
Thema heute: Wie verkaufe ich den Leuten Blei als Gold.
Herbert
--
"Was man hier lernen kann, wenn man will, ist, dass ein Mann der zweimal
einen Suicid gemacht hat, eine Best�tigung durch die Astrologie bekommen
hat"
Volker Doormann
> Hi Werner Merk,
>
> >Herbert V�lz <he...@freenet.de> wrote:
> >
> >Glaub ich nicht. Aber ihr Zeugnis ist ja verheerend!
> Werner, mein Ex-Schwiegervater war auch ein "Arsch"!
> Viele Sch�ler (verst�ndlicherweise) mochten ihn nicht.
> Manche Sch�ler hat der Oberstudienrat dennoch zu H�chstleistungen
> angetrieben. Manche Sch�ler durfen mit ihm schon in den 50ern nach
> Afrika reisen.
Na dann wollen wir mal hoffen, da� sie auch so eine verkannte Perle ist.
Obwohl ichs nicht glaube, denn unter "guter Unterricht", "faire Noten"
und "faire Pr�fungen" hat sie dreimal eine 4,4 bekommen. Also jeweils
fast durchgefallen.
F�r "fachlich Kompetent" reichtes immerhin zu einer 3,2.
Das war gleichzeitig die beste unter ihren 10 Einzelnoten!
Aber mal ehrlich: 3,2 f�r Kompetenz und 4,4 f�r guten Untericht ist eher
unteres Mittelma�!
Naja, aufgrund ihres Alters d�rfte sie eh bald pensioniert werden.
So wie ich das sehe, werden ihre Sch�ler dar�ber kaum in Trauer
ausbrechen. Vielleicht gibts eher Freudenfestchen.
Gru�
werner
Lerne bitte Lesen. Ich stellte keine Frage!
Sorry, da fiel wohl der Eine oder Andere Detektor aus.
> Hi Herbert Völz,
>
>>Vielleicht hätte sie eine bessere Benotung wenn sie statt der
>>Fächerkombination Chemie/Informatik die Kombination
>>Alchemie/Desinformation "unterrichten" würde.
>>Thema heute: Wie verkaufe ich den Leuten Blei als Gold.
> lese _bitte_: C.G. Jung, Psychologie und Alchemie
> Erst dann beantworte ich Dein Fragen... }:>
>
>>Herbert
> MfG *Hendrik*
Hallo Leute,
ich halte diese Diskussion über die berufliche Qualifikation von Frau
Goos, sollte es sich um unsere Hannelore Goos handeln, für nicht so
gelungen.
Das hat nun mit Astrologie wirklich nichts zu tun und ist m. E. ziemlich
unfair.
mfg
C.L'A.
--
Prof.Dr.Wuketist vom Konrad Lorenz Institut für Evolutions-
und Kognitionsforschung meinte dazu lapidar:
"Das Gehirn wurde nicht dafür geschaffen, die Wahrheit dieser Welt zu
erkennen, sondern das Überleben zu garantieren."
> Hendrik Bohm wrote:
>
> > Hi Herbert V�lz,
> >
> >>Vielleicht h�tte sie eine bessere Benotung wenn sie statt der
> >>F�cherkombination Chemie/Informatik die Kombination
> >>Alchemie/Desinformation "unterrichten" w�rde.
> >>Thema heute: Wie verkaufe ich den Leuten Blei als Gold.
> > lese _bitte_: C.G. Jung, Psychologie und Alchemie
> > Erst dann beantworte ich Dein Fragen... }:>
> >
> >>Herbert
> > MfG *Hendrik*
>
> Hallo Leute,
>
> ich halte diese Diskussion �ber die berufliche Qualifikation von Frau
> Goos, sollte es sich um unsere Hannelore Goos handeln, f�r nicht so
> gelungen.
>
> Das hat nun mit Astrologie wirklich nichts zu tun und ist m. E. ziemlich
> unfair.
Mag sein. Aber was hat hier denn noch mit Astrologie zu tun?
Und wie es in den Wald hineinruft ..
Au�erdem hatte sie sich ja als Moderatorin der Astrologie-Ng beworben.
Da finde ich es schon ganz interessant, wie die von ihr "moderierten"
Sch�ler sie einsch�tzen. Grad bei Punkten wie "Fairness" z.B.
Aber wie gesagt: mir tut sie jetzt eher leid und ich werd sie ne
Zeitlang ignorieren, wenn es geht.
Gru�
werner
> ich halte diese Diskussion �ber die berufliche Qualifikation von Frau
> Goos, sollte es sich um unsere Hannelore Goos handeln, f�r nicht so
> gelungen.
'unsere'
Ich werde Dich f�r den Friedensnobelpreis vorschlagen, Bernd.
> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
> haben kann, ist ihr schlechter Ruf. Der bewirkt n�mlich, dass die Sch�ler
> gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so viel besser
> unterrichten kann." Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
Das w�re doch (ein gut integrierter) Saturn, oder? D.h.klare Linien - und
nicht "lieb Kind" sein m�ssen (kein Opfer von Harmonismus zu werden)...
Gru�!
Richard
---------------------------------------------------------------
http://astroinfo.blog.de/
http://astroinfo.astrologix.de
> Am Thu, 05 Nov 2009 22:07:03 +0100 schrieb Hendrik Bohm:
>
>>>Herbert V?lz <he...@freenet.de> wrote:
>>>
>>>Glaub ich nicht. Aber ihr Zeugnis ist ja verheerend!
>> Werner, mein Ex-Schwiegervater war auch ein "Arsch"!
>> Viele Sch?ler (verst?ndlicherweise) mochten ihn nicht.
>> Manche Sch?ler hat der Oberstudienrat dennoch zu H?chstleistungen
>> angetrieben. Manche Sch?ler durfen mit ihm schon in den 50ern nach
>> Afrika reisen.
>
> Lass mal Hendrik. Zum einen kann man bei Spickmich nur nachgucken,
> wenn man dort eingeloggt ist. Also sind sie selbst noch Sch?ler oder
> haben sich einen Zugang durch Betrug erschlichen. Au?erdem - wenn ich
> Kuschelp?dagogik h?tte haben wollen, w?re ich Kinderg?rtnerin
> geworden.
>
> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine
> Lehrerin haben kann, ist ihr schlechter Ruf. Der bewirkt n?mlich, dass
> die Sch?ler gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so
> viel besser unterrichten kann." Ich war damals sehr emp?rt - aber habe
> ?ber die Jahre die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
>
> Und als Letztes, um wieder OT zu werden: Hier werden die Argumente f?r
> eine Moderation st?ndig frei Haus geliefert. Macht Spa?.
>
Werte Frau Goos,
ich hoffe Sie verzeihen meine Verwunderung.
Sie lehren, wie es scheint, das Unterrichtsfach Chemie - mithin eines
der naturwissenschaftlichen Fächer - und verwenden gelegentlich dieses
Zitat von Christian Morgenstern in Ihrer Sig.
Hannelore Goos
"Wissenschaft ist nur eine Episode der Religion -
und noch nicht einmal ein wichtige."
(Christian Morgenstern)
Es ist bekannt, dass Christian Morgenstern mit Rudolf Steiner befreundet
war und daher ein Bezug zur Anthroposophie besteht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
Der Begriff Anthroposophie, der heute mit Steiner verbunden ist, wurde
bereits früher geprägt, etwa von Ignaz Paul Vitalis Troxler und Robert
Zimmermann. Steiners Anthroposophie versteht sich nicht nur als Lehre,
sondern auch als eine Methode, eigenständige 'Forschung' in
der 'übersinnlichen Welt' zu betreiben.
(...)
Steiner erhebt für seine Anthroposophie den Anspruch der
Wissenschaftlichkeit, da seine Forschungen in der übersinnlichen Welt
in methodischer Weise durchgeführt würden. Daher bezeichnet er seine
Lehre an verschiedenen Stellen als 'Geisteswissenschaft' oder
?Geheimwissenschaft?, seine eigene Tätigkeit als 'Geistesforschung'.
Als Systematik, die er als wissenschaftliche Methode betrachtete,
beschrieb er eine Abfolge von geheimer Unterrichtung, Initiation,
Imagination, Inspiration und Intuition. Dabei erlange der Schüler
sukzessive mehr hellsichtige Fähigkeiten.
Mit der Bezeichnung Geheimwissenschaft (Okkultismus) drückte Steiner
aus, dass seine Lehre über das bloße 'Verstandesdenken' hinausgehe.
Zitat Ende.
Hier schließt sich denn wieder der Kreis zur Astrologie und wir kommen
zurück zu meiner einleitenden Bemerkung hinsichtlich meiner
Verwunderung. Es besteht nach meiner Meinung doch ein erheblicher
gedanklicher Abgrund, um nicht zu sagen ein Konflikt, zwischen der
Anthroposophie und den Naturwissenschaften, die Sie lehren. Ihre
Haltung dazu würde mich stark interessieren.
Sollte ich Sie fälschlicherweise in die Nähe der Anthroposophie gerückt
haben, so bitte ich Sie, meinen Irrtum zu entschuldigen, aber Ihre
Äußerungen und Argumentationsstruktur schließen diese faszinierende
Möglichkeit nicht aus.
mit freundlichen Grüßen
> Am Fri, 6 Nov 2009 14:57:14 +0100 schrieb Richard Vetter:
>
> > Hannelore Goos schrieb
> >
> >> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
> >> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
> >> haben kann, ist ihr schlechter Ruf. Der bewirkt n�mlich, dass die Sch�ler
> >> gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so viel besser
> >> unterrichten kann." Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
> >> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
> >
> >
> > Das w�re doch (ein gut integrierter) Saturn, oder? D.h.klare Linien - und
> > nicht "lieb Kind" sein m�ssen (kein Opfer von Harmonismus zu werden)...
>
> Mit meinem Saturn habe ich kein Problem.
Nat�rlich nicht. Schau dir dein Zeugnis auf Spickmich.de an, dann wei�t
du, wo deine Probleme sind!
wm
>
> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
> haben kann, ist ihr schlechter Ruf.
Aber doch wohl kein schlechter Unterricht, wie er dir von den Sch�lern
attestiert wird?
Hatte die Dame noch unter Adolf ihr Handwerk gelernt?
> Der bewirkt n�mlich, dass die Sch�ler
> gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so viel besser
> unterrichten kann."
Oderint dum metuant: M�gen sie mich hassen, solange sie mich nur
f�rchten! Ein Musterbeispiel schwarzer P�dagogik.
Schlagen darf man sie ja offiziell heute nicht mehr. Aber es gibt ja
andere Methoden ..
> Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
Bei einer Beliebtheitsnote von 5,9 mu� dir einer nur eine 5 gegeben
haben. :-) M�glicherweise ein Versehen?
Bei so einer Note w�rde ich davon ausgehen, da� sie dich nicht nur nicht
m�gen, sondern richtgehend hassen!
>
> Und als Letztes, um wieder OT zu werden: Hier werden die Argumente f�r eine
> Moderation st�ndig frei Haus geliefert. Macht Spa�.
Mir auch.
wm
"Hannelore Goos" <Benutze...@meineWebsite.unten> schrieb im Newsbeitrag
news:1sjmlxw052zee.1...@40tude.net...
> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
> haben kann, ist ihr schlechter Ruf.
Ja, dumme Menschen sagen so etwas. Eben alte Hauptschullehrerinnen
und Astrologinnen.
"Werner Merk" <merk....@mnet-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1j8qbic.115j4yl1vsoqdwN%merk....@mnet-online.de...
> Hendrik Bohm <hendri...@sunsetsky.de> wrote:
>
>> Hi Werner Merk,
>>
>> >Herbert V�lz <he...@freenet.de> wrote:
>> >
>> >Glaub ich nicht. Aber ihr Zeugnis ist ja verheerend!
>> Werner, mein Ex-Schwiegervater war auch ein "Arsch"!
>> Viele Sch�ler (verst�ndlicherweise) mochten ihn nicht.
>> Manche Sch�ler hat der Oberstudienrat dennoch zu H�chstleistungen
>> angetrieben. Manche Sch�ler durfen mit ihm schon in den 50ern nach
>> Afrika reisen.
>
> Na dann wollen wir mal hoffen, da� sie auch so eine verkannte Perle ist.
> Obwohl ichs nicht glaube, denn unter "guter Unterricht", "faire Noten"
> und "faire Pr�fungen" hat sie dreimal eine 4,4 bekommen. Also jeweils
> fast durchgefallen.
>
> F�r "fachlich Kompetent" reichtes immerhin zu einer 3,2.
> Das war gleichzeitig die beste unter ihren 10 Einzelnoten!
>
> Aber mal ehrlich: 3,2 f�r Kompetenz und 4,4 f�r guten Untericht ist eher
> unteres Mittelma�!
>
> Naja, aufgrund ihres Alters d�rfte sie eh bald pensioniert werden.
> So wie ich das sehe, werden ihre Sch�ler dar�ber kaum in Trauer
> ausbrechen. Vielleicht gibts eher Freudenfestchen.
Insgesamt wohl eher ein _Armutszeugnis_ f�r eine Lehrerin.
Lassen wir sie weiter hier Zitate f�lschen und ihr "Niveau" demonstrieren.
Das reicht.
> Lass mal Hendrik. Zum einen kann man bei Spickmich nur nachgucken,
> wenn man dort eingeloggt ist. Also sind sie selbst noch Sch�ler oder
> haben sich einen Zugang durch Betrug erschlichen. Au�erdem - wenn ich
> Kuschelp�dagogik h�tte haben wollen, w�re ich Kinderg�rtnerin
> geworden.
aber eine Kuschelastrologie-ng haben wollen.
> Und als Letztes, um wieder OT zu werden: Hier werden die Argumente
> f�r eine Moderation st�ndig frei Haus geliefert. Macht Spa�.
von sogenannten Astrologen, wie nicht anders zu erwarten.
da es sowieso OT ist, mal von meiner gemᅵtlichen Wohnzimmer-Couch aus .
. .
Nach lᅵngere Bedenkzeit hat Cornelis L'Alsacien geschrieben :
> ich hoffe Sie verzeihen meine Verwunderung.
>
> Sie lehren, wie es scheint, das Unterrichtsfach Chemie - mithin eines
> der naturwissenschaftlichen Fᅵcher - und verwenden gelegentlich dieses
> Zitat von Christian Morgenstern in Ihrer Sig.
>
> Hannelore Goos
> "Wissenschaft ist nur eine Episode der Religion -
> und noch nicht einmal ein wichtige."
> (Christian Morgenstern)
>
>. . .
>
> Hier schlieᅵt sich denn wieder der Kreis zur Astrologie und wir kommen
> zurᅵck zu meiner einleitenden Bemerkung hinsichtlich meiner
> Verwunderung. Es besteht nach meiner Meinung doch ein erheblicher
> gedanklicher Abgrund, um nicht zu sagen ein Konflikt, zwischen der
> Anthroposophie und den Naturwissenschaften, die Sie lehren. Ihre
> Haltung dazu wᅵrde mich stark interessieren.
Alle Anthroposophen mᅵgen mir verzeihen - aber ich habe von ihrer Lehre
wenig Kenntnis und umso mehr Voruteile. Das, was ich darᅵber gehᅵrt
habe, lᅵsst sie mich als ein eher unstrukturierter Mischmasch aus
Weltanschauung, Soft-Esoterik, Antisemitismus und Vegetariertum
erscheinen.
Wie du richtig bemerkt hast, passt sie ᅵberhaupt nicht zu meinem
Denken.
Da ich aber im Prinzip alles einer sinnvollen Nutzung zufᅵhren mᅵchte,
verwende ich sie als Ausrede fᅵr misslungene handwerkliche Prosukte im
Werkunterricht und Gartenbau - Stichwort "die Natur kennt keine rechten
Winkel".
Wie ich bereits dargestellt habe ("Warum Astrologie nichts mit Sternen
zu tun hat" ist demgegenᅵber Astrologie ein strukturiertes Denkmodell,
das nur dann versagt, wenn man es auf Gegenstᅵnde ᅵbertrᅵgt, fᅵr die es
nicht modelliert ist.
--
Couchpotatoe
Langweilig finde ich diesen eintᅵnig schwarz-weiᅵen Panzer, in dem der
Geist mancher "Wissenschaftler" steckt, an dem jede farbige Vorstellung
abprallt und der seinen Trᅵger die Vorstellung vermittelt, ᅵber den
Rest der Menschheit erhaben zu sein.
"Einen herausragenden Einfluss auf die Entwicklung der popul�ren
Esoterik in den letzten Jahrzehnten (�New Age�) hatte Carl Gustav Jung
(1875-1961). Jung postulierte die Existenz universeller seelischer
Symbole, die er �Archetypen� nannte und durch eine Analyse der
Religionsgeschichte und insbesondere auch der Geschichte der Alchemie
und Astrologie zu identifizieren suchte. In dieser Sichtweise wurde die
innere Transformation des Adepten zum zentralen Inhalt esoterischen
Handelns, so u.a. in der �psychologischen� Astrologie. Dem liegt ein
Konzept der Seele zugrunde..."
"Es ist bekannt, dass Wolfgang Pauli war mit dem Tiefenpsychologen Carl
Gustav Jung befreundet war und diskutierte mit ihm dessen Arbeiten. Im
Briefwechsel der beiden Forscher w�hrend der Jahre von 1932 bis 1958
wird deutlich, dass Wolfgang Pauli gro�en Anteil an der Konzeption des
Begriffes Synchronizit�t hat, wie er von C. G. Jung eingef�hrt wurde."
Du bist ein h�flicher Schmierlappen, aber ein dreckiger anonymer
Schmierlappen, wie Merk ein zynischer Schmierlappen ist, der in fataler
Weise versucht alles, das, was kompetente und f�hige Leute im Leben
geleistet haben, irgendwie mit dem �130 StGB und/oder dem Holocaust an
den Juden in Verbindung zu bringen und es ihnen anzuheften.
Das hat hier Bernd Kassler gemacht mit Ingrid, wie es Merk hier in
d.a.a. immer noch zuweilen macht obwohl seit 10 Jahren allen
Interessierten bekannt ist, dass das, was Ingrid aus ihrem Glauben an
das Karma begr�ndete ein Grundrecht ist aus dem GG.
Du handelst Personen, aber keine Aussagen. Das ist keine Philosophie,
das ist ein wissentlicher Missbrauch von Trugsch�ssen - wie man es aus
der McCarthy �ra kennt, wo man einem Physiker aus Russland den
Trugschluss anbackte, dass seine Arbeit schon deswegen nichts tauge,
weil er, der Physiker, bekennender Kommunist sei - denn Dir ist das als
Kenner der Philosophie sicher bekannt.
Wie ich Dir erk�rt habe, verantwortet jedes Individuum seine eigene
Taten und auch jeder Soldat und jeder SS-Mann, die er getan hat und auch
Du.
Es ist ein Verschmieren der untrennbaren Verbindung von gewollter Tat
und der individuellen Veranwortung f�r die Tat. Au�erdem leitet dieses
Verschmieren durch die magische Suggestion der Desinformation andere
dazu an, v�llig Unbeteiligte zu verfolgen, weil *Du* das als
philosophische Autorit�t sagst.
Bekannt ist die Suggestion: "Wollt ihr den totalen Krieg?" Und jeder
sagte: 'Ja'.
Nat�rlich muss jeder 'Ja'-Sager sein eigenes Tun (karmisch)
verantworten, aber es bleibt die Handlung die die Suggestion ist, die
muss der Magier verantworten.
Es w�re absurd, wenn man 'philosophierte', dass Pauli's Werk nichts
taugt, weil er 'offensichtlich' mit Jung �ber Jahre einen
Gedankenaustausch gehabt hat, und Jung ja als Astrologe & Esoteriker
bekannt sei, und dass Esoteriker, wie es ja bekannt sei aus der
Publikation der Hamburger Innenbeh�rde: " BrennpunktEsoterik -
Okkultismus - Satanismus - Rechtsradikalismus - 'M�gliche Gef�hrdungen
f�r Kinder und Jugendliche durch okkulte Angebote und/oder umgesetzte
okkulte Erziehung ... ideologisches Gedankengut wahrgenommen werden etc.'
Nat�rlich ist Aufkl�rung das beste Werkzeug um die Zusammenh�nge und das
Falsche zu erkennen, aber es kann ja nicht sein, dass solche Mittel
derer Du Dich hier bedienst, etwas aufkl�ren, im Gegenteil.
Es werden bald 100.000 Besucher sein, die mein Video �ber die
Traditionen des Islam in Mekka angesehen haben, in dem dar�ber
informiert wird, dass das, was dort an Aus�bung des Islamischen
Glaubens getan wird, eine Fortsetzung ist, der Riten der Vedischen
Religion aus dem Industal, dem 'Hinduismus. Und es ist auch die Tat
derjenigen, die es durch Machtanspr�che und Desinformation erreicht
haben, dass das gemeinsame Erkennen der Menschlichen Seele als Teil von
Gott, von z.B. Moslems und Hindus oder Moslems und Juden oder Moslems
und Christen, ein nur projektiertes Feindbild in dem Denken der
M�chtigen ist, wie es auch in Deinem Denken ist, als das Feindbild
'Astrologe', das das Gemeinsame der Menschen verhindert.
Ich habe gezeigt, dass das wei�e fliegenden Pferd Kalki aus den Veden
die gemeinsame Quelle f�r den Messias des AT ist, f�r das wei�e Pferd
des Mohammed und f�r das wei�e Pferd des Odin aus der nordischen
Mythologie.
Nat�rlich habe ich b�se Post bekommen von dummen Menschen, die nur ihre
Islamische Religion aus�ben, aber daf�r haben mich �ber postings
gefreut, in denen sich Menschen vom diesem �u�eren Islam, in dem es nur
um den Gehorsam geht und der es verbietet die Geschichte des Islam vor
Mohammed FREI nach den Kriterien der *Wissenschaft* zu erforschen,
spontan gel�st haben.
Und nat�rlich hat der Islam eine spirituelle Seite auch im Koran.
Es ist einfach etwas zu zerst�ren, oder den Credit von jemand zu
zerst�ren. Aber es ist nicht nur dumm, sondern es ist fatal, denn mit
der Tat, die *gegen* die Ordnung der Natur gerichtet ist, zu der die
qualitative Ordnung geh�rt, die wir Ethik nennen, vergr��ert sich die
Last als ein unausweichliches gro�es Leid, dass .in dieser Form zu dem
Verursacher zur�ckkommt.
Manche sehen es in dieser Welt, manche nicht, und es scheint, dass jene
die ihren Verstand auf Hochschulen verbildet haben, daf�r blind sind.
Auch wenn der kausale Zusammenhang nicht im Einzelnen nachgewiesen
werden kann, schon weil ein Bewusstsein das Leid empfindet, nicht wei�
wo es lange vor der Geburt war, kann jeder erkennen, dass jeder
individuelle Verursacher untrennbar verbunden sein muss mit seiner Tat.
Ein lebendiges Bewusstsein ist verschieden von einem physikalischen
K�rper, denn ein lebendiges Bewusstsein kann man physikalisch nicht
fassen. Logik oder das Wahre oder das Unwahre oder das Disharmonische,
das man empfindet, wenn jemand sagt: 'Halt die Fresse' oder 'Geh
sterben!' sind keine Physik, ebenso wie alle Ordnung, die man in der
Physik erkennt wie es z.B Pauli erkannt hat, ist selbst nichts messbar
Physikalisches.
Allerdings kann man eine Unvollkommenheit erkennen, in dem Denken von
Menschen, wie es heuer die Naturereignisse sind, die man mit einer
Temperaturerh�hung in Verbindung gebracht hat, die aber offensichtlich
nicht jeden Menschen und/oder nicht jeden Staat veranlassen die darin
erkennbare nicht korrumpierbare Kausalit�t anzuerkennen.
Die �u�ere Welt ist die Spiegelung der inneren Welt. In der inneren Welt
kann es keine andere Natur geben als in der �u�eren Welt. Es ist auch
dieslebe Welt mit ihen zwei Aspekten.
Wenn man nicht neues Geld druckt, geht kein Geld verloren, es befindet
sich nur Woandes. Trotzdem glauben Politiker, dass das Geld verschwunden
ist.
Druckt man neues Geld wie in Italien, dann glauben die Politiker, dass
das im Einklang ist mit der Ordnung der Natur, aber das ist es nicht.
Ich habe in dieser Welt gelernt, dass es diese Welt �bel nimmt, wenn man
sich nicht der Macht beugt.. Das geht bis zur Zerst�rung der Existenz,
auch wenn das Nichts Karma-Astrologie zutun hat. Dann habe ich gelernt,
dass es ein Betrug sein soll, wenn man etwas Astrologisches anbietet,
zumal f�r Geld.. Dann habe ich gelernt, dass jedes individuelle
Schicksal keine Ursache hat und dass Wirkungen aus Ursachen von
Lebendigen nach dem Tod von einer Kausalit�t des Lebendigen entbunden
sind, und jeder lebendige Mensch selbst bestimmt wof�r er verantwortlich
sein will oder nicht. Dann habe ich gelernt, dass die Welt auch �bel
nimmt, wenn ich kein Geld verlange f�r astrologische Arbeit oder etwas
schreibe �ber die Astrologie und das, was sie leisten kann. Ich habe in
ihr gelernt, dass gro�e menschliche Seelen wie Jesus, Han-Shan, Kabir,
Omar Khayyam, Farid ud-Din cAttar, oder Rumi hier keine Freunde haben
und dass es besser ist in d.a.a. nichts �ber Astrologie zu posten, weil
das st�rt.
"H�tte ich doch heute die Trommel im Hause des Zimmermanns gelassen!
Die Gattin des Zimmermanns h�tte meiner leiblichen Mutter gleich. . . ,
Die Tochter des Zimmermanns h�tte wie meine j�ngere Schwester.
Heute ist die Trommel mir in die Erde gefallen.
Die Trommelst�cke sind mir in die Erde gefallen."
Enkidu antwortete dem Gilgamesch:
�Mein Herr, warum weinst du, warum ist dein Herz so traurig?
Die Trommel aus der Erde werde ich holen,
Die Trommelstocke aus der Unterwelt werde ich holen!�
Gilgamesch antwortet dem Enkidu:
�Wenn du in die Unterwelt hinabsteigen willst,
Dann mu�t du meinen Rat dir gut zu Herzen nehmen:
Ein reines Gewand darfst du nicht anziehen
Sonst erkennen sie, da� du (dort) ein Fremder bist!
Darfst dich mit gutem �l aus der B�chse nicht salben -
Sonst scharen sie sich zu dir, sobald sie es riechen!
Du darfst das Wurfholz nicht auf die Erde werfen,
Sonst umringen sie dich, die vom Wurfholz erschlagen
Darfst in die Hand einen Stock nicht nehmen,
Sonst erzittern vor dir die Geister.
Schuhe darfst du nicht tun an die F��e,
L�rm in der Unterwelt darfst du nicht machen
Dein Weib, das du liebtest, darfst du nicht k�ssen,
Dein Weib, dem du gram warst, darfst du nicht schlagen,
Dein Kind, das du liebtest, darfst du nicht k�ssen
Dein Kind, dem du gram warst, darfst du nicht schlagen:
Sonst wird dich der Aufschrei der Erde packen!
Ihr, die da ruht, die da ruht, der Mutter des Nin-Asu, die da ruht,
Ihre reinen Schultern sind mit keinem Kleid bedeckt,
Ihre Brust ist wie eine Schale angetan, entbl��t!�
Den Rat seines Herrn nahm sich Enkidu nicht zu Herzen.
Er zog sich ein reines Gewand an -
Da� er dort ein Fremder war, stellten sie fest.
Mit gutem �l aus der B�chse salbte er sich -
Sie scharten sich zu ihm, sobald sie es rochen!
Das Wurfholz warf er auf die Erde -
Da umringten sie ihn, die vom Wurfholz erschlagen!
Er nahm einen Stock in seine Hand -
Da erzitterten die Geister vor ihm!
Schuhe tat er an seine F��e,
L�rm in der Unterwelt machte er
Sein Weib, das er liebte, k��te er,
Sein Weib, dem er gram war, schlug er
Sein Kind, das er liebte, k��te er,
Sein Kind, dem er gram war, schlug er!
Da packte ihn der Aufschrei der Erde:
�Sie, die da ruht, die da ruht, die Mutter des Nin-Asu, die da ruht,
Ihr bedeckt die reinen Schultern kein Kleid,
Ihre Brust ist wie eine Schale unbekleidet.
Damals kehrte Enkidu aus der Erde nicht nach oben zur�ck.
Nicht packte ihn Namtar, nicht packt' ihn A�akku - ihn packte die Erde!
Nicht packte ihn Nergals unerbittlicher Lauerer - ihn packte die Erde!
Nicht fiel er auf der Walstatt der M�nner - ihn packte die Erde!�
Volker
> Lass mal Hendrik. Zum einen kann man bei Spickmich nur nachgucken, wenn man
> dort eingeloggt ist.Also sind sie selbst noch Sch�ler oder haben sich
> einen Zugang durch Betrug erschlichen.
Ach, mir fallen da noch mehrere andere M�glichkeiten ein. Man kennt
einen Sch�ler und l�sst sich die Daten geben z.B. Aber soweit reichts
halt bei dir nicht oder es l�sst sich mit dieser M�glichkeit nicht so
gut auf die p�sen Kritiker der Astrollogie schimpfen.
Und schau doch mal bei Gelegenheit nach wie Betrug definiert ist, du
L�gnerin.
> "Das beste Kapital, das eine Lehrerin haben kann, ist ihr schlechter
> Ruf. []"
Vielleicht wenn man seine Sch�ler zu Idioten machen will, unf�hig zu
eigenst�ndigem Denken, zu Astrollogen oder �hnlichem.
> Ich [] habe [] die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
Ein schlechter Ruf macht keine gute Lehrerin. Aber ich kann verstehen,
er erleichtert ungemein den Alltag einer l�genden "Lehrerin".
Herbert
--
"Was man hier lernen kann, wenn man will, ist, dass ein Mann der zweimal
einen Suicid gemacht hat, eine Best�tigung durch die Astrologie bekommen
hat"
Volker Doormann
"Volker Doormann" <vol...@volker-doormann.org> schrieb im Newsbeitrag
news:hd1s33$8sh$00$1...@news.t-online.com...
> Cornelis L'Alsacien schrieb:
> >
> > Es ist bekannt, dass Christian Morgenstern mit Rudolf Steiner
> > befreundet war und daher ein Bezug zur Anthroposophie besteht.
>
> "Einen herausragenden Einfluss auf die Entwicklung der popul�ren Esoterik
> in den letzten Jahrzehnten (�New Age�) hatte Carl Gustav Jung (1875-1961).
> Jung postulierte die Existenz universeller seelischer Symbole, die er
> �Archetypen� nannte und durch eine Analyse der Religionsgeschichte und
> insbesondere auch der Geschichte der Alchemie und Astrologie zu
> identifizieren suchte. In dieser Sichtweise wurde die innere
> Transformation des Adepten zum zentralen Inhalt esoterischen Handelns, so
> u.a. in der �psychologischen� Astrologie. Dem liegt ein Konzept der Seele
> zugrunde..."
>
> "Es ist bekannt, dass Wolfgang Pauli war mit dem Tiefenpsychologen Carl
> Gustav Jung befreundet war und diskutierte mit ihm dessen Arbeiten. Im
> Briefwechsel der beiden Forscher w�hrend der Jahre von 1932 bis 1958 wird
> deutlich, dass Wolfgang Pauli gro�en Anteil an der Konzeption des
> Begriffes Synchronizit�t hat, wie er von C. G. Jung eingef�hrt wurde."
>
> Du bist ein h�flicher Schmierlappen, aber ein dreckiger anonymer
> Schmierlappen, wie Merk ein zynischer Schmierlappen ist, der in fataler
> Weise versucht alles, das, was kompetente und f�hige Leute im Leben
> geleistet haben, irgendwie mit dem �130 StGB und/oder dem Holocaust an den
> Juden in Verbindung zu bringen und es ihnen anzuheften.
>
> Das hat hier Bernd Kassler gemacht mit Ingrid, wie es Merk hier in d.a.a.
> immer noch zuweilen macht obwohl seit 10 Jahren allen Interessierten
> bekannt ist, dass das, was Ingrid aus ihrem Glauben an das Karma
> begr�ndete ein Grundrecht ist aus dem GG.
>
> Du handelst Personen, aber keine Aussagen. Das ist keine Philosophie, das
> ist ein wissentlicher Missbrauch von Trugsch�ssen - wie man es aus der
> McCarthy �ra kennt, wo man einem Physiker aus Russland den Trugschluss
> anbackte, dass seine Arbeit schon deswegen nichts tauge, weil er, der
> Physiker, bekennender Kommunist sei - denn Dir ist das als Kenner der
> Philosophie sicher bekannt.
>
> Wie ich Dir erk�rt habe, verantwortet jedes Individuum seine eigene Taten
> und auch jeder Soldat und jeder SS-Mann, die er getan hat und auch Du.
>
> Es ist ein Verschmieren der untrennbaren Verbindung von gewollter Tat und
> der individuellen Veranwortung f�r die Tat. Au�erdem leitet dieses
> Verschmieren durch die magische Suggestion der Desinformation andere dazu
> an, v�llig Unbeteiligte zu verfolgen, weil *Du* das als philosophische
> Autorit�t sagst.
>
> Bekannt ist die Suggestion: "Wollt ihr den totalen Krieg?" Und jeder
> sagte: 'Ja'.
>
> Nat�rlich muss jeder 'Ja'-Sager sein eigenes Tun (karmisch) verantworten,
> aber es bleibt die Handlung die die Suggestion ist, die muss der Magier
> verantworten.
>
> Es w�re absurd, wenn man 'philosophierte', dass Pauli's Werk nichts taugt,
> weil er 'offensichtlich' mit Jung �ber Jahre einen Gedankenaustausch
> gehabt hat, und Jung ja als Astrologe & Esoteriker bekannt sei, und dass
> Esoteriker, wie es ja bekannt sei aus der Publikation der Hamburger
> Innenbeh�rde: " BrennpunktEsoterik - Okkultismus - Satanismus -
> Rechtsradikalismus - 'M�gliche Gef�hrdungen f�r Kinder und Jugendliche
> durch okkulte Angebote und/oder umgesetzte okkulte Erziehung ...
> ideologisches Gedankengut wahrgenommen werden etc.'
>
> Nat�rlich ist Aufkl�rung das beste Werkzeug um die Zusammenh�nge und das
> Falsche zu erkennen, aber es kann ja nicht sein, dass solche Mittel derer
> Du Dich hier bedienst, etwas aufkl�ren, im Gegenteil.
>
> Es werden bald 100.000 Besucher sein, die mein Video �ber die Traditionen
> des Islam in Mekka angesehen haben, in dem dar�ber informiert wird, dass
> das, was dort an Aus�bung des Islamischen Glaubens getan wird, eine
> Fortsetzung ist, der Riten der Vedischen Religion aus dem Industal, dem
> 'Hinduismus. Und es ist auch die Tat derjenigen, die es durch
> Machtanspr�che und Desinformation erreicht haben, dass das gemeinsame
> Erkennen der Menschlichen Seele als Teil von Gott, von z.B. Moslems und
> Hindus oder Moslems und Juden oder Moslems und Christen, ein nur
> projektiertes Feindbild in dem Denken der M�chtigen ist, wie es auch in
> Deinem Denken ist, als das Feindbild 'Astrologe', das das Gemeinsame der
> Menschen verhindert.
>
> Ich habe gezeigt, dass das wei�e fliegenden Pferd Kalki aus den Veden die
> gemeinsame Quelle f�r den Messias des AT ist, f�r das wei�e Pferd des
> Mohammed und f�r das wei�e Pferd des Odin aus der nordischen Mythologie.
>
> Nat�rlich habe ich b�se Post bekommen von dummen Menschen, die nur ihre
> Islamische Religion aus�ben, aber daf�r haben mich �ber postings gefreut,
> in denen sich Menschen vom diesem �u�eren Islam, in dem es nur um den
> Gehorsam geht und der es verbietet die Geschichte des Islam vor Mohammed
> FREI nach den Kriterien der *Wissenschaft* zu erforschen, spontan gel�st
> haben.
>
> Und nat�rlich hat der Islam eine spirituelle Seite auch im Koran.
>
> Es ist einfach etwas zu zerst�ren, oder den Credit von jemand zu
> zerst�ren. Aber es ist nicht nur dumm, sondern es ist fatal, denn mit der
> Tat, die *gegen* die Ordnung der Natur gerichtet ist, zu der die
> qualitative Ordnung geh�rt, die wir Ethik nennen, vergr��ert sich die Last
> als ein unausweichliches gro�es Leid, dass .in dieser Form zu dem
> Verursacher zur�ckkommt.
>
> Manche sehen es in dieser Welt, manche nicht, und es scheint, dass jene
> die ihren Verstand auf Hochschulen verbildet haben, daf�r blind sind.
>
> Auch wenn der kausale Zusammenhang nicht im Einzelnen nachgewiesen werden
> kann, schon weil ein Bewusstsein das Leid empfindet, nicht wei� wo es
> lange vor der Geburt war, kann jeder erkennen, dass jeder individuelle
> Verursacher untrennbar verbunden sein muss mit seiner Tat.
>
> Ein lebendiges Bewusstsein ist verschieden von einem physikalischen
> K�rper, denn ein lebendiges Bewusstsein kann man physikalisch nicht
> fassen. Logik oder das Wahre oder das Unwahre oder das Disharmonische, das
> man empfindet, wenn jemand sagt: 'Halt die Fresse' oder 'Geh sterben!'
> sind keine Physik, ebenso wie alle Ordnung, die man in der Physik erkennt
> wie es z.B Pauli erkannt hat, ist selbst nichts messbar Physikalisches.
>
> Allerdings kann man eine Unvollkommenheit erkennen, in dem Denken von
> Menschen, wie es heuer die Naturereignisse sind, die man mit einer
> Temperaturerh�hung in Verbindung gebracht hat, die aber offensichtlich
> nicht jeden Menschen und/oder nicht jeden Staat veranlassen die darin
> erkennbare nicht korrumpierbare Kausalit�t anzuerkennen.
>
> Die �u�ere Welt ist die Spiegelung der inneren Welt. In der inneren Welt
> kann es keine andere Natur geben als in der �u�eren Welt. Es ist auch
> dieslebe Welt mit ihen zwei Aspekten.
>
> Wenn man nicht neues Geld druckt, geht kein Geld verloren, es befindet
> sich nur Woandes. Trotzdem glauben Politiker, dass das Geld verschwunden
> ist.
>
> Druckt man neues Geld wie in Italien, dann glauben die Politiker, dass das
> im Einklang ist mit der Ordnung der Natur, aber das ist es nicht.
>
> Ich habe in dieser Welt gelernt, dass es diese Welt �bel nimmt, wenn man
> sich nicht der Macht beugt.. Das geht bis zur Zerst�rung der Existenz,
> auch wenn das Nichts Karma-Astrologie zutun hat. Dann habe ich gelernt,
> dass es ein Betrug sein soll, wenn man etwas Astrologisches anbietet,
> zumal f�r Geld.. Dann habe ich gelernt, dass jedes individuelle Schicksal
> keine Ursache hat und dass Wirkungen aus Ursachen von Lebendigen nach dem
> Tod von einer Kausalit�t des Lebendigen entbunden sind, und jeder
> lebendige Mensch selbst bestimmt wof�r er verantwortlich sein will oder
> nicht. Dann habe ich gelernt, dass die Welt auch �bel nimmt, wenn ich kein
> Geld verlange f�r astrologische Arbeit oder etwas schreibe �ber die
> Astrologie und das, was sie leisten kann. Ich habe in ihr gelernt, dass
> gro�e menschliche Seelen wie Jesus, Han-Shan, Kabir, Omar Khayyam, Farid
> ud-Din cAttar, oder Rumi hier keine Freunde haben und dass es besser ist
> in d.a.a. nichts �ber Astrologie zu posten, weil das st�rt.
>
> "H�tte ich doch heute die Trommel im Hause des Zimmermanns gelassen!
> Die Gattin des Zimmermanns h�tte meiner leiblichen Mutter gleich. . . ,
> Die Tochter des Zimmermanns h�tte wie meine j�ngere Schwester.
> Heute ist die Trommel mir in die Erde gefallen.
> Die Trommelst�cke sind mir in die Erde gefallen."
>
> Enkidu antwortete dem Gilgamesch:
>
> �Mein Herr, warum weinst du, warum ist dein Herz so traurig?
> Die Trommel aus der Erde werde ich holen,
> Die Trommelstocke aus der Unterwelt werde ich holen!�
> Gilgamesch antwortet dem Enkidu:
>
> �Wenn du in die Unterwelt hinabsteigen willst,
> Dann mu�t du meinen Rat dir gut zu Herzen nehmen:
> Ein reines Gewand darfst du nicht anziehen
> Sonst erkennen sie, da� du (dort) ein Fremder bist!
>
> Darfst dich mit gutem �l aus der B�chse nicht salben -
> Sonst scharen sie sich zu dir, sobald sie es riechen!
> Du darfst das Wurfholz nicht auf die Erde werfen,
> Sonst umringen sie dich, die vom Wurfholz erschlagen
> Darfst in die Hand einen Stock nicht nehmen,
> Sonst erzittern vor dir die Geister.
> Schuhe darfst du nicht tun an die F��e,
> L�rm in der Unterwelt darfst du nicht machen
> Dein Weib, das du liebtest, darfst du nicht k�ssen,
> Dein Weib, dem du gram warst, darfst du nicht schlagen,
> Dein Kind, das du liebtest, darfst du nicht k�ssen
> Dein Kind, dem du gram warst, darfst du nicht schlagen:
> Sonst wird dich der Aufschrei der Erde packen!
> Ihr, die da ruht, die da ruht, der Mutter des Nin-Asu, die da ruht,
> Ihre reinen Schultern sind mit keinem Kleid bedeckt,
> Ihre Brust ist wie eine Schale angetan, entbl��t!�
> Den Rat seines Herrn nahm sich Enkidu nicht zu Herzen.
>
> Er zog sich ein reines Gewand an -
> Da� er dort ein Fremder war, stellten sie fest.
> Mit gutem �l aus der B�chse salbte er sich -
> Sie scharten sich zu ihm, sobald sie es rochen!
> Das Wurfholz warf er auf die Erde -
> Da umringten sie ihn, die vom Wurfholz erschlagen!
> Er nahm einen Stock in seine Hand -
> Da erzitterten die Geister vor ihm!
> Schuhe tat er an seine F��e,
> L�rm in der Unterwelt machte er
> Sein Weib, das er liebte, k��te er,
> Sein Weib, dem er gram war, schlug er
> Sein Kind, das er liebte, k��te er,
> Sein Kind, dem er gram war, schlug er!
>
> Da packte ihn der Aufschrei der Erde:
> �Sie, die da ruht, die da ruht, die Mutter des Nin-Asu, die da ruht,
> Ihr bedeckt die reinen Schultern kein Kleid,
> Ihre Brust ist wie eine Schale unbekleidet.
> Damals kehrte Enkidu aus der Erde nicht nach oben zur�ck.
> Nicht packte ihn Namtar, nicht packt' ihn A�akku - ihn packte die Erde!
> Nicht packte ihn Nergals unerbittlicher Lauerer - ihn packte die Erde!
> Nicht fiel er auf der Walstatt der M�nner - ihn packte die Erde!�
>
> Volker
>
>
>
>
> Hier werden die Argumente fᅵr eine Moderation stᅵndig frei Haus
> geliefert. Macht Spaᅵ.
Ein kleiner Geist machte hieraus eine Signature ᅵ la:
--
Hier werden die Argumente fᅵr eine Moderation stᅵndig frei Haus
geliefert. Meine tatkrᅵftige Mitarbeit macht Spaᅵ. (Hannelore Goos)
(Aufgrund grammatikalischer Unzulᅵnglichkeit hat der letzte Satz
spontan mutiert)
"Werner Merk" schrieb
Hannelore Goos wrote:
[...]
> Oderint dum metuant: M�gen sie mich hassen, solange sie mich nur
> f�rchten! Ein Musterbeispiel schwarzer P�dagogik.
> Schlagen darf man sie ja offiziell heute nicht mehr. Aber es gibt ja
> andere Methoden ..
>
>> Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
>> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
>
> Bei einer Beliebtheitsnote von 5,9 mu� dir einer nur eine 5 gegeben
> haben. :-) M�glicherweise ein Versehen?
> Bei so einer Note w�rde ich davon ausgehen, da� sie dich nicht nur nicht
> m�gen, sondern richtgehend hassen!
Warum wundert mich das jetzt nicht? Es ist traurig, dass es immer noch
solche LehrerInnen gibt, denen es offensichtlich Spass macht, Kinder
zu schikanieren :(
Ich weiss, was solch ein Verhalten von *Erzieherinnen* bei einem
Schulkind bewirken kann - habe es �ber einige Jahre in meiner
Umgebung beobachten k�nnen...
Der Schaden, den sie bei sensiblen Kindern anrichten, ist kaum zu
reparieren :(
Eigene Kinder hat sie ja nicht mehr - aber ihr Hund tut mit leid...
> Und als Letztes, um wieder OT zu werden: Hier werden die Argumente f�r
> eine
> Moderation st�ndig frei Haus geliefert. Macht Spa�.
Schon seltsam, was Die Hannelore unter Spass versteht.
Die Frau ist wirklich niemand, den man gerne kennt...
Liebe Morgenggr�sse
Karin
--
http://www.trio-media.de/zum_gedenken/
>Hannelore Goos schrieb
>
>> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
>> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
>> haben kann, ist ihr schlechter Ruf. Der bewirkt n�mlich, dass die Sch�ler
>> gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so viel besser
>> unterrichten kann." Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
>> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
>
>
>Das w�re doch (ein gut integrierter) Saturn, oder? D.h.klare Linien - und
>nicht "lieb Kind" sein m�ssen (kein Opfer von Harmonismus zu werden)...
Nicht anders verh�lt es sich bei mir ...
Psychotherapeuten betonten in meinem Fall(e) stets/immer wieder,
da� mein Trotz, mein Aufbegehren noch der ges�ndeste Anteil meiner
Psyche sei ...
I.
>Am Fri, 6 Nov 2009 14:57:14 +0100 schrieb Richard Vetter:
>
>> Hannelore Goos schrieb
>>
>>> Als ich ganz junge (idealistische) Lehrerin war, hat unsere
>>> Hauptschulzweigleiterin mir gesagt: "Das beste Kapital, das eine Lehrerin
>>> haben kann, ist ihr schlechter Ruf. Der bewirkt n�mlich, dass die Sch�ler
>>> gar nicht erst anfangen, Grenzen auszutesten, und man so viel besser
>>> unterrichten kann." Ich war damals sehr emp�rt - aber habe �ber die Jahre
>>> die Wahrheit dieser Erkenntnis selbst erfahren.
>>
>>
>> Das w�re doch (ein gut integrierter) Saturn, oder? D.h.klare Linien - und
>> nicht "lieb Kind" sein m�ssen (kein Opfer von Harmonismus zu werden)...
>
>Mit meinem Saturn habe ich kein Problem.
>Ich widerspreche immer astrologischen Aussagen, die auf dem alten
>Aberglauben Saturn=gro�es Ungl�ck fu�en.
Der arabische Gl�ckspunkt befindet sich direkt bei meinem
Radix-Saturn im 3. Haus ...
Saturn befindet sich bei mir bei 26�17' im Zeichen Skorpion und
im 3. Haus.
Die Sonne bei 18 Grad und etwas (ein paar Bogenminuten)
im Zeichen L�we und im 11. Haus (Ende des 11. Hauses),
Pluto bei 27 Grad und etwas (ein paar Bogenminuten) im
Zeichen L�we im 12. Haus.
Ingrid
>> Hier werden die Argumente f�r eine Moderation st�ndig frei Haus
>> geliefert. Macht Spa�.
> Ein kleiner Geist machte hieraus eine Signature � la:
[Sig:Hier werden die Argumente f�r eine Moderation st�ndig frei Haus
geliefert. Meine tatkr�ftige Mitarbeit macht Spa�. (Hannelore Goos)
(Aufgrund grammatikalischer Unzul�nglichkeit hat der letzte Satz
spontan mutiert)]
Und das deutsche Stammhirn zuckt hierbei reflexhaft - wobei das Gro�hirn
noch sp�ttisch anmerkt, dass der deutsche Humor seiner Seltenheit wegen
besonders wertvoll sei - und machte daraus eine Sig � la:
--
Das Leben ist der Versuch, die Leere zu f�llen. Die meisten tun es mit
Essen, was redlicher ist als mit Geschw�tz.
(Aufgrund grammatikalischer Unzul�nglichkeit hat der letzte Satz
spontan mutiert)
>> Ein kleiner Geist machte hieraus eine Signature ᅵ la:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung (altes deutsches
> Sprichwort).
Ich werde mich bemᅵhen, einer Goos in Zukunft nur noch den
Deppenkonjunktiv II vorzulegen.
Michael
--
Deutsche kᅵnnen alles, nur keinen Konjunktiv. (Dieter Hildebrandt)
>> Ich werde mich bemᅵhen, einer Goos in Zukunft nur noch den
>> Deppenkonjunktiv II vorzulegen.
>
> Bist du stinkig, weil sie dich bei Mensa nicht genommen haben?
Aufschluᅵreich, eine Goos entblᅵdet sich nicht nur nicht, armseliger
Zitatfᅵlscherei zu frᅵnen, nein, auch einem ausgesprochen mᅵnnlichen
"Meiner ist grᅵᅵer als deiner!" ist sie ganz offensichtlich nicht
abgeneigt. Was kommt als nᅵchstes?
Michael
--
Landwirtschaft ist die grᅵᅵte Industrie, Scharlatanerie die zweitgrᅵᅵte
(Alfred Nobel)
"Hannelore Goos" schrieb
Karin Stumpf:
>> Eigene Kinder hat sie ja nicht mehr - aber ihr Hund tut mit leid...
> Erstaunlich, was du alles �ber mich wei�t . . . :-)
Was ist daran so erstaunlich? Ich lese eben in mehreren NGs mit und da
du - zumindest manchmal - mit deinem Realnamen postest, f�llt schon
mal der Eine oder Andere Beitrag ins Auge.
Ein guter Rat - und wenn dein Hund Pferde�pfel frisst und sich in
Wildschweinkot w�lzt, solltest du vielleicht �fter mit ihm spazieren
gehen...
...anstatt die Postings hier in daa als Highlight in deinem Urlaub zu
sehen.
"Man g�nnt sich ja sonst nichts" war, wenn ich mich recht erinnere,
ein Ausspruch von dir.
[...]
Halte dein St�ckchen, wohin du willst - wirft es besser deinem Hund
zu, der hat vielleicht Spass dran und f�r seine Psyche tust du auch
was Gutes- ich bin nicht bereit, f�r dich zu springen...
> Bist du stinkig, weil sie dich bei Mensa nicht genommen haben?
Mensaner dürften wohl eher froh sein, daß Du mit Deinem Müll nicht auch noch
die Boggs flutest.
Peter Lemken
0711
--
Nature abhors crude hacks.
Das ist mal was Neues: Eine Lehrerin interpretiert ihren schlechten Ruf
als Vorteil, und ihre "Hauptschulzweigleiterin" (also keine Rektorin
offensichtlich) betrachtet dies sogar als Qualifikationsmerkmal.
Ob die Beiden das in einer Elternversammlung, im Seminar oder in der
�ffentlichkeit auch so vertreten haben?
Im Umkehrschlu� hei�t das ja dann: "Das schlechteste Kapital, das eine
Lehrerin haben kann, ist ihr guter Ruf". Auf einen solchen Dummschwatz
mu� man erst mal kommen.
Ich war ja u.a. einige Jahre in der Lehrerfortbildung t�tig, aber so was
habe ich noch nie geh�rt. Und wenn es der Fall gewesen w�re, h�tte ich
der entsprechenden Person geraten, ihre Berufsqualifikation zu �berdenken.
Fr. Goos geh�rt vermutlich genau zu jenen Lehrertypen, die eine Lotte
K�hn in ihrem "Lehrerhasserbuch" beschrieben hat, wof�r sie nat�rlich
genau von jenen Typen �belst gescholten wurde, die betroffen waren.
Einer der sch�nsten S�tze, die ich in meinem Lehrerleben geh�rt habe,
stammt von einer russischen Mutter, deren 14j�hrige Tochter in der
Sonderschule gelandet war (prim�r wegen fehlender Deutschkenntnisse):
"Zum ersten mal geht meine Tochter gerne in die Schule."
Von solchen Aussagen habe ich gelebt, aber nicht von einem angeblich
vorteilhaften und erstrebenswerten schlechten Ruf.
Eso-Astros scheinen die besondere F�higkeit zu haben, alles und jedes
und selbst ihre Fehler zu ihren Gunsten zu beurteilen. Das kann man hier
nicht nur an Fr. Goos sehen. Wer solche S�tze wie den obigen als
p�dagogische Wahrheit verkauft, ist in einem Bildungs(!)system fehl am
Platze.
Norbert
--
"Bullshit ist nicht nur ein gegenw�rtiges �bel, sondern ein
gesellschaftliches Muss." (Max Borsich)