Wieder Fremdcancelungen!
Ingrid Liebeler
Habe vorhin ein Buch von Dieter Broers empfohlen ...
Weg isses!
Es handelte sich um
"(R)Evolution 2012 - Warum die Menschheit vor einem
Evolutionssprung steht".
Verlag SCORPIO
Dieter Broers ist Bio-Physiker!
O Mann ...
Karin Stumpf
"Ingrid Liebeler" schrieb
> Habe vorhin ein Buch von Dieter Broers empfohlen ...
> Weg isses!
Das ist sch�n - ein Dank an den Canceler :))))
Andy Angerer
> "Ingrid Liebeler" schrieb
>
>> Habe vorhin ein Buch von Dieter Broers empfohlen ...
>> Weg isses!
>
> Das ist sch�n - ein Dank an den Canceler :))))
Gar nicht sch�n.
Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting, ihr mehrfaches Repost davon, ihr
Geheule �bers Fremdcancel, ihr XPost nach datu, um auch dort Unmut zu
erzeugen; alles vorhanden. So langsam glaub ich, sie kann einfach nicht mit
ihrem Mozilla umgehen oder der ist kaputt.
Dein Fup ignorier ich mal; darauf kommts jetzt auch nicht mehr an.
Sch�ne Gr��e aus dau�
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Cornelis L'Alsacien
... und auf welches Posting habe ich in d.a.a geantwortet?
Dieter Broers behauptet, Bio-Physiker zu sein. Da ist ein Unterschied.
fragt sich
C.L'A.
Torsten Mueller
[wie immer belanglosen Scheiï¿œdreck]
Liebe Astro-, UFO- und weitere -logen,
so sehr ich es auch technisch bewundere, aber bitte hï¿œrt auf mit dem
Fremdcanceln.
BIIIITTￜￜￜￜￜￜ!!!
Es ist furchtbar. Jedesmal wenn Ihr einen Beitrag der Autorin lï¿œscht,
beklagt sie sich hinterher nicht unï¿œhnlich den sieben Plagen ï¿œgyptens
in mehreren anderen Gruppen, obwohl dort weder der Grund ihres Unmuts,
noch irgendwie ein Mï¿œllplatz fï¿œr ihr schweres Leid, noch auch
irgendwie Linderung zu finden ist.
DAS NERVT! HABT DOCH ENDLICH MITLEID!
Anderso leben auch Menschen, hï¿œrt Ihr?
T.M.
Ingrid Liebeler
<inv...@invalid.invalid> wrote:
>Ingrid Liebeler wrote:
>
>>
>> Dieter Broers ist Bio-Physiker!
>>
>
>Dieter Broers behauptet, Bio-Physiker zu sein. Da ist ein Unterschied.
Dieter Broers, Jahrgang 1951, forscht bereits seit den
80er Jahren als Bio-Physiker auf dem Gebiet der
Frequenz- und Regulationstherapie. Er leitete u.a. ein
vom Bundesministerium f�r Forschung und Technologie
gef�rdertes interdisziplin�res Forschungsprojekt, mit dem
er wissenschaftliches Neuland betrat. Die Resultate der
Forschungsgruppe flossen in die Entwicklung v�llig neu-
artiger Therapieger�te, die f�r die medizinische Forschung
den Beginn einer neuen Epoche bedeuten. Insgesamt wurden
Broers Patente in 85 L�nder erteilt. Aufgrund seiner wissen-
schaftlichen Leistung wurde Dieter Broers in das Interna-
tional Council for Scientific Development (ICSD) berufen,
dem unter anderem 100 Nobelpreistr�ger angeh�ren.
Seit 1997 arbeitet Dieter Broers als Direktor f�r Bio-Physik
innerhalb des ICSD und ist im Committee for International
Research Centres vertreten. Der Autor lebt und arbeitet in
�sterreich und Griechenland.
Cornelis L'Alsacien
> On Mon, 14 Dec 2009 13:13:02 +0100, Cornelis L'Alsacien
> <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>>Ingrid Liebeler wrote:
>>
>>>
>>> Dieter Broers ist Bio-Physiker!
>>>
>>
>>Dieter Broers behauptet, Bio-Physiker zu sein. Da ist ein Unterschied.
>
>
> Dieter Broers, Jahrgang 1951, forscht bereits seit den
snipped
Ja, Mademoiselle Liebeler, soweit waren wir schon. Die Verlagsäußerungen
werden aber durch Wiederholung nicht wahrer.
http://www.esowatch.com/index.php?title=Dieter_Broers
Dieter Broers ist in Esoterik-Kreisen durchaus bekannt. Allerdings sieht
sein 'wissenschaftlicher' Werdegang ein ganz klein wenig anders aus
(Zitat aus obigem Link):
Broers gibt vor, Wissenschaftler zu sein und bezeichnet sich als
Biophysiker. Auf seiner Internetseite zählt er als Meilensteine seines
Schaffens alle möglichen Kleinigkeiten wie z.B. Besuche von Tagungen
auf und präsentiert sogar ein "Zwischenzeugnis" eines Arbeitgebers von
1985, macht aber keinerlei Angaben über seine Ausbildung. Anderen
Quellen zufolge hat Broers in Hamburg und Kiel Elektrotechnik studiert
und soll an einer George Washington University of California promoviert
haben. Neben diesem Doktortitel habe er einen Dr. h.c. (ehrenhalber
verliehener Doktorgrad) einer Rutherford-University in Wyoming. Beide
Einrichtungen werden in entsprechenden Verzeichnissen als Titelmühlen
geführt, d.h. es handelt sich um kommerzielle Unternehmen, die Urkunden
mit akademischen Scheintiteln verkaufen. Obwohl das Führen solcher
Titel in Deutschland strafbar ist, tritt Broers in der Öffentlichkeit
grundsätzlich als Dr. auf. Diese Hochstapelei betreibt er auch bei
seinen Patentanmeldungen, in denen als Erfinder "Dr. Dieter Broers"
angegeben ist. Als im Dezember 2009 über die Legitimierung zur Führung
des Dr.-Titels im Blog Astrodicticum Simplex des Astronomen Florian
Freistetter diskutiert wurde, wurde noch am gleichen Tag die Homepage
von Broers geändert. In der aktualisierten Version wird auf das Dr.
verzichtet.
Seit 1997 ist Broers nach eigenen Angaben "Direktor für Biophysik" des
etwas undurchsichtigen Münchener Vereins International Council of
Scientific Development und forsche "überwiegend in seinem Labor in
Griechenland". Aus dieser Tätigkeit resultierende Publikationen sind
nicht bekannt. Ferner gibt Broers an, dass er 1999 "Stellvertretender
Direktor des ?Institut für Umweltmedizin? der Universität
Erlangen-Nürnberg" geworden sei. An der Uni Erlangen-Nürnberg existiert
ein Institut und Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin,
eine Tätigkeit von Broers dort oder an einer anderen Einrichtung der
Universität lässt sich aber nicht bestätigen.
An wissenschaftlichen Veröffentlichungen existiert nur die oben erwähnte
aus dem Jahr 1990 mit Broers als Mitverfasser. Das Projekt, aus dem
diese Arbeit hervorgegangen ist, wird in Broers Auflistung besonders
betont, wobei eine Beteiligung an nur einem einzigen öffentlich
geförderten Forschungsvorhaben in 25 Jahren, ebenso wie die geringe
Zahl von Veröffentlichungen, für einen Wissenschaftler als sehr
schlechtes Zeugnis gilt. Broers umschreibt sein angebliches Wirken auch
als "indirekt-spezifische Förderung von Forschungs- und
Entwicklungsvorhaben" und verbreitet die Verschwörungstheorie, dass
Arbeiten von ihm "unterdrückt" würden.
Zitat Ende.
Der Mann wird mit einigem Recht von Nicht-Esoterikern als Scharlatan
und Hochstapler gesehen. Wenn Sie, Mademoiselle Liebeler, darauf
bestehen, ihn als seriösen 'Wissenschaftler' sehen zu wollen, machen
Sie sich zur 'Scharlatante'.
Außerdem kommen Postings von Ihnen hier an. Vielleicht sollten Sie mal
die Konfiguration Ihres Newsreaders überprüfen.
mit freundlichen Grüßen
C.L'A.
Roland Neuhaus
> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting,
N�, das ist weg. Zumindest auf dem T-onlineserver. Wenn Du es vor dem
Fremdcanceln runtergeladen hast, zeigt es Dein Newsreader noch an.
Eine Bitte an den Fremdcancler:
H�r auf damit! Das ist unsch�n, hinterh�ltig und gewiss *nicht* der
richtige Weg, Deine Ansichten allgemeinverbindlich zu machen!
Liebe Gr��e
Roland
--
Die Erde ist die Heimat aller Menschen
Oliver Schwickert
> Karin Stumpf formulierte aufs eloquenteste:
>
>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>
>>> Habe vorhin ein Buch von Dieter Broers empfohlen ...
>>> Weg isses!
>>
>> Das ist sch�n - ein Dank an den Canceler :))))
>
> Gar nicht sch�n.
> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting, ihr mehrfaches Repost davon, ihr
> Geheule �bers Fremdcancel, ihr XPost nach datu, um auch dort Unmut zu
> erzeugen; alles vorhanden. So langsam glaub ich, sie kann einfach nicht mit
> ihrem Mozilla umgehen oder der ist kaputt.
> Dein Fup ignorier ich mal; darauf kommts jetzt auch nicht mehr an.
> Sch�ne Gr��e aus dau�
>
Der Fremdcanceler hat das Usenet halt genausowenig verstanden wie Ingrid.
Ingrid Liebeler
"Lyon Tichy" unterwegs sind im Usenet,
meinen Sie nicht, es komme vielmehr auf den Inhalt des Buches
mit vielen "Links" respektive Literaturverweisen und Zitaten von
anderen Autoren und Wissenschaftlern an denn auf akademische
Titel, Bildung und Verbildung eines oder des Autors?
Schlie�lich gibt es auch Wissenschaftsjournalisten, die selbst
keinerlei akademische Titel vorzuweisen haben. Wenn sauber
recherchiert wurde, dann kommt es auf den Inhalt der Zitate und
Literaturhinweise (Literaturverweise) an und nicht auf die
(Aus)Bildung des Autors.
Denkt unverzagt
Ingrid Liebeler
PS: Vom wahren Inhalt des Buches und seiner Aussage kann
man sich nur �berzeugen, wenn man das Buch vor sich hat
und liest. Und dann m�ge man selbst urteilen.
PPS: Es gibt eben Menschen, die erachten ihre Warnung als
wesentlicher denn selbst wissenschaftlich arbeiten zu
wollen. Schlie�lich k�nnen Menschen eine Message
haben ...
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>Hochehrenwerter Monsieur L'Alsacien, der sie auch als
>"Lyon Tichy" unterwegs sind im Usenet,
>
>meinen Sie nicht, es komme vielmehr auf den Inhalt des Buches
>mit vielen "Links" respektive Literaturverweisen und Zitaten von
>anderen Autoren und Wissenschaftlern an denn auf akademische
>Titel, Bildung und Verbildung eines oder des Autors?
Die Literaturliste f�r die Zitate im Buch ist lang, das kann ich
versichern. Ob er sauber recherchiert hat im journalistischen
Sinne wei� ich nicht. Das kann ich nicht beurteilen. Jedoch hat
er viel gelesen und viel Material zusammengetragen.
Allein davon Kenntnis zu nehmen macht Sinn und ist sehr auf-
schlu�reich und interessant.
>
>Schlie�lich gibt es auch Wissenschaftsjournalisten, die selbst
>keinerlei akademische Titel vorzuweisen haben. Wenn sauber
>recherchiert wurde, dann kommt es auf den Inhalt der Zitate und
>Literaturhinweise (Literaturverweise) an und nicht auf die
>(Aus)Bildung des Autors.
>
>Denkt unverzagt
>
>Ingrid Liebeler
>
>PS: Vom wahren Inhalt des Buches und seiner Aussage kann
> man sich nur �berzeugen, wenn man das Buch vor sich hat
> und liest. Und dann m�ge man selbst urteilen.
>
>PPS: Es gibt eben Menschen, die erachten ihre Warnung als
> wesentlicher denn selbst wissenschaftlich arbeiten zu
> wollen. Schlie�lich k�nnen Menschen eine Message
> haben ...
Mir ergeht es ja �hnlich so. Denn selbst als Astrologin und
Lebensberaterin t�tig zu sein spreche und schreibe ich �ber
Astrologie, um die Leserschaft dar�ber zu informieren, was
Astrologie vermag und was nicht, und wo ihre Grenzen sind.
Und dieses Reden und Schreiben betreibe ich aus Idealismus
und bezahle sogar Geld daf�r in Form von Telefonrechnungen.
Ingrid Liebeler
Ingrid Liebeler
guten Morgen.
On Mon, 14 Dec 2009 15:09:41 +0100, Roland Neuhaus
<neu...@wehklagen.de> wrote:
>Andy Angerer schrieb:
>
>> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting,
>
>N�, das ist weg. Zumindest auf dem T-onlineserver. Wenn Du es vor dem
>Fremdcanceln runtergeladen hast, zeigt es Dein Newsreader noch an.
Danke f�r Deine Unterst�tzung.
Bei mir verh�lt sich das so: Ich habe zwei M�glichkeiten,
Usenet-Artikel downzuloaden (herunterzuladen):
Die eine M�glichkeit ist respektive geht mit oder �ber den
FREE AGENT (Offline Reader). Die andere ist der Nestcape
Communicator. Habe ich anf�nglich etwas gepostet mit dem
oder �ber den FREE AGENT und mit ebendesselben registriert,
da� erstmal das Posting auch an Ort und Stelle angekommen,
gelandet ist, dann kann ich den FREE AGENT beenden und
den Nestcape Communicator �ffnen und schauen, ob nach
einigen Minuten der Artikel immer noch in der betreffenden
Newsgruppe zu lesen ist. Seit zwei Wochen sind meine Postings
meist verschwunden (weg vom Fenster), nicht mehr zu lesen.
Darum monierte ich diese Fremdcancelungen.
Wenn nat�rlich gewisse Leute im Usenet gerade pr�sent sind
oder waren als ich postete bzw. wenn ich poste, dann kriegen
die nicht mit, da� da irgendjemand hergeht und l�scht was
Frau Liebeler abgesetzt hat. Das ist klar. Nur wer ein wenig
sp�ter Artikel herunterl�dt, der kann meine Postings dann nicht
mehr lesen.
Lieber Gru�
Ingrid
Roland Neuhaus
Ingrid Liebeler schrieb:
> On Mon, 14 Dec 2009 15:09:41 +0100, Roland Neuhaus
> <neu...@wehklagen.de> wrote:
>
>> Andy Angerer schrieb:
>>
>>> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting,
>> N�, das ist weg. Zumindest auf dem T-onlineserver. Wenn Du es vor dem
>> Fremdcanceln runtergeladen hast, zeigt es Dein Newsreader noch an.
>
> Danke f�r Deine Unterst�tzung.
daf�r nich.. was wahr ist, muss wahr bleiben.
> Bei mir verh�lt sich das so: Ich habe zwei M�glichkeiten,
> Usenet-Artikel downzuloaden (herunterzuladen):
> Die eine M�glichkeit ist respektive geht mit oder �ber den
> FREE AGENT (Offline Reader). Die andere ist der Nestcape
> Communicator.
Das ist nat�rlich der modernste Reader, wo gibt ;-) wie w�rs, wenn Du
mal Seamonkey ausprobierst? Der hat die selbe Bedienoberfl�che wie der
Netscape Navigator und l�sst sich genauso einfach bedienen. Mail,
newsgroups und Browser in einem: http://seamonkey.at
Oder Thunderbird: http://de.www.mozillamessaging.com/de/
> Habe ich anf�nglich etwas gepostet mit dem
> oder �ber den FREE AGENT und mit ebendesselben registriert,
> da� erstmal das Posting auch an Ort und Stelle angekommen,
> gelandet ist, dann kann ich den FREE AGENT beenden und
> den Nestcape Communicator �ffnen und schauen, ob nach
> einigen Minuten der Artikel immer noch in der betreffenden
> Newsgruppe zu lesen ist. Seit zwei Wochen sind meine Postings
> meist verschwunden (weg vom Fenster), nicht mehr zu lesen.
> Darum monierte ich diese Fremdcancelungen.
Bei mir erscheinen einige Deiner Postings als Fehler, andere gar nicht.
So hatte ich Deine Buchempfehlung zuerst, kurze Zeit danach war sie weg
und nur die REs anderer Poster waren noch da.
> Wenn nat�rlich gewisse Leute im Usenet gerade pr�sent sind
> oder waren als ich postete bzw. wenn ich poste, dann kriegen
> die nicht mit, da� da irgendjemand hergeht und l�scht was
> Frau Liebeler abgesetzt hat. Das ist klar. Nur wer ein wenig
> sp�ter Artikel herunterl�dt, der kann meine Postings dann nicht
> mehr lesen.
Ja, so sieht das aus. Es ist nicht fair, aber das schrieb ich ja schon.
Crossposts ohne Fup2 sind zwar auch b�h (ich habe fup2 de.alt.ufo
gesetzt) - aber fremdcanceln ist viel b�her, IMHO!
Andy Angerer
>> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting,
>
> N�, das ist weg. Zumindest auf dem T-onlineserver.
Aha; ich usenette �ber individual.de
> Wenn Du es vor dem
> Fremdcanceln runtergeladen hast, zeigt es Dein Newsreader noch an.
Das w�r ungew�hnlich, da� ich schneller bin als wer anders. :o)
R.Borchmann
"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb
> Wenn nat�rlich gewisse Leute im Usenet gerade pr�sent sind
> oder waren als ich postete bzw. wenn ich poste, dann kriegen
> die nicht mit, da� da irgendjemand hergeht und l�scht was
> Frau Liebeler abgesetzt hat. Das ist klar. Nur wer ein wenig
> sp�ter Artikel herunterl�dt, der kann meine Postings dann nicht
> mehr lesen.
>
> Lieber Gru�
>
> Ingrid
Via GoogleGroups verschwindet n�scht
Juergen Ilse
In de.alt.astrologie Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
> Roland Neuhaus formulierte aufs eloquenteste:
>>> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting,
>> Nö, das ist weg. Zumindest auf dem T-onlineserver.
> Aha; ich usenette über individual.de
Individual fuehrt keine unauthorisierten Cancels aus (svhon seit
laengerer Zeit nicht mehr), also vermutlich auch nicht jene Femd-
cancel ...
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname (auch wenn er Teil einer Mailadresse ist) ist nur ein Name,
nicht mehr und nicht weniger ...
Andreas9
> mit akademischen Scheintiteln verkaufen.
Hier der Link zu der George Washington University of California:
http://www.gwu.edu
George Washington war ja bekanntlich Freimaurer. Ist das eine
Verschwörungstheorie, dass da Titel verkauft werden, oder gibts auch
Beweise ? Zutrauen würd ichs den Logenbrüdern ja, dass sie sich da
gegenseitig ihre Titel verkaufen usw usw..
Hier der Link zu Boers:
http://www.mega-wave.de
Ingrid Liebeler
<and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>Roland Neuhaus formulierte aufs eloquenteste:
Das schreibt der Typ zu/an jeden Vorposter:
"aufs eloquenteste"
Ne richtiger Macke.
Lesen kann man das in News:de.alt.ufo (da� er das IMMER
schreibt).
Ingrid Liebeler
<jue...@usenet-verwaltung.de> wrote:
>Individual fuehrt keine unauthorisierten Cancels aus (svhon seit
>laengerer Zeit nicht mehr), also vermutlich auch nicht jene Femd-
>cancel ...
>
>Tschuess,
> Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
Vor einiger Zeit war in/�ber News:de.admin.news.groups zu lesen,
da� die Domain "ru" daf�r verantwortlich sei, respektive jemand
fremdcancelte, der �ber diese Domain poste.
mfg
Ingrid Liebeler
PS: Ein Guenter Kuehne, der in de.alt.folklore.ddr postet u.a.
postet auch (!) �ber "front.ru". Zum Bleistift.
Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:
>On Tue, 15 Dec 2009 16:42:53 +0100, Andy Angerer
><and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>
>>Roland Neuhaus formulierte aufs eloquenteste:
>
>Das schreibt der Typ zu/an jeden Vorposter:
>"aufs eloquenteste"
>
>Ne richtiger Macke.
Oder eben Masche.
Das ist seine Masche.
Yngrid Lybeler
> Vor einiger Zeit war in/ￜber News:de.admin.news.groups zu lesen, daￜ
> die Domain "ru" dafï¿œr verantwortlich sei, respektive jemand
> fremdcancelte, der ï¿œber diese Domain poste.
>
> mfg
>
> Ingrid Liebeler
>
> PS: Ein Guenter Kuehne, der in de.alt.folklore.ddr postet u.a.
> postet auch (!) ï¿œber "front.ru". Zum Bleistift.
Gell?
Du bist so doof, das glaubt man gar nicht.
Yngrid Lybeler aus .ru
> Vor einiger Zeit war in/ￜber News:de.admin.news.groups zu lesen, daￜ
> die Domain "ru" dafï¿œr verantwortlich sei, respektive jemand
> fremdcancelte, der ï¿œber diese Domain poste.
>
> mfg
>
> Ingrid Liebeler
>
> PS: Ein Guenter Kuehne, der in de.alt.folklore.ddr postet u.a.
> postet auch (!) ï¿œber "front.ru". Zum Bleistift.
Gell?
Du bist so doof, das glaubt man gar nicht.
Yngrid
Bernd Nomi
> Karin Stumpf formulierte aufs eloquenteste:
>
>> "Ingrid Liebeler" schrieb
>>
>>> Habe vorhin ein Buch von Dieter Broers empfohlen ...
>>> Weg isses!
>>
>> Das ist sch�n - ein Dank an den Canceler :))))
>
> Gar nicht sch�n.
> Es ist alles da. Ingrids Ursprungsposting, ihr mehrfaches Repost davon, ihr
> Geheule �bers Fremdcancel, ihr XPost nach datu, um auch dort Unmut zu
> erzeugen; alles vorhanden. So langsam glaub ich, sie kann einfach nicht mit
> ihrem Mozilla umgehen oder der ist kaputt.
Nicht Mozilla ist kaputt, Tante Ingrid ist es.
Karin Grebermann
> Nicht Mozilla ist kaputt, Tante Ingrid ist es.
Das ist im USENET seit langem bekannt.
Mein Rat: Packe sie einfach in den Filter.
Ansonsten: Guten Rutsch nach 2010!
Karin
fup daa
--
"Les sanglots longs des violons de l'automne blessent mon cï¿œur d'une
langueur monotone." Paul Verlaine