Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OT/CERN ist nach 14 Monaten heute morgen wieder in Betrieb genommen worden

3 views
Skip to first unread message

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 21, 2009, 3:21:59 AM11/21/09
to
- -

Message has been deleted

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 4:26:34 AM11/21/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:2o8fg5lc2sm9vdg0n...@4ax.com...
>- -

CERN?

Sie haben ja garkeine Ahnung

Panikmache nichts als Panikmache.

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 4:26:34 AM11/21/09
to

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 21, 2009, 9:20:47 AM11/21/09
to

Auch dann nicht, wenn man(n) die Teilchen irgendwann ...
kollidieren l��t?

>
>

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 21, 2009, 10:45:24 AM11/21/09
to
Wie war das doch gleich wieder mit dieser CENTURIE IX
des Michel de Nostradames?

44
"Migr�s, migr�s de Gen�ve trestous
Saturne d'or en fer se cgengera,
te contre RAYPOZ exterminera tous,
Avant l'advent le Ciel signes fera."

Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,
Saturn wird sich von Gold zu Eisen ver�ndern,
alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgel�scht,
vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.

Avant l'advent = noch vor Advent

RAYPOZ als Teilchenbeschleuniger?

Erinnert Ihr Euch noch an diese Diskussion vor 14 Monaten?

Google gibt da ja sicher einiges her ...

I.


Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 10:56:11 AM11/21/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:votfg5d33ig89iad5...@4ax.com...

Schon passiert, im Testlauf.
Du hast immer noch keine Ahnung was da eigentlich passiert.
Meinst du wirklich der Testlauf berechtigt Dich zur Panikmache?

Stimmt du bist ja eine sogenannte Lebensberaterin


Cornelis L'Alsacien

unread,
Nov 21, 2009, 11:04:40 AM11/21/09
to
Ingrid Liebeler wrote:

> Wie war das doch gleich wieder mit dieser CENTURIE IX
> des Michel de Nostradames?
>
> 44

> "Migrés, migrés de Genéve trestous


> Saturne d'or en fer se cgengera,
> te contre RAYPOZ exterminera tous,
> Avant l'advent le Ciel signes fera."
>
> Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,

> Saturn wird sich von Gold zu Eisen verändern,
> alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgelöscht,


> vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.
>
> Avant l'advent = noch vor Advent
>

Avant l'advent = vor der Ankunft

> RAYPOZ als Teilchenbeschleuniger?
>
> Erinnert Ihr Euch noch an diese Diskussion vor 14 Monaten?
>
> Google gibt da ja sicher einiges her ...
>
> I.

http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html

Wenn es gefährlich wäre, wäre es schon längst passiert.

HTH
C.L'A.

--
Prof.Dr.Wuketist vom Konrad Lorenz Institut für Evolutions-
und Kognitionsforschung meinte dazu lapidar:
"Das Gehirn wurde nicht dafür geschaffen, die Wahrheit dieser Welt zu
erkennen, sondern das Überleben zu garantieren."

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 21, 2009, 12:25:20 PM11/21/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 17:04:40 +0100, Cornelis L'Alsacien
<inv...@invalid.invalid> wrote:

>Ingrid Liebeler wrote:
>
>> Wie war das doch gleich wieder mit dieser CENTURIE IX
>> des Michel de Nostradames?
>>
>> 44

>> "Migr�s, migr�s de Gen�ve trestous


>> Saturne d'or en fer se cgengera,
>> te contre RAYPOZ exterminera tous,
>> Avant l'advent le Ciel signes fera."
>>
>> Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,

>> Saturn wird sich von Gold zu Eisen ver�ndern,
>> alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgel�scht,


>> vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.
>>
>> Avant l'advent = noch vor Advent
>>
>
>Avant l'advent = vor der Ankunft
>
>> RAYPOZ als Teilchenbeschleuniger?
>>
>> Erinnert Ihr Euch noch an diese Diskussion vor 14 Monaten?
>>
>> Google gibt da ja sicher einiges her ...
>>
>> I.
>
>http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html
>

>Wenn es gef�hrlich w�re, w�re es schon l�ngst passiert.

Damals (vor 14 Monaten) meinte aber jener Professor f�r Physik
aus Wien (Name ist mir leider entfallen), da� das was er bef�rchte
sich erst nach Monaten bemerkbar mache ... (Erde k�nne u.U. "ver-
schluckt" werden respektive verschwinden in einem schwarzen Loch.)
Dar�ber ist seinerzeit sogar in den Nachrichten/Medien gesprochen
worden ... Das waren nicht nur Verschw�rungstheoretiker.

Mir ist und bleibt die Angelegenheit unheimlich. Ich bin mir nicht
sicher, ob die Wissenschaftler (Physiker) wirklich wissen, was sie
da tun. Ob sie wirklich alles im Griff und unter Kontrolle haben.

Tut mir leid,

Ingrid


Cartman

unread,
Nov 21, 2009, 1:22:49 PM11/21/09
to
Ingrid Liebeler schrieb:

> kollidieren läßt?

Was soll an den Teilchenkollisionen im CERN anders sein als an den
unzähligen anderen Hochenergie-Teilchenkollisionen, die ständig auch unter
anderem in Erdnähe stattfinden? Wenn bei derartigen Teilchenkollisionen
irgendwas Schlimmes passieren würde, dann wäre es schon längst passiert.
Die ganzen Magnetare, Pulsare und (Quasi?)schwarzen Löcher da draußen sind
auch nur gigantische Teilchenbeschleuniger, allerdings haben die noch
deutlich mehr Bums drauf als das CERN.
--
Es ist Zeit für Reich

spiderwoman

unread,
Nov 21, 2009, 1:50:45 PM11/21/09
to
On 21 Nov., 16:45, Ingrid Liebeler <Astro-Liebe...@t-online.de> wrote:

> "Migrés, migrés de Genéve trestous

"Emigrez, émigrez" de Genève, "tous ensemble"

> Saturne d'or en fer se cgengera,

"Saturn va changer de l'or au fer."

> te contre RAYPOZ exterminera tous,

"Tous ceux qui sont contre RAYPOZ vont être éteint."

> Avant l'advent le Ciel signes fera."

"Avant l'événement, le ciel va montrer des signes."

>
> Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,

> Saturn wird sich von Gold zu Eisen verändern,
> alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgelöscht,


> vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.
>
> Avant l'advent  =  noch vor Advent

Quatsch!

> I.

Grethe, Grethe, schreibe in deiner Muttersprache!

Spiderwoman

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 2:30:39 PM11/21/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb

> Dar�ber ist seinerzeit sogar in den Nachrichten/Medien gesprochen
> worden ... Das waren nicht nur Verschw�rungstheoretiker.

Das war ein Mensch aus T�bingen, wieso sollte er ein
Verschw�rungstheoretiker
sein? Eine "Verschw�rungstheorie" hier mit einfliessen zu lassen
ist ja nun auch noch unversch�mter.


>
> Mir ist und bleibt die Angelegenheit unheimlich. Ich bin mir nicht
> sicher, ob die Wissenschaftler (Physiker) wirklich wissen, was sie
> da tun. Ob sie wirklich alles im Griff und unter Kontrolle haben.
>
> Tut mir leid,


Es braucht dir nicht Leid zu tun, dass du nicht sicher bist.
du bist einfach nur unwissend, das ist weder schlimm
noch verboten noch sonst irgendwie bl�d. Man kann nicht alles wissen.
Unwissenheit ist immer ein Ursprung f�r Verschw�rungen,
Verblendungen und Beeinsflussbarkeit, immer.
Wobei ich denke, das du ein paar Semester Physik geh�rt hast
und Dir ein Lehrbuch der Quantenphysik erschliessbar sein k�nnte.
Also nicht dieser popul�r-wissenschaftlich bunte Krimskram,
sondern eben die Fundamentals.

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 2:34:52 PM11/21/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb

>
> Avant l'advent = noch vor Advent

6 Setzen. Wenigstens Google translations h�ttest du
bem�hen m�ssen, um es zu �berpr�fen. Besser w�re
das Lehrbuch zum gro�en Latinum, dass Du auch
sicherlich noch besitzt.

Ist dir das nicht peinlich, so rumzul�gen?

Message has been deleted
Message has been deleted

Mond

unread,
Nov 21, 2009, 2:41:58 PM11/21/09
to
Beschᅵftigst Du Dich mit Michel de Nostradames?

Mond

unread,
Nov 21, 2009, 2:40:15 PM11/21/09
to
So viel Geld, Zeit und Kraft fᅵr etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort zu
bekommen die lᅵngst beantwortet ist?

Mond

unread,
Nov 21, 2009, 3:12:49 PM11/21/09
to
Century IX Quatrain 44

Leave, leave Geneva every last one of you, Saturn will be converted from
gold to iron, 'Raypoz' will exterminate all who oppose him, Before the
coming the sky will show signs.

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 3:42:01 PM11/21/09
to

"Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:he9fmr$fkr$00$1...@news.t-online.com...
> So viel Geld, Zeit und Kraft f�r etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort
> zu
> bekommen die l�ngst beantwortet ist?


Die Frage war bitte, welche?

Mond

unread,
Nov 21, 2009, 3:48:30 PM11/21/09
to
Rainer wrote:

>
> "Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:he9fmr$fkr$00$1...@news.t-online.com...

>> So viel Geld, Zeit und Kraft fᅵr etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort
>> zu
>> bekommen die lᅵngst beantwortet ist?


>
>
> Die Frage war bitte, welche?

Medizin und industrielle Zwecke ist doch nicht alles oder?

Rainer

unread,
Nov 21, 2009, 4:13:07 PM11/21/09
to

"Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag news:he9jmp$b5b$03


>> Die Frage war bitte, welche?
>
> Medizin und industrielle Zwecke ist doch nicht alles oder?


Und die Antwort hier im Fred war?

Mond

unread,
Nov 21, 2009, 4:18:40 PM11/21/09
to
Rainer wrote:

>
> "Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:he9fmr$fkr$00$1...@news.t-online.com...

>> So viel Geld, Zeit und Kraft fᅵr etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort
>> zu
>> bekommen die lᅵngst beantwortet ist?


>
>
> Die Frage war bitte, welche?

Hochenergiephysik

Teilchen und Elementarteilchen

Aufbau der Welt, Universum

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 22, 2009, 3:49:35 AM11/22/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 21:12:49 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
wrote:

Wie mit anderen Schriften, u.a. der Bibel gibt es eben verschiedene
�bersetzungen.

RAYPOZ = Protonenstrahl?

Ich wei� es nicht. Bin nicht allwissend. Woher auch.
Mache mir aber Gedanken ...

I.


Ingrid Liebeler

unread,
Nov 22, 2009, 3:47:43 AM11/22/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 20:41:58 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
wrote:

>Besch�ftigst Du Dich mit Michel de Nostradames?

Eigentlich nicht. Ich habe zwei, drei B�cher hier im Hause.
Darin gelesen nur fl�chtig. Aus welchem ich originalgetreu
zitiert habe, habe ich vor 14 Monaten erw�hnt. �ber GOOGLE
ist das nachzulesen, aus welchem Buch (meine Literaturangabe).
Jemand anderes hatte seinerzeit auf diesen Quatrain, auf diese
"Centurie", diesen Vierzeiler aufmerksam gemacht im Usenet,
worauf ich nachgeschlagen habe.

Ingrid

PS: �brigens ist das die kopierte Originalschrift aus "Die wahren
Centurien und Prophezeiungen des Meisters Michel Nostradamus",
L E S V R A Y E S C E N T V R I E S
[mu� wohl Altfranz�sisch sein]
E T P R O P H E T I E S
D E M A I S T R E M I C H E L N O S T R A D A M Y S.
C E N T V R I E N E V F I E M E.
Ich habe nichts hinzu gedichtet aus eigenen St�cken.
Habe es originalgetreu aus dem Buch abgeschrieben,
auch die �bersetzung. Diese stammt nicht von mir.


Ingrid Liebeler

unread,
Nov 22, 2009, 3:51:24 AM11/22/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 20:40:15 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
wrote:

>So viel Geld, Zeit und Kraft f�r etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort zu
>bekommen die l�ngst beantwortet ist?

Ja eben. Das auch noch. Ich sehe aber vordergr�ndig die
Gefahr, die davon ausgehen *kann*, WENN die Menschen
eben doch nicht ... alles unter Kontrolle haben, was sie aber
vorgeben, da� sie es h�tten ...

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 22, 2009, 3:54:12 AM11/22/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 22:18:40 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
wrote:

>Rainer wrote:
>
>>
>> "Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>> news:he9fmr$fkr$00$1...@news.t-online.com...

>>> So viel Geld, Zeit und Kraft f�r etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort
>>> zu
>>> bekommen die l�ngst beantwortet ist?


>>
>>
>> Die Frage war bitte, welche?
>
>Hochenergiephysik
>
>Teilchen und Elementarteilchen
>
>Aufbau der Welt, Universum

Die wollen herausfinden, ob es den Urknall ("Big Bang") gegeben
hat, und was passiert, wenn Teilchen kollidieren.
Es wird nicht nur ein Protonenstrahl durch die R�hre gejagd sondern
zwei, die aufeinanderprallen ...


Ingrid Liebeler

unread,
Nov 22, 2009, 4:01:54 AM11/22/09
to
On Sun, 22 Nov 2009 09:54:12 +0100, Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:

>On Sat, 21 Nov 2009 22:18:40 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
>wrote:
>

>Die wollen herausfinden, ob es den Urknall ("Big Bang") gegeben
>hat, und was passiert, wenn Teilchen kollidieren.
>Es wird nicht nur ein Protonenstrahl durch die R�hre gejagd sondern
>zwei, die aufeinanderprallen ...

Richtig: gejagt

;-)

I.

Rainer

unread,
Nov 22, 2009, 5:33:55 AM11/22/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb

> Es wird nicht nur ein Protonenstrahl durch die R�hre gejagd sondern
> zwei, die aufeinanderprallen ...

Ja so macht man das seit 65 Jahren in Hamburg im DESY.

Alles Liebe

Rainer

Mond

unread,
Nov 22, 2009, 12:45:52 PM11/22/09
to
Ingrid Liebeler wrote:

> On Sat, 21 Nov 2009 20:40:15 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
> wrote:
>

>>So viel Geld, Zeit und Kraft fᅵr etwas wie CERN ausgeben, um eine Antwort
>>zu bekommen die lᅵngst beantwortet ist?
>
> Ja eben. Das auch noch. Ich sehe aber vordergrᅵndig die


> Gefahr, die davon ausgehen *kann*, WENN die Menschen
> eben doch nicht ... alles unter Kontrolle haben, was sie aber

> vorgeben, daᅵ sie es hᅵtten ...

Ich habe mich nicht intensiv mit CERN beschᅵftigt. Welche Gefahren ergeben
sich wᅵhrend der Experimente?

--
MfG,

Mond

Mond

unread,
Nov 22, 2009, 1:07:36 PM11/22/09
to
Ingrid Liebeler wrote:

> On Sat, 21 Nov 2009 21:12:49 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>Century IX Quatrain 44
>>
>>Leave, leave Geneva every last one of you, Saturn will be converted from
>>gold to iron, 'Raypoz' will exterminate all who oppose him, Before the
>>coming the sky will show signs.
>
> Wie mit anderen Schriften, u.a. der Bibel gibt es eben verschiedene

> ᅵbersetzungen.
>
> RAYPOZ = Protonenstrahl?
>
> Ich weiᅵ es nicht. Bin nicht allwissend. Woher auch.


> Mache mir aber Gedanken ...
>
> I.

Divinationen kann man mit dem ᅵberprᅵfen von aktuellen Gegebenheiten
vergleichen, man muᅵ aber immer berᅵcksichtigen dass sich diese
Gegebenheiten sich stᅵndig verᅵndern. Also eine 100% genaue Vorhersage nicht
mᅵglich ist. Alles kann sich auch vollstᅵndig verᅵndern, wenn es zum
heilsameren ist um so besser. Es ist ᅵhnlich wie ein Wetterbericht, nur viel
viel komplexer als das Wetter. Divination hat ᅵhnlich wie beim Wetterbericht
auch den Nutzen dass man sich auf Gegebenheiten Einstellen kann und die
entsprechenden heilsamen Maᅵnahmen ergreifen kann, um Heilung aber auch
Prᅵvention zu betreiben.

Ich habe mich nicht mit Michel de Nostradamus und seinen Werken beschᅵftigt
und nur hier und da sehr wenig mitbekommen. Stimmt es dass einige
Vorhersagen zutreffend waren? Hat man diese Vorhersagen genutzt um sich auf
Gegebenheiten vorzubereiten bzw. um zu heilen oder Prᅵvention zu betreiben?
Gab es negative Prophezeiungen die Gott sei dank nicht eingetroffen sind?
Und weiᅵ man was diese Ursachen aufgelᅵst hat damit es nicht zur negativen
Wirkung kam?

Ist das Wort RAYPOZ ein Quiz oder bezieht es sich, so Wie vielleicht einige
vermuten mᅵgen, auf Protonenstrahlen?

Kᅵnnte und wodurch kᅵnnte Saturn seine farbliche Erscheinung verᅵndern?

Vielleicht bezieht sich diese Aussage sich nicht auf die Ausstrahlung aus
der Region Genf an sich sondern vielleicht vielmehr auf Saturn selbst mit
seiner Energie? Ich kenne mich auf diesem Gebiet zu wenig aus und es sind
nur die Fragen eines Laien...

Sich Sorgen zu machen wᅵrde nicht helfen.

Kennst Du Dich ein wenig mit den Energien aus die von den Planeten
reflektiert werden. Welche transformativen Krᅵfte sind da aktiv und wie
verᅵndern diese sich wenn sich bestimmte Stellungen der Planeten usw.
ergeben? Ich bin nur Laie und muss leider erst einmal viele Fragen
Stellen...

Vielen lieben Dank!

--
MfG,

Mond

Rainer

unread,
Nov 22, 2009, 1:49:36 PM11/22/09
to

"Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb

> Ich habe mich nicht intensiv mit CERN besch�ftigt. Welche Gefahren ergeben
> sich w�hrend der Experimente?

Das h�tte ich auch gerne gewusst.
Aber bitte keine Vermutungen sondern seri�se Nachweise.

Mond

unread,
Nov 22, 2009, 1:53:36 PM11/22/09
to
Rainer wrote:

>
> "Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb
>

>> Ich habe mich nicht intensiv mit CERN beschᅵftigt. Welche Gefahren
>> ergeben sich wᅵhrend der Experimente?
>

> Das hᅵtte ich auch gerne gewusst.
> Aber bitte keine Vermutungen sondern seriᅵse Nachweise.

Warum ist es nicht mᅵglich diese Experimente mittels eines Computers zu
visualisieren usw.? Wᅵre dies nicht nur einfacher?
--
MfG,

Mond

Message has been deleted

norbert baude

unread,
Nov 22, 2009, 2:32:45 PM11/22/09
to
Werner Merk schrieb:
...
> Bei Esoterikern ist es leider oft so, da� sie bereits eine
> festgef�gte Meinung von dem was ist haben und nicht besonders dran
> interessiert sind, ob es *real* auch wirklich so ist. Da st�rt dann
> die Realit�t oft.
>
Insofern sind sie ja echte Hegelianer, der ja bekanntlich(?) auf den
Einwand, seine Idee der Dialektik widerspr�che der Wirklichkeit
entgegegnete: "Um so schlimmer f�r die Wirklichkeit." ;-)

Gru� Norbert
--
"Die Erfahrung hat keinerlei ethischen Wert. Sie ist nur ein Name,
den die Menschen ihren Irrt�mern verleihen." ( Oskar Wilde )


Cornelis L'Alsacien

unread,
Nov 22, 2009, 3:01:19 PM11/22/09
to
Mond wrote:

> Ingrid Liebeler wrote:
>
>> On Sat, 21 Nov 2009 20:40:15 +0100, Mond <inv...@invalid.invalid>
>> wrote:
>>

>>>So viel Geld, Zeit und Kraft für etwas wie CERN ausgeben, um eine
>>>Antwort zu bekommen die längst beantwortet ist?
>>
>> Ja eben. Das auch noch. Ich sehe aber vordergründig die


>> Gefahr, die davon ausgehen *kann*, WENN die Menschen
>> eben doch nicht ... alles unter Kontrolle haben, was sie aber

>> vorgeben, daß sie es hätten ...
>
> Ich habe mich nicht intensiv mit CERN beschäftigt. Welche Gefahren
> ergeben sich während der Experimente?
>

Eigentlich keine - es sei denn die bisherige Physik läge völlig falsch.

Aber es gibt halt eben immer jemanden, der Angst davor hat, Neuland zu
betreten. Das war vermutlich schon so, als unsere frühen Vorfahren
anfingen, mit so neumodischem Zeug wie 'Feuer' zu experimentieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/LHC#Gegner

Da am LHC eventuell schwarze Mini-Löcher oder seltsame Materie erzeugt
werden könnten, gibt es vereinzelte Warnungen vor möglichen Risiken der
LHC-Experimente. Eine Gruppe um den Chemiker Otto Rössler reichte beim
Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Klage gegen die
Inbetriebnahme des LHC ein. Der damit verbundene Eilantrag wurde vom
Gericht abgewiesen. Das Hauptsacheverfahren steht noch aus.
Fachwissenschaftler stellten wiederholt fest, dass vom LHC und anderen
Teilchenbeschleunigern keine Gefahren ausgehen. Ein tragendes Argument
ist hierbei die Tatsache, dass die im LHC nachgebildeten Prozesse in
der Natur allgegenwärtig sind.
Zitat Ende.

Zusätzlich noch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Micro_Black_Hole
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch

HTH
C.L'A.


--
Prof.Dr.Wuketist vom Konrad Lorenz Institut für Evolutions-
und Kognitionsforschung meinte dazu lapidar:
"Das Gehirn wurde nicht dafür geschaffen, die Wahrheit dieser Welt zu
erkennen, sondern das Überleben zu garantieren."

Rainer

unread,
Nov 22, 2009, 3:11:25 PM11/22/09
to

"Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hec1bb$duh$00$2...@news.t-online.com...

> Rainer wrote:
>
>>
>> "Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb
>>
>>> Ich habe mich nicht intensiv mit CERN besch�ftigt. Welche Gefahren
>>> ergeben sich w�hrend der Experimente?
>>
>> Das h�tte ich auch gerne gewusst.
>> Aber bitte keine Vermutungen sondern seri�se Nachweise.
>
> Warum ist es nicht m�glich diese Experimente mittels eines Computers zu
> visualisieren usw.? W�re dies nicht nur einfacher?

Mir scheint Du kennst dich in den Gepflogenheiten der Physik,
der Erkenntnistheorie und der Rechentechnik noch nicht
besonders aus?
Das ist schade, denn ein kenntnisreiches seri�ses Korrektiv
ist von den Wissenschaftlern im CERN gerne gesehen.
Aber eben es sollten schon Leute sein, denen man nicht
unbedingt die Anf�nge der Physik beibringen muss und die die
gew�hnliche akademische Freiheit mit Kreativit�t
ausf�llen k�nnen.


Zu Deiner Frage

Man kann nur etwas visualisieren, wenn man die Gesetzm��igkeiten
kennt, die zu diesem Verhalten f�hren.

auf ein anderes Level gebracht, wie wollte man die Karte von Amerika
zeichnen, ohne Amerika entdeckt zu haben?
Auch die Visualisierung von Amerikas Karte mit moderner Rechentechnik
w�re ohne eine Entdeckung Amerikas nicht m�glich.
Solche Kolmbusse werde von Zeit zu Zeit gebraucht.
Auch wenn das gesuchte Higgs Teilchen winzig winzig winzig
klein ist und nur ganz ganz gaaaaaaaanz kurz lebt und keine
Wechselwirkung mit der Umgebung ausweist; es muss erst gefunden werden.
Die Kosten sind nur auf den ersten Blick recht hoch und im Budget
der Regierung im Verh�ltnis kleiner als die Reise des Kolumbus.

Die bereitgestellten Gelder f�r die (gegen die) Finanzkrise sind
zig mal gr��er und �ber einen kleinen Zeitraum bereitgestellt worden.


Rainer

unread,
Nov 22, 2009, 3:19:55 PM11/22/09
to

"Mond" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hebtca$aak$02$1...@news.t-online.com...

> Ich habe mich nicht intensiv mit CERN besch�ftigt. Welche Gefahren ergeben
> sich w�hrend der Experimente?

Das LHC wird Prozesse nachbilden, die t�glich um uns herum, in der oberen
Erdatmosph�re und im nahen Weltraum stattfinden. Mann h�tte nur gerne
gewusst, wie und warum sich bestimmte Ereignisse im Mikrobereich einstellen.
Das ist eigentlich nichts besonderes.
Ausserdem gibts schon Planungen f�r die Folgerungen und Experimente
die sich aus den Ergebnissen ableiten lassen.

Es ist eldiglich ein kleiner Teil der Forschungen durch Pressevertreter
einer breiten Masse bekannt geworden und zwar eben auf diese panikmachende
Art und Weise, auf die Ugebildete gerne aufspringen. Das ist schade,


denn ein kenntnisreiches seri�ses Korrektiv ist von den Wissenschaftlern

im CERN gerne gesehen.Aber eben es sollten schon Leute sein,
denen man nichtunbedingt die Anf�nge der Physik beibringen muss und die die


gew�hnliche akademische Freiheit mit Kreativit�t ausf�llen k�nnen.

Alles Gute

Message has been deleted

Rainer

unread,
Nov 22, 2009, 6:16:23 PM11/22/09
to

"Werner Merk" <merk....@mnet-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1j9lqc9.8lpa6recce6rN%merk....@mnet-online.de...
> Rainer <newsgro...@t-online.de> wrote:
>
> [CERN]

>
>> Aber eben es sollten schon Leute sein,
>> denen man nichtunbedingt die Anf�nge der Physik beibringen muss und die
>> die
>> gew�hnliche akademische Freiheit mit Kreativit�t ausf�llen k�nnen.
>
> Das trifft doch voll auf unsre Ingrid zu!
> Wenn sie was ist, dann kreativ!
>
> In Erwartung kreativer Beitr�ge zu CERN von Ingrid verbleibe ich
> erwartungsvoll:


Ich pers�nlich habe nichts gegen Menschen, die nachfragen;
was das soll, wie teuer das ist und ob es sich �berhaupt lohnt.
Solche Kritiker braucht man um Schwachstellen in der Versuchsanordnung
zufinden und um die H�he der ausgegebenen Gelder sinnvoll einzusetzen.
Diese "Opposition" ist �usserst wichtig und wird von der
�ffentlichkeit oft untersch�tzt.
Menschen, die in diesem Prozess der wissenschaftlichen Arbeit stehen,
wissen aber um die immense Wichtigkeit von Kritikern.
Kritikf�higkeit setzt nur eben immer, also immer auch ein gutes
Wissen voraus.
Halbwissen und Arroganz gehen dagegen oft eine pressefreundliche
Ehe der Panikmache ein.


Mond

unread,
Nov 22, 2009, 7:11:55 PM11/22/09
to
Rainer wrote:

> Es ist eldiglich ein kleiner Teil der Forschungen durch Pressevertreter
> einer breiten Masse bekannt geworden und zwar eben auf diese panikmachende
> Art und Weise, auf die Ugebildete gerne aufspringen. Das ist schade,

> denn ein kenntnisreiches seriᅵses Korrektiv ist von den Wissenschaftlern


> im CERN gerne gesehen.Aber eben es sollten schon Leute sein,

> denen man nichtunbedingt die Anfᅵnge der Physik beibringen muss und die
> die gewᅵhnliche akademische Freiheit mit Kreativitᅵt ausfᅵllen kᅵnnen.
>
> Alles Gute

Ich denke nicht dass es unbedingt erforderlich ist z.B. Physik zu verstehen,
um sich klar zu sein dass akademische "Freiheit" nicht nur fᅵr heilsame
Zwecke verwendet wurde und leider immer die Gefahr dabei war und ist dass
wissenschaftliche "Freiheit" auch fᅵr viele Schwierigkeiten, Probleme und
Leiden mitverantwortlich war und ist.

Viele junge und ᅵltere AkademikerInnen sind natᅵrlich sehr in ihre
Fachbereiche interessiert, wer interessiert sich nicht dafᅵr zu erkennen und
zu verstehen wie Schwierigkeiten, Probleme und Leiden vermeiden und
ᅵberwunden werden kᅵnnen? Aber leider sind viele auch viel zu naiv.

Angesichts der Tatsache welches Leid all das Glᅵck verursacht und bewirkt,
und bei allem Respekt gegenᅵber allen sinnvollen Mᅵglichkeiten die sich fᅵr
alle Medizinischen Bereiche ergeben, halte ich die Qualitᅵt der Motivation
fᅵr wichtiger als wissenschaftliche Forschung.

Ich wᅵnsche dass alle Forschungsergebnisse nicht missbraucht werden, aber
wie es auf diesem Planeten eben ist, wird es nicht ausbleiben dass diese
missbraucht werden.
--
MfG,

Mond

Mond

unread,
Nov 22, 2009, 7:15:13 PM11/22/09
to
Rainer wrote:

> Ich persᅵnlich habe nichts gegen Menschen, die nachfragen;
> was das soll, wie teuer das ist und ob es sich ᅵberhaupt lohnt.


> Solche Kritiker braucht man um Schwachstellen in der Versuchsanordnung

> zufinden und um die Hᅵhe der ausgegebenen Gelder sinnvoll einzusetzen.
> Diese "Opposition" ist ᅵusserst wichtig und wird von der
> ᅵffentlichkeit oft unterschᅵtzt.


> Menschen, die in diesem Prozess der wissenschaftlichen Arbeit stehen,
> wissen aber um die immense Wichtigkeit von Kritikern.

> Kritikfᅵhigkeit setzt nur eben immer, also immer auch ein gutes


> Wissen voraus.
> Halbwissen und Arroganz gehen dagegen oft eine pressefreundliche
> Ehe der Panikmache ein.

Die Schwierigkeiten, Probleme und Leiden der z.B. Menschen lassen sich
letztendlich nur mit Mitgefᅵhl lᅵsen. Da wird einem, bei allem Respekt
gegenᅵber allen heilsamen Aktivitᅵten der Wissenschaft, die Technik nicht so
sehr helfen kᅵnnen wie das Mitgefᅵhl.
--
MfG,

Mond

Ingrid Liebeler

unread,
Nov 23, 2009, 2:56:31 AM11/23/09
to

Also die Anlage ist vorerst mit gedrosselter Energie gefahren
worden. Erst im n�chsten Jahr sollen Protonen mit 3500 Giga-
elektronenvolt zirkulieren, das ist 3,5 mal so stark wie der bis-
lang gr��te Beschleuniger bei Chicago gefahren wurde.
In der maximalsten St�rke sind im LHC sogar 7000 Gigaelektronen-
volt m�glich.

Wie ich an Hannelore schrieb, werden auch im n�chsten Jahr
Saturn und Pluto in Spannung (Quadrat) zueinander stehen ...

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:29:01 AM12/29/09
to
On Sun, 22 Nov 2009 11:33:55 +0100, "Rainer"
<newsgro...@t-online.de> wrote:

Also die Anlage ist vorerst mit gedrosselter Energie gefahren

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:29:24 AM12/29/09
to
On Sun, 22 Nov 2009 11:33:55 +0100, "Rainer"
<newsgro...@t-online.de> wrote:

Also die Anlage ist vorerst mit gedrosselter Energie gefahren

Michels G�deke

unread,
Dec 29, 2009, 4:31:58 AM12/29/09
to

"Ingrid Liebeler" <Astro-L...@t-online.de> schrieb

> In der maximalsten St�rke sind im LHC sogar 7000 Gigaelektronen-
> volt m�glich.

Das ist soviel wie ein Drittel Fingerhut voll Benzin.


Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:33:27 AM12/29/09
to
Wie war das doch gleich wieder mit dieser CENTURIE IX
des Michel de Nostradames?

44
"Migr�s, migr�s de Gen�ve trestous
Saturne d'or en fer se cgengera,
te contre RAYPOZ exterminera tous,
Avant l'advent le Ciel signes fera."

Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,
Saturn wird sich von Gold zu Eisen ver�ndern,
alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgel�scht,
vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.

Avant l'advent = noch vor Advent

RAYPOZ als Teilchenbeschleuniger?

Erinnert Ihr Euch noch an diese Diskussion vor 14 Monaten?

Google gibt da ja sicher einiges her ...

I.


Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:41:42 AM12/29/09
to

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:45:44 AM12/29/09
to

Wehe aber, das Benzin wird angez�ndet ...

Gar keine Frage: Es kann immer etwas Unvorhergesehenes
passieren ...

Menschen haben eben nicht immer alles unter Kontrolle.
Das bilden sie sich nur ein.

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 4:48:46 AM12/29/09
to

Und was, wenn es einen Anschlag von Al Kaida gibt?
Oder von irgendwelchen anderen Terroristen?
Haben die Physiker am CERN dann auch alles unter
Kontrolle?

_

Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)

unread,
Dec 29, 2009, 5:25:15 AM12/29/09
to

Das tun sie �fters und die Erde steht immer noch...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Besonders die Gesundheitsdeformatoren der CDU.

Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)

unread,
Dec 29, 2009, 5:25:46 AM12/29/09
to

Du wiederholst dich!

Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)

unread,
Dec 29, 2009, 5:26:52 AM12/29/09
to

Ist in diesem Fall aber ohne Belang, da� du �pfel und Tomaten vergleichst.

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 5:49:24 AM12/29/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 11:25:15 +0100, "Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)"
<leu...@scheinwerferl.org> wrote:

>Am Tue, 29 Dec 2009 10:29:01 +0100 schrieb Ingrid Liebeler:

[...] snip

>>
>> Wie ich an Hannelore schrieb, werden auch im n�chsten Jahr
>> Saturn und Pluto in Spannung (Quadrat) zueinander stehen ...
>
>Das tun sie �fters und die Erde steht immer noch...

Ich sagte ja nicht, da� Saturn und Pluto die Erde zerst�rten.
Ein Aspekt (eine Winkelverbindung) zwischen Saturn und Pluto
steht f�r Gewalt und WANDLUNG ...

Wir gehen ja auf 2012 zu ...
Vieles wandelt, ver�ndert sich ...
Wird transformiert ...

1987 schrieb die Geistheilerin SILVIA WALLIMAN medial
das Buch "Umpolung - Vom Materiellen zum Geistigen" ...
Sie hatte viel Text medial empfangen.


Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 5:50:59 AM12/29/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 11:49:24 +0100, Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:

>On Tue, 29 Dec 2009 11:25:15 +0100, "Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)"
><leu...@scheinwerferl.org> wrote:
>
>>Am Tue, 29 Dec 2009 10:29:01 +0100 schrieb Ingrid Liebeler:
>
>[...] snip
>
>>>
>>> Wie ich an Hannelore schrieb, werden auch im n�chsten Jahr
>>> Saturn und Pluto in Spannung (Quadrat) zueinander stehen ...
>>
>>Das tun sie �fters und die Erde steht immer noch...
>
>Ich sagte ja nicht, da� Saturn und Pluto die Erde zerst�rten.

Auch 1956 und 1957 gab es ein Quadrat zwischen Saturn und
Pluto. Ich bin 1956 geboren ...

IL


Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 5:53:34 AM12/29/09
to

Und ich habe in meinem Leben viel Wandlung und Transformation
erfahren.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, da� Menschen durch mich
Wandlung und Transformation erfahren, wenn sie es mit mir zu tun
haben/bekommen ...
Mit ein Grund, bewu�t Lebensberatung zu betreiben.

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 5:55:03 AM12/29/09
to

1956 gab es den Ungarnaufstand.

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 6:27:25 AM12/29/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 11:55:03 +0100, Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:

>On Tue, 29 Dec 2009 11:50:59 +0100, Ingrid Liebeler
><Astro-L...@t-online.de> wrote:
>
>>Auch 1956 und 1957 gab es ein Quadrat zwischen Saturn und
>>Pluto. Ich bin 1956 geboren ...
>
>1956 gab es den Ungarnaufstand.

23. Oktober 1956

Am 11. November endeten die letzten K�mpfe in Budapest.
Imre Nagy wurde von den Sowjets verschleppt. 1958 wurde
er in Budapest nach einem Geheimproze� hingerichtet.
Doch Ungarn hatte noch unz�hlige andere Opfer zu beklagen:
2700 Magyaren starben, 20 000 wurden verwundet.
Etwa 200 000 Menschen, vor allem Intellektuelle, fl�chteten
�ber �sterreich in den Westen. �ber drei�ig Jahre brauchten
die Ungarn, um sich St�ck f�r St�ck die Unabh�ngigkeit vom
gro�en Bruder in Moskau politisch zu erk�mpfen. Doch dann
waren es ungarische Reformkommunisten, die im Juni 1989
den >>eisernen Vorhang<< in Richtung �sterreich �ffneten:
Sie zeigten der Welt, da� die V�lker des Ostens nicht l�nger
bereit waren, sich durch Stacheldraht und Mineng�rtel von
Freiheit und Demokratie abschotten zu lassen.


norbert baude

unread,
Dec 29, 2009, 6:55:08 AM12/29/09
to
Ingrid Liebeler bekommt die Panik:
> Das Karma wird�s schon richten." :->

NB

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 7:00:13 AM12/29/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 12:55:08 +0100, norbert baude <nor...@aol.com>
wrote:

MENSCHEN erzeugen, schaffen Karma durch ihr Tun.
Das Handeln von Menschen erzeugt Karma.
Karma selbst/allein "richtet" nichts.
Allenfalls wird Gott uns Menschen richten ...


Ingrid Liebeler

unread,
Dec 29, 2009, 7:11:23 AM12/29/09
to

Schlie�lich ist Karma das Gesetz von Ursache und Wirkung.

Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)

unread,
Dec 29, 2009, 12:14:00 PM12/29/09
to
Am Tue, 29 Dec 2009 11:49:24 +0100 schrieb Ingrid Liebeler:

> On Tue, 29 Dec 2009 11:25:15 +0100, "Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)"
> <leu...@scheinwerferl.org> wrote:
>
>>Am Tue, 29 Dec 2009 10:29:01 +0100 schrieb Ingrid Liebeler:
>
> [...] snip
>
>>>
>>> Wie ich an Hannelore schrieb, werden auch im n�chsten Jahr
>>> Saturn und Pluto in Spannung (Quadrat) zueinander stehen ...
>>
>>Das tun sie �fters und die Erde steht immer noch...
>
> Ich sagte ja nicht, da� Saturn und Pluto die Erde zerst�rten.
> Ein Aspekt (eine Winkelverbindung) zwischen Saturn und Pluto
> steht f�r Gewalt und WANDLUNG ...
>
> Wir gehen ja auf 2012 zu ...

Ja

> Vieles wandelt, ver�ndert sich ...

Nein

> Wird transformiert ...
>
Nochmals nein

> 1987 schrieb die Geistheilerin SILVIA WALLIMAN medial
> das Buch "Umpolung - Vom Materiellen zum Geistigen" ...
> Sie hatte viel Text medial empfangen.

Sie h�tte weniger trinken sollen. Alkohol......

Falko Schmidt

unread,
Dec 29, 2009, 3:21:36 PM12/29/09
to

Dann ist das Ding traurigerweise kaputt.
Nochmal f�r dich: Der LHC ist absolut ungef�hrlich!
Nat�rlich gibt es all die normalen Gefahren, die Gro�anlagen und
Maschinen so mit sich bringen. Aber nur f�r die Mitarbeiter...

Jede kleine Chemiefabrik oder Tankstelle in deiner N�he ist
viiiiieeeel gef�hrlicher f�r dich und den Rest der Menschheit.

Leuchte der Wahrheit(29.Dez.)

unread,
Dec 29, 2009, 3:59:02 PM12/29/09
to

Dar�ber k�nnte man durchaus streiten, wenn man wollte.

Ingrid Liebeler

unread,
Dec 30, 2009, 3:49:17 AM12/30/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 10:48:46 +0100, Ingrid Liebeler
<Astro-L...@t-online.de> wrote:

>
>
> Und was, wenn es einen Anschlag von Al Kaida gibt?

El Kaida

Sven Neumüller

unread,
Dec 30, 2009, 8:19:10 AM12/30/09
to
Ingrid Liebeler schrieb :

[...]


> Wandert aus, wandert aus aus Genf, alle zusammen,

> Saturn wird sich von Gold zu Eisen verᅵndern,
> alle die gegen RAYPOZ sind, werden ausgelᅵscht,


> vor dem Ereignis wird der Himmel Zeichen geben.

Wieso muᅵ eine Stadt mit "Genf" gemeint sein?
http://www.gkss.de/central_departments/genf/index.html.de

> Avant l'advent = noch vor Advent

Vor welchem?

> RAYPOZ als Teilchenbeschleuniger?
Warum? In Geesthacht steht auch ein passendes Gerᅵt.
Oder lehnst du Alternativen generell ab? ;)


0 new messages