Löschung von de.alt.tv.soaps
mo...@rtlworld.de
Begründung:
Letzte Nachricht wurde am 2 Aug. 2004 verfasst.
Wer kann die Gruppe löschen. Werden dann auch alle Beiträge gelöscht
und nicht mehr aufgeführt?
Harald Maedl
> Ich beantrage hiermit die L�schung der Gruppe: de.alt.tv.soaps
> Begr�ndung:
> Letzte Nachricht wurde am 2 Aug. 2004 verfasst.
> Wer kann die Gruppe l�schen. Werden dann auch alle Beitr�ge gel�scht
> und nicht mehr aufgef�hrt?
Die Gruppe wurde bereits im Aug.02 gel�scht. Sollte sie dein Provider
noch in der Gruppenliste f�hren, dann bitte ihm um L�schung.
Bei einer L�schung werden auch die Beitr�ge auf dem betreffenden
Newsserver gel�scht.
Ist dein Provider GoogleGroups, so hilft - wenn �berhaupt - nur ein
Brief an Hauptanschrift (Zentrale) von Google in den USA. Aber auch
nicht immer.
Das Google Webarchiv bez�glich NG-Posts ist bleibt davon IMHO unber�hrt.
HTH
Gr��e
Harald
Harald Maedl
> mo...@rtlworld.de schrieb:
>> Ich beantrage hiermit die L�schung der Gruppe: de.alt.tv.soaps
> Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.tv.soaps
> Subject: cmsg rmgroup de.alt.tv.soaps
> Control: rmgroup de.alt.tv.soaps
> Followup-To: de.alt.admin
> Date: Thu, 22 Aug 2002 16:57:16 +0000 (UTC)
> Die gibt es also schon seit mehr als 7 Jahren nicht mehr.
So wie d.a.s.a. Die wurde 2005 gel�scht, existiert jedoch nach wie vor
auf diversen Newsservern, z.B. t-online - de.alt halt...
Harald
Volker darkon Riehl
> So wie d.a.s.a. Die wurde 2005 gel�scht, existiert jedoch nach wie vor
> auf diversen Newsservern, z.B. t-online - de.alt halt...
Schwachsinn, das hat mit de.alt.* gar nichts zu tun. Google l�scht ga
keine Gruppen automatisch, vollkommen egal in welcher Hierarchie sie
liegt.
Volker aka darkon
--
(. .) "Wei�t du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
Harald Maedl
> Harald Maedl wrote:
>> So wie d.a.s.a. Die wurde 2005 gel�scht, existiert jedoch nach wie vor
>> auf diversen Newsservern, z.B. t-online - de.alt halt...
^^^^^^^^^^
> Schwachsinn, das hat mit de.alt.* gar nichts zu tun. Google l�scht ga
> keine Gruppen automatisch, vollkommen egal in welcher Hierarchie sie
> liegt.
Lern lesen!
Stefan Reuther
Dabei kann "t-online" doch nur ein Schreibfehler gewesen sein, denn...
$ telnet news.t-online.de 119
200 T-Online Newsserver bereit [00] (posting ok).
group de.alt.tv.soaps
411 No such group de.alt.tv.soaps
Stefan
Harald Maedl
> Harald Maedl wrote:
>>>Harald Maedl wrote:
>>>>So wie d.a.s.a. Die wurde 2005 gel�scht, existiert jedoch nach wie vor
>>>>auf diversen Newsservern, z.B. t-online - de.alt halt...
> Dabei kann "t-online" doch nur ein Schreibfehler gewesen sein, denn...
> $ telnet news.t-online.de 119
> 200 T-Online Newsserver bereit [00] (posting ok).
> group de.alt.tv.soaps
> 411 No such group de.alt.tv.soaps
Ich bezog mich ja auf d.a.s.a. (de.alt.soc.anarchie), was lediglich
zeigen sollte, dass de.alt eben zum Teil h�chst unterschiedlich
verwaltet wird. Wir hatten dr�ben in dang erst vor kurzem eine
Diskussion bez�glich Status�nderungen in de.alt.
Gr��e
Harald
Thomas Hochstein
> So wie d.a.s.a. Die wurde 2005 gel�scht, existiert jedoch nach wie vor
> auf diversen Newsservern, z.B. t-online
Nein. Die d.a.s.a, die 2005 gel�scht wurde, existiert bei T-Online
nicht mehr. Was dort existiert, ist die d.a.s.a, die 2004 gel�scht
wurde, warum auch immer (die Gruppe enth�lt AFAIS nur Spam, und auch
davon wenig).
-thh
Harald Maedl
> Harald Maedl schrieb:
�hm, nein, de.alt.soc.antifa wurde 2004 gel�scht.
Das da - und zum Aufh�ngen bereits von mir mit Trauerrahmen versehen -
war der letzte checkgroups, in welchem die Gruppe enthalten war:
,--
� From usenet Thu Jul 1 20:30:04 2004
� Path: [snip]
� From: mode...@dana.de
� Sender: mode...@dana.de
� X-Sender: hanno....@dana.de
� Reply-To: mode...@dana.de
� Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.groups,de.alt.admin
� Followup-To: de.admin.news.misc
� Subject: cmsg checkgroups
� Control: checkgroups
� Approved: mode...@dana.de
� Message-ID: <checkgroups...@dana.de>
� X-Comment: supersedes <checkgrou...@dana.de>
� X-Comment: forgot remove of de.alt.comp.emulatoren
� Date: 01 Jul 2004 19:10:18 -0000
`----
Und diese d.a.s.a(ntifa) existiert nicht mehr auf t-online, zumindest
nicht bei mir.
Der Vorschlag zur L�schung von de.alt.soc.anarchie kam im Feb 2005 und
war bereits im M�rz 2005 nicht mehr im checkgroups von Ralf enthalten.
Diese d.a.s.a(narchie) existiert allerdings noch, zumindest bei mir. Und
das bisschen Werbung von 2007 f�r kubanische (sic!) Zigarren st�rt mich
auch nicht.
Die Existenz dieser d.a.s.a am�siert mich eher - ein Admin mit
anarchischen Ambitionen;-)
Harald