<1998-05-18> Neuwahl der de.admin.news.announce-Moderation
Olaf Schneider
Posting-frequency: weekly
Last-modified: 1998-05-18
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-neuwahl
Moderatorenwahlregeln
---------------------
Regeln zur Neuwahl des Moderators von de.admin.news.announce
1. Grunds�tzliches
Die folgenden Regeln zur Neuwahl des dana-Moderators sollen eine
demokratische Kontrolle der Moderation von de.admin.news.announce
(dana) erm�glichen. Sie dienen aber auch dazu, eine funktionierende
Moderation, d.h. das Vorhandensein mindestens einer nat�rlichen
Person, die per E-Mail erreichbar ist und die Aufgaben des dana-
Moderators verantwortlich wahrnimmt, zu sichern.
Die Durchf�hrung einer Wahl nach diesen Regeln setzt die Existenz
einer funktionierenden dana-Moderation voraus. Ist dies nicht mehr
gegeben, soll eine neue Moderation trotzdem unter sinngem��er
Anwendung dieser Regeln gew�hlt werden. �ber akzeptable
Vorgehensweisen zur Verbreitung der n�tigen Ank�ndigungen (RfD,
Kandidatenliste, CfV, ...) wird hier keine Aussage gemacht.
Diese Regeln machen keine Aussage dar�ber, ob es sinnvoll ist, jeden
Wechsel der Moderation mit Hilfe von Wahlen nach diesen Richtlinien
durchzuf�hren. Insbesondere steht es der Moderation frei, ihre
Zusammensetzung zu �ndern, einzelne Aufgaben an Dritte zu delegieren
oder eine neue Moderation einzusetzen. Die M�glichkeit einer Neuwahl
gem�� diesen Regeln ist in jedem Fall gew�hrleistet.
Die vorliegenden Regeln sollen sinngem�� auch f�r andere, die Usenet-
Hierarchie de.all (ohne de.alt.all) betreffende, Personenwahlen
angewandt werden, soweit es daf�r keine eigenen Wahlregeln gibt.
2. Diskussionsaufruf
Ein Verfahren zur Neuwahl der dana-Moderation kann jederzeit (soweit
nicht bereits ein entsprechendes Verfahren l�uft) in Gang gesetzt
werden durch
� die aktuelle Moderation oder
� jeden Netzteilnehmer mittels konstruktivem Mi�trauensantrag.
Im Falle eines konstruktiven Mi�trauensantrags mu� der
Diskussionsaufruf (RfD) mindestens einen Kandidaten benennen, der
seine Kandidatur gleichzeitig entsprechend Abschnitt 4, Absatz 1,
erkl�ren mu�. Nat�rlich steht es jedem Netzteilnehmer frei, durch
einen informellen Aufruf in de.admin.news.misc m�gliche Kandidaten f�r
einen Neuwahl-RfD zu suchen.
Das Verfahren beginnt mit einem RfD mit (sinngem��em) Subject: �RfD:
Neue Moderation von de.admin.news.announce�. Alle in diesem
Zusammenhang f�r de.admin.news.announce gedachten Artikel (RfD,
Kandidaturen, deren Ver�nderungen oder Best�tigungen, Kandidatenliste,
CfVs) sind dort unverz�glich von der aktuellen Moderation zu
ver�ffentlichen.
Die �ffentliche Diskussion �ber die Wahl soll in de.admin.news.misc
stattfinden. Der Followup-To-Header aller die Wahl betreffenden
Artikel in de.admin.news.announce ist entsprechend zu setzen.
3. Bedarfsfeststellung
Mit der Ver�ffentlichung des Diskussionsaufrufs kann die aktuelle
Moderation verlangen, da� zun�chst festgestellt wird, ob eine Wahl
�berhaupt erforderlich ist. Dazu wird eine Mailadresse
bekanntgegeben, an die jeder Bef�rworter der Neuwahl eine Stimme
senden kann. Der Z�hler der Stimmen darf weder der aktuellen
Moderation angeh�ren, noch sollte er f�r die neue Moderation
kandidieren (wollen). Gehen innerhalb einer Woche mindestens 50
Stimmen ein, mu� das Wahlverfahren weitergef�hrt werden. Ansonsten
wird es abgebrochen, und die alte Moderation bleibt im Amt. Es werden
nur Pro-Stimmen gez�hlt. F�r die Ausz�hlung und Ver�ffentlichung des
Ergebnisses gelten die �blichen Wahlregeln.
4. Kandidatensuche
Der Ver�ffentlichung des RfD schlie�t sich eine mindestens zweiw�chige
Phase an, w�hrend der jeder Usenet-Teilnehmer seine Kandidatur
�ffentlich durch ein Posting in de.admin.news.announce erkl�ren kann.
Bei einer gemeinsam kandidierenden Gruppe (Team) von Moderatoren mu�
neben der eigentlichen Kandidatur jedes einzelne Mitglied Bereitschaft
zur Kandidatur durch ein entsprechendes Posting in de.admin.news.misc
best�tigen. Falls ein einzelnes Mitglied eines Kandidatenteams
vor�bergehend keinen Netzzugang hat, kann dieses eine Mitglied seine
Kandidatur von den restlichen Mitgliedern best�tigen lassen. Dabei
mu� der Grund und das voraussichtliche Ende der Verhinderung angegeben
werden. Eine gleichzeitige Kandidatur als Einzelkandidat und in einem
Team oder als Mitglied mehrerer Teams ist nicht zul�ssig. Der
Einsender der Kandidatur eines Teams ist Anprechpartner f�r
R�ckfragen, sofern in der Kandidatur niemand anders daf�r benannt
wird.
Der Kandidatur kann eine Erkl�rung (�Konzept�) angef�gt sein, in der
der Kandidat oder das Kandidatenteam seine Motivation f�r die
Kandidatur und seine Vorstellungen zur Arbeitsweise der Moderation
darlegt. Obwohl eine Bindung an dieses Konzept nicht besteht, wird
von der gew�hlten Moderation dessen Einhaltung bzw. Verwirklichung
erwartet. Die Kontrolle hier�ber obliegt den einzelnen
Netzteilnehmern. Verletzungen k�nnen durch einen konstruktiven
Mi�trauensantrag sanktioniert werden.
W�hrend der Diskussionsphase k�nnen durch ein entsprechendes Posting
in de.admin.news.announce einzelne Kandidaten ihre Kandidatur
zur�ckziehen oder Kandidatenteams ihre Zusammensetzung �ndern (wobei
diese �nderung von jedem neu hinzukommenden Teammitglied und vom
Ansprechpartner des Teams einzeln zu best�tigen ist, nicht jedoch von
den anderen Mitgliedern des Teams). Ebenso k�nnen �nderungen des
Moderationskonzepts ver�ffentlicht werden.
5. Kandidatenliste
Am Ende der Diskussionsphase verfa�t der Proponent (bei dessen R�ckzug
aus dem Verfahren kann jeder Usenet-Teilnehmer an seine Stelle treten)
einen CfV, in dem alle Kandidaten(teams), die zu diesem Zeitpunkt noch
Interesse an der Kandidatur haben, mit ihrem Moderationskonzept
vertreten sind. Der CfV wird an die Moderation von dana geschickt.
Sie pr�ft den CfV auf formale Korrektheit und Vollst�ndigkeit der
Kandidatenliste. Die Kandidatenliste einschlie�lich der
Moderationskonzepte wird anschlie�end in de.admin.news.announce
ver�ffentlicht, so da� die Netzteilnehmer sich von ihrer
Vollst�ndigkeit �berzeugen k�nnen. Nach der Ver�ffentlichung der
Kandidatenliste sind neue Kandidaturen nicht mehr m�glich.
Geht bei der dana-Moderation innerhalb von 22 Tagen nach der
Ver�ffentlichung des RfD kein CfV vom Proponenten ein, weist sie in
de.admin.news.announce auf den �berf�lligen CfV hin. Reicht daraufhin
jemand anderes als der Proponent einen CfV ein, sollte die dana-
Moderation den Eingang �ffentlich best�tigen. Die zugeh�rige
Kandidatenliste wird fr�hestens am 29. Tag nach Erscheinen des RfD
ver�ffentlicht. Reicht der Proponent selbst noch einen CfV nach, so
kann die Kandidatenliste sofort ver�ffentlicht werden.
Liegt der dana-Moderation 30 Tage nach Ver�ffentlichung des RfD kein
CfV vor, bricht sie das Verfahren durch ein entsprechendes Posting in
de.admin.news.announce ab.
Gibt es nur einen Kandidaten/ein Team, so gilt dieser/dieses eine
Woche nach dem Zeitpunkt der Ver�ffentlichung der Kandidatenliste ohne
Abstimmung als gew�hlt. Andernfalls ver�ffentlicht der Moderator nach
einer Woche den CfV.
6. Abstimmung
Die Wahl wird nach den �blichen Regeln durchgef�hrt. Der Wahlleiter
darf kein Kandidat sein.
Jeder Kandidat (bzw. jedes Team) wird als einzelner Vorschlag
betrachtet. Die Wahlteilnehmer k�nnen f�r jeden Vorschlag mit Ja,
Nein oder Enthaltung stimmen.
Derjenige Kandidat oder dasjenige Kandidatenteam mit dem besten
Verh�ltnis Ja- zu Nein-Stimmen ist gew�hlt.
7. Amts�bergabe
Sofern aus dem Result eine neue Moderation hervorgeht, hat nach Ablauf
der Einspruchsfrist die Amts�bergabe der alten an die neue Moderation
umgehend zu erfolgen.