1. RfD: de.sci.alternativ (Loeschung)

[Simon Paquet]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.sci.alternativ
==================================

de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.

Status: unmoderiert

Charta:
Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
Ablehnung stoßen.

Begründung:
===========
Die Gruppe wurde im Juni 2004 eingerichtet, wird jedoch seit fünf
Jahren praktisch nicht mehr genutzt. Eine zukünftige Änderung dieses
Zustands ist nicht absehbar.

Die Zahlen der letzten 24 Monate (aus der usenet.dex.de-Statistik):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2010-08: 3
2010-09: 1
2010-10: 1
2010-11: 0
2010-12: 1
2011-01: 1
2011-02: 1
2011-03: 0
2011-04: 0
2011-05: 6
2011-06: 0
2011-07: 0
2011-08: 0
2011-09: 7
2011-10 - 2012-07: 0

Anzahl Postings der letzten 24 Monate: 21
Anzahl Postings der letzten 18 Monate: 14
Anzahl Postings der letzten 12 Monate: 7
Anzahl Postings der letzten 6 Monate: 0

Postings/Monat in den letzten 24 Monaten: 0,88
Postings/Monat in den letzten 18 Monaten: 0,78
Postings/Monat in den letzten 12 Monaten: 0,58
Postings/Monat in den letzten 6 Monaten: 0,00

Eine manuelle Google-Auswertung der vorhandenen On-Topic-Postings ergab
für die letzten 12 Monate kein ontopic-Posting. Der einzige Thread mit
7 Postings im September 2011 war in de.sci.alternativ off-topic und
passt besser nach de.sci.raumfahrt.

Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der
Gruppe: http://usenet.dex.de/de.sci.alternativ.html

Zusammenfassung und Auffanggruppe:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird nicht mehr genutzt. Als Auffanggruppe kommt de.sci.misc
in Betracht.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQPh2YAAoJEII7bY/CX0E7B/gH/jpJBi+lOgT6GRxYpNbcXUt6
9gQz5OrbXjWfXaBhcioFu5gxb/+vSM/s49uTjny3xTXvQHKKI3ENx5SyyopkdV6D
rTDpKwPKlPWEz8pPi0ZlPizkH19yDXsZVnzX7lHPa02cspjqIMGExKwjVWoAALuu
9fn7/OWj/N2GKcPnkbkWF7VeB2NkzNe+Qpwit71yxfXPqHXCXpUxjiGM4Sa//JeY
s3VBcboSxtOKoLbUOwLyvnCGfurGE8nD8OWKAftsutfd4Cn0Iryibo1xAi5jyfhi
pZ174xU2lT5CMpfmzTumFhEoaEFEw/bL3CGQAXvGpivpbzRhDtXvmSJbkJ+aFgE=
=vHEu
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel fuer de.admin.news.announce, Einsprueche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitraege an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.

[Helmut Meukel]

Simon Paquet schrieb:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> 1. RfD (Diskussionsaufruf)
> ==========================
> zur Löschung von de.sci.alternativ
> ==================================
>
> de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.
>
> Status: unmoderiert
>
> Charta:
> Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
> innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
> Ablehnung stoßen.
>
> Begründung:
> ===========
> Die Gruppe wurde im Juni 2004 eingerichtet, wird jedoch seit fünf
> Jahren praktisch nicht mehr genutzt. Eine zukünftige Änderung dieses
> Zustands ist nicht absehbar.

Haben sich nicht Leute beklagt dass die sci-Gruppen von "Spinnern"
heimgesucht werden?
Für die war diese Gruppe doch gedacht, oder?

Wenn die "Spinner" die normalen Gruppen mit ihren Beitägen überschwemmen,
wäre es dann vielleicht eine Lösung, wenn diese aufgegebene Gruppe von
den "Normalos" okkupiert würde? ;-)
Bloß wie denen das beibringen ohne dass die "Spinner" ebenfalls
mitwechseln?
:-( Nein, sowas wird nicht funktionieren, die "Spinner" haben einfach
zu viel freie Zeit und würden hier nur zusätzlich posten.

Helmut.

[Zacharias U.]

Am 29.08.2012 19:40, schrieb Helmut Meukel:

> :-( Nein, sowas wird nicht funktionieren, die "Spinner" haben einfach
> zu viel freie Zeit und würden hier nur zusätzlich posten.

Wenn es Dich so sehr stört, kannst Du es ja einfach lassen.
Was hat Dich diesmal gehindert?

[René Schuster]

On 2012-08-29 20:40, Helmut Meukel wrote:

> Haben sich nicht Leute beklagt dass die sci-Gruppen von "Spinnern"
> heimgesucht werden?

> F�r die war diese Gruppe doch gedacht, oder?

Im Prinzip Ja.[tm] Allerdings ist aus deren Sicht ja nicht ihre sci
alternativ, sondern die der Anderen.

Wer w�rde denn schon in de.soc.weltanschauung.falshc seine
Weltanschauung vertreten wollen, wo diese doch zweifellos in
de.soc.weltanschauung.richtig OnT ist?

--
rs

[Harald Lins]

"Ren� Schuster" <rene+...@schuster.priv.at> schrieb im Newsbeitrag news:2vd2h9-...@news.schuster.priv.at...

Giordano Bruno?

[Harald Lins]

"Sepp Neuper" <Sepp_...@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:k23ffs$que$8...@news.albasani.net...
> Simon Paquet <si...@gmx.de> schrieb:
>
>
>> 1. RfD (Diskussionsaufruf)
>> ==========================
>> zur L�schung von de.sci.alternativ
>> ==================================
>
> Warum sind es eigentlich immer dieselben Leute, die Gruppen
> zur L�schung vorschlagen?
> Stellt das f�r dich so eine Art Lebenswerk dar?
>
Juan Carlos jagt Elefanten, die hiesigen Wildh�ter ballern NGs ab.
So hat jeder seine Vorlieben.

Immerhin wurde trotz intensiver Bejagung der Gruppenbestand in
10 Jahren nur von 510 auf 427 reduziert.
Der erw�nschte Erfolg, die verbliebenen Gruppen so mit mehr
Traffic zu f�llen, ist somit in greifbare N�he ger�ckt..
Nochmal 30 Jahre so, und das Usenet wirkt wieder belebt.
Dann gibt es auch keine leeren Gruppen mehr, die Neulinge
abschrecken.
Ich freu mich schon drauf ...

Waidmannsheil
Harald

[Harald Lins]

"Sepp Neuper" <Sepp_...@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:k258j2$3e6$1...@news.albasani.net...
> Gernot Thun <sto...@freenet.de> schrieb:

>
>>Sepp Neuper wrote:
>>> Warum sind es eigentlich immer dieselben Leute, die Gruppen zur L�schung
>>> vorschlagen?
>

>>Weil das mit Arbeit verbunden ist!
>
> Dann besteht das de.Usenet wohl aus einer Handvoll Helden der Arbeit
> und Hunderten von Faulenzern.
> Wir sind also quasi die Griechen des Usenets.
>
N�. Ihr seid diejenigen, deren Denkungsart sich ebenso von der Realit�t
gel�st hat, wie die der EU.

Griechenland hat 10 Millionen Einwohner. Das sind 2% der gesamten
EU-Bev�lkerung.
Selbst wenn alle Griechen sofort aufh�ren w�rden zu arbeiten, w�rde die
Arbeitslosenquote nur um 1% steigen.
Das w�rde die EU-L�nder etwa 40 Milliarden Euro j�hrlich kosten.

Das wiederum entspricht dem Betrag, den allein Deutschland j�hrlich an
Zinsen (Renditen f�r die Investoren) f�r die Staatsverschuldung zahlen mu�.

Wieso das den Euro gef�hrdet, versteht wohl nur jemand, der im
Bankgewerbe t�tig ist.
Wir glauben aber schon seit Jahrhunderten an die M�rchen, die von
'oben' als Wahrheiten verbreitet werden. Hat doch immer geklappt.
Warum sollten wir also damit aufh�ren?

Die Griechen sind die B�sen, die Europa durch ihre Faulheit in den
Untergang gef�hrt haben.
Pa�t!

Gru�
Harald

[Zacharias U.]

Am 04.09.2012 08:38, schrieb Gernot Thun:
> Sepp Neuper wrote:
>

>> Warum sind es eigentlich immer dieselben Leute, die Gruppen zur Löschung

>> vorschlagen?
>
> Weil das mit Arbeit verbunden ist!

Oder weil jeder von denen nach einem Usenet-Orden lechzt.
Oder weil es mehrere Kranke gibt.
Oder weil sich jeder von denen Wichtigkeit einreden will.
Oder weil sich jeder von denen einbildet, Richtiges und Wichtiges zu tun.
Oder aus Machtgeilheit.
Oder einfach nur so.

Irgendein psychisches Problem wird es schon geben, warum sie es tun.
Vielleicht ist es fehlende Anerkennung in anderen Lebensbereichen.

"Arbeit", also ein und jedes andere positiv behaftete Motiv, ist
jedenfalls völlig ausgeschlossen, sonst würden sie sich in einem
wichtigen Bereich, jedoch nicht im de-Usenet so (abstoßend) produzieren.

Hochstein, zum Beispiel, brüstet sich ja an allen möglichen und
unmöglichen Stellen und zu allen möglichen und unmöglichen Gelegenheiten
mit seinem Löschwahn und seinen "Erfolgen".
Nur wenn es sich um *seine* eigene mega-ultra-tote Gruppe geht, hält er
sich vornehm zurück, wirft jedes nur denkbare Prinzip über Bord und ist
sich auch für "Wählermanipulation" durch das "versehentliche"
Veröffentlichen seines Wahlscheins nicht zu schade.

Was sich hier abspielt, ist einfach nur noch ein armselig gespielter
Witz und wir haben es mit einer wirklich erschreckend stupiden und
bigotten Verwaltungstruppe zu tun.

[Peter Voigt]

Sepp Neuper schrieb:

>>> Warum sind es eigentlich immer dieselben Leute, die Gruppen zur L�schung

>>> vorschlagen?
>
>> Weil das mit Arbeit verbunden ist!
>

> Dann besteht das de.Usenet wohl aus einer Handvoll Helden der Arbeit
> und Hunderten von Faulenzern.
> Wir sind also quasi die Griechen des Usenets.

Epent.
Vergriech Dich.

--
The truth is out there.

[Marc Langer - GVV]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

1. CfV (Abstimmungsaufruf)

==========================
zur Löschung von de.sci.alternativ
==================================

de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.

Status: unmoderiert

Charta:
Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
Ablehnung stoßen.

Begründung:
===========
Die Gruppe wurde im Juni 2004 eingerichtet, wird jedoch seit fünf
Jahren praktisch nicht mehr genutzt. Eine zukünftige Änderung dieses
Zustands ist nicht absehbar.

Die Zahlen der letzten 24 Monate (aus der usenet.dex.de-Statistik):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Gruppe wird nicht mehr genutzt. Als Auffanggruppe kommt de.sci.misc
in Betracht.

Abstimmungsmodalitäten:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Votetaker : Marc Langer <g...@marclanger.de>
Abstimmadresse : alter...@usevote.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 05. November 2012 (MEZ)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.

Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Abstimmungsverfahren
detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung
gelesen werden.

Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Abstimmung ver ffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.

Über die Löschung jeder einzelnen Gruppe wird gesondert abgestimmt.

Auf die weiteren Hinweise auf <http://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.


=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.sci.alternativ

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQfBkVAAoJEII7bY/CX0E7E/EH/1aop7LJwLmTtgaRcsyPKJEt
/GGHV7W4uHnvSeW2GOt3fCeiwHWOS/mTCpzRtJJivDFUKx8HXOt8HBgk5SE2Nidc
Zm/olTXHkOkQOXqseg5ul3iLVy9/HLg1SJ3+ttSfMxuffJ+/D1ztRIQQyiKPJ+hr
4/q3qNH6UYWTNG5D5AvsnUuAn9a2eApfkThGh8Pj++S+d4DOKiZJ3DZjZgl+1QLH
yXncHqfnjM6eoSezSW+odZ9jOG6uinPIzfhdv2gP4H//8vmRy9aXOQHZo/ckfjkh
Lw/oCe9Glep8K8Lxbb82RWGVihQ+Fag2/mKnb7tzOqQHO3QnvmuKbYfR8NRLUeA=
=j67Y

[Michael Ottenbruch]

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================

#1 [ JA ] Loeschung von de.sci.alternativ

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ JA ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der

Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
--

...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Otte...@sailor.ping.de

[Detlef Meißner]

Michael Ottenbruch schrieb:

> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>
> WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)

....

Mahlzeit!

Detlef

[Bernd Laschner]

Detlef Meißner schrieb:

> Michael Ottenbruch schrieb:

>> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>>
>> WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)

> Mahlzeit!

Ich hab nur drauf gewartet, wer dieses mal der Erste ist.

Wahrscheinlich war mal wieder der NUA schuld.


Prost!



Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.

[Harald Lins]

"Marc Langer - GVV" <g...@marclanger.de> schrieb im Newsbeitrag news:CfV-1-de.sci.altern...@dana.de...

> Löschung von de.sci.alternativ

> Charta:
> Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
> innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
> Ablehnung stoßen.
>

> Als Auffanggruppe kommt de.sci.misc in Betracht.
>

Die überwiegende Ablehnung der Denkansätze und Theorien wird in der
Auffanggruppe aber vorher abgeschaltet - oder?

Das Merkelsche 'alternativlos' schlägt auch in de.ALL in voller Härte durch.

Seit der Wiederherstellung der deutschen Einheit, sind Alternativen
völlig aus der Mode gekommen.

Einigkeit und Recht und Einfalt für das deutsche Usenetland,
danach laßt uns alle streben ....

Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...

Harald

[Bernd Laschner]

Harald Lins schrieb:

> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...

Na ja, vorrangig stellt sich ja doch wohl die Frage, ob die Löschung von
NGs tatsächlich eine Verbesserung des de-Usenets herbeiführen kann.

Zweifel sind angebracht.

Ach ja, da fällt mir ja ein, daß ich ja noch einen Wahlschein
auszufüllen habe!

Gute Nacht!

[Thomas Klix]

Michael Ottenbruch wrote at Mon, 15 Oct 2012 20:49:04 +0200:
> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

Mensch, besorg dir mal einen anständigen Newsreader. Iss ja nich zum
aushalten...

Thomas, den die Agent-Fehlpostings langsam nerven

[Thomas Hochstein]

Michael Ottenbruch schrieb:

> X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186

:)

[BStokalski]

Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:

> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...

was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....

Nichts anderes ist Dein unüberlegtes Mimimi nämlich.

Die kalte, rationale und damit intelligente und sinnvolle Interpretation
ist hingegen, dass was nicht benutzt wird überflüssig ist und damit weg
kann. Was irghendwelche Minderheiten wollen ist irrelevant, weil es
ansonsten zu einer Diktatur der Miinderheiten kommt.
Minderheiten sind halt Minderheiten.

und nun geh mal auf Deinen Ponyhof zu den anderne Kleinkinder und lasse
endlich mal die Leute in Ruhe. Dein Gejammer ist ja abartig. Selbst Du
solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass Du mit deinem Geweine nicht
punkten kannst und Dein Gefelenne kein Ersatz für rationales Denken und
Handeln ist.

[Detlef Meißner]

BStokalski schrieb:

> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>
>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>
> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....

Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...

Detlef

[Claus Reibenstein]

Thomas Klix schrieb:

> Michael Ottenbruch wrote at Mon, 15 Oct 2012 20:49:04 +0200:
>
>> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>
> Mensch, besorg dir mal einen anständigen Newsreader. Iss ja nich zum
> aushalten...

Was soll er essen? ;-)

> Thomas, den die Agent-Fehlpostings langsam nerven

Ich glaube nicht, dass der Newsreader das Problem ist. Sieht mir eher
nach PEBKAC aus ;-)

Aber was soll's. Irgendeiner macht's immer falsch. Dazu braucht man
keinen Agenten.

Gruß
Claus

[Bernd Laschner]

Thomas Hochstein schrieb:

> Michael Ottenbruch schrieb:

>> X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186

Avanti Dilettanti!

[Thomas Klix]

Claus Reibenstein wrote at Tue, 16 Oct 2012 09:12:15 +0200:
> Thomas Klix schrieb:

> > Mensch, besorg dir mal einen anständigen Newsreader. Iss ja nich zum
> > aushalten...
>
> Was soll er essen? ;-)

Immer wenn mein Frau sagt "Iss was" - dann ess ich was...

> > Thomas, den die Agent-Fehlpostings langsam nerven
>
> Ich glaube nicht, dass der Newsreader das Problem ist. Sieht mir eher
> nach PEBKAC aus ;-)

Ja, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Agent die Shortkeys
umbelegt - was Scheiße im Konzept ist. Und an dieser Stelle lohnt sich ein
Blick auf Alternativen. IMO.

> Aber was soll's. Irgendeiner macht's immer falsch. Dazu braucht man
> keinen Agenten.

Ist ja richtig - aber bei den Agenten häuft es sich in letzter Zeit, und
zwar auch bei gestandenen Regulars, wozu ich natürlich auch Michael
Ottenbruch zähle.

Thomas

[Claus Reibenstein]

Thomas Klix schrieb:

> Ja, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Agent die Shortkeys

> umbelegt [...]

Wie heißt es immer so schön: "Änderungen, die dem Fortschritt dienen
..." ;-)

Gruß
Claus

[Michael Ottenbruch]

:(

[BStokalski]

Am Tue, 16 Oct 2012 09:06:48 +0200 schrieb Detlef Meißner:

>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
>
> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...

Dass Du ihn nicht verstehen kannst war abzusehen....

[Detlef Meißner]

BStokalski schrieb:

Nun gut, wenn das in dein einfaches Weltbild passt ...

Detlef

[BStokalski]

Am Tue, 16 Oct 2012 13:31:57 +0200 schrieb Detlef Meißner:

>>> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
>>
>> Dass Du ihn nicht verstehen kannst war abzusehen....
>
> Nun gut, wenn das in dein einfaches Weltbild passt ...
>

ob mein Weltbild einfach ist oder nicht kannst Du gar nicht beurteilen.
Allerdings bist Du ja bekannt dafür Unsinn zu verbreiten und lustige
Beehauptungen auzustellen.

[Detlef Meißner]

BStokalski schrieb:

> Am Tue, 16 Oct 2012 13:31:57 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>
>>>> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
>>>
>>> Dass Du ihn nicht verstehen kannst war abzusehen....
>>
>> Nun gut, wenn das in dein einfaches Weltbild passt ...
>>
> ob mein Weltbild einfach ist oder nicht kannst Du gar nicht beurteilen.

Klar, aber du kannst so etwas natürlich!

> Allerdings bist Du ja bekannt dafür Unsinn zu verbreiten und lustige
> Beehauptungen auzustellen.

Naja, darin scheinst du mich ja noch zu übertreffen.
Simples Weltbild halt.

Detlef

[Zacharias U.]

Am 15.10.2012 23:57, schrieb Bernd Laschner:
> Detlef Meißner schrieb:
>
>> Michael Ottenbruch schrieb:
>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>>>
>>> WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)
>
>> Mahlzeit!
>
> Ich hab nur drauf gewartet, wer dieses mal der Erste ist.
>
> Wahrscheinlich war mal wieder der NUA schuld.

Wie eigentlich immer.
Im speziellen Fall ist es allerdings besonders amüsant.

Aber alles ist sicher, bestens, optimal, toll, fehlerfrei, perfekt,
super geregelt....blablabla.
Fehler machen nur die Doofen und Unfähigen.

[Zacharias U.]

Am 16.10.2012 01:30, schrieb Thomas Klix:
> Michael Ottenbruch wrote at Mon, 15 Oct 2012 20:49:04 +0200:
>> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>
> Mensch, besorg dir mal einen anständigen Newsreader. Iss ja nich zum
> aushalten...

Normalerweise ist genau das der Anschiss der Wahl.

[Henning Sponbiel]

Shit happens.

Kein Grund, ein Fass aufzumachen.


Henning

[Zacharias U.]

Die "0" bei "20" war doch sicher ein Fehler, oder?

[Christian Treffler]

Thomas Klix schrieb:

> Ja, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Agent die Shortkeys
> umbelegt - was Scheiße im Konzept ist. Und an dieser Stelle lohnt sich ein
> Blick auf Alternativen.

Zum Beispiel 40tude Dialog. Der wird nicht mehr weiter entwickelt, also
kann sowas wie oben beschrieben gar nicht erst passieren.

CU,
Christian

[BStokalski]

man könnte dazu was schreiben, aber Du bist die Zeit nicht wert.

[Detlef Meißner]

Zacharias U. schrieb:

"Intelligenz" zeichnet sich u.a. dadurch aus, dass man sich immer wieder
Entschuldigungen/Begründungen einfallen lässt.

Detlef

[Detlef Meißner]

BStokalski schrieb:
> Am Tue, 16 Oct 2012 16:47:21 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>
>> BStokalski schrieb:
>>> Am Tue, 16 Oct 2012 13:31:57 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>
>>> Allerdings bist Du ja bekannt dafür Unsinn zu verbreiten und lustige
>>> Beehauptungen auzustellen.
>>
>> Naja, darin scheinst du mich ja noch zu übertreffen.
>> Simples Weltbild halt.
>
> man könnte dazu was schreiben, aber Du bist die Zeit nicht wert.

Falsch!

_Du_ könntest dazu was schreiben (was ich bezweifele), aber ich bin
_dir_ die Zeit nicht wert.

Also, nimm dich nicht so wichtig, du kleines Nichts!

Detlef

[Detlef Meißner]

Zacharias U. schrieb:

OK, ich hatte etwas zu hoch gegriffen, wollte ihm aber etwas entgegen
kommen.

Detlef

[Harald Lins]

"BStokalski" <Stok...@baez.com> schrieb

> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>
>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>
> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
>

Deine Halluzinationen sind ja beachtlich, daß du in einer unbenutzten NG eine
verwesende Leiche zu sehen glaubst.
Wenn du in deiner Wohnung bei unbenutzten Büchern, Werkzeug oder Kleinungsstücken
ähnliche Wahnvorstellungen hast, geht es dir wohl ziemlich schlecht.

> Nichts anderes ist Dein unüberlegtes Mimimi nämlich.
>
> Die kalte, rationale und damit intelligente und sinnvolle Interpretation
> ist hingegen, dass was nicht benutzt wird überflüssig ist und damit weg
> kann.
>

Hast du schon alle Seiten aus deinem Lexikon rausgerissen, die du noch nie
benutzt hast?
Hast du alles aus dem Verbandskasten weggeworfen, was du noch nie benutzt
hast?
Wie sieht dein Branchenverzeichnis aus?

Von bestimmten Regionen des gehirns will ich gar nicht erst anfangen ...

> Was irghendwelche Minderheiten wollen ist irrelevant, weil es
> ansonsten zu einer Diktatur der Miinderheiten kommt.
> Minderheiten sind halt Minderheiten.
>

Eine dussligeren Satz habe ich gerade in dem Zusammenhang noch nie gehört.
Fast alle Erfinder und Entdecker, denen wir unseren Fortschritt verdanken, sind
als Alternative erbittert bekämpft worden.
Bruno, Wegener, Smith, Darwin ....

> und nun geh mal auf Deinen Ponyhof zu den anderne Kleinkinder und lasse
> endlich mal die Leute in Ruhe.
>

Bin ich hier auf deinem Ponyhof, den ich in Ruhe zu lassen habe?
Ist das Usenet dein Revier, das du als Hürsch tapfer verteidigen mußt?

> Dein Gejammer ist ja abartig.
>

Und du bist artig?
Braves Büble :-)

> Selbst Du
> solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass Du mit deinem Geweine nicht
> punkten kannst und Dein Gefelenne kein Ersatz für rationales Denken und
> Handeln ist.
>

Ich möchte dich ja nur ungern noch mehr verwireen, aber hältst du es für rational,
als Auffanggruppe für Alternativen eine klassische Gruppe vorzuschlagen?

Könnte es sein, daß du bei dir etwas mangels Benutzung beseitigt hast, das
du jetzt gut gebrauchen könntest - alternativ zu deinen einfältigen Denkweisen?

Harald

[Detlef Meißner]

Harald Lins schrieb:

>
> "BStokalski" <Stok...@baez.com> schrieb
>> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>>
>>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>>
>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
>>
> Deine Halluzinationen sind ja beachtlich, daß du in einer unbenutzten NG eine
> verwesende Leiche zu sehen glaubst.
> Wenn du in deiner Wohnung bei unbenutzten Büchern, Werkzeug oder Kleinungsstücken
> ähnliche Wahnvorstellungen hast, geht es dir wohl ziemlich schlecht.

Solche Leute sind gefährlich, sie könnten möglicherweise auf die Idee
kommen, ungenutztes Zeug zu verwenden.

>> Nichts anderes ist Dein unüberlegtes Mimimi nämlich.
>>
>> Die kalte, rationale und damit intelligente und sinnvolle Interpretation
>> ist hingegen, dass was nicht benutzt wird überflüssig ist und damit weg
>> kann.
>>
> Hast du schon alle Seiten aus deinem Lexikon rausgerissen, die du noch nie
> benutzt hast?
> Hast du alles aus dem Verbandskasten weggeworfen, was du noch nie benutzt
> hast?
> Wie sieht dein Branchenverzeichnis aus?

Nicht zu vergessen manche Körperorgane.

> Von bestimmten Regionen des gehirns will ich gar nicht erst anfangen ...

Ja, auch das.
Ob die auch bei Nichtbenutzung stinken?

>> Was irghendwelche Minderheiten wollen ist irrelevant, weil es
>> ansonsten zu einer Diktatur der Miinderheiten kommt.
>> Minderheiten sind halt Minderheiten.
>>
> Eine dussligeren Satz habe ich gerade in dem Zusammenhang noch nie gehört.
> Fast alle Erfinder und Entdecker, denen wir unseren Fortschritt verdanken, sind
> als Alternative erbittert bekämpft worden.
> Bruno, Wegener, Smith, Darwin ....

Er schwimmt halt gern mit dem Strom.

>> und nun geh mal auf Deinen Ponyhof zu den anderne Kleinkinder und lasse
>> endlich mal die Leute in Ruhe.
>>
> Bin ich hier auf deinem Ponyhof, den ich in Ruhe zu lassen habe?
> Ist das Usenet dein Revier, das du als Hürsch tapfer verteidigen mußt?

Hirsch? Kleiner kläffender Pinscher!

>> Dein Gejammer ist ja abartig.
>>
> Und du bist artig?
> Braves Büble :-)

Ja, so macht man sich einen "guten Namen".

>> Selbst Du
>> solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass Du mit deinem Geweine nicht
>> punkten kannst und Dein Gefelenne kein Ersatz für rationales Denken und
>> Handeln ist.
>>
> Ich möchte dich ja nur ungern noch mehr verwireen, aber hältst du es für rational,
> als Auffanggruppe für Alternativen eine klassische Gruppe vorzuschlagen?
>
> Könnte es sein, daß du bei dir etwas mangels Benutzung beseitigt hast, das
> du jetzt gut gebrauchen könntest - alternativ zu deinen einfältigen Denkweisen?

Ich denke, diese Fragen überfordern ihn.

Detlef

[BStokalski]

Am Tue, 16 Oct 2012 22:01:13 +0200 schrieb Detlef Meißner:

> BStokalski schrieb:

> _Du_ könntest dazu was schreiben (was ich bezweifele), aber ich bin
> _dir_ die Zeit nicht wert.

Hase, was ich könnnte und was nicht entscheide immer noch ich

[Detlef Meißner]

BStokalski schrieb:

Gibt es eine Intelligenzallergie?

Detlef

[Zacharias U.]

Junge, Junge, nicht mal das raffst Du.

[Detlef Meißner]

Zacharias U. schrieb:

Tja, Tunneldenken.

Detlef

[Heinz Toennes]

"Marc Langer - GVV" <g...@marclanger.de> schrieb:

> zur Lï¿œschung von de.sci.alternativ
[...]
> de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.

Genau!

Ich bin fï¿œr eine umbenennung in:

de.sci.alternativlos Entgegen des herrschenden Volkswillen.

Btw: Wer hier keine Lobby hat und bei einer drohenden Lï¿œschung
seines "Steckenpferdes" nicht kurzfristig Schreiber mobilisieren
kann, um den Sterbeprozess einer Gruppe zu verwï¿œssern und um
die andern in ihrem Wahlverhalten zu tï¿œuschen, hat schlechte Karten.
Einer der Grï¿œnde warum de-Usenet in all den Jahren immer
unattraktiver wurde. Hinzu kommt, viel zu lange wurden User
aufgrund einer zusammen gesponnenen Formalie vergrault,
anstatt das wichtigste wahrzunehmen. Nï¿œmlich die Information.

-ht

[René Schuster]

On 2012-10-20 01:17, Heinz Toennes wrote:

> Hinzu kommt, viel zu lange wurden User aufgrund einer zusammen
> gesponnenen Formalie vergrault, anstatt das wichtigste wahrzunehmen.

> N�mlich die Information.

Welche wichtige Information gibt es in de.sci.alternativ wahrzunehmen?

--
rs

[Harald Maedl]

Heinz Toennes wrote:

> Ich bin f�r eine umbenennung in:

> de.sci.alternativlos Entgegen des herrschenden Volkswillen.

\o/ Hurra!

[Heinz Toennes]

"Ren� Schuster" <rene+...@schuster.priv.at> schrieb:

Aus dem Kontext gerissen k�nnte man die Frage noch nachvollziehen.
Mir ging es weniger darum das die Gruppe de.sci.alternativ mausetot
ist, das ist nun mal Fakt, als viel mehr darum, wie sich de-Usenet in den
letzten 10 Jahren entwickelt hat und das diese Aufl�sungserscheinung
nicht von ungef�hr kommt.

-ht

[Marc Haber]

Sepp Neuper <Sepp_...@web.de> wrote:
>Ich nehme zwar nicht allzu häufig an Wahlen teil, aber einen
>Wahlschein habe ich trotz meines Forte Agent noch nie
>gepostet.

Die Umbelegung fand ja auch erst zur Version 6.0 statt. Dein
Schätzchen aus dem letzten Jahrtausend ist noch nicht betroffen.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[Marc Langer - GVV]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

2. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.sci.alternativ
==================================

de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.

Status: unmoderiert

Charta:
Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
Ablehnung stoßen.

Begründung:
===========
Die Gruppe wurde im Juni 2004 eingerichtet, wird jedoch seit fünf
Jahren praktisch nicht mehr genutzt. Eine zukünftige Änderung dieses
Zustands ist nicht absehbar.

Die Zahlen der letzten 24 Monate (aus der usenet.dex.de-Statistik):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2010-08: 3
2010-09: 1
2010-10: 1
2010-11: 0
2010-12: 1
2011-01: 1
2011-02: 1
2011-03: 0
2011-04: 0
2011-05: 6
2011-06: 0
2011-07: 0
2011-08: 0
2011-09: 7
2011-10 - 2012-07: 0

Anzahl Postings der letzten 24 Monate: 21
Anzahl Postings der letzten 18 Monate: 14
Anzahl Postings der letzten 12 Monate: 7
Anzahl Postings der letzten 6 Monate: 0

Postings/Monat in den letzten 24 Monaten: 0,88
Postings/Monat in den letzten 18 Monaten: 0,78
Postings/Monat in den letzten 12 Monaten: 0,58
Postings/Monat in den letzten 6 Monaten: 0,00

Eine manuelle Google-Auswertung der vorhandenen On-Topic-Postings ergab
für die letzten 12 Monate kein ontopic-Posting. Der einzige Thread mit
7 Postings im September 2011 war in de.sci.alternativ off-topic und
passt besser nach de.sci.raumfahrt.

Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der
Gruppe: http://usenet.dex.de/de.sci.alternativ.html

Zusammenfassung und Auffanggruppe:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird nicht mehr genutzt. Als Auffanggruppe kommt de.sci.misc
in Betracht.

Abstimmungsmodalitäten:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Votetaker : Marc Langer <g...@marclanger.de>
Abstimmadresse : alter...@usevote.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 05. November 2012 (MEZ)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.

Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Abstimmungsverfahren
detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung
gelesen werden.

Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Abstimmung ver ffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.

Über die Löschung jeder einzelnen Gruppe wird gesondert abgestimmt.

Auf die weiteren Hinweise auf <http://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)

Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.sci.alternativ

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-


Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
25...@bluemail.ch Daniel Roth
armin.eh...@arcor.de Armin Ehrbar
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
d.vol...@gmx.net Díetmar Vollmeíer
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
docs...@web.de Stefan Schneider
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz
expires...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
frank....@gmx.net frank paulsen
fuckyo...@arcor.de Beate Göbel
gu...@gmx.de Thorsten Albers
her...@gmx.de Thilo Herrmann
je...@vdheide.de Jens Vonderheide
jo...@dietrich.net Joerg Dietrich
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
johannes...@gmx.de Johannes Alberts
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
linux...@web.de Patrick Kibies
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma...@gmx.de Manfred Polak
marcin...@gmx.de Thomas Marciniak
matthias....@sap.com Matthias Rosenkranz
m...@arnim.eu Arnim Sommer
mip...@gmx.de Michael Pachta
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
Night...@sheol.net Michael Strauss
Olaf....@tu-dortmund.de Olaf Erkens
over...@gmx.li Simon Krahnke
rene-vo...@schuster.priv.at René Schuster
schn...@mabi.de Torsten Schneider
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
t...@inter.net Thomas Hochstein
thoma...@gmail.com Thomas Klix
t...@tim-landscheidt.de Tim Landscheidt
u.u...@nadeshda.org Ulli Unger
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQiCTxAAoJEII7bY/CX0E7O8wH/jB5F21WBmvptFlpWiiXDls9
tOvZTUBdo3GNMP40u3qdb4CjZVx9VtGYhgyBupbLHwlJvYoyHjYAsfWM2l1IG7e9
b6YXYZrTxOYFN/zrsbRDdkwe2hhu8G2TLrO32gFqBdXQgU3cPwvsVRiUek1AD5dU
bx9XltBFsL3kP6SByhfO76oM58Tn2OPAYAix6y5kQs7TkHz/3n8yxUEI/Nsfwulo
3RM8lA/B3evEpIsBkQxC0/Jo92XWl7LGAHGryuIqf52/BOSB6nYcSa41Oaeslp8g
AWxUFIPSoD2C9FBmmx9xaSNqbp3snCYLK2iYE79yExuANqeKvdceQnOVf+EmHeQ=
=l6Xi
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel fuer de.admin.news.announce, Einsprueche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitraege an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.

[Marc Langer - GVV]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ergebnisse de.sci.alternativ (Loeschung)

Es wurden 66 gueltige Stimmen abgegeben.

Ja Nein : 2/3? >=50? : ang.? : Gruppe
- ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
58 8 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.sci.alternativ

Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.

Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen.


========================================================================

Wichtiger Hinweis:

Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.

========================================================================


Ja gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------

25...@bluemail.ch Daniel Roth
armin.eh...@arcor.de Armin Ehrbar

carsten...@ck-guse.de Carsten Guse
ch...@gmx.net Christian Pree
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
d.vol...@gmx.net Dï¿œetmar Vollmeï¿œer
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
docs...@web.de Stefan Schneider
doeb...@doeblitz.net Ralf Dï¿œblitz
dse...@a1.net David Seppi

expires...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
frank....@gmx.net frank paulsen

fr...@leganeknalb.de Rainer Georg Blankenagel
fuckyo...@arcor.de Beate Gï¿œbel
guhe...@gmx.de Gudrun Hermes
her...@gmx.de Thilo Herrmann
in...@schepker.de Hajo Schepker
jb11...@gmx.de Jens Bock

je...@vdheide.de Jens Vonderheide
jo...@dietrich.net Joerg Dietrich

jogi...@gmx.net Jï¿œrg Tewes

johannes...@gmx.de Johannes Alberts
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf

kd-...@tprac.de Karsten Dï¿œsterloh

linux...@web.de Patrick Kibies
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma...@gmx.de Manfred Polak

mar...@burmester.org Martin Burmester
masterof...@netcologne.de Mark Busch
Mathia...@gmx.de Mathias Bï¿œwe
matthias....@sap.com Matthias Rosenkranz
mbro...@gmx.net Michael Bromberg

m...@arnim.eu Arnim Sommer
mip...@gmx.de Michael Pachta
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
Night...@sheol.net Michael Strauss
Olaf....@tu-dortmund.de Olaf Erkens

olaf.sc...@gmail.com Olaf Schneider
over...@gmx.li Simon Krahnke
ro...@gmx-topmail.de Roland Hagen
schn...@mabi.de Torsten Schneider
sch...@gmx.de Jï¿œrï¿œme Waibel

sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
t...@inter.net Thomas Hochstein
thoma...@gmail.com Thomas Klix
t...@tim-landscheidt.de Tim Landscheidt

tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm

u.u...@nadeshda.org Ulli Unger
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber

use...@hemsbuen.de Mikha'el Busse
usen...@gmx.net Heiko Mï¿œller
web3...@sv10.net-housting.de Klaus Heywang


Nein gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------
ax...@gmx.net Thomas Axthelm
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
gu...@gmx.de Thorsten Albers
marcin...@gmx.de Thomas Marciniak
marko....@gmx.de Marko Renner
rene-vo...@schuster.priv.at Renￜ Schuster
stepha...@stephan.manske-net.de Stephan Manske
v.englis...@rsli.de Volker Englisch

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQoRGnAAoJEII7bY/CX0E7vawH/jD7ee6CWsG2jQzHfs+4p9t7
UgsKK5td38tmZ7BhAnH0fDJLRHjbXh8SoH2xtuR4bMr83v+yOJIJ6E6LmuWqqnnR
fjJ8s05kc4lFlgD6psYZ3fqFiQigbV2qvMnEF7y0uiRONCK/33UJ6+NLcHWacE/C
s40XoINN1dFjgLOJXEbWpk2Brrqt7Vqr+JybIXMuTKxnlEe9EieKFypXg+vibzDS
WAXctWUTnvc3Y+4aQuJ9S43IJeV+Kym5061RRi4yVrxl32pYRab1bUiGxKuS8CZJ
ZTXpf8YW8KOO/aLHsAYiXxtUt9IQGV/1H34aTcCj5796BPZFrt9LX1MuysIwDiY=
=vSB4