Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Brühwurst van hintne für dem Demonstrationszwecken (was: Eindruck KDE 4.9?)

1 view
Skip to first unread message

Grindbert van Ollenool

unread,
Aug 27, 2012, 4:22:22 PM8/27/12
to
"Ulrich F. Heidenreich" <dsu-Mod...@betriebsdirektor.de> wrote on Sun, 26 Aug 2012 15:43:11 +0200:

> Thomas 'PointedEars' Lahn in <news:5662662.W...@PointedEars.de>:

>> Andreas Víehríg wrote:

>>> Kein Problem, das macht dann der Heidenreich für Dich. Der fälscht einfach
>>> anderer Leute Namen, mißbraucht deren Identitäten und vergewaltigt deren
>>> Mail-Adressen (vielleicht auch Deine), wann immer es ihm gerade so paßt.
>>> Anschließend rülpst er hier und im gesamten Netz herum, was er doch
>>> angeblich für ein edler Hüter des guten Benehmens ist.

>> Dir ist hoffentlich bewusst, dass derlei Tatsachenbehauptungen üble Nachrede
>> (§ 186 StGB) darstellen.

> Bevor Du Dich auf ein vielleicht dünnes Eis begibst, zur Klarstellung:
> Ich hatte ein einziges Mal zu Demonstrationszwecken unter Andreas'
> "Identität" gepostet.


Du Brühwurst Fettling ich komme grad von die Gay Porn und da
dachte ich wie wenn dass wäre wen das Vieh* dir mal so voll
fett für dein "Demonstrationszwecken" echt fett in dem Arsch
ficken würde ????ß??? So echt fett bis gans durch die zehn
Finger Darm Brühwurst ???ßßßß????? So gans mit den bigg Cock
von hinten bis an dem Hals Brühwurst ??ß???ß? Voll mit echt
rückwärts schlucken ß???ßß? Damit dich vol für dein Stricher
Dummbiel "Demonstrationszwecken" echt echt sind ??ßß???ß?ß??


> Damals ging es um die Frage, ob man die Authentizität eines Posters
> (eines Postings) an Hand einer Denic-Abfrage feststellen könne oder
> nicht. Diese Demonstration sollte beweisen, daß auch das nicht machbar
> sei:

>|Message-ID: <h7oq1h.3...@ufh.invalid.de>
>|From: Andreas Viehrig <0x0x...@dagrantla.de>
>|Newsgroups: de.soc.usenet
>|Subject: Re: Heise: Das Internet als Quelle für die Personalabteilung
>|Date: Thu, 03 Sep 2009 16:14:41 +0200
>|Reply-To: nospam...@tremornet.de
>|References: <h6li32$cu1$1...@news.albasani.net> <nu42m6-...@news.eternity.cx> <250809.104...@maedl-online.de> <h73rq4$pct$3...@news.albasani.net> <280809.111...@maedl-online.de> <030909.113005.90.204.dsu@0x++.dagrantla.de> <h7o50t$e64$1...@news.albasani.net> <h7o5qv$l85$1...@adenine.netfront.net>
>|
>|Roger Mehlbaum in <news:h7o5qv$l85$1...@adenine.netfront.net>:
>|
>|>Realname wrote:
>|>
>|>> Nun denn, Harald, nun ist jemand "verwickelt", der sich immerhin "Andreas
>|>> Viehrig" nennt -- ob das sein wirklicher Name ist oder ob da wieder jemand
>|>> angeblichen "Identitätsmißbrauch" betreibt, kann ich freilich nicht
>|>> entscheiden.
>|>
>|>Klar kannst Du das entscheiden: indem Du überprüfst, auf wen die Domain
>|>dagrantla.de registriert ist.
>|
>|<Advocatus Diaboli>
>|Was genau prüfte dieser namenlose Adressfälscher¹) denn nun damit?
>|</>
>|
>|Andi

> Andreas hatte den "Witz" nicht verstanden und seitdem ist wohl eine
> Sicherung bei ihm irreparabel durchgebrannt. Haben wir doch alle bitte
> Mitleid mit ihm.


Du Brühwurst wenn das Vieh* dich van hinten fett ran nimmt
hast du dann auch "dem Witz" ??ßß???ß? wieos du sagt gar nix
Brühwurst ß???ß?ß Schluckt du schon ????ß??ß????ßß uuuuuuuuu
Brühwurst was sagt nur dein Mammi zu den echt grass schlucken
ßß????ßß????ß?ß?ß?ß??


> CU!
> Ulrich


--

Grindbert van Ollenool

unread,
Aug 31, 2012, 6:34:53 PM8/31/12
to
Thomas 'PointedEars' Lahn <Point...@web.de> wrote on Sat, 01 Sep 2012 01:11:56 +0200:

> Andreas Víehríg wrote:
> ^ ^
> Was soll das?

>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>> Andreas Víehríg wrote:
>>>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>> Das ist genau *das* Problem bei Adressfälschung:

>>>>>> *Jede* Adresse, die einem nicht selbst gehört, kann potentiell einem
>>>>>> Anderen gehören. Mit etwas weitläufigerer Definition von "gehören",
>>>>>> gehört axel.braun...@gmx.de derzeit noch gmx.
>>>>> Ich kann mich da nicht auf einen Schweregrad festlegen.
>>>> Kein Problem, das macht dann der Heidenreich für Dich. Der fälscht
>>>> einfach anderer Leute Namen, mißbraucht deren Identitäten und
>>>> vergewaltigt deren Mail-Adressen (vielleicht auch Deine), wann immer es
>>>> ihm gerade so paßt. Anschließend rülpst er hier und im gesamten Netz
>>>> herum, was er doch angeblich für ein edler Hüter des guten Benehmens
>>>> ist.
>>> Dir ist hoffentlich bewusst, dass derlei Tatsachenbehauptungen üble
>>> Nachrede (§ 186 StGB) darstellen.

>> Da gratulier' ich aber. Wie kommst Du denn nur auf dieses schmale Brett?
>> Der Sachverhalt ist gerichtsfest beweisbar […]

> Irrelevant. Ich habe nicht geschrieben, dass es eine falsche
> Tatsachenbehauptung sei; nur, dass es eine ehrenrührige ist.
> Das wirst Du sicher nicht bestreiten wollen.


*HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaAaAAaaaAAA*

Der Brühwurst Seidenweich hat voll fett gras konkret
den neues Dumm Stricher Tunte !!1!!11!11! Ist extrem
an den ARsch !!1!!!11!


>> und im übrigen von diesem Heidenreich selbst zugegeben worden. Das weißt
>> Du doch auch alles längst.

> Nein. Das wären übrigens zwei weitere, nicht belegte und u. U. ehrenrührige
> Tatsachenbehauptungen von Dir. Zum Beispiel hast Du mich gerade einen
> Lügner genannt. Du merkst anscheinend gar nicht, dass Du Dich immer weiter
> reinreitest.


*HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaAaAAaaaAAA*

HEERSCHAFTEN !!!!!1!!!11! DER TUNTE LAHN BLÄÄÄÄÄST DEN
BRÜHWURST SEIDENWEICH !!!111111!! GLEICH SCHLUUUKT EEEER
1111!!!1!1!1 DER LAHN TUNTE IST EKSDREM NEUES BRÜHWURST
111!!11!1


> BTW: Dein Subject saugt.

>> Daß dieser Heidenreich […]

> Das könnte jetzt sogar schon Verleumdung sein (IANAL). In jedem Fall ist
> mein Scorefile offensichtlich nicht ganz richtig justiert.


*HAHAHAHAHAAAAAAAAAHHAHAHHHHHAAAAAAAAAAAAHAHHHAHHAHAHAHAAAHAHAHAAHAHHAAHAHAHHAAAA*

KUUUUUCKT MAL DER TUNTE SPITZOHR TAAAAANZT !!11!!1111!
MIT DEN FINGER VON DEN SEIDENWEICH IN ARSCH !!!1!11

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHAHHHHAHHAHHHAHHAHAHAAAAAAA


--


Zacharias U.

unread,
Sep 4, 2012, 4:21:38 PM9/4/12
to


Am 04.09.2012 19:55, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:

> Weia, jetzt unterstellst Du ausgerechnet *mir* schon Böswilligkeit.

Tja, wem denn sonst? Verharmlosungen, so weit das Auge reicht.
Dein ganz unten angefügtes Geseiere ist deutlich abartiger, aber auch
infantiler, als bloße Böswilligkeit.
Im Grunde bist Du der personifizierte Schwachsinn.
Du bist einer der herausragenden usenet-Schädlinge.

> -------------------------------------------------------------

[Lahntypische infantile Hirnlosigkeit]
gnadenvoll entsorgt.
0 new messages