> Am Tue, 16 Oct 2012 09:06:48 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
>> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
> Dass Du ihn nicht verstehen kannst war abzusehen....
Nun gut, wenn das in dein einfaches Weltbild passt ...
Am Tue, 16 Oct 2012 13:31:57 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>>> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
>> Dass Du ihn nicht verstehen kannst war abzusehen....
> Nun gut, wenn das in dein einfaches Weltbild passt ...
ob mein Weltbild einfach ist oder nicht kannst Du gar nicht beurteilen.
Allerdings bist Du ja bekannt dafür Unsinn zu verbreiten und lustige
Beehauptungen auzustellen.
> BStokalski schrieb:
>> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
Die "0" bei "20" war doch sicher ein Fehler, oder?
> Ja, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Agent die Shortkeys
> umbelegt - was Scheiße im Konzept ist. Und an dieser Stelle lohnt sich ein
> Blick auf Alternativen.
Zum Beispiel 40tude Dialog. Der wird nicht mehr weiter entwickelt, also
kann sowas wie oben beschrieben gar nicht erst passieren.
Am Tue, 16 Oct 2012 16:47:21 +0200 schrieb Detlef Meißner:
> BStokalski schrieb:
>> Am Tue, 16 Oct 2012 13:31:57 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>> Allerdings bist Du ja bekannt dafür Unsinn zu verbreiten und lustige
>> Beehauptungen auzustellen.
> Naja, darin scheinst du mich ja noch zu übertreffen.
> Simples Weltbild halt.
man könnte dazu was schreiben, aber Du bist die Zeit nicht wert.
> Am 16.10.2012 09:06, schrieb Detlef Meißner:
>> BStokalski schrieb:
>>> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>>>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>>>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>>>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>>>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>>>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
>> Dein Vergleich mag ja für 20Jährige noch irgendwie überzeugend sein ...
> Die "0" bei "20" war doch sicher ein Fehler, oder?
OK, ich hatte etwas zu hoch gegriffen, wollte ihm aber etwas entgegen
kommen.
> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
Deine Halluzinationen sind ja beachtlich, daß du in einer unbenutzten NG eine
verwesende Leiche zu sehen glaubst.
Wenn du in deiner Wohnung bei unbenutzten Büchern, Werkzeug oder Kleinungsstücken
ähnliche Wahnvorstellungen hast, geht es dir wohl ziemlich schlecht.
> Nichts anderes ist Dein unüberlegtes Mimimi nämlich.
> Die kalte, rationale und damit intelligente und sinnvolle Interpretation
> ist hingegen, dass was nicht benutzt wird überflüssig ist und damit weg
> kann.
Hast du schon alle Seiten aus deinem Lexikon rausgerissen, die du noch nie
benutzt hast?
Hast du alles aus dem Verbandskasten weggeworfen, was du noch nie benutzt
hast?
Wie sieht dein Branchenverzeichnis aus?
Von bestimmten Regionen des gehirns will ich gar nicht erst anfangen ...
> Was irghendwelche Minderheiten wollen ist irrelevant, weil es
> ansonsten zu einer Diktatur der Miinderheiten kommt.
> Minderheiten sind halt Minderheiten.
Eine dussligeren Satz habe ich gerade in dem Zusammenhang noch nie gehört.
Fast alle Erfinder und Entdecker, denen wir unseren Fortschritt verdanken, sind
als Alternative erbittert bekämpft worden.
Bruno, Wegener, Smith, Darwin ....
> und nun geh mal auf Deinen Ponyhof zu den anderne Kleinkinder und lasse
> endlich mal die Leute in Ruhe.
Bin ich hier auf deinem Ponyhof, den ich in Ruhe zu lassen habe?
Ist das Usenet dein Revier, das du als Hürsch tapfer verteidigen mußt?
> Dein Gejammer ist ja abartig.
Und du bist artig?
Braves Büble :-)
> Selbst Du
> solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass Du mit deinem Geweine nicht
> punkten kannst und Dein Gefelenne kein Ersatz für rationales Denken und
> Handeln ist.
Ich möchte dich ja nur ungern noch mehr verwireen, aber hältst du es für rational,
als Auffanggruppe für Alternativen eine klassische Gruppe vorzuschlagen?
Könnte es sein, daß du bei dir etwas mangels Benutzung beseitigt hast, das
du jetzt gut gebrauchen könntest - alternativ zu deinen einfältigen Denkweisen?
> "BStokalski" <Stokal...@baez.com> schrieb
>> Am Tue, 16 Oct 2012 00:49:46 +0200 schrieb Harald Lins:
>>> Da es rein statistisch etwa 100 Gruppen gibt, die noch töterer als
>>> de.sci.alternativ sind, stellt sich mal wieder die Frage, ob es um eine
>>> Verbesserung des de.ALL durch Löschungen geht, oder mehr um eine
>>> Beseitigung von Minderwertigen (Themen) zur Reinerhaltung des
>>> edlen Geistes des Usenets - alternativlos ...
>> was ja auch ein guter Grund wäre. Aber es ist ja hinreichend bekannt, dass
>> Du eine Leiche offen verwesen lassen würedest, weil es könnte ja sein dass
>> jemand sich irgendwann mit ihr noch unterhalten wollen würde....
> Deine Halluzinationen sind ja beachtlich, daß du in einer unbenutzten NG eine
> verwesende Leiche zu sehen glaubst.
> Wenn du in deiner Wohnung bei unbenutzten Büchern, Werkzeug oder Kleinungsstücken
> ähnliche Wahnvorstellungen hast, geht es dir wohl ziemlich schlecht.
Solche Leute sind gefährlich, sie könnten möglicherweise auf die Idee
kommen, ungenutztes Zeug zu verwenden.
>> Nichts anderes ist Dein unüberlegtes Mimimi nämlich.
>> Die kalte, rationale und damit intelligente und sinnvolle Interpretation
>> ist hingegen, dass was nicht benutzt wird überflüssig ist und damit weg
>> kann.
> Hast du schon alle Seiten aus deinem Lexikon rausgerissen, die du noch nie
> benutzt hast?
> Hast du alles aus dem Verbandskasten weggeworfen, was du noch nie benutzt
> hast?
> Wie sieht dein Branchenverzeichnis aus?
Nicht zu vergessen manche Körperorgane.
> Von bestimmten Regionen des gehirns will ich gar nicht erst anfangen ...
Ja, auch das.
Ob die auch bei Nichtbenutzung stinken?
>> Was irghendwelche Minderheiten wollen ist irrelevant, weil es
>> ansonsten zu einer Diktatur der Miinderheiten kommt.
>> Minderheiten sind halt Minderheiten.
> Eine dussligeren Satz habe ich gerade in dem Zusammenhang noch nie gehört.
> Fast alle Erfinder und Entdecker, denen wir unseren Fortschritt verdanken, sind
> als Alternative erbittert bekämpft worden.
> Bruno, Wegener, Smith, Darwin ....
Er schwimmt halt gern mit dem Strom.
>> und nun geh mal auf Deinen Ponyhof zu den anderne Kleinkinder und lasse
>> endlich mal die Leute in Ruhe.
> Bin ich hier auf deinem Ponyhof, den ich in Ruhe zu lassen habe?
> Ist das Usenet dein Revier, das du als Hürsch tapfer verteidigen mußt?
Hirsch? Kleiner kläffender Pinscher!
>> Dein Gejammer ist ja abartig.
> Und du bist artig?
> Braves Büble :-)
Ja, so macht man sich einen "guten Namen".
>> Selbst Du
>> solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass Du mit deinem Geweine nicht
>> punkten kannst und Dein Gefelenne kein Ersatz für rationales Denken und
>> Handeln ist.
> Ich möchte dich ja nur ungern noch mehr verwireen, aber hältst du es für rational,
> als Auffanggruppe für Alternativen eine klassische Gruppe vorzuschlagen?
> Könnte es sein, daß du bei dir etwas mangels Benutzung beseitigt hast, das
> du jetzt gut gebrauchen könntest - alternativ zu deinen einfältigen Denkweisen?
> zur L schung von de.sci.alternativ
[...]
> de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.
Genau!
Ich bin f r eine umbenennung in:
de.sci.alternativlos Entgegen des herrschenden Volkswillen.
Btw: Wer hier keine Lobby hat und bei einer drohenden L schung
seines "Steckenpferdes" nicht kurzfristig Schreiber mobilisieren
kann, um den Sterbeprozess einer Gruppe zu verw ssern und um
die andern in ihrem Wahlverhalten zu t uschen, hat schlechte Karten.
Einer der Gr nde warum de-Usenet in all den Jahren immer
unattraktiver wurde. Hinzu kommt, viel zu lange wurden User
aufgrund einer zusammen gesponnenen Formalie vergrault,
anstatt das wichtigste wahrzunehmen. N mlich die Information.
> Hinzu kommt, viel zu lange wurden User aufgrund einer zusammen
> gesponnenen Formalie vergrault, anstatt das wichtigste wahrzunehmen.
> N mlich die Information.
Welche wichtige Information gibt es in de.sci.alternativ wahrzunehmen?
>>Hinzu kommt, viel zu lange wurden User aufgrund einer zusammen
>>gesponnenen Formalie vergrault, anstatt das wichtigste wahrzunehmen.
>>N mlich die Information.
>Welche wichtige Information gibt es in de.sci.alternativ wahrzunehmen?
Aus dem Kontext gerissen k nnte man die Frage noch nachvollziehen.
Mir ging es weniger darum das die Gruppe de.sci.alternativ mausetot
ist, das ist nun mal Fakt, als viel mehr darum, wie sich de-Usenet in den
letzten 10 Jahren entwickelt hat und das diese Aufl sungserscheinung
nicht von ungef hr kommt.
Sepp Neuper <Sepp_Neu...@web.de> wrote:
>Ich nehme zwar nicht allzu häufig an Wahlen teil, aber einen
>Wahlschein habe ich trotz meines Forte Agent noch nie
>gepostet.
Die Umbelegung fand ja auch erst zur Version 6.0 statt. Dein
Schätzchen aus dem letzten Jahrtausend ist noch nicht betroffen.
Grüße
Marc
-- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
2. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.sci.alternativ
==================================
de.sci.alternativ Entgegen der herrschenden Lehrmeinung.
Status: unmoderiert
Charta:
Diese Gruppe dient der Diskussion von Denkansätzen und Theorien, die
innerhalb des etablierten Wissenschaftsbetriebes auf überwiegende
Ablehnung stoßen.
Begründung:
===========
Die Gruppe wurde im Juni 2004 eingerichtet, wird jedoch seit fünf
Jahren praktisch nicht mehr genutzt. Eine zukünftige Änderung dieses
Zustands ist nicht absehbar.
Anzahl Postings der letzten 24 Monate: 21
Anzahl Postings der letzten 18 Monate: 14
Anzahl Postings der letzten 12 Monate: 7
Anzahl Postings der letzten 6 Monate: 0
Postings/Monat in den letzten 24 Monaten: 0,88
Postings/Monat in den letzten 18 Monaten: 0,78
Postings/Monat in den letzten 12 Monaten: 0,58
Postings/Monat in den letzten 6 Monaten: 0,00
Eine manuelle Google-Auswertung der vorhandenen On-Topic-Postings ergab
für die letzten 12 Monate kein ontopic-Posting. Der einzige Thread mit
7 Postings im September 2011 war in de.sci.alternativ off-topic und
passt besser nach de.sci.raumfahrt.
Zusammenfassung und Auffanggruppe:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird nicht mehr genutzt. Als Auffanggruppe kommt de.sci.misc
in Betracht.
Abstimmungsmodalitäten:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Votetaker : Marc Langer <g...@marclanger.de>
Abstimmadresse : alterna...@usevote.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 05. November 2012 (MEZ)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Abstimmungsverfahren
detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung
gelesen werden.
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Abstimmung ver ffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.
Über die Löschung jeder einzelnen Gruppe wird gesondert abgestimmt.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer de.sci.alternativ (Loeschung)
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.sci.alternativ
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
2...@bluemail.ch Daniel Roth
armin.ehrbar.v...@arcor.de Armin Ehrbar
CTreffler.Use...@gmx.de Christian Treffler
d.vollme...@gmx.net Díetmar Vollmeíer
diedrich.ehlerd...@t-online.de Diedrich Ehlerding
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
docsny...@web.de Stefan Schneider
doebl...@doeblitz.net Ralf Döblitz
expires.121...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Staedter.u...@chello.at Ferenc Staedter
frank.paul...@gmx.net frank paulsen
fuckyours...@arcor.de Beate Göbel
gu...@gmx.de Thorsten Albers
her...@gmx.de Thilo Herrmann
j...@vdheide.de Jens Vonderheide
jo...@dietrich.net Joerg Dietrich
jogi1...@gmx.net Jörg Tewes
johannes.albe...@gmx.de Johannes Alberts
karsten.rumpf.n...@gmx.net Karsten Rumpf
linuxus...@web.de Patrick Kibies
M.Kallwe...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Ottenbr...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma...@gmx.de Manfred Polak
marciniakn...@gmx.de Thomas Marciniak
matthias.rosenkr...@sap.com Matthias Rosenkranz
m...@arnim.eu Arnim Sommer
mip...@gmx.de Michael Pachta
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
Nightsh...@sheol.net Michael Strauss
Olaf.Erk...@tu-dortmund.de Olaf Erkens
overl...@gmx.li Simon Krahnke
rene-vote-1...@schuster.priv.at René Schuster
schnei...@mabi.de Torsten Schneider
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
sponb...@gmx.net Henning Sponbiel
td.use...@gmx.de Thomas Dahmen
t...@inter.net Thomas Hochstein
thomas.k...@gmail.com Thomas Klix
t...@tim-landscheidt.de Tim Landscheidt
u.un...@nadeshda.org Ulli Unger
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber
iQEcBAEBAgAGBQJQiCTxAAoJEII7bY/CX0E7O8wH/jB5F21WBmvptFlpWiiXDls9
tOvZTUBdo3GNMP40u3qdb4CjZVx9VtGYhgyBupbLHwlJvYoyHjYAsfWM2l1IG7e9
b6YXYZrTxOYFN/zrsbRDdkwe2hhu8G2TLrO32gFqBdXQgU3cPwvsVRiUek1AD5dU
bx9XltBFsL3kP6SByhfO76oM58Tn2OPAYAix6y5kQs7TkHz/3n8yxUEI/Nsfwulo
3RM8lA/B3evEpIsBkQxC0/Jo92XWl7LGAHGryuIqf52/BOSB6nYcSa41Oaeslp8g
AWxUFIPSoD2C9FBmmx9xaSNqbp3snCYLK2iYE79yExuANqeKvdceQnOVf+EmHeQ=
=l6Xi
-----END PGP SIGNATURE-----
-- Fertige Artikel fuer de.admin.news.announce, Einsprueche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <modera...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitraege an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Ja Nein : 2/3? >=50? : ang.? : Gruppe
- ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
58 8 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.sci.alternativ
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen.
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
Ja gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------
2...@bluemail.ch Daniel Roth
armin.ehrbar.v...@arcor.de Armin Ehrbar
carsten2.use...@ck-guse.de Carsten Guse
c...@gmx.net Christian Pree
CTreffler.Use...@gmx.de Christian Treffler
d.vollme...@gmx.net D etmar Vollme er
diedrich.ehlerd...@t-online.de Diedrich Ehlerding
dieterbruegm...@gmx.net Dieter Bruegmann
docsny...@web.de Stefan Schneider
doebl...@doeblitz.net Ralf D blitz
dse...@a1.net David Seppi
expires.121...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Staedter.u...@chello.at Ferenc Staedter
frank.paul...@gmx.net frank paulsen
f...@leganeknalb.de Rainer Georg Blankenagel
fuckyours...@arcor.de Beate G bel
guher...@gmx.de Gudrun Hermes
her...@gmx.de Thilo Herrmann
i...@schepker.de Hajo Schepker
jb11-...@gmx.de Jens Bock
j...@vdheide.de Jens Vonderheide
jo...@dietrich.net Joerg Dietrich
jogi1...@gmx.net J rg Tewes
johannes.albe...@gmx.de Johannes Alberts
karsten.rumpf.n...@gmx.net Karsten Rumpf
kd-v...@tprac.de Karsten D sterloh
linuxus...@web.de Patrick Kibies
M.Kallwe...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Ottenbr...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma...@gmx.de Manfred Polak
mar...@burmester.org Martin Burmester
masterofdesas...@netcologne.de Mark Busch
Mathias.Bo...@gmx.de Mathias B we
matthias.rosenkr...@sap.com Matthias Rosenkranz
mbromb...@gmx.net Michael Bromberg
m...@arnim.eu Arnim Sommer
mip...@gmx.de Michael Pachta
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
Nightsh...@sheol.net Michael Strauss
Olaf.Erk...@tu-dortmund.de Olaf Erkens
olaf.schnei...@gmail.com Olaf Schneider
overl...@gmx.li Simon Krahnke
r...@gmx-topmail.de Roland Hagen
schnei...@mabi.de Torsten Schneider
sch...@gmx.de J r me Waibel
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
sponb...@gmx.net Henning Sponbiel
td.use...@gmx.de Thomas Dahmen
t...@inter.net Thomas Hochstein
thomas.k...@gmail.com Thomas Klix
t...@tim-landscheidt.de Tim Landscheidt
trash...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
u.un...@nadeshda.org Ulli Unger
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber
use...@hemsbuen.de Mikha'el Busse
usene...@gmx.net Heiko M ller
web32...@sv10.net-housting.de Klaus Heywang
Nein gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------
a...@gmx.net Thomas Axthelm
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
gu...@gmx.de Thorsten Albers
marciniakn...@gmx.de Thomas Marciniak
marko.ren...@gmx.de Marko Renner
rene-vote-1...@schuster.priv.at Ren Schuster
stephan-v...@stephan.manske-net.de Stephan Manske
v.englisch.use...@rsli.de Volker Englisch
iQEcBAEBAgAGBQJQoRGnAAoJEII7bY/CX0E7vawH/jD7ee6CWsG2jQzHfs+4p9t7
UgsKK5td38tmZ7BhAnH0fDJLRHjbXh8SoH2xtuR4bMr83v+yOJIJ6E6LmuWqqnnR
fjJ8s05kc4lFlgD6psYZ3fqFiQigbV2qvMnEF7y0uiRONCK/33UJ6+NLcHWacE/C
s40XoINN1dFjgLOJXEbWpk2Brrqt7Vqr+JybIXMuTKxnlEe9EieKFypXg+vibzDS
WAXctWUTnvc3Y+4aQuJ9S43IJeV+Kym5061RRi4yVrxl32pYRab1bUiGxKuS8CZJ
ZTXpf8YW8KOO/aLHsAYiXxtUt9IQGV/1H34aTcCj5796BPZFrt9LX1MuysIwDiY=
=vSB4
-----END PGP SIGNATURE-----
-- Fertige Artikel fuer de.admin.news.announce, Einsprueche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <modera...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitraege an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
