Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: 4. RfD: de.etc.astrologie (moderated) - Einrichtung

0 views
Skip to first unread message

Harald Maedl

unread,
Nov 15, 2009, 5:46:48 PM11/15/09
to
Hermes schrieb:
> Harald Maedl schrieb (Teil 4. RfD):

>: g. Ver�ffentlichung privater Daten
>: Der Artikel enth�lt private Daten, die zum Erstellen eines
>: Horoskops dienen k�nnen, soweit diese Daten nicht von Personen
>: des �ffentlichen Lebens stammen. Es ist Ziel der
>: Moderation, dass solche Ver�ffentlichungen gegen den Willen
>: von Usern in der Astrologiegruppe de.etc.astrologie
>: verbreitet werden k�nnen.
> Aus dem Zusammehang heraus vermute ich fast sicher, dass im
> letzten Satz ein "nicht" fehlt... ;)

Ja danke, ist bereits allgemein registriert worden

> Ich bin Physiker und habe auch mehrere Jahre Erfahrung mit
> Posten im Usenet zur Astrologie, vorwiegend auf englisch,
> auf alt.astrology.moderated (und alt.astrology.tropical).

Physiker und Astrologie? Es verwundert mich ein bisschen, dass du dr�ben
nicht als scharfer Kritiker auftrittst.

> Die erstere Newsgroup entstand 1998 nach einer �hnlichen
> Entwicklung in der unmoderierten Newsgroup alt.astrology.
> (Urspr�ngliche Website mit Charter: http://www.algebra.com/~aam/ ,
> und aktuelle Website: http://www.altastrologymoderated.info/ )
> Ich bin f�r die Errichtung von de.etc.astrologie (und w�re
> gegen eine L�schung von de.alt.astrologie, aber soweit ich
> verstehe, ist das sowieso im Moment vom Tisch).

Die L�schung von d.a.astrologie im Zusammenhang mit de.etc.astrologie
(moderated) stand von meiner Seite aus nie zur Debatte.

> Generell bin ich etwas skeptisch ob Usenet Newsgroups zur
> Astrologie noch konkurrenzf�hig sind gegen�ber Foren wie
> astrologix.de und auf astro.com, wo man sehr einfach
> astrologische Symbole und Charts posten kann - gerade da
> Astrologen generell mit Technik nicht viel am Hut haben.

Dem m�chte insofern widersprechen, da das Handling mittels Newsreader
sehr viel komfortabler, �bersichtlicher und schneller ist als die
�bliche verd�chtige Foren-Software.

> In dem Sinne w�re es ev. mittelfristig sinnvoll, in Betracht
> zu ziehen f�r Usenetzugriff durch Astrologen dedizierte
> Software zu schreiben, so dass man Bilder durch Links einbinden
> kann und auch z.B. wenn man "Saturn" schreibt die Software das
> auf Wunsch automatisch in das Symbol von Saturn umsetzen w�rde.
> (Da dies Usenet ist: Nein, ich denke nicht an HTML Posts und
> auch nicht an Binary Attachments, eher an etwas in der Art:
> Hier ist das Horoskop von XY, beachte Saturn im Quadrat zu
> Pluto in Waage und Steinbock:
> [chart 20091115091502 48.45N 8.52E Placidus]
> Hier noch ein Photo: [http://www.xy.z/images/photo.jpg]
> welches ein Benutzer mit normalem Usenet Client genau so sehen
> w�rde, aber jemand mit speziellem Astro Client (oder �ber eine
> spezialisierte Website dazu), w�rde dann die Symybole f�r
> "Saturn", "Pluto" und "Quadrat" sehen, sowie direkt ein Chart
> mit Placidus H�usern und das Photo.)
> )o+

Mit 40tude Dialog k�nnte man dies z.B. mittels Skript realisieren. Auf
den ersten Blick w�rde ich meinen, dass das nicht allzu schwierig sein
d�rfte. Das Skript m�sste z.B nur eine bestimmte ASCII-Zeichenfolge
intern umsetzen, man m�sste einen speziellen Zeichensatz kreieren, aus
welchem dann die Zeichenfolge uminterpretiert wird. M�sste aus meiner
Sicht machbar sein.
Allerdings w�rde ich mich erst dann dahinterklemmen, wenn das Verfahren
durchgekommen ist. Und bis dahin ist das noch ein sehr steiniger Weg.

Michael Ottenbruch

unread,
Nov 18, 2009, 1:39:15 AM11/18/09
to
Am Sun, 15 Nov 2009 23:46:48 +0100, schrieb Harald Maedl:

> Hermes schrieb:
>
> [...]


>
> > Die erstere Newsgroup entstand 1998 nach einer �hnlichen
> > Entwicklung in der unmoderierten Newsgroup alt.astrology.
> > (Urspr�ngliche Website mit Charter: http://www.algebra.com/~aam/ ,
> > und aktuelle Website: http://www.altastrologymoderated.info/ )
> > Ich bin f�r die Errichtung von de.etc.astrologie (und w�re
> > gegen eine L�schung von de.alt.astrologie, aber soweit ich
> > verstehe, ist das sowieso im Moment vom Tisch).
>
> Die L�schung von d.a.astrologie im Zusammenhang mit de.etc.astrologie
> (moderated) stand von meiner Seite aus nie zur Debatte.

| 1. Vorschlag
| =============
| a) Einrichtung der Hierarchie de.etc.esoterik im Rahmen eines Umzuges
| von de.alt.astrologie nach de.!alt, bestehend aus
| den Gruppen:
| ~ de.etc.esoterik.astrologie (un-/moderated)
| ~ de.etc.esoterik.misc (un-/moderated)
| ~ bei gleichzeitiger L�schung von de.alt.astrologie
| b) alternativ zu a)
| ~ Einrichtung der Gruppe de.etc.astrologie (un-/moderated)
| ~ bei gleichzeitiger L�schung von de.alt.astrologie
|
| Die Vorgehensweise des Umzuges
| ~ L�schung von de.alt.astrologie ohne weiteres Verfahren in
| de.alt.admin nach erfolgter Einrichtung der Astrologie-Gruppe
| in de.!alt mittels "weiterer Regel" bzw.
| ~ gesondertes Verfahren in de.alt.admin zur L�schung de.alt.astrologie
| soll hierbei im Verlauf des 1. RfD gekl�rt werden.
| <RfD-1-astrolo...@dana.de>

--
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Otte...@sailor.ping.de

Harald Maedl

unread,
Nov 18, 2009, 2:42:02 AM11/18/09
to
Michael Ottenbruch schrieb:

> schrieb Harald Maedl:
>> Hermes schrieb:
>>
>>> Ich bin f�r die Errichtung von de.etc.astrologie (und w�re
>>> gegen eine L�schung von de.alt.astrologie, aber soweit ich
>>> verstehe, ist das sowieso im Moment vom Tisch).
>> Die L�schung von d.a.astrologie im Zusammenhang mit de.etc.astrologie
>> (moderated) stand von meiner Seite aus nie zur Debatte.
>| [Vorschlag 1. RfD]

Ich meinte, "stand im 4.RfD... nie zur Debatte."

Gr��e
Harald

Message has been deleted
0 new messages