> Wie kann ich das Usenet aktiv mitgestalten?
> ===========================================
Kennst Du die Mitgestalter des Usenet?
Im Usenet gibt es immer wieder Leute, die mitgestalten wollen.
Neben normalen Usern treten dann sogenannte Proponenten, Wahlleiter,
Statusverwalter, Moderatoren oder Verfahrensbetreuer auf-
insbesondere in Gruppen wie de.admin.news.groups,
de.admin.news.announce oder
de.newusers.questions.
Was bewegt diese "Mitgestalter des Usenet" zu ihrer Tätigkeit?
Eine mögliche Antwort ist, dass diese Leute im realen Leben
offensichtlich nicht viel zu sagen und wenige soziale Kontakte haben.
So geben siesich dann der Illusion hin, "etwas zu bewegen" und es
gibt ja hin und wieder andere User, die sie ernst nehmen und auf ihre
Artikel antworten.
Bemerkenswert aber ist, dass es sich bei diesen "Mitgestaltern des
Usenet" meist um immer denselben, begrenzten Personenkreis handelt.
So ist dann der Proponent für den Request for Discussion (RfD) des
Themas 1 häufig ein Verfahrensbetreuer für den RfD des Themas 2 eines
anderen Proponenten, meist ist er dann gleichzeitig der Wahlleiter für
den eigenen RfD und manchmal moderiert er dann auch noch eine andere
Newsgroup.
So kann sich dann ein kleiner Personenkreis gegenseitig verwalten und
hat die Illusion, etwas für die Gemeinschaft zu tun.
MfG
Hubert
> So kann sich dann ein kleiner Personenkreis gegenseitig verwalten und
> hat die Illusion, etwas f�r die Gemeinschaft zu tun.
Es ist eine historische Katastrophe, da� das Usenet eine
Google-Schnittstelle bekommen und Usern wie Dir Zugriff erm�glicht hat.
Gr��e,
--
Uwe Buschhorn
*zustimm*
Ab diesem Augenblick wurde das Usenet zum Blubbermainstream.
Dass �berhaupt noch jemand den Quatsch von "Hubert Leitz" liest. Der
kommt mir vor wie ein Opa, der keifend vom Fenster aus die Passanten
beschimpft, selber aber keinen Schritt auf die Stra�e macht. Oder postet
er au�er seinem dauerwiederholten, langweiligen Geschwurbel �berhaupt
noch was anderes?
FUp2 dtt
Das ganze w�re ja nicht so schlimm, wenn es nicht dauern irgendwelche
Trollf�tterer und dann solche Folgethreads g�be. Ich denke, dass die
Mehrzahl der User diesen Leitz-Troll im Filter hat und seinen M�ll gar
nie zu Gesicht bek�men wenn es nicht dauernd irgendwelche Leute durch
Antworten darauf doch an die Oberfl�che bringen w�rden.
--
Wahlergebnis: Ich bin unschuldig!
> Mehrzahl der User diesen Leitz-Troll im Filter hat und seinen M�ll gar
> nie zu Gesicht bek�men wenn es nicht dauernd irgendwelche Leute durch
> Antworten darauf doch an die Oberfl�che bringen w�rden.
Na, in "meinen" NGs ist der gute Mann noch nicht aufgeschlagen, da kann
ich ihn schlecht filtern :)
Vor http://groups.google.com gab es newsgroups.web.de,
newsgroups.freenet.de, dejanews, newsonenet, euronews, ... alles
"historische Katastrophen" und dann noch das Geschrei über t-online
damals- Der Untergang des Abendlandes stand bevor,
aber was hat das mit den Usentemitgestaltern zu tun?
MfG
Hubert
>> Es ist eine historische Katastrophe, da� das Usenet eine
>> Google-Schnittstelle bekommen und Usern wie Dir Zugriff erm�glicht
>> hat.
>
> *zustimm*
> Ab diesem Augenblick wurde das Usenet zum Blubbermainstream.
So lange man sich seinen Akustik-Koppler selber l�ten musste, um
teilnehmen zu k�nnen, war noch alles in Ordnung; aber dann kam
Tandy Radio Shack...
Sigi
--
Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere,
sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird,
wenn ich etwas dazu beitrage. [Rudolf Steiner]
--> deutsche Uebersetzung links vom @ : email wird regelm��ig gelesen <--