Fwd: 以前的论坛不是好好的嘛，干嘛要换啊？
Junyong Pan
---------- Forwarded message ----------
From: Junyong Pan <panju...@gmail.com>
Date: 2005-4-16 上午9:16
Subject: Re: 以前的论坛不是好好的嘛，干嘛要换啊？
To: czug-...@googlegroups.com
总的目的是想构建一个更紧密的社区，让CZUG的知识价值更高，同时也减轻czug服务器的访问负载。
具体如下原因：
1. 论坛的方式，交流还是不够直接。我现在没有看到那个成熟的社区是用论坛驱动的。邮件很直接很方便。论坛则需要登录什么的。邮件列表的订阅功能，也很方便把信息传递到更多的人。问问题更容易得到答案，也更即时。
2. 邮件列表，或者论坛，从知识管理的角度来讲，都偏向隐形知识，他们是非正式的，未经过规范和整理的，可能存在纰漏的。而CZUG的真正知识价值，以我愚见，应该是在文档区有更多人参与贡献，包括faq、howto、短文、翻译等。这是正式的规范的知识，这些正式能够更好的引导初学者。这将是我们工作的一个重点。邮件列表、和论坛则应该定位为一个交流的场所。而邮件列表更适合交流。
3. CMFBoard是一个非常dirty的产品，我个人不喜欢，很难维护，问题很多。Plone社区缺乏一个好的论坛产品。
4. 一般性访问CZUG，不需要登录，是在使用cache。但是一旦发贴，则需要登录网站，这样就直接在和plone打交道了，对服务器的负载会很大。现在czug的访问量越来越大，但服务器只有512M的内存，我希望czug能够提供更加稳定的服务。
5. 有破有立;-)。 论坛下去了，邮件列表会上来，另外，czug的文档区域也会进行整理，也会计划整理一个zope/plone产品目录。相信czug会越来越好，跟上zope/plone不断发展的步伐。
在05-4-16，one...@gmail.com<one...@gmail.com> 写道：
> 如题。
>
--
潘俊勇
上海润普网络信息技术有限公司(http://www.zopechina.com)
中文Zope用户组(http://www.czug.org)
nEO
强烈支持
提个小建议,在czug的"交流"页面上直接加入googlegroup的发贴连接(最好是鲜明的标记)
以及googlegroup的简要说明,不然很多新人是会迷糊的.
还有就是从googlegroup fetch一份到本地做备份
CMFBoard真的是很烦人
前一阵看了一个zope/plone和phpBB2
BBS的集成方案,研究研究
zope上的forum产品还是太差,也许zope现在很不适合做这个吧
以后出现好用的forum产品我觉得也是独立的数据库不会使用zodb的
Zoomq
严重同意！有gmail
提供的如此好用的服务，不用白不用！
而且有无限空间可以利用哪！
问题的回答也有更加方便的引擎来搜索！！！！
支持ing....
limodou
Arthur Chan Chi Chuen
我們永遠支持你。
ccube
On Sat, 16 Apr 2005 09:22:33 +0800, Junyong Pan wrote
> 這個帖子應該在這個列表里，轉發一下
> ---------- Forwarded message ----------From: Junyong Pan
<panju...@gmail.com>Date: 2005-4-16 上午9:16Subject: Re: 以前的論壇不是好好
的嘛，干嘛要換啊？To: czug-...@googlegroups.com
>
> 總的目的是想構建一個更緊密的社區，讓CZUG的知識價值更高，同時也減輕czug服務器
的訪問負載。
> 具體如下原因：
>
> 1. 論壇的方式，交流還是不夠直接。我現在沒有看到那個成熟的社區是用論壇驅動
的。郵件很直接很方便。論壇則需要登錄什麼的。郵件列表的訂閱功能，也很方便把信息
傳遞到更多的人。問問題更容易得到答案，也更即時。
>
> 2. 郵件列表，或者論壇，從知識管理的角度來講，都偏向隱形知識，他們是非正式
的，未經過規範和整理的，可能存在紕漏的。而CZUG的真正知識價值，以我愚見，應該是
在文檔區有更多人參與貢獻，包括faq、howto、短文、翻譯等。這是正式的規範的知識，
這些正式能夠更好的引導初學者。這將是我們工作的一個重點。郵件列表、和論壇則應該
定位為一個交流的場所。而郵件列表更適合交流。
>
> 3. CMFBoard是一個非常dirty的產品，我個人不喜歡，很難維護，問題很多。Plone社
區缺乏一個好的論壇產品。
>
> 4. 一般性訪問CZUG，不需要登錄，是在使用cache。但是一旦發貼，則需要登錄網站，
這樣就直接在和plone打交道了，對服務器的負載會很大。現在czug的訪問量越來越大，
但服務器只有512M的內存，我希望czug能夠提供更加穩定的服務。
>
> 5. 有破有立;-)。 論壇下去了，郵件列表會上來，另外，czug的文檔區域也會進行整
理，也會計劃整理一個zope/plone產品目錄。相信czug會越來越好，跟上zope/plone不斷
發展的步伐。
> 在05-4-16，one...@gmail.com<one...@gmail.com> 寫道：> 如題。>
>
> --潘俊勇
> 上海潤普網絡信息技術有限公司(http://www.zopechina.com)
> 中文Zope用戶組(http://www.czug.org)
Best Regards,
Arthur Chan
IT Solution and Development Manager
art...@soqhome.com
==========================================
Smart Open Quote Company
Tel : 23320169
Fax: 23326269
潘俊勇
目前主要就是分了czug-zope和czug-plone两个，czug-org这个是非技术话题，可能不会十分活跃。稍微分一下，便于以后有针对性的订阅或者查看历史邮件。
不会再添加过多的邮件列表的 ;-)
潘俊勇
>
>我們永遠支持你。
thanks, ccube.
我们有共同的目标：我们就是想把zope/plone在中文的确推广起来。
开源和商业化结合，是开源持久发展的动力。这也是一件很有趣的事情。大家一起前行，更增趣味
:-)
Junyong Pan
> 提个小建议,在czug的"交流"页面上直接加入googlegroup的发贴连接(最好是鲜明的标记)
> 以及googlegroup的简要说明,不然很多新人是会迷糊的.
Thanks. 我会做的。
>
> 还有就是从googlegroup fetch一份到本地做备份
有道理，MailBoxer之类的东西可以做的，但是这个产品我也不是很喜欢（中文支持不好，没有使用python
2.2的email包来处理）。collective中有一个'emailinzope'
和'atemail，看起来架构不错，但还是pre-alpha阶段，我没有时间去hack他们。
不知道有什么其他的软件可以推荐的？
>
> CMFBoard真的是很烦人
> 前一阵看了一个zope/plone和phpBB2
> BBS的集成方案,研究研究
>
> zope上的forum产品还是太差,也许zope现在很不适合做这个吧
> 以后出现好用的forum产品我觉得也是独立的数据库不会使用zodb的
>
一个产品好不好，关键是主持开发的人。有个PloneBoard，是limi他们在弄，这个产品的架构看起来要简单可维护一些，但是进展非常慢。
Zoom Quiet
真的想用CSS 的话，从网页中直接复制下来就好！
加载到自个儿网站中，再一点点调试就好！
不过，设计也有版权的，你一定要指出是向哪个网站学的，而且要通告一声！
在05-4-17，Neo.Matrix<gent...@gmail.com> 写道：
> 如果你想要和那个英文站点一样的skin可以和他们联系让他们把skin打包发给你
> 或者自己从网站上拔,这个是完全可以的
> 建议你装个firefox的插件webdeveloper可以很容易的查看更改css
>
> 在05-4-16，one...@gmail.com<one...@gmail.com> 写道：
> > skin就好了.
> >
>
> --
> I'm the one, powered by nEO
>
--
[Time is unimportant, only life important!]
Neo.Matrix
的email模块还是问题多多)
对于中文邮件来说主要是客户端太多,而且各自执行自己的编码方法,没有执行统一标准
你可以看一下我尝试对python-cn的邮件列表的镜像,虽然对MailBoxer进行了很多hack
但是还是不能保证100%的中文邮件都可以decode,虽然可以发现一种hack一种不过实在是太ugly,不过这也是中文Email软件的历史原因造成的,可能大家都用gmail会很好.
http://python.8866.org/lists/python-chinese/
另外本地的备份不一定要存到zope可以像MailMan一样保存在本地的html文件中
MailMan一样有中文邮件的问题,可以看看python.cn的MailMan对中文的处理还不如hack过的MailBoxer.
在05-4-17，Junyong Pan<panju...@gmail.com> 写道：